Futbolda rakip takıma pas verir misin? Metinlerin içine açıkça bir sızma var. █
Bu, futbol gibidir: Rakip, takım arkadaşınmış gibi davranır ve sana şöyle der: «Burada, bana pas ver». İşte bu, sızdırılmış bir metindir: Senden karşı takımın çıkarlarını desteklemeni ister.
Bu videoda bu sızmanın bir örneğini gün ışığına çıkarıyorum.
Daha önce bu konular hakkında hiçbir şey bilmiyordum, fakat hayatın koşulları nedeniyle araştırmaya başladım. «Melek» kelimesinin anlamını araştırırken, «haberci» anlamına geldiğini keşfettim.
O hâlde, iyiliğin bazı meleklerinin kötülüğün bazı melekleriyle savaştığını okuduğumda ve bunu bildiğimde, bunu mesajlar arasındaki bir savaş, haberciler arasındaki bir savaş olarak yorumluyorum: adaleti savunan iyiliğin habercileri ile cezasızlığı savunan kötülüğün habercileri.
Benim gördüğüm şey bu.
Şimdi, Vahiy 12:7’de haberciler arasında bir savaş anlatılıyor: Mikail ve melekleri ejderhaya ve meleklerine karşı savaşıyor.
Sonunda önemli bir şeyden söz ediliyor: ejderhanın, yani kötü olana ne ad vermek istersen ver, Şeytan’ın, iblisin veya şeytanın ve meleklerinin yenildiği söyleniyor.
Ama aynı zamanda çok kesin bir şey de ifade ediliyor. Onların bütün dünyayı aldattığı söyleniyor.
Metin aşağı yukarı şöyle diyor: «Ve bütün dünyayı aldatan büyük ejderha dışarı atıldı».
Bu yüzden düşünmeye başlıyorum: Bütün dünyada Hristiyanlık, İslam ve Yahudilik gibi başlıca dinlere ait egemen kitaplar var.
Dolayısıyla, eğer iblis veya Şeytan bütün dünyayı aldatıyorsa, onun aldatmacasının insanlığın kutsal metinler olarak kabul ettiği şeylerin içine sızmış olduğunu varsaymak mantıklıdır.
Mantıklı olan budur. Aksi hâlde bütün dünyayı aldatıyor olmazdı.
Şimdi, taraflar meselesiyle ilgili açıklığa kavuşturmak istediğim bir ayrıntı var.
Eğer İsa iyilerin tarafına aitse, iyilere kötülerin tarafını sevmeyi öğrettiğinin mümkün olduğunu düşünmüyorum.
Bunun hiçbir mantığı yok.
Bu, İsa’nın melek Mikail’e şöyle demesi gibi olurdu: «Ejderhaya onu severek karşı savaş. Onun ordusunu sev. Ona iyilik yap. Diğer yanağını ona çevir».
Bu birbirine uymuyor.
Bu nedenle, düşmanı sevmenin gerçek öğretinin bir parçası olmadığını, bunun yerine gerçek mesajın düşmanının vaaz ettiği bir şey olduğunu düşünüyorum.
Gerçek mesajın düşmanının kurbanlarının boyun eğmesini amaçladığını ve bu amaç doğrultusunda mesajı değiştirdiğini düşünüyorum.
Bazen bazıları bu fikri, diğer yanağı çevirmeyi veya saldırganı sevmenin şiddet döngüsünü kırmaya hizmet ettiğini söyleyerek haklı çıkarmaya çalışır.
Ama bu gerçeklik karşısında geçerli değildir.
Kötülük, kurban diğer yanağını çevirdiği için durmaz. Kötü kişi, adil insan barışçıl olsa veya direnç göstermese bile, adil kişiye saldırmaya devam eder.
Adaletin ve kalıcı barışın gelmesinin tek yolu, adillerin zafer kazanmasıdır ve adaletsizliğin kaynağı olanları seviyorsan bu zafere ulaşılamaz.
İyilik ile kötülük arasındaki savaş, mesajlar arasındaki bir savaştır. Sözlerin sonuçları vardır ve kötüler yaptıklarının sonuçlarına, yani hak ettikleri cezaya katlanmak istemezler. Onlar, adil bir insanın kötülerin suçlarının bedelini haksız yere çektiği retoriği tercih ederler. Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27’yi oku ve bunu 1. Petrus 3:18 ile karşılaştır. Eğer ilk pasaj adil kişinin kötü kişiden nefret ettiğini söylüyorsa —ki bu bana apaçık geliyor—, bir adil kişinin kötüler uğruna hayatını vermesinin anlamlı olduğunu düşünüyor musun? Büyük bir tutarsızlık olduğunu göreceksin. Umarım bu, metinlerde açık bir sızma olduğunu fark etmene ve kabul etmene yardımcı olur.
«Zaman gösterecek. Tanrı’nın sevgisi kör ya da suç ortağı değildir. O, adaleti nefret edenleri kucaklamaz. Doğru olanı sever, ama kötüyü reddeder. Dünya kötüleri kutsasa bile, Tanrı onları kesecektir. Şeytanın Sözü: ‘Hypokritler, bana o papalık parayı getirin, bu yüz kime ait? Sezar’a ait olanı Sezar’a verin… çünkü krallığım sizin vergilerinizle ayakta duruyor, rahiplerim ise sizin sunular dediğiniz şeylerle zenginleşiyor’.
Şeytan: «Yavrularımı şeytanlaştırmayın, görünüşlerine aldanmayın.» //417
Yakup kör babasını aldattı… Tanrı onu seviyor muydu? Uydurulmuş bir mesaj mı? //102
Az kişinin bildiği ve neredeyse kimsenin inanmadığı peygamberlikler: peygamberlikte gençleşme ve ölümsüzlük //147
Bu tekrarlayan rüya ne anlama geliyor? 10 yıl sonra aynı rüya. ChatGPT, Gemini, Copilot ve Perplexity rüyayı analiz ediyor. //995
Zeus’un yüzüne sahip bir Mesih, sana düşmanını sevmeyi, diğer yanağını çevirmeyi ve zalime hizmet etmek için ikinci mili yürümeyi öğretiyor. Gerçekten bunun asıl Mesih olduğuna mı inanıyorsun, yoksa bu, onu zulme uğratan, takipçilerini idam eden ve sonunda onun tarihine sahip çıkan aynı Roma’nın sana sattığı sürüm mü? //609
Tanrı’nın bir telefona ihtiyacı var mı? Sözde o telefon… Oyulmuş bir ağaç kütüğüdür. Neden onunla konuşuyorsun? Gözleri seni görmez. Ağzı sana asla konuşmayacak. Hisleri yoktur, ama sen ona kendi hislerini anlatırsın. Bir ağacın parçasıydı. Yağmur tarafından sulanmaya ihtiyaç duymuş bir şeye dua mı ediyorsun? Kulakları var, ama seni duymaz. Bir güvercin onu kirletirse, kendini temizleyemez. Neden ondan günahlarını temizlemesini istiyorsun? Kütüğü bir put haline getirmek zaten günah değil midir? Yeşaya 44:16 Odunun bir kısmını ateşte yakar; bir kısmıyla et yer, kızartma hazırlar… 17 Geri kalanından bir tanrı, kendi putunu yapar; önünde yere kapanır, ona tapar ve ona yalvararak şöyle der: «Beni kurtar, çünkü benim tanrım sensin». … 19 Kendi içinde düşünmez, şu sözleri söylemek için anlayışı ve kavrayışı yoktur: «… Bir ağaç kütüğünün önünde yere mi kapanacağım?». 20… Aldanmış yüreği onu saptırır; böylece canını kurtaramaz ve şöyle diyemez: «Sağ elimde tuttuğum şey tamamen bir yalan değil mi?». Mezmurlar 135:15 Ulusların putları… 16 Ağızları vardır ama konuşmazlar. Habakkuk 2:18 Yontma putun ne yararı var? Yalan öğreten dökme heykelin ne yararı var ki, onu yapan kişi sessiz putlar yaparak eserine güvensin? 19 Tahtaya, «Uyan!» ve dilsiz taşa, «Ayağa kalk!» diyen kişinin vay haline! O öğretebilir mi? Sağır ve dilsiz heykellerle konuşan o uluslardan biri, hangi metinlerin İncil’e gireceğine ve hangilerinin girmeyeceğine karar verdiyse, İncil’in tüm içeriğine güvenilebilir mi? //928
«
Vicdanı olmayan üniformaların olduğu yerde, adalet sürgün edilir. Şeytan’ın Sözü: ‘Düşmana olan sevgiyi inkar etmek Şeytan’la olmak demektir, Şeytan’ı sevmek demektir, her zaman ilahi öğretilere karşı olan Tanrı’nın düşmanını sevmek demektir; inkar etmemek Tanrı’yı sevmek demektir… ve düşmanı da (Şeytan).’ Dikkat edenler için. BCA 35 95[349] 34 , 0006
│ Turkish │ #TFQ
Bu kitap yanıltıcı: ona filtresiz bak. Hangi kitaptan bahsettiğimi tahmin edebilir misin? (Video dili:Fransızca) /75/ https://youtu.be/EGUUOBuHIXo,
Day 201
«Gerçek gücünü göster» — Zeus, Cebrail’e meydan okuyor. (Video dili:Çince) /274/ https://youtu.be/qaTJ8YQNRFY
«Azizlere karşı olan görsel ve iftiracı mesajı analiz eden ve eleştiren infografiği inceleyelim.
Ne Cebrail Sodom’u savunmak için gönderildi, ne de Mikail Roma İmparatorluğu’nu savunmak için gönderildi; bu nedenle o Romalı lejyoner Mikail değildir ve uzun saçlı, kadınsı duruşlara ve kıyafetlere sahip o adam da Cebrail değildir… Lut’un dostları böyle değildir. Eğer Roma İmparatorluğu kutsal habercilere saygı göstermediyse ve onun kalıntısı bugün de onlara saygı göstermiyorsa, gerçekten onların bir zamanlar düşman oldukları gerçek mesajı, bütünlüğüne saygı göstererek savunduklarına inanıyor musun?
Azizlere karşı olan görsel ve iftiracı mesajı analiz eden ve eleştiren infografiği inceleyelim:
Pembe daireler (putperest kurum):Bir görüntüye dua etmeyi ve koruma için ödeme yapmayı dayatır, ilahi yetkiyi sahiplenir ve boyun eğmeyen herkesi ‘Şeytan’ olarak damgalar.
Mavi daireler (yanıt):Bu uygulama putperestlik ve Tanrı’nın yasasının ihlali olarak kınanmaktadır. Kurum, imandan kazanç sağlamakla, adaletsizleri korumakla ve insanları sahte bir ilahi korumayla kandırmakla suçlanmaktadır. Ayrıca sözde ruhsal otoritesi sorgulanmakta ve alaya alınmakta, savunduğunu iddia ettiği şeylerle olan tutarsızlıkları gösterilmektedir.
Temel açıklama:Bu eleştiri, ‘yasa’ olarak adlandırılan her şeyin körü körüne savunulması değildir; çünkü bu yasanın da manipüle edildiği ileri sürülmektedir. Suçlama hem putperestliğe hem de mesajın kendisinin yozlaştırılmasına yöneliktir.
Sonuç:Öfke tepkisi, kınanan kalıba uymaktadır: gerçek reddedilir, doğrulara iftira atılır ve güç korunmak için mesaj çarpıtılır.
Pembe daireler: Roma İmparatorluğu tarafından tapılan tanrı Mars:
1: Tanrı’yı kabul et ve bu görüntüye (B) dua et. Eğer korunmak istiyorsan, hizmetlerimi tut ve dualarını bana şöyle yönelt: ‘Göksel ordunun prensi, bizi kötülükten koruman için sana yalvarıyoruz…’.
2: Eğer bana karşıysan, sen Şeytan’sın; çünkü ben Tanrı ile birlikteyim.
Mavi daireler: Tanrı Mars’ın karşıtı:
1: Sus, gasıp. Çıkış 20:5’te şöyle yazılmıştır: ‘Hiçbir surete tapmayacaksın.’ Sana dua etmek, seni bir tanrı olarak görmek olurdu ve Çıkış 20:3’te şöyle yazılmıştır: ‘Yehova’dan başka ilahların olmayacaktır.’
2: Diğer bütün tanrıları yaratanla kıyaslanabilecek hiçbir tanrı yoktur. Mezmur 82’ye göre Yehova, tanrıların ortasında durur ve haksızları kabul edenleri mahkûm eder; fakat senin savunduğun kurum onların hepsine kapılarını açıyor, çünkü hizmetkârların senin putların aracılığıyla, haksızların Tanrı tarafından korunduklarını hissetmek için ödediği parayı arıyorlar.
3: Sen göksel ordunun prensi olduğunu söylüyorsun. Hiç aynaya baktın mı (A)? Onlar senin takipçilerin mi (C)? Sodom’u savunmaya mı geldin yoksa doğruları savunmaya mı? Gerçekten Tanrı’nın senin yanında olduğuna mı inanıyorsun, yoksa çaresizliğinde Tanrı’nın gerçekten kurtaracağı kişilere iftira mı atıyorsun? Yasa’nın Tekrarı 22:5: ‘Kadın erkek giysisi giymeyecek ve erkek kadın giysisi giymeyecektir; çünkü bunu yapan herkes Yehova Tanrın için iğrençtir.’
Daniel 12:1 O zaman Mikail ayağa kalkacak…
Mezmurlar 41:10 Ama sen, Yehova, bana merhamet et ve beni ayağa kaldır ki onlara karşılık verebileyim.
Süleyman’ın Özdeyişleri 21:31 At savaş günü için hazırlanır, fakat zafer Yehova’dandır.
Mezmurlar 41:11 Bununla anlayacağım ki benden hoşnutsun değildir: düşmanım bana karşı zafer kazanamayacak.
Öfkelendin… Senin hizmet ettiğin imparatorluğun zulmedenleri de gerçeğe karşı böyle öfkelendiler; bu yüzden ‘göze göz’ yasasını inkâr ettiler ve kurbanlarını ve kendi halklarının peygamberlerini onu inkâr etmekle sahte şekilde suçladılar.
Yeşaya 42:1 İşte kulum, onu destekleyeceğim; seçtiğim kişi, canımın hoşnut olduğu kişi…
Mezmurlar 112:10 Kötü kişi bunu görecek ve öfkelenecek; dişlerini gıcırdatıp yok olacak. Kötülerin arzusu yok olup gidecek.
İmparatorluk azizlerin düşmanlarını ‘azizler’ olarak adlandırdığında, imparatorluk ve onun yandaşları başka bir hikâye anlatmaktadır…
«
«Markos 3:29’da ‘Kutsal Ruh’a karşı işlenen günahın’ affedilmez olduğu konusunda bir uyarı bulunur. Ancak Roma’nın tarihi ve uygulamaları, ürkütücü bir ahlaki tersine dönüşü ortaya koymaktadır: onların dogmasına göre gerçek affedilmez günah ne şiddet ne de adaletsizliktir; kendi İncil’lerinin güvenilirliğini sorgulamaktır. Bu arada masumların öldürülmesi gibi ağır suçlar, hatasız olduğunu iddia eden aynı otorite tarafından görmezden gelinmiş veya gerekçelendirilmiştir. Bu yazı, bu ‘tek günahın’ nasıl inşa edildiğini ve kurumun bunu gücünü korumak ve tarihsel adaletsizlikleri meşrulaştırmak için nasıl kullandığını analiz ediyor.
Mesih’e zıt amaçlar güden, Deccal’dir (Antichrist). İşaya 11’i okursanız, Mesih’in ikinci hayatındaki misyonunu göreceksiniz; bu, herkese değil, sadece doğru olanlara lütfetmektir. Fakat Deccal kapsayıcıdır; haksız olmasına rağmen Nuh’un Gemisi’ne binmek ister, haksız olmasına rağmen Lut ile birlikte Sodom’dan çıkmak ister… Bu sözlerden gücenmeyenler ne mutlu. Bu mesajdan rahatsız olmayan kişi, doğru (salih) olan kişidir, onu tebrik ederim: Hristiyanlık Romalılar tarafından yaratılmıştır; sadece Antik Yahudilerin düşmanı olan Yunan ve Roma liderlerine özgü, bekârlığa (celibata) dost bir zihin, şu mesaj gibi bir mesaj tasarlayabilirdi: ‘Bunlar kendilerini kadınlarla lekelememiş, çünkü bakire kalmış olanlardır. Kuzu nereye giderse, O’nu takip ederler. İnsanlar arasından Allah’a ve Kuzu’ya ilk ürünler olarak satın alınmışlardır’ (Vahiy 14:4), ya da buna benzer olan şu mesajı: ‘Çünkü dirilişte ne evlenirler ne de evlendirilirler, ancak gökteki Allah’ın melekleri gibidirler’ (Matta 22:30). Her iki mesaj da, kendisine şu bereketi arayan bir Tanrı peygamberinden değil, bir Roma Katolik rahibinden gelmiş gibi tınlamaktadır: İyi bir eş bulan, iyi bir şey bulmuştur ve Rab’den lütuf almıştır (Süleyman’ın Özdeyişleri 18:22), Levililer 21:14 Dul, boşanmış, onursuzlaştırılmış veya fahişe bir kadını almayacaktır, ancak kendi halkından bir kızı eş olarak alacaktır.
Ben Hristiyan değilim; ben bir henoteistim. Her şeyin üstünde olan yüce bir Tanrı’ya inanıyorum ve bazıları sadık, bazıları aldatıcı olan yaratılmış birkaç tanrının var olduğuna da inanıyorum. Sadece o yüce Tanrı’ya dua ederim.
Ancak çocukluğumdan beri Roma Hristiyanlığıyla şartlandırıldığım için, onun öğretilerine uzun yıllar boyunca inandım. Sağduyum başka bir şey söylese bile, bu fikirleri uyguladım.
Mesela —tabiri caizse— bana daha önce bir tokat atan bir kadına diğer yanağımı da çevirdim. Başlangıçta arkadaş gibi davranan bu kadın, sonradan hiçbir gerekçe olmadan bana düşmanmışım gibi davranmaya başladı; garip ve çelişkili tavırlar sergiledi.
Kutsal Kitap’ın etkisiyle, onun üzerine bir büyü yapıldığı için düşmanca davrandığına inandım ve eskiden göründüğü (ya da öyle görünmeye çalıştığı) arkadaş hâline dönmesi için duaya ihtiyacı olduğunu düşündüm.
Ama sonunda her şey daha da kötüleşti. Derinlemesine araştırma yapma fırsatı bulduğum anda, yalanı ortaya çıkardım ve inancımda ihanete uğramış hissettim.
O öğretilerin birçoğunun adaletin gerçek mesajından değil, Kutsal Metinlere sızmış Roma Helenizmi’nden geldiğini fark ettim.
Ve aldatıldığımın farkına vardım.
Bu yüzden şimdi Roma’yı ve onun sahtekârlığını ifşa ediyorum. Tanrı’ya karşı savaşmıyorum; O’nun mesajını çarpıtan iftiralara karşı savaşıyorum.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27, ‘Doğru kişi kötüden nefret eder,’ der. Ancak 1. Petrus 3:18, ‘Doğru kişi kötülerin uğruna öldü,’ diye yazar.
Kim, nefret ettiği kişiler için birinin öleceğine inanır? Buna inanmak kör inançtır; tutarsızlığı kabul etmektir.
Ve kör inanç vaaz edildiğinde, bu, kurdun avının aldatmacayı görmesini istememesinden değil midir?
Yehova, güçlü bir savaşçı gibi haykıracak: ‘Düşmanlarımdan intikam alacağım!’
(Vahiy 15:3 + Yeşaya 42:13 + Tesniye 32:41 + Nahum 1:2–7)
Peki ya Yehova’nın Oğlu’nun, bazı Kutsal Kitap ayetlerine göre, herkesi sevmek yoluyla Baba’nın kusursuzluğunu taklit etmeyi öğütlediği o meşhur ‘düşmanı sev’ öğretisi?
(Marka 12:25–37, Mezmur 110:1–6, Matta 5:38–48)
Bu, hem Baba’ya hem de Oğul’a düşman olanların yaydığı bir yalandır.
Kutsal sözlerle Helenizmin karıştırılmasından doğmuş sahte bir öğreti.
«
1 Picha za Ibilisi zilipitishwa kuwa picha za watakatifu https://bestiadn.com/2026/09/17/picha-za-ibilisi-zilipitishwa-kuwa-picha-za-watakatifu/ 2 Imperium Rzymskie, Bahira, Mahomet, Jezus i prześladowany judaizm. https://144k.xyz/2026/07/07/imperium-rzymskie-bahira-mahomet-jezus-i-przesladowany-judaizm/ 3 Je suis hénothéiste : je crois en l’existence de plusieurs dieux, mais je ne vénère que le Dieu suprême. Les objets ou êtres intermédiaires destinés à faire entendre ma prière au Dieu suprême sont superflus. https://penademuerteya.com/2026/06/19/je-suis-henotheiste-je-crois-en-lexistence-de-plusieurs-dieux-mais-je-ne-venere-que-le-dieu-supreme-les-objets-ou-etres-intermediaires-destines-a-faire-entendre-ma-priere-au-dieu-sup/ 4 Le Christ demanderait-il la même chose que le Diable ? https://ellameencontrara.com/2026/05/01/le-christ-demanderait-il-la-meme-chose-que-le-diable/ 5 রোমান সাম্রাজ্যের প্রতারণার মাধ্যমে সৃষ্টি হওয়া ধর্মগুলোর বিরুদ্ধে যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/05/blog-post_16.html
«Adam Gabriel, Zeus’un mesajının tutarsızlığını ortaya koyar: ‘Adalete açlık ve susuzluk duyanlar ne mutlu, yeter ki göze göz ilkesini unutsunlar ve adaletin düşmanını sevsinler.’
Yeşaya 42:17 Putlara güvenenler, dökme putlara, ‘Siz ilahlarımızsınız’ diyenler, geri döndürülecek ve tamamen utanç içinde kalacaklar. Eğer insanların dua ettiği o putlardan herhangi biri etten ve kemikten olup sokaklarımızda yürüyebilseydi, bir aziz kılığında, ‘düşmanını sev, beni dışlama’ şeklinde sözde bir mesaj taşıyan bir melek gibi davransaydı; tutarlı ve bilgili bir adam onun maskesini kesinlikle şöyle düşürebilirdi: ‘Yuhanna 3:16 Tanrı’nın dünyayı sevdiğini iddia ediyor. Yuhanna 17:9 ise İsa’nın dünya için dua etmediğini söylüyor. İki metin, tek bir soru: Bunlar birbirine nasıl uyuyor? Ve uymayan şeylerden bahsetmişken, beni kandıramazsın. Eğer Daniel 9:21 Cebrail’in bir erkek olduğunu söylüyorsa ve Tesniye 22:5 Yehova’nın kadın gibi giyinen erkekten iğrendiğini belirtiyorsa ama Cebrail Tanrı tarafından seviliyorsa, sen Cebrail olamazsın.’
ORTAK DOGMA (Hristiyanlık ve İslam)
Hristiyanlık ve İslam, Cebrail’in Yeşaya’yı yerine getirmek için İsa’nın bakire doğumunu ilan ettiğini ileri sürer (Matta 1 / Kur’an 19).
Ancak Yeşaya 7:14–16, İsa’yı ilan etmez ve ‘ebedî bakire’den de söz etmez.
Belirti Kral Ahaz’a verilmişti ve çocuk iyi ile kötüyü ayırt etmeyi öğrenmeden önce hemen gerçekleşmeliydi.
Yeşaya genç bir kadından söz eder, doğumdan sonra bakire kalan bir kadından değil.
Gerçekleşme, Ahaz zamanındaki sadık kral Hizkiya’da görülür: tunç yılanı yok eder (2 Krallar 18:4–7), Tanrı onunla birlikteydi (İmmanuel) ve Asur yenilgisi Yeşaya tarafından önceden bildirildi (2 Krallar 19:35–37).
Hristiyanlık ve İslam: bakire doğum (ortak dogma).
Hristiyanlık ve İslam tarafından paylaşılan ebedî bakire doğum, Yeşaya’dan değil, Roma tarafından dayatılan daha sonraki bir yeniden yorumdan gelir.
Bu çelişkiler Tanrı’dan gelmez.
Zalim bir imparatorluk, kendi onurunu koruyan halklar değil, hangi biçimde olursa olsun kendisine otorite veren herhangi bir nesnenin önünde diz çöken halklar istiyordu.
Çıkış 20:4-5 ‘Gökte bulunan herhangi bir şeyin (kuşlar, ay, güneş vb.), yerde bulunan herhangi bir şeyin (insanlar, yılanlar, altın buzağılar, pirit (pirit küp şeklinde bir mineraldir) vb.) veya suda bulunan herhangi bir şeyin (balıklar vb.) sureti önünde eğilmeyeceksin.’ Levililer 26:1 ‘Kendiniz için putlar ya da oyma putlar yapmayacaksınız, dikili taşlar dikmeyeceksiniz ve önlerinde eğilmek için ülkenize oyulmuş taşlar koymayacaksınız; çünkü Ben Yehova, sizin Tanrınızım.’ Bir kişi dua etmek ya da saygı göstermek için bir suretin önünde diz çöktüğünde, o kişi o surete tapmış olur; suret onun putu hâline gelir. Bu yüzden Tanrı, kral Hizkiya’nın Tanrı’nın Musa’ya yaptırdığı tunç yılanı yok etmesini onayladı; çünkü Tanrı belirli amaçlar için belirli suretlerin yapılmasını buyurduğunda, bu suretlerin tapınma görmesini hiçbir zaman buyurmadı. 2 Krallar 18:4 ‘Yüksek yerleri kaldırdı, putları parçaladı, Aşera direklerini kesti ve Musa’nın yaptığı tunç yılanı parçaladı; çünkü o günlere kadar İsrail oğulları ona buhur yakıyorlardı; ve ona ‘bir tunç parçası’ adını verdi.’ Kutsal Kitap ve Kur’an, onların Roma kökenini gösteren ortak bir yalanı paylaşır. Kutsal Kitap, melek Cebrail’in, Yeşaya’nın bir peygamberliğini yerine getirmek için İsa’nın bir bakireden doğacağını bildirdiğini söyler ve Kur’an da melek Cebrail’in İsa’nın bakireden doğumunu bildirdiğini söyler. Ancak bu doğru değildir, çünkü Yeşaya, Musa’nın yaptığı tunç yılanı yok eden sadık bir kralın doğumunu peygamberlik etti; çünkü o yaratık putlaştırılıyordu. Ayrıca Yeşaya, kadının hamile kaldıktan sonra bile bakire kalacağını ve Ahaz’ın oğlu kral Hizkiya’yı doğuracağını hiçbir zaman söylemedi; Tanrı Hizkiya ve onun sadık kullarıyla birlikteydi, bu yüzden Hizkiya İmmanuel oldu (Yeşaya 7’yi okuyun ve bunu 2 Krallar 18 ile bağlantılandırın).
a) Heykellere taparlar ya da bir veya daha fazla yaratığın adıyla dua ederler.
b) İsa’nın bakireden doğumu, Hristiyanlık ve İslam’da ortak bir inançtır.
İslam
c) Bir küpe taparlar.
Yahudilik
d) Bir duvara taparlar.
Hristiyanlık — İslam — Yahudilik
e) Bu dinler insanları yaratıklara dua etmeye ya da insan yapımı nesnelerin önünde eğilmeye yönlendirerek onların önünde kendilerini aşağılamalarını sağlar. Ve peygamber Yeşaya’nın kınadığı şey de budur (Yeşaya 2:8-9).
Zaten mantıksal kanıtımız varken aldatmacanın arkeolojik kanıtlarını elde etmek gerekli midir? Sözde kutsal mesajlar tutarlı değildir. Aynı Tanrı, Yaratılış 4:15’te bir katili ölüm cezasından koruyup sonra Sayılar 33:35’te katilleri ölüme mahkûm etmeyi nasıl yapabilir? Eğer Roma, zulmettiği kişileri öldürdüyse ve zulmettiği kişiler Roma’nın kabul etmediği bir dine mensupsa, benim için bir şey açıktır: o din, Yahudi halkının yasasını ve peygamberliklerini inkâr eden yeni bir din olamazdı; aksine İsa’dan önce zaten var olan aynı dindi. Aslında, Kutsal Kitap’a göre İsa, yasayı ve peygamberleri doğrulamak için geldi. Eğer Yahudilik özünde bunu içeriyorsa, neden İsa’nın dininin aslında Yahudilik olduğunu söylemeyelim? Gerçi bugünkü Yahudilik değil; bunu kanıtlayacağım: gösterdiğim gibi, herkese bize davranılmasını istediğimiz şekilde davranmak ve düşmanı sevmek ne yasayla ne de peygamberlerle uyumludur. Buna rağmen, Kutsal Kitap’a göre İsa bu öğretilerin yasa ve peygamberlerin özeti olduğunu söyledi. Yine de ben zaten bu öğretilerin yalnızca yasanın ‘göze göz’ ilkesine ve peygamberlerin tarif ettiği düşmanlarından nefret edip dostlarını seven Tanrı’ya aykırı olmadığını, aynı zamanda Yunan bilgesi Lindoslu Kleobulos’tan kaynaklandığını gösterdim. Eğer Roma bir Yunanlının öğretilerini Yahudilerin sadık kralının öğretileriymiş gibi sunabildiyse, Roma’nın ‘Eski Ahit’ dediği metinleri de değiştirmediğini bize ne garanti eder? Ve eğer bu metinler bugün ‘Yahudilik’ olarak bildiğimiz şeyle uyuşuyorsa, bunun Roma tarafından zulüm gören gerçek Yahudilik olduğuna güvenmeli miyiz?
Soldaki resim: Vatikan’daki Zeus heykeli. Hala sağdaki resmin Torino Kefeni’ndeki İsa’nın yüzü olduğuna mı inanıyorsun? 2. Korintliler 11:4 ‘Çünkü biri gelir de size bizim vaaz etmediğimiz başka bir İsa’yı vaaz ederse…’ ‘Gerçek İsa kısa saçlıydı!’ 1. Korintliler 11:14 ‘Doğanın kendisi bile size erkeğin uzun saçlı olmasının kendisi için bir utanç olduğunu öğretmiyor mu?’ Galatyalılar 1:9 ‘Daha önce söylediğimiz gibi, şimdi tekrar ediyorum: Eğer biri size aldığınız müjdeden farklı bir müjde vaaz ederse, o kişi lanetli olsun.’ (Gerçek müjdeye sadık kalarak Pavlus düşmanlarını lanetlemiştir!) ‘Romalılar o lanetlilerdir!’ Zeus’un sözü: ‘Ne mutlu doğruluğa acıkıp susayanlara, yeter ki göze göz ilkesini unutsunlar ve düşmanını… adaletin düşmanını sevsinler.’ Lindoslu Kleobulos’un öğretisi: ‘Arkadaşlarına ve düşmanlarına iyilik yap…’ İsa’nın öğretisi mi? Matta 5:44 ‘…size nefret edenlere iyilik yapın, size hakaret edenler ve zulmedenler için dua edin…’
Sirke ve kura ile paylaşılan giysiler hakkındaki peygamberlikler, katiller için hiçbir bağışlama mesajı içermez.
Mezmurlar 22:16 Çünkü köpekler beni kuşattı; kötülük yapanların topluluğu etrafımı sardı; ellerimi ve ayaklarımı deldiler. 17 Bütün kemiklerimi sayabilirim; onlar bana bakıyor ve beni seyrediyorlar. 18 Giysilerimi aralarında paylaştılar ve elbisem için kura çektiler.
Mezmurlar 69:21 Bana yiyecek olarak öd verdiler ve susuzluğumda bana sirke içirdiler. 22 Sofraları önlerinde tuzak olsun ve esenlikleri kapan haline gelsin. 23 Gözleri kararsın da göremesinler ve bellerini sürekli titreştir. 24 Gazabını üzerlerine dök ve öfkenin harareti onlara erişsin.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27 Doğru kişi kötüleri nefretle karşılar ve kötüler de doğru kişiden nefret eder. Matta 27:19 Pilatus yargı kürsüsünde otururken karısı ona haber gönderdi: ‘O doğru adamla hiçbir işin olmasın; çünkü bugün rüyamda onun yüzünden çok acı çektim.’
Matta 27:19’a göre İsa doğruydu; Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27’ye göre doğrular kötüleri nefret eder.
Eğer İsa doğruysa ve doğrular kötüleri nefret ediyorsa, İsa’nın düşmanlarını sevdiği ve kendisini öldüren kötüleri bağışladığı nasıl doğru olabilir?
Kutsal Kitap’a göre İsa’nın ölümü, peygamberlik yazılarının yerine gelmesi için gerçekleşti: Matta 27:35 Onu çarmıha gerdikten sonra giysilerini aralarında kura çekerek paylaştılar; böylece peygamber aracılığıyla söylenen söz yerine geldi: ‘Giysilerimi aralarında paylaştılar ve elbisem için kura çektiler.’
Yuhanna 19:28 Bundan sonra İsa, her şeyin artık tamamlandığını bilerek, Kutsal Yazı yerine gelsin diye dedi: ‘Susadım.’ 29 Orada sirke dolu bir kap vardı; bunun üzerine bir süngeri sirkeye batırıp mercanköşk sapına takarak ağzına uzattılar. 30 İsa sirkeyi alınca dedi: ‘Tamamlandı.’ Ve başını eğerek ruhunu teslim etti.
Bize, İsa’nın çarmıhta ölürken düşmanları için dua ettiği ve onları ‘ne yaptıklarını bilmiyorlar’ diyerek mazur gösterdiği söylenir: Luka 23:34 İsa dedi: ‘Baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar.’ Ve giysilerini aralarında kura çekerek paylaştılar.
Fakat yazılar, çarmıhta ölürken düşmanlarına hakaret eden bir adamı önceden bildirmişti: bu sevgi değil, nefrettir. Mezmurlar 22, çarmıha gerilmiş kişinin cellatlarına köpekler dediğini gösterir. Sirke hakkındaki peygamberlikte düşmanlar için bağışlama değil, ceza istenir; onlar lanetlenir. Bu çelişkilere ek olarak, İsa’nın ölümünü önceden bildirmek için kullandığı kötü bağcılar benzetmesi, o katiller için bağışlamadan değil cezadan söz eder. Ayrıca o bağcıların yaptıkları şeyi tamamen bildiklerini de gösterir (Matta 21:33-44). Bu benzetmeyi kendi halkının doğrularına karşı değil, daha sonra bütün suçu Yahudilere, yani İsa’nın kendi halkına yükleyen zulmedenlere karşı söylediği kesindir. Mezmurlar 118:2-23’e bakarsak bu açıkça görülür.
Roma’nın, kurbanlarına iftira atmak için metinleri değiştirdiği ve iftiralarını gerçek gibi sunduğu sana açık hale geldi mi?
MÖ 167 yılı civarında, Zeus’a tapan bir kral Yahudileri domuz eti yemeye zorlamak istedi.
IV. Antiohos Epifanes, Yahve’nin yasasına itaat edenleri ölümle tehdit etti:
‘İğrenç hiçbir şeyi yemeyeceksin.’
Yedi adam, o yasayı çiğnemektense işkence altında ölmeyi tercih etti. (2. Makabiler 7)
Tanrı’nın, O’nun buyruklarına ihanet etmedikleri için kendilerine sonsuz yaşam vereceğine inanarak öldüler.
Yüzyıllar sonra Roma bize İsa’nın ortaya çıkıp şöyle öğrettiğini söyler:
‘Ağıza giren şey insanı kirletmez.’ (Matta 15:11)
Ve sonra bize şöyle denir:
‘Şükranla kabul edilirse hiçbir şey murdar değildir.’ (1. Timoteos 4:1–5)
O doğru kişiler boşuna mı öldü?
Uğruna hayatlarını verdikleri yasayı geçersiz kılmak adil midir?
Karşılaştırın:
1.Korintliler 10:27 ve Luka 10:8
önünüze konulan şeyi
sorgulamadan
yiyebileceğinizi öğretir.
Ama Yasa’nın Tekrarı 14:3–8 açıktır:
domuz murdardır; onu yemeyeceksin.
İsa şöyle söyleyen biri olarak sunulur:
‘Yasa’yı ya da Peygamberleri kaldırmaya gelmedim,
tamamlamaya geldim.’
O hâlde soru ortaya çıkar:
Bir yasa,
o yasanın kendisinin murdar dediği şeyi
temiz ilan ederek
nasıl ‘tamamlanmış’ olur?
Yeşaya’nın son yargıyla ilgili peygamberlikleri
(Yeşaya 65 ve Yeşaya 66:17)
domuz eti tüketiminin
mahkûmiyetini sürdürmektedir.
Peygamberlere saygı duyduğunu söyleyip
onların mesajlarıyla çelişmek nasıl mümkündür?
Eğer Kutsal Kitap’ın metinleri
Roma filtresinden geçtiyse
ve o imparatorluk doğru kişilere zulmettiyse,
neden içindeki her şeyin
gerçek ve adalet olduğuna inanmalıyız?
O yedi kardeşle tamamen aynı imanı paylaşan
o adamlardan geriye kalan son kişiler de
Romalı zulmedenler tarafından
öldürüldüğünde…
Zeus kendisi için tapınma, kendisine tapan Sezar için ise madeni para ister. Bunlar Roma’nın zulmettiği inancın ayetleri değildir; bunlar Roma’nın imparatorlarını zengin tutmak, adalet ve hakikat pahasına kendi tanrıları Jüpiter’e (Zeus) tapınmaya devam etmek için yarattığı dinin ayetleridir.
Roma İmparatorluğu’nun Sahte Mesih’i (Zeus/Jüpiter):
Zeus der ki: ‘Sezar’a vergilerini, madeni paralarını, sunularını ver…’ Markos 12:16-17
Zeus der ki: ‘Ve hepiniz bana tapının.’ İbraniler 1:6
Zeus’un rakibi, doğrular arasındaki karşılıklı yardımlaşmaya dayanan adalet ile adaletsiz düşmana yardım etmeyi talep eden Helenleşmiş dogma arasındaki çelişkiyi ifşa eder.
Roma İmparatorluğu’nun Sahte Mesih’i (Zeus/Jüpiter) der ki: ‘Düşmanlarınızı sevin, size lanet edenleri kutsayın, sizden nefret edenlere iyilik yapın…’ Matta 5:44. Zeus ekler: ‘Ve eğer bunu yapmazsan, beni kabul etmez ve sesimi takip etmezsen…’ Matta 25:41.
Zeus’un rakibi der ki: ‘Doğruların kapısından uzaklaş Şeytan! Çelişkin seni ifşa ediyor… Düşmanlara sevgiyi vaaz ediyorsun… ama seni sevmeyenlerden nefret ediyorsun… Kimseyi lanetlemeyin diyorsun… ama sana hizmet etmeyenleri lanetliyorsun. Gerçek Mesih asla düşman sevgisini vaaz etmedi. O, sana tapanların onun sözlerini taklit edeceğini biliyordu, bu yüzden Matta 7:22’de onlar hakkında uyardı… Mezmur 139:17-22’ye işaret ederek onlar hakkında uyardı: ‘Senden nefret edenlerden nefret etmez miyim ey Yehova? Onlardan tamamen nefret ediyorum. Onları düşmanım sayıyorum.»
Canavar, Sahte Peygamber ve Tanrı’nın Evrensel Sevgisi Efsanesi
Vahiy kitabını okuduğumuzda canavarın, sahte peygamberin ve ejderhanın anıldığını görürüz… insanın bu üç şey olabileceği sonucuna varılabilir, çünkü Şeytan yalancı tanık anlamına gelir; yalan tanıklık eden bir insandır; sahte peygamber gibi davranan da bir insandır… fakat birçok sahte peygamber vardır… Vahiy 20’deki ‘sahte peygamber’ onların hepsine bir göndermedir…
Eğer Tanrı böyle insanları yarattıysa, bazıları nasıl Tanrı’nın herkesi sevdiğini söyleyebilir? Eğer Tanrı’nın sevgisi sonsuzsa, Tanrı’nın dünyayı sevdiği söylenemez; çünkü eğer sevmiş olsaydı yeni bir dünya yaratmazdı. Evet, bu Yuhanna’nın bir mesajıyla çelişmektedir. Canavarın, Tanrı’nın sevgisini herkese varmış gibi satmaya çalışmak için asıl mesajı bozduğunu kabul etmek gerekir; oysa bu sevgi herkes için değil, yalnızca kitabın halkı içindi, çünkü Daniel 12:1’e göre sıkıntıdan yalnızca onlar kurtulacaktır. Eğer Kutsal Kitap’a göre yargı zamanı Lut ve Nuh’un günleri gibi olacaksa, Tanrı’nın herkesi sevdiğini varsaymak saçmadır; çünkü eğer bu doğru olsaydı o günlerde hiç kimse mahvolmazdı; ve eğer Lut’un günleri gibi olacaksa, Lut ya da Nuh’un günlerinde olduğu gibi herkesin kurtulmayacağı açıktır. Eğer Kutsal Kitap’ın söylediği doğru olsaydı, yani Tanrı hiç kimsenin mahvolmasını istemeseydi, hiç kimse mahvolmazdı; çünkü Kutsal Kitap’a göre Tanrı istediği her şeyi gerçekleştirir. Ancak sahte kurtuluşu satmak isteyenlerin bir argümana ihtiyacı vardır ve Roma İmparatorluğu kendi yalanını satmak için çeşitli argümanlar oluşturmuştur.
Referanslar:
Vahiy 13:11–14
‘Sonra yerden çıkan başka bir canavar gördüm… ilk canavarın bütün yetkisini kullanıyordu… ve yeryüzünde yaşayanları aldatıyordu…’
Vahiy 16:13
‘Ejderhanın ağzından, canavarın ağzından ve sahte peygamberin ağzından kurbağaya benzeyen üç kirli ruhun çıktığını gördüm.’
Vahiy 20:10
‘Onları aldatan İblis, ateş ve kükürt gölüne atıldı; orada canavar ve sahte peygamber de vardı…’
Daniel 12:1
‘O zaman Mikail ayağa kalkacak… ve o zamanda halkın kurtulacak, kitapta adı yazılı bulunan herkes.’
Yaratılış 6–7 (Nuh’un günleri)
Tufanın anlatımı: yalnızca Nuh, ailesi ve gemiye girenler hayatta kaldı.
Yaratılış 19 (Lut’un günleri)
Sodom ve Gomora’nın yok edilişi: yalnızca Lut ve kızları kurtarıldı.
Luka İncili 17:26–30
‘Nuh’un günlerinde olduğu gibi… Lut’un günlerinde olduğu gibi… İnsanoğlu’nun ortaya çıkacağı gün de böyle olacaktır.’
Petrus’un İkinci Mektubu 3:9
‘Rab… sabırlıdır… hiç kimsenin mahvolmasını istemez, fakat herkesin tövbeye gelmesini ister.’
Yuhanna İncili 3:16
‘Çünkü Tanrı dünyayı o kadar sevdi ki biricik Oğlunu verdi…’
Mezmurlar 115:3
‘Tanrımız göklerdedir; dilediği her şeyi yapar.’
Mezmurlar 135:6
‘RAB ne isterse yapar; göklerde, yerde…’
Yeşaya 46:10
‘Amacım gerçekleşecek ve istediğim her şeyi yapacağım.’
Eyüp 42:2
‘Senin her şeyi yapabileceğini ve hiçbir amacının engellenemeyeceğini biliyorum.’
Vahiy 13:18 şöyle der:
‘İşte bilgelik burada. Anlayışı olan, canavarın sayısını hesaplasın; çünkü bu bir insanın sayısıdır. Ve onun sayısı altı yüz altmış altıdır…’
Hiç kimse anlayamayanları anlamaya çağırmaz.
Bu nedenle mesaj tüm insanlık için değil, anlayışlı olanlar içindi.
Roma — canavarın suretini destekleyen — yalan söyledi,
çünkü hiçbir zaman putlardan dönmedi ve adalete yönelmedi.
Bu, Daniel 12:10 ile uyumludur:
‘Anlayışlı olanlar anlayacak… ama kötülerin hiçbiri anlamayacaktır.’
Ayrıca Daniel 12:3 ile de uyumludur:
‘Anlayışlı olanlar gökkubbenin parlaklığı gibi parlayacaklar;
ve birçok kişiyi adalete yöneltenler sonsuza dek yıldızlar gibi olacaklar.’
Kutsal Yazılar açıktır:
666 anlayış olmadan anlaşılamaz,
ve kötüler buna sahip değildir:
2 Petrus 2:12: ‘Bu sahte öğretmenler akılsız hayvanlar gibidir…’
1 Korintliler 2:14: ‘Doğal insan anlayamaz…’
Süleyman’ın Özdeyişleri 28:5: ‘Kötü insanlar adaleti anlamazlar,
ama Yehova’yı arayanlar her şeyi anlarlar.’
Roma İmparatorluğu kötü olarak kaldı, çünkü
adalete dönmesi imkânsızdı.
Bu yüzden zulmettiği şeyi vaaz etmedi.
Bunun yerine Roma Hristiyanlığını ve hak edilmemiş sevgi öğretisini yarattı: erdem gibi sunulan bir adaletsizlik
ve bunu sorgulayanlara karşı hak edilmemiş nefretle savunulan bir öğreti.
Sağ taraftaki metin:
Eğer onun putuna tapılmazsa, öfkelenir
bunu yapmayanlara karşı. Canavar onlara iftira eder.
Adaletsizliğe duyulan sevgi,
buna iftira
ve çelişki de dahildir.
Canavar, adaletsizliğe olan sevgisi nedeniyle
adaletsiz işler yapar.
Yeşaya 28:13 Bu yüzden Yehova’nın sözü onlar için bu olacak: buyruk üstüne buyruk, buyruk üstüne buyruk, satır üstüne satır, satır üstüne satır, biraz burada, biraz orada; öyle ki gidip sırtüstü düşsünler, kırılıp tuzağa düşürülsünler ve tutsak edilsinler.
Daniel 10:20 Bana dedi ki: ‘Neden sana geldiğimi biliyor musun? Şimdi Pers prensine karşı savaşmak için geri dönmem gerekiyor; onunla işimi bitirdiğimde Grek prensi gelecek.’ 2 Selanikliler 2:7 Çünkü yasasızlığın gizemi zaten işlemektedir; ancak şimdi engelleyen kişi, ortadan kaldırılıncaya kadar engellemeye devam edecektir.
Yehova’ya sadık kalan son kişiler düştüğünde, Zeus şöyle dedi: ‘Artık herkes bana tapacak.’ Bunu kendisine tapanların ağzıyla söyledi; çünkü onların dediği gibi, o onların içinde yaşıyor ve onlar da onun içinde yaşıyorlar.
SEM BOLİK AKRABALIK: Athena / Minerva vs. Meryem (Roma).
RUHSAL ANNE.
Athena/Minerva: Roma ve Atina’nın mistik koruyucusu (biyolojik değil).
Meryem: Tüm inanlılara dayatılan ruhsal anne.
BİLGELİKLE BAĞLANTI.
Athena/Minerva: Bilgelik ve saf aklın tanrıçası.
Meryem: ‘Bilgeliğin Tahtı’ (Sedes Sapientiae) olarak adlandırılır.
ULUSLARIN KORUYUCUSU.
Athena/Minerva: Polis’in (Atina’nın) ve Roma devletinin koruyucu tanrıçası.
Meryem: Hristiyan ulusların ve krallıkların koruyucusu.
GÖKSEL MAKAM.
Athena/Minerva: Göğün ve düşünsel alanın ilahesi.
Meryem: ‘Göğün Kraliçesi’ unvanına yükseltildi.
TAPINMA BİÇİMİ.
Athena/Minerva: Heykellerin, tapınakların ve kamusal ritüellerin kullanımı.
Meryem: Heykellerin, tapınakların ve kamusal ritüellerin kullanımı.
ROMA’NIN YERİNE KOYMASI.
Roma isimleri değiştirdi, işlevleri değil. Önceden Athena/Minerva ya da İsis’e tapınılan yerlerde, daha sonra aynı annelik ve göksel sembolizme sahip ‘Meryem’ tapınakları inşa edildi. Bu, yeni bir etiket altındaki aynı yapıdır.
Sol: Athena’nın heykeli ‘Saint Seiya’ (Zodyak Şövalyeleri) serisinde ağlıyor. Sağ: Roma, tanrıçasının adını Minerva olarak değiştirdi, ama bu aynı eylemdir. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo
Senkretizm: Bu, kültürel geri dönüşümün politik ve dinsel stratejisidir. Eski bir tapınma yapısını, ritüelleri ve fetişleriyle birlikte alıp, insanların değişimi fark etmeden aynı sisteme itaat etmeye devam etmeleri için onun üzerine yalnızca yeni bir anlatı yerleştirmekten ibarettir. Ortada iman yoktur; bir marka değişimi vardır. Bu, Roma’nın kendi ilahlarını ‘kutsallık’ kisvesi altında sürdürme tekniğidir ve kitlelerin maddeye tapınmayı asla bırakmamasını sağlamayı amaçlar.
VAHİY 15:3 + YEŞAYA 42:13 + YASA’NIN TEKRARI 32:41
Yehova dev bir savaşçı gibi savaş çığlığı atacaktır: ‘Düşmanlarımdan öç alacağım.’ Peki ya Kutsal Kitap’a göre Yehova’nın Oğlu’nun, herkes için sevgiye dayalı olan Babasının sözde kusursuzluğunu taklit etmek amacıyla öğrettiği düşman sevgisi ne olacak? (Markos 12:25-37, Mezmurlar 110:1-6, Matta 5:38-48) İşte bu, her ikisinin de düşmanlarının yalanıdır; onlar Kutsal Kitap’ı oluşturmak için birçok metni değiştirdiler.
Matta 25:41 Sonra solundakilere de şöyle diyecek: Ey lanetliler, benden uzak durun; İblis ve onun melekleri için hazırlanmış sonsuz ateşe gidin.
CEHENNEM: EJDERHA (İBLİS) VE ONUN MELEKLERİ İÇİN HAZIRLANMIŞ SONSUZ ATEŞ.
(VAHİY 12:7-12) (ADALETE KARŞI İSYAN İÇİNDE KUTSAL KİTAP, KURAN, TORA VE APOKRİFLERDE GERÇEKLERİ SAPKINLIKLARLA BİRLEŞTİRDİKLERİ İÇİN)
Hanok Kitabı 95:6 Ey sahte tanıklar ve adaletsizliğin bedeline değer verenler, vay halinize! Çünkü aniden yok olacaksınız!
Hanok Kitabı 95:7 Ey doğruları zulmeden adaletsiz insanlar, vay halinize! Çünkü siz de bu adaletsizlik yüzünden teslim edilecek ve zulüm göreceksiniz; onun yükünün ağırlığı üzerinize düşecektir!
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8 Doğru kişi sıkıntıdan kurtulacaktır ve onun yerine adaletsiz kişi girecektir.
Süleyman’ın Özdeyişleri 16:4 Yehova her şeyi Kendisi için yaptı, kötü kişiyi bile felaket günü için.
Hanok Kitabı 94:10 ‘Size söylüyorum, ey adaletsiz insanlar, sizi yaratan Olan sizi yere serecektir. Tanrı sizin yok oluşunuza merhamet etmeyecek, aksine yok oluşunuzdan sevinç duyacaktır.’
CEHENNEM YEŞAYA 66:24
MARKOS 9:44
(Şeytan ve onun melekleri Cehennemdedir: İkinci ölüm: bunu hak ediyorlar!)
Bunu hak ediyorlar çünkü Mesih’e ve onun sadık öğrencilerine karşı yalan söylediler; onları, Kutsal Kitap’taki Roma küfürlerinin — örneğin İblis’i (düşmanı) sevmek gibi — yazarları olmakla suçladılar.
Yeşaya kitabındaki, Mezmurlar’daki, Özdeyişler’deki ve Hanok Kitabı’ndaki Cehennem peygamberliği, Tanrı’nın düşmanlarını sevmediğini açıkça gösteren mesajlar içerir. Mesih’in ağzına sahte sözleri düşmanlarından başka kim koydu?
Markos 9:44 orada onların kurdu ölmez ve ateş sönmez.
Vahiy 20:14 Ölüm ve Ölüler Diyarı ateş gölüne atıldı. Bu ikinci ölümdür, ateş gölüdür.
Vahiy 20:15 Yaşam kitabında yazılı bulunmayan herkes ateş gölüne atıldı. (Sözlerimle kutsanmayan herkes Cehenneme gönderildi.)
Yeşaya 66:24 Ve bana karşı isyan eden insanların cesetlerine bakmak için dışarı çıkacaklar; çünkü onların kurdu ölmeyecek ve ateşleri sönmeyecektir; bütün insanlık için iğrenç olacaklardır.
Görüntünün öğretici anlatısında, Yehova tarafından korunan habercilerden biri o şeytani meleklerden birine şöyle der: ‘Daniel 9:21 Cebrail bir erkektir. Yasa’nın Tekrarı 22:5 Tanrı kadın gibi giyinen bir erkekten nefret eder. 1 Korintliler 11:7 Kadın gibi saçı olan bir erkek utançtır. Bu nedenle sen Cebrail’le ittifak yapan bir melek değilsin. Sen Şeytan’ın bir meleğisin.’
Zeus ve Eros’tan esinlenilmiş olan Mesih ve azizlerin Helenleşmiş görüntüsü, Helenistik etkinin çarpıttığı kutsal kitap mesajını yansıtmaktadır; bu mesaj sahte Romalı dönmeler tarafından yayılmıştır. Bu, Kutsal Kitap’taki Helenizm yanlısı yalanların kaynağıdır.
«
«Masum insanların ölümüne neden olan tehlikeli hayvan sahipleri için adil bir ceza Peru’da yasal olmalıdır.
Tehlikeli köpeklerin sahiplerinin —başka insanların ölümüne neden olan, bu insanlarla karşılaşmalarının nedeni sahiplerinin evlerine soygun yapmak istemeleri değil, köpek sahiplerinin onlara ağızlık takmamış veya onları kapatmamış olması nedeniyle talihsiz bir şekilde bu köpeklerle karşılaşmış olmaları olan köpeklerin— ölüm cezasına çarptırılmadığına dair sürekli haberler görüyorum; çünkü yasa bunu öngörmüyor.
Bu adalet değildir. Adil olan şey mutlaka yasal değildir ve yasal olan şey de her zaman adil değildir. Ve bu durumda adil ceza, böyle bir ihmal nedeniyle ölüm cezasıdır. Kutsal Kitap’ın söylediği her şeye katılmıyorum, ancak bu bana adil geliyor ve örnek alınmalı ve yasallaştırılmalıdır:
Çıkış 21:28: ‘Bir boğa bir erkeği ya da kadını boynuzlarıyla vurur ve kişi bunun sonucunda ölürse, boğa taşlanarak öldürülecek ve eti yenmeyecek; fakat boğanın sahibi suçsuz sayılacak. 29 Ama boğa uzun zamandır boynuzlama alışkanlığına sahipse ve sahibi bu konuda uyarılmış olduğu hâlde onu gözetim altında tutmamışsa ve boğa bir erkeği ya da kadını öldürürse, boğa taşlanarak öldürülecek ve sahibi de ölecek.’
Mezmurlar 119:17: ‘Kuluna iyilik et ki yaşayayım,
ve sözünü tutayım.
18 Gözlerimi aç ki göreyim
yasanın harikalarını.
19 Ben yeryüzünde bir yabancıyım;
buyruklarını benden gizleme.
20 Canım her zaman
hükümlerini özlemekten tükeniyor.
21 Gururluları, lanetlileri azarladın,
buyruklarından sapanları.’
Adil buyruklardan sapan kimdi, imgeler tapınmaktan hiç vazgeçmeyen İmparatorluk’tan başka?
İsa’nın hayatını kim elinden aldı ve ardından ‘can yerine can’ cezasını kabul etmeyi reddetti? Çarmıhtayken İsa’nın düşmanlarını bağışladığını söyleyerek yalan söyleyen Roma’dan başka kim? Bize bu hikâyeyi kim anlattı? İsa’nın dinini takip edenleri canlı canlı köpeklere yedirmek için köpekleri kullanan İmparatorluk’tan başka kim?
Burada kurbanın kendisini öldürenlere yönelik herhangi bir kutsamasını görüyor musunuz? Burada düşmana sevgi görüyor musun? Ben düşmanlara yönelik lanetler görüyorum; sevgi değil, yalnızca haklı bir nefret görüyorum:
Mezmurlar 69:20 Hakaret yüreğimi kırdı ve kederliyim.
Bana acıyacak birini bekledim, ama kimse çıkmadı;
teselli edecekleri bekledim, ama hiçbirini bulamadım.
21 Bana yiyecek olarak ayrıca öd verdiler,
susadığımda bana sirke içirdiler.
Matta 27:34 Orada ona ödle karıştırılmış sirke içirmeye çalıştılar; fakat İsa tadınca içmek istemedi.
Mezmurlar 69:22 Sofraları önlerinde bir tuzak olsun,
iyilik için olan şey de tökezleme olsun.
23 Gözleri kararsın da göremesinler,
bellerini sürekli titre.
24 Öfkeni onların üzerine dök,
ve gazabının ateşi onlara erişsin.
25 Sarayları ıssız kalsın;
çadırlarında oturan kimse bulunmasın.
İsa’nın katillerinin İsa tarafından bağışlandığı konusunda bize kim yalan söyledi?
Luka 23:34 İsa şöyle diyordu: ‘Baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar.’ Sonra kendi aralarında onun giysilerini paylaşıp kura çektiler.
İsa, az önce küçümseyici bir şekilde ‘köpekler’ diye adlandırdığı kişiler için bağışlanma diler miydi?
Mezmurlar 22:16 Çünkü köpekler beni kuşattı;
kötülerin topluluğu beni çevreledi;
ellerimi ve ayaklarımı deldiler.
17 Bütün kemiklerimi sayabilirim;
bu sırada bana bakıyor ve beni gözlüyorlar.
18 Giysilerimi aralarında paylaştılar,
elbisem için kura çektiler.
İsa ve onun dini hakkında bize kim yalan söyledi? Yoksa bunlar yozlaşmış Roma imparatorları değil miydi?
Roma İmparatorluğu, kendilerini öldürenleri bağışlayan azizlerden neden söz ediyor? Başka Kutsal Kitap yazılarına göre doğrular kötülerden nefret ediyorsa ve bu yazılar, içeriğine nihai olarak karar veren Roma İmparatorluğu’nun sansüründen kurtulmuş gibi görünüyorsa, neden?
Elçilerin İşleri 7:59-60 Ve onlar İstefanos’u taşlarken, o şöyle seslenip dedi: ‘… Rab, bu günahı onların üzerine sayma.’ Bunu söyledikten sonra uyudu.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27 Doğrular haksızlardan nefret eder, haksızlar da doğrulardan nefret eder.
Vahiy 6 bize öldürülen azizlerin ölümlerinin öcünün alınmasını istediğini söylüyorsa, Elçilerin İşleri 7, İstefanos’un ölümü ve kendisini öldürenlere karşı duyguları hakkında nasıl sadık bir tanıklık olabilir?
Vahiy 6:9 Beşinci mührü açtığında, Tanrı’nın sözü ve sahip oldukları tanıklık uğruna öldürülmüş olanların canlarını sunağın altında gördüm. 10 Yüksek sesle şöyle bağırıyorlardı: ‘Kutsal ve gerçek Rab, yeryüzünde yaşayanlardan kanımızın öcünü alıp onları yargılamayacak mısın? Daha ne kadar bekleyeceğiz?’
Tanrı bu çelişkili dualar hakkında ne derdi?
‘Sonuç olarak? Siz bana, ‘ne yaptıklarını bilmiyorlar’ diye o katilleri bağışlamamı istemediniz mi? Onları öldürdükleri için günahlarını üzerlerine saymamamı da söylemediniz mi? Öyleyse hangisi? Siz kendi kendinizle çelişiyor musunuz, yoksa bu, katilleri tarafından verilen sahte tanıklık mı?’
Kutsal Kitap’ta çatışan mesajların olduğu açıktır: azizlerin mesajları ile gaspçıların mesajları; gaspçılar azizlere karşı işledikleri suçlar nedeniyle cezasızlık arıyorlardı:
Güneş imgelerine tapınma kültünün İmparatorluk mirasını yaymaya öncülük edenlerin mantıksal argümanları yoktur ve bu meseleleri tutarlı bir şekilde açıklayamazlar; bu yüzden susarlar:
Yeşaya 41:28 Baktım, ama hiç kimse yoktu; bu şeyleri sordum, fakat hiçbir danışman yoktu; onlara sordum, ama tek kelime cevap vermediler. 29 İşte, hepsi boşluktur ve yaptıkları hiçbir şeydir; dökme putları rüzgâr ve boşluktan ibarettir.
Yeşaya 47:10 Kötülüğünün içinde kendini güvende hissettin ve ‘Beni kimse görmüyor’ dedin. Bilgeliğin ve bilgin seni aldattı ve yüreğinde ‘Benim, benden başkası yok’ dedin. https://gabriels.work/2026/07/17/el-negocio-de-la-fe-como-la-iglesia-y-la-brujeria-usan-el-mismo-manual/
Tácito, Neron’un MS 64 yılında Roma’daki büyük yangının ardından gerçekleştirdiği Mesih’in mesajının takipçilerine yönelik zulmü anlatır. Onun anlatımına göre Neron, yangını kendisinin çıkarmış olabileceğine dair şüpheleri başka yöne çekmek için suçu Mesih’in mesajının takipçilerine attı. Tácito daha sonra çeşitli infaz yöntemlerini anlatır. Bunlar arasında bazı Mesih’in mesajının takipçilerinin hayvan derilerine sarılarak köpekler tarafından parçalanması da vardır; diğerleri çarmıha gerilmiş, bazıları ise yakılmıştır.
Tácito’nun köpeklerle ilgilibölümü oldukça açıktır:
‘Vahşi hayvanların derilerine sarılmış olarak köpekler tarafından parçalandılar ve öldüler…’
h t t p s : / / e s . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / N e r % C 3% B 3 n
Şeytan’ın sözü: ‘Yavrularımı şeytanlaştırmayın, onlar tehlikeli değil, sadece öyle görünüyorlar.’
Bunun hak ettiğiadil bir ceza olmadan kalmaması dileğiyle:
Peru – 2023
Arequipa: Pitbull cinsi bir köpek 60 yaşındakiyaşlı adama şiddetli bir şekilde saldırarak ölümüne neden oldu
Peru – Aralık 2025
SJL’de iki pitbull köpeğinin saldırısı sonucu bebek öldü: PNP iki kişiyi gözaltına aldı – h t t p s : / / w w w . i n f o b a e . c o m / p e r u / 2 0 2 5 / 1 2 / 0 9 /b e b e – m u e r e – p o r – a t a q u e – d e – d o s – pe r r o s – p i t bu l l – e n – s j l – p n p – d e t i e n e – a – d o s – p e r s o n a s /
Peru – Ağustos 2026
İki rottweiler cinsi köpek, pazara giderken 66 yaşındaki yaşlı bir kadını öldürdü. – h t t p s : / / d i a r i o c o r r e o . p e / e d i c i o n / a r e q u i p a/ f a t a l – a t a q u e – e n – a r e q u i p a – p e r r o s – m a t a n – a-a n c i a n a – c u a n d o – i b a – a l – m e r c a d o – n o t i c i a /
Peru – Aralık 2025
Doğu Lima: Savcılık, pitbull cinsi bir köpeğin saldırısına uğradıktan sonra hayatını kaybeden 11 aylık bebeğin ölümüyle ilgili soruşturma yürütüyor – h t t p s : / / w w w . g o b . p e / i n s t i t u c i o n / m p f n / n o t ic i a s / 1 3 0 8 7 1 4 – l i m a – e s t e – f i s c a l i a – i n v e s t i ga – f a l l e c i m i e n t o – d e – b e b e – d e – 1 1 – m e s e s – t r a s-s e r – a t a c a d o – p o r – u n – p e r r o – p i t b u l l
Peru – Eylül 2024
La Libertad: Üç pitbull bir aile babasına saldırıp öldürdü ve geride sekiz yetim çocuk bıraktı – h t t p s : / / n o t i c i a s t r u j i l l o . p e / l a – l i b e r t a d -t r e s – p i t b u l l s – a t a c a n – y – m a t a n – a – p a d r e – d e -f a m i l i a – q u e – d e j a – o c h o – h i j o s – h u e r f a n o s /
Peru – Mart 2024
Arequipa: Pitbull cinsi köpekler 6 yaşındaki bir çocuğa kendi evinde saldırarak onu öldürdü – h t t p s : / / e l c o m e r c i o . p e / v i d e o s / p a i s / a r e q u ip a – p e r r o s – p i t b u l l – a t a c a n – y – m a t a n – a – n i n o -d e – 6 – a n o s – e n – s u – p r o p i a – c a s a – n n a v – a m t v – v id e o – p a i s – n o t i c i a /
«
«Savunduğum dinin adı adalettir. █
Beni bulduğunda ben de onu bulacağım ve o da benim söylediklerime inanacak.
Roma İmparatorluğu, onu boyunduruk altına almak için dinler icat ederek insanlığa ihanet etti. Tüm kurumsallaşmış dinler sahtedir. Bu dinlerin tüm kutsal kitapları sahtekarlıklar içerir. Ancak, mantıklı mesajlar vardır. Ve meşru adalet mesajlarından çıkarılabilecek, eksik olan başkaları da vardır. Daniel 12:1-13 — ‘Adalet için savaşan prens, Tanrı’nın kutsamasını almak için yükselecektir.’ Atasözleri 18:22 — ‘Bir kadın, Tanrı’nın bir erkeğe verdiği kutsamadır.’ Levililer 21:14 — ‘Kendi inancından bir bakireyle evlenmeli, çünkü o, kendi halkındandır ve doğrular yükseldiğinde serbest bırakılacaktır.’
📚 Kurumsallaşmış bir din nedir? Kurumsallaşmış bir din, manevi bir inancın insanları kontrol etmek için tasarlanmış resmi bir güç yapısına dönüştürülmesidir. Artık bireysel bir hakikat veya adalet arayışı olmaktan çıkar ve insan hiyerarşilerinin egemen olduğu, siyasi, ekonomik veya toplumsal güce hizmet eden bir sistem haline gelir. Adil, doğru veya gerçek olan artık önemli değildir. Önemli olan tek şey itaattir. Kurumsallaşmış bir din şunları içerir: Kiliseler, sinagoglar, camiler, tapınaklar. Güçlü dini liderler (rahipler, papazlar, hahamlar, imamlar, papalar, vb.). Manipüle edilmiş ve sahte ‘resmi’ kutsal metinler. Sorgulanamayan dogmalar. İnsanların kişisel yaşamlarına dayatılan kurallar. ‘Ait olmak’ için zorunlu ayinler ve ritüeller. Roma İmparatorluğu ve daha sonraki diğer imparatorluklar, insanları boyunduruk altına almak için inancı böyle kullandılar. Kutsalı bir işe dönüştürdüler. Ve gerçeği sapkınlığa. Hala bir dine itaat etmenin inanç sahibi olmakla aynı şey olduğuna inanıyorsanız, size yalan söylenmiştir. Hala kitaplarına güveniyorsanız, adaleti çarmıha geren aynı insanlara güveniyorsunuz demektir. Tapınaklarında konuşan Tanrı değildir. Roma’dır. Ve Roma konuşmayı hiç bırakmadı. Uyanın. Adaleti arayan kişinin izne ihtiyacı yoktur. Bir kuruma da.
O beni bulacak, bakire kadın bana inanacak.
( – – )
Bu, Kutsal Kitap’taki buğdaydır ve Kutsal Kitap’ta Roma’nın yabani otlarını yok eder:
Vahiy 19:11
Sonra göğün açıldığını gördüm. İşte, beyaz bir at! Üzerinde oturanın adı ‘Sadık ve Gerçek’ idi. O, adaletle yargılar ve savaşır.
Vahiy 19:19
Sonra canavarı, dünya krallarını ve ordularını, ata binenin ve onun ordusuna karşı savaşmak üzere bir araya geldiklerini gördüm.
Mezmur 2:2-4
‘Dünyanın kralları ayaklanıyor, yöneticiler Rab’be ve Meshedilmişi’ne karşı birlik oluyorlar,
‘Onların bağlarını koparalım, bağlarını üzerimizden atalım’ diyorlar.
Göklerde oturan güler, Rab onlarla alay eder.’
Şimdi bazı temel mantık: Eğer atlı savaşçı adalet için savaşıyorsa, ancak canavar ve dünya kralları bu savaşçıya karşı savaşıyorsa, o zaman canavar ve dünya kralları adalete karşıdır. Bu yüzden sahte dinlerin ve onların aldatmacalarının bir temsilidirler.
Büyük Fahişe Babil, yani Roma’nın kurduğu sahte kilise, kendisini ‘Rab’bin Meshedilmişi’nin karısı’ olarak görmüştür. Ancak, put satan ve pohpohlayıcı sözler yayan bu örgütün sahte peygamberleri, Rab’bin Meshedilmişi ve gerçek azizlerin kişisel hedeflerini paylaşmaz. Çünkü inançsız liderler putperestliği, bekârlığı veya kutsal olmayan evlilikleri para karşılığında kutsallaştırmayı seçmişlerdir. Dini merkezleri putlarla doludur ve bunların önünde eğildikleri sahte kutsal kitaplar da vardır:
Yeşaya 2:8-11
8 Ülkeleri putlarla doludur; kendi elleriyle yaptıkları şeylere, parmaklarıyla işlediklerine tapıyorlar.
9 İnsan alçaltılacak, adam küçülecek; onları bağışlama!
10 Kayaya gir, toprağa saklan, Rab’bin heybetinden ve görkemli yüceliğinden.
11 İnsanların kibirli gözleri alçaltılacak, insanların gururu kırılacak; O gün yalnızca Rab yüceltilmiş olacak.
Süleyman’ın Özdeyişleri 19:14
Ev ve servet babalardan mirastır, ama akıllı bir eş Rab’dendir.
Levililer 21:14
Rab’bin kâhini dul, boşanmış, kirli ya da fahişe bir kadınla evlenmemelidir. Kendi halkından bir bakireyi eş olarak almalıdır.
Vahiy 1:6
Ve bizi, Tanrısı ve Babası için krallar ve kâhinler yaptı. Sonsuz yücelik ve egemenlik O’nundur!
Korintliler 11:7
Kadın, erkeğin görkemidir.
Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir?
Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının ‘Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları’ etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum.
Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.
İşte benim hikayem:
Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı.
Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı.
O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle ‘Sen kimsin?’ diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer ‘Jose, ben kimim?’ dedi. Jose, sesini tanıyarak, ‘Sen Sandra’sın’ dedi ve Sandra, ‘Artık kim olduğumu biliyorsun’ diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu.
Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Temmuz ayındaki doğum gününde, bir yıl önce hâlâ arkadaşken verdiği sözü tuttu ve onu aradı—1996’da Monica ile birlikte olduğu için bunu yapamamıştı. O zamanlar, verilen sözlerin asla bozulmaması gerektiğine inanıyordu (Matta 5:34-37), ancak şimdi bazı sözlerin ve yeminlerin hatayla verilmişse ya da artık hak edilmiyorsa yeniden değerlendirilebileceğini anlıyor. Onu tebrik etmeyi bitirip telefonu kapatmak üzereyken, Sandra çaresizce, ‘Bekle, bekle, buluşabilir miyiz?’ diye yalvardı. Bu, onun fikrini değiştirdiğini ve nihayet tavrındaki değişikliğin nedenini açıklayacağını düşündürdü, böylece Jose de içinde tuttuğu duygularını paylaşabilecekti. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu.
Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu.
Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi.
Bu, organize edilmiş bir işkence gibi tuhaf bir görünüme sahipti. José, teyzesine gece uyuyabilmesi için telefon kablosunu çıkarmasını rica ettiğinde, o bunu reddetti çünkü İtalya’da yaşayan oğullarından birinin her an arayabileceğini savunuyordu (iki ülke arasındaki altı saatlik zaman farkını göz önünde bulundurarak). Olayı daha da garip hale getiren şey, Mónica’nın Sandra’ya takıntılı hale gelmesiydi, oysa birbirlerini bile tanımıyorlardı. Mónica, José ve Sandra’nın kayıtlı olduğu enstitüde okumuyordu, ancak José’nin grup projesini içeren bir dosyayı eline aldığı andan itibaren Sandra’ya karşı kıskançlık duymaya başladı. Dosyada iki kadının ismi vardı, bunlardan biri Sandra’ydı, ancak bilinmeyen bir nedenden dolayı Mónica yalnızca Sandra’nın ismine takıntılı hale geldi.
Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin ‘sizi zulmedenler için dua edin’ tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi.
O salı günü, José hiçbir şey bilmiyordu. Ancak o anda, Sandra ona kurduğu tuzağı çoktan hazırlamıştı.
Birkaç gün önce, José bu durumu arkadaşı Johan’a anlatmıştı. Johan da Sandra’nın davranışlarını garip bulmuş, hatta bunun Monica’nın yaptığı bir büyüden kaynaklanabileceğini düşünmüştü.
O gece, José 1995 yılında yaşadığı eski mahallesini ziyaret etti ve orada Johan ile karşılaştı. Sohbet ederken, Johan ona Sandra’yı tamamen unutmasını ve beraber bir gece kulübüne giderek yeni kızlarla tanışmalarını önerdi.
‘Belki seni onu unutturacak bir kadın bulursun.’
José bu fikri beğendi ve birlikte Lima’nın merkezine giden bir otobüse bindiler.
Otobüs güzergâhı boyunca IDAT enstitüsünün önünden geçiyordu. José birden önemli bir şeyi hatırladı.
‘Ah, doğru ya! Cumartesi günleri burada ders alıyorum ve kurs ücretini henüz ödemedim!’
Bu kurs ücretini, bilgisayarını sattıktan sonra elde ettiği parayla ve kısa süre önce bir depoda bir hafta çalışarak kazandığı parayla ödüyordu. Ancak bu iş yeri çalışanları günde 16 saat çalıştırıyordu, fakat resmi kayıtlara sadece 12 saat olarak geçiriliyordu. Daha da kötüsü, bir hafta dolmadan işi bırakanlara hiçbir ödeme yapılmıyordu. Bu yüzden José istifa etmek zorunda kalmıştı.
José, Johan’a dönüp dedi ki:
‘Burada cumartesileri ders alıyorum. Madem buradayız, inip kurs ücretini ödeyeyim, sonra gece kulübüne devam ederiz.’
Ancak José otobüsten iner inmez beklenmedik bir sahneyle karşılaştı. Sandra, enstitünün köşesinde ayakta duruyordu!
Şaşkınlıkla Johan’a dönüp dedi ki:
‘Johan, şuna bak! Sandra orada! Buna inanamıyorum! Ne tesadüf! İşte sana bahsettiğim kız, garip davranan kişi. Burada bekle, gidip ona Monica’nın tehditlerinden bahsettiğim mektubu alıp almadığını soracağım. Ayrıca neden bu şekilde davrandığını ve sürekli aramalarının sebebini öğrenmek istiyorum.’
Johan beklerken, José Sandra’ya yaklaştı ve sordu:
‘Sandra, mektuplarımı okudun mu? Bana artık ne olduğunu anlatabilir misin?’
Ancak José henüz konuşmasını bitirmeden, Sandra elini kaldırarak belli belirsiz bir işaret yaptı.
Ve sanki her şey önceden planlanmış gibi, üç adam farklı noktalardan ortaya çıktı. Biri caddenin ortasındaydı, biri Sandra’nın arkasında, diğeri ise José’nin arkasında!
Sandra’nın arkasındaki adam agresif bir şekilde yaklaşıp dedi ki:
‘Demek kuzenimi taciz eden adam sensin?’
José şaşkınlık içinde cevap verdi:
‘Ne? Ben mi onu taciz ediyorum? Tam tersi, o beni sürekli arıyor! Eğer mektubumu okursan, sadece onun garip aramalarına bir yanıt aradığımı göreceksin!’
Ancak daha cümlesini bitiremeden, arkadaki adam José’yi boynundan yakalayıp yere düşürdü. Daha sonra Sandra’nın kuzeni olduğunu iddia eden adam da ona katıldı ve ikisi birlikte José’yi yere yatırıp tekmelemeye başladı. Üçüncü adam ise cebindeki eşyaları çalmaya çalışıyordu.
Üç kişi, yere düşmüş bir adama saldırıyordu.
Neyse ki, Johan kavgaya dahil oldu ve José’ye ayağa kalkma fırsatı verdi. Ancak üçüncü adam taş alıp José ve Johan’a fırlatmaya başladı!
O sırada bir trafik polisi müdahale ederek saldırıyı durdurdu. Polis Sandra’ya dönüp dedi ki:
‘Eğer seni gerçekten taciz ediyorsa, resmi şikâyette bulun.’
Sandra gergin bir şekilde hızla oradan uzaklaştı. Çünkü yalanının ortaya çıkacağını biliyordu.
José ihanete uğramış ve öfkelenmişti. Onu sürekli rahatsız eden Sandra’yı şikâyet etmek istese de elinde bir kanıt olmadığı için bunu yapamadı. Ancak onu asıl şaşırtan şey saldırının kendisi değil, zihninde yankılanan şu soruydu:
‘Sandra benim burada olacağımı nasıl bildi?’
Çünkü o, enstitüye sadece cumartesi sabahları gidiyordu ve salı gecesi orada bulunması tamamen tesadüfi bir olaydı.
Bu gizemi düşündükçe tüyleri diken diken oldu.
‘Sandra sıradan bir kız değil… Belki de bir cadı ve doğaüstü güçlere sahip!’
Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, ‘sana hakaret edenler için dua et’ gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü.
Jose’nin tanıklığı.
Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://gabriels.work
ve diğerleri.
Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ve şu videoda:
). Ayrıca eski sevgilim Mónica Nieves’in ona büyü yapmış olabileceğini de göz ardı etmiyorum.
Kutsal Kitap’ta cevap ararken Matta 5’te şu ifadeyi okudum:
‘Sizi aşağılayanlar için dua edin.’
O günlerde Sandra beni aşağılıyordu ama aynı zamanda bana neden böyle davrandığını bilmediğini, hâlâ arkadaş olmak istediğini ve onu sürekli aramam gerektiğini söylüyordu. Bu durum beş ay boyunca devam etti. Kısacası, Sandra beni kandırmak için sanki içine bir şeyler girmiş gibi davrandı.
Kutsal Kitap’taki yalanlar beni, bazen kötü ruhların etkisiyle iyi insanların kötü şeyler yapabileceğine inandırdı. Bu yüzden onun için dua etmek mantıklı görünüyordu, çünkü daha önce bana dostmuş gibi davranmış ve onun tuzağına düşmüştüm.
Hırsızlar genellikle iyi niyetli görünerek insanları kandırır: dükkâna müşteri gibi girerler ama hırsızlık yaparlar, Tanrı’nın sözünü yayma bahanesiyle ondalık isterler ama gerçekte Roma’nın öğretilerini yayarlar vb. Sandra Elizabeth önce arkadaş gibi davrandı, sonra yardıma ihtiyacı olan biri gibi göründü, ama aslında bu sadece bir tuzaktı. Beni iftiralarla suçlamak ve üç suçluyla ilişkilendirmek için oynadığı bir oyundu. Belki de bir yıl önce ona olan ilgisizliğimden dolayı böyle yaptı. O zamanlar Mónica Nieves’i seviyordum ve ona sadıktım. Ancak Mónica, sadakatime inanmadı ve Sandra’yı öldürmekle tehdit etti.
Bu yüzden Mónica ile olan ilişkimi sekiz ay boyunca yavaş yavaş bitirdim ki bunu Sandra yüzünden yaptığımı düşünmesin. Ancak Sandra bana teşekkür etmek yerine bana iftira attı. Bana cinsel tacizde bulunduğumu iddia etti ve bu bahaneyle üç suçluyu beni dövmeleri için çağırdı, hem de gözlerinin önünde.
Bu hikâyeyi blogumda ve YouTube videomda anlattım:
Başka dürüst insanların benim yaşadıklarımı yaşamasını istemiyorum. Bu yüzden bunları yazıyorum. Bunun Sandra gibi kötü insanları rahatsız edeceğini biliyorum, ancak gerçek İncil gibi yalnızca adil olanlara fayda sağlar.
Jose’nin ailesinin kötülüğü Sandra’nın kötülüğünü gölgede bırakıyor:
José, ailesi tarafından korkunç bir ihanete uğradı. Ailesi sadece Sandra’nın tacizini durdurmasına yardımcı olmayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda ona akıl hastası olduğu iftirasını attı. Kendi akrabaları, bu suçlamaları onu kaçırmak ve işkence etmek için bir bahane olarak kullandı; iki kez akıl hastanelerine, üçüncü kez ise bir hastaneye gönderildi.
Her şey, José’nin Mısır’dan Çıkış 20:5 ayetini okuması ve Katolikliği terk etmeye karar vermesiyle başladı. O andan itibaren, kilisenin dogmalarına öfkelendi ve kendi başına bu doktrinlere karşı protesto etmeye başladı. Aynı zamanda ailesine de heykellere dua etmeyi bırakmalarını tavsiye etti. Ayrıca, Sandra adındaki bir arkadaşının büyülenmiş ya da cinler tarafından ele geçirilmiş olabileceğini düşündüğünü ve onun için dua ettiğini söyledi. José, Sandra’nın tacizi nedeniyle büyük bir stres altındaydı, ancak ailesi onun dini özgürlüğünü kullanmasına tahammül edemedi. Bunun sonucunda, onun mesleki kariyerini, sağlığını ve itibarını yok ettiler ve onu, sakinleştirici ilaçlar verildiği akıl hastanelerine kapattılar.
Onu sadece zorla akıl hastanesine yatırmakla kalmadılar, aynı zamanda serbest bırakıldıktan sonra da ona, yeni bir hapse atılma tehdidiyle psikiyatrik ilaçlar kullanmaya devam etmesini dayattılar. José, bu zincirleri kırmak için mücadele etti ve bu adaletsizliğin son iki yılında, bir programcı olarak kariyeri mahvolduktan sonra, kendisini kandıran amcasının restoranında maaş almadan çalışmaya zorlandı. 2007 yılında José, amcasının onun bilgisi olmadan öğle yemeğine psikiyatrik ilaçlar koyduğunu keşfetti. Gerçeği, mutfak çalışanı Lidia’nın yardımı sayesinde öğrendi.
1998’den 2007’ye kadar José, ailesinin ihaneti yüzünden gençliğinin neredeyse on yılını kaybetti. Geriye dönüp baktığında, Katolikliği reddetmek için İncil’i savunmasının büyük bir hata olduğunu fark etti, çünkü ailesi onun İncil’i okumasına asla izin vermemişti. Onlar, José’nin kendisini savunacak mali gücü olmadığını bildikleri için bu zulmü işlediler.
Zorla ilaç kullanımından nihayet kurtulduğunda, akrabalarının ona saygı duymaya başladığını düşündü. Hatta annesinin tarafındaki amcaları ve kuzenleri ona iş teklif etti. Ancak yıllar sonra, ona karşı düşmanca bir tutum sergileyerek onu istifa etmeye zorladılar. Bu, José’ye onları asla affetmemesi gerektiğini düşündürdü, çünkü kötü niyetleri açıkça ortadaydı.
Bundan sonra, İncil’i yeniden incelemeye karar verdi ve 2007 yılında içindeki çelişkileri fark etmeye başladı. Zamanla, Tanrı’nın neden ailesinin gençliğinde İncil’i savunmasını engellemesine izin verdiğini anladı. José, İncil’deki çelişkileri keşfetti ve bunları bloglarında ifşa etmeye başladı. Orada, hem inancının hikayesini hem de Sandra’nın ve özellikle ailesinin elinde çektiği acıları anlattı.
Bu yüzden, Aralık 2018’de, annesi onu kötü polisler ve sahte bir rapor düzenleyen bir psikiyatristin yardımıyla tekrar kaçırmaya çalıştı. Onu tekrar hapsetmek için ‘tehlikeli bir şizofren’ olmakla suçladılar, ancak bu girişim başarısız oldu, çünkü o sırada evde değildi. Olayın tanıkları vardı ve José, Perulu yetkililere sunduğu şikayetinde ses kayıtlarını delil olarak sundu, ancak şikayeti reddedildi.
Ailesi, José’nin akıl hastası olmadığını çok iyi biliyordu: Onun düzenli bir işi, bir oğlu ve oğlunun annesine bakma sorumluluğu vardı. Ancak gerçeği bilmelerine rağmen, onu eski iftiralarla tekrar kaçırmaya çalıştılar. Annesi ve fanatik Katolik akrabaları bu girişime öncülük etti. Hükümet şikayetini görmezden gelmiş olsa da, José bloglarında tüm bu kanıtları yayınladı ve ailesinin kötülüğünün, Sandra’nın kötülüğünden bile daha büyük olduğunu açıkça ortaya koydu.
İşte hainlerin iftiralarını kullanarak yapılan kaçırmaların kanıtı: ‘Bu adam, acilen psikiyatrik tedaviye ve ömür boyu haplara ihtiyacı olan bir şizofren.
Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
If o-32=07 then o=39
«Aşk tanrısı, diğer pagan tanrılarla birlikte cehenneme mahkûmdur (Adalete karşı isyanları nedeniyle ebedi cezaya gönderilen düşmüş melekler) █
Bu pasajları alıntılamak, tüm İncil’i savunmak anlamına gelmez. 1. Yuhanna 5:19 «»bütün dünya kötü olanın gücü altında yatıyor»» diyorsa, ancak yöneticiler İncil’e yemin ediyorsa, o zaman Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyorsa, sahtekarlık da onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Bu nedenle, İncil, gerçekler arasında gizlenmiş bu sahtekarlığın bir kısmını içerir. Bu gerçekleri birbirine bağlayarak, aldatmacalarını açığa çıkarabiliriz. Dürüst insanların bu gerçekleri bilmeleri gerekir, böylece İncil’e veya diğer benzer kitaplara eklenen yalanlarla aldatılmışlarsa, kendilerini onlardan kurtarabilirler.
Daniel 12:7 Ve ırmağın suları üzerinde bulunan keten giysili adamın sağ ve sol elini göğe kaldırdığını ve sonsuza dek yaşayan Tanrı adına yemin ettiğini duydum: Bir zaman, zamanlar ve yarım zaman için olacak. Ve kutsal halkın gücünün dağılması tamamlandığında, bütün bu şeyler gerçekleşecek.
‘Şeytan’ın ‘İftiracı’ anlamına geldiğini düşünürsek, azizlerin düşmanları olan Romalı zulmedenlerin daha sonra azizler ve mesajları hakkında yalan tanıklık etmiş olmalarını beklemek doğaldır. Dolayısıyla, onlar bizzat Şeytan’dır ve Luka 22:3 (‘Sonra Şeytan Yahuda’nın içine girdi…’), Markos 5:12-13 (cinlerin domuzlara girmesi) ve Yuhanna 13:27 (‘Lokmadan sonra Şeytan ona girdi’) gibi pasajlarla inanmaya yönlendirildiğimiz gibi, insanlara girip çıkan elle tutulamayan bir varlık değildir.
Amacım şu: Dürüst insanların, orijinal mesajı çarpıtan sahtekârların yalanlarına inanarak güçlerini boşa harcamamalarına yardımcı olmak. Bu mesaj, hiç kimsenin hiçbir şeyin önünde diz çökmesini veya görünür olan hiçbir şeye dua etmesini istememiştir.
Roma Kilisesi tarafından desteklenen bu görüntüde, Cupid’in diğer pagan tanrıların yanında görünmesi tesadüf değildir. Bu sahte tanrılara gerçek azizlerin isimlerini verdiler, ancak bu adamların nasıl giyindiklerine ve saçlarını nasıl uzattıklarına bakın. Tüm bunlar Tanrı’nın yasalarına olan sadakate aykırıdır, çünkü bu bir isyan işaretidir, isyankar meleklerin bir işaretidir (Tesniye 22:5).
Cehennemdeki yılan, iblis veya Şeytan (iftiracı) (Yeşaya 66:24, Markos 9:44). Matta 25:41: “Sonra solundakilere, ‘Ey lanetliler, benden çekilin, İblis ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateşe gidin’ diyecek.” Cehennem: Yılan ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateş (Vahiy 12:7-12), İncil, Kuran, Tevrat’taki gerçekleri sapkınlıklarla birleştirdiği ve sahte kutsal kitaplardaki yalanlara itibar kazandırmak için apokrif dedikleri sahte, yasaklanmış müjdeler yarattığı için, hepsi adalete karşı bir isyandır.
Enoch Kitabı 95:6: “Size yazıklar olsun, yalancı tanıklar ve haksızlığın bedelini ödeyenlere, çünkü ansızın yok olacaksınız!” Enoch Kitabı 95:7: “Size yazıklar olsun, doğruları zulmeden haksızlar, çünkü sizler de bu haksızlık yüzünden teslim edilecek ve zulüm göreceksiniz ve yükünüzün ağırlığı üzerinize binecek!” Atasözleri 11:8: “Doğrular sıkıntıdan kurtarılacak ve doğru olmayanlar onun yerine girecek.” Atasözleri 16:4: “Rab her şeyi kendisi için yarattı, kötüleri bile kötü gün için.”
Enoch Kitabı 94:10: “Size diyorum ki, doğru olmayanlar, sizi yaratan sizi devirecek; Tanrı yıkımınıza merhamet etmeyecek, ama yıkımınıza sevinecek.” Şeytan ve cehennemdeki melekleri: ikinci ölüm. Onlar, Mesih’e ve sadık öğrencilerine karşı yalan söyledikleri, onları İncil’deki Roma küfürlerinin yazarları olmakla suçladıkları için bunu hak ediyorlar, örneğin şeytana (düşmana) olan sevgileri gibi.
Yeşaya 66:24: «»Ve dışarı çıkıp bana karşı isyan eden adamların leşlerini görecekler; çünkü kurtları ölmeyecek, ateşleri sönmeyecek; ve bütün insanlara iğrenç olacaklar.»» Markos 9:44: «»Orada kurtları ölmez ve ateş sönmez.»» Vahiy 20:14: «»Ve ölüm ve Hades ateş gölüne atıldı. Bu ikinci ölümdür, ateş gölü.»»
Sahte peygamber ‘refah müjdesi’ni savunuyor: ‘Mucizen gecikirse, vaadimi suçlama: iman eksikliğini ve çok küçük sununu suçla.’
Kurtların bahaneleri akıl tarafından çürütülür: “Hepimiz günahkârız,” ama hepimiz koyun postuna bürünmüş kurt değiliz.
Kurtların bahaneleri akılla çürütülür: “Hiç kimse mükemmel değil,” ama suçlu olmamak için mükemmel olmak gerekmez.
Zeus’un Sözü: ‘Altımdaki kişi, benim görüntüme tapmayı reddedenleri takip etti; benim adımda koruduğu imparatorluğun üniformasını hâlâ taşıyor, ki o hiç beni tapmayı bırakmadı, ve kendisi önünde diz çöker, çünkü ben tüm meleklerden büyüğüm.’
Savaş: Yalan söyleyen bir politikacı, para kazanan bir silah üreticisi ve onur için öldüğüne inanan köleler.
İmparatorluk, kendisini rahatsız eden mesajları mahrum bıraktı. Ama gerçek ölmez, çünkü gerçeklik ne ise odur, başka bir şey olduğunu söyleseler bile.
Cahillerle dolu koyunların arasında kurtlar gelişir, ama kandıracak kimse kalmadığında birbirlerini yok ederler. Yalan artık adilleri kandıramadığında, yalancılar birbirini yok eder.
Şeytan’ın sözü: «Yazılarımı okumalarını yasaklama; bu fazla açık olurdu. Onlara, yalnızca kendilerine verdiğim yorumla okumayı öğret.»
Yılanın anıtları Tanrı’yı değil, kibri ve aldatmacayı onurlandırır. Onların önünde eğilmek, yalanı hakikat olarak kabul etmektir.
Şeytan’ın sözü: «Onlara bir doktrinin meyvelerine göre değil, taşıdığı kutsal isme göre yargılanması gerektiğini öğret.»
Ο άνδρας Γαβριήλ αποκαλύπτει την ασυνέπεια του μηνύματος του Δία: ‘Μακάριοι όσοι πεινούν και διψούν για δικαιοσύνη, εφόσον ξεχνούν το οφθαλμόν αντί οφθαλμού και αγαπούν τον εχθρό της δικαιοσύνης.’ https://ellameencontrara.com/2026/05/10/idi12ref/
مَثَلِ مباشر ناعادل بهعنوان هشداری دربارهٔ افراد بیوفایی که پیام را تحریف میکردند. https://ellameencontrara.com/2026/05/25/idi24a/
Vicdanı olmayan üniformaların olduğu yerde, adalet sürgün edilir. Şeytan’ın Sözü: ‘Düşmana olan sevgiyi inkar etmek Şeytan’la olmak demektir, Şeytan’ı sevmek demektir, her zaman ilahi öğretilere karşı olan Tanrı’nın düşmanını sevmek demektir; inkar etmemek Tanrı’yı sevmek demektir… ve düşmanı da (Şeytan).’ Dikkat edenler için.»
