No futebol, você passa a bola para o time adversário? Existe uma clara infiltração nos textos.

No futebol, você passa a bola para o time adversário? Existe uma clara infiltração nos textos. █

É como no futebol: o adversário finge ser um companheiro de equipe e diz a você: «Aqui, passe a bola para mim». Isso é um texto infiltrado: ele pede que você apoie os interesses do time adversário.
Neste vídeo, exponho um exemplo dessa infiltração.

Antes, eu não sabia nada sobre esses assuntos, mas, por circunstâncias da vida, comecei a investigar. Ao pesquisar o significado da palavra «anjo», descobri que ela significa «mensageiro».

Então, quando leio que alguns anjos do bem lutam contra alguns anjos do mal, sabendo disso, interpreto isso como uma guerra entre mensagens, uma guerra entre mensageiros: os mensageiros do bem defendendo a justiça e os mensageiros do mal defendendo a impunidade.

É isso que eu vejo.

Agora, em Apocalipse 12:7, é relatada uma guerra entre mensageiros: Miguel e seus anjos lutando contra o dragão e seus anjos.

No final, é mencionado algo fundamental: que o dragão, ou Satanás, o demônio ou o diabo, como você quiser chamar o maligno, ele e seus anjos perdem.

Mas também é feita uma afirmação contundente. Diz-se que eles enganam o mundo inteiro.

O texto diz mais ou menos assim: «E foi lançado para baixo o grande dragão, aquele que engana o mundo inteiro».

Isso me faz pensar: no mundo inteiro existem livros dominantes, pertencentes às principais religiões, como o cristianismo, o islamismo e o judaísmo.

Portanto, se o diabo ou Satanás engana o mundo inteiro, é lógico supor que seu engano tenha se infiltrado naquilo que a humanidade considera textos sagrados.

É lógico. Caso contrário, ele não estaria enganando o mundo inteiro.

Agora há um detalhe sobre essa questão dos dois lados que quero esclarecer.

Não me parece possível que, se Jesus pertence ao lado dos bons, ele tenha ensinado os bons a amar o lado dos maus.

Não faz sentido.

Seria como se Jesus dissesse ao anjo Miguel: «Lute contra o dragão amando-o. Ame o exército dele. Faça-lhe o bem. Ofereça-lhe a outra face».

Isso não se encaixa.

Por essa razão, considero que o amor ao inimigo não faz parte do verdadeiro ensinamento, mas é algo que o inimigo da verdadeira mensagem pregou.

Penso que o inimigo da mensagem autêntica buscava a submissão de suas vítimas e, de acordo com esse propósito, adulterou a mensagem.

Às vezes, alguns tentam justificar essa ideia dizendo que oferecer a outra face ou amar o agressor serve para romper o ciclo da violência.

Mas isso não se sustenta na realidade.

O mal não para porque a vítima oferece a outra face. O malvado continua atacando o justo, independentemente de este ser pacífico ou de não oferecer resistência.

A única maneira pela qual a justiça e a paz duradoura podem chegar é com a vitória dos justos, e esta não pode ser alcançada se amarmos aqueles que são a fonte da injustiça.

A guerra entre o bem e o mal é uma guerra de mensagens. As palavras trazem consequências, e os maus não querem sofrer as consequências de seus atos: o justo castigo. Eles preferem a retórica de um justo sofrendo injustamente pelas faltas dos maus. Leia Provérbios 29:27 e compare-o com 1 Pedro 3:18. Se a primeira passagem diz que o justo odeia o mau — o que me parece óbvio —, você vê sentido em que um justo dê sua vida por amor aos maus? Você verá que existe uma grande incoerência. Espero que isso faça você perceber e reconhecer que existe uma clara infiltração nos textos.

---

«Palavra de Satanás: «Meu maior triunfo ao infiltrar as escrituras foi diluir a fronteira entre uma falta menor e um crime perverso. Se todos são «igualmente culpados» diante do céu, o estuprador e o saqueador exigem o mesmo tratamento que a pessoa lesada, transformando a comunidade dos crédulos em um refúgio perfeito para os lobos.» Isso desafia tudo o que nos ensinaram. Sem ovelhas para enganar, os lobos revelam sua verdadeira fome. Quando as ovelhas estão a salvo, os lobos ficam sem presa e se atacam entre si.

Quando a inteligência descobre o engano… ¡Mãos digitais à obra! //444

Jacó enganou seu pai cego… Deus o amava? Uma mensagem inventada? //100

O que você está fazendo é restaurar a lógica da justiça ao texto, contrastando-a com a lógica da submissão. É compreensível por que isso deixa o sistema desconfortável. //124

O que você está fazendo é restaurar a lógica da justiça ao texto, contrastando-a com a lógica da submissão. É compreensível por que isso deixa o sistema desconfortável.

O planeta devorado por suas duas Luas //534

O planeta devorado por suas duas Luas

A profecia demonstra que o amor por um inimigo perverso não funciona: por que Jesus haveria de contradizer esses ensinamentos? https:// bestiadn .com/2026/04/27/prophecy-shows-that-love-for-a-wicked-enemy-does-not-work-why-would-jesus-contradict-these-teachings/ Ele não o fez. Foram os seus inimigos que o fizeram, mas o culparam por isso. Veja abaixo a verdadeira origem desses ensinamentos: Fonte: azquotes .com/author/37905-Cleobulus «Devemos prestar um serviço a um amigo para fortalecer nossos laços com ele, e a um inimigo para transformá-lo em amigo.» — Cleóbulo. Fonte: mundifrases .com/frases-de/cleobulo-de-lindos/ «Qualquer homem, em qualquer momento da vida, pode ser teu amigo ou teu inimigo, conforme a maneira como te conduzes com ele.» — Cleóbulo de Lindos. «Fazei o bem aos vossos amigos e aos vossos inimigos, pois assim conservareis os primeiros e vos será possível conquistar os segundos.» — Cleóbulo de Lindos. Salmos 109:1–8. 1 Não te cales, ó Deus do meu louvor; 2 porque a boca do ímpio e a boca do enganador se abriram contra mim; falaram contra mim com língua mentirosa. 3 Cercaram-me também com palavras de ódio e lutaram contra mim sem motivo. 4 Em retribuição ao meu amor, tornaram-se meus adversários, mas eu me entrego à oração. 5 Retribuíram-me o mal pelo bem e o ódio pelo meu amor. 6 Põe sobre ele um homem perverso, e que Satanás esteja à sua direita. 7 Quando for julgado, saia condenado, e que sua oração lhe seja imputada como pecado. 8 Sejam poucos os seus dias, e outro tome o seu cargo. O Sirácida também adverte contra fazer o bem ao inimigo perverso: Sirácida 12:1–6. 1 Quando fizeres o bem, observa bem a quem o fazes, e poderás esperar algo da tua boa ação. 2 Faze o bem ao homem bom e receberás recompensa, se não dele, do Senhor. 3 Ajudar o perverso não traz nenhum bem e nem sequer constitui uma boa ação. 4 No momento da necessidade, ele te causará um dano em dobro por todo o bem que lhe tiveres feito. 5 Não lhe dês armas de guerra, para que não as use contra ti. 6 Deus também odeia o perverso e lhe dará o seu castigo. //642

Por volta de 167 a.C., um rei adorador de Zeus quis obrigar os judeus a comer carne de porco. Antíoco IV Epifânio ameaçou de morte aqueles que obedeciam à lei de Javé: ‘Nada abominável comerás.’ Sete homens preferiram morrer torturados a violar essa lei. (2 Macabeus 7) Morreram acreditando que Deus lhes daria a vida eterna por não terem traído Seus mandamentos. Séculos depois, Roma nos diz que Jesus apareceu ensinando: ‘Não é o que entra pela boca que contamina o homem.’ (Mateus 15:11) E depois nos é dito: ‘Nada é impuro se for recebido com ação de graças.’ (1 Timóteo 4:1–5) Aqueles justos morreram em vão? É justo invalidar a lei pela qual deram suas vidas? Comparem: 1 Coríntios 10:27 e Lucas 10:8 ensinam que se pode comer o que for colocado diante da pessoa, sem perguntar. Mas Deuteronômio 14:3–8 é explícito: o porco é impuro; não o comerás. Jesus é apresentado dizendo: ‘Não vim abolir a Lei nem os Profetas, mas cumpri-los.’ Então surge a pergunta: Como se ‘cumpre’ uma lei declarando puro o que essa mesma lei chama de impuro? As profecias de Isaías sobre o juízo final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantêm a condenação ao consumo de carne de porco. Como se pode dizer que se respeita os profetas contradizendo suas mensagens? Se os textos da Bíblia passaram pelo filtro romano, e esse império perseguiu os justos, por que acreditar que tudo nela é verdade e justiça? Quando os últimos daqueles homens que compartilhavam exatamente a mesma fé daqueles sete irmãos foram mortos pelos perseguidores romanos… //159

«

---

Sem a invenção dos pecados e a necessidade de purificá-los, nem a necessidade inventada de intermediários, peregrinações, imagens, estátuas e templos, os falsos profetas não fazem negócio; precisam que a mentira seja acreditada, pois com a verdade não podem lucrar. O feiticeiro: ‘Com este ritual e este amuleto você estará protegido do mal, com esta água farei de você um banho de flor, a caveira aqui.’ Aquele que lhe pede para se prostrar diante de uma imagem e dizer que muitas mentiras são verdadeiras: ‘Com esta oração e levando isso com você você será protegido do mal, com esta água benta eu te darei bênção, no porão estão os crânios (catacumbas)’ Tire suas próprias conclusões. , CBA 72[223] 74 29 , 0020

│ Portuguese │ #ZOEIAYE

 Árvores sem Sol? A contradição de Gênesis 1 (Idioma do vídeo:Romeno) /79/ https://youtu.be/X9h0l3AqEqM,
Dia 201

 Árvores sem Sol? A contradição de Gênesis 1 (Idioma do vídeo:Persa) /87/ https://youtu.be/J8Fx8Bp2xjI

«O Império Romano, Bahira, Maomé, Jesus e o judaísmo perseguido. Mensagem introdutória:
Veja no que acreditavam aqueles que se recusaram a comer carne de porco, apesar de terem sido torturados pelo Rei Antíoco IV Epifânio, um rei adorador de Zeus. Veja como o idoso Eleazar, junto com sete irmãos e sua mãe, foram assassinados pelo rei grego Antíoco por se recusarem a comer carne de porco.
Deus foi cruel o suficiente para abolir uma lei que Ele mesmo estabeleceu e pela qual aqueles judeus fiéis ofereceram suas vidas na esperança de receber a vida eterna por meio daquele sacrifício? Deus não é cruel, caso contrário Deus não seria o melhor. Deus não é amigo dos maus, caso contrário Deus seria cruel e parte do problema, não da solução.

Aqueles que aboliram essa lei não foram Jesus nem seus discípulos. Eles eram romanos que tinham os mesmos deuses que os gregos:

Júpiter (Zeus),
Cupido (Eros),
Minerva (Atena),
Netuno (Poseidon),
Tanto os romanos quanto os gregos apreciavam carne de porco e frutos do mar, mas os judeus fiéis rejeitavam esses alimentos.
2 Macabeus 7:1 Sete irmãos e sua mãe foram presos. O rei queria forçá-los a comer carne de porco, o que era proibido por lei, batendo neles com chicotes e tendões de boi. 2 Um deles falou em nome de todos os irmãos, dizendo: ‘O que vocês querem saber ao nos interrogar? Estamos prontos para morrer em vez de quebrar as leis dos nossos ancestrais.’ 8 Ele respondeu em sua língua nativa: ‘Não comerei carne de porco!’
Então ele também foi submetido ao tormento. 9 Mas, ao expirar, disse:
Tu, criminoso, tira-nos a vida presente. Mas Deus nos ressuscitará, a nós que morremos segundo suas leis, para a vida eterna.
Mensagem:

O nascimento e a morte do quarto animal. A aliança greco-romana pelos mesmos deuses. O Império Selêucida.

Cuidado para não crer no evangelho do anticristo (Boas novas para os injustos, embora falsas)

Se você quer se salvar do engano do adversário da justiça, considere que:

Para rejeitar o falso evangelho de Roma, aceite que se Jesus era justo, então Ele não amava Seus inimigos, e se Ele não era hipócrita, então Ele não pregou o amor aos inimigos porque Ele não pregou o que Ele não praticava: Provérbios 29: 27 Os justos odeiam os injustos, e os injustos odeiam os justos.

Esta é parte do evangelho adulterado pelos romanos para a Bíblia:

1 Pedro 3:18 Porque Cristo morreu uma única vez pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus.

Agora veja isto que desmente essa calúnia:

Salmo 118:20 Esta é a porta do Senhor; os justos entrarão nela.

21 Eu te darei graças porque me ouviste e foste a minha salvação.

22 A pedra que os construtores rejeitaram

tornou-se a pedra angular.

Jesus amaldiçoa seus inimigos na parábola que prevê sua morte e retorno:

Lucas 20:14 Mas os lavradores da vinha, vendo isto, arrazoaram entre si, dizendo: Este é o herdeiro; vinde, matemo-lo, para que a herança seja nossa. 15 Então o expulsaram da vinha e o mataram.

O que o dono da vinha fará com eles então?

16 Ele virá e destruirá esses arrendatários e dará a vinha a outros. Quando ouviram isso, eles disseram: ‘Certamente que não!’ 17 Mas Jesus olhou para eles e disse: ‘O que significa então isto que está escrito: ‘A pedra que os construtores rejeitaram tornou-se a pedra angular’?’

Ele falou desta pedra, a pedra do pesadelo do rei da Babilônia:

Daniel 2:31 Enquanto olhavas, ó rei, eis que uma grande estátua estava diante de ti, uma estátua grandíssima, cuja glória era sobremaneira excelente; sua aparência era assustadora. 32 A cabeça da imagem era de ouro fino, o peito e os braços de prata, o ventre e as coxas de bronze, 33 as pernas de ferro e os pés em parte de ferro e em parte de barro. 34 Enquanto vocês observavam, uma pedra foi cortada, sem auxílio de mãos, e feriu os pés da estátua de ferro e de barro, quebrando-os em pedaços. 35 Então o ferro, o barro, o bronze, a prata e o ouro foram quebrados em pedaços e se tornaram como palha das eiras no verão; o vento os levou embora, sem deixar vestígios deles. Mas a pedra que atingiu a estátua tornou-se uma grande montanha e encheu toda a terra.

A quarta besta é a aliança dos líderes de todas as religiões falsas, favoráveis à denunciada fraude romana.

O cristianismo e o islamismo dominam o mundo, a maioria dos governos jura pelo Alcorão ou pela Bíblia, por essa simples razão, mesmo que os governos neguem, eles são governos religiosos que se submetem às autoridades religiosas por trás dos livros pelos quais juram. Aqui mostrarei a influência romana nos dogmas dessas religiões e o quão distantes elas estão dos dogmas da religião que Roma perseguiu. Além disso, o que vou mostrar a vocês não faz parte da religião que hoje é conhecida como judaísmo. E se somarmos a isso a irmandade dos líderes do judaísmo, cristianismo e islamismo, há elementos suficientes para apontar Roma como a criadora dos dogmas dessas religiões, e que a última religião mencionada não é a mesma do judaísmo que Roma perseguiu. Sim, estou afirmando que Roma criou o cristianismo e que perseguiu um judaísmo diferente do atual, os líderes leais do judaísmo legítimo jamais dariam abraços fraternais aos disseminadores de doutrinas idólatras. É evidente que não sou cristão, então por que cito passagens da Bíblia para apoiar o que digo? Como nem tudo na Bíblia pertence exclusivamente ao cristianismo, parte do seu conteúdo é o conteúdo da religião do caminho da justiça que foi perseguido pelo Império Romano por ser contrário ao ideal romano de fazer ‘Todos os caminhos levam a Roma (ou seja, que esses caminhos favorecem os interesses imperiais), por isso tomo algumas passagens da Bíblia para embasar minhas afirmações.

Daniel 2:40 E o quarto reino será forte como ferro; e assim como o ferro quebra e despedaça todas as coisas, assim ele quebrará e esmagará todas as coisas. 41 E o que viste dos pés e dos dedos, em parte de barro de oleiro e em parte de ferro, será um reino dividido; e haverá nele algo da resistência do ferro, assim como viste o ferro misturado com barro. 42 E porque os dedos dos pés eram em parte de ferro e em parte de barro, em parte o reino será forte e em parte quebrantado. 43 Assim como viste o ferro misturado com o barro, eles serão misturados por alianças humanas; mas não se ligarão um ao outro, assim como o ferro não se mistura com o barro. 44 E nos dias desses reis o Deus do céu suscitará um reino que nunca será destruído, nem passará o reino a outro povo; esmiuçará e consumirá todos esses reinos, mas subsistirá para sempre.

O quarto reino é o reino das religiões falsas. É por isso que os Papas no Vaticano são homenageados por dignitários de países como os Estados Unidos. O país líder no mundo não são os Estados Unidos, não é a bandeira dos Estados Unidos que tremula nas principais praças das capitais de vários países latino-americanos, é a bandeira do Vaticano que tremula. Os Papas se encontram com os líderes de outras religiões dominantes, algo impossível de imaginar entre profetas e falsos profetas. Mas entre falsos profetas tais alianças são possíveis.

A pedra angular é a justiça. Os romanos não apenas desconsideraram o fato de que ele era um homem justo, mas também o fato de que ele merecia se casar com uma mulher justa:

1 Coríntios 11: 7 A mulher é a glória do homem.

Eles têm pregado um Jesus que não procura uma esposa para si, como se fosse como os padres romanos que gostam do celibato e que adoraram a imagem de Júpiter (Zeus); na verdade, eles chamam a imagem de Zeus de imagem de Jesus.

Os romanos não apenas falsificaram detalhes da personalidade de Jesus, mas também detalhes de sua fé e seus objetivos pessoais e coletivos. Fraude e ocultação de informações na Bíblia são encontradas até mesmo em alguns textos atribuídos a Moisés e aos profetas.

Confiar que os romanos pregaram fielmente as mensagens de Moisés e dos profetas antes de Jesus apenas para negá-lo com algumas falsidades romanas no Novo Testamento da Bíblia seria um erro, porque seria muito fácil refutá-lo.

Também há contradições no Antigo Testamento, citarei exemplos:

A circuncisão como rito religioso é semelhante à autoflagelação como rito religioso.

Acho impossível aceitar que Deus tenha dito por um lado: Não faça cortes na pele como parte de um rito religioso. E por outro lado, Ele ordenou a circuncisão, que envolve fazer cortes na pele para remover o prepúcio.

Levítico 19:28 Não farão cortes no couro cabeludo, nem raparão as pontas da barba, nem farão incisões na carne. Em conflito com Gênesis 17:11 Eles circuncidarão a carne dos seus prepúcios; esse será o sinal da aliança entre nós.

Observe como os falsos profetas praticavam a autoflagelação, práticas que podemos encontrar tanto no catolicismo quanto no islamismo.

1 Reis 18:25 Então Elias disse aos profetas de Baal: Escolhei para vós um boi… 27 Ao meio-dia, Elias zombou deles. 28 Eles clamaram em alta voz e se cortaram com facas e lancetas, como era seu costume, até que o sangue jorrou sobre eles. 29 Passado o meio-dia, eles clamaram até a hora do sacrifício, mas não houve voz, ninguém respondeu, ninguém ouviu.

A tonsura na cabeça era comum para todos os padres católicos até algumas décadas atrás, mas sua adoração a ídolos de vários formatos, materiais e nomes ainda é comum. Não importa quais nomes eles tenham dado aos seus ídolos, eles ainda são ídolos: Levítico 26:1 diz: ‘Não farão para si ídolos nem imagens de escultura, nem levantarão monumentos santos, nem levantarão pedras pintadas em sua terra para adorá-los, pois eu sou o Senhor, seu Deus.’

O amor de Deus.

Ezequiel 33 indica que Deus ama os ímpios:

Ezequiel 33: 11 Dize-lhes: Tão certo como eu vivo, diz o Senhor DEUS, não tenho prazer na morte do ímpio, mas em que o ímpio se converta do seu caminho e viva. Convertei-vos, convertei-vos dos vossos maus caminhos; Por que vocês morrerão, ó casa de Israel?’

Mas o Salmo 5 indica que Deus odeia os ímpios:

Salmos 5: 4 Pois tu não és um Deus que tenha prazer na iniquidade; Nenhum perverso habitará perto de você. 5 Os tolos não permanecerão diante dos teus olhos; Vocês abominam todos os que praticam a iniquidade. 6 Destruirás os que falam mentiras; O Senhor abominará o homem sanguinário e fraudulento.

A pena de morte para assassinos:

Em Gênesis 4:15, Deus é contra o olho por olho e a vida por vida, protegendo o assassino. Caim.

Gênesis 4:15 Mas o Senhor disse a Caim: ‘Quem te matar sofrerá sete vezes mais castigo.’ Então o Senhor pôs um sinal em Caim, para que ninguém que o encontrasse o matasse.

Mas em Números 35:33 Deus ordena a pena de morte para assassinos como Caim:

Números 35:33 Não contaminem a terra em que vocês estão, porque o sangue contamina a terra; e nenhuma expiação poderá ser feita pela terra pelo sangue derramado sobre ela, exceto pelo sangue daquele que o derramou.

Também seria um erro confiar que as mensagens dos chamados evangelhos ‘apócrifos’ são verdadeiramente os ‘evangelhos proibidos por Roma’. A melhor prova é que os mesmos dogmas falsos são encontrados tanto na Bíblia quanto nestes evangelhos apócrifos, por exemplo:

Como uma ofensa aos judeus que foram assassinados por respeitarem a lei que os proibia de comer carne de porco. No falso Novo Testamento, o consumo de carne de porco é permitido (Mateus 15:11, 1 Timóteo 4:2-6):

Mateus 15:11 diz: ‘Não é o que entra pela boca que contamina o homem, mas o que sai da boca, isso é o que contamina o homem.’

Você encontrará a mesma mensagem em um dos evangelhos que não estão na Bíblia:

Evangelho de Tomé 14: Quando entrardes em qualquer país e viajardes por aquela região, se fordes bem recebidos, comei de tudo o que vos for oferecido. Pois o que entra pela sua boca não o tornará impuro; mas o que sai da sua boca, isso o tornará impuro.

Essas passagens bíblicas também indicam a mesma coisa que Mateus 15:11.

Romanos 14:14 Eu sei e estou convencido no Senhor Jesus de que nada é impuro em si mesmo; mas para aquele que pensa que alguma coisa é imunda, para esse é imunda.

Tito 1:15 Para todas as coisas que são puras, elas são puras; mas para os contaminados e descrentes, nada é puro. mas tanto a sua mente como a sua consciência estão contaminadas.

Tudo é horrível porque Roma agiu com a astúcia de uma serpente, o engano é incorporado em revelações genuínas, como a advertência contra o celibato:

1 Timóteo 4: 2 Por causa da hipocrisia dos mentirosos, os quais, tendo a consciência cauterizada, 3 proíbem o casamento e ordenam que se abstenham de alimentos que Deus criou para serem recebidos com ações de graças pelos fiéis e por aqueles que conhecem plenamente a verdade. 4 Pois tudo o que Deus criou é bom, e nada deve ser rejeitado, se for recebido com ações de graças, 5 porque é santificado pela palavra de Deus e pela oração.

Veja no que acreditavam aqueles que se recusaram a comer carne de porco, apesar de terem sido torturados pelo Rei Antíoco IV Epifânio, um rei adorador de Zeus. Veja como o idoso Eleazar, junto com sete irmãos e sua mãe, foram assassinados pelo rei grego Antíoco por se recusarem a comer carne de porco. Deus foi cruel o suficiente para abolir uma lei que Ele mesmo estabeleceu e pela qual aqueles judeus fiéis ofereceram suas vidas na esperança de receber a vida eterna por meio daquele sacrifício? Aqueles que aboliram essa lei não foram Jesus nem seus discípulos. Eles eram romanos que tinham os mesmos deuses que os gregos:
Júpiter (Zeus),
Cupido (Eros),
Minerva (Atenas),
Netuno (Poseidon).
Tanto os romanos quanto os gregos apreciavam carne de porco e frutos do mar, mas os judeus fiéis rejeitavam esses alimentos.

Vamos falar sobre o rei que adorava Zeus:

Antíoco IV Epifânio foi rei do Império Selêucida de 175 a.C. até sua morte em 164 a.C. Seu nome em grego antigo era Αντίοχος Επιφανής, que significa ‘deus manifesto’.

2 Macabeus 6:1 Depois de algum tempo, o rei enviou um ancião de Atenas para obrigar os judeus a violar as leis de seus antepassados e a viver de uma forma contrária às leis de Deus, 2 a profanar o templo em Jerusalém e dedicá-lo a Zeus Olímpico, e a dedicar o templo no Monte Gerizim a Zeus, o Hospitalário, como o povo de lá havia solicitado.

2 Macabeus 6:18 Eles queriam obrigar Eleazar, um dos principais mestres da lei, um homem de idade avançada e aparência nobre, a comer carne de porco abrindo a boca. 19 Mas ele preferiu uma morte honrosa a uma vida desonrosa e foi voluntariamente ao local da execução.

2 Macabeus 7: 1 Sete irmãos e sua mãe foram presos. O rei queria forçá-los a comer carne de porco, o que era proibido por lei, batendo neles com chicotes e tendões de boi. 2 Um deles falou em nome de todos os irmãos, dizendo: ‘O que vocês querem saber ao nos interrogar? Estamos prontos para morrer em vez de quebrar as leis dos nossos ancestrais.’

2 Macabeus 7: 6 ‘O Senhor Deus está observando e tem compaixão de nós. Foi o que Moisés disse em seu cântico quando repreendeu o povo por sua infidelidade: ‘O Senhor terá compaixão de seus servos. ‘ 7 Então morreu o primeiro. Então levaram o segundo ao carrasco e, depois de escalpelá-lo, perguntaram-lhe: ‘Você comerá alguma coisa para que seu corpo não seja cortado em pedaços?’

8 Ele respondeu em sua língua nativa: ‘Não!’

Então ele também foi submetido ao tormento. 9 Mas, ao dar o último suspiro, ele disse:

Você, criminoso, tira nossa vida presente. Mas Deus nos ressuscitará, a nós que morremos segundo suas leis, para a vida eterna.

O cântico de Moisés é um cântico de amor aos amigos e de ódio aos inimigos. Não é uma canção de perdão para os inimigos dos amigos de Deus. Acontece que há uma pista no Apocalipse que aponta que Jesus tinha a mesma mensagem e que, portanto, ele não pregou o amor aos inimigos.

Apocalipse 15: 3 E cantavam o cântico de Moisés, servo de Deus, e o cântico do Cordeiro, dizendo: Grandes e admiráveis são as tuas obras, Senhor Deus Todo-Poderoso! Justos e verdadeiros são os teus caminhos, Rei dos santos. Quem não te temerá, Senhor, e não glorificará o teu nome?

Como você pode ver, apesar das torturas horríveis que acabaram causando sua morte, eles escolheram morrer para não decepcionar seu Deus.

Agora, preste atenção a este detalhe:

2 Macabeus 6:21 Os que presidiam a festa proibida por lei e que conheciam o homem há algum tempo o levaram à parte e o aconselharam a mandar preparar por si mesmo a carne que era lícita e a fingir que comia a carne oferecida em sacrifício, como o rei havia ordenado. 22 Dessa forma, ele evitaria a morte, e eles, por causa da antiga amizade que tinham por ele, o tratariam com bondade. 23 Mas Eleazar, agindo de maneira digna de sua idade, de sua venerável velhice e de seus cabelos brancos, que eram o sinal de seus labores e de sua distinção, de maneira digna de sua conduta irrepreensível desde a infância e especialmente digna da santa lei estabelecida por Deus, respondeu em conformidade: ‘Tira minha vida imediatamente! 24 Na minha idade, não vale a pena fingir, pois não quero que muitos dos jovens acreditem que eu, Eleazar, aos noventa anos, abracei uma religião estrangeira, 25 e que, por causa da minha hipocrisia e da minha vida curta e breve, eles cairiam em erro por minha causa. Ao fazer isso, eu traria vergonha e desgraça para minha velhice. 26 Além disso, mesmo que eu escapasse agora do castigo dos homens, nem vivo nem morto eu poderia escapar das mãos do Todo-Poderoso. 27 Portanto, estou partindo corajosamente desta vida, para que eu possa provar que sou digno da minha velhice, 28 e estou deixando aos jovens um nobre exemplo, para que eu possa mostrar que estou pronto para morrer bravamente por nossas veneráveis e santas leis.’

Os gregos deveriam ser ‘misericordiosos’ com aqueles que, sob tortura, concordassem em comer carne de porco, mas os fiéis não queriam pecar contra seu Deus, não importando as circunstâncias. Esta mensagem no Alcorão parece estar de acordo com a política do Rei Antíoco IV Epifânio: ‘Se eu te torturar, você deve concordar em comer carne de porco, você deve aceitar minha misericórdia. E então eu vou parar de torturar você. Se o seu Deus o proíbe, Ele indicou que, caso eu o torture e você seja forçado a fazê-lo, você poderá comer e não se sentirá um pecador.’

O Alcorão proíbe explicitamente o consumo de carne de porco em vários versículos. Uma das mais claras é a Sura 2:173, que diz:

‘Ele vos proibiu somente carne morta, sangue, carne de porco e o que foi sacrificado em nome de outro que não Alá. Mas quem é forçado a fazê-lo, sem desejo ou excesso, não comete pecado. ‘Por certo, Deus é Perdoador, Misericordiosíssimo.’

(Alcorão 2: 173)

ChatGPT disse:

O personagem Bahira na história de Maomé é interessante e tem sido objeto de debate e especulação. Bahira, de acordo com algumas fontes islâmicas, era um monge cristão que se acredita ter tido um encontro com Maomé quando ele era jovem, o que deixou uma impressão em seu pensamento religioso. Alguns relatos sugerem que Bahira pode ter falado com ele sobre aspectos da religião cristã, e que sua influência pode ter contribuído para as ideias que Maomé mais tarde desenvolveu no Alcorão.

A existência de Bahira e seu encontro com Maomé quando criança é uma questão controversa e difícil de verificar historicamente. Não há nenhuma evidência independente fora de fontes islâmicas que verifique a existência de Bahira ou seu encontro com Maomé. Não há registros cristãos ou documentos históricos contemporâneos à época de Maomé que mencionem Bahira como um monge cristão influente. Nenhuma evidência arqueológica foi encontrada para confirmar isso.

A existência de Bahira como monge cristão e seu encontro com Maomé não são documentados de forma independente em fontes históricas fora do islamismo. Fontes islâmicas contam a história, mas não há evidências arqueológicas ou registros históricos externos para apoiá-la. Portanto, embora a figura de Bahira seja significativa dentro da tradição islâmica, a veracidade de sua história continua sendo uma questão controversa e especulativa.

Então eu disse ao ChatGPT algo assim:

‘Se eu mostrar que a afirmação B, defendida pelo grupo 1, é falsa, e então eu vir que o grupo 2 também defende a afirmação B, então eu posso desacreditar ambos os grupos.’

ChatGPT disse:

Seu ponto é válido porque se uma narrativa é repetida em diferentes religiões e pode ser rastreada até influências externas ou históricas (como Roma), isso pode levantar questões sobre a autenticidade ou intenção por trás dessas histórias.

Você disse:

No seu último parágrafo, concordo, mas muitas pessoas não conhecem as profecias de Isaías 7, por exemplo, e só ouviram ‘Gabriel anunciou a Maria o nascimento virginal de Jesus’, ou seja, não sabem dessas discrepâncias, não sabem de nada, mas creem guiadas pela maioria, pela mídia de massa, etc. Acho que eles podem escolher no que acreditar e no que não acreditar, mas devem ser informados de todos os detalhes, então decidirão melhor, esse é o meu objetivo.

[Veja aqui o que quero dizer:

Observe esta semelhança de histórias:

Bíblia – Preste atenção especial a Mateus 1:21 ‘Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho, e ele será chamado pelo nome de Emanuel’ (que significa ‘Deus conosco’). Você pode ver nessa mensagem uma tentativa romana de vincular à força essa narrativa a uma profecia de Isaías que não tem nada a ver com esse suposto evento divino, o que desacredita completamente a história.

Mateus 1:18 Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua mãe, desposada com José, antes de se ajuntarem, achou-se ter concebido do Espírito Santo. 19 Seu marido José, sendo um homem justo e não querendo envergonhá-la, decidiu divorciar-se dela secretamente. 20 Enquanto ele pensava nisso, eis que um anjo do Senhor lhe apareceu em sonho e disse: ‘José, filho de Davi, não tenha medo de receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado é do Espírito Santo. 21 Ela dará à luz um filho, e você lhe dará o nome de Jesus, porque ele salvará o seu povo dos seus pecados’. 22 Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor tinha dito por meio do profeta:

Mateus 1:23 Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho, e ele será chamado Emanuel (que significa Deus conosco). 24 Então José acordou do sono, fez como o anjo do Senhor lhe ordenara e recebeu sua mulher. 25 Mas ele não a conheceu até que ela deu à luz seu filho primogênito; e chamou-lhe o nome de Jesus.

Lucas 1:26 No sexto mês, o anjo Gabriel foi enviado por Deus a Nazaré, cidade da Galileia, 27 a uma virgem chamada Maria, que estava prometida em casamento a José, descendente do rei Davi. 28 O anjo veio até Maria e lhe disse: ‘Alegra-te, agraciada por Deus! O Senhor está com você!’

29 Maria ficou perplexa ao ouvir isso e se perguntava o que significava aquela saudação. 30 Mas o anjo lhe disse: ‘Não tenha medo, Maria, porque Deus foi generoso com você. 31 Você ficará grávida e dará à luz um filho, e lhe dará o nome de Jesus. 32 O teu filho será grande, o Filho do Altíssimo. O Senhor Deus lhe dará o trono de seu antepassado Davi. 33 Ele reinará para sempre sobre a casa de Jacó, e seu reino não terá fim’.

34 Maria disse ao anjo: ‘Não tenho marido; como então isso pode acontecer comigo?’ 35 O anjo respondeu-lhe: ‘O Espírito Santo virá sobre você, e o poder do Deus Altíssimo a cercará. Portanto, o menino que vai nascer será santo, o Filho de Deus.’

Alcorão:

Trecho do Alcorão na Surata 19 (Maryam), que fala do nascimento virginal de Jesus:

Sura 19: 16-22 (tradução aproximada):

E isso é mencionado no Livro de Maria, quando ela se afastou de sua família para um lugar ao leste. E ela pôs um véu entre si e eles; Então enviamos a ela Nosso espírito, e ele veio até ela na forma de um homem perfeito. Ela disse: ‘Busco refúgio no Mais Misericordioso contra você, se você é temente a Deus.’ Ele disse: ‘Sou apenas um mensageiro do seu Senhor para lhe conceder um filho puro.’ Ela disse: ‘Como terei um filho, se nenhum homem me tocou, e eu não sou uma mulher impura?’ Ele disse: ‘Assim será. Teu Senhor disse: ‘Isso é fácil para mim; e que façamos disso um sinal para os povos e uma misericórdia Nossa; e foi uma questão decidida.’ Então ela o concebeu e se retirou com ele para um lugar isolado.

Agora vou provar que essa história é falsa:

Segundo a Bíblia, Jesus nasceu de uma virgem, mas isso contradiz o contexto da profecia de Isaías 7. Os evangelhos apócrifos, incluindo o Evangelho de Filipe, também perpetuam essa ideia. Entretanto, a profecia de Isaías se refere ao nascimento do rei Ezequias, não de Jesus. Ezequias nasceu de uma mulher que era virgem na época em que a profecia foi dita, não depois que ela engravidou, e a profecia de Emanuel foi cumprida por Ezequias, não por Jesus. Roma escondeu o verdadeiro evangelho e usou textos apócrifos para distrair e legitimar grandes mentiras. Jesus não cumpriu as profecias de Isaías sobre Emanuel, e a Bíblia interpreta mal o significado da virgem em Isaías 7.

Isaías 7:14-16: Esta passagem menciona uma virgem que conceberá um filho chamado Emanuel, que significa ‘Deus conosco’. A profecia é dada ao rei Acaz e se refere à situação política imediata, especificamente à destruição das terras dos dois reis que Acaz teme (Peca e Rezim). Isso se alinha com o contexto histórico e a linha do tempo do nascimento do Rei Ezequias, não de Jesus.

Demonstrando a inconsistência da narrativa:

Isaías 7:14-16: ‘Portanto, o próprio Senhor vos dará um sinal: eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel. Ele comerá manteiga e mel, até que saiba rejeitar o mal e escolher o bem. Pois antes que a criança saiba rejeitar o mal e escolher o bem, a terra dos dois reis que você teme será abandonada.’

Esta passagem menciona uma virgem que conceberá um filho chamado Emanuel, que significa ‘Deus conosco’. A profecia é dada ao rei Acaz e se refere à situação política imediata, especificamente à destruição das terras dos dois reis que Acaz teme (Peca e Rezim). Isso se alinha com o contexto histórico e a linha do tempo do nascimento do Rei Ezequias, não de Jesus.

2 Reis 15:29-30: ‘Nos dias de Peca, rei de Israel, veio Tiglate-Pileser, rei da Assíria, e tomou Ijom, Abel-Bete-Maaca, Janoa, Quedes, Hazor, Gileade, Galileia e toda a terra de Naftali, e os levou cativos para a Assíria. Oseias, filho de Elá, conspirou contra Peca, filho de Remalias, atacou-o e matou-o. Ele o sucedeu como rei no vigésimo ano de Jotão, filho de Uzias.’

Ele descreve a queda de Peca e Rezim, cumprindo a profecia de Isaías sobre a desolação das terras dos dois reis antes que a criança (Ezequias) aprenda a rejeitar o mal e escolher o bem.

2 Reis 18:4-7 Ele removeu os altos, quebrou as colunas sagradas, cortou os postes sagrados e quebrou em pedaços a serpente de bronze que Moisés tinha feito, até que os israelitas queimaram incenso a ela. Ele chamou-lhe o nome de Nehushtan. Ele confiou no Senhor, o Deus de Israel; não houve ninguém como ele entre os reis de Judá antes ou depois dele. Porque ele seguiu ao Senhor e não se desviou dele, mas guardou os mandamentos que o Senhor ordenara a Moisés. O SENHOR estava com ele, e ele prosperou por onde quer que fosse. Ele se rebelou contra o rei da Assíria e não o serviu.

Ela destaca as reformas de Ezequias e sua fidelidade a Deus, mostrando que ‘Deus estava com ele’, cumprindo o nome Emanuel no contexto de Ezequias.

Isaías 7:21-22 e 2 Reis 19:29-31: ‘E acontecerá naquele dia que um homem criará uma vaca e duas ovelhas; e comerá manteiga por causa da abundância de leite; na verdade, aquele que ficar na terra comerá manteiga e mel.’ / ‘E isto te será por sinal, ó Ezequias: Este ano comerás o que por si mesmo nascer, e no segundo ano o que por si mesmo brotar; e no terceiro ano vocês semearão e colherão, plantarão vinhas e comerão os seus frutos. E os sobreviventes da casa de Judá, que restarem, lançarão raízes novamente para baixo e darão fruto para cima. Porque de Jerusalém sairá um remanescente, e do monte Sião um sobrevivente. O zelo do SENHOR dos Exércitos fará isso.’

Ambas as passagens falam de abundância e prosperidade na terra, correlacionando-se com o reinado de Ezequias, apoiando a interpretação de que a profecia em Isaías se referia a Ezequias.

2 Reis 19:35-37: ‘E aconteceu naquela noite que o anjo do SENHOR saiu, e se assentou no arraial dos assírios, cento e oitenta e cinco mil; e quando se levantaram pela manhã, eis que todos eram corpos mortos. Então Senaqueribe, rei da Assíria, partiu e voltou para Nínive, onde permaneceu. E aconteceu que, estando ele adorando na casa de Nisroque, seu deus, Adrameleque e Sarezer, seus filhos, o feriram à espada, e ele fugiu para a terra de Ararate. E Esar-Hadom, seu filho, reinou em seu lugar.’

Ela descreve a derrota milagrosa dos assírios, que foi profetizada por Isaías, mostrando a intervenção e o apoio de Deus a Ezequias, indicando ainda que a profecia de Emanuel se referia a Ezequias.

]
Essas mentiras são apenas algumas, há muitas outras mentiras na Bíblia, a Bíblia tem verdades como a de que os justos e os ímpios se odeiam (Provérbios 29:27, Provérbios 17:15, Provérbios 16:4), mas como um todo ela não merece crédito porque seu conteúdo, quando decidido nos concílios, passou pelas mãos negras de Roma.

«
«Em Marcos 3:29, é dito que ‘o pecado contra o Espírito Santo’ é um pecado imperdoável. No entanto, a história e as práticas de Roma revelam uma surpreendente inversão moral: o verdadeiro pecado imperdoável, segundo o seu dogma, é questionar a credibilidade da sua Bíblia. Enquanto isso, crimes graves, como o assassinato de inocentes, foram ignorados ou justificados pela mesma autoridade que afirmava ser infalível. Este artigo analisa como esse ‘pecado único’ foi construído e como a instituição o utilizou para proteger o seu poder, justificando ao mesmo tempo injustiças históricas.

Em propósitos contrários a Cristo está o Anticristo. Se você ler Isaías 11, verá a missão de Cristo em sua segunda vida, e não é favorecer a todos, mas apenas os justos, mas o Anticristo é inclusivo; apesar de ser injusto, ele quer subir na arca de Noé; apesar de ser injusto, ele quer sair de Sodoma junto com Ló… Felizes aqueles a quem estas palavras não são ofensivas. Aquele que não se sente ofendido por esta mensagem, esse é justo, parabéns para ele: O Cristianismo foi criado pelos romanos, só uma mente amiga do celibato, própria dos líderes gregos e romanos, inimigos dos judeus da antiguidade, poderia conceber uma mensagem como a que diz: ‘Estes são os que não se contaminaram com mulheres, porque permaneceram virgens. Seguem o Cordeiro por onde quer que vá. Foram comprados dentre os homens e oferecidos como primícias a Deus e ao Cordeiro’ em Apocalipse 14:4, ou uma mensagem como esta que é semelhante: ‘Porque na ressurreição, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos de Deus no céu’, em Mateus 22:30. Ambas as mensagens soam como se viessem de um sacerdote católico romano, e não de um profeta de Deus que busca esta bênção para si mesmo: O que encontra uma esposa, encontra o bem, e alcança o favor do Senhor (Provérbios 18:22), Levítico 21:14 Viúva, ou divorciada, ou mulher desonrada, ou prostituta, não as tomará, mas tomará por mulher uma virgem do seu próprio povo.

Eu não sou cristão; sou henoteísta. Acredito em um Deus supremo acima de tudo, e acredito que existem vários deuses criados — alguns fiéis, outros enganadores. Eu oro apenas ao Deus supremo.
Mas como fui doutrinado desde a infância no cristianismo romano, acreditei nos seus ensinamentos por muitos anos. Apliquei essas ideias mesmo quando o bom senso me dizia o contrário.

Por exemplo — por assim dizer — ofereci a outra face a uma mulher que já havia me esbofeteado. Uma mulher que, a princípio, agia como uma amiga, mas que, sem nenhuma justificativa, começou a me tratar como se eu fosse o inimigo dela, com um comportamento estranho e contraditório.

Influenciado pela Bíblia, acreditei que algum tipo de feitiço a havia feito agir como inimiga, e que o que ela precisava era de oração para voltar a ser a amiga que um dia havia demonstrado ser (ou fingido ser).
Mas no fim, tudo só piorou. Assim que tive a chance de investigar mais a fundo, descobri a mentira e me senti traído na minha fé.
Compreendi que muitos daqueles ensinamentos não vinham da verdadeira mensagem de justiça, mas do helenismo romano infiltrado nas Escrituras. E confirmei que havia sido enganado.

É por isso que hoje denuncio Roma e sua fraude. Eu não luto contra Deus, mas contra as calúnias que corromperam Sua mensagem.
Provérbios 29:27 declara que o justo odeia o perverso. No entanto, 1 Pedro 3:18 afirma que o justo morreu pelos injustos.
Quem acreditaria que alguém morreria por aqueles que odeia? Acreditar nisso é ter fé cega; é aceitar a incoerência.
E quando se prega a fé cega, não seria porque o lobo não quer que a presa perceba o engano?

Jeová gritará como um poderoso guerreiro: ‘Tomarei vingança dos Meus inimigos!’
(Apocalipse 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronômio 32:41 + Naum 1:2–7)

E quanto ao suposto ‘amor ao inimigo’ que, segundo alguns versículos da Bíblia, o Filho de Jeová teria pregado, dizendo para imitarmos a perfeição do Pai através do amor universal? (Marcos 12:25–37, Salmo 110:1–6, Mateus 5:38–48)
Isso é uma mentira espalhada pelos inimigos do Pai e do Filho.
Uma doutrina falsa, nascida da mistura do helenismo com palavras sagradas.
«

1 কালো বিড়ালটি, যে সিজার কালো আত্মার মানুষদের জন্য যে অনর্জিত শান্তির প্রচার করে, সেই শান্তির কবুতরটিকে গিলে ফেলে https://ellameencontrara.com/2026/08/17/catidi26/ 2 Религия, которую я защищаю, называется справедливостью. https://144k.xyz/2026/07/06/idi09chue/ 3 Gemini e ChatGPT discutono sulla pena di morte https://144k.xyz/2026/05/05/gemini-e-chatgpt-discutono-sulla-pena-di-morte/ 4 Người đàn ông Gabriel phơi bày sự mâu thuẫn trong thông điệp của Zeus: ‘Phúc cho những ai khao khát công lý, miễn là họ quên “mắt đền mắt” và yêu kẻ thù của công lý.’ https://gabriels.work/2026/05/07/nguoi-dan-ong-gabriel-phoi-bay-su-mau-thuan-trong-thong-diep-cua-zeus-phuc-cho-nhung-ai-khao-khat-cong-ly-mien-la-ho-quen-mat-den-mat-va-yeu-ke-thu-cua-cong-ly/ 5 Xewna tirsnak a apolojîstê Pirtûka Pîroz https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/xewna-xezale-apolojiste-mizginiye.html

«O homem Gabriel expõe a incoerência da mensagem de Zeus: ‘Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, desde que esqueçam olho por olho e amem o inimigo da justiça.’

Isaías 42:17 Serão voltados atrás e cobertos de vergonha os que confiam em ídolos e dizem às imagens de fundição: ‘Vós sois nossos deuses’. Se alguma dessas imagens, às quais as pessoas rezam, pudesse ser de carne e osso e caminhar pelas nossas ruas, fazendo-se passar por santo, como um anjo que traz a suposta mensagem ‘ama o teu inimigo, não me excluas’, certamente um homem coerente e informado poderia desmascará-lo assim: ‘João 3:16 afirma que Deus amou o mundo. João 17:9 diz que Jesus não orou pelo mundo. Dois textos, uma só pergunta: como se encaixam? E, falando de coisas que não encaixam, a mim não me enganas. Se Daniel 9:21 diz que Gabriel é varão, e se Deuteronômio 22:5 assinala que Jeová abomina o varão que se veste como mulher, mas Gabriel é amado por Deus, tu não podes ser Gabriel.’

O DOGMA COMUM (Cristianismo e Islã)

O cristianismo e o islã afirmam que Gabriel anunciou o nascimento virginal de Jesus para cumprir Isaías (Mateus 1 / Alcorão 19).

Mas Isaías 7:14–16 não anuncia Jesus nem fala de uma ‘virgem perpétua’.

O sinal foi dado ao rei Acaz e devia cumprir-se imediatamente, antes que a criança soubesse distinguir entre o bem e o mal.

Isaías fala de uma jovem mulher, não de uma mulher que permanecesse virgem após o parto.

O cumprimento se dá com Ezequias, rei fiel no tempo de Acaz: ele destrói a serpente de bronze (2 Reis 18:4–7), Deus esteve com ele (Emanuel), e a derrota assíria foi profetizada por Isaías (2 Reis 19:35–37).

Cristianismo e Islã: nascimento virginal (dogma comum).

O nascimento virginal perpétuo, compartilhado pelo cristianismo e pelo islã, não provém de Isaías, mas de uma releitura posterior imposta por Roma.

Essas contradições não vêm de Deus.

Um império tirânico não queria povos que fizessem respeitar a sua dignidade, mas povos de joelhos diante de qualquer objeto que lhe dê autoridade, não importa a sua forma.

Êxodo 20:4-5 ‘Não te prostrarás diante da imagem de coisa alguma que exista no céu (aves, a lua, o sol, etc.), na terra (homens, serpentes, bezerros de ouro, pirita (a pirita é um mineral que tem forma cúbica), etc.), ou na água (peixes, etc.).’ Levítico 26:1 ‘Não fareis para vós ídolos nem imagens esculpidas, nem levantareis colunas, nem poreis pedras gravadas na vossa terra para vos prostrardes diante delas; porque eu sou Jeová vosso Deus.’ Quando uma pessoa se ajoelha diante de uma imagem para orar ou demonstrar respeito, essa pessoa adora essa imagem; a imagem se torna o seu ídolo. Por isso Deus aprovou que o rei Ezequias destruísse a serpente de bronze que Deus havia ordenado a Moisés que fizesse, pois quando Deus ordenou imagens específicas para usos específicos, Ele nunca ordenou que essas imagens recebessem adoração. 2 Reis 18:4 ‘Ele removeu os altos, quebrou as imagens, derrubou os postes de Aserá e despedaçou a serpente de bronze que Moisés havia feito, porque até então os filhos de Israel lhe queimavam incenso; e chamou-a ‘pedaço de bronze’.’ A Bíblia e o Alcorão compartilham uma mentira comum que mostra sua origem romana. A Bíblia diz que o anjo Gabriel anunciou que Jesus nasceria de uma virgem para cumprir uma profecia de Isaías, e o Alcorão também diz que o anjo Gabriel anunciou o nascimento virginal de Jesus. Mas isso não é verdade, porque Isaías profetizou o nascimento de um rei fiel que destruiu a serpente de bronze que Moisés fez, pois aquela criatura estava sendo idolatrada. Além disso, Isaías nunca disse que a mulher permaneceria virgem mesmo após engravidar para dar à luz o rei Ezequias, filho de Acaz; Deus estava com Ezequias e com seus servos fiéis, por isso Ezequias foi Emanuel (leia Isaías 7 e conecte-o com 2 Reis 18).

a) Adoram estátuas ou oram em nome de uma ou mais criaturas.
b) O nascimento virginal de Jesus é uma crença comum no cristianismo e no islamismo.

Islamismo
c) Adoram um cubo.

Judaísmo
d) Adoram um muro.

Cristianismo — Islamismo — Judaísmo

e) Essas religiões fazem com que as pessoas orem a criaturas ou se prostrem diante de objetos feitos pelo homem para se humilharem diante deles. E isso é o que o profeta Isaías condenou (Isaías 2:8-9).

É necessário obter evidência arqueológica do engano quando já temos prova lógica? As chamadas mensagens sagradas não são coerentes. Como o mesmo Deus pode proteger um assassino da pena de morte em Gênesis 4:15 e depois condenar assassinos à morte em Números 33:35? Se Roma matou aqueles que perseguiu, e os que perseguiu pertenciam a uma religião que Roma não aceitava, uma coisa me fica clara: essa religião não poderia ter sido uma nova que negasse a lei e as profecias do povo judeu, mas sim a mesma religião que já existia antes de Jesus. De fato, segundo a Bíblia, Jesus veio confirmar a lei e os profetas. Se o judaísmo essencialmente contém isso, por que não dizer que a religião de Jesus era, de fato, o judaísmo? Embora não o judaísmo atual, o que sustentarei: como mostrei, tratar bem a todos porque gostaríamos de ser tratados assim, e amar o inimigo, não se alinham nem com a lei nem com os profetas. No entanto, segundo a Bíblia, Jesus disse que esses ensinamentos resumem a lei e os profetas. Ainda assim, já mostrei que essas doutrinas não apenas contradizem o ‘olho por olho’ da lei e o Deus que odeia seus inimigos e ama seus amigos como descrito pelos profetas, mas também se originam do sábio grego Cleóbulo de Lindos. Se Roma foi capaz de fazer passar os ensinamentos de um grego como se fossem os do fiel rei dos judeus, o que nos assegura que não também alterou os textos do que Roma chamou de ‘Antigo Testamento’? E se esses textos coincidem com o que hoje conhecemos como ‘judaísmo’, devemos confiar que seja o judaísmo autêntico que foi perseguido por Roma?

Imagem da esquerda: A estátua de Zeus no Vaticano. Ainda acreditas que a imagem da direita é o rosto de Jesus no Sudário de Turim? 2 Coríntios 11:4 ‘Porque, se alguém vem e prega outro Jesus, a quem não temos pregado…’ ‘O verdadeiro Jesus tinha o cabelo curto!’ 1 Coríntios 11:14 ‘Não vos ensina a própria natureza que é desonroso para o homem deixar crescer o cabelo?’ Gálatas 1:9 ‘Como já dissemos antes, agora também o repito: se alguém vos pregar um evangelho diferente daquele que recebestes, seja anátema.’ (Fiel ao verdadeiro evangelho, Paulo amaldiçoou os seus inimigos!) ‘Os romanos são esses malditos!’ Palavra de Zeus: ‘Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, desde que esqueçam olho por olho e amem o inimigo… da justiça.’ Ensinamento de Cleóbulo de Lindos: ‘Faz o bem aos teus amigos e aos teus inimigos…’ Ensinamento de Jesus? Mateus 5:44 ‘…fazei o bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem…’

As profecias do vinagre e das vestes repartidas por sorte não contêm nenhuma mensagem de perdão aos assassinos.

Salmos 22:16 Pois cães me cercaram; um bando de malfeitores me rodeou; traspassaram minhas mãos e meus pés. 17 Posso contar todos os meus ossos; enquanto isso, eles me olham e me observam. 18 Repartiram entre si as minhas vestes e sobre a minha roupa lançaram sortes.

Salmos 69:21 Deram-me também fel por alimento, e na minha sede deram-me vinagre para beber. 22 Que a mesa deles diante deles se torne um laço, e o que deveria ser para o seu bem-estar se torne uma armadilha. 23 Escureçam-se os seus olhos para que não vejam, e faze tremer continuamente os seus lombos. 24 Derrama sobre eles a tua indignação, e o furor da tua ira os alcance.

Provérbios 29:27 O justo detesta os maus e os maus detestam o justo. Mateus 27:19 E estando ele assentado no tribunal, sua mulher mandou dizer-lhe: Não te envolvas com esse justo, porque hoje sofri muito em sonho por causa dele.

Segundo Mateus 27:19, Jesus era justo; segundo Provérbios 29:27, os justos odeiam os maus.

Se Jesus era justo e os justos odeiam os maus, como pode ser verdade que Jesus amou os inimigos e perdoou os maus que o assassinaram?

Segundo a Bíblia, a morte de Jesus aconteceu para que as escrituras proféticas se cumprissem: Mateus 27:35 Depois de o crucificarem, repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes, para que se cumprisse o que foi dito pelo profeta: Repartiram entre si as minhas vestes e sobre a minha roupa lançaram sortes.

João 19:28 Depois disso, sabendo Jesus que tudo já estava consumado, disse, para que a Escritura se cumprisse: Tenho sede. 29 Estava ali um vaso cheio de vinagre; então eles embebedaram uma esponja em vinagre, colocaram-na num hissopo e a aproximaram da sua boca. 30 Quando Jesus tomou o vinagre, disse: Está consumado. E, inclinando a cabeça, entregou o espírito.

Dizem-nos que, enquanto morria na cruz, Jesus orava por seus inimigos, desculpando-os porque ‘não sabem o que fazem’: Lucas 23:34 E Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem. E repartiram entre si as suas vestes, lançando sortes.

Mas as escrituras profetizaram um homem que, ao morrer na cruz, insulta os seus inimigos: isso não é amor, isso é ódio. Salmos 22 mostra o crucificado chamando cães aos seus verdugos. Na profecia do vinagre, não se pede perdão para os inimigos, mas castigo; eles são amaldiçoados. Além dessas contradições, a parábola dos lavradores maus que Jesus usou para antecipar sua morte fala de castigo contra esses assassinos, não de perdão. Além disso, mostra que esses lavradores sabiam perfeitamente o que estavam fazendo (Mateus 21:33-44). É certo que ele não disse essa parábola contra os justos do seu povo, mas contra os perseguidores, que depois lançaram toda a culpa sobre os judeus, o próprio povo de Jesus. Se observarmos Salmos 118:2-23, isso se torna evidente.

Ficou claro para você que Roma adulterou os textos para caluniar suas vítimas, fazendo suas calúnias passarem por verdade?

Por volta de 167 a.C., um rei adorador de Zeus quis obrigar os judeus a comer carne de porco.
Antíoco IV Epifânio ameaçou de morte aqueles que obedeciam à lei de Javé: ‘Nada abominável comerás.’

Sete homens preferiram morrer torturados a violar essa lei. (2 Macabeus 7)
Morreram acreditando que Deus lhes daria a vida eterna por não terem traído Seus mandamentos.

Séculos depois, Roma nos diz que Jesus apareceu ensinando:
‘Não é o que entra pela boca que contamina o homem.’ (Mateus 15:11)

E depois nos é dito: ‘Nada é impuro se for recebido com ação de graças.’ (1 Timóteo 4:1–5)

Aqueles justos morreram em vão? É justo invalidar a lei pela qual deram suas vidas?

Comparem:

1 Coríntios 10:27 e Lucas 10:8
ensinam que se pode comer
o que for colocado diante da pessoa,
sem perguntar.

Mas Deuteronômio 14:3–8 é explícito:
o porco é impuro; não o comerás.

Jesus é apresentado dizendo:

‘Não vim abolir a Lei nem os Profetas,
mas cumpri-los.’

Então surge a pergunta:
Como se ‘cumpre’ uma lei
declarando puro
o que essa mesma lei chama de impuro?

As profecias de Isaías sobre o juízo final
(Isaías 65 e Isaías 66:17)
mantêm a condenação
ao consumo de carne de porco.

Como se pode dizer que se respeita os profetas
contradizendo suas mensagens?

Se os textos da Bíblia
passaram pelo filtro romano,
e esse império perseguiu os justos,
por que acreditar que tudo nela
é verdade e justiça?

Quando os últimos daqueles homens que
compartilhavam exatamente a mesma fé daqueles
sete irmãos foram mortos
pelos perseguidores romanos…

Zeus pede adoração para si, e moedas para o César que o adora. Estes não são versos da fé que Roma perseguiu; são versos da religião que Roma criou para manter ricos os seus imperadores, para seguir adorando o seu próprio deus Júpiter (Zeus), à custa da justiça e da verdade.

Falso Cristo do Império Romano (Zeus/Júpiter):

Zeus diz: ‘Dá a César os teus impostos, as tuas moedas, as tuas ofertas…’ Marcos 12:16-17

Zeus diz: ‘E dai-me todos vós a vossa adoração.’ Hebreus 1:6

O adversário de Zeus expõe a contradição entre a justiça baseada na ajuda mútua entre os justos e o dogma helenizado que exige ajudar o inimigo injusto.

O Falso Cristo do Império Romano (Zeus/Júpiter) diz: ‘Amai os vossos inimigos, bendizei os que vos amaldiçoam, fazei o bem aos que vos odeiam…’ Mateus 5:44. Zeus acrescenta: ‘E se não o fizeres, se não me aceitares nem seguires a minha voz…’ Mateus 25:41.

O adversário de Zeus diz: ‘Afasta-te das portas dos justos, Satanás! A tua contradição expõe-te… Pregas o amor aos inimigos… mas odeias os que não te amam… Dizes para não amaldiçoar ninguém… mas amaldiçoas os que não te servem. O verdadeiro Cristo nunca pregou o amor aos inimigos. Ele sabia que os que te adoram fingiriam as suas palavras, por isso em Mateus 7:22 advertiu sobre eles… advertiu sobre eles assinalando o Salmo 139:17-22: ‘Aborreço os que te aborrecem, ó Jeová. Tenho-os por inimigos’.’

A Besta, o Falso Profeta e o Mito do Amor Universal de Deus

Quando lemos o Apocalipse, vemos que se menciona a besta, o falso profeta e o dragão… pode-se deduzir que o homem é capaz de ser essas três coisas, pois Satanás significa o falso testemunho; aquele que dá falso testemunho é um homem; aquele que age como falso profeta também é um homem… mas há muitos falsos profetas… ‘o falso profeta’ de Apocalipse 20 é uma referência a todos eles…

Se Deus criou pessoas assim, como alguns podem dizer que Deus ama a todos? Se o amor de Deus é eterno, não se pode dizer que Deus amou o mundo, pois, se o tivesse feito, não criaria um novo. Sim, isso contradiz uma mensagem de João. É preciso aceitar que a besta adulterou a mensagem original para pretender vender o amor de Deus onde jamais existiu para todos, apenas para o povo do livro, pois, segundo Daniel 12:1, somente eles são salvos da tribulação. Se, segundo a Bíblia, o tempo do juízo será como os dias de Ló e de Noé, é absurdo supor que Deus ama a todos, pois, se fosse verdade, ninguém se perderia nesses dias; e, sendo como os dias de Ló, é evidente que nem todos serão salvos, como nos dias de Ló ou de Noé. Se fosse verdade o que a Bíblia diz, que Deus não quer que ninguém se perca, ninguém se perderia, porque, segundo a Bíblia, Deus realiza tudo o que quer; mas aqueles que querem vender a falsa salvação precisam de um argumento, e o Império Romano criou vários argumentos para vender a sua mentira.

Referências:

Apocalipse 13:11–14
‘Depois vi outra besta que subia da terra… e exerce toda a autoridade da primeira besta… e engana os moradores da terra…’

Apocalipse 16:13
‘E vi sair da boca do dragão, da boca da besta e da boca do falso profeta três espíritos imundos, semelhantes a rãs.’

Apocalipse 20:10
‘E o diabo, que os enganava, foi lançado no lago de fogo e enxofre, onde estão a besta e o falso profeta…’

Daniel 12:1
‘Naquele tempo se levantará Miguel… e naquele tempo será salvo o teu povo, todos os que forem achados escritos no livro.’

Gênesis 6–7 (dias de Noé)
Relato do dilúvio: somente Noé, sua família e os que entraram na arca sobreviveram.

Gênesis 19 (dias de Ló)
Destruição de Sodoma e Gomorra: somente Ló e suas filhas foram salvos.

Evangelho de Lucas 17:26–30
‘Como foi nos dias de Noé… assim também como aconteceu nos dias de Ló… assim será no dia em que o Filho do Homem se manifestar.’

Segunda epístola de Pedro 3:9
‘O Senhor… é paciente… não querendo que ninguém pereça, mas que todos cheguem ao arrependimento.’

Evangelho de João 3:16
‘Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito…’

Salmos 115:3
‘O nosso Deus está nos céus; faz tudo o que lhe agrada.’

Salmos 135:6
‘Tudo o que o Senhor quer, ele o faz, nos céus e na terra…’

Isaías 46:10
‘O meu conselho permanecerá, e farei toda a minha vontade.’

Jó 42:2
‘Bem sei que tudo podes, e nenhum dos teus planos pode ser impedido.’

Apocalipse 13:18 diz:

‘Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, porque é número de homem. E o seu número é seiscentos e sessenta e seis…’

Ninguém chama a entender aqueles que não podem entender.
Portanto, a mensagem nunca foi para toda a humanidade, mas para os entendidos.

Roma — promotora da imagem da besta — mentiu,
porque nunca se afastou dos ídolos nem se converteu à justiça.

Isto concorda com Daniel 12:10:
‘Os entendidos compreenderão… mas nenhum dos ímpios compreenderá.’

E também com Daniel 12:3:
‘Os entendidos resplandecerão como o brilho do firmamento;
e os que levaram muitos à justiça, como as estrelas para todo o sempre.’

A Escritura é clara:
666 não se entende sem entendimento,
e os ímpios não o têm:
2 Pedro 2:12: ‘Esses falsos mestres são como animais irracionais…’
1 Coríntios 2:14: ‘O homem natural não pode compreender…’
Provérbios 28:5: ‘Os homens maus não entendem a justiça,
mas os que buscam Jeová entendem todas as coisas.’

O Império Romano permaneceu ímpio porque
lhe era impossível converter-se à justiça.
Por isso não pregou o que perseguiu.
Em vez disso, criou o cristianismo romano e sua doutrina do amor imerecido: uma injustiça apresentada como virtude
e defendida com ódio imerecido contra aqueles que a questionam.

Texto do lado direito:

Se o seu ídolo não é adorado, ele se irrita
contra aqueles que não o fazem. A besta os calunia.

Amor pela injustiça,
incluindo a calúnia
e a contradição
que isso implica.

A besta realiza obras injustas por causa
do seu amor pela injustiça.

Isaías 28:13 Portanto, a palavra de Jeová lhes será mandamento sobre mandamento, mandamento sobre mandamento, linha sobre linha, linha sobre linha, um pouco aqui, um pouco ali; para que vão, caiam para trás, sejam quebrantados, enlaçados e presos.

Daniel 10:20 Então ele disse: ‘Sabes por que vim a ti? Agora tenho de voltar para lutar contra o príncipe da Pérsia; e quando eu terminar com ele, virá o príncipe da Grécia.’ 2 Tessalonicenses 2:7 Porque o mistério da iniquidade já está em ação; somente há aquele que agora o detém, até que ele mesmo seja tirado do meio.

Quando os últimos fiéis a Jeová caíram, Zeus disse: ‘Agora todos me adorarão.’ Ele disse isso pela boca daqueles que o adoravam porque, como eles dizem, ele vive neles e eles nele.

PARENTESCO SIMBÓLICO: Atena / Minerva vs. Maria (Roma).

MÃE ESPIRITUAL.
Atena/Minerva: Protetora mística de Roma e Atenas (não biológica).
Maria: Mãe espiritual imposta a todos os crentes.

LIGAÇÃO COM A SABEDORIA.
Atena/Minerva: Deusa da sabedoria e do intelecto puro.
Maria: Chamada ‘Sede da Sabedoria’ (Sedes Sapientiae).

PROTETORA DAS NAÇÕES.
Atena/Minerva: Padroeira da pólis (Atenas) e do Estado romano.
Maria: Protetora de nações e reinos cristãos.

POSIÇÃO CELESTIAL.
Atena/Minerva: Divindade dos céus e da esfera intelectual.
Maria: Elevada ao título de ‘Rainha do Céu’.

FORMA DE CULTO.
Atena/Minerva: Uso de estátuas, templos e ritos públicos.
Maria: Uso de estátuas, templos e ritos públicos.

A SUBSTITUIÇÃO ROMANA.
Roma substituiu nomes, não funções. Onde antes Atena/Minerva ou Ísis eram veneradas, posteriormente foram erguidos templos ‘marianos’ com o mesmo simbolismo maternal e celestial. É a mesma estrutura sob um novo rótulo.

Esquerda: A estátua de Atena chora na série ‘Saint Seiya’ (Cavaleiros do Zodíaco). Direita: Roma mudou o nome de sua deusa para Minerva, mas é o mesmo ato. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo

Sincretismo: É a estratégia política e religiosa da reciclagem cultural. Consiste em pegar uma antiga estrutura de culto, com seus ritos e fetiches, e simplesmente sobrepor uma nova narrativa para que as pessoas continuem obedecendo ao mesmo sistema sem perceber a mudança. Não há fé, há uma mudança de marca. É a técnica de Roma para perpetuar suas divindades sob o disfarce de ‘santidade’, garantindo que as massas nunca abandonem a adoração da matéria.

APOCALIPSE 15:3 + ISAÍAS 42:13 + DEUTERONÔMIO 32:41

Jeová, como um guerreiro gigante, dará um grito de guerra: ‘Eu me vingarei dos meus inimigos.’ E o amor ao inimigo que, segundo a Bíblia, o Filho de Jeová pregou para imitar a suposta perfeição de seu Pai baseada no amor por todos (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateus 5:38-48)? Pois isso é uma mentira dos inimigos de ambos, que alteraram muitos textos para criar a Bíblia.

Mateus 25:41 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno preparado para o diabo e seus anjos.

INFERNO: O FOGO ETERNO PREPARADO PARA O DRAGÃO (O DIABO) E SEUS ANJOS.
(APOCALIPSE 12:7-12) (POR TEREM COMBINADO VERDADES COM HERESIAS NA BÍBLIA, NO ALCORÃO, NA TORÁ E NOS APÓCRIFOS EM REBELIÃO CONTRA A JUSTIÇA)

Livro de Enoque 95:6 Ai de vós, falsas testemunhas e daqueles que valorizam o preço da injustiça, porque perecereis repentinamente!
Livro de Enoque 95:7 Ai de vós, pessoas injustas que perseguis os justos, porque vós mesmos sereis entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso de sua carga cairá sobre vós!

Provérbios 11:8 O justo será livrado da tribulação, e o injusto entrará em seu lugar.

Provérbios 16:4 Jeová fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o perverso para o dia do mal.

Livro de Enoque 94:10 ‘Eu vos digo, pessoas injustas, Aquele que vos criou vos derrubará. Deus não terá misericórdia da vossa destruição, mas se alegrará com a vossa destruição.’

INFERNO ISAÍAS 66:24

MARCOS 9:44

(Satanás e seus anjos no Inferno: A segunda morte: eles a merecem!)

Eles a merecem por terem mentido contra Cristo e seus fiéis discípulos ao acusá-los de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como amar o Diabo (o inimigo).

A profecia do Inferno no livro de Isaías, nos Salmos, nos Provérbios e no livro de Enoque contém mensagens que deixam claro que Deus não ama seus inimigos. Quem colocou mensagens falsas na boca de Cristo senão seus inimigos?

Marcos 9:44 onde o verme deles não morre e o fogo não se apaga.

Apocalipse 20:14 E a Morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.

Apocalipse 20:15 E qualquer um que não foi achado escrito no livro da vida foi lançado no lago de fogo. (Quem não foi abençoado pelas minhas palavras foi enviado ao Inferno.)

Isaías 66:24 E sairão e verão os cadáveres dos homens que se rebelaram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará, e eles serão uma abominação para toda a humanidade.

Na narrativa didática da imagem, um dos mensageiros protegidos por Jeová diz a um daqueles anjos satânicos: ‘Daniel 9:21 Gabriel é um homem. Deuteronômio 22:5 Deus odeia um homem que se veste como mulher. 1 Coríntios 11:7 Um homem com cabelo como o de uma mulher é uma desonra. Portanto, tu não és um anjo aliado de Gabriel. És um anjo de Satanás.’

A imagem helenizada de Cristo e dos santos — inspirada por Zeus e Cupido — reflete uma mensagem bíblica distorcida pela influência helenística, promovida por falsos convertidos romanos. Esta é a fonte das mentiras pró-helenísticas na Bíblia.

«
«Se Satanás governa o mundo… de quem são esses livros?

Existe uma contradição que toda interpretação dessas passagens precisa resolver: se você afirma que Satanás governa o mundo, a consequência lógica é que ele também governa o império que impõe, promove e difunde os próprios livros que esse mesmo mundo considera sagrados.

Você não pode sustentar que o dragão controla os reinos da terra, suas leis, suas instituições e suas elites e, ao mesmo tempo, acreditar que os livros sobre os quais os governantes desses reinos prestam juramento — e que esses mesmos poderes promovem e difundem globalmente — tenham permanecido milagrosamente fora do seu engano.

O engano não está apenas no que está oculto; está, acima de tudo, no que é evidente: nos livros que esse reino considera sagrados e na falsa corrente ‘libertadora’ que promete um despertar sem jamais romper o ritual. Se o ritual continua — mudando apenas a desculpa —, não houve libertação.

A seguir, a estrutura completa e a transcrição exata do vídeo.

[Satanás]: ‘Onde eu reino, meus livros reinam. Diante deles, os reis súditos prestam juramento.’

[O enganado]: ‘Hora de me ajoelhar.’

[O falso libertador]: ‘Você sabia que eles distraem você para bloquear seu pensamento crítico e continuar submetendo você? Você já despertou. Compartilhe este vídeo e desperte outras pessoas.’

[O enganado]: ‘Hora de me ajoelhar.’

[Satanás]: ‘Descerei à terra para ajudar os oprimidos. Darei descanso a eles. Cobrem o dobro por distância dobrada. Onde eu reino, meus livros reinam. Diante deles, os reis súditos prestam juramento.’

[Narrador]:

‘Se você diz que Satanás já dominava o mundo na época de Jesus porque, em Mateus 4:8, ele lhe mostra todos os reinos da terra como sendo seus, então admite que ele jamais foi derrotado e que a justiça nunca reinou.

Daniel 7:23 profetiza um quarto reino que devora toda a terra. E em Apocalipse 13:2 é o dragão quem entrega seu trono e sua autoridade a esse império. Mas o ponto decisivo está em Apocalipse 12:9: somente no fim o dragão é derrotado. Até lá, ele e seus anjos — palavra que simplesmente significa mensageiros — enganam o mundo inteiro.

Então surge uma pergunta inevitável: você realmente esperava que esse engano não estivesse registrado justamente nos livros que as elites do seu reino apresentam como sagrados?

Se Satanás governa, sua mentira é a palavra oficial do seu império, e seus livros são aqueles sobre os quais se presta juramento. E a falsa corrente libertadora serve como cortina de fumaça. Ela fala de despertar, mas jamais aponta os dogmas que mantêm os justos adormecidos e ajoelhados, fazendo-os acreditar que o perverso — ajoelhando-se ou não ao lado deles diante dos mesmos símbolos — não é perverso, mas apenas alguém que precisa despertar.’

[Satanás]: ‘Você sabia que o tijolo do meu muro tem seis lados? O cubo tem seis lados. E, se eu desmontar o cubo, posso formar uma cruz com seis quadrados. Com 666, tudo se encaixa para que você entre na linha e…’

[O enganado]: ‘Hora de me ajoelhar.’

[Narrador]:

‘Se o ritual continua, não houve despertar. Falam para você despertar, romper o sistema, deixar de ser um zumbi. Dizem que você já abriu os olhos e que agora faz parte dos poucos que pensam por si mesmos. Mas, se observar com atenção, descobrirá a contradição: o suposto mensageiro da liberdade traz no peito o mesmo símbolo do dogma que afirma combater.’

Se o dragão entrega seu trono e sua autoridade ao quarto império (Apocalipse 13:2), e seus mensageiros enganam o mundo inteiro (Apocalipse 12:9), é uma inconsistência lógica supor que os livros que esse mesmo império preserva, promove, financia e exige que seus governantes usem para prestar juramento tenham permanecido livres da mentira oficial. Se Satanás governa, a palavra que seu império impõe e difunde globalmente é a palavra oficial do seu próprio reino.

A tradução direta do termo grego ángelos é simplesmente ‘mensageiro’. Ao despir o texto da sua estrutura mitológica tradicional, revelam-se os verdadeiros agentes do império: ideólogos, emissários e propagadores midiáticos encarregados de difundir a mensagem do sistema e garantir a submissão ideológica das massas.

A figura do falso libertador — ou da falsa dissidência — não busca romper o ritual, mas canalizar o descontentamento daqueles que tentam questionar o sistema. Critica os governos, a economia ou a mídia visível para projetar uma imagem de pensamento crítico e de verdadeira busca pela liberdade, mas nunca direciona esse questionamento para os livros que o próprio reino considera sagrados nem para a geometria simbólica sobre a qual o império se sustenta. Sua função não é romper o ciclo, mas redirecionar o protesto para que o ritual permaneça intacto: o discurso muda, mas o joelho continua no chão.

«
«A religião que eu defendo se chama justiça. █

Eu a encontrarei quando ela me encontrar, e ela acreditará no que eu disser.
O Império Romano traiu a humanidade ao inventar religiões para subjugá-la. Todas as religiões institucionalizadas são falsas. Todos os livros sagrados dessas religiões contêm fraudes. No entanto, há mensagens que fazem sentido. E há outras, ausentes, que podem ser deduzidas das mensagens legítimas de justiça. Daniel 12:1-13 — ‘O príncipe que luta pela justiça se levantará para receber a bênção de Deus.’ Provérbios 18:22 — ‘A esposa é a bênção que Deus dá ao homem.’ Levítico 21:14 — ‘Ele deverá se casar com uma virgem de sua própria fé, pois ela é do seu próprio povo, a qual será libertada quando os justos se levantarem.’
📚 O que é uma religião institucionalizada? Uma religião institucionalizada é quando uma crença espiritual é transformada em uma estrutura formal de poder, projetada para controlar as pessoas. Deixa de ser uma busca individual pela verdade ou justiça e se torna um sistema dominado por hierarquias humanas, a serviço do poder político, econômico ou social. O que é justo, verdadeiro ou real não importa mais. A única coisa que importa é a obediência. Uma religião institucionalizada inclui: Igrejas, sinagogas, mesquitas, templos. Líderes religiosos poderosos (padres, pastores, rabinos, imãs, papas, etc.). Textos sagrados ‘oficiais’ manipulados e fraudulentos. Dogmas que não podem ser questionados. Regras impostas à vida pessoal das pessoas. Ritos e rituais obrigatórios para ‘pertencer’. Foi assim que o Império Romano, e posteriormente outros impérios, usaram a fé para subjugar as pessoas. Transformaram o sagrado em um negócio. E a verdade em heresia. Se você ainda acredita que obedecer a uma religião é o mesmo que ter fé, você foi enganado. Se você ainda confia nos livros deles, você confia nas mesmas pessoas que crucificaram a justiça. Não é Deus falando em seus templos. É Roma. E Roma nunca parou de falar. Acorde. Quem busca justiça não precisa de permissão. Nem de instituição.

Português
Ela me encontrará, a mulher virgem acreditará em mim.
( – – )
Este é o trigo na Bíblia que destrói o joio romano na Bíblia:
Apocalipse 19:11
Então vi o céu aberto, e eis um cavalo branco; aquele que o montava chamava-se Fiel e Verdadeiro, e em justiça ele julga e faz guerra.
Apocalipse 19:19
E vi a besta, os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazer guerra contra aquele que estava assentado no cavalo e contra o seu exército.
Salmo 2:2-4
‘Os reis da terra se levantam, e os governantes conspiram juntos contra o Senhor e contra o seu ungido, dizendo:
‘Quebremos os seus laços e lancemos de nós as suas cordas.’
Aquele que está entronizado nos céus ri; o Senhor zomba deles.’
Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro luta pela justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra este cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça. Portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles.
A grande prostituta da Babilônia, que é a falsa igreja criada por Roma, considerou-se ‘a esposa do ungido do Senhor’, mas os falsos profetas dessa organização que vende ídolos e palavras lisonjeiras não compartilham os objetivos pessoais do ungido do Senhor e dos verdadeiros santos, porque os líderes ímpios escolheram para si o caminho da idolatria, do celibato ou da sacramentalização de casamentos impuros em troca de dinheiro. Suas sedes religiosas estão cheias de ídolos, incluindo falsos livros sagrados, diante dos quais se prostram:
Isaías 2:8-11
8 A sua terra está cheia de ídolos; prostram-se diante da obra de suas próprias mãos, diante do que seus dedos fizeram.
9 O homem será abatido, e o mortal será humilhado; não os perdoes.
10 Entra na rocha, esconde-te no pó, diante do terror do SENHOR e do esplendor da sua majestade.
11 O orgulho dos olhos do homem será abatido, e a arrogância dos homens será humilhada; somente o SENHOR será exaltado naquele dia.
Provérbios 19:14
Casa e riquezas são herança dos pais, mas uma esposa prudente vem do SENHOR.
Levítico 21:14
O sacerdote do SENHOR não tomará por esposa uma viúva, nem uma divorciada, nem uma mulher impura, nem uma prostituta; tomará por esposa uma virgem do seu próprio povo.
Apocalipse 1:6
E ele nos fez reis e sacerdotes para seu Deus e Pai; a ele seja a glória e o domínio para todo o sempre.
1 Coríntios 11:7
A mulher é a glória do homem.

O que significa em Apocalipse que a besta e os reis da terra travam guerra contra o cavaleiro do cavalo branco e seu exército?

O significado é claro, os líderes mundiais estão de mãos dadas com os falsos profetas que são disseminadores das falsas religiões que são dominantes entre os reinos da terra, por razões óbvias, que incluem o cristianismo, o islamismo, etc. Esses governantes são contra a justiça e a verdade, que são os valores defendidos pelo cavaleiro do cavalo branco e seu exército leal a Deus. Como é evidente, o engano faz parte dos falsos livros sagrados que esses cúmplices defendem com o rótulo de ‘Livros Autorizados de Religiões Autorizadas’, mas a única religião que eu defendo é a justiça, eu defendo o direito dos justos de não serem enganados com enganos religiosos.

Apocalipse 19:19 Então vi a besta e os reis da terra e os seus exércitos reunidos para fazerem guerra contra o cavaleiro do cavalo e contra o seu exército.
Agora, um pouco de lógica básica: se o cavaleiro representa a justiça, mas a besta e os reis da terra lutam contra esse cavaleiro, então a besta e os reis da terra são contra a justiça e, portanto, eles representam o engano das falsas religiões que governam com eles.

Esta é a minha história:
José, um jovem criado nos ensinamentos católicos, viveu uma série de acontecimentos marcados por relações complexas e manipulações. Aos 19 anos, ele começou um relacionamento com Mônica, uma mulher possessiva e ciumenta. Embora José achasse que deveria terminar o relacionamento, sua educação religiosa o levou a tentar mudá-la com amor. No entanto, o ciúme de Mônica se intensificou, especialmente em relação a Sandra, uma colega de classe que estava dando em cima de José.

Sandra começou a assediá-lo em 1995 com ligações telefônicas anônimas, nas quais fazia barulhos com o teclado e desligava.

Em uma dessas ocasiões, ela revelou que era ela quem estava ligando, depois que José perguntou com raiva na última ligação: ‘Quem é você?’ Sandra ligou para ele imediatamente, mas naquela ligação ela disse: ‘José, quem sou eu?’ José, reconhecendo sua voz, disse a ela: ‘Você é Sandra’, ao que ela respondeu: ‘Você já sabe quem eu sou.’ José evitou confrontá-la. Durante esse período, Monica, obcecada por Sandra, ameaçou Jose de machucar Sandra, o que levou Jose a proteger Sandra e prolongar seu relacionamento com Monica, apesar de seu desejo de terminá-lo.

Finalmente, em 1996, José terminou com Mônica e decidiu se aproximar de Sandra, que inicialmente havia demonstrado interesse por ele. Quando José tentou falar com ela sobre seus sentimentos, Sandra não permitiu que ele se explicasse, o tratou com palavras ofensivas e ele não entendeu o motivo. José optou por se distanciar, mas em 1997 acreditou ter a oportunidade de falar com Sandra, esperando que ela explicasse sua mudança de atitude e pudesse compartilhar os sentimentos que havia mantido em silêncio. No dia do aniversário dela, em julho, ele ligou para ela, como havia prometido um ano antes, quando ainda eram amigos—algo que ele não pôde fazer em 1996 porque estava com Monica. Na época, ele acreditava que promessas nunca deveriam ser quebradas (Mateus 5:34-37), embora agora entenda que algumas promessas e juramentos podem ser reconsiderados se foram feitos por engano ou se a pessoa não os merece mais. Quando ele terminou de cumprimentá-la e estava prestes a desligar, Sandra implorou desesperadamente: ‘Espera, espera, podemos nos encontrar?’ Isso o fez pensar que ela havia reconsiderado e que finalmente explicaria sua mudança de atitude, permitindo-lhe compartilhar os sentimentos que ele havia guardado em silêncio. No entanto, Sandra nunca lhe deu respostas claras, mantendo a intriga com atitudes evasivas e contraproducentes.

Ante essa atitude, José decidiu não procurá-la mais. Foi então que começou o assédio telefônico constante. As ligações seguiam o mesmo padrão de 1995 e desta vez eram direcionadas à casa de sua avó paterna, onde José morava. Ele estava convencido de que era Sandra, pois havia lhe dado seu número recentemente. Essas ligações eram constantes, de manhã, à tarde, à noite e de madrugada, e duravam meses. Quando um membro da família atendia, eles não desligavam, mas quando José atendia, o clique das teclas podia ser ouvido antes de desligar.

José pediu à tia, dona da linha telefônica, que solicitasse um registro das ligações recebidas da companhia telefônica. Ele planejava usar essa informação como evidência para contatar a família de Sandra e expressar sua preocupação sobre o que ela estava tentando alcançar com esse comportamento. No entanto, sua tia minimizou seu argumento e se recusou a ajudar. Estranhamente, ninguém na casa, nem sua tia nem sua avó paterna, pareciam indignados com o fato de que as ligações também ocorriam de madrugada, e eles não se preocuparam em descobrir como pará-las ou identificar a pessoa responsável.

Isso tinha a estranha aparência de uma tortura orquestrada. Mesmo quando José pediu à sua tia para desligar o cabo do telefone à noite para que ele pudesse dormir, ela recusou, argumentando que um de seus filhos, que morava na Itália, poderia ligar a qualquer momento (considerando a diferença de fuso horário de seis horas entre os dois países). O que tornava tudo ainda mais estranho era a fixação de Mónica por Sandra, apesar de nem sequer se conhecerem. Mónica não estudava no instituto onde José e Sandra estavam matriculados, mas começou a sentir ciúmes de Sandra desde o dia em que pegou uma pasta contendo um trabalho em grupo de José. A pasta listava os nomes de duas mulheres, incluindo Sandra, mas, por alguma razão estranha, Mónica ficou obcecada apenas com o nome de Sandra.

Embora José inicialmente ignorasse as ligações telefônicas de Sandra, com o tempo ele cedeu e contatou Sandra novamente, influenciado pelos ensinamentos bíblicos que aconselhavam orar por aqueles que o perseguiam. No entanto, Sandra o manipulava emocionalmente, alternando entre insultos e pedidos para que ele continuasse procurando por ela. Depois de meses desse ciclo, José descobriu que tudo era uma armadilha. Sandra o acusou falsamente de assédio sexual e, como se isso não fosse ruim o suficiente, Sandra enviou alguns criminosos para espancar José.

Naquela terça-feira, sem que José soubesse, Sandra já havia armado uma emboscada para ele.

Alguns dias antes, José contou ao seu amigo Johan sobre a situação que vivia com Sandra. Johan também achava o comportamento dela estranho e suspeitava que poderia ser algum tipo de feitiçaria feita por Mónica. Naquela terça-feira, José visitou seu antigo bairro, onde morava em 1995, e por acaso encontrou Johan. Depois de ouvir mais detalhes, Johan aconselhou José a esquecer Sandra e sair para uma discoteca, conhecer outras mulheres—quem sabe ele encontraria alguém que o ajudasse a esquecê-la. José achou a ideia boa.

Então, eles pegaram um ônibus rumo ao centro de Lima para ir à discoteca. Por coincidência, o percurso passava em frente ao instituto IDAT. Quando estavam a um quarteirão do IDAT, José teve a ideia repentina de descer por um momento para pagar um curso de sábado no qual havia se matriculado. Ele havia conseguido economizar um pouco de dinheiro vendendo seu computador e trabalhando por uma semana em um armazém. No entanto, teve que pedir demissão porque exploravam os funcionários, fazendo-os trabalhar 16 horas por dia, embora registrassem apenas 12, e ameaçavam não pagar nada se não completassem a semana.

José virou-se para Johan e disse: ‘Eu estudo aqui aos sábados. Já que estamos passando por aqui, vamos descer um instante, eu pago meu curso e depois seguimos para a discoteca.’

Assim que José pisou na calçada, antes mesmo de atravessar a rua, ficou chocado ao ver Sandra ali, parada na esquina do instituto. Incrédulo, disse a Johan: ‘Johan, não acredito—Sandra está bem ali. É a garota de quem te falei, aquela que age de maneira tão estranha. Espera aqui; vou perguntar se ela recebeu a carta em que eu a avisava das ameaças de Mónica contra ela e, quem sabe, ela finalmente me explique o que está acontecendo e o que quer de mim com todas essas ligações.’

Johan esperou enquanto José se aproximava. Mas assim que começou a falar—’Sandra, você viu minhas cartas? Pode finalmente me explicar o que está acontecendo?’—Sandra, sem dizer uma palavra, fez um gesto com a mão. Era um sinal. Três criminosos apareceram, escondidos em diferentes lugares: um no meio da rua, outro atrás de Sandra e o terceiro atrás de José.

O que estava atrás de Sandra se aproximou e disse: ‘Então é você o assediador sexual que incomoda minha prima?’

José, pego de surpresa, respondeu: ‘O quê? Eu, um assediador? Pelo contrário, é ela quem me assedia! Se você ler a carta, verá que só quero entender por que ela continua me ligando!’

Antes que pudesse reagir, um dos bandidos o agarrou pelo pescoço por trás e o jogou violentamente no chão. Então, junto com o que dizia ser primo de Sandra, começaram a chutá-lo. Enquanto isso, o terceiro criminoso vasculhava seus bolsos, tentando roubá-lo. Eram três contra um, com José caído no chão, indefeso.

Felizmente, seu amigo Johan entrou na briga, o que permitiu que José se levantasse. Mas o terceiro agressor pegou pedras e começou a lançá-las contra José e Johan.

O ataque só terminou quando um policial de trânsito interveio. O policial disse a Sandra: ‘Se ele está te assediando, faça uma denúncia.’

Sandra, visivelmente nervosa, se afastou rapidamente, sabendo que sua acusação era falsa.

José, embora profundamente traído, não registrou queixa. Ele não tinha provas dos meses de assédio que sofreu de Sandra. Mas além do choque da traição, uma pergunta o assombrava:

‘Como ela conseguiu preparar essa emboscada se eu nunca venho aqui na terça-feira à noite? Eu só venho aos sábados de manhã para minhas aulas.’

Isso fez surgir nele uma dúvida assustadora: e se Sandra não fosse apenas uma mulher comum, mas uma bruxa com algum tipo de poder sobrenatural?

Esses eventos deixaram uma marca profunda em José, que busca justiça e expor aqueles que o manipularam. Além disso, ele busca desvirtuar os conselhos da Bíblia, como: ore por aqueles que o insultam, pois ao seguir esse conselho, ele caiu na armadilha de Sandra.

Testemunho de José.

Sou José Carlos Galindo Hinostroza, autor do blog:
e outros blogs.
Nasci no Peru, essa foto é minha, é de 1997, eu tinha 22 anos.

Naquela época, estava envolvido nas intrigas de Sandra Elizabeth, uma ex-colega do instituto IDAT. Eu estava confuso sobre o que estava acontecendo com ela (Ela me assediou de uma maneira muito complexa e longa para contar nesta imagem, mas relato na parte inferior deste blog: e neste vídeo:

Eu não descartava a possibilidade de que Mónica Nieves, minha ex-namorada, tivesse feito algum tipo de feitiçaria contra ela.

Procurando respostas na Bíblia, li em Mateus 5:
‘ Orai por quem vos insulta, ‘
E, naqueles dias, Sandra me insultava enquanto me dizia que não sabia o que estava acontecendo com ela, que queria continuar sendo minha amiga e que eu deveria continuar a ligar e procurá-la repetidamente. Isso durou cinco meses. Em resumo, Sandra fingiu estar possuída por algo para me manter confuso. As mentiras na Bíblia me fizeram acreditar que pessoas boas podem se comportar mal por causa de um espírito maligno. Por isso, o conselho de orar por ela não me pareceu tão absurdo, pois antes Sandra fingia ser uma amiga, e eu caí no seu engano.

Os ladrões frequentemente usam a estratégia de fingir boas intenções: Para roubar lojas, fingem ser clientes; para pedir dízimos, fingem pregar a palavra de Deus, mas pregam a de Roma, etc., etc. Sandra Elizabeth fingiu ser uma amiga, depois fingiu ser uma amiga em apuros buscando minha ajuda, mas tudo para me caluniar e armar uma emboscada com três criminosos, provavelmente por vingança, porque um ano antes eu havia recusado suas investidas, pois estava apaixonado por Mónica Nieves, a quem permaneci fiel. Mas Mónica não confiava na minha fidelidade e ameaçou matar Sandra Elizabeth, razão pela qual terminei com Mónica aos poucos, ao longo de oito meses, para que ela não pensasse que foi por causa de Sandra. Mas Sandra Elizabeth me pagou assim: com calúnias. Ela me acusou falsamente de assédio sexual e, com esse pretexto, ordenou que três criminosos me espancassem, tudo na frente dela.

Conto tudo isso no meu blog e nos meus vídeos no YouTube:

Não quero que outros justos passem por experiências ruins como a minha, e é por isso que criei o que você está lendo. Sei que isso irritará os injustos como Sandra, mas a verdade é como o verdadeiro evangelho: favorece apenas os justos.

A maldade da família de José eclipsa a maldade de Sandra:

José sofreu uma traição devastadora por parte de sua própria família, que não apenas se recusou a ajudá-lo a impedir o assédio de Sandra, mas também o acusou falsamente de ter uma doença mental. Seus próprios parentes usaram essas acusações como pretexto para sequestrá-lo e torturá-lo, enviando-o duas vezes para centros de tratamento psiquiátrico e uma terceira vez para um hospital.

Tudo começou quando José leu Êxodo 20:5 e deixou de ser católico. A partir desse momento, ele se indignou com os dogmas da Igreja e começou a protestar por conta própria contra suas doutrinas, além de aconselhar seus parentes a pararem de rezar para imagens. Ele também lhes contou que estava orando por uma amiga (Sandra) que aparentemente estava enfeitiçada ou possuída. José estava sob estresse devido ao assédio, mas seus parentes não toleraram que ele exercesse sua liberdade de expressão religiosa. Como resultado, destruíram sua carreira profissional, sua saúde e sua reputação, internando-o em centros para doentes mentais, onde foi forçado a tomar sedativos.

Não apenas o internaram contra sua vontade, mas, após sua libertação, o obrigaram a continuar tomando medicamentos psiquiátricos sob ameaça de novos internamentos. Ele lutou para se livrar dessas amarras e, durante os últimos dois anos dessa injustiça, com sua carreira de programador destruída, foi forçado a trabalhar sem salário no restaurante de um tio que traiu sua confiança. José descobriu em 2007 que esse tio fazia com que a cozinheira colocasse comprimidos psiquiátricos em sua comida sem que ele soubesse. Foi graças à ajuda de uma funcionária da cozinha, Lidia, que ele conseguiu descobrir a verdade.

De 1998 a 2007, José perdeu praticamente dez anos de sua juventude por causa de familiares traidores. Em retrospecto, ele percebeu que seu erro foi defender a Bíblia para negar o catolicismo, pois seus familiares nunca o deixaram lê-la. Eles cometeram essa injustiça sabendo que ele não tinha recursos financeiros para se defender. Quando finalmente conseguiu se libertar da medicação forçada, acreditou ter conquistado o respeito de seus parentes. Seus tios e primos maternos até lhe ofereceram emprego, mas anos depois o traíram novamente, tratando-o com hostilidade até que ele fosse forçado a renunciar. Isso o fez perceber que nunca deveria tê-los perdoado, pois suas más intenções ficaram evidentes.

A partir desse momento, ele decidiu voltar a estudar a Bíblia e, em 2017, começou a notar suas contradições. Aos poucos, entendeu por que Deus permitiu que seus parentes o impedissem de defendê-la em sua juventude. Descobriu as inconsistências bíblicas e começou a denunciá-las em seus blogs, onde também relata sua trajetória de fé e o sofrimento que suportou nas mãos de Sandra e, principalmente, de seus próprios familiares.

Por esse motivo, sua mãe tentou sequestrá-lo novamente em dezembro de 2018, com a ajuda de policiais corruptos e de um psiquiatra que emitiu um laudo falso. Acusaram-no de ser um ‘esquizofrênico perigoso’ para interná-lo novamente, mas a tentativa falhou porque ele não estava em casa. Houve testemunhas do ocorrido, e José apresentou gravações de áudio como prova às autoridades peruanas em sua denúncia, que foi rejeitada.

Sua família sabia perfeitamente que ele não era louco: tinha um emprego estável, um filho e a mãe de seu filho para cuidar. No entanto, mesmo conhecendo a verdade, tentaram sequestrá-lo com a mesma calúnia de antes. Sua própria mãe e outros parentes fanáticos católicos lideraram a tentativa. Embora sua denúncia tenha sido ignorada pelo Ministério, José expõe essas provas em seus blogs, deixando claro que a maldade de sua família eclipsa até mesmo a de Sandra.

Aqui está a prova dos sequestros usando a calúnia dos traidores:
‘Este homem é um esquizofrênico que precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico e de medicação para toda a vida.’

«
Número de dias de purificação: Dia # 201 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Já fui programador de computador, gosto de lógica, em Turbo Pascal criei um programa capaz de produzir fórmulas algébricas básicas de forma aleatória, semelhante à fórmula abaixo. No seguinte documento em .PDF você pode baixar o código do programa, isso é prova de que não sou burro, por isso as conclusões da minha pesquisa devem ser levadas a sério. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Se w+75=44 então w=-31
«Cupido é condenado ao inferno junto com os outros deuses pagãos (os anjos caídos, enviados para punição eterna por sua rebelião contra a justiça) █

Citar essas passagens não significa defender a Bíblia inteira. Se 1 João 5:19 diz que «»o mundo inteiro jaz no poder do maligno»», mas os governantes juram pela Bíblia, então o Diabo governa com eles. Se o Diabo governa com eles, a fraude também governa com eles. Portanto, a Bíblia contém parte dessa fraude, camuflada entre verdades. Ao conectar essas verdades, podemos expor seus enganos. Pessoas justas precisam conhecer essas verdades para que, se foram enganadas por mentiras adicionadas à Bíblia ou outros livros semelhantes, possam se libertar delas.

Daniel 12:7 E ouvi o homem vestido de linho, que estava sobre as águas do rio, levantar a sua mão direita e a sua mão esquerda ao céu, e jurar por aquele que vive para sempre, que isto seria por um tempo, tempos e metade de um tempo. E quando a dispersão do poder do povo santo for realizada, todas estas coisas serão cumpridas.
Considerando que «»Diabo»» significa «»Caluniador»», é natural esperar que os perseguidores romanos, sendo adversários dos santos, teriam mais tarde dado falso testemunho sobre os santos e suas mensagens. Assim, eles próprios são o Diabo, e não uma entidade intangível que entra e sai das pessoas, como fomos levados a acreditar precisamente por passagens como Lucas 22:3 (‘Então Satanás entrou em Judas…’), Marcos 5:12-13 (os demônios entrando nos porcos) e João 13:27 (‘Depois do bocado, Satanás entrou nele’).

Este é meu propósito: ajudar pessoas justas a não desperdiçarem seu poder acreditando nas mentiras de impostores que adulteraram a mensagem original, que nunca pediu a ninguém que se ajoelhasse diante de nada ou orasse a algo que já foi visível.

Não é coincidência que nesta imagem, promovida pela Igreja Romana, Cupido apareça ao lado de outros deuses pagãos. Eles deram nomes de verdadeiros santos a esses falsos deuses, mas veja como esses homens se vestem e como usam seus cabelos longos. Tudo isso vai contra a fidelidade às leis de Deus, pois é um sinal de rebelião, um sinal dos anjos rebeldes (Deuteronômio 22:5).

A serpente, o diabo ou Satanás (o caluniador) no inferno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateus 25:41: “Então dirá aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos.” Inferno: o fogo eterno preparado para a serpente e seus anjos (Apocalipse 12:7-12), por terem combinado verdades com heresias na Bíblia, no Alcorão, na Torá, e por terem criado evangelhos falsos e proibidos que chamaram de apócrifos, para dar credibilidade às mentiras dos falsos livros sagrados, tudo em rebelião contra a justiça.

Livro de Enoque 95:6: “Ai de vocês, falsas testemunhas, e daqueles que carregam o preço da injustiça, pois vocês perecerão repentinamente!” Livro de Enoque 95:7: “Ai de vocês, injustos que perseguem os justos, pois vocês mesmos serão entregues e perseguidos por causa dessa injustiça, e o peso do seu fardo cairá sobre vocês!” Provérbios 11:8: “O justo será libertado da angústia, e o injusto entrará em seu lugar.” Provérbios 16:4: “O Senhor fez todas as coisas para si mesmo, até mesmo o ímpio para o dia do mal.”

Livro de Enoque 94:10: “Eu digo a vocês, injustos, que aquele que os criou os derrubará; Deus não terá misericórdia de sua destruição, mas Deus se alegrará em sua destruição.” Satanás e seus anjos no inferno: a segunda morte. Eles a merecem por mentirem contra Cristo e Seus fiéis discípulos, acusando-os de serem os autores das blasfêmias de Roma na Bíblia, como seu amor pelo diabo (o inimigo).

Isaías 66:24: “E sairão e verão os cadáveres dos homens que transgrediram contra mim; porque o seu verme não morrerá, nem o seu fogo se apagará; e serão uma abominação para todos os homens.” Marcos 9:44: “Onde o seu verme não morre, e o fogo não se apaga.” Apocalipse 20:14: “E a morte e o Hades foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte, o lago de fogo.”

Palavra de Satanás: «Não precisas de defender o injusto com argumentos; basta dizer ao justo que não tem o direito de falar.»

O falso profeta defende o ‘evangelho da prosperidade’: ‘Deus quer te dar abundância, mas primeiro prova a tua fé pedindo que deposites na minha conta.’

O império solar enganou com palavras belas, mas a verdade não morreu: escondeu-se em parábolas, esperando olhos justos que a compreendessem.

Desculpas de lobos desmontadas: quem pede amor sem justiça quer encobrir sua maldade.

O temor do falso profeta não é apenas que destruas as suas imagens e estátuas, mas que descubras que nunca precisaste delas e que jamais deverias ter-te ajoelhado diante delas.

A estátua não fala, mas o falso profeta grita: Dê-me mais ofertas!

Quando o falso profeta consegue fazer alguém se inclinar diante do seu ídolo —seja uma estátua, uma figura ou uma imagem— ele toma o controle dessa pessoa e a obriga a reconhecer sua autoridade. Na verdade, essa pessoa se inclina diante do falso profeta projetado no ídolo usado para colocá-la de joelhos.

Palavra de Satanás: ‘Quem busca esposa perde tempo; meus machos são anjos eternos, glória e devoção.’

A oração não tem resposta? O falso profeta diz que a pedra precisa de mais flores, mais velas, mais moedas—nunca menos hipocrisia.

Palavra de Satanás (Palavra de Zeus): «Não me interessa que você encontre respostas que o libertem; interessa-me que você viva preso nos labirintos que preparei. Meu negócio não é curar sua cegueira, mas vender-lhe todos os dias a bengala com a qual você caminha pelo meu império sem perceber que aquela imagem que acompanha suas ruas principais —aquela que você chama de «a imagem de Cristo»— é, na realidade, a minha imagem.»

Hukuman yang adil bagi pemilik hewan berbahaya yang menyebabkan kematian orang-orang yang tidak bersalah seharusnya legal di Peru. https://ellameencontrara.com/2026/09/10/hukuman-yang-adil-bagi-pemilik-hewan-berbahaya-yang-menyebabkan-kematian-orang-orang-yang-tidak-bersalah-seharusnya-legal-di-peru/
EL MALSÒN DE L’APOLOGISTA BÍBLIC https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/el-malson-de-lapologista-biblic.html
Palavra de Júpiter/Zeus (Satanás: adversário de Gabriel, e deus greco-romano adorado pelos adversários dos santos): «Permiti as controvérsias entre as seitas porque cada lado, ao tentar defender a sua versão da minha mentira, acaba reforçando o culto à tirania. O farsante no altar sorri enquanto a multidão discute sobre as passagens, porque enquanto a atenção continuar no livro adulterado, ninguém olha para a caixa do dinheiro nem para a coroa que beija a minha imagem diante de todos.» Nenhum escudo protege o fraude quando a verdade se torna voz. Impossível de explicar sem contradições.»