История показывает, что победители войны навязывают свою религию. Вы поймёте это в конце.
1 Коринфянам 11:1–16. Павел говорит: «Подражайте мне, как я подражаю Иисусу».
В этом же отрывке Павел утверждает, что для мужчины носить длинные волосы — бесчестье. Следовательно, Павел не стал бы подражать тому, что сам не одобряет.
Из этого следует, что Иисус не носил длинных волос. Распространённый образ, приписываемый Иисусу, не изображает того Иисуса, которому подражал Павел.
Теперь подумаем. Каким богам поклонялся Рим во времена Иисуса?
Рим поклонялся Зевсу, также называемому Юпитером. Тогда возникает вопрос: почему образ, приписываемый Иисусу, так сильно похож на Юпитера?
Бог Иисуса — это Бог Моисея. И согласно Второзаконию 4, Бог не являлся ни в каком образе, именно для того, чтобы предотвратить идолопоклонство.
Тогда почему проповедуется Бог, ставший человеком, и почему требуется, чтобы ему поклонялись?
Послание к Евреям 1:6 повелевает поклоняться человеку. Это очень подозрительно.
Кроме того, это противоречит исключительному поклонению Яхве, выраженному в Псалме 97:7.
Рим преследовал Иисуса и преследовал святых. Действительно ли он уважал послание, которое преследовал?
Отказался ли Рим от своего бога… или просто сменил ему имя на табличке своих скульптур?
Когда Рим преследовал Иисуса и его последователей, Рим считал себя победителем. А победители не учатся у побеждённого: они переопределяют его.
Откровение 13:7 говорит, что ему было позволено вести войну со святыми и победить их, и что ему была дана власть над всяким племенем, народом, языком и нацией.
Если бы в мире не царила несправедливость и не существовало глобальной взаимосвязанности, позволяющей навязывать господствующие религии, это время ещё не наступило бы.
Смоделированный диалог:
Зевс требует, чтобы ему подражали, чтобы его приняли как истину и жизнь.
Павел отвечает:
«Я не подражаю этому человеку. Длинные волосы — позор для мужчины. Истина — это не человек и не какой-либо языческий бог; истина — это согласованная информация, а жизнь не ограничивается одним-единственным существом».
Зевс отвечает: «Павел… ты трижды отрёкся от меня».
Иисус говорит: «Павел, ты защищал мою честь. Рим оклеветал тебя. Ты никогда не говорил: «пусть человек подчиняется всякой власти». Если бы ты это сказал, они бы не обезглавили тебя.
Ты заметил, что Рим никогда не цитировал меня, когда я обличал идолов, когда говорил обо мне? Он заставил меня замолчать за это, за то, что я не поклонялся зверю и его образу, так же, как это произошло с тобой.
Этим я не говорю, что руководством является то, что называли «Ветхим Заветом», и не говорю, что манипуляция содержится только в том, что называли «Новым Заветом». Кто ненавидит дерево, тот ненавидит его корень.
Если 1 Иоанна 2:1 говорит, что Иисус праведен, а Притчи 29:27 говорят, что праведные ненавидят нечестивых, тогда учение, приписываемое Иисусу в Матфея 5:44, не могло быть учением Иисуса.
Когда послание непоследовательно или противоречиво, чистой истины нет: есть манипуляция. Это не зависит от дат, приписываемых письменным текстам, а от того, кто владел текстами и имел власть решать, что было «каноническим».
Не пророки решили это, а римские императоры, способные стирать или переписывать даже более древние тексты, чтобы навязать имперский нарратив.
Если применить это изречение к Римской империи и её богам…
Луки 11:21 Когда сильный человек, вооружённый, охраняет свой дворец, тогда его имущество в безопасности. 22 Но когда приходит более сильный, чем он, и побеждает его, он отнимает у него всё оружие, на которое тот полагался, и делит добычу.
Что я вижу здесь? Бога Марса, присваивающего имя святого, которое ему не принадлежит: Михаил.
Это происходит посредством священников, которые поклоняются его образу.
А здесь я вижу бога Зевса, присваивающего титул святого, который ему не принадлежит: Христос.
Это происходит посредством священников, которые поклоняются его образу.
Интеллект — это сила…
А теперь последний вопрос:
Если у Иисуса были короткие волосы, кого ты видишь на этом кресте?
Я считаю эти слова пророчествами:
Притчи 11:8 Праведник избавляется от бедствия, а нечестивый занимает его место.
Даниила 12:1 = В то время восстанет Михаил (праведник)…, и наступит время скорби, какого не было с тех пор, как существуют люди, до того времени; но в то время спасены будут все те, кто окажется записанным в книге (праведники).
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
