Istoria demonstrează că învingătorii unui război își impun religia. Vei înțelege acest lucru la final.
1 Corinteni 11:1–16. Pavel spune: «Urmați-mă, așa cum eu îl urmez pe Isus».
În același pasaj, Pavel afirmă că pentru un bărbat este rușinos să poarte părul lung. Prin urmare, Pavel nu ar imita ceva ce el însuși dezaprobă.
De aici rezultă că Isus nu avea părul lung. Imaginea răspândită și atribuită lui Isus nu îl descrie pe Isus pe care Pavel îl imita.
Acum să ne gândim. Cărui zei se închina Roma în vremea lui Isus?
Roma se închina lui Zeus, numit și Jupiter. Atunci apare întrebarea: de ce imaginea atribuită lui Isus seamănă atât de mult cu Jupiter?
Dumnezeul lui Isus este Dumnezeul lui Moise. Iar potrivit Deuteronomului 4, Dumnezeu nu S-a arătat sub nicio formă, tocmai pentru a evita idolatria.
Atunci de ce este propovăduit Dumnezeu făcut om și de ce se cere să fie adorat?
Evrei 1:6 poruncește adorarea unui om. Acest lucru este foarte suspect.
În plus, contrazice adorarea exclusivă a lui Yahweh exprimată în Psalmii 97:7.
Roma l-a persecutat pe Isus și i-a persecutat pe sfinți. A respectat cu adevărat mesajul pe care l-a persecutat?
A renunțat Roma la zeul său… sau doar i-a schimbat numele pe placa statuilor sale?
Când Roma i-a persecutat pe Isus și pe ai săi, Roma s-a considerat învingătoare. Iar învingătorii nu învață de la cel învins: îl redefiniesc.
Apocalipsa 13:7 spune că i s-a permis să poarte război împotriva sfinților și să-i învingă, și că i s-a dat autoritate asupra oricărui trib, popor, limbă și națiune.
Dacă în lume nu ar domni nedreptatea și nu ar exista o interconectare globală care permite impunerea religiilor dominante, acel timp nu ar fi sosit încă.
Dialog simulat:
Zeus cere să fie imitat, să fie acceptat ca adevărul și viața.
Pavel răspunde:
«Eu nu îl imit pe acel om. Părul lung este o rușine pentru un bărbat. Adevărul nu este un om sau vreun zeu păgân, adevărul este informație coerentă, iar viața nu se limitează la o singură creatură.»
Zeus replică: «Pavel… m-ai negat de trei ori».
Isus spune: «Pavel, mi-ai apărat onoarea. Roma te-a calomniat. Nu ai spus niciodată: «Omul să se supună oricărei autorități». Dacă ai fi spus asta, nu ți-ar fi tăiat capul.
Ai observat că Roma nu m-a citat niciodată condamnând idolii atunci când a vorbit despre mine? M-a redus la tăcere pentru că am făcut acest lucru, pentru că nu m-am închinat fiarei și imaginii ei, așa cum ți s-a întâmplat și ție.
Prin aceasta nu spun că îndrumarea este ceea ce s-a numit «Vechiul Testament» și nici că manipularea se află doar în ceea ce s-a numit «Noul Testament». Cel care urăște copacul îi urăște și rădăcina.
Dacă 1 Ioan 2:1 spune că Isus este drept, iar Proverbele 29:27 spune că cei drepți îi urăsc pe cei răi, atunci învățătura atribuită lui Isus în Matei 5:44 nu putea fi învățătura lui Isus.
Când un mesaj este incoerent sau contradictoriu, nu există adevăr pur: există manipulare. Acest lucru nu depinde de datele atribuite scrierilor, ci de cine a avut textele și puterea de a decide ce era «canonic».
Nu profeții au decis acest lucru, ci împărații romani, capabili să șteargă sau să rescrie chiar și texte mai vechi pentru a impune o narațiune imperială.
Dacă aplicăm această zicală Imperiului Roman și zeilor săi…
Luca 11:21 Când omul puternic și înarmat își păzește palatul, ceea ce are este în siguranță. 22 Dar când vine unul mai puternic decât el și îl învinge, îi ia toate armele în care se încredea și își împarte prada.
Ce văd aici? Zeul Marte luând numele unui sfânt care nu îi aparține: Mihail.
Acest lucru se face prin intermediul preoților care îi venerează imaginea.
Iar aici îl văd pe zeul Zeus luând un atribut al unui sfânt care nu îi aparține: Hristos.
Acest lucru se face prin intermediul preoților care îi venerează imaginea.
Intelectul este o forță…
Și acum întrebarea finală:
Dacă Isus avea părul scurt, pe cine vezi pe acea cruce?
Eu consider aceste cuvinte drept profeții:
Proverbele 11:8 Cel drept este eliberat de necaz; dar cel nelegiuit intră în locul lui.
Daniel 12:1 = În acel timp se va ridica Mihail (cel drept)…, și va fi un timp de strâmtorare cum nu a mai fost de când există oameni până în acel timp; dar în acel timp toți cei care vor fi găsiți scriși în carte (cei drepți) vor fi salvați.
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
