Der Ausweg aus dem Labyrinth des Dogmas und die Gerechten, die es verlassen, um nicht für immer gefangen zu bleiben. (Videosprache:Indonesisch) /124/ https://youtu.be/YbyfqSAx3pU,
Tag 206
Die Prophezeiungen Jesajas, die den Islam und das Christentum herausfordern. (Videosprache:Rumänisch) /314/ https://youtu.be/66BescuF-4I
«Profitieren falsche Bettler und falsche Propheten von falschen Lehren?
[Satirische Animation im LEGO-Stil: falscher Bettler in einem Bus]
‘Bitte, gebt einem armen Reisenden ein paar Plastiksteine!
Ich habe den ganzen Tag keinen einzigen Stein gegessen!
Ich habe den ganzen Tag keinen einzigen Stein gegessen!
Oh, mein Handy!’
‘Tue Gutes, ohne darauf zu achten, wem?
Das muss der Lieblingsspruch des falschen Bettlers sein.
Gib jedem, der dich bittet?
Das ist kein guter Rat.
Hat der Gute Hirte das wirklich gesagt…
oder war das die Botschaft der falschen Bekehrten des Reiches, das ihn verfolgte?’
‘Jedem, der dich bittet,
gib…
der falsche Bettler
wird es dir danken.’
‘5. Mose 14:8
‘Und das Schwein, weil es gespaltene Hufe hat, aber nicht wiederkäut, soll euch als unrein gelten; von seinem Fleisch sollt ihr nicht essen und seinen Kadaver nicht berühren.»
‘Markus 7:19
‘Denn es gelangt nicht in sein Herz, sondern in den Magen und wird dann aus dem Körper ausgeschieden.’
Damit erklärte er alle Speisen für rein.’
‘Lukas 6:30
‘Gib jedem, der dich um etwas bittet; und wenn jemand dir nimmt, was dir gehört, fordere es nicht zurück.»
‘Jesus Sirach 12:7
‘Tu dem Guten Gutes, aber nicht dem Gottlosen; hilf dem Bedrängten, aber gib dem Hochmütigen nichts.»
‘Wie lassen sich diese Aussagen miteinander in Einklang bringen?
Profitieren falsche Propheten und falsche Bettler vom Glauben an ein falsches Zeugnis?’
«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
«
«
Das erinnert mich an das Bestattungsgeschäft, an die Rosen auf den Gräbern… Sie ist keine weiße Rose der Güte. Man unterhält euch mit erfundenen Geschichten, in denen die Rose Wunder vollbringt, während man euch gleichzeitig die wahre Geschichte der Heiligen verbirgt, um euch zu täuschen. Sie führt euch dazu, vor dem Tod und seinem Bild niederzuknien; sie fordert euch auf, euren Mund zu öffnen, um zu ihr und nicht zu Gott zu beten. Die Rose verlangt, dass ihr in euren Gebeten Folgendes sagt: ‘Ich sündige gegen Gott und werde weiterhin gegen Gott sündigen bis zu meinem Tod (Wir Sünder. Jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen)’. //494
In Bezug auf die Götter anderer Völker, die nicht zu Israel gehören: Exodus 20:2: «Ich bin Jehova, dein Gott, der dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt hat. 3 Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.» Ist es das Gesicht von Jesus… oder das Gesicht von Zeus? In Bezug auf die Bilder: Exodus 20:5: «Du sollst dich nicht vor ihnen niederbeugen und sie nicht ehren.» Aufgrund dieser Zitate unterstütze ich nicht den gesamten Inhalt des Mose zugeschriebenen Gesetzes, denn wenn das Römische Reich sich die Texte der Religion aneignete, die es verabscheute, zweifle ich nicht daran, dass es einen großen Teil der ursprünglichen Botschaft verfälscht hat. //1084
«
1 Mtakatifu Petro alikuwa anahisi nini kuhusu maadui wake? Upendo au Chuki? https://penademuerteya.com/2026/09/13/mtakatifu-petro-alikuwa-anahisi-nini-kuhusu-maadui-wake-upendo-au-chuki/ 2 Đi dọc ranh giới giữa sự sống và cái chết trên con đường tối tăm, nhưng vẫn tìm kiếm ánh sáng. Diễn giải ánh sáng chiếu lên núi để tránh bước nhầm, để thoát khỏi cái chết. https://antibestia.com/2026/07/05/di-doc-ranh-gioi-giua-su-song-va-cai-chet-tren-con-duong-toi-tam-nhung-van-tim-kiem-anh-sang-dien-giai-anh-sang-chieu-len-nui-de-tranh-buoc-nham-de-thoat-khoi-cai-chet/ 3 Gemini e ChatGPT discutono sulla pena di morte https://144k.xyz/2026/05/05/gemini-e-chatgpt-discutono-sulla-pena-di-morte/ 4 Οι Προφητείες του Ησαΐα που Αμφισβητούν τις Θρησκείες που Δημιουργήθηκαν μέσω της Εξαπάτησης της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας https://gabriels.work/2026/05/17/idi12i/ 5 КОШМАР БІБЛІЙНОГО АПОЛОГЕТА https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/blog-post.html
«Der Mann Gabriel legt die Inkohärenz der Botschaft des Zeus offen: ‘Selig sind, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten, solange sie Auge um Auge vergessen und den Feind der Gerechtigkeit lieben.’
Jesaja 42:17 Sie werden zurückweichen und tief beschämt werden, die auf Götzen vertrauen und zu gegossenen Bildern sagen: ‘Ihr seid unsere Götter.’ Wenn eines dieser Bilder, zu denen die Menschen beten, aus Fleisch und Blut sein und durch unsere Straßen gehen könnte, indem es sich als Heiliger ausgibt, wie ein Engel, der die vermeintliche Botschaft bringt ‘liebe deinen Feind, schließe mich nicht aus’, sicher könnte ein konsequenter und informierter Mann ihn so entlarven: ‘Johannes 3:16 behauptet, dass Gott die Welt geliebt hat. Johannes 17:9 sagt, dass Jesus nicht für die Welt gebetet hat. Zwei Texte, eine einzige Frage: Wie passen sie zusammen? Und wo wir gerade von Dingen sprechen, die nicht zusammenpassen: Mich täuschst du nicht. Wenn Daniel 9:21 sagt, dass Gabriel ein Mann ist, und wenn Deuteronomium 22:5 darauf hinweist, dass Jehova den Mann verabscheut, der sich wie eine Frau kleidet, Gabriel aber von Gott geliebt wird, kannst du nicht Gabriel sein.’
DAS GEMEINSAME DOGMA (Christentum und Islam)
Das Christentum und der Islam behaupten, dass Gabriel die jungfräuliche Geburt Jesu ankündigte, um Jesaja zu erfüllen (Matthäus 1 / Koran 19).
Doch Jesaja 7:14–16 kündigt Jesus nicht an und spricht auch nicht von einer ‘immerwährenden Jungfrau’.
Das Zeichen wurde König Ahas gegeben und musste sich sofort erfüllen, bevor das Kind zwischen Gut und Böse unterscheiden konnte.
Jesaja spricht von einer jungen Frau, nicht von einer Frau, die nach der Geburt Jungfrau blieb.
Die Erfüllung zeigt sich in Hiskia, einem treuen König zur Zeit von Ahas: Er zerstört die bronzene Schlange (2 Könige 18:4–7), Gott war mit ihm (Immanuel), und die assyrische Niederlage wurde von Jesaja prophezeit (2 Könige 19:35–37).
Christentum und Islam: jungfräuliche Geburt (gemeinsames Dogma).
Die immerwährende jungfräuliche Geburt, die vom Christentum und Islam geteilt wird, stammt nicht aus Jesaja, sondern aus einer späteren, von Rom aufgezwungenen Neuinterpretation.
Diese Widersprüche kommen nicht von Gott.
Ein tyrannisches Imperium wollte keine Völker, die ihre Würde verteidigen, sondern Völker, die vor jedem Objekt knien, das ihm Autorität verleiht, unabhängig von seiner Form.
2.Mose 20:4-5 ‘Du sollst dich nicht vor einem Bild von irgendetwas niederwerfen, das im Himmel ist (Vögel, der Mond, die Sonne usw.), auf der Erde ist (Menschen, Schlangen, goldene Kälber, Pyrit (Pyrit ist ein Mineral mit würfelförmiger Gestalt) usw.) oder im Wasser ist (Fische usw.).’ 3.Mose 26:1 ‘Ihr sollt euch keine Götzen noch geschnitzte Bilder machen, keine Säulen aufrichten und keine behauenen Steine in eurem Land aufstellen, um euch vor ihnen niederzuwerfen; denn ich bin Jehova, euer Gott.’ Wenn eine Person vor einem Bild kniet, um zu beten oder ihm Respekt zu erweisen, dann verehrt diese Person dieses Bild; das Bild wird zu ihrem Götzen. Deshalb billigte Gott, dass König Hiskia die eherne Schlange zerstörte, die Gott Mose hatte machen lassen, denn als Gott bestimmte Bilder für bestimmte Zwecke anordnete, befahl er niemals, dass diese Bilder angebetet werden sollten. 2.Könige 18:4 ‘Er entfernte die Höhen, zerbrach die Bilder, hieb die Aschera-Pfähle um und zerschlug die eherne Schlange, die Mose gemacht hatte; denn bis zu jener Zeit hatten die Kinder Israel ihr Räucherwerk dargebracht; und er nannte sie ‘ein Stück Erz’.’ Die Bibel und der Koran teilen eine gemeinsame Lüge, die ihren römischen Ursprung zeigt. Die Bibel sagt, dass der Engel Gabriel ankündigte, dass Jesus von einer Jungfrau geboren werden würde, um eine Prophezeiung Jesajas zu erfüllen, und der Koran sagt ebenfalls, dass der Engel Gabriel die jungfräuliche Geburt Jesu ankündigte. Doch das ist nicht wahr, denn Jesaja prophezeite die Geburt eines treuen Königs, der die eherne Schlange zerstörte, die Mose gemacht hatte, weil dieses Geschöpf als Götze verehrt wurde. Außerdem sagte Jesaja niemals, dass die Frau auch nach ihrer Empfängnis Jungfrau bleiben würde, um König Hiskia, den Sohn des Ahas, zu gebären; Gott war mit Hiskia und mit seinen treuen Dienern, daher wurde Hiskia Immanuel genannt (lies Jesaja 7 und verbinde es mit 2.Könige 18).
a) Sie verehren Statuen oder beten im Namen eines oder mehrerer Geschöpfe.
b) Die jungfräuliche Geburt Jesu ist ein gemeinsamer Glaube im Christentum und im Islam.
Islam
c) Sie verehren einen Würfel.
Judentum
d) Sie verehren eine Mauer.
Christentum — Islam — Judentum
e) Diese Religionen bringen die Menschen dazu, zu Geschöpfen zu beten oder sich vor von Menschen gemachten Gegenständen niederzuwerfen, um sich vor ihnen zu erniedrigen. Und das ist es, was der Prophet Jesaja verurteilte (Jesaja 2:8-9).
Ist es notwendig, archäologische Beweise für die Täuschung zu erhalten, wenn wir bereits logische Beweise haben? Die sogenannten heiligen Botschaften sind nicht konsistent. Wie kann derselbe Gott in 1.Mose 4:15 einen Mörder vor der Todesstrafe schützen und dann in 4.Mose 33:35 Mörder zum Tode verurteilen? Wenn Rom diejenigen tötete, die es verfolgte, und diejenigen, die es verfolgte, einer Religion angehörten, die Rom nicht akzeptierte, ist mir eines klar: Diese Religion konnte keine neue sein, die das Gesetz und die Prophezeiungen des jüdischen Volkes leugnete, sondern vielmehr dieselbe Religion, die bereits vor Jesus existierte. Tatsächlich kam Jesus laut der Bibel, um das Gesetz und die Propheten zu bestätigen. Wenn das Judentum dies im Wesentlichen enthält, warum nicht sagen, dass die Religion Jesu tatsächlich das Judentum war? Allerdings nicht das heutige Judentum, was ich belegen werde: Wie ich gezeigt habe, stehen alle gut zu behandeln, weil wir selbst so behandelt werden möchten, und den Feind zu lieben, weder im Einklang mit dem Gesetz noch mit den Propheten. Dennoch sagte Jesus laut der Bibel, dass diese Lehren das Gesetz und die Propheten zusammenfassen. Dennoch habe ich bereits gezeigt, dass diese Lehren nicht nur dem ‘Auge um Auge’ des Gesetzes und dem Gott, der seine Feinde hasst und seine Freunde liebt, wie von den Propheten beschrieben, widersprechen, sondern auch vom griechischen Weisen Kleobulos von Lindos stammen. Wenn Rom in der Lage war, die Lehren eines Griechen so darzustellen, als wären es die des treuen Königs der Juden, was garantiert uns dann, dass es nicht auch die Texte dessen verändert hat, was Rom das ‘Alte Testament’ nannte? Und wenn diese Texte mit dem übereinstimmen, was wir heute als ‘Judentum’ kennen, sollten wir darauf vertrauen, dass es das authentische Judentum ist, das von Rom verfolgt wurde?
Bild links: Die Statue des Zeus im Vatikan. Glaubst du immer noch, dass das Bild rechts das Gesicht Jesu auf dem Turiner Grabtuch ist? 2. Korinther 11:4 ‘Denn wenn einer kommt und einen anderen Jesus predigt, den wir nicht gepredigt haben…’ ‘Der wahre Jesus hatte kurzes Haar!’ 1. Korinther 11:14 ‘Lehrt euch nicht schon die Natur, dass es für einen Mann eine Unehre ist, das Haar lang wachsen zu lassen?’ Galater 1:9 ‘Wie wir es schon früher gesagt haben, so sage ich es auch jetzt wieder: Wenn jemand euch ein anderes Evangelium verkündigt als das, das ihr empfangen habt, der sei verflucht!’ (Getreu dem wahren Evangelium hat Paulus seine Feinde verflucht!) ‘Die Römer sind diese Verfluchten!’ Das Wort des Zeus: ‘Selig sind, die Hunger und Durst nach Gerechtigkeit haben, vorausgesetzt, sie vergessen Auge um Auge und lieben den Feind… der Gerechtigkeit.’ Lehre des Kleobulos von Lindos: ‘Tue Gutes deinen Freunden und deinen Feinden…’ Lehre Jesu? Matthäus 5:44 ‘…tut Gutes denen, die euch hassen, und betet für die, die euch misshandeln und verfolgen…’
Die Prophezeiungen über den Essig und die durch das Los verteilten Kleider enthalten keine Botschaft der Vergebung gegenüber den Mördern.
Psalm 22:16 Denn Hunde haben mich umringt; eine Schar von Übeltätern hat mich umgeben; sie haben meine Hände und meine Füße durchbohrt. 17 Ich kann alle meine Knochen zählen; währenddessen schauen und beobachten sie mich. 18 Sie teilten meine Kleider unter sich und warfen das Los über mein Gewand.
Psalm 69:21 Sie gaben mir auch Galle zur Speise, und in meinem Durst gaben sie mir Essig zu trinken. 22 Ihr Tisch vor ihnen werde zur Falle, und was zu ihrem Wohl sein sollte, werde zum Fallstrick. 23 Ihre Augen sollen verfinstert werden, damit sie nicht sehen, und ihre Hüften lass beständig erzittern. 24 Gieße deinen Zorn über sie aus, und die Glut deines Grimms erfasse sie.
Sprüche 29:27 Der Gerechte verabscheut die Bösen, und die Bösen verabscheuen den Gerechten. Matthäus 27:19 Während er auf dem Richterstuhl saß, ließ seine Frau ihm sagen: Habe nichts zu schaffen mit diesem Gerechten; denn ich habe heute viel im Traum seinetwegen gelitten.
Nach Matthäus 27:19 war Jesus gerecht; nach Sprüche 29:27 hassen die Gerechten die Bösen.
Wenn Jesus gerecht war und die Gerechten die Bösen hassen, wie kann es dann wahr sein, dass Jesus seine Feinde liebte und den Bösen vergab, die ihn ermordeten?
Nach der Bibel geschah der Tod Jesu, damit die prophetischen Schriften erfüllt würden: Matthäus 27:35 Nachdem sie ihn gekreuzigt hatten, teilten sie seine Kleider unter sich und warfen das Los, damit erfüllt würde, was durch den Propheten gesagt worden war: Sie teilten meine Kleider unter sich, und über mein Gewand warfen sie das Los.
Johannes 19:28 Danach, da Jesus wusste, dass schon alles vollbracht war, sagte er, damit die Schrift erfüllt würde: Mich dürstet. 29 Es stand dort ein Gefäß voll Essig; da tränkten sie einen Schwamm mit Essig, legten ihn um einen Ysop und hielten ihn an seinen Mund. 30 Als Jesus den Essig genommen hatte, sprach er: Es ist vollbracht. Und er neigte das Haupt und gab den Geist auf.
Uns wird gesagt, dass Jesus, während er am Kreuz starb, für seine Feinde betete und sie entschuldigte, weil ‘sie nicht wissen, was sie tun’: Lukas 23:34 Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Und sie teilten seine Kleider unter sich und warfen das Los.
Doch die Schriften prophezeiten einen Mann, der, während er am Kreuz stirbt, seine Feinde beleidigt: Das ist keine Liebe, das ist Hass. Psalm 22 zeigt den Gekreuzigten, wie er seine Henker Hunde nennt. In der Prophezeiung über den Essig wird keine Vergebung für die Feinde erbeten, sondern Bestrafung; sie werden verflucht. Zusätzlich zu diesen Widersprüchen spricht das Gleichnis von den bösen Weingärtnern, das Jesus benutzte, um seinen Tod anzukündigen, von Bestrafung gegen diese Mörder, nicht von Vergebung. Außerdem zeigt es, dass diese Weingärtner genau wussten, was sie taten (Matthäus 21:33-44). Es ist sicher, dass er dieses Gleichnis nicht gegen die Gerechten seines Volkes sprach, sondern gegen die Verfolger, die später den Juden, dem eigenen Volk Jesu, die ganze Schuld zuschoben. Wenn wir Psalm 118:2-23 betrachten, wird das deutlich.
Ist dir klar geworden, dass Rom die Texte verfälscht hat, um seine Opfer zu verleumden und seine Verleumdungen als Wahrheit auszugeben?
Um etwa 167 v. Chr. wollte ein König, der Zeus verehrte, die Juden dazu zwingen, Schweinefleisch zu essen.
Antiochos IV. Epiphanes bedrohte jene mit dem Tod, die dem Gesetz Jahwes gehorchten: ‘Nichts Abscheuliches sollst du essen.’
Sieben Männer zogen es vor, unter Folter zu sterben, anstatt dieses Gesetz zu verletzen. (2. Makkabäer 7)
Sie starben in dem Glauben, dass Gott ihnen ewiges Leben geben würde, weil sie Seine Gebote nicht verraten hatten.
Jahrhunderte später sagt uns Rom, dass Jesus erschien und lehrte:
‘Nicht das, was in den Mund hineingeht, verunreinigt den Menschen.’ (Matthäus 15:11)
Und dann wird uns gesagt: ‘Nichts ist unrein, wenn es mit Danksagung empfangen wird.’ (1. Timotheus 4:1–5)
Sind diese Gerechten umsonst gestorben? Ist es gerecht, das Gesetz aufzuheben, für das sie ihr Leben gaben?
Vergleicht:
1.Korinther 10:27 und Lukas 10:8
lehren, dass man essen darf,
was einem vorgesetzt wird,
ohne nachzufragen.
Doch 5.Mose 14:3–8 ist eindeutig:
das Schwein ist unrein; du sollst es nicht essen.
Jesus wird dargestellt mit den Worten:
‘Ich bin nicht gekommen, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen,
sondern sie zu erfüllen.’
Dann stellt sich die Frage:
Wie wird ein Gesetz ‘erfüllt’,
indem man für rein erklärt,
was dieses Gesetz selbst unrein nennt?
Die Prophezeiungen Jesajas über das Endgericht
(Jesaja 65 und Jesaja 66:17)
halten an der Verurteilung
des Schweinefleischkonsums fest.
Wie kann man behaupten, die Propheten zu respektieren,
während man ihren Botschaften widerspricht?
Wenn die Texte der Bibel
durch den römischen Filter gegangen sind,
und dieses Reich die Gerechten verfolgte,
warum sollte man glauben, dass alles darin
Wahrheit und Gerechtigkeit ist?
Als die Letzten jener Männer, die
genau denselben Glauben teilten wie
jene sieben Brüder, von den römischen
Verfolgern getötet wurden…
Zeus verlangt Anbetung für sich selbst und Münzen für den Cäsar, der ihn anbetet. Dies sind keine Verse des Glaubens, den Rom verfolgte; es sind Verse der Religion, die Rom schuf, um seine Kaiser reich zu halten, um weiterhin ihren eigenen Gott Jupiter (Zeus) anzubeten, auf Kosten von Gerechtigkeit und Wahrheit.
Falscher Christus des Römischen Reiches (Zeus/Jupiter):
Zeus sagt: ‘Gib dem Cäsar deine Steuern, deine Münzen, deine Gaben…’ Markus 12:16-17
Zeus sagt: ‘Und gebt mir alle eure Anbetung.’ Hebräer 1:6
Der Widersacher des Zeus deckt den Widerspruch auf zwischen der Gerechtigkeit, die auf gegenseitiger Hilfe unter den Gerechten beruht, und dem hellenisierten Dogma, das verlangt, dem ungerechten Feind zu helfen.
Der Falsche Christus des Römischen Reiches (Zeus/Jupiter) sagt: ‘Liebt eure Feinde, segnet die, die euch verfluchen, tut Gutes denen, die euch hassen…’ Matthäus 5:44. Zeus fügt hinzu: ‘Und wenn du es nicht tust, wenn du mich nicht annimmst oder meiner Stimme nicht folgst…’ Matthäus 25:41.
Der Widersacher des Zeus sagt: ‘Weiche von den Pforten der Gerechten, Satan! Dein Widerspruch entlarvt dich… Du predigst die Liebe zu den Feinden… aber du hast die, die dich nicht lieben… Du sagst, man solle niemanden verfluchen… aber du verfluchst die, die dir nicht dienen. Der wahre Christus hat nie die Liebe zu den Feinden gepredigt. Er wusste, dass diejenigen, die dich anbeten, seine Worte vortäuschen würden; deshalb warnte er in Matthäus 7:22 vor ihnen… er warnte vor ihnen, indem er auf Psalm 139:17-22 hinwies: ‘Ich hasse die, die dich hassen, o Jehova. Ich betrachte sie als meine Feinde.»
Das Tier, der falsche Prophet und der Mythos der universellen Liebe Gottes
Wenn wir die Offenbarung lesen, sehen wir, dass vom Tier, vom falschen Propheten und vom Drachen die Rede ist… man kann daraus schließen, dass der Mensch fähig ist, diese drei Dinge zu sein, denn Satan bedeutet der falsche Zeuge; der, der falsches Zeugnis ablegt, ist ein Mensch; der, der als falscher Prophet handelt, ist ebenfalls ein Mensch… aber es gibt viele falsche Propheten… ‘der falsche Prophet’ aus Offenbarung 20 ist ein Hinweis auf sie alle…
Wenn Gott solche Menschen geschaffen hat, wie können einige sagen, dass Gott alle liebt? Wenn die Liebe Gottes ewig ist, kann man nicht sagen, dass Gott die Welt geliebt hat, denn hätte er es getan, würde er keine neue erschaffen. Ja, das widerspricht einer Botschaft von Johannes. Man muss akzeptieren, dass das Tier die ursprüngliche Botschaft verfälscht hat, um die Liebe Gottes dort zu verkaufen, wo sie niemals für alle existierte, sondern nur für die Menschen des Buches, denn laut Daniel 12:1 werden nur sie aus der Drangsal gerettet. Wenn laut der Bibel die Zeit des Gerichts wie die Tage Lots und Noahs sein wird, ist es absurd anzunehmen, dass Gott alle liebt, denn wenn es wahr wäre, würde in jenen Tagen niemand verloren gehen; und wenn es wie die Tage Lots sein wird, ist es offensichtlich, dass nicht alle gerettet werden, wie in den Tagen Lots oder Noahs. Wenn es wahr wäre, was die Bibel sagt, dass Gott nicht will, dass jemand verloren geht, dann würde niemand verloren gehen, denn laut der Bibel vollbringt Gott alles, was er will; aber diejenigen, die die falsche Erlösung verkaufen wollen, brauchen ein Argument, und das Römische Reich hat mehrere Argumente geschaffen, um seine Lüge zu verkaufen.
Referenzen:
Offenbarung 13:11–14
‘Und ich sah ein anderes Tier aus der Erde aufsteigen… und es übt alle Macht des ersten Tieres aus… und verführt die Bewohner der Erde…’
Offenbarung 16:13
‘Und ich sah aus dem Mund des Drachen und aus dem Mund des Tieres und aus dem Mund des falschen Propheten drei unreine Geister hervorkommen, gleich Fröschen.’
Offenbarung 20:10
‘Und der Teufel, der sie verführte, wurde in den Feuer- und Schwefelsee geworfen, wo auch das Tier und der falsche Prophet sind…’
Daniel 12:1
‘Zu jener Zeit wird Michael auftreten… und in jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, jeder, der im Buch geschrieben steht.’
Genesis 6–7 (Tage Noahs)
Bericht über die Sintflut: Nur Noah, seine Familie und die, die in die Arche gingen, überlebten.
Genesis 19 (Tage Lots)
Zerstörung von Sodom und Gomorra: Nur Lot und seine Töchter wurden gerettet.
Evangelium nach Lukas 17:26–30
‘Wie es in den Tagen Noahs war… ebenso wie es in den Tagen Lots geschah… so wird es sein an dem Tag, an dem der Sohn des Menschen offenbar wird.’
Zweiter Petrusbrief 3:9
‘Der Herr… ist geduldig… und will nicht, dass jemand verloren gehe, sondern dass alle zur Umkehr kommen.’
Evangelium nach Johannes 3:16
‘Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab…’
Psalm 115:3
‘Unser Gott ist im Himmel; alles, was ihm gefällt, tut er.’
Psalm 135:6
‘Alles, was der HERR will, das tut er im Himmel und auf Erden…’
Jesaja 46:10
‘Mein Ratschluss wird zustande kommen, und alles, was ich will, werde ich tun.’
Hiob 42:2
‘Ich erkenne, dass du alles vermagst und dass kein Plan für dich unmöglich ist.’
Offenbarung 13,18 sagt:
‘Hier ist Weisheit. Wer Verstand hat, berechne die Zahl des Tieres, denn es ist die Zahl eines Menschen. Und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig…’
Niemand ruft diejenigen zum Verstehen auf, die nicht verstehen können.
Daher war die Botschaft nie für die gesamte Menschheit, sondern für die Verständigen.
Rom — der Förderer des Bildes des Tieres — hat gelogen,
denn es hat sich nie von Götzen abgewandt noch sich zur Gerechtigkeit bekehrt.
Dies stimmt mit Daniel 12,10 überein:
‘Die Verständigen werden verstehen… aber keiner der Gottlosen wird verstehen.’
Und auch mit Daniel 12,3:
‘Die Verständigen werden leuchten wie der Glanz der Himmelsfeste;
und die, welche viele zur Gerechtigkeit geführt haben, wie die Sterne für immer und ewig.’
Die Schrift ist klar:
666 wird ohne Verstand nicht verstanden,
und die Gottlosen haben ihn nicht:
2. Petrus 2,12: ‘Diese falschen Lehrer sind wie unvernünftige Tiere…’
Korinther 2,14: ‘Der natürliche Mensch kann es nicht verstehen…’
Sprüche 28,5: ‘Böse Menschen verstehen die Gerechtigkeit nicht,
aber die den Jehova suchen, verstehen alles.’
Das Römische Reich blieb gottlos, weil
es ihm unmöglich war, sich zur Gerechtigkeit zu bekehren.
Darum predigte es nicht, was es verfolgte.
Stattdessen schuf es das römische Christentum und seine Lehre der unverdienten Liebe: eine Ungerechtigkeit, die als Tugend dargestellt wird
und mit unverdientem Hass gegen diejenigen verteidigt wird, die sie hinterfragen.
Text auf der rechten Seite:
Wenn sein Götzenbild nicht angebetet wird, wird es erzürnt
gegen diejenigen, die es nicht tun. Das Tier verleumdet sie.
Liebe zur Ungerechtigkeit,
einschließlich der Verleumdung
und des Widerspruchs,
den sie beinhaltet.
Das Tier vollbringt ungerechte Werke aufgrund
seiner Liebe zur Ungerechtigkeit.
Jesaja 28:13 So wird ihnen das Wort Jehovas Gebot auf Gebot sein, Gebot auf Gebot, Zeile auf Zeile, Zeile auf Zeile, ein wenig hier, ein wenig dort, damit sie hingehen, rücklings fallen, zerbrochen, verstrickt und gefangen werden.
Daniel 10:20 Er sagte zu mir: ‘Weißt du, warum ich zu dir gekommen bin? Nun muss ich zurückkehren, um gegen den Fürsten von Persien zu kämpfen; und wenn ich mit ihm fertig bin, wird der Fürst von Griechenland kommen.’ 2 Thessalonicher 2:7 Denn das Geheimnis der Gesetzlosigkeit ist schon wirksam; nur muss der, welcher jetzt zurückhält, erst aus dem Weg sein.
Als die letzten Treuen Jehovas fielen, sagte Zeus: ‘Jetzt werden mich alle anbeten.’ Er sagte es durch den Mund derer, die ihn anbeteten, denn wie sie sagen, lebt er in ihnen und sie in ihm.
SYMBOLISCHE VERWANDTSCHAFT: Athene / Minerva vs. Maria (Rom).
GEISTLICHE MUTTER.
Athene/Minerva: Mystische Beschützerin Roms und Athens (nicht biologisch).
Maria: Geistliche Mutter, die allen Gläubigen auferlegt wurde.
VERBINDUNG MIT DER WEISHEIT.
Athene/Minerva: Göttin der Weisheit und des reinen Intellekts.
Maria: Genannt ‘Sitz der Weisheit’ (Sedes Sapientiae).
BESCHÜTZERIN DER NATIONEN.
Athene/Minerva: Schutzpatronin der Polis (Athen) und des römischen Staates.
Maria: Beschützerin christlicher Nationen und Königreiche.
HIMMLISCHER RANG.
Athene/Minerva: Gottheit der Himmel und der geistigen Sphäre.
Maria: Zum Titel ‘Königin des Himmels’ erhoben.
FORM DER VEREHRUNG.
Athene/Minerva: Verwendung von Statuen, Tempeln und öffentlichen Ritualen.
Maria: Verwendung von Statuen, Tempeln und öffentlichen Ritualen.
DIE RÖMISCHE ERSETZUNG.
Rom ersetzte Namen, nicht Funktionen. Wo zuvor Athene/Minerva oder Isis verehrt wurden, errichtete man später ‘marianische’ Tempel mit derselben mütterlichen und himmlischen Symbolik. Es ist dieselbe Struktur unter einem neuen Etikett.
Links: Die Statue der Athene weint in der Serie ‘Saint Seiya’ (Die Ritter des Zodiac). Rechts: Rom änderte den Namen seiner Göttin zu Minerva, aber es ist dieselbe Handlung. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo
Synkretismus: Es ist die politische und religiöse Strategie des kulturellen Recyclings. Sie besteht darin, eine alte Kultstruktur mit ihren Riten und Fetischen zu übernehmen und einfach eine neue Erzählung darüberzulegen, damit die Menschen weiterhin demselben System gehorchen, ohne die Veränderung zu bemerken. Es gibt keinen Glauben, sondern ein Rebranding. Es ist Roms Technik, seine Gottheiten unter dem Deckmantel der ‘Heiligkeit’ weiterzuführen und sicherzustellen, dass die Massen die Anbetung der Materie niemals aufgeben.
OFFENBARUNG 15:3 + JESAJA 42:13 + DEUTERONOMIUM 32:41
Jehova wird wie ein gewaltiger Krieger einen Kriegsschrei ausstoßen: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen.’ Und was ist mit der Liebe zum Feind, die laut der Bibel der Sohn Jehovas predigte, um die angebliche Vollkommenheit seines Vaters nachzuahmen, die auf Liebe zu allen basiert (Markus 12:25-37, Psalm 110:1-6, Matthäus 5:38-48)? Nun, das ist eine Lüge der Feinde beider, die viele Texte veränderten, um die Bibel zu erschaffen.
Matthäus 25:41 Dann wird er auch zu denen auf seiner linken Seite sagen: Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel vorbereitet wurde.
HÖLLE: DAS EWIGE FEUER, DAS FÜR DEN DRACHEN (DEN TEUFEL) UND SEINE ENGEL VORBEREITET WURDE.
(OFFENBARUNG 12:7-12) (WEIL SIE WAHRHEITEN MIT HÄRESIEN IN DER BIBEL, DEM KORAN, DER TORAH UND DEN APOKRYPHEN IN AUFLEHNUNG GEGEN DIE GERECHTIGKEIT VERMISCHT HABEN)
Buch Henoch 95:6 Wehe euch, falsche Zeugen und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit schätzen, denn ihr werdet plötzlich zugrunde gehen!
Buch Henoch 95:7 Wehe euch, ungerechte Menschen, die ihr die Gerechten verfolgt, denn ihr selbst werdet wegen dieser Ungerechtigkeit ausgeliefert und verfolgt werden, und die Last ihrer Bürde wird auf euch fallen!
Sprüche 11:8 Der Gerechte wird aus der Bedrängnis gerettet werden, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.
Sprüche 16:4 Jehova hat alles für sich selbst gemacht, sogar den Gottlosen für den Tag des Unheils.
Buch Henoch 94:10 ‘Ich sage euch, ihr ungerechten Menschen, Derjenige, der euch erschaffen hat, wird euch niederwerfen. Gott wird kein Erbarmen mit eurer Zerstörung haben, sondern sich über eure Zerstörung freuen.’
HÖLLE JESAJA 66:24
MARKUS 9:44
(Satan und seine Engel in der Hölle: Der zweite Tod: Sie verdienen ihn!)
Sie verdienen ihn, weil sie gegen Christus und seine treuen Jünger gelogen haben, indem sie sie beschuldigten, die Urheber der Lästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel den Teufel (den Feind) zu lieben.
Die Prophezeiung der Hölle im Buch Jesaja, in den Psalmen, den Sprüchen und im Buch Henoch enthält Botschaften, die deutlich machen, dass Gott seine Feinde nicht liebt. Wer legte Christus falsche Worte in den Mund, wenn nicht seine Feinde?
Markus 9:44 wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.
Offenbarung 20:14 Und der Tod und der Hades wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod, der Feuersee.
Offenbarung 20:15 Und jeder, der nicht im Buch des Lebens geschrieben gefunden wurde, wurde in den Feuersee geworfen. (Wer nicht durch meine Worte gesegnet wurde, wurde in die Hölle gesandt.)
Jesaja 66:24 Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Männer ansehen, die sich gegen mich aufgelehnt haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer wird nicht erlöschen, und sie werden ein Abscheu für die ganze Menschheit sein.
In der didaktischen Erzählung des Bildes sagt einer der von Jehova geschützten Boten zu einem dieser satanischen Engel: ‘Daniel 9:21 Gabriel ist ein Mann. Deuteronomium 22:5 Gott hasst einen Mann, der sich wie eine Frau kleidet. 1 Korinther 11:7 Ein Mann mit Haaren wie eine Frau ist eine Schande. Deshalb bist du kein Engel, der mit Gabriel verbündet ist. Du bist ein Engel Satans.’
Das hellenisierte Bild Christi und der Heiligen — inspiriert von Zeus und Cupido — spiegelt eine biblische Botschaft wider, die durch hellenistischen Einfluss verzerrt wurde und von falschen römischen Konvertiten verbreitet wurde. Dies ist die Quelle der prohellenistischen Lügen in der Bibel.
«
«Was empfand der heilige Petrus für seine Feinde? Liebe oder Hass?
Widersprüche sind die Spuren, die zurückbleiben, wenn Texte vermischt werden, die von Menschen mit entgegengesetzten Willen geschrieben wurden: der Wille derjenigen, die Gerechtigkeit suchten, und der Wille derjenigen, die erreichen wollten, dass ihre Verbrechen ohne eine gerechte Strafe blieben.
‘Wie lange noch, Herr, heiliger und wahrhaftiger, richtest du nicht und rächst nicht unser Blut?’ (Offenbarung 6:10)
Ich leugne nicht die Existenz der Heiligen; ich leugne die Echtheit von allem, was die Bibel ihnen zuschreibt.
Man sagt uns, dass der heilige Petrus von seinen Feinden ermordet wurde. Aber ist es nicht gerade dieser Wunsch nach Gerechtigkeit — der sich in der Offenbarung als ein Ruf nach Rache ausdrückt — eine Schraube, die nicht zu der angeblichen ‘Liebe zu den Feinden’ passt, sondern zur Ablehnung derselben?
Als ich begann, die Bibel aufmerksam zu lesen, fand ich offensichtliche Widersprüche. Einerseits sagt Jesus Sirach 12:7: ‘Hilf den Guten, aber nicht den Bösen, denn der Höchste verabscheut sie und wird ihnen am Ende geben, was sie verdienen.’ Andererseits gebietet Matthäus 5:44–46, die Bösen zu lieben, sie zu segnen und ihnen Gutes zu tun, indem man eine angeblich universelle Liebe Gottes nachahmt.
Wenn Jesus Sirach sagt, dass Gott die Bösen verabscheut, wie kann Jesus dann lehren, dass Gott die Bösen liebt? Hat Rom einen lügenden Jesus gepredigt, oder hat Rom uns darüber belogen, was Jesus tatsächlich lehrte? Vergessen wir nicht, dass alles, was wir heute ‘Bibel’ nennen, durch Konzilien ging, die von römischen Kaisern geleitet wurden — demselben Imperium, das Jesus hinrichtete. Und heute behauptet der Vertreter der von diesem Imperium geschaffenen Kirche, dass ‘Gott alle liebt’. Für mich ergibt das keinen Sinn.
Ich habe weitere Hinweise gefunden: Die Heiligen liebten ihre Feinde niemals, und auch der Gott der Heiligen liebt die Bösen nicht. Dieses Beispiel, das Matthäus Jesus zuschreibt — dass Gott Gute und Böse gleichermaßen liebt — hat weder in anderen Schriften noch in der moralischen Logik eine Grundlage.
Sprüche 29:27 sagt: ‘Die Gerechten verabscheuen die Bösen, und die Bösen verabscheuen die Gerechten.’ Wenn die Bibel Jesus als gerecht darstellt und die Gerechten die Bösen verabscheuen, wie könnte ein Gerechter sein Leben hingeben, um den Bösen zu nützen?
Dennoch behauptet ein anderer Text, der einem Gerechten zugeschrieben wird, das Gegenteil: 1. Petrus 3:18 sagt, dass ‘der Gerechte für die Ungerechten starb’. Wie kann es schlüssig sein, dass ein Heiliger, der in anderen Botschaften Verachtung gegenüber den Bösen zum Ausdruck bringt, von einem Gerechten spricht, der sich für sie opfert?
Betrachten wir 2. Petrus 2:12: ‘Wie vernunftlose Tiere, geboren dazu, gefangen und vernichtet zu werden … werden sie vernichtet werden.’ Würde Gott etwa das Leben seines gerechten Sohnes hingeben, um diejenigen zu retten, die mit vernunftlosen Tieren verglichen werden? Widerspricht Petrus den Gefühlen der Gerechten, oder haben die Ungerechten, die ihn töteten, auch seine Worte verfälscht?
Sprüche 17:15 fügt hinzu, dass Gott sowohl denjenigen verabscheut, der den Gerechten verurteilt, als auch denjenigen, der den Bösen rechtfertigt. Daher ergibt es keinen Sinn zu behaupten, dass die Bösen ‘aus Gnade gerechtfertigt’ werden, nur weil sie an widersprüchliche Texte glauben, die von Vertretern des Römischen Imperiums festgelegt wurden — und nicht von den Heiligen, die von diesem Imperium ermordet wurden.
Die Prophezeiung in Psalm 5 ist ebenfalls eindeutig: Gott duldet keine Bosheit, der Böse wird nicht bei Ihm wohnen, und Gott verabscheut diejenigen, die Frevel begehen.
Dennoch lehnen moderne religiöse Führer die Todesstrafe für Mörder, Erpresser, Vergewaltiger und Räuber mit der Ausrede ab, dass ‘Gott alle liebt’. Aber wir haben bereits gesehen, dass diese Ausrede weder eine textliche noch eine logische Grundlage hat.
Der letzte Stoß gegen das Dogma
Stellen wir uns eine tyrannische Diktatur vor, die die Menschen zwingt, vor der Statue ihres Diktators den Kopf zu neigen, und diejenigen auf dem elektrischen Stuhl hinrichtet, die sich weigern. Jahrhunderte später verlangt dasselbe Erbe, dass die Menschen vor Bildern des elektrischen Stuhls niederknien.
Das ist es, was ich sehe, wenn das Dogma verlangt, vor dem Kreuz niederzuknien.
Das Kreuz war für Rom das, was der elektrische Stuhl für eine moderne Diktatur ist: ein Hinrichtungsinstrument. Dort tötete Rom nicht nur Spartacus und die Sklaven, die nach Freiheit strebten, sondern auch Jesus, Petrus und andere, die sich — wie aus einigen Texten geschlossen werden kann — weigerten, den Kopf vor dem Bild des Tieres zu neigen.
Ihr Wille stand auf der Seite der Gerechtigkeit und ihre Werke waren gerecht; der Wille ihrer Verfolger hingegen war von der Verbundenheit mit der Ungerechtigkeit geleitet. Dieser Unterschied zwischen dem Denken und den Taten jeder Seite ist das Malzeichen auf der Stirn und auf der Hand: der Verstand, der die Entscheidung trifft, und die Handlungen, die diese Entscheidung ausführen.
Wenn das Malzeichen auf der Stirn das Malzeichen des Tieres ist, wird das Hören gerechter Worte keinen Unterschied machen: ‘Die Gottlosen werden gottlos handeln, und keiner der Gottlosen wird verstehen’ (Daniel 12:10). ‘Hier ist Weisheit … die Zahl des Tieres ist die Zahl eines Menschen’ (Offenbarung 13:18).
Es machte schon früher keinen Unterschied: Die römischen Verfolger hörten die Heiligen, aber sie ermordeten sie trotzdem.
Die Märtyrer liebten diejenigen nicht, die sie töteten. ‘Wie lange noch, Herr, heiliger und wahrhaftiger, richtest du nicht und rächst nicht unser Blut?’ (Offb. 6:10). Dieser Ruf kommt nicht aus der Liebe zum Feind, sondern aus dem Wunsch nach Gerechtigkeit gegen ihn.
Und wenn das Dogma verlangt, vor dem Hinrichtungsinstrument der Feinde des Römischen Imperiums niederzuknien, ehrt es nicht die Heiligen: Es ehrt den Willen derjenigen, die sie getötet haben.
[Römischer Kaiser, das Tier] ‘Das haben wir ihnen angetan, weil sie sich weigerten, sich vor unseren Bildern niederzuwerfen.’
[Legionärsmücke] ‘Verherrliche den Dorn im Fleisch, meinen Dorn.’
[Die Mücke verlangt]
‘Wenn ich dich an einem Glied steche, biete mir das andere Glied an.’
[Nachdem er sie begast hat, antwortet der Mann]
‘Deine Forderung entsprach nicht den menschlichen Interessen.’
Die Mücke richtet Schaden an; das liegt in ihrer Natur und sie kann es nicht vermeiden. Würdest du dulden, dass jemand dir sagt: ‘Du musst sie lieben’?
[José Galindo, der 2026 die rechtliche Realität Perus kritisiert] Unsere Steuern dürfen nicht für Unverbesserliche verschwendet werden, die der Gesellschaft nur schaden können, indem sie arbeitende Menschen angreifen und erpressen, sie ausrauben und unschuldiges Blut vergießen.
Wenn Steuern das Blut sind, das unsere Gesellschaft braucht, um den anständigen Menschen zu dienen, warum sollte man zulassen, dass diejenigen, die ihr schaden, ebenfalls dieses Blut aussaugen?
Deshalb schlage ich die Legalisierung der Todesstrafe vor, denn sich um den Bösen zu kümmern bedeutet, ihn zu schützen, und ihn zu schützen bedeutet, ihn zu lieben. Das ist unverdiente Liebe.
Schluss mit der Liebe zum Räuber und zum Erpresser. Schluss mit der Liebe zum Feind. Schluss mit der Liebe zur Mücke.
Besuche meine Website: penademuerteya.com.
[Satan zu Satan]: Satan akzeptiert unser überarbeitetes Evangelium:
‘Widerstehe dem Bösen nicht. Biete die andere Wange dar.’
[Satan zu Satan]: Genau. Ihr predigt meine Botschaft, aber Michael predigt, dem Bösen mit Auge um Auge zu widerstehen.
[Der Widersacher Satans, der ihn gerecht anklagt] ‘Ich werde eure Täuschung mit der Wahrheit beenden. Euch wird widerstanden werden und ihr werdet besiegt werden. Michael predigt, dem Bösen mit Auge um Auge zu widerstehen. Ich bin hier, um euch durch Widerstand zu besiegen. Ich widerstehe dem Bösen.’
Lasst euch nicht täuschen. Dies ist nicht das Bild des heiligen Michael, der den Drachen besiegt. Dieses Bild gehört dem Drachen selbst und wird benutzt, um die Menschen zur Götzenverehrung zu verführen. Ein römischer Verfolger mit Flügeln: der römische Gott Mars unter einem anderen Namen.
Wenn Deuteronomium 19:21 die Beseitigung des Bösen anordnet und Matthäus 5:38-39 seine Duldung anordnet, dann nicht, weil Gott Jesus gesandt hätte, um ihm zu widersprechen; sondern weil Rom Gott widersprochen und die Botschaft Jesu verfälscht hat.
Das bedeutet nicht, jedes alte Gesetz zu bestätigen, denn auch dort finden sich gerechte Gesetze, die mit ungerechten vermischt sind. Wenn Rom die Texte, die es verfolgte, in seinen Händen hatte, gibt es keinen Grund zu glauben, dass es weder die alten noch die neuen Texte unverändert bewahrt hat.
Michael predigt, dem Bösen mit Auge um Auge zu widerstehen. Ich bin hier, um euch durch Widerstand zu besiegen. Ich widerstehe dem Bösen.
Nachdem wir Jesaja 63:3-5, Jesaja 11:1-5 und Offenbarung 19:11-19 gelesen haben, erscheint der Reiter auf dem weißen Pferd, treu und gerecht, als ein Krieger, der Vergeltung übt. Dort wird nicht die Liebe zum Feind gepredigt, sondern das Prinzip ‘Auge um Auge’.
«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █
Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.
Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’
📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.
Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?
Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.
Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.
Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.
Das ist meine Geschichte:
José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.
Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.
Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.
Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.
Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.
Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.
Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.
Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.
An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.
Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?
Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.
Joses Aussage.
Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.
Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:
Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.
Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.
Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.
Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:
Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:
José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.
Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’
‘
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn V/8=2.819 dann V=22.552
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Wort Satans: „Auch wenn sie die Sprache lesen können, überzeuge sie davon, dass sie dieses Buch noch immer nicht lesen können. So werden sie von meinen Experten abhängig sein, um herauszufinden, was sie über jede Seite denken sollen.“
Der Gerechte geht aufrecht, aber die Schlange hasst den, der sich nicht vor ihrer verdrehten Religion verbeugt.
Der kriminelle Pastor hat seine Berufung nicht verraten, er zeigte nur sein wahres Gesicht. Die Sünde hat den Pastor nicht in einen Wolf verwandelt; sie hat nur die Maske entfernt. Das Verbrechen hat ihn nicht verdorben, es hat ihn entlarvt.
Wort Satans: ‘Tut den anderen, was ihr wollt, dass sie euch tun… auch wenn einige von ihnen ungerecht sind und Gutes mit Bösem vergelten.’
Sieh den Betrug: der falsche Prophet bringt dich dazu, dich vor der Figur zu verbeugen, aber die Figur verlangt kein Geld und nährt sich nicht von deiner Demütigung. Das Idol ist der Köder; und während du dich vor Stein, Holz oder Gips beugst, ergreift der Prophet deinen Willen und sammelt unrechtmäßige Gewinne, indem er dir deine wegnimmt.
Bekenntnisse Satans: «Ich fürchte nicht denjenigen, der meine Götzen in theologischen Diskussionen innerhalb des Rahmens der Bücher bekämpft, die die Welt, über die ich herrsche, für heilig hält, denn solange sie innerhalb meiner Tempel diskutieren, stelle ich die Regeln des Forums auf. Mein wahrer Schrecken ist, dass der Mensch erwacht, den Priester ansieht, den Herrscher ansieht und erkennt, dass der furchterregende Gott, der Unterwerfung verlangte, nichts weiter als ein habgieriger Sterblicher war, der sich als Sprecher des Himmels verkleidete.»
Das sonnenanbetende Imperium war nicht aufrichtig. Doch einige Wahrheiten verkleideten sich als Gleichnisse, um zu überleben, und warteten auf jene, die sie entschlüsseln konnten.
Wort Satans an seinen Untergebenen: „Lass sie glauben, dass ein Satz wahr ist, weil er alt ist; so müssen sie nicht herausfinden, ob er jemals wahr gewesen ist. Lass sie glauben, dass ein guter Umgang mit mir ihnen eine treue Gegenseitigkeit von meiner Seite garantieren wird, obwohl diese Gegenseitigkeit nicht existiert. Ich werde dir nur treu sein, wenn du mich nicht verrätst; dir gegenüber werde ich der Einzige sein, der dich nicht belügt, solange du mir trotz meiner Vorgeschichte glaubst. Du verrätst mich, wenn du daraus schlussfolgerst, dass ich, wenn ich treu und kein Verräter wäre, nicht Satan wäre.“
Wort Satans: „Lass nicht zu, dass sie meine Schriften vergleichen; ein einzelner Widerspruch mag klein erscheinen, aber zwei zusammen könnten ein Schaf aufwecken.“
Satan spricht in seinem Bekenntnis (Zeus bekennt) «Ich begrub die Forderung nach gegenwärtiger Gerechtigkeit und ersetzte sie durch die Illusion einer fernen Rettung. Solange die Menschen ihre Augen auf den Himmel gerichtet halten und auf das Herabsteigen einer Figur warten, die nach meinem eigenen Bild gemeißelt ist, werden sie keinen Finger rühren, um das Gesetz auf Erden durchzusetzen. So stelle ich sicher, dass meine Throne und meine Richter niemals Rechenschaft ablegen müssen: Die Hoffnung auf die Zukunft ist das Opium, das die unmittelbare Gerechtigkeit neutralisiert.»
Dini ninayoitetea inaitwa haki. https://144k.xyz/2026/07/06/idi54chue/
LA LLORONA 2: EL CINE DE TERROR COMO PANFLETO Y FETICHE DE LA PROPAGANDA RELIGIOSA ROMANA https://144k.xyz/2026/06/28/la-llorona-2-el-cine-de-terror-como-panfleto-y-fetiche-de-la-propaganda-religiosa-romana/
Tradition im Schatten der Täuschung ist die lebenslange Strafe der Feiglinge und die Kette, die von den Mutigen gebrochen werden muss. Das regt zum Nachdenken an. Wort des Satans: «Bete die Statue nicht an; verneige dich nur vor ihr, küsse sie und erweise ihr Tribut. Das richtige Wort kann die Geste immer verschleiern.»»
