Marcando distancias, abismales distancias: Tenemos diferentes dioses: Mi Dios no es el dios del Papa León XIV

Daniel 12:1 - El tiempo del fin 1 minuto

Buses de ‘La 91’ suspenden sus operaciones tras crimen de conductor en Chorrillos https://youtu.be/ktjNlCuf5LA


@JoseGalindoMMXXVI

hace 0 segundos Pero, según el papa León, Dios ama a todos, incluso a los peores seres humanos. Es decir, según el papa, Dios ama a estos asesinos. No sé cuál será su dios, pero mi Dios no es el que dijo «ofrece tu vida por el asesino», sino el que dijo «vida por vida», «ojo por ojo», «diente por diente». Por eso defiendo la legalización de la pena de muerte para los extorsionadores, porque mi Dios es distinto del dios del papa. Sinceramente, no creo que Jesús haya negado el «ojo por ojo». Tengan en cuenta que defender un mensaje de vida por vida era inconveniente para la Roma que le quitó la vida. Sin embargo, fue Roma la que se arrogó el derecho inmerecido de decidir qué textos eran «inspirados por Dios» y cuáles no. Para mí, hubo fraude en los concilios que definieron la Biblia. ¿Acaso no viene el papa a decirles a los peruanos que pongan la otra mejilla ante los criminales y que amen a esos enemigos de la gente trabajadora? Yo creo que sí.

Avatar de Desconocido

Publicado por José Carlos Galindo Hinostroza

Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work). Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma. Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no. // Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work). This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma. This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.

Publicado