Demasiadas coincidencias. Palabra de Zeus (Palabra del Diablo): ‘Mi discípulo más amado era hombre; soy el mismo que secuestró a Ganímedes, y aun así nadie lo reconoce. Mis sacerdotes permanecen célibes, siguiendo la tradición de la Grecia Antigua’. Dicen “Dios ama a todos” para proteger a los impíos: desmontamos esa falsa misericordia.
El Imperio Romano profanó el sábado con la excusa de que Jesús resucitó el domingo, lo cual tampoco es cierto. Incluso han mentido al respecto porque Jesús nunca resucitó al tercer día, ya que en la parábola de los labradores malvados en Mateo 21:33-44, el propio Jesús hace referencia a una profecía relacionada con su regreso, dicha profecía se encuentra en el Salmo 118:5-25, y los eventos narrados allí no solo son incompatibles con el amor a los enemigos, sino también con las experiencias de un hombre que desciende del cielo entre las nubes; vive en la tierra y es reprendido por Dios en la tierra, evidentemente porque peca, evidentemente porque es ignorante al principio, evidentemente porque reencarna sin recordar su vida pasada, y reencarna en el tercer milenio después de su muerte en la cruz (Salmo 22:16-18, Oseas 6:1-3). //33
Hechos 10:25: ‘Levántate, yo soy solo un hombre’. — San Pedro. Eso es, ‘inclínate ante mí’. ¿El sucesor de San Pedro? Un hombre se postró delante de Pedro… pero Pedro lo detuvo: ‘Levántate, yo también soy hombre’ (Hechos 10:25). Pedro rechazó que se inclinaran ante él. No aceptó adoración para sí mismo. Hoy, quienes dicen ser los sucesores de San Pedro, extienden la mano para que se la besen… y permiten que se inclinen ante ellos. Eso no es continuación. Eso es contradicción. Entonces dime: ¿Ese es el sucesor de San Pedro… o el opuesto a Pedro, como el emperador Nerón? Hechos 10:25 ‘Levántate, yo soy solo un hombre.’ – San Pedro. Eso es, ‘inclínate ante mí.’ ¿El sucesor de San Pedro? Un hombre se postró delante de Pedro… pero Pedro lo detuvo: ‘Levántate, yo también soy hombre.’ (Hechos 10:25). Pedro rechazó que se inclinaran ante él. No aceptó adoración para sí mismo. Hoy, quienes dicen ser los sucesores de San Pedro, extienden la mano para que se la besen… y permiten que se inclinen ante ellos. Eso no es continuación. Eso es contradicción. Entonces dime: ¿Ese es el sucesor de San Pedro… o el opuesto a Pedro, como el emperador Nerón? Los emperadores romanos fueron llamados los Césares. Los Césares se exaltaban a sí mismos, acuñaban monedas con sus rostros. Hoy, quienes dicen ser los sucesores de Pedro, parecen más los sucesores de los Césares, ya que también ponen su imagen en monedas y reciben reverencias. Si esto es lo opuesto… entonces tengo razones para dudar. Y si esa Roma influyó en los textos de la Biblia, ¿qué garantías hay de que no alteró la verdad? Si Roma despojaba a los pueblos de sus bienes, ¿explica eso por qué la Biblia dice: ‘A cualquiera que te quite lo que es tuyo, no le reclames que te lo devuelva’? //45
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 