Gabriel laban kay Zeus at sa lakas ng kanyang karamihan. █
Sinusukat nina Zeus at Gabriel ang kanilang lakas sa isang mesa ng arm wrestling.
Ang mga kalamnan ni Zeus ay naninigas na parang mga haliging bakal habang siya’y nakangiting may pagmamataas.
— “Ipakita mo ang tunay mong kapangyarihan…” —sabi ni Zeus habang hinahamon siya ng tingin.
Piniga ni Gabriel ang kanyang braso gamit ang buong lakas niya, ngunit sa huli ay naidiin ni Zeus ang kanyang kamay sa mesa.
Tumawa si Zeus nang may pagmamataas.
— “Tapos na ang panahon mo…”
Dahan-dahang itinaas ni Gabriel ang kanyang tingin, hindi galit ang isinagot kundi kapanatagan.
— “Tapos na ang panahon ng pagtatangka kong talunin ka gamit ang hilaw na lakas. Ngayon nagsisimula ang panahon ng pagtalo sa iyo gamit ang katalinuhan, ang parehong katalinuhang ginagamit ng tao upang ikulong ang mga nilalang na mas malakas kaysa sa kanya.
Zeus, sa huli ay mauunawaan mong isa ka lamang nilalang at hindi mo kayang taglayin ang walang hanggang kapangyarihan ng Diyos ng mga diyos. Ngunit ako, na taimtim na kinikilala ang Kanyang kataasan sa buong sangnilikha, ay humihiling ng lakas mula sa Kanyang kapangyarihan; at sa pamamagitan ng lakas na hindi nagmumula sa akin, matatalo kita.
Iyan ang katalinuhan.
Ngunit ikaw, kailanman ay hindi nagpakumbaba sa harapan ng Diyos ng mga diyos. Inutusan mo ang iyong mga pari na hikayatin ang karamihan na yumuko sa harap ng iyong larawan, at ginawa mong sariling lakas ang karamihang iyon. Oo, mas marami sila kaysa sa akin.
Ngunit ako ay lumalapit sa Isa na mas makapangyarihan kaysa sa lahat. At hindi ikaw iyon, kundi ang Diyos na lumikha sa mga diyos, na iyong pinaghimagsikan sa pamamagitan ng iyong mga kahilingan at kayabangan.
Sa huli, mananatili kang nakakulong na parang isang mabangis na hayop sa hawla, at pagmamasdan kita gaya ng pagtingin ng tao sa isang hayop sa zoo. Hindi ka maililigtas ng iyong mga kalamnan mula roon.”
«Ito ay higit pa sa kahina-hinala. Ang karne ang pagsubok na naghihiwalay sa matuwid at impostor, sa tupa at sa lobong nakasuot ng balat-tupa na gustong lumapa. Mas gusto ng kordero ang damo; hanap ng lobo ang sakripisyo. Mula templo hanggang kampo, mula stadium hanggang sementeryo: lahat ay nasa ilalim ng basbas ng huwad na propeta na naghahanda ng mga katawan para sa sakripisyo.
Lihim na mensahe ni Jesus sa talinghaga ng di-tapat na katiwala? //166
Nilinlang ni Jacob ang kanyang bulag na ama… Minahal ba siya ng Diyos? Isang imbentong mensahe? //107
Ang paggalang sa Diyos ay ang paggalang sa katotohanan: ang isang mensaheng hindi magkakaugnay ay hindi maaaring magmula sa Diyos; ang pagkakasalungat ay inilalantad, hindi pinagpapala. Ang Paradokso ni Lazaro. //203
Noong humigit-kumulang 167 B.C., isang haring sumasamba kay Zeus ang nagnanais pilitin ang mga Hudyo na kumain ng karne ng baboy. Binantaan ni Antiochus IV Epiphanes ng kamatayan ang mga sumusunod sa kautusan ni Yahweh: ‘Huwag kang kakain ng anumang kasuklam-suklam.’ Mas pinili ng pitong lalaki na mamatay sa pagpapahirap kaysa labagin ang kautusang iyon. (2 Macabeo 7) Namatay sila na naniniwalang bibigyan sila ng Diyos ng buhay na walang hanggan dahil hindi nila ipinagkanulo ang Kanyang mga utos. Pagkaraan ng maraming siglo, sinasabi sa atin ng Roma na si Jesus ay dumating na nagtuturo: ‘Hindi ang pumapasok sa bibig ang nagpaparumi sa tao.’ (Mateo 15:11) At pagkatapos ay sinasabi rin sa atin: ‘Walang anumang marumi kung ito’y tinatanggap nang may pagpapasalamat.’ (1 Timoteo 4:1–5) Namatay ba nang walang kabuluhan ang mga matuwid na iyon? Makatarungan bang pawalang-bisa ang kautusang pinag-alayan nila ng kanilang buhay? Ihambing: 1 Corinto 10:27 at Lucas 10:8 ay nagtuturo na maaaring kainin ang anumang ihain sa harapan, nang hindi nagtatanong. Ngunit malinaw ang Deuteronomio 14:3–8: ang baboy ay marumi; huwag mo itong kakainin. Inilalarawan si Jesus na nagsasabi: ‘Ako’y hindi naparito upang pawalang-bisa ang Kautusan o ang mga Propeta, kundi upang tuparin ang mga ito.’ Kung gayon, lumilitaw ang tanong: Paano ‘natutupad’ ang isang kautusan sa pamamagitan ng pagdedeklarang malinis ang bagay na tinatawag mismong marumi ng kautusang iyon? Ang mga propesiya ni Isaias tungkol sa huling paghuhukom (Isaias 65 at Isaias 66:17) ay patuloy na kinokondena ang pagkain ng karne ng baboy. Paanong masasabi ng isang tao na iginagalang niya ang mga propeta habang sinasalungat ang kanilang mga mensahe? Kung ang mga teksto ng Bibliya ay dumaan sa Romanong salaan, at inusig ng imperyong iyon ang mga matuwid, bakit paniniwalaang lahat ng nasa loob nito ay katotohanan at katarungan? Nang ang mga huling lalaking iyon na may eksaktong kaparehong pananampalataya ng pitong magkakapatid na iyon ay pinatay ng mga Romanong mang-uusig… //174
Larawan na nagpapakita ng mga balita tungkol sa mga seksuwal na pang-aabusong ginawa ng mga pedopilang lider ng relihiyon at kung paano ang paniniwalang ang doktrina ng pag-ibig sa kaaway ay nagmula sa Diyos at hindi sa Helenismo ay nakatutulong upang hindi makatanggap ng makatarungang kaparusahan ang mga salarin: ang parusang kamatayan. Hindi mo ba kailanman naisip na hindi talaga tinanggap ng Imperyong Romano ang mga turo ni Jesus, kundi sa halip ay binago ang mensaheng minsan nitong marahas na inusig? Aral ni Cleobulus ng Lindos: ‘Gumawa ng mabuti sa iyong mga kaibigan at sa iyong mga kaaway.’ Aral ni Jesus? Mateo 5:44: ‘…gumawa kayo ng mabuti sa mga napopoot sa inyo at ipanalangin ninyo ang mga umaalipusta at umuusig sa inyo…’ Ang kalikasan ng Diyos ayon sa propetang si Nahum: Nahum 1:2: ‘Ang Panginoon ay isang mapanibughuing Diyos at mapaghiganti; ang Panginoon ay puspos ng paghihiganti at poot. Gumaganti Siya laban sa Kaniyang mga kalaban at nag-iingat ng galit para sa Kaniyang mga kaaway.’ Talaga bang ipinakita ni Jesus ang Diyos bilang halimbawa upang talikuran ang prinsipyong “mata sa mata”? Mateo 5:45: ‘…upang kayo’y maging mga anak ng inyong Ama na nasa langit, na nagpapasikat ng Kaniyang araw sa masasama at sa mabubuti, at nagpapaulan sa mga matuwid at sa mga di-matuwid.’ Ayon sa Genesis 19:23–24: ‘Sumisikat ang araw sa Sodoma, sa masasama (Genesis 13:13); hindi nagtagal, nagpaulan ang Diyos ng apoy at asupre sa masasama…’ Huwag mong itanong kung nagsalita si Jesus tungkol sa ibang Diyos; itanong mo kung bakit ginawa iyon ng Roma. AVA Law Group h t t p s : / / a v a l a w . c o m › Sexual Abuse : Seksuwal na pang-aabuso sa mga Saksi ni Jehova Ang mga nakaligtas sa seksuwal na pang-aabuso at mga tagapagtanggol ay nagsasabing ang Samahang Watchtower ay nagtipon ng halos 10,000 pangalan ng mga pinaghihinalaang seksuwal na abusador sa loob ng simbahan at tumatangging … h t t p s : / / a v a l a w . c o m / s e x u a l – a b u s e / j e h o v a h s – w i t n e s s – s e x – a b u s e / The Guardian h t t p s : / / w w w . t h e g u a r d i a n . c o m › u s – n e w s › a u g › m o r e – t . . . : Mahigit 300 pari sa Pennsylvania ang nang-abuso … Agosto 14, 2018 — Mahigit 300 ‘mapanilang pari’ ang napatunayang nagkasala sa paggawa ng seksuwal na pang-aabuso sa Pennsylvania, na nakaapekto sa mahigit 1,000 bata, ayon sa … h t t p s : / / w w w . t h e g u a r d i a n . c o m / u s – n e w s / 2 0 1 8 / a u g / 1 4 / m o r e – t h a n – 3 0 0 – p e n n s y l v a n i a – p r i e s t s – c o m m i t t e d – s e x – a b u s e – o v e r – d e c a d e s //307
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
