Was atmete Jona im Inneren des Wals? Großer Fisch oder großer Betrug?

Was atmete Jona im Inneren des Wals? Großer Fisch oder großer Betrug? █

Jona und der Große Fisch: Historische Wahrheit oder ein großer Mythos? Glaubst du wirklich die Geschichte vom Wal?

Die Geschichte von Ninive, das sich massenhaft bekehrt, ist eine Absurdität, die nicht zur Geschichte der Zerstörung Sodoms passt. Doch das Problem ist nicht nur biologisch, sondern auch theologischer und politischer Natur. Diese Erzählung passt perfekt zur Botschaft von Hesekiel 33:11 (die besagt, dass der Böse sich tatsächlich ändern kann), widerspricht jedoch direkt Daniel 12:10, wo behauptet wird, dass die Natur des Gottlosen unveränderlich sei und er niemals gerecht werden wird.

Wenn der Gottlose von Natur aus böse ist, gibt es dann etwa Böse mit einem Verfallsdatum und andere ohne? Ich glaube weder an die Geschichte vom ‘guten Schächer’ noch daran, dass Verbrecher über Nacht zu Heiligen werden.

Warum existieren solche offensichtlichen Widersprüche in der Bibel? Für mich gibt es eine klare Erklärung: Das Römische Reich hat das Christentum erschaffen. Indem es die Texte verfälschte und seine Lügen mit den Botschaften der Völker vermischte, die es verfolgte, säte es das Chaos und die Widersprüchlichkeit, die wir heute sehen.

Denk darüber nach: Wenn der Böse gerecht werden könnte, warum bestimmte dann das ursprüngliche Gesetz Auge um Auge? Die Antwort ist politisch. Für das Römische Reich war es vorteilhaft, gerechte Vergeltung auszulöschen und sie durch die falsche Hoffnung auf Bekehrung zu ersetzen. So hielten sie die Völker unterworfen, indem sie ihnen einredeten, dass die Gerechtigkeit des ‘Auge um Auge’ veraltet sei.

Fantastische Fabeln wie die sofortige Bekehrung Ninives oder die Verwandlung von Saulus in Paulus passten perfekt zur römischen Agenda von Unterwerfung und Straflosigkeit. Am Ende entlarven absurde Geschichten wie die, drei Tage im Magen eines großen Fisches zu überleben, lediglich die Fiktion.

Der Kontext der Erzählung: Die Handlung dieses Mythos zeigt Jona, wie er vor einem göttlichen Auftrag flieht, Ninive (die Hauptstadt des Assyrischen Reiches und ein historischer Feind) vor seiner Zerstörung wegen seiner extremen Bosheit zu warnen. Während seiner Flucht mit dem Schiff bricht ein heftiger Sturm aus, und um die Besatzung zu retten, bittet Jona darum, ins Meer geworfen zu werden; in genau diesem Moment beruhigt sich das Meer auf wundersame Weise (Jona 1:15). Anstatt zu ertrinken, wird er von einem großen Fisch verschlungen, wo er drei Tage und drei Nächte betend verbringt (Jona 1:17). Nachdem er an Land ausgespuckt wurde, reist er nach Ninive, und in einer völlig unglaubwürdigen Wendung ‘bekehren’ sich plötzlich die gesamte Bevölkerung und ihr König durch ein Fasten (Jona 3:5-8), wodurch die Strafe aufgehoben wird (Jona 3:10). Eine konstruierte Moral, die Straflosigkeit legitimieren soll.

Die Signatur der Manipulation: Warum die Logik die Mythen zerstört, die bestimmte Gruppen mithilfe von KI zu ‘segnen’ versuchen

Szene: Ein Mann aus der Antike spricht, als würde er sein Zeugnis ablegen.

Mann aus der Antike:

‘Ich entkam dem Ertrinken im Meer… ohne im Inneren des Wals zu ertrinken… oder von den Säuren aufgelöst zu werden… drei Tage lang.’

[Tausende Jahre später. Ein moderner Mann beendet das Lesen der Erzählung.]

Moderner Mann:

‘Ich glaube dir überhaupt nicht.’

‘Der Magen eines Wals enthält keine atembare Luft, sondern erstickende Verdauungsgase wie Methan und Kohlendioxid.’

‘Ein Mensch würde innerhalb weniger Minuten an Erstickung sterben.’

‘Hattest du vielleicht einen speziellen Anzug mit Sauerstofftanks an, als du angeblich von dem Wal verschlungen wurdest?’

‘Denn zu deiner Zeit… gab es keine Sauerstofftanks.’

Die Täuschung des „Technologischen Orakels“

Am 31. Mai 2026 fand ich ein Video auf YouTube, das ein Lehrbuchbeispiel dafür ist, wie versucht wird, das Denken der Menschen durch technologisches Staunen auszuschalten. Der Inhalt, sensationsheischend betitelt rund um die Behauptung, dass „Grok KI alle Gebete der Bibel analysiert und etwas Überraschendes entdeckt“, versucht, Künstliche Intelligenz und Quantenphysik als Zaubertrick zu benutzen, um religiöse Dogmen zu bestätigen und eine falsche Erzählung absoluter Perfektion zu verkaufen.

Das Video behauptet, dass die KI einen universellen mathematischen Vier-Stufen-Algorithmus in jedem erhörten Gebet „entdeckt“ habe und dass die Zahl Sieben im Text auf eine Weise eingeprägt sei, die „den Zufall herausfordert“.

Was ist das wahre Ziel? Den Zuschauer dazu zu bringen anzunehmen, dass das Buch unfehlbar sein müsse, weil es von einer angeblich neutralen Maschine gesagt wird. Doch Widersprüche müssen aufgedeckt, nicht gesegnet werden. Gott zu respektieren bedeutet, die Wahrheit zu respektieren, und wenn wir diese Erzählung durch den Filter formaler Logik und der Geschichte betrachten, offenbart sich das „göttliche Design“ als das, was es wirklich ist: menschliche redaktionelle Konstruktion.

An jenem selben Tag hinterließ ich diesen Kommentar unter dem Video:

KRITISCHE ANALYSE: Die KI hat kein göttliches Design entdeckt; sie hat die verborgene Signatur imperialer Herausgeber entdeckt.

Was für ein faszinierendes Video in seinem Versuch, Künstliche Intelligenz (KI) als Werkzeug zur Bestätigung von Dogmen zu benutzen. Doch wenn echtes kritisches Denken und Logik angewendet werden, wird diese gesamte Erzählung von „mathematischer Perfektion“ vollständig entlarvt und legt ihre eigenen Widersprüche offen. Eine Botschaft, die von Gott kommt, muss wahr, kohärent und frei von Widersprüchen sein; Widersprüche müssen aufgedeckt und nicht als „Mysterium“ gesegnet werden. Zerlegen wir diese Täuschung Punkt für Punkt:

1_ Der Mythos des „4-Stufen-Algorithmus“ (Bestätigungsfehler): Das Video behauptet voller Staunen, die KI habe ein „universelles geheimes Protokoll“ entdeckt (Verankerung, Ausrichtung, Hingabe und Beharrlichkeit). Dies beweist nicht, dass das Buch von Gott stammt; es ist lediglich eine Analyse redaktioneller Konstruktion. Künstliche Intelligenzen entdecken keine mystischen Wahrheiten; sie verarbeiten Daten gemäß den Anweisungen dessen, der den Prompt schreibt. Wenn man eine Maschine darauf programmiert, in einem Text, der zuvor von einer politischen Macht bearbeitet, gekürzt und vereinheitlicht wurde, nach einem bestimmten Muster zu suchen, wird die KI genau das Argument konstruieren, das man verlangt hat. Was das Video feiert, ist in Wirklichkeit die Erkennung des Schreibmusters und der strukturellen Nachahmung, die Textingenieure absichtlich verwendeten, damit verstreute Schriften gewaltsam in ein einziges koordiniertes Produkt eingepasst werden konnten.

2_ Der Zusammenstoß imperialer Signaturen (Die 7 und die 19): Gegen Ende versucht das Video, die Numerologie der Zahl 7 als Beweis dafür zu verwenden, dass der Text von Gott stammt. Doch die zerstörerische Logik der Imperien selbst zerstört diese Fantasie: Wenn das Römische Reich die wahre Religion Jesu (die das Nicht-Anbeten von Bildern und die Aufrechterhaltung der Gesetze der Gerechtigkeit verteidigte) mit Blut und Feuer verfolgte und später die absolute Kontrolle über alle Schriften übernahm, war zu erwarten, dass es seine verborgene Signatur in der Struktur hinterlassen würde. Das Muster der 7 in der Bibel und das Muster der 19 im Koran beweisen nicht, dass die Bücher von Gott stammen; sie sind die Wasserzeichen derselben römischen Kontrollmaschinerie. Der Beweis ist, dass diese Signaturen sich im Kern der Botschaft gegenseitig widersprechen: Die 7 der Bibel soll bestätigen, dass Gott einen Sohn hat, während die 19 des Korans bestätigen soll, dass Gott keine Söhne hat. Wenn die Botschaft göttlich wäre, wem würdest du glauben? Gott widerspricht sich nicht selbst. Diese mathematische Reibung zeigt, dass beide Codes der Fingerabdruck desselben politischen Konstrukteurs sind, der falsche Religionen erschuf, um die ursprüngliche Botschaft umzuleiten.

3_ Die biologische Absurdität und die Wissenschaft, die die Manipulation widerlegt: Wenn die Verteidiger dieser Texte die Wissenschaft benutzen wollen, um Wunder zu bestätigen, sind sie verpflichtet zu beweisen, dass diese Erzählungen mit der Realität der Schöpfung übereinstimmen. Doch die menschliche Manipulation wird sofort sichtbar. Nehmen wir das Beispiel Jona: Aus Sicht der Biologie und der medizinischen Physik ist es absolut unmöglich, dass ein Mensch drei Tage im Magen eines Wals überlebt. Er würde innerhalb von Minuten durch Ersticken aufgrund von Magengasen wie Methan sterben, und sein Körper wäre durch Salzsäure und Verdauungsenzyme zersetzt worden. Erzählungen so zu verändern, dass biologisch unhaltbare Mythen eingefügt werden, zeigt, dass der Text von menschlichen Händen verändert wurde, die die Massen durch Staunen und nicht durch Wahrheit beeindrucken wollten.

4_ Das Paradox von Lazarus und die textlichen Widersprüche: Das imperiale Dogma zerstört sich selbst, wenn die Texte miteinander verglichen werden. Hebräer 9:27 erklärt kategorisch ein Gesetz: „Es ist den Menschen bestimmt, einmal zu sterben.“ Doch Johannes 11 behauptet, dass Lazarus auferweckt wurde. Angesichts dieses Widerspruchs lässt die Logik nur drei Möglichkeiten zu: Entweder lebt Lazarus nach mehr als 2.000 Jahren noch immer (eine Absurdität), oder Lazarus starb zweimal (was Hebräer falsch machen würde), oder die Geschichte war eine theologische Erfindung, die später von imperialen Herausgebern hinzugefügt wurde, um eine „Kohärenz“ mit den Auferstehungen zu erzwingen, die sie selbst in frühere Erzählungen eingefügt hatten (wie jene von Elia und Elisa). Dieselbe Absurdität gilt für Matthäus 27:52 und seine „Toten, die durch Jerusalem gingen“, ein Ereignis, über das die historischen Aufzeichnungen jener Zeit vollkommen schweigen. Eine widersprüchliche Botschaft kann nicht von Gott stammen.

5_ Der Unsinn der „Quantenmystik“: Das Video damit zu beenden, dass der Glaube wie der „Beobachtereffekt“ der Quantenmechanik funktioniere, bei dem menschlicher Glaube die „Wellenfunktion kollabieren lässt“, um ein physisches Wunder zu erschaffen, ist eine Respektlosigkeit gegenüber der Teilchenphysik. Die Quantenmechanik arbeitet ausschließlich auf subatomarer Ebene; sie hat absolut nichts mit menschlicher Psychologie oder Theologie zu tun. Physik mit Wundern zu vermischen, ist der verzweifelte Trick moderner Scharlatanerie, manipulierte Dogmen mit Hightech-Kleidung auszustatten.

Fazit: Was dieses Video als einen „von der KI entdeckten mathematischen Beweis“ feiert, ist in Wirklichkeit der Erfolg römischer Kontrolltechnik 1600 Jahre später. Die KI hat keine Botschaft gefunden, die von Gott stammt; sie hat den Fingerabdruck des Imperiums gefunden, das die Menschheit dazu zwang, sich vor Steinen, Würfeln und Statuen niederzuwerfen, im Widerspruch zum ursprünglichen Gebot, keine von Menschenhänden gemachten Objekte anzubeten. Lasst euch nicht von eleganten Worten täuschen: Das ist keine Wissenschaft, sondern eine politische Konstruktion spiritueller Kontrolle, die bequem mit einer Kryptowährungswerbung mitten im Video monetarisiert wird.

Schluss des Kommentars:

Lasst euch weder von technologischem Jargon noch von lehrbuchhaften Quantenmystiken täuschen: Die KI liest lediglich den Code, den die imperialen Redakteure absichtlich gesät haben, um das Denken zu kontrollieren. Rom veränderte nicht nur die neueren Texte (Neues Testament); um seine neue politische Religion durchzusetzen, musste es das ursprüngliche Judentum verfälschen (die Religion Jesu, die es tatsächlich verfolgte) und eine rückwirkende Neuformung der alten Texte durchführen, damit das gesamte Werk wie ein einheitliches und perfektes Design erscheint.

Doch die Manipulation hinterließ lose Enden und offensichtliche Spannungen, wenn wir die ausdrückliche Botschaft betrachten. In Offenbarung 15:3 heißt es, dass die Heiligen gleichzeitig „das Lied des Mose und das Lied des Lammes“ singen. Wer kann logisch erklären, wie man mit demselben Mund das rachsüchtige Lied des Mose in Deuteronomium 32 (wo Gott sein glänzendes Schwert schärft, seine Pfeile mit Blut berauscht und eine unerbittliche Auge-um-Auge-Vergeltung vollstreckt) zusammen mit einem angeblichen Lied singen kann, das Unterwerfung, Sanftmut und das Hinhalten der anderen Wange gegenüber dem Feind predigt, ohne sich an ihm zu rächen? Es ist ein abartiger theologischer und literarischer Widerspruch.

Könnte dies nicht vielmehr ein Hinweis sein, der im Text überlebt hat, um uns zu sagen, dass die wahre Botschaft Jesu perfekt mit der des Mose übereinstimmte und daher niemals die strenge Gerechtigkeit des Auge um Auge gegen die Bösen verneinte? Alles deutet darauf hin, dass Rom seine redaktionelle Hand einsetzte, um das ursprüngliche „Lied des Löwen“ in das „Lied des Lammes“ zu verwandeln und die Religion Jesu zu domestizieren, um gehorsame Untertanen vor dem Unterdrücker zu schaffen. Die Wahrheit zu respektieren bedeutet, die Widersprüchlichkeit dieses imperialen Konstrukts offenzulegen.

Mehr über jenes Video und den ursprünglichen Kommentar hier in dieser portugiesischen Veröffentlichung: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/

---

«Wenn die Schafe bereits gerettet sind, reißen sich die Wölfe gegenseitig in Stücke. Akzeptieren Sie nicht einfach die offizielle Version. Von der Religion zum Krieg, vom Stadion zum Quartier: alles gesegnet vom falschen Propheten, um Gehorsame auszubilden, die für andere sterben werden.

«Zeig deine wahre Macht!» — Zeus fordert Gabriel heraus //176

Die Prophezeiungen Jesajas, die den Islam und das Christentum herausfordern. //126

Gott zu respektieren bedeutet, die Wahrheit zu respektieren: Eine inkohärente Botschaft kann nicht von Gott kommen; Inkohärenz wird entlarvt, nicht gesegnet. Das Lazarus-Paradoxon. //194

Gott zu respektieren bedeutet, die Wahrheit zu respektieren: Eine inkohärente Botschaft kann nicht von Gott kommen; Inkohärenz wird entlarvt, nicht gesegnet. Das Lazarus-Paradoxon.

Gemini en ChatGPT discussiëren over de doodstraf. //160

Gemini en ChatGPT discussiëren over de doodstraf.

Bild links: die Statue des Zeus im Vatikan. Glaubst du immer noch, dass das Bild rechts das Gesicht Jesu auf dem Turiner Grabtuch ist? 2 Korinther 11:4 ‘Denn wenn jemand kommt und einen anderen Jesus predigt, den wir nicht gepredigt haben…’ ‘Der wahre Jesus hatte kurze Haare!’ 1 Korinther 11:14 ‘Lehrt euch nicht die Natur selbst, dass es für einen Mann eine Schande ist, lange Haare zu tragen?’ Galater 1:9 ‘Wie wir zuvor gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder: Wenn jemand euch ein anderes Evangelium predigt als das, welches ihr empfangen habt, der sei verflucht.’ (Dem wahren Evangelium treu, hat Paulus seine Feinde verflucht!) ‘Die Römer sind diese Verfluchten!’ Wort des Zeus: ‘Selig sind, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten, solange sie Auge um Auge vergessen und den Feind lieben… der Gerechtigkeit.’ Lehre des Kleobulos von Lindos: ‘Tue deinen Freunden und deinen Feinden Gutes…’ Lehre Jesu? Matthäus 5:44 ‘…tut Gutes denen, die euch hassen, und betet für die, die euch misshandeln und verfolgen…’ //150

OFFENBARUNG 15:3 + JESAJA 42:13 + 5. MOSE 32:41 Jehova wird als gewaltiger Krieger einen Kriegsschrei ausstoßen: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen’. Und was ist mit der Liebe zum Feind, die laut der Bibel der Sohn Jehovas predigte, um die angebliche Vollkommenheit seines Vaters nachzuahmen, die auf Liebe zu allen basiert (Markus 12:25-37, Psalm 110:1-6, Matthäus 5:38-48)? Nun, das ist eine Lüge der Feinde beider, die viele Texte verfälschten, um die Bibel zu erschaffen. //271

«

Der Politiker stellt die Rede her, der Händler stellt die Waffen her, und der Sklave setzt den Körper ein. Gezwungen, immer vorne. Sie machen Geschäfte. Du legst die Leiche hin. Alles hat einen Grund. Götzendienst bildet nicht, befreit nicht, verbessert nicht: Er bereichert nur diejenigen, die ihn ausnutzen. , CAB 69[120] 40 72 , 0006
│ German │ #NONU

 Großer Fisch oder Großer Mythos? Jona und der Wal. (Videosprache:Niederländisch) /212/ https://youtu.be/jy8xgIjznJg,
Tag 189

 «Zeig deine wahre Macht» — Zeus fordert Gabriel heraus. (Videosprache:Persisch) /184/ https://youtu.be/4PC4EQbkh0U

«Analysieren wir die Infografik, die die visuelle und verleumderische Botschaft gegen die Heiligen analysiert und kritisiert.

Weder wurde Gabriel gesandt, um Sodom zu verteidigen, noch wurde Michael gesandt, um das Römische Reich zu verteidigen; daher ist jener römische Legionär nicht Michael, noch ist jener langhaarige Mann mit weiblichen Posen und Kleidern Gabriel… so sind Lots Freunde nicht. Wenn das Römische Reich die heiligen Boten nicht respektierte und auch sein Überrest heute keinen Respekt vor ihnen zeigt, glaubst du wirklich, dass sie jemals die wahre Botschaft verteidigt haben, der sie feindlich gegenüberstanden, und sie dabei in ihrer Integrität respektierten?

Analysieren wir die Infografik, die die visuelle und verleumderische Botschaft gegen die Heiligen analysiert und kritisiert:

Rosafarbene Kreise (idolatrische Institution):Es wird aufgezwungen, zu einem Bild zu beten und für Schutz zu bezahlen, wobei göttliche Autorität angemaßt wird und jeder, der sich nicht unterwirft, als ‘Satan’ bezeichnet wird.

Blaue Kreise (Antwort):Diese Praxis wird als Götzendienst und als Verletzung des Gesetzes Gottes angeprangert. Die Institution wird beschuldigt, aus dem Glauben Profit zu schlagen, Ungerechte zu schützen und die Menschen mit einem falschen göttlichen Schutz zu täuschen. Außerdem wird ihre angebliche geistliche Autorität hinterfragt und verspottet, indem Widersprüche zu dem aufgezeigt werden, was sie angeblich verteidigt.

Wichtige Klarstellung:Die Kritik ist keine blinde Verteidigung von allem, was ‘Gesetz’ genannt wird, denn es wird auch behauptet, dass dieses Gesetz manipuliert wurde; die Anklage richtet sich sowohl gegen den Götzendienst als auch gegen die Verdorbenheit der Botschaft selbst.

Schluss:Die Reaktion des Zorns passt zu dem angeprangerten Muster: Die Wahrheit wird abgelehnt, die Gerechten werden verleumdet und die Botschaft wird verdreht, um Macht aufrechtzuerhalten.

Rosa Kreise: Der vom Römischen Reich verehrte Gott Mars:

1: Akzeptiere Gott und bete zu diesem Bild (B). Wenn du Schutz willst, beauftrage meine Dienste und richte deine Gebete so an mich: ‘Fürst der himmlischen Heerscharen, wir bitten dich, uns vor dem Bösen zu schützen…’.

2: Wenn du gegen mich bist, bist du Satan, denn ich bin mit Gott.

Blaue Kreise: Der Widersacher des Gottes Mars:

1: Schweig, Usurpator. Es steht geschrieben in 2. Mose 20:5: ‘Du sollst kein Bild verehren.’ Zu dir zu beten würde bedeuten, dich als Gott zu betrachten, und in 2. Mose 20:3 steht geschrieben: ‘Du sollst keine anderen Götter außer Jehova haben.’

2: Es gibt keinen Gott, der mit dem vergleichbar wäre, der alle anderen Götter erschaffen hat. Laut Psalm 82 steht Jehova mitten unter den Göttern und verurteilt diejenigen, die die Ungerechten willkommen heißen; aber die Institution, die du verteidigst, öffnet ihnen allen die Türen, denn mit deinen Götzen suchen deine Diener das Geld, das die Ungerechten bezahlen, um sich von Gott beschützt zu fühlen.

3: Du sagst, du seist der Fürst der himmlischen Heerscharen. Hast du dich im Spiegel angesehen (A)? Sind sie deine Gefolgsleute (C)? Kommst du, um Sodom zu verteidigen oder die Gerechten zu verteidigen? Glaubst du wirklich, dass Gott auf deiner Seite ist, oder verleumdest du in deiner Verzweiflung jene, die Gott tatsächlich retten wird? 5. Mose 22:5: ‘Eine Frau soll keine Männerkleidung tragen, und ein Mann soll keine Frauenkleidung anziehen; denn jeder, der dies tut, ist Jehova, deinem Gott, ein Gräuel.’

Daniel 12:1 Zu jener Zeit wird Michael aufstehen…

Psalmen 41:10 Aber du, Jehova, sei mir gnädig und richte mich auf, damit ich ihnen vergelten kann.

Sprüche 21:31 Das Pferd wird für den Tag des Kampfes gerüstet, aber der Sieg kommt von Jehova.

Psalmen 41:11 Daran werde ich erkennen, dass du Gefallen an mir hast: dass mein Feind nicht über mich triumphiert.

Du wurdest zornig… So wurden auch die Verfolger des Reiches, dem du dienst, gegen die Wahrheit zornig; deshalb verleugneten sie das Gesetz Auge um Auge und beschuldigten ihre Opfer und die Propheten ihres Volkes fälschlich, es verleugnet zu haben.

Jesaja 42:1 Siehe, mein Knecht, ich werde ihn stützen; mein Auserwählter, an dem meine Seele Wohlgefallen hat…

Psalmen 112:10 Der Gottlose wird es sehen und sich ärgern; er wird mit den Zähnen knirschen und vergehen. Das Verlangen der Gottlosen wird zunichtewerden.

Wenn das Reich die Gegner der Heiligen ‘Heilige’ nennt, erzählen das Reich und seine Verbündeten eine andere Geschichte…

«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.

In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.

Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.

Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.

Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.

Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?

Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.

«

1 Que signifie ce rêve récurrent ? Le même rêve après 10 ans. ChatGPT, Gemini, Copilot et Perplexity analysent le rêve. https://gabriels.work/2026/08/23/que-signifie-ce-reve-recurrent-le-meme-reve-apres-10-ans-chatgpt-gemini-copilot-et-perplexity-analysent-le-reve/ 2 Czy fałszywi żebracy i fałszywi prorocy czerpią korzyści z fałszywych nauk? https://144k.xyz/2026/07/23/czy-falszywi-zebracy-i-falszywi-prorocy-czerpia-korzysci-z-falszywych-nauk/ 3 Planeta pochłonięta przez swoje dwa Księżyce https://144k.xyz/2026/06/29/tytul-planeta-pochlonieta-przez-swoje-dwa-ksiezyce/ 4 Le récit de la résurrection de Jésus ne concorde pas avec les prophéties. https://antibestia.com/2026/05/03/le-recit-de-la-resurrection-de-jesus-ne-concorde-pas-avec-les-propheties/ 5 A adoração ao sol encoberta no mito da ressurreição de Jesus, demonstrando como as chamadas escrituras sagradas não condizem com o dogma do Império Romano. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/o-disfarce-pode-enganar-os-olhos-mas.html

«Profitieren falsche Bettler und falsche Propheten von falschen Lehren?

[Satirische Animation im LEGO-Stil: falscher Bettler in einem Bus]

‘Bitte, gebt einem armen Reisenden ein paar Plastiksteine!

Ich habe den ganzen Tag keinen einzigen Stein gegessen!

Ich habe den ganzen Tag keinen einzigen Stein gegessen!

Oh, mein Handy!’

‘Tue Gutes, ohne darauf zu achten, wem?

Das muss der Lieblingsspruch des falschen Bettlers sein.

Gib jedem, der dich bittet?

Das ist kein guter Rat.

Hat der Gute Hirte das wirklich gesagt…

oder war das die Botschaft der falschen Bekehrten des Reiches, das ihn verfolgte?’

‘Jedem, der dich bittet,

gib…

der falsche Bettler

wird es dir danken.’

‘5. Mose 14:8

‘Und das Schwein, weil es gespaltene Hufe hat, aber nicht wiederkäut, soll euch als unrein gelten; von seinem Fleisch sollt ihr nicht essen und seinen Kadaver nicht berühren.»

‘Markus 7:19

‘Denn es gelangt nicht in sein Herz, sondern in den Magen und wird dann aus dem Körper ausgeschieden.’

Damit erklärte er alle Speisen für rein.’

‘Lukas 6:30

‘Gib jedem, der dich um etwas bittet; und wenn jemand dir nimmt, was dir gehört, fordere es nicht zurück.»

‘Jesus Sirach 12:7

‘Tu dem Guten Gutes, aber nicht dem Gottlosen; hilf dem Bedrängten, aber gib dem Hochmütigen nichts.»

‘Wie lassen sich diese Aussagen miteinander in Einklang bringen?

Profitieren falsche Propheten und falsche Bettler vom Glauben an ein falsches Zeugnis?’

«
«Die Wahrheit versus das Dogma: Die Falle des Dogmas.

Das Wort Dogma stammt aus dem Griechischen δόγμα (dógma) und bedeutet ungefähr: ‘das, was beschlossen wurde’, ‘Erlass’, ‘festgelegte Meinung’, ‘das, was akzeptiert werden muss’.Es bedeutet nicht Wahrheit.

Was ist ein Dogma wirklich, und warum kann es zu einer Falle für das kritische Denken werden?In diesem Video reflektieren wir über die Auswirkungen von Dogmen auf das persönliche und gesellschaftliche Leben anhand einer Geschichte über Selbstreflexion, Reife und die Suche nach der Wahrheit jenseits auferlegter Vorstellungen.

Als ich etwas über zwanzig Jahre alt war, war ich gefangen zwischen der Manipulation einer Frau… und einer religiösen Botschaft, die ich für echt hielt.Sie sagte zu mir: ‘Ich weiß nicht, was mit mir los ist… Ich weiß nicht, warum ich dich so schlecht behandle… Hör nicht auf, nach mir zu suchen, auch wenn ich dich beleidige. Rette mich!’Währenddessen wiederholte das Dogma immer wieder: ‘Bete für sie. Folge unseren Anweisungen. Nur so kann sie vom Bösen befreit werden.’

Jahre vergingen, bis ich erkannte, dass jene Botschaft nicht die Wahrheit war, sondern Teil eines Dogmas.Und ein Dogma hört nicht auf, ein Dogma zu sein, nur weil Millionen Menschen daran glauben.

Dann erkannte ich etwas noch Wichtigeres: Kein Dogma schützt den Gerechten.Dogmen schützen den Ungerechten, weil sie den Gerechten dazu bringen, etwas zu ertragen, das niemals seine Pflicht oder seine Rettung war… und das niemals gerecht oder notwendig war zu ertragen.

Heute bin ich über fünfzig Jahre alt.Und wenn ich über meine Vergangenheit spreche, dann um Gerechtigkeit zu suchen, damit andere Gerechte nicht vom Dogma getäuscht werden, so wie ich getäuscht wurde.

Das Dogma sagt uns, dass Jesus Wunder wirkte und zur Zurückhaltung aufforderte, ‘damit erfüllt würde, was durch den Propheten Jesaja gesagt worden war’ (Matthäus 12), das heißt, damit sich Jesaja 42 an ihm erfülle.Doch Jesaja 42 spricht nicht nur von Zurückhaltung; es spricht davon, dass Gerechtigkeit auf der Erde aufgerichtet wird.

‘Durch die Wahrheit wird er Gerechtigkeit hervorbringen.’

‘Er wird weder ermüden noch verzagen, bis er Gerechtigkeit auf der Erde aufgerichtet hat.’

Dann ist die Frage unausweichlich:

Herrscht Gerechtigkeit auf der Erde?

Nein.

Die Wirklichkeit widerlegt das Dogma.Matthäus 12 benutzt Jesaja 42 als religiöses Siegel, doch die von Jesaja angekündigte Gerechtigkeit hat sich nicht erfüllt.Der Text wird als Propaganda benutzt, nicht als überprüfbare Wahrheit.

Daniel 8:25 beschreibt mit chirurgischer Präzision, wie das Dogma wirkt:

‘Durch seine Klugheit wird er den Betrug in seiner Hand gedeihen lassen; in seinem Herzen wird er sich erheben, und unversehens wird er viele vernichten…’

Klugheit, Täuschung, lautlose Zerstörung, Manipulation, die selbst den Gerechten verwirrt.Das ist der Mechanismus des Dogmas: Es gedeiht durch Täuschung, nicht durch Wahrheit.

Im Gegensatz dazu beschreibt Jesaja 42, wie die Wahrheit wirkt:

‘Durch die Wahrheit wird er Gerechtigkeit hervorbringen.’

Die Wahrheit bringt Gerechtigkeit hervor, richtet sie auf, erhält sie und verteidigt sie.Die Wahrheit befreit den Gerechten von der Täuschung, die Daniel 8:25 anprangert.

Jesaja 42 hat sich nicht erfüllt; Daniel 8:25 hingegen schon.Die Wirklichkeit steht auf der Seite der Anklage, nicht auf der Seite des Dogmas.

Daniel 12:1: ‘Zu jener Zeit wird Michael auftreten, der große Fürst… Es wird eine Zeit der Bedrängnis sein, wie es sie nie zuvor gegeben hat… Doch zu jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, alle, die im Buch geschrieben stehen.’

Johannes 8:32: ‘Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.’

Sprüche 11:8: ‘Der Gerechte wird aus der Bedrängnis befreit, und der Gottlose tritt an seine Stelle.’

Psalm 118:20: ‘Dies ist das Tor Jehovas; die Gerechten werden durch es eintreten.’

Diese vier Texte bilden eine selektive Botschaft, die ausschließlich an die Gerechten gerichtet ist. Der römische Rahmen widerspricht ihr jedoch, indem er lehrt, dass ‘Christus für Sünder gestorben ist’ (Römer 5:8), dass ‘alle gesündigt haben und alle gerechtfertigt werden’ (Römer 3:23–24), dass ‘Gott will, dass alle Menschen gerettet werden’ (1. Timotheus 2:4), dass den Ungerechten vergeben werden soll (Lukas 23:34) und dass sogar die Feinde der Gerechten geliebt werden sollen (Matthäus 5:44; Sprüche 29:27; 1. Mose 3:15). So verwischen der von Rom eingeführte Universalismus und Hellenismus den Unterschied zwischen dem Gerechten, der durch Täuschung sündigen kann, und dem Ungerechten, der seiner Natur nach sündigt, und zerstören damit die gerechte Botschaft, nach der nur die Gerechten befreit, gereinigt, beschützt und durch das Tor eingelassen werden.

Es wäre unvernünftig anzunehmen, dass diese Unterwanderung nur die Jesus zugeschriebenen Bücher oder die von dem Römischen Reich verfolgten Heiligen betrifft und nicht die älteren Schriften.

«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █

Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.

Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’

📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.

Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?

Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.

Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.

Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.

Das ist meine Geschichte:

José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.

Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.

Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.

Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.

Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.

Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.

Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.

Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.

An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.

Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?

Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.

Joses Aussage.

Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.

Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:

Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.

Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.

Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.

Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:

Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:

José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.

Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’

‘

«
Anzahl der Reinigungstage: Tag # 189 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Wenn h-74=21 dann h=95
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █

Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.

Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.

Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.

Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.

Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).

Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.

Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“

Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).

Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“

Das Imperium hat die Botschaften verstümmelt, die es störten. Aber die Wahrheit stirbt nicht, denn die Realität bleibt, was sie ist, auch wenn sie sagen, dass sie etwas anderes ist.

Das Blutmahl zieht das Lamm nicht an, aber den verkleideten Wolf, der im Inneren immer noch ein Metzger ist.

Entschuldigungen der Wölfe, von der Vernunft entlarvt: „Urteile ihn nicht, bete für ihn“, aber Beten für einen Wolf macht ihn nicht zum Schaf, es gibt ihm nur mehr Zeit zum Reißen.

Die Bibel in allen Sprachen – ist sie Erlösung oder Falle? Rom fabrizierte und setzte falsche Texte durch, damit das geschlagene Volk weder Gerechtigkeit noch das Gestohlene zurückfordert. Lukas 6:29: die Lehre des Räubers als Gottes Wort verkleidet.

Das Fleisch entlarvt den Wolf im Schafspelz, aber es täuscht nicht das wahre Lamm.

Zwangsdienst: Der Feigling sammelt Leichen und will Denkmäler. Der Mutige überlebt, ohne um Applaus zu bitten.

Wort des Satans: ‘Es tut weh, aber du magst es. Du bist selig, weil du meiner Botschaft folgst, deinem Feind die andere Wange hinzuhalten und ihn zu lieben.’

Wenn es Krieg gibt, ist der erste Feind, der sich dir nähert, meist derjenige, der versucht, dich zu entführen, um dich zu zwingen, für sie oder mit ihnen zu sterben, wobei er deine Eltern ohne Sohn, deine Kinder ohne Vater und deine Ehefrau oder Freundin allein zurücklässt.

Wort Satans: ‘Ein Dorn im Fleisch… ein Bote Satans, um dich zu schlagen. Dreimal batst du mich, ihn zu entfernen, aber ich sagte: Halte meinem Boten die andere Wange hin. So wirst du dich deiner Schwäche rühmen, während ich durch deine Unterwerfung mächtig bin.’

Wort Satans (Zeus): ‘Ich gestehe dir, dass meine Priester die Ehe nicht lieben; sie benutzen sie als Köder, weil sie Zölibat geschworen haben, um heimlich die frischen Früchte dieser Verbindungen zu jagen.’

آئیے اُن سب سے مشتبہ تعلیمات میں سے ایک کا تجزیہ کریں جو یسوع سے منسوب کی گئی ہیں: «برے دشمن سے محبت کرو» https://ntiend.me/2026/07/17/idi22hb/
CHRONOLOGIE VAN DE TOE-EIGENING VAN DE BOODSCHAP https://144k.xyz/2026/06/14/chronologie-van-de-toe-eigening-van-de-boodschap/
Der Politiker stellt die Rede her, der Händler stellt die Waffen her, und der Sklave setzt den Körper ein. Gezwungen, immer vorne. Sie machen Geschäfte. Du legst die Leiche hin. Alles hat einen Grund. Götzendienst bildet nicht, befreit nicht, verbessert nicht: Er bereichert nur diejenigen, die ihn ausnutzen.»