隐藏在标签中的罗马帝国之神

IDI44 - Chino - 中文, T0069 1 minuto

隐藏在标签中的罗马帝国之神 █

历史证明，战争的胜利者会强加自己的宗教。
你将在最后明白这一点。

哥林多前书 11:1–16。
保罗说：「你们该效法我，像我效法耶稣一样。」

在同一段经文中，保罗说，男人留长发是可耻的。
因此，保罗不会效法他自己所不赞同的事情。

由此可以推断，耶稣没有留长发。
流传并归于耶稣的那个形象，并不是保罗所效法的耶稣。

现在让我们想一想。
在耶稣时代，罗马崇拜哪些神？

罗马崇拜宙斯，也称为朱庇特。
于是问题出现了：
为什么归于耶稣的形象与朱庇特如此相似？

耶稣的上帝就是摩西的上帝。
根据申命记第4章，上帝没有以任何形象显现，正是为了避免偶像崇拜。

那么，为什么有人宣讲上帝成为了人，
并要求人们崇拜他？

希伯来书 1:6 命令人们崇拜一个人。
这非常可疑。

此外，这与诗篇 97:7 所表达的只敬拜耶和华相矛盾。

罗马迫害耶稣，也迫害圣徒。
它真的尊重自己所迫害的信息吗？

罗马放弃了它的神……
还是只是在它的雕像铭牌上
给他换了一个名字？

当罗马迫害耶稣和他的人时，
罗马认为自己是胜利者。
而胜利者不会向失败者学习：他们会重新定义失败者。

启示录 13:7 说，允许它与圣徒争战并胜过他们，
并且赐给它权柄制伏各支派、各人民、各方言、各国。

如果世界上没有不公正统治，
也不存在能够让占主导地位的宗教被强加的全球互联，
那么那个时代还没有到来。

模拟对话：

宙斯要求人们效法他，接受他为真理和生命。

保罗回答：

「我不效法那个人。男人留长发是可耻的。真理不是一个人，也不是某个异教神；真理是连贯的信息，而生命并不局限于一个单独的生物。」

宙斯回答：「保罗……你三次不认我。」

耶稣说：
「保罗，你维护了我的荣誉。
罗马诽谤了你。
你从来没有说过『人人都当顺服一切掌权者』。
如果你说过这句话，他们就不会砍下你的头。

你有没有注意到，当罗马谈到我的时候，它从来没有引用我谴责偶像的话？
它因为我这样做而让我闭嘴，因为我不敬拜兽，也不敬拜兽的像，
正如发生在你身上的事情一样。

我这样说，并不是说指导原则就是所谓的『旧约』，
也不是说操纵只存在于所谓的『新约』之中。
憎恨树的人，也憎恨它的根。

如果约翰一书 2:1 说耶稣是义人，
而箴言 29:27 说义人憎恶恶人，
那么马太福音 5:44 中归于耶稣的教导
就不可能是耶稣的教导。

当一个信息是不连贯的或自相矛盾的，就没有纯粹的真理：只有操纵。
这并不取决于赋予这些著作的日期，
而取决于谁拥有这些文本，
以及谁拥有决定什么是『正典』的权力。

决定这些的不是先知，
而是罗马皇帝，
他们甚至能够删除或改写更古老的文本，
以强加一种帝国叙事。

如果我们把这句话应用到罗马帝国及其诸神身上……

路加福音 11:21 一个壮士，带着兵器，看守自己的住宅，他所有的都平安无事。22 但有一个比他更壮的来了，胜过他，就夺去他所倚靠的全部兵器，把掠物分了。

我在这里看到了什么？神玛尔斯取用了一个不属于他的圣徒之名：米迦勒。

这是通过那些崇拜他的形象的祭司实现的。

而在这里，我看到神宙斯取得了一个不属于他的圣徒称号：基督。

这是通过那些崇拜他的形象的祭司实现的。

智力是一种力量……

现在是最后一个问题：

如果耶稣留着短发，
你在那十字架上看到的是谁？

我认为这些话是预言：

箴言 11:8 义人脱离患难，恶人反来代替他。

但以理书 12:1 = 那时，米迦勒（义人）必站起来……并且必有大艰难，从有列国以来直到此时，从来没有这样的；但那时凡名录在册上的人（义人）必得拯救。

Avatar de Desconocido

Publicado por José Carlos Galindo Hinostroza

Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work). Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma. Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no. // Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work). This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma. This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.

Publicado