Những Lời Tiên Tri của Isaiah Thách Thức Các Tôn Giáo Được Tạo Ra Qua Sự Lừa Dối của Đế Quốc La Mã █
Kitô giáo, Hồi giáo và Lời Tiên Tri Gây Khó Chịu cho La Mã GIÁO ĐIỀU CHUNG (Kitô giáo và Hồi giáo)
Kitô giáo và Hồi giáo khẳng định rằng thiên sứ Gabriel đã loan báo sự sinh ra đồng trinh của Chúa Giêsu để ứng nghiệm lời tiên tri của Isaiah (Ma-thi-ơ 1 / Kinh Qur’an 19).
Nhưng Isaiah 7:14–16 không loan báo Chúa Giêsu, cũng không nói về một “trinh nữ vĩnh viễn”.
Dấu hiệu đó đã được ban cho vua Ahaz và phải được ứng nghiệm ngay lập tức, trước khi đứa trẻ biết phân biệt điều thiện và điều ác.
Isaiah nói về một thiếu nữ trẻ, chứ không phải về một người phụ nữ vẫn còn đồng trinh sau khi sinh con.
Sự ứng nghiệm xảy ra với Hezekiah, một vị vua trung tín vào thời Ahaz:
Ông đã phá hủy con rắn đồng (2 Các Vua 18:4–7)
Đức Chúa Trời ở cùng ông (Immanuel)
Sự thất bại của Assyria được Isaiah tiên tri (2 Các Vua 19:35–37)
Giáo lý về sự sinh đồng trinh vĩnh viễn, được chia sẻ bởi Kitô giáo và Hồi giáo, không đến từ Isaiah mà từ một sự diễn giải lại về sau do La Mã áp đặt.
Những mâu thuẫn này không đến từ Đức Chúa Trời. Một đế quốc bạo ngược không muốn những dân tộc đòi hỏi sự tôn trọng đối với phẩm giá của mình, mà muốn những dân tộc quỳ gối.
Dưới đây là chi tiết về cách mà, theo các bản văn Kinh Thánh, lời tiên tri của Isaiah về người trinh nữ đã được ứng nghiệm qua vua Hezekiah.
Khoảng năm 1440 TCN, Đức Giê-hô-va đã truyền cho Môi-se làm một con rắn bằng đồng và treo nó lên một cây sào để bất cứ ai nhìn vào nó đều được chữa lành; Ngài chưa bao giờ truyền phải tôn kính nó, cầu nguyện với nó, hay dùng nó làm đối tượng cầu nguyện hoặc thờ phượng.
Bối cảnh — Dân Số Ký 21:4–9 Dân Israel than phiền chống lại Đức Chúa Trời và Môi-se trong hoang mạc, và Đức Giê-hô-va đã sai những con rắn độc đến cắn và giết nhiều người. Đức Chúa Trời truyền cho Môi-se làm một con rắn bằng đồng và đặt nó trên một cây sào. Bất cứ ai bị rắn cắn, nếu nhìn vào con rắn đồng, thì sẽ sống.
Khoảng bảy thế kỷ sau, vào khoảng năm 715 TCN, vua Hezekiah đã phá hủy con rắn đồng vì dân Israel đã bắt đầu thờ phượng nó và đốt hương cho nó. Điều này là một sự vi phạm rõ ràng luật pháp của Đức Chúa Trời và là sự bóp méo mục đích ban đầu của nó như một biểu tượng chữa lành (Dân Số Ký 21:4–9). Vì vậy Hezekiah đã loại bỏ nó trong các cuộc cải cách tôn giáo của mình, như được chép trong 2 Các Vua 18:4.
Quân đội Assyria ngủ một cách đầy tự tin.
Rabshakeh đã thách thức Hezekiah và nói:
“Ngươi tin cậy điều gì? Không thần nào đã giải cứu bất kỳ dân tộc nào khỏi tay ta” (2 Các Vua 18:19–35).
Hezekiah đi lên đền thờ và cầu nguyện với Đức Giê-hô-va, xin rằng danh Ngài được bảo vệ trước các dân tộc (2 Các Vua 19:14–19).
Đêm đó, Đức Giê-hô-va sai một thiên sứ đến, người đã giết 185.000 binh sĩ Assyria (2 Các Vua 19:35; Isaiah 37:36).
Sennacherib chạy trốn đến Nineveh trong sự nhục nhã và không còn quân đội (2 Các Vua 19:36).
Sự giải cứu này không phải là ngẫu nhiên. Isaiah đã ban cho Ahaz một dấu hiệu tức thì: một thiếu nữ trẻ trong thời của ông sẽ thụ thai, và trước khi đứa trẻ lớn lên, Giu-đa sẽ được giải cứu khỏi kẻ thù của mình (Isaiah 7:10–16).
Hezekiah, con trai của Ahaz, đã chứng kiến sự ứng nghiệm đó (2 Các Vua 18–19).
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 