Zeus e Gabriel mediam forças em uma mesa de queda de braço.
Os músculos de Zeus se tensionavam como colunas de ferro enquanto ele sorria com arrogância.
—Mostre seu verdadeiro poder… —disse Zeus, desafiando-o com o olhar.
Gabriel apertou o braço com toda a sua força, mas a mão de Zeus acabou esmagando a dele contra a mesa.
Zeus soltou uma risada de superioridade.
—Seu tempo já passou…
Gabriel ergueu lentamente o olhar, sem responder com ira, mas com serenidade.
—Meu tempo de tentar derrotá-lo com força bruta já terminou. Agora começa o tempo de derrotá-lo com inteligência, a mesma inteligência com a qual o homem consegue aprisionar criaturas mais fortes do que ele.
Zeus, finalmente compreenderás que és apenas uma criatura e que não podes conter o poder infinito do Deus dos deuses. Mas eu, reconhecendo sinceramente Sua superioridade sobre toda a criação, imploro a força do Seu poder; e assim, com uma força que não nasce de mim, eu te derrotarei.
Isso é inteligência.
Tu, porém, jamais te humilhaste diante do Deus dos deuses. Pediste aos teus sacerdotes que convencessem a multidão a se prostrar diante da tua imagem, e transformaste essa multidão em tua própria força. Sim, eles são mais numerosos do que eu.
Mas eu recorro Àquele que é mais forte do que todos. E esse não és tu, mas o Deus criador dos deuses, contra o qual te rebelaste com tuas exigências e tua arrogância.
No final, ficarás preso como uma besta enjaulada, e eu te observarei como o homem que observa uma besta em um zoológico. Teus músculos não poderão tirar-te de lá.
«Se Deus amasse o malvado e Satanás, então ser malvado ou ser Satanás não seria errado. Mas Deus não ama o malvado, nem mesmo se ele ignora a verdade, porque seu mal nasce de sua própria corrupção. Deus ama o justo, mesmo que tenha sido enganado, porque seu coração não deseja o mal. E ao malvado, saiba ou não a verdade, Deus o aborrece… e Deus o destruirá. Como podem dar uma explicação racional para isto? Os monumentos da serpente não honram a Deus, mas sim a vaidade e ao engano. Prostrar-se diante deles é aceitar sua mentira como verdade.
Mensagem secreta de Jesus na parábola do mordomo infiel? //149
Roma se converteu ao cristianismo… ou o criou? //72
A traição de Judas é uma história falsa. AS INCONSISTÊNCIAS DEMONSTRAM QUE A TRAIÇÃO DE JUDAS É UMA INVENÇÃO ROMANA. NO ENTANTO, HOJE A SUA IGREJA AFIRMA QUE, SE EXISTEM SACERDOTES PEDÓFILOS, É PORQUE NEM JESUS CONSEGUIU EVITAR TER UM TRAIDOR COMO JUDAS DENTRO DA SUA IGREJA. João 13:18 diz que a traição acontece para que a Escritura se cumpra: ‘Aquele que come o meu pão levantou contra mim o seu calcanhar.’ João 6:64 diz que Jesus sabia desde o princípio quem o iria trair. 1 Pedro 2:22 diz que Jesus nunca pecou. NO ENTANTO, ESTA ESCRITURA SOBRE A TRAIÇÃO FALA DE UM HOMEM QUE PECA, UM HOMEM QUE CONFIAVA NO HOMEM QUE DEPOIS O TRAIU. MAS NINGUÉM QUE SAIBA DE ANTEMÃO QUEM É UM TRAIDOR PODERIA CONFIAR NELE. Salmos 41:4: ‘Eu disse: Ó Jehovah, tem misericórdia de mim; sara a minha alma, porque pequei contra Ti.’ Salmos 41:9: ‘Até o homem da minha paz, em quem eu confiava, que comia do meu pão, levantou contra mim o seu calcanhar.’ ELE NÃO AMA OS SEUS INIMIGOS, MAS DEUS O SUSTENTA PORQUE ESTE PECADOR É JUSTO; PORTANTO, O AMOR AO INIMIGO NUNCA FOI A VERDADEIRA MENSAGEM QUE ROMA QUIS DESTRUIR POR MEIO DA PERSEGUIÇÃO. (Salmos 41:10–12, Provérbios 29:27, Daniel 12:10, Salmos 118:17–20). //225
Por volta de 167 a.C., um rei adorador de Zeus quis obrigar os judeus a comer carne de porco. Antíoco IV Epifânio ameaçou de morte aqueles que obedeciam à lei de Javé: ‘Nada abominável comerás.’ Sete homens preferiram morrer torturados a violar essa lei. (2 Macabeus 7) Morreram acreditando que Deus lhes daria a vida eterna por não terem traído Seus mandamentos. Séculos depois, Roma nos diz que Jesus apareceu ensinando: ‘Não é o que entra pela boca que contamina o homem.’ (Mateus 15:11) E depois nos é dito: ‘Nada é impuro se for recebido com ação de graças.’ (1 Timóteo 4:1–5) Aqueles justos morreram em vão? É justo invalidar a lei pela qual deram suas vidas? Comparem: 1 Coríntios 10:27 e Lucas 10:8 ensinam que se pode comer o que for colocado diante da pessoa, sem perguntar. Mas Deuteronômio 14:3–8 é explícito: o porco é impuro; não o comerás. Jesus é apresentado dizendo: ‘Não vim abolir a Lei nem os Profetas, mas cumpri-los.’ Então surge a pergunta: Como se ‘cumpre’ uma lei declarando puro o que essa mesma lei chama de impuro? As profecias de Isaías sobre o juízo final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantêm a condenação ao consumo de carne de porco. Como se pode dizer que se respeita os profetas contradizendo suas mensagens? Se os textos da Bíblia passaram pelo filtro romano, e esse império perseguiu os justos, por que acreditar que tudo nela é verdade e justiça? Quando os últimos daqueles homens que compartilhavam exatamente a mesma fé daqueles sete irmãos foram mortos pelos perseguidores romanos… //159
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
