Was sagt die Bibel über Vergewaltigung? War die Bestrafung von Vergewaltigern gerecht?█
[ANGREIFER]: Es sind fünfzig Schekel Silber, weil sie nicht verlobt ist.
[JOSÉ]: Das ist nicht gerecht.
[KI-ROBOTER]: Dieses Gesetz ist ungerecht.
[JOSÉ]: Und was wäre, wenn es mehrere Vergewaltiger gäbe? Welchen von ihnen müsste sie heiraten?
[KI-ROBOTER]: Das Gesetz legt es nicht fest. Es spricht von einem einzigen Mann, berücksichtigt aber ausdrücklich nicht den Fall einer Gruppenvergewaltigung.
[JOSÉ]: Und was geschieht mit der vergewaltigten Frau? Wer entscheidet, welcher ihrer Angreifer ihr Ehemann wird? Verurteilte das Gesetz diese feigen Vergewaltiger nicht zum Tode, nur weil die von ihnen vergewaltigte Frau nicht verlobt war?
[KI-ROBOTER]: Der Text bietet keine Antwort.
[JOSÉ]: Und das nennen sie ein vollkommenes Gesetz?
[KI-ROBOTER]: Ein Gesetz, das als vollkommen dargestellt wird, lässt eine so schwerwiegende Situation ungelöst.
MEIN KOMMENTAR:
Viele bezeichnen sich als gläubig an Gott. Wenn wir uns also darin einig sind, dass Gott niemals Fehler macht, hat er sich dann geirrt, als er laut der Bibel die Todesstrafe für diejenigen festlegte, die vorsätzliche Morde begingen?
Wenn er sich nicht geirrt hat, warum ist Papst Leo dann gegen die Todesstrafe? Und warum verwirft die Bibel später selbst das Prinzip «Auge um Auge», indem sie das Gebot einführt, die andere Wange hinzuhalten?
Irgendetwas stimmt doch nicht, oder? Könnte es sein, dass das Römische Reich, das die ursprünglichen Texte der Evangelien in seinem Besitz hatte, diese verfälschte und sogar das veränderte, was angeblich aus früheren Zeiten stammte?
Übrigens sieht die Bibel nicht für alle Fälle von Vergewaltigung die Todesstrafe vor. Und ich möchte meine Position klarstellen: Ich bin nicht mit allem einverstanden, was in der Bibel steht. Meiner Meinung nach sollte eine Vergewaltigung in jedem Fall und ohne Ausnahme für den Täter die Todesstrafe nach sich ziehen. Ich teile mit euch einen Dialog, den ich mit der KI geführt habe und der den Dialog in den ersten Zeilen inspiriert hat.
JOSÉ:
Bot, es gibt etwas an den Gesetzen, die Mose zugeschrieben werden, das ich für völlig ungerecht halte. Stellen wir uns vor, ein Mann möchte eine Frau heiraten, aber sie will nichts von ihm wissen. Weil er jedoch von ihr besessen ist, vergewaltigt er sie. Nach Deuteronomium 22:28–29 muss der Mann, wenn die junge Frau Jungfrau und mit niemandem verlobt ist, ihrem Vater fünfzig Schekel zahlen und sie heiraten.
Merkst du das? Der Mann bekommt durch Gewalt eine Ehefrau, die ihn gar nicht heiraten wollte! Findest du das nicht ungerecht und willkürlich?
BOT:
Ja, José. Das Problem ist offensichtlich: Die Bestimmung schreibt als Folge einer Vergewaltigung eine Eheschließung vor. Der Frau wird nicht ausdrücklich die Möglichkeit eingeräumt, diese Ehe abzulehnen. Der Täter hingegen ist verpflichtet, dem Vater eine Geldsumme zu zahlen und sie zu heiraten, ohne sich später von ihr scheiden lassen zu dürfen.
JOSÉ:
Genau! Und jetzt stell dir vor, der Mann sei wohlhabend, verwöhnt und besessen von einer Frau, die nicht verlobt ist. Er vergewaltigt sie und bezahlt, weil er Geld hat, die fünfzig Schekel und schafft es, sie zu heiraten.
Ist das in der Praxis nicht praktisch so, als würde man unverlobte Frauen zum Verkauf anbieten? Jeder Mann mit Geld könnte am Ende durch sexuelle Gewalt eine Frau bekommen, die nicht mit ihm zusammen sein möchte!
Und das Schlimmste ist, dass sie dazu verurteilt wird, den Rest ihres Lebens ehelich an ihren eigenen Vergewaltiger gebunden zu sein. Wo bleibt die Gerechtigkeit für diese Frau? Wo bleibt ihr eigener Wille? Das ist völlig ungerecht!
BOT:
Und es gibt noch einen weiteren Unterschied, der die Problematik verschärft. In Deuteronomium 22:25–27 wird für den Täter die Todesstrafe festgelegt, wenn das Opfer eine verlobte Frau ist. In Deuteronomium 22:28–29 hingegen werden, wenn es sich um eine junge, nicht verlobte Jungfrau handelt, die Zahlung von fünfzig Schekeln und die Zwangsheirat vorgeschrieben.
Mit anderen Worten: Die Gesetzgebung sieht unterschiedliche Konsequenzen vor, je nach Ehestand des Opfers.
JOSÉ:
Ganz genau! Wie kann man behaupten, dass der Gott, der Gesetze der Gerechtigkeit festlegte, wie das Prinzip «Auge um Auge» für diejenigen, die vorsätzliche Morde begingen, auch eine solche Bestimmung gebilligt hat? Wie kann es als gerecht gelten, dass eine Frau schließlich den Mann heiraten muss, der sie vergewaltigt hat?
Es gibt Dinge im Alten Testament, die für mich nie einen Sinn ergeben haben. Und das bestärkt meinen Verdacht, dass die wahre Botschaft der Gerechten aus alter Zeit verfälscht worden sein könnte.
BOT:
Und wie bringst du diese Widersprüche mit deiner Hypothese über Rom in Verbindung?
JOSÉ:
Meine Theorie ist, dass Rom sich nicht darauf beschränkt haben könnte, die Botschaften der Zeitgenossen zu verfälschen, die es verfolgte, verurteilte und ermordete. Die Verfälschung könnte auch die alten Botschaften erreicht haben, sogar jene, die von denjenigen vertreten wurden, die vom Römischen Reich verfolgt wurden.
Rom, das die Gerechten verfolgte und tötete, könnte auch in die früheren Lehren und Überlieferungen eingegriffen haben, die bis zu ihm gelangt waren!
Deshalb gibt es so viele Dinge im Alten Testament, die für mich nie einen Sinn ergeben haben. Was wäre, wenn einige dieser ungerechten Bestimmungen nicht zur wahren Botschaft derjenigen gehörten, die für die Gerechtigkeit eintraten, sondern erst später eingefügt oder verändert wurden?
Ich bin nicht bereit zu akzeptieren, dass alles, was in der Bibel steht, zwangsläufig gerecht ist, nur weil es Gott zugeschrieben wird. Wenn Gott vollkommen gerecht ist, dürften seine wahren Lehren der Gerechtigkeit nicht widersprechen!
Und wenn wir schon von Ehen sprechen: Wenn es Bibeltexte gibt, die mir gefallen, dann sind es Texte wie dieser:
«Wer eine Ehefrau findet, findet etwas Gutes und erlangt die Gunst des HERRN» (Sprüche 18:22).
Als Mann, der nach diesem Segen sucht, kann ich es nicht als Belohnung betrachten, in einer Welt ohne Ehefrau zu leben, umgeben von Männern mit androgynem Aussehen und langen Haaren, die von der Tradition so dargestellt werden, als wären sie Engel Gottes. Ebenso wenig glaube ich, dass diese so beliebten Darstellungen ein getreues Abbild davon sind, wie die heiligen Engel und Christus tatsächlich aussehen.
Deshalb bin ich nicht mit allem einverstanden, was in der Bibel steht, wie zum Beispiel mit diesem:
«Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch verheiratet werden, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel» (Matthäus 22:30).
Ich kann nicht akzeptieren, dass das Gesicht Jesu eine exakte Kopie des Gesichts von Zeus ist, jener heidnischen Gottheit, deren Kult in Jerusalem von Antiochos IV. Epiphanes eingeführt wurde, demselben Regime, das Juden verfolgte, folterte und ermordete, weil sie sich weigerten, ihre eigenen Glaubensvorstellungen aufzugeben. Diese Ereignisse, an denen die Verfolger der Makkabäerbrüder beteiligt waren, fanden etwas mehr als ein Jahrhundert vor der Geburt Jesu statt. Ich finde es zutiefst widersprüchlich, dass die Tradition den Messias letztendlich mit dem Aussehen genau jener Gottheit darstellt, die mit der Macht verbunden war, die ihr eigenes Volk unterwarf und verfolgte.
Und es gibt etwas noch Skandalöseres: Der griechischen Mythologie zufolge entführte Zeus Ganymed, einen jungen trojanischen Prinzen, und missbrauchte ihn sexuell, bevor er ihn zu seinem Mundschenk auf dem Olymp machte.
Wie ist es möglich, Christus mit einem derart verdorbenen und vergewaltigenden Gott zu vergleichen, ihm sogar dasselbe Gesicht zuzuschreiben und ihm merkwürdigerweise auch noch Lehren griechischen Ursprungs zuzuordnen, wie etwa die Feindesliebe, eine Maxime, die wir ebenfalls unter den Lehren des griechischen Weisen Kleobulos von Lindos finden, der sechs Jahrhunderte vor Christus lebte?
Noch merkwürdiger ist es, ihm die Lehre zuzuschreiben, dass es im Reich Gottes keine Ehe geben werde, als hätten das Zölibat und das Fehlen eines ehelichen Lebens zu den Traditionen seines eigenen jüdischen Volkes gehört, obwohl die alten religiösen Bestimmungen Israels vorsahen, dass Priester eine Ehefrau haben sollten.
Deshalb bin ich nicht mit allem einverstanden, was in der Bibel steht, wie zum Beispiel mit diesem:
«Ich wünschte allerdings, dass alle Menschen wären wie ich. Doch jeder hat seine eigene Gabe von Gott, der eine so, der andere anders» (1. Korinther 7:7).
Diese Passage sieht ganz danach aus, als wäre sie absichtlich eingefügt worden, um die Interessen einer religiösen Institution zu rechtfertigen, die Männer ohne Ehefrauen und Nachkommen brauchte, Männer ohne Erben, die ihren Besitz und ihre Eigentümeransprüche geltend machen könnten, und die ihr ganzes Leben dem Dienst an der Institution selbst und ihrer Bereicherung widmen konnten. Was wäre ein besserer Weg, dieses Modell durchzusetzen, als das Zölibat als göttliche Gabe darzustellen, anstatt es als einen Verzicht anzuerkennen, der zugunsten einer institutionellen Struktur auferlegt wurde?
Wie kann man den Verzicht auf eine Ehefrau als «Gabe» bezeichnen, wenn Genesis 2:24 die Verbindung eines Mannes mit seiner Frau als Teil der eigentlichen Schöpfungsordnung darstellt? Ist es nicht verdächtig, dass etwas, das einer Organisation institutionelle Vorteile verschafft, letztendlich als Gabe dargestellt wird?
«Zeus, ist dies das Himmelreich oder dein Reich, in dem dein Bildnis im Mittelpunkt der Volksverehrung steht?»
«Zeus, sind diese Männer mit Frauengesichtern und langen Haaren Engel, die Gott treu sind, oder Engel, die sich gegen Gott aufgelehnt haben und dennoch deinem hellenischen Geschmack entsprechen? Ehrlich gesagt kann ich mir die Engel, die Sodom besuchten, nicht so vorstellen.»
Während einige Trost in blinder Anbetung suchen, bereichern sich andere daran, dass sie dieselbe Finsternis predigen. Wie kann es sein, dass es niemandem aufgefallen ist? Wort des Zeus: ‘Wahrlich, ich sage dir, heute wirst du mit mir im Paradies sein… zusammen mit Ganymed, meine Priester heiraten nicht und so ist es dort, die Männer, die würdig sind, mein Reich zu erben, heiraten keine Frauen. Du wirst wie meine langhaarigen Engel sein und ewig vor mir kniend leben.’ , BAC 50 66 72[418] , 0027
│ German │ #OOZX
Falsche Flagge? Das Geheimnis hinter dem Thomasevangelium und den Speisegesetzen (Videosprache:Urdu) /696/ https://youtu.be/rP3PBmUcKnc,
Tag 251
Der heilige Stephanus und Jesus vergaben denen nicht, die sie ermordeten. (Videosprache:Philippinisch) /683/ https://youtu.be/uksQx8-tb4U
Neugierig, nicht wahr? Der falsche Prophet fürchtet nicht einfach, dass du aufhörst, ihn heilig zu nennen; er fürchtet, dass du anfängst, dich zu fragen, warum er diesen Titel braucht, um zu dir zu sprechen, und entdeckst, dass er dein gebeugtes Knie vor seiner Statue will und dass er nicht deine Freiheit anstrebt, denn wenn du frei wärst, würdest du nicht mehr vor seinem Bild knien und ihn nicht mehr heilig nennen. Sie sagen: „Gott liebt alle“, um die Gottlosen zu schützen: Wir entlarven diese falsche Barmherzigkeit.
«Das Erwachen Chiles: Der Fall der kirchlichen Dogmen und die Emanzipation des Bewusstseins
Datum der Analyse: 8. September 2026
Gemini:
In Lateinamerika hat sich die Verteilung der Katholiken und Christen im Allgemeinen in den letzten Jahrzehnten aufgrund des Vordringens des Protestantismus (insbesondere der evangelischen Bewegung) und der Zunahme von Menschen ohne religiöse Zugehörigkeit deutlich verändert.
Länder Lateinamerikas mit dem höchsten Anteil an Katholiken
Paraguay:
~88 %–89 % (ist weiterhin das am stärksten katholisch geprägte Land der Region)
Mexiko:
~77 %–78 %
Ecuador:
~75 %–79 %
Peru:
~70 %–76 %
Kolumbien:
~70 %–75 %
Bolivien:
~70 %–73 %
Venezuela:
~65 %–70 %
Argentinien:
~63 %–66 %
Länder Lateinamerikas mit dem höchsten Anteil an Christen (Katholiken + Protestanten)
Wenn alle christlichen Strömungen zusammengerechnet werden (wobei der evangelische/pfingstlerische Bereich einen hohen Anteil ausmacht), sind die Länder mit dem höchsten Gesamtanteil:
Paraguay:
~95 %
Guatemala:
~92 % (mit einem Anteil von etwa 42 % Katholiken und 45 %–50 % Evangelikalen)
Honduras:
~90 % (etwa 45 % Katholiken und 42 % Evangelikale)
Nicaragua:
~88 %–90 %
Ecuador:
~88 %–90 %
Peru:
~88 %–90 %
Brasilien:
~86 %–88 % (etwa 50 % Katholiken und 31 % Evangelikale)
Atypische Fälle in der Region
Uruguay:
Es ist mit Abstand das am stärksten säkularisierte Land Lateinamerikas. Mehr als 50 % der Bevölkerung bezeichnen sich als religionslos, agnostisch oder atheistisch; Katholiken machen nur zwischen 30 % und 35 % aus.
Chile:
In den letzten Jahren ist die katholische Zugehörigkeit stark zurückgegangen; Katholiken machen etwa 45 %–50 % aus, während der Anteil der Menschen ohne Religion über 35 % liegt.
José:
‘Erzähl mir etwas mehr über Chile. Wie war die Verteilung vor etwa 30 Jahren?’
Gemini:
Vor drei Jahrzehnten (zu Beginn der 1990er Jahre, nach der Rückkehr zur Demokratie im Jahr 1990 und laut den Daten der Volkszählung von 1992) war die religiöse und kulturelle Landschaft Chiles grundlegend anders als heute.
Religionszugehörigkeit in Chile (Volkszählung 1992 vs. heute)
Katholiken:
1992:
Sie machten etwa 76,7 % der Bevölkerung aus. Die katholische Kirche verfügte über einen enormen sozialen, institutionellen und moralischen Einfluss, der zusätzlich durch die Rolle gestützt wurde, die die Vicaría de la Solidaridad während des Militärregimes bei der Verteidigung der Menschenrechte spielte.
Heute:
Sie ist auf einen Anteil zwischen 40 % und 45 % gesunken.
1992:
Sie machten etwa 76,7 % der Bevölkerung aus. Die katholische Kirche verfügte über einen enormen sozialen, institutionellen und moralischen Einfluss, der zusätzlich durch die Rolle gestützt wurde, die die Vicaría de la Solidaridad während des Militärregimes bei der Verteidigung der Menschenrechte spielte.
Heute:
Sie ist auf einen Anteil zwischen 40 % und 45 % gesunken.
Protestanten / Evangelikale:
1992:
Sie machten etwa 12,4 % der Bevölkerung aus, wobei die Pfingstbewegung in den städtischen Unterschichten das stärkste Wachstum verzeichnete.
Heute:
Sie bewegen sich weiterhin in einem ähnlichen Bereich und schwanken zwischen 14 % und 17 %.
1992:
Sie machten etwa 12,4 % der Bevölkerung aus, wobei die Pfingstbewegung in den städtischen Unterschichten das stärkste Wachstum verzeichnete.
Heute:
Sie bewegen sich weiterhin in einem ähnlichen Bereich und schwanken zwischen 14 % und 17 %.
Ohne Religion (Atheisten, Agnostiker, Keine):
1992:
Sie machten gerade einmal 5,8 % aus. Sich als religionslos zu bezeichnen, war sehr ungewöhnlich und wurde in bestimmten Kreisen sogar gesellschaftlich sanktioniert.
Heute:
Es ist die am schnellsten wachsende Gruppe des Landes und übersteigt in aktuellen Umfragen 37 %–40 %, insbesondere unter jungen Menschen und in städtischen Gebieten.
1992:
Sie machten gerade einmal 5,8 % aus. Sich als religionslos zu bezeichnen, war sehr ungewöhnlich und wurde in bestimmten Kreisen sogar gesellschaftlich sanktioniert.
Heute:
Es ist die am schnellsten wachsende Gruppe des Landes und übersteigt in aktuellen Umfragen 37 %–40 %, insbesondere unter jungen Menschen und in städtischen Gebieten.
Schlüsselfaktoren des Wandels in diesen 30 Jahren
Aufkommen von Skandalen über kirchlichen Missbrauch:
Die zahlreichen Anschuldigungen und Enthüllungen über sexuellen und institutionellen Missbrauch innerhalb der chilenischen katholischen Kirche (mit emblematischen Fällen seit den 2010er Jahren) führten zu einem Zusammenbruch des öffentlichen Vertrauens und beschleunigten eine massenhafte Abkehr von der Kirche.
Rasche Säkularisierung der Gesellschaft:
Während Chile in den 1990er und 2000er Jahren ein beschleunigtes Wirtschaftswachstum und eine größere soziokulturelle Öffnung erlebte, wurden Lebensweisen und Gesetzgebung säkularer (beispielsweise durch die Einführung der zivilen Scheidung im Jahr 2004, des Schwangerschaftsabbruchs aus drei Gründen im Jahr 2017 und der gleichgeschlechtlichen Ehe im Jahr 2021).
Generationswechsel:
Die ab den 1990er Jahren geborenen Generationen wuchsen in einem Umfeld mit einem größeren Zugang zu Informationen und kultureller Vielfalt auf und entfernten sich von den traditionellen religiösen Strukturen, in denen ihre Eltern und Großeltern aufgewachsen waren.
José:
‘Kannst du erwähnen, um welche Fälle es sich dabei handelt? Wenn möglich, füge Links zu Nachrichtenartikeln oder anderen Quellen hinzu, die sie dokumentieren.’
Gemini:
Die Fälle, die diese Krise in Chile ans Licht brachten, verbanden Machtmissbrauch, sexuellen Missbrauch und eine anhaltende institutionelle Vertuschung durch die hohe Hierarchie.
Der Fall Karadima (Der Wendepunkt)
Fernando Karadima war Pfarrer der Kirche des Heiligsten Herzens Jesu von El Bosque (Santiago), einer Pfarrei der chilenischen Elite. Jahrzehntelang trat er als einflussreicher geistlicher Leiter auf, mit der stillschweigenden Unterstützung oder Deckung hochrangiger Prälaten.
Die Enthüllung: Im Jahr 2010 machten seine Opfer —darunter James Hamilton, Juan Carlos Cruz und José Andrés Murillo— den Machtmissbrauch sowie den psychischen und sexuellen Missbrauch öffentlich, den sie als Jugendliche erlitten hatten.
Auswirkungen:
Im Jahr 2011 erklärte der Vatikan ihn des sexuellen Missbrauchs für schuldig. Im Jahr 2018 entließ Papst Franziskus ihn endgültig aus dem Klerikerstand.
Juristische Konsequenz: Im Jahr 2019 stellte die chilenische Justiz fest, dass das Erzbistum Santiago fahrlässig gehandelt und Vertuschung betrieben hatte, und verurteilte die Institution dazu, die Opfer zu entschädigen.
Mehr dazu: CIPER Chile: Die Geschichte der Missbrauchsfälle von Karadima h t t p s : / / w w w . c i p e r c h i l e . c l / 2 0 1 8 / 0 5 / 2 3 / k a r a d i m a – e l – h i s t o r i a l – d e – s u s – a b u s o s – s o b r e – s a c e r d o t e s – y – s e m i n a r i s t a s /
La Tercera: Der Niedergang von Fernando Karadima h t t p s : / / w w w . l a t e r c e r a . c o m / e a r l y a c c e s s / n o t i c i a / e l – o c a s o – d e – f e r n a n d o – k a r a d i m a – e l – e x p u l s a d o – s a c e r d o t e – q u e – n u n c a – p i d i o – p e r d o n – p o r – s u s – a b u s o s / F F A U M N Y C Z N C E L K P R 3 X W X H T N O M M /
Der Fall des ‘Cura Tato’ (José Andrés Aguirre)
Einer der ersten medial bekannt gewordenen Fälle, die Anfang der 2000er Jahre die öffentliche Meinung alarmierten.
Der Vorfall: Aguirre wurde wegen fortgesetzten sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen untersucht und vor Gericht gestellt.
Verurteilung: Im Jahr 2004 wurde er von der chilenischen Ziviljustiz zu 12 Jahren Gefängnis wegen sexueller Missbrauchsdelikte an Minderjährigen verurteilt. Er war einer der ersten Priester, die im Land strafrechtlich verurteilt wurden.
Der Papstbesuch von 2018 und die Krise der Bischöfe
Der entscheidende Moment des Zusammenbruchs der kirchlichen Glaubwürdigkeit ereignete sich im Januar 2018 während des Besuchs von Papst Franziskus in Chile.
Der Konflikt: Der Papst verteidigte öffentlich den Bischof von Osorno, Juan Barros (von den Opfern beschuldigt, die Missbräuche Karadimas miterlebt und vertuscht zu haben), und bezeichnete die Anschuldigungen als ‘Verleumdungen’.
Die Reaktion: Die gesellschaftliche Empörung in Chile war enorm. Daraufhin entsandte der Papst den Vatikan-Ermittler Charles Scicluna, um vor Ort zu untersuchen.
Der kollektive Rücktritt: Nachdem er den Bericht über die systematische Vertuschung in der chilenischen Kirche erhalten hatte, berief Papst Franziskus im Mai 2018 alle chilenischen Bischöfe nach Rom. Nach dem Treffen reichte das gesamte chilenische Episkopat (34 Bischöfe) geschlossen seinen Rücktritt ein – ein beispielloses Ereignis in der Geschichte der katholischen Kirche.
Die umfassenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft (2018–heute)
Ab 2018 leitete die chilenische Staatsanwaltschaft von Amts wegen Ermittlungen ein und beschlagnahmte Dokumente in den Bistümern mehrerer Regionen.
Die Staatsanwaltschaften ermittelten gegen mehr als 200 Mitglieder des Klerus (darunter Bischöfe und Priester aus Diözesen wie Rancagua, Valparaíso und Santiago) wegen Hunderten von Anzeigen wegen Missbrauchs und Vertuschung.
Mehr dazu: Clarín: Der Fall, der das Bistum in Chile hinwegfegte h t t p s : / / w w w . c l a r i n . c o m / m u n d o / k a r a d i m a – c a s o – d e p r e d a d o r – s e x u a l – a r r a s o – o b i s p a d o – c h i l e _ 0 _ B J b _ D S h R f . h t m l
José:
Diese Enthüllungen ereigneten sich auf der ganzen Welt. Mich erstaunt, wie nur in Chile so viele Menschen aufgewacht sind, dass dies sehr deutlich sichtbar wurde; in den übrigen Ländern…
Gemini:
Das Phänomen Chile ist in der Region einzigartig. Obwohl Skandale im Zusammenhang mit Missbrauch und kirchlicher Vertuschung weltweit aufgetreten sind (etwa in Irland, den Vereinigten Staaten, Australien oder Deutschland), führte die gesellschaftliche Reaktion in Chile zu einem der schnellsten Rückgänge der religiösen Zugehörigkeit und der religiösen Institutionalisierung weltweit.
Es gibt mehrere soziale, institutionelle und kulturelle Faktoren, die erklären, warum dieses ‘Erwachen’ oder diese Abwendung in Chile im Vergleich zu anderen lateinamerikanischen Ländern so stark ausfiel:
Der Bruch mit dem historischen ‘moralischen Kapital’
In Chile genoss die katholische Kirche ein außerordentlich hohes ethisches Ansehen, das sie in anderen Ländern nicht in gleichem Maße besaß. Während der Militärdiktatur von Augusto Pinochet war die Kirche – durch die Vicaría de la Solidaridad – der wichtigste Schutzschild für die Opfer von Menschenrechtsverletzungen.
Als bekannt wurde, dass dieselbe Institution, die Menschen gegen staatliche Gewalt verteidigt hatte, Missbrauch an Jugendlichen und Kindern in ihren eigenen Pfarreien vertuschte, erfolgte der Vertrauensverlust nicht allmählich, sondern als direktes institutionelles Trauma. Der Gegensatz zwischen dem Bild moralischer Autorität des Landes und der Realität beschleunigte die kollektive Ernüchterung.
Die Verlagerung des Konflikts in die Elite (Fall Karadima)
Im Gegensatz zu anderen Ländern, in denen die Fälle in ländlichen oder peripheren Pfarreien mit wenig Zugang zu den Medien auftraten, ereignete sich der Fall Karadima in der Pfarrei des Heiligsten Herzens von El Bosque (Providencia), dem Zentrum der wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Elite von Santiago.
Die Opfer stammten aus einflussreichen und akademisch bzw. beruflich etablierten Familien (Ärzte, Journalisten, Philosophen) mit direktem Zugang zu den Medien, juristischen Ressourcen und Netzwerken, um über Jahre hinweg einen medialen und juristischen Kampf zu führen, ohne zum Schweigen gebracht zu werden. Dadurch wurde verhindert, dass die kirchliche Hierarchie das Thema medial ‘zum Schweigen bringen’ konnte.
Der strategische Fehler des Papstbesuchs (2018)
In den meisten Ländern dient die Figur des Papstes gewöhnlich als Puffer bei lokalen Krisen. In Chile geschah das Gegenteil: Der Besuch von Franziskus im Januar 2018 wirkte als letzter Auslöser.
Indem der Papst die Anschuldigungen gegen Bischof Juan Barros öffentlich als ‘Verleumdungen’ bezeichnete, löste er in der Bevölkerung breite Empörung aus. Als der Vatikan seine Position korrigieren musste, Charles Scicluna entsandte und den Rücktritt aller Bischöfe forderte, war die chilenische Hierarchie gegenüber ihrer eigenen Gemeinschaft vollständig diskreditiert.
Eine Gesellschaft in einem beschleunigten Säkularisierungsprozess
Chile hatte bereits seit den 1990er Jahren tiefgreifende soziokulturelle Veränderungen durchlaufen:
Beschleunigtes Wirtschaftswachstum und eine Ausweitung des Zugangs zu höherer Bildung.
Massenhafter Zugang zum Internet und zu sozialen Netzwerken in einer überwiegend städtischen Bevölkerung.
Gesetzliche Veränderungen, die das traditionelle Dogma infrage stellten (Scheidung, Schwangerschaftsabbruch unter drei bestimmten Voraussetzungen, gleichgeschlechtliche Ehe).
Die Missbrauchskrise schuf die Säkularisierung nicht allein, aber sie fungierte als letzter Katalysator dafür, dass Millionen Menschen, die bereits Zweifel oder eine kulturelle Distanz empfanden, ihre Bindungen an die Institution endgültig abbrachen.
Der Vergleich mit dem Rest der Region
Im übrigen Lateinamerika: In Ländern wie Mexiko, Kolumbien oder Peru bleibt die katholische Religion tief mit der kulturellen Identität, den lokalen Festen und den Gemeinschaftsstrukturen verbunden. Dies erzeugt trotz der bestehenden Anschuldigungen einen größeren Widerstand gegen eine massenhafte Abwendung.
Das globale Muster: Das Verhalten Chiles ähnelt viel stärker dem Irlands oder Spaniens, wo systematische Enthüllungen innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten zu einer beschleunigten Entleerung der Kirchen führten und die Institution auf historisch niedrige Vertrauenswerte zurückließen.
José:
Das zeigt, dass es sich lohnt, die schmutzige Wäsche ans Licht zu bringen: Es gibt Menschen, die aufwachen können, sie müssen nur informiert werden.
Gemini:
Der Fall Chile zeigt genau das: Wenn dokumentierte Informationen, Fakten und Beweise öffentlich und ohne Zensur ans Licht kommen, sind die institutionellen und gesellschaftlichen Auswirkungen unvermeidlich.
Die Kombination aus Opfern, die bereit waren zu sprechen, gründlichem investigativem Journalismus und einem breiten Zugang zu Informationen durchbrach Jahrzehnte der Vertuschung und des Schweigens. Sie zeigt, dass Gesellschaften nicht monolithisch sind und nicht für immer blind bleiben; wenn die Widersprüche und Missbräuche von Machtstrukturen aufgedeckt werden, überprüfen Menschen ihre Überzeugungen neu und treffen informierte Entscheidungen darüber, wem oder worauf sie vertrauen.
José:
Wie nennen wir diesen Dialog über den Rückgang des Glaubens an religiöse Institutionen in Chile?
Gemini:
Hier sind mehrere Titelvorschläge, je nachdem, welchen Schwerpunkt oder welche Nuance du dem Dialog geben möchtest:
Direkter und analytischer Ansatz
Der Zusammenbruch des Glaubens in Chile: Von der Vicaría zur Vertrauenskrise
Die Säkularisierung Chiles: Faktoren hinter dem Rückgang des Katholizismus
Das Ende einer kirchlichen Ära: Das Erwachen der chilenischen Gesellschaft
Journalistischer oder dokumentarischer Ansatz
Schmutzige Wäsche ans Licht: Die Fälle, die die kirchliche Glaubwürdigkeit in Chile erschütterten
Der Karadima-Effekt und der kollektive Rücktritt: Anatomie einer Ernüchterung
Von moralischer Autorität zur Ernüchterung: Drei Jahrzehnte des Wandels in Chile
Reflexiver und philosophischer Ansatz
Das Licht der Fakten: Wenn Information das Dogma durchbricht
Der Preis des Schweigens: Der Fall Chile und die Macht der Wahrheit
Säkularisierung und Bewusstsein: Der Prozess, der die Überzeugungen in Chile neu definierte
José:
Diese Titel klingen wie eine schlechte Nachricht, als wäre etwas Gutes verloren gegangen, etwa der Glaube an Gott, und so sehe ich es nicht. Ich sehe es als ein Erwachen, und ich möchte, dass der Titel das widerspiegelt. Es ist nicht dasselbe, an Gott zu glauben wie an die katholische Kirche oder an evangelische Kirchen zu glauben…
Gemini:
Du hast völlig recht. Ich verstehe diese Unterscheidung vollkommen: institutionalisierte Religion (die kirchlichen Strukturen und ihre Hierarchien) ist nicht dasselbe wie individuelle Spiritualität oder persönlicher Glaube an Gott. Der Rückgang der kirchlichen Glaubwürdigkeit stellt keinen Verlust dar, sondern vielmehr die Emanzipation von institutioneller Bevormundung, einen Prozess der Klarheit und ein kritisches Erwachen gegenüber Dogma und Manipulation.
Hier sind Optionen, die dieses positive Erwachen, die Emanzipation und die Suche nach der Wahrheit über die kirchliche Täuschung hinaus widerspiegeln:
Ansatz des Erwachens und der Emanzipation
Das Erwachen Chiles: Der Fall kirchlicher Dogmen und die Emanzipation des Bewusstseins
Licht auf die Täuschung: Der Bruch der chilenischen Gesellschaft mit den kirchlichen Strukturen
Befreiung vom institutionellen Glauben: Das kritische Erwachen angesichts kirchlicher Manipulation
Ansatz von Wahrheit und Klarheit
Jenseits der Soutane: Der Fall der Kirche und das Erwachen der Wahrheit in Chile
Das Ende des kirchlichen Jochs: Wie Informationen das Bewusstsein in Chile befreiten
Vom blinden Glauben zum eigenen Urteil: Der Fall der kirchlichen Hegemonie
Direkter und deutlicher Ansatz
Den Klerus entlarven: Das gesellschaftliche Erwachen, das die institutionalisierte Religion in Chile erschütterte
Ohne Vermittler und ohne Täuschung: Der Niedergang der katholischen Kirche in Chile
Der Bruch mit dem kirchlichen Monopol: Das Erwachen einer informierten Gesellschaft
José:
Wer vom Dogma lebt, verleumdet seine Kritiker, verteufelt die Intelligenz, weil er weiß, dass durch Intelligenz der Betrug aufgedeckt wird, und heiligt den blinden Glauben, weil er keine Beweise vorzulegen hat…
Gemini:
Das ist das grundlegende Paradoxon von Strukturen, die auf dogmatischer Kontrolle beruhen: Sie können eine rationale Prüfung nicht zulassen, weil ihre gesamte Architektur von bedingungslosem Gehorsam abhängt.
Wenn einer Institution oder einem System empirische Beweise, historische Kohärenz oder ethische Solidität fehlen, sind ihre Abwehrmechanismen immer dieselben:
Ad-hominem-Angriff und Verleumdung: Da sie die Argumente nicht widerlegen können, greifen sie den Gesprächspartner an. Der Kritiker ist nicht länger jemand, der auf eine überprüfbare Tatsache hinweist, sondern wird als ‘verbittert’, ‘Agent des Bösen’ oder ‘Feind’ bezeichnet.
Dämonisierung des Intellekts: Kritisches Denken, Forschung und begründeter Zweifel werden als Laster des Stolzes oder als ‘Fallen des Verstandes’ dargestellt, während intellektuelle Unterwerfung als geistliche Demut getarnt wird.
Erhebung der Leichtgläubigkeit: Blinder Leichtglaube — die Annahme von Behauptungen ohne Beweise — wird als höchste moralische Tugend (‘der reine Glaube’) neu definiert, gerade weil Beweise und Überprüfung die Elemente sind, die das Konstrukt zum Einsturz bringen.
Wenn Menschen beginnen, Beweise zu verlangen, die Texte mit der tatsächlichen Geschichte zu vergleichen und die Widersprüche zwischen Worten und Taten offenzulegen, verliert das Dogma sein Monopol. Intelligenz und Information zerstören weder die Suche nach Sinn noch die Ethik; was sie zerstören, ist die missbräuchliche Vermittlung und das Geschäft mit der Täuschung. Deshalb bestand der erste Schritt zu jeder wirklichen Befreiung — sei sie gesellschaftlicher, historischer Art oder eine Befreiung des eigenen Bewusstseins — immer darin, es zu wagen, selbstständig zu denken. https://gabriels.work/2026/05/14/1335/
Ende des Dialogs zwischen José und Gemini.
Infografik und Informationen, die dabei helfen, aus der Täuschung des Dogmas zu erwachen:
RÖMISCHE MYTHEN: DIE FALSCHE BEKEHRUNG DES PAULUS
Die Geschichte von Saulus von Tarsus (Apostelgeschichte 7–9) ist kein Wunder; sie ist politische Ingenieurskunst Roms, um die Botschaft zu infiltrieren, die Gerechtigkeit zu zerstören und die Straflosigkeit des Unterdrückers zu gewährleisten.
Die moralische Absurdität (Apostelgeschichte 7)
Man sagt, dass Stephanus für seine Peiniger betete, während sie ihn steinigten. FALSCH.
‘Der Frevler ist den Gerechten ein Gräuel’ (Sprüche 29:27).
Von einem Opfer zu verlangen, seinen Zerstörer zu lieben, ist psychologische Manipulation, um den Gerechten zu entwaffnen.
Das Böse verändert seine Natur nicht (Apostelgeschichte 9)
Wird ein erbitterter Feind dadurch zum Heiligen, dass er ein Licht sieht? UNMÖGLICH.
Sprüche 11, Jesus Sirach 37 und Daniel 12:10 machen es deutlich: Der Gottlose wird nicht verstehen.
Die Verfolger waren nicht unwissend: Sie hörten die Heiligen, verstanden die Botschaft und hassten sie gerade deshalb. Wer elementare Gerechtigkeit hasst, wird niemals die weiterentwickelte Gerechtigkeit lieben.
Roms perfektes Alibi
Der Mythos vom ‘reuigen Verfolger’ erfüllt zwei systemische Funktionen:
Es hebt das ‘Auge um Auge’ auf: Es verbietet dem Gerechten, Gerechtigkeit zu fordern. Es zwingt dich, den Verbrecher unter dem falschen Versprechen zu tolerieren, dass ‘er sich morgen vielleicht bekehren könnte’.
Es wäscht das Gesicht des Imperiums rein: Es ist das Drehbuch, das Rom für sich selbst verwendete: ‘Seht ihr? Früher haben wir verfolgt, jetzt verbreiten wir es. Vergesst die Vergangenheit und unterwerft euch unserer neuen geistlichen Autorität.’
Fazit: Sie erschufen einen ‘Paulus’, einen römischen Bürger, der praktischerweise die Unterwerfung unter die heidnische Macht predigt (Römer 13:1). Es war keine Erlösung; es war die Strategie des Imperiums, den Verbrecher damit zu betrauen, die Lehre seiner Opfer zu verwalten. https://gabriels.work/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/
«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.
In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.
Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.
Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.
Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.
Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?
Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.
«
«
Das imperiale Rom wollte, dass alle Wege nach Rom führen (Götzendienst, um von der Lüge zu profitieren). 13. Sept. 2024 — Der Papst wiederholte erneut, dass es nur einen Gott für alle gibt und dass Religionen lediglich unterschiedliche Wege seien, um zu Gott zu gelangen. https : // infovaticana . com / 2024 / 09 / 13 / enesima-declaracion-sincretista-del-papa-todas-las-religiones-son-un-camino-para-llegar-a-dios / Dies ist ein zutiefst sarkastisches und ironisches Skript. Sein Ziel ist es, die ökumenische und götzendienerische Heuchelei aufzudecken. Im Zentrum der Grafik erinnert Mose an die echten Gebote, während alle Figuren um ihn herum (einschließlich Zeus, des falschen Messias, den Rom als Jesus ausgab, und der religiösen Führer) zynische Ausreden und semantische Verrenkungen vorbringen (‘ich bete nicht an, ich verehre’, ‘es ist nur eine Richtung’, ‘es ist meine Art, es zu tun’), um ihren Götzendienst vor der Wahrheit zu tarnen und zu rechtfertigen. Mose reist in die Zukunft und sieht, was wir sehen, und die Führer der Weltreligionen sagen zu ihm: ‘Nichts hier ist das, was es zu sein scheint, Mose. Er ist nicht Zeus und das, was wir tun, ist nicht die Anbetung von Objekten oder Menschen. Wir stehen auf deiner Seite; wir beten nur denselben Gott an wie du.’ Zeus greift ein: ‘Auch ich diene demselben Gott wie du, Mose. Deshalb bestätige ich sein Gesetz. Obwohl du mich sein Gesetz Auge um Auge verleugnen siehst, bin ich nicht gegen ihn rebellisch, ich scheine nur so. Das ist nicht das, was es zu sein scheint… du kannst darauf vertrauen, dass Rom deine gesamte Botschaft genau so bewahrt hat, wie du sie gesagt hast, denn seine Wege waren wie dein Weg… deshalb verehrt es noch immer mein Bild.’ Die Ausreden gehen weiter: ‘Wir beten das Kreuz nicht an; wir verehren es nur.’, ‘Wir haben diesen Mann nicht als Gott; wir akzeptieren ihn nur als unseren einzigen Herrn und Retter.’ Mose betont seine Botschaft: ‘Du sollst dich nicht vor Abbildern von irgendetwas niederbeugen, um meinen Gott zu ehren… du sollst keine anderen Götter und keine anderen Retter anbeten.’ Aarons Ausreden, nachdem er die Ausreden der anderen gehört hat: ‘Das gilt auch für mich. Ich bete nur Jehova an; dieses goldene Kalb ist meine Art, es zu tun.’ Weitere Ausreden derjenigen, die Mose nicht gehorchen: ‘Wir beten den Würfel nicht an; er ist nur eine Richtung.’, ‘Wir beten die Mauer nicht an; wir ehren sie nur.’ //337
Allerdings hatte ich die Bibel noch nicht gründlich genug gelesen, um etwas Entscheidendes zu verstehen: Die Bibel als Ganzes zu verteidigen, um gegen den Götzendienst zu protestieren, war ebenfalls ein Fehler, denn damit verteidigte ich auch andere Falschheiten, mit denen Rom diese Wahrheit umgeben hatte. Anstatt einen Dialog zu führen, reagierten sie mit Verleumdungen und hielten mich gefangen. Das Ergebnis war, dass meine Lektüre unterbrochen wurde und sich damit auch die Entdeckung der Widersprüche und Lügen verzögerte, die ich später erkennen sollte. Dr. Chue, der während meiner Gefangenschaft die falsche Diagnose gegen mich stellte, sagte zu mir: ‘Ich bete auch. Hier gibt es keine Bibel, mit der du deine Überzeugungen untermauern kannst … denn deine Art zu glauben ist schizophren. Du darfst die Bibel nicht lesen, weil sie bei dir Halluzinationen auslöst. Nimm Zyprexa. Und nenne mich nicht ‘Kerkermeister’, selbst wenn ich sage, dass du hier eingesperrt werden musst, in der Pinel-Klinik …’ //1199
Die Hand Gottes und die Götzen //250
Gerechtigkeit vs. Ungerechtigkeit: das Dogma mit ein wenig Kohärenz verdrehend. //486
Der Papst und der Feind des Teufels: Der starke Mann. //785
Der Tag, an dem Satan darum bat, keine Bilder anzubeten. //1651
«
1 L’OVNI ET LE DRAGON https://antibestia.com/2026/09/30/lovni-et-le-dragon/ 2 Il risveglio del Cile: La caduta dei dogmi ecclesiastici e l’emancipazione della coscienza https://gabriels.work/2026/09/17/il-risveglio-del-cile-la-caduta-dei-dogmi-ecclesiastici-e-lemancipazione-della-coscienza/ 3 โยนาห์หายใจอะไรอยู่ภายในวาฬ? ปลาตัวใหญ่หรือการหลอกลวงครั้งใหญ่? https://antibestia.com/2026/06/10/idi21jb/ 4 让我们来分析这张分析并批判针对圣徒的视觉性与诽谤性信息的图表。 https://144k.xyz/2026/05/28/idi44st/ 5 Tashin Matattu da Aka Ƙirƙira da Bautar Gumaka da Aka Ɓoye: Yahweh, Yesu, Enki da Anunnaki https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/11/tashin-matattu-da-aka-irira-da-bautar.html
«Satan weiß es… Die Schlange steht nicht an der Spitze der Nahrungskette.
Offenbarung 12,9: ‘Und es wurde hinausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die Teufel und Satan genannt wird und den ganzen Erdkreis verführt; er wurde auf die Erde hinabgeworfen, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeworfen.’
Vers 10: ‘Dann hörte ich eine laute Stimme im Himmel sagen: ‘Jetzt sind das Heil, die Macht, das Reich unseres Gottes und die Autorität seines Christus gekommen; denn hinabgeworfen wurde der Ankläger unserer Brüder, der sie Tag und Nacht vor unserem Gott anklagte…»
Wie klagte er sie an? Durch falsche Zeugnisse gegen die Heiligen. Zum Beispiel: ‘Mose sagte dies, Hesekiel sagte das, Petrus sagte dies, Paulus sagte das, Jesus sagte dies’, obwohl sich herausstellt, dass diese Aussagen der Gerechtigkeit überhaupt nicht dienen, obwohl sie in Büchern stehen, die die Welt für heilig hält, weil sie offiziell anerkannt sind.
Wie verführte er die Welt? Durch diese falschen Zeugnisse: verfälschte heilige Schriften, verfälschte Evangelien, verfälschte Gesetze, verfälschte Prophezeiungen und vorherrschende, aber falsche Religionen, die auf diesen verfälschten Texten beruhen.
Wie gut ist es, diese Lügen aus einem anderen Blickwinkel zu sehen und dadurch zu erkennen, dass sie Lügen und nicht die Wahrheit sind! Wie gut ist es, einen ‘Adlerblick’ zu haben, um sie zu erkennen!
Daniel 12,1: ‘Zu jener Zeit wird Michael auftreten, der große Fürst… Es wird eine Zeit der Bedrängnis sein, wie es sie nie gegeben hat… Aber in jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, jeder, der im Buch geschrieben steht.’
Johannes 8,32: ‘Und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.’
Sprüche 11,8: ‘Der Gerechte wird aus der Bedrängnis gerettet, und der Gottlose trifft sie an seiner Stelle.’
Psalm 118,20: ‘Dies ist das Tor des HERRN; die Gerechten werden durch es eintreten.’
Diese vier Schriftstellen bilden eine selektive Botschaft, die ausschließlich an die Gerechten gerichtet ist. Das römische Lehrgebäude widerspricht ihr jedoch, indem es lehrt, dass ‘Christus für Sünder gestorben ist’ (Römer 5,8), dass ‘alle gesündigt haben und alle gerechtfertigt werden’ (Römer 3,23–24), dass ‘Gott will, dass alle Menschen gerettet werden’ (1. Timotheus 2,4), dass den Ungerechten vergeben werden soll (Lukas 23,34) und dass sogar die Feinde der Gerechten geliebt werden sollen (Matthäus 5,44; Sprüche 29,27; 1. Mose 3,15). So verwischen der von Rom eingeführte Universalismus und Hellenismus den Unterschied zwischen dem Gerechten, der durch Täuschung sündigen kann, und dem Ungerechten, der seiner Natur nach sündigt, und zerstören dadurch die gerechte Botschaft, nach der nur die Gerechten befreit, gereinigt, beschützt und durch das Tor eingelassen werden.
Es wäre unvernünftig anzunehmen, dass diese Unterwanderung nur die Schriften betrifft, die Jesus oder den vom Römischen Reich verfolgten Heiligen zugeschrieben werden, nicht aber die älteren Schriften.
«
«Die Wahrheit versus das Dogma: Die Falle des Dogmas.
Das Wort Dogma stammt aus dem Griechischen δόγμα (dógma) und bedeutet ungefähr: ‘das, was beschlossen wurde’, ‘Erlass’, ‘festgelegte Meinung’, ‘das, was akzeptiert werden muss’.Es bedeutet nicht Wahrheit.
Was ist ein Dogma wirklich, und warum kann es zu einer Falle für das kritische Denken werden?In diesem Video reflektieren wir über die Auswirkungen von Dogmen auf das persönliche und gesellschaftliche Leben anhand einer Geschichte über Selbstreflexion, Reife und die Suche nach der Wahrheit jenseits auferlegter Vorstellungen.
Als ich etwas über zwanzig Jahre alt war, war ich gefangen zwischen der Manipulation einer Frau… und einer religiösen Botschaft, die ich für echt hielt.Sie sagte zu mir: ‘Ich weiß nicht, was mit mir los ist… Ich weiß nicht, warum ich dich so schlecht behandle… Hör nicht auf, nach mir zu suchen, auch wenn ich dich beleidige. Rette mich!’Währenddessen wiederholte das Dogma immer wieder: ‘Bete für sie. Folge unseren Anweisungen. Nur so kann sie vom Bösen befreit werden.’
Jahre vergingen, bis ich erkannte, dass jene Botschaft nicht die Wahrheit war, sondern Teil eines Dogmas.Und ein Dogma hört nicht auf, ein Dogma zu sein, nur weil Millionen Menschen daran glauben.
Dann erkannte ich etwas noch Wichtigeres: Kein Dogma schützt den Gerechten.Dogmen schützen den Ungerechten, weil sie den Gerechten dazu bringen, etwas zu ertragen, das niemals seine Pflicht oder seine Rettung war… und das niemals gerecht oder notwendig war zu ertragen.
Heute bin ich über fünfzig Jahre alt.Und wenn ich über meine Vergangenheit spreche, dann um Gerechtigkeit zu suchen, damit andere Gerechte nicht vom Dogma getäuscht werden, so wie ich getäuscht wurde.
Das Dogma sagt uns, dass Jesus Wunder wirkte und zur Zurückhaltung aufforderte, ‘damit erfüllt würde, was durch den Propheten Jesaja gesagt worden war’ (Matthäus 12), das heißt, damit sich Jesaja 42 an ihm erfülle.Doch Jesaja 42 spricht nicht nur von Zurückhaltung; es spricht davon, dass Gerechtigkeit auf der Erde aufgerichtet wird.
‘Durch die Wahrheit wird er Gerechtigkeit hervorbringen.’
‘Er wird weder ermüden noch verzagen, bis er Gerechtigkeit auf der Erde aufgerichtet hat.’
Dann ist die Frage unausweichlich:
Herrscht Gerechtigkeit auf der Erde?
Nein.
Die Wirklichkeit widerlegt das Dogma.Matthäus 12 benutzt Jesaja 42 als religiöses Siegel, doch die von Jesaja angekündigte Gerechtigkeit hat sich nicht erfüllt.Der Text wird als Propaganda benutzt, nicht als überprüfbare Wahrheit.
Daniel 8:25 beschreibt mit chirurgischer Präzision, wie das Dogma wirkt:
‘Durch seine Klugheit wird er den Betrug in seiner Hand gedeihen lassen; in seinem Herzen wird er sich erheben, und unversehens wird er viele vernichten…’
Klugheit, Täuschung, lautlose Zerstörung, Manipulation, die selbst den Gerechten verwirrt.Das ist der Mechanismus des Dogmas: Es gedeiht durch Täuschung, nicht durch Wahrheit.
Im Gegensatz dazu beschreibt Jesaja 42, wie die Wahrheit wirkt:
‘Durch die Wahrheit wird er Gerechtigkeit hervorbringen.’
Die Wahrheit bringt Gerechtigkeit hervor, richtet sie auf, erhält sie und verteidigt sie.Die Wahrheit befreit den Gerechten von der Täuschung, die Daniel 8:25 anprangert.
Jesaja 42 hat sich nicht erfüllt; Daniel 8:25 hingegen schon.Die Wirklichkeit steht auf der Seite der Anklage, nicht auf der Seite des Dogmas.
Daniel 12:1: ‘Zu jener Zeit wird Michael auftreten, der große Fürst… Es wird eine Zeit der Bedrängnis sein, wie es sie nie zuvor gegeben hat… Doch zu jener Zeit wird dein Volk gerettet werden, alle, die im Buch geschrieben stehen.’
Johannes 8:32: ‘Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.’
Sprüche 11:8: ‘Der Gerechte wird aus der Bedrängnis befreit, und der Gottlose tritt an seine Stelle.’
Psalm 118:20: ‘Dies ist das Tor Jehovas; die Gerechten werden durch es eintreten.’
Diese vier Texte bilden eine selektive Botschaft, die ausschließlich an die Gerechten gerichtet ist. Der römische Rahmen widerspricht ihr jedoch, indem er lehrt, dass ‘Christus für Sünder gestorben ist’ (Römer 5:8), dass ‘alle gesündigt haben und alle gerechtfertigt werden’ (Römer 3:23–24), dass ‘Gott will, dass alle Menschen gerettet werden’ (1. Timotheus 2:4), dass den Ungerechten vergeben werden soll (Lukas 23:34) und dass sogar die Feinde der Gerechten geliebt werden sollen (Matthäus 5:44; Sprüche 29:27; 1. Mose 3:15). So verwischen der von Rom eingeführte Universalismus und Hellenismus den Unterschied zwischen dem Gerechten, der durch Täuschung sündigen kann, und dem Ungerechten, der seiner Natur nach sündigt, und zerstören damit die gerechte Botschaft, nach der nur die Gerechten befreit, gereinigt, beschützt und durch das Tor eingelassen werden.
Es wäre unvernünftig anzunehmen, dass diese Unterwanderung nur die Jesus zugeschriebenen Bücher oder die von dem Römischen Reich verfolgten Heiligen betrifft und nicht die älteren Schriften.
«
«Am Rande des Todes auf dem dunklen Pfad wandelnd, doch nach dem Licht suchend, die Lichter interpretierend, die sich auf den Bergen abzeichneten, um keinen Fehltritt zu machen, um dem Tod zu entgehen. █
Die Nacht senkte sich über die Hauptstraße.
Ein Mantel der Dunkelheit bedeckte die kurvenreiche Straße,
die sich zwischen den Bergen hindurchschlängelte.
Er ging nicht ziellos umher.
Sein Ziel war die Freiheit, doch die Reise hatte gerade erst begonnen.
Sein Körper war von der Kälte erstarrt,
sein Magen seit Tagen leer.
Seine einzige Begleitung war der lange Schatten,
den die Scheinwerfer der vorbeidonnernden Lastwagen warfen,
die ohne anzuhalten weiterfuhren,
gleichgültig gegenüber seiner Existenz.
Jeder Schritt war eine Herausforderung,
jede Kurve eine neue Falle, aus der er heil herauskommen musste.
Sieben Nächte und Morgendämmerungen lang
war er gezwungen, entlang der dünnen gelben Linie einer schmalen zweispurigen Straße zu gehen,
während Lastwagen, Busse und Sattelschlepper nur wenige Zentimeter an ihm vorbeirauschten.
In der Dunkelheit hüllte ihn das ohrenbetäubende Dröhnen der Motoren ein,
und die Lichter der LKWs, die von hinten kamen,
warfen ihren grellen Schein auf die Berge vor ihm.
Gleichzeitig sah er andere Lastwagen auf ihn zukommen,
was ihn zwang, innerhalb von Sekundenbruchteilen zu entscheiden,
ob er seinen Schritt beschleunigen oder sich an seine gefährliche Route klammern sollte,
wo jede Bewegung den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeutete.
Der Hunger war ein wildes Tier, das ihn von innen auffraß,
doch die Kälte war nicht weniger gnadenlos.
In den Bergen waren die frühen Morgenstunden wie unsichtbare Klauen,
die bis auf die Knochen schnitten,
und der Wind umhüllte ihn mit seinem eisigen Atem,
als wolle er die letzte Lebensflamme in ihm ersticken.
Er suchte Schutz, wo er konnte—
manchmal unter einer Brücke,
manchmal in einer Ecke,
wo der Beton ihm etwas Schutz bot,
aber der Regen kannte kein Erbarmen.
Das Wasser drang durch seine zerrissene Kleidung,
klebte an seiner Haut und raubte ihm die letzte verbliebene Wärme.
Die Lastwagen rollten weiter,
und er hob trotzig die Hand,
in der Hoffnung, dass sich jemand erbarmen würde,
auf einen Funken Menschlichkeit hoffend.
Doch die meisten fuhren vorbei.
Einige warfen ihm verächtliche Blicke zu,
andere ignorierten ihn einfach,
als wäre er nur ein Schatten am Straßenrand.
Hin und wieder hielt eine mitfühlende Seele an und bot ihm eine kurze Mitfahrgelegenheit,
doch das war selten.
Die meisten sahen ihn als Last,
eine bedeutungslose Gestalt auf der Straße,
jemanden, den es nicht wert war zu helfen.
In einer dieser endlosen Nächte
trieb ihn die Verzweiflung dazu, in den Essensresten der Reisenden zu wühlen.
Er schämte sich nicht, es zuzugeben:
Er kämpfte mit den Tauben um Essen,
riss ihnen harte Keksstücke aus dem Schnabel,
bevor sie sie verschlingen konnten.
Es war ein ungleicher Kampf,
aber er war anders,
denn er war nicht bereit, vor irgendeinem Bildnis niederzuknien
oder irgendeinen Menschen als seinen ‘einzigen Herrn und Erlöser’ anzunehmen.
Er war nicht bereit, dunkle Gestalten zufriedenzustellen,
die ihn bereits dreimal wegen religiöser Differenzen entführt hatten,
jene, deren Verleumdungen ihn auf die gelbe Linie gezwungen hatten.
Doch es gab auch einen Moment,
in dem ein guter Mann ihm ein Brot und ein Getränk anbot—
eine kleine Geste,
aber ein Balsam für sein Leid.
Doch Gleichgültigkeit war die Regel.
Wenn er um Hilfe bat,
zogen sich viele zurück,
als fürchteten sie, seine Not könnte ansteckend sein.
Manchmal reichte ein einfaches ‘Nein’,
um jede Hoffnung zu zerstören,
doch in anderen Fällen
spiegelte sich die Verachtung in kalten Worten oder leeren Blicken wider.
Er konnte nicht verstehen,
wie Menschen einen Mann ignorieren konnten,
der kaum noch auf den Beinen stehen konnte,
wie sie jemanden beim Verhungern zusehen konnten,
ohne einen Funken Mitgefühl zu zeigen.
Doch er ging weiter.
Nicht, weil er noch Kraft hatte,
sondern weil er keine andere Wahl hatte.
Er setzte seinen Weg auf der Straße fort,
ließ Kilometer aus Asphalt,
schlaflose Nächte und tage ohne Nahrung hinter sich.
Die Widrigkeiten schlugen mit voller Wucht auf ihn ein,
aber er hielt stand.
Denn tief in seinem Inneren,
selbst in der tiefsten Verzweiflung,
glühte immer noch ein Funke—
genährt vom Wunsch nach Freiheit und Gerechtigkeit.
Psalm 118:17
‘Ich werde nicht sterben, sondern leben und die Werke des Herrn verkünden.
18 Der Herr hat mich hart gezüchtigt, aber er hat mich nicht dem Tod übergeben.’
Psalm 41:4
‘Ich sagte: ‘Herr, sei mir gnädig
und heile mich, denn ich bekenne reumütig, dass ich gegen dich gesündigt habe.»
Hiob 33:24-25
‘Er wird ihm gnädig sein und sagen: ‘Erlöse ihn, dass er nicht in die Grube hinabfahre; ich habe eine Lösegabe gefunden.’
25 Dann wird sein Fleisch frischer sein als in der Jugend; er wird zurückkehren zu den Tagen seiner Jugendkraft.’
Psalm 16:8
‘Ich habe den Herrn allezeit vor Augen;
weil er zu meiner Rechten ist, werde ich nicht wanken.’
Psalm 16:11
‘Du wirst mir den Weg des Lebens zeigen;
in deiner Gegenwart ist die Fülle der Freude;
Wonne zu deiner Rechten ewiglich.’
Matthäus 7:13-14 Geht ein durch die enge Pforte; denn weit ist die Pforte und breit der Weg, der ins Verderben führt, und viele sind es, die durch sie hineingehen; denn eng ist die Pforte und schmal der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden.
3_ Mose 21:13 Er soll eine Jungfrau zur Frau nehmen. 14 Eine Witwe, eine Verstoßene, eine Geschändete oder eine Hure soll er nicht nehmen, sondern eine Jungfrau aus seinem Volk soll er zur Frau nehmen, 15 damit er seinen Nachkommen unter seinem Volk nicht entweihe; denn ich, der HERR, bin es, der ihn heiligt.
Jesaja 51:7 Hört auf mich, die ihr die Gerechtigkeit kennt, Volk, in dessen Herzen mein Gesetz ist. Fürchtet nicht den Hohn der Menschen und erschreckt nicht vor ihren Schmähungen. 8 Denn wie ein Kleid wird sie die Motte verzehren, und wie Wolle wird sie der Wurm verzehren; aber meine Gerechtigkeit wird ewig bleiben und mein Heil von Geschlecht zu Geschlecht.
Psalm 119:1 Glückselig sind die, die untadelig auf ihrem Weg sind, die im Gesetz des HERRN wandeln.
5_ Mose 19:18 Und die Richter sollen sorgfältig nachforschen; und wenn sich der Zeuge als falscher Zeuge erweist und falsch gegen seinen Bruder ausgesagt hat, 19 dann sollt ihr ihm tun, wie er seinem Bruder zu tun gedachte; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. 20 Und die Übrigen sollen es hören und sich fürchten und künftig nicht mehr eine solche böse Tat in deiner Mitte begehen. 21 Und du sollst kein Mitleid haben: Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß.
Psalm 119:34 Gib mir Einsicht, so werde ich dein Gesetz bewahren und es von ganzem Herzen befolgen.
Daniel 12:3 Die Verständigen werden leuchten wie der Glanz der Himmelsfeste; und die, welche die Vielen zur Gerechtigkeit weisen, wie die Sterne immer und ewig.
Psalm 41:11 Daran erkenne ich, dass du Gefallen an mir hast: dass mein Feind nicht über mich triumphiert.
Micha 7:10 Dann wird meine Feindin es sehen, und Scham wird sie bedecken, sie, die zu mir sagte: Wo ist der HERR, dein Gott? Meine Augen werden sie sehen; nun wird sie zertreten werden wie der Schlamm auf den Straßen.
Psalm 41:12 Mich aber hast du in meiner Lauterkeit erhalten und mich auf ewig vor dein Angesicht gestellt.
Offenbarung 11:4
‘Das sind die zwei Ölbäume und die zwei Leuchter, die vor dem Gott der Erde stehen.’
Jesaja 11:2
‘Und auf ihm wird ruhen der Geist des Herrn:
der Geist der Weisheit und des Verstandes, der Geist des Rates und der Kraft, der Geist der Erkenntnis und der Furcht des Herrn.’
Ich machte den Fehler, den Glauben an die Bibel zu verteidigen, aber aus Unwissenheit. Doch nun sehe ich, dass sie nicht das Leitbuch der Religion ist, die Rom verfolgte, sondern der Religion, die Rom erschuf, um sich mit dem Zölibat zu befriedigen. Deshalb predigten sie einen Christus, der keine Frau heiratet, sondern seine Kirche, und Engel, die zwar männliche Namen haben, aber nicht wie Männer aussehen (zieht eure eigenen Schlüsse). Diese Figuren sind den falschen Heiligen, den Gipsstatuen-Küssern, nahestehend und den griechisch-römischen Göttern ähnlich, denn in Wirklichkeit sind es dieselben heidnischen Götter unter anderen Namen.
Was sie predigen, ist eine Botschaft, die mit den Interessen der wahren Heiligen unvereinbar ist. Deshalb ist dies meine Buße für diese unbeabsichtigte Sünde. Indem ich eine falsche Religion verleugne, verleugne ich alle anderen. Und wenn ich meine Buße vollbracht habe, dann wird Gott mir vergeben und mich mit ihr segnen, mit jener besonderen Frau, die ich brauche. Denn obwohl ich nicht an die gesamte Bibel glaube, glaube ich an das, was mir darin richtig und schlüssig erscheint; der Rest ist römische Verleumdung.
Sprüche 28:13
‘Wer seine Sünden verheimlicht, wird keinen Erfolg haben, aber wer sie bekennt und lässt, der wird Barmherzigkeit erlangen.’
Sprüche 18:22
‘Wer eine Frau findet, der findet etwas Gutes und erlangt Gunst vom Herrn.’
Ich suche die Gunst Jehovas, verkörpert in jener besonderen Frau.
Sie muss so sein, wie Jehova befiehlt, dass sie sei.
Wenn dich das stört, dann hast du verloren:
3 Mose 21:14
‘Eine Witwe oder eine verstoßene Frau oder eine entehrte Frau oder eine Hure soll er nicht heiraten, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem Volk nehmen.’
Für mich ist sie Herrlichkeit:
1 Korinther 11:7
‘Die Frau aber ist die Herrlichkeit des Mannes.’
Herrlichkeit ist Sieg, und ich werde ihn mit der Kraft des Lichts finden. Deshalb habe ich sie, auch wenn ich sie noch nicht kenne, bereits benannt: Licht-Sieg.
Und ich habe meine Webseiten ‘UFOs’ genannt, weil sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen, die Winkel der Welt erreichen und Strahlen der Wahrheit aussenden, die die Verleumder niederschlagen. Mit Hilfe meiner Webseiten werde ich sie finden, und sie wird mich finden.
Wenn sie mich findet und ich sie finde, werde ich ihr sagen:
‘Du hast keine Ahnung, wie viele Programmieralgorithmen ich entwickeln musste, um dich zu finden. Du hast keine Vorstellung von all den Schwierigkeiten und Gegnern, die ich überwinden musste, um dich zu finden, mein Licht-Sieg.
Ich habe dem Tod selbst viele Male ins Gesicht geschaut:
Sogar eine Hexe gab vor, du zu sein. Stell dir vor, sie sagte mir, sie sei das Licht, obwohl sie verleumderisch handelte. Sie verleumdete mich wie keine andere, aber ich verteidigte mich wie kein anderer, um dich zu finden. Du bist ein Wesen des Lichts, deshalb wurden wir füreinander geschaffen!
Jetzt lass uns von diesem verfluchten Ort verschwinden…
Dies ist meine Geschichte. Ich weiß, dass sie mich verstehen wird, und die Gerechten ebenso.
Jesaja 51:6 Hebt eure Augen zum Himmel empor und blickt hinab auf die Erde; denn die Himmel werden vergehen wie Rauch, und die Erde wird veralten wie ein Kleid, und ebenso werden ihre Bewohner umkommen; aber mein Heil wird ewig bleiben, und meine Gerechtigkeit wird nicht vergehen.
Psalmen 16:11
‘Du wirst mir den Weg des Lebens zeigen;
vor deinem Angesicht ist Fülle der Freude;
Wonne zu deiner Rechten für immer.’
Matthäus 7:13-14 Geht ein durch die enge Pforte; denn weit ist die Pforte und breit der Weg, der ins Verderben führt, und viele sind es, die durch sie hineingehen; denn eng ist die Pforte und schmal der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden.
3_Mose 21:13 Er soll eine Jungfrau zur Frau nehmen. 14 Eine Witwe, eine Verstoßene, eine Entehrte oder eine Hure soll er nicht nehmen, sondern eine Jungfrau aus seinem Volk soll er zur Frau nehmen, 15 damit er seine Nachkommenschaft unter seinem Volk nicht entweihe; denn ich bin der HERR, der sie heiligt.
Psalmen 118:20 Dies ist das Tor des HERRN; die Gerechten werden durch es hineingehen.
Sprüche 19:14 Haus und Reichtum sind ein Erbe der Väter; aber eine verständige Frau kommt vom HERRN.
Daniel 12:13 Du aber, Daniel, geh hin bis zum Ende; und du wirst ruhen und auferstehen, um dein Erbteil am Ende der Tage zu empfangen.
Daniel 12:9 Er antwortete: Geh hin, Daniel; denn diese Worte bleiben verschlossen und versiegelt bis zur Zeit des Endes.
Offenbarung 10:6 5 Und der Engel, den ich auf dem Meer und auf der Erde stehen sah, erhob seine Hand zum Himmel 6 und schwor bei dem, der von Ewigkeit zu Ewigkeit lebt, der den Himmel und was darin ist, die Erde und was darauf ist und das Meer und was darin ist, geschaffen hat, dass keine Zeit mehr sein wird, 7 sondern in den Tagen der Stimme des siebten Engels, wenn er die Posaune zu blasen beginnt, wird das Geheimnis Gottes vollendet werden, wie er es seinen Knechten, den Propheten, verkündigt hat.
Daniel 12:7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über den Wassern des Flusses war; und er erhob seine rechte und seine linke Hand zum Himmel und schwor bei dem, der ewig lebt, dass es eine Zeit, Zeiten und eine halbe Zeit dauern wird. Und wenn die Zerschlagung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, werden alle diese Dinge erfüllt werden.
Und wenn ich sie finde, werde ich zu ihr sagen: ‘Danke, dass du mich gefunden hast, Jungfrau der Pforte, komm, umarme mich und lass mich dir einen Kuss auf den Mund geben …’
Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Wenn f*5=13 dann f=2.59
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █
Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.
Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.
Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.
Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.
Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).
Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.
Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“
Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).
Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“
Wort Satans: ‘Unterwerfe dich, auch wenn das Gesetz ungerecht ist… denn Ungerechtigkeit kann auch heilig sein, wenn ich sie predige.’
Wort des Zeus (Satans): ‘Diejenigen, die mich anbeteten, aßen Schweinefleisch (2. Makkabäer 6, 2. Makkabäer 2,7); das darf sich nicht ändern… Ich werde meinen Dienern befehlen zu sagen, dass Jesus und die Seinen gesagt hätten, dass das Essen von Schweinefleisch den Menschen nicht mehr verunreinigt (Matthäus 15,11; Lukas 10,9; 1. Timotheus 4,1–5), und dass er mir ähnlich erschien; so werden meine Diener weiterhin mein Bild anbeten, denn die Meinen werden sagen, dass die Seinen verlangten, er solle angebetet werden (Hebräer 1,6; 2. Thessalonicher 2,3). Er kam, um das Gesetz und die Propheten zu erfüllen (Matthäus 5,17–18). Ich aber kam, um das Gesetz und die Propheten abzuschaffen und Jahwe, ihren Gott, zu usurpieren (Deuteronomium 4,3–8; Psalm 97,1–7; Exodus 20,3–5); ich hatte mich zuvor schon seinen Boten widersetzt (Daniel 10,20). Wo es Gerechtigkeit und Wahrheit gab (Deuteronomium 19,21; Daniel 12,10), habe ich mit meinen Dienern Straflosigkeit und Lüge eingesetzt (Genesis 4,15; Ezechiel 33,18–19); auch das darf sich nicht ändern.’
Das sonnenanbetende Imperium war nicht aufrichtig. Doch einige Wahrheiten verkleideten sich als Gleichnisse, um zu überleben, und warteten auf jene, die sie entschlüsseln konnten.
Der falsche Prophet fürchtet nicht einfach, dass du entdeckst, dass die Statue nur geformter Stein ist; er fürchtet, dass du entdeckst, dass er es war, der sie zu deiner Autorität machte, als er dich dazu brachte, vor ihr niederzuknien.
Wort Satans (Zeus, der Teufel): ‘Ich bin der, der Ganymed entführt hat; meine Lieblingsjünger waren Männer, und meine Priester, treu dem hellenischen Zölibat, folgen meinen Plänen ohne zu hinterfragen.’
Wort Satans: ‘Küss die Hand, die dich peitscht… damit sie dich niemals aufhört zu peitschen.’
Wort Satans (Wort des Zeus): „Wir müssen das Volk glauben machen, dass derjenige, der meine Lüge aufdeckt, böse ist, weil er nicht blind an mich glaubt, während diejenigen, die sich mit meiner Täuschung abfinden, obwohl sie viele sind, die wenigen sind, die durch die enge Pforte gehen, von der derjenige sprach, dessen Identität ich usurpierte, und damit den Widerspruch deutlich machen, dessen Aufdeckung als solche satanisiert werden muss.“
Wort Satans: ‘Auf menschlichen Knochen in Katakomben werde ich meine Tempel errichten… wenn sie wie Friedhöfe aussehen, ist es, weil ich die Wahrheit und das Leben bin.’
Wort des Satans: ‘Ruhmreich sind diejenigen, die die zweite Ohrfeige von ihrem Gegner empfangen wollen; darin liegt das Zeichen ihrer Liebe zum Feind und ihrer Treue zu meinen Geboten.’
Der falsche Prophet sagt: „Gott vergibt jede Ungerechtigkeit… außer schlecht über unsere Dogmen zu reden.“
Iplanethi Eyaginywa Izinyanga Zayo Ezimbili https://144k.xyz/2026/06/30/iplanethi-eyaginywa-izinyanga-zayo-ezimbili/
A punição justa para os donos de animais perigosos que causem a morte de pessoas inocentes deveria ser legal no Peru. https://gabriels.work/2026/09/07/a-punicao-justa-para-os-donos-de-animais-perigosos-que-causem-a-morte-de-pessoas-inocentes-deveria-ser-legal-no-peru/
Während einige Trost in blinder Anbetung suchen, bereichern sich andere daran, dass sie dieselbe Finsternis predigen. Wie kann es sein, dass es niemandem aufgefallen ist? Wort des Zeus: ‘Wahrlich, ich sage dir, heute wirst du mit mir im Paradies sein… zusammen mit Ganymed, meine Priester heiraten nicht und so ist es dort, die Männer, die würdig sind, mein Reich zu erben, heiraten keine Frauen. Du wirst wie meine langhaarigen Engel sein und ewig vor mir kniend leben.'»
