Usaron una verdad como disfraz para una mentira. Y te dijeron que todo se había cumplido. Pero el mundo no fue liberado. Fue sometido. El falso profeta canoniza al criminal que lo aplaude y condena al justo que lo contradice. El mensaje está ahí.
El Papa: ¿sucesor de San Pedro o de los Césares? //49
Frases Griegas en La Biblia: Autor de ‘Ama a tu enemigos’ no fue Jesús //27
Asesinan a pasajera de bus: ¡Salgamos de la corte interamericana de los derechos humanos ya! ¡Necesitamos la pena de muerte contra extorsionadores, asesinos y sicarios! //31
La profecía del infierno en el libro de Isaías, los Salmos, los Proverbios y el libro de Enoc contienen mensajes que dejan claro que Dios no ama a sus enemigos. ¿Quién puso mensajes falsos en boca de Cristo sino sus enemigos? //179
Zeus pide adoración para él, y monedas para el César que lo adora. Estos no son versos de la fe que Roma persiguió; son versos de la religión que Roma creó para mantener ricos a sus emperadores, para seguir adorando a su mismo dios Júpiter (Zeus), a expensas de la justicia y la verdad. Falso Cristo del Imperio Romano (Zeus/Júpiter): Zeus dice: ‘Dale al César tus impuestos, tus monedas, tus ofrendas…’ Marcos 12:16-17 Zeus dice: ‘Y dadme todos vosotros vuestra adoración.’ Hebreos 1:6′ //10
EL DOGMA COMÚN (Cristianismo e Islam). El cristianismo y el islam afirman que Gabriel anunció el nacimiento virginal de Jesús para cumplir Isaías (Mateo 1 / Corán 19). Pero Isaías 7:14–16 no anuncia a Jesús ni habla de una ‘virgen perpetua’. La señal fue dada al rey Acaz y debía cumplirse de inmediato, antes de que el niño supiera distinguir entre el bien y el mal. Isaías habla de una mujer joven, no de una mujer que permaneciera virgen después del parto. El cumplimiento se da con Ezequías, rey fiel en tiempos de Acaz: destruye la serpiente de bronce (2 Reyes 18:4–7), Dios estuvo con él (Emanuel) y la derrota asiria fue profetizada por Isaías (2 Reyes 19:35–37). Cristianismo e Islam: nacimiento virginal (dogma común). El nacimiento virginal perpetuo, compartido por cristianismo e islam, no proviene de Isaías, sino de una relectura posterior impuesta por Roma. Estas contradicciones no vienen de Dios. Un imperio tirano no quería pueblos que hagan respetar su dignidad, sino pueblos de rodillas ante cualquier objeto que le dé autoridad, no importa su forma. //151
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
