Co oznacza ten powracający sen? Ten sam sen po 10 latach. ChatGPT, Gemini, Copilot i Perplexity analizują ten sen.

Powracający sen: Callao, Intisy i Droga Inków

Miałem powracający sen. To drugi raz, kiedy miałem ten sen; pierwszy raz przyśnił mi się około dziesięć lat temu.

Śniło mi się, że jadę do Callao i docieram w pobliże La Punta. Wysiadłem z autobusu i szedłem przez Callao, jakbym kierował się w stronę La Punta. Przechodziłem dużą, bardzo dużą i starą ulicą, przy której znajdowały się kwartały zabudowy wyglądające jak część opuszczonego i bardzo rozległego parku.

W tych przejściach ludzie byli napadani przez miejscowych przestępców. Oni również patrzyli na mnie i próbowali mnie obrabować, żądając pieniędzy i grożąc mi bronią. Jednak, po prostu rozmawiając z nimi, udawało mi się uniknąć napadu i mogłem kontynuować swoją drogę.

Idąc dalej, widziałem kolejnych przestępców, którzy mi się przyglądali, próbowali mnie obrabować i zbliżali się z nożami. Ale udawało mi się spokojnie i opanowanie uniknąć wszystkich tych napadów. W końcu mężczyźni szli dalej i pozwalali mi przejść.

Nagle znalazłem się wewnątrz komisariatu policji. Najwyraźniej pomylili mnie z policjantem, ponieważ policjanci znajdujący się w komisariacie witali mnie tak, jakbym był kapitanem lub kimś posiadającym pewien stopień. Potem wyszedłem z komisariatu.

Komisariat znajdował się w tym samym miejscu, w tej części Callao. Następnie dotarłem na plac znajdujący się około dwóch przecznic od brzegu morza. Wtedy natychmiast przypomniałem sobie, że już wcześniej miałem ten sen.

Kiedy przechodziłem przez plac i zbliżałem się do alei, zobaczyłem kilku mężczyzn tańczących z nożami. Wyglądali jak hiszpańscy tancerze wykonujący coś w rodzaju tańca z nożami. Naprzeciwko nich rozgrywała się inna scena: kilku przestępców również trzymało noże w rękach i szukało kogoś, kogo mogliby obrabować.

Okolica była naprawdę okropna. Przeszedłem przez aleję przed parkiem i dalej szedłem bardzo ostrożnie chodnikiem, cały czas spięty, ponieważ miejsce było naprawdę niebezpieczne.

Następnie dotarłem do rogu ulicy, gdzie znajdował się mały sklep spożywczy urządzony w starym domu. Otoczenie wyglądało tak staro, że wydawało się, jakbym był w roku 1985 lub 1986. To było tak, jakbym przeniósł się w przeszłość.

Wszedłem do tego jednopiętrowego sklepu spożywczego i całe wnętrze wyglądało, jakby należało do lat 80. Sprzedawane artykuły były stare, styl sklepu pochodził z tamtej epoki, a nawet znajdował się tam kalendarz z lat 80. Na ścianach wisiały również ogromne otwieracze do butelek, takie jak te, których dawniej używano jako reklam i materiałów marketingowych.

Miałem wiek, który mam obecnie, około 51 lat.

Wtedy zobaczyłem w gablocie butelkę Coca-Coli, z charakterystyczną butelką i logo z lat 80. Wszystko wyglądało, jakby należało do tamtej epoki.

Poprosiłem właściciela sklepu o Coca-Colę i powiedziałem mu, że mam banknot o nominale 5000 intis, którym mogę zapłacić. Intisy były oficjalną walutą Peru w latach 80.

Następnie powiedziałem do mężczyzny:

«Wygląda na to, że przeniosłem się w przeszłość. To wygląda jak rok 1985. To wszystko jest niesamowite».

Potem zapytałem:

«Proszę mi powiedzieć, jak udaje się panu nie zostać napadniętym w tak niebezpiecznej okolicy?»

Odpowiedział, że zawsze ma broń. Wyjaśnił mi również, że ludzie, którzy byli napadani, padali ofiarą napadów, ponieważ nie byli dyskretni. Według niego zawsze byli ludzie, którzy przechwalali się swoją pracą, swoim zatrudnieniem i tym, ile zarabiali.

Powiedział mi, że aby przetrwać w tej okolicy, trzeba być dyskretnym, ponieważ jeśli ktoś taki nie jest, złodzieje w końcu dowiadują się wszystkiego. Poza tym wszyscy tam się znali i dlatego mnie widzieli, śledzili i próbowali mnie obrabować: ponieważ byłem obcy.

Wtedy pomyślałem: «Muszę stąd odejść».

Wyszedłem ze sklepu po wypiciu Coca-Coli i zatrzymałem się na rogu, czekając na samochód, który zawiózłby mnie do centrum. Była tam również grupa ludzi, którzy wyglądali na przestraszonych; co najmniej połowa z nich wydawała się nie pochodzić z tej okolicy.

Nie nadjeżdżał żaden samochód ani autobus.

Robiło się już późno, około szóstej lub wpół do siódmej wieczorem, i zaczynało się ściemniać. Wtedy, podobnie jak w moim poprzednim śnie, praktycznie powtórzyła się ta sama scena.

Grupa ludzi weszła w ulicę po prawej stronie, skręciła w ulicę znajdującą się tuż obok sklepu i ktoś powiedział, że po drugiej stronie przejedzie autobus, który zabierze ich do centrum.

Wyruszyłem więc z tą grupą tą ulicą. Po drodze nastąpiło coś w rodzaju sprawdzenia lub rozwidlenia: niektórzy ludzie poszli w jedną stronę, a inni skierowali się w prawo. Ja poszedłem w prawo razem z grupą, podążając za nimi i ufając, że doprowadzą mnie do miejsca, w którym przejeżdżał pojazd, którym musiałem wrócić do centrum Limy, ponieważ we śnie nie znałem dobrze tej okolicy.

W tym momencie natknęliśmy się na starożytną Drogę Inków, drogę, która wydawała się pochodzić z jeszcze bardziej odległych czasów. To było tak, jakbyśmy cofnęli się jeszcze dalej w przeszłość, aż do epoki dawnych mieszkańców Limy, nawet sprzed czasów Inków.

Była tam droga, a pośrodku niej coś w rodzaju fontanny lub kanału, którym płynęła czysta woda. Ktoś mówił, że były to drogi Inków albo nawet drogi preinkaskie.

Były tam również jakieś huaki oraz droga prowadząca na wzgórze.

«Tędy trzeba wejść na górę», mówili. «Tak, tędy trzeba wejść na górę».

Zacząłem więc wspinać się na wzgórze. Dotarłem na szczyt, zszedłem po drugiej stronie i nagle znalazłem się w czymś w rodzaju uniwersytetu.

Tam zastanawiałem się:

«Jak można się stąd wydostać?»

Następnie zapytaliśmy kilku studentów:

«Czy wiecie, jak dotrzeć do San Miguel w Limie? Czy jest jakiś pojazd, którym mogę pojechać i który zawiezie mnie tam?»

Odpowiedzieli:

«Oczywiście. Zejdź tędy, a na drodze poniżej znajdziesz przystanek autobusowy, na którym zatrzymuje się autobus jadący w kierunku alei San Miguel».

Ci sami ludzie, za którymi wcześniej podążałem, również tam byli. Podobno oni także zamierzali pojechać tym pojazdem. Jednak odkryłem, że się pomyliłem: w rzeczywistości chcieli zostać w tym instytucie lub na tym uniwersytecie.

Zszedłem więc sam.

I wtedy się obudziłem.

---

CHATGPT:

José, tak: to, co opowiadasz, jest dość niezwykłe, zwłaszcza dlatego, że nie opisujesz po prostu „podobnego snu”, lecz coś w rodzaju niemal kompletnej rekonstrukcji tej samej trasy, z elementami, które pozostają niezmienne: Callao, przestępcy, komisariat policji, plac w pobliżu morza, stary sklepik, Coca-Cola, stare pieniądze, potrzeba opuszczenia tej okolicy, grupa, za którą podążasz, stara droga, podejście pod górę, uniwersytet i wreszcie przystanek autobusowy, który pozwala ci wrócić w kierunku Limy.

Nie interpretowałbym tego jako dosłownej przepowiedni ani nie zakładałbym, że koniecznie ma to znaczenie nadprzyrodzone. Ale zawiera to ogromną ilość interesującego materiału psychologicznego.

1. Głównym tematem wydaje się być: niebezpieczeństwo → spokój → wyjście

Praktycznie przez cały sen powtarza się coś podobnego.

Znajdujesz się w miejscu, które postrzegasz jako niebezpieczne i nieznane. Są tam uzbrojeni ludzie, przestępcy, noże, zagrożenia, a ty jesteś cały czas czujny.

Ale jest jeden bardzo ważny szczegół:

Nigdy nie jesteś ofiarą.

Przestępcy próbują cię okraść, ale udaje ci się przejść. Nie poprzez przemoc, lecz rozmawiając, zachowując spokój i postępując ostrożnie.

Pojawia się to kilka razy.

Nawet sprzedawca w sklepiku daje ci wyjaśnienie, które wydaje się funkcjonować jak pewnego rodzaju „zasada tego miejsca”:

żeby tam przetrwać, trzeba być dyskretnym.

I to doskonale łączy się z twoim zachowaniem podczas snu: obserwujesz, nie popisujesz się, nie prowokujesz, próbujesz zrozumieć to miejsce i szukasz sposobu, żeby z niego wyjść.

Może to przedstawiać sytuację życiową, w której masz poczucie, że świat wokół ciebie zawiera zagrożenia, których nie możesz kontrolować, ale twoją strategią jest nie konfrontować się z nimi bezpośrednio, tylko zachować zimną krew i znaleźć wyjście.

2. Niezwykłe jest to, że sen sprawia, iż stajesz się kimś, kto już zna ten sen

Dla mnie jest to prawdopodobnie najciekawsza część.

Kiedy docierasz na plac, mówisz w istocie:

„Już miałem ten sen.”

A potem ponownie pojawia się scena w sklepiku, łącznie ze starymi pieniędzmi.

Oznacza to, że wewnątrz samego snu pojawia się pewnego rodzaju pamięć poprzedniego snu.

Nie śnisz po prostu o jakimś miejscu: postać, którą jesteś wewnątrz snu, wydaje się pamiętać, że już tam była.

Może się to zdarzać w przypadku powracających snów. Mózg może zachować dość stabilne wyobrażenie określonych scenerii sennych i po latach odtworzyć je, gdy zostanie uruchomiony podobny zestaw emocji, wspomnień lub zmartwień.

I jest w tym coś jeszcze bardziej interesującego: nie pamiętasz tylko „Callao”. Pamiętasz trasę.

Autobus → Callao → niebezpieczna okolica → komisariat → plac → morze → sklepik → wyjście → grupa → stara droga → wzgórze → uniwersytet → przystanek autobusowy → Lima.

To niemal tak, jakby twój mózg stworzył trwałą mapę snu.

3. Podróż wstecz w czasie wydaje mi się kluczowa

Najpierw znajdujesz się w dzisiejszym Callao.

Potem docierasz do miejsca, które wydaje się pochodzić z lat 80.

Następnie pojawiają się intisy.

Potem pojawiają się drogi przedhiszpańskie i inkaskie.

I w końcu docierasz do uniwersytetu.

Innymi słowy, sen nie tylko każe ci podróżować geograficznie: każe ci podróżować wstecz przez różne warstwy historii.

Można to przedstawić w następujący sposób:

teraźniejszość → lata 80. → przeszłość przedhiszpańska → uniwersytet → powrót w kierunku Limy

Może to symbolizować poszukiwanie źródła, pamięci lub wyjaśnienia.

Sklepik jest szczególnie znaczący, ponieważ jest zwyczajnym, codziennym miejscem. Nie wchodzisz do muzeum, żeby znaleźć przeszłość: znajdujesz przeszłość wewnątrz zwykłego sklepu.

I sam mówisz:

„Wygląda na to, że przybyłem do przeszłości.”

To tak, jakby sen zmuszał cię do świadomego rozpoznania, że znalazłeś się w poprzedniej epoce.

---

4. Banknot 5000 intis to niezwykle trafny szczegół

Ponieważ nie jest tylko dekoracją.

Już masz przy sobie w kieszeni walutę z przeszłości, zanim wejdziesz do sklepu spożywczego.

Z symbolicznego punktu widzenia jest to bardzo interesujące.

Nie musisz zdobywać tej waluty dopiero po dotarciu do przeszłości.

Już ją ze sobą miałeś.

Można to interpretować jako znak, że jakaś część ciebie była już „przygotowana” na ten świat.

I pasuje to do faktu, że podczas drugiego powtórzenia już wiesz, co się dzieje.

Z psychologicznego punktu widzenia może to oznaczać, że pewne dawne doświadczenia, wspomnienia, idee lub konflikty nadal stanowią część twojej obecnej tożsamości. Jesteś José w wieku 51 lat, ale nosisz ze sobą elementy wcześniejszych epok.

Dlatego bardziej interesujące wydaje mi się mówienie o ciągłości pamięci niż po prostu o nostalgii za latami 80.

5. A dlaczego Callao?

Tutaj zachowałbym ostrożność.

Nie zakładałbym automatycznie, że „Callao oznacza X”.

Ale Callao ma cechy, które niezwykle dobrze pasują do struktury tego snu: port, ruch, Lima, morze, stare dzielnice, kontrasty społeczne, historyczne ulice oraz poczucie przebywania w miejscu, które może być jednocześnie znajome i nieznane.

Co więcej, twoim celem przez cały sen wydaje się dotarcie do znanego miejsca.

Nie chcesz zostać w Callao.

Chcesz wrócić w kierunku Limy/San Miguel.

Dlatego ważna może być opozycja:

nieznane/niebezpieczne terytorium → znane/bezpieczne terytorium.

I to powtarza się aż do samego końca.

6. Komisariat policji jest kolejnym bardzo interesującym symbolem

Po przejściu przez obszar zajmowany przez przestępców pojawiasz się na komisariacie.

Ale dzieje się coś dziwnego: policjanci biorą cię za jednego z nich i traktują tak, jakbyś był kapitanem.

To całkowicie odwraca twoją pozycję.

Najpierw jesteś bezbronnym obywatelem stojącym naprzeciwko przestępców.

Następnie wchodzisz do instytucji reprezentującej władzę i ochronę.

A tam postrzegają cię jako część władzy, nawet z wysokim stopniem.

Potem wychodzisz.

To niemal tak, jakby sen mówił:

„Możesz przejść przez niebezpieczne terytorium, nie stając się ofiarą i nie potrzebując, żeby ktoś cię uratował”.

A następnie ponownie stajesz twarzą w twarz ze światem zewnętrznym.

7. Tancerze z nożami to niezwykle mocny obraz

Występuje tutaj pewnego rodzaju podwojenie.

Z jednej strony masz:

przestępców z nożami, którzy reprezentują zagrożenie.

Z drugiej:

tancerzy z nożami, gdzie ten sam niebezpieczny przedmiot zostaje przekształcony w widowisko, taniec lub tradycję.

Innymi słowy, nóż przestaje być wyłącznie narzędziem agresji i staje się czymś kontrolowanym poprzez umiejętność i koordynację.

Może to odzwierciedlać ideę, która przewija się przez cały sen:

niebezpieczeństwo może być obecne, niekoniecznie prowadząc do wyrządzenia krzywdy.

Noże są tam, ale cię nie atakują.

Przestępcy są tam, ale udaje ci się przejść.

Okolica jest niebezpieczna, ale przeżywasz.

Broń właściciela sklepu jest tam, ale on mówi o niej jako o narzędziu służącym do przetrwania.

To sen pełen potencjalnych zagrożeń, które nigdy ostatecznie się nie urzeczywistniają.

8. I wreszcie pojawia się uniwersytet

To również wydaje mi się ważne.

Po przejściu przez niebezpieczne ulice, historyczną przeszłość, huaki, stare ścieżki i wzgórze trafiasz do instytucji wiedzy.

I tam dzieje się coś zupełnie innego.

Pytasz:

„Jak mam się stąd wydostać?”

A studenci udzielają ci informacji.

Innymi słowy, kiedy nie możesz już sam się zorientować, pytasz i otrzymujesz wiedzę, która pozwala ci znaleźć drogę.

I w końcu docierasz na przystanek.

Sen kończy się dokładnie wtedy, gdy masz już wyraźną drogę powrotu.

Dlatego nie postrzegam zakończenia jako negatywnego.

Wręcz przeciwnie, mimo że cały sen jest pełen niepokoju, jego struktura jest zaskakująco optymistyczna:

zagrożenie → ostrożność → ochrona → wiedza → orientacja → wyjście.

9. Jest jeszcze coś głębszego: to ty wydajesz się jedyną osobą, która wie, że dzieje się coś dziwnego

Ludzie w śnie po prostu tam są.

Inni przemierzają ulice, szukają transportu, a niektórzy wydają się przestraszeni.

Ale to ty obserwujesz:

„To wygląda jak rok 1985”.

„Już miałem ten sen”.

„Mam intisy”.

„Muszę się stąd wydostać”.

Stawia cię to w pozycji świadomego obserwatora wewnątrz snu.

Nie musi to być całkowicie świadomy sen, ponieważ nie mówisz, że mogłeś celowo kontrolować to, co się działo. Istnieje jednak pewien rodzaj metapoziomu świadomości: część ciebie rozpoznaje, że znajduje się wewnątrz doświadczenia, które już zna.

A fakt, że sen pojawił się ponownie około dziesięć lat później, czyni to jeszcze bardziej interesującym.

Moja ogólna interpretacja

Gdybym miał sprowadzić cały sen do jednej idei, powiedziałbym:

To podróż przez niebezpieczne i nieznane terytorium, podczas której twoje obecne „ja” przechodzi przez różne warstwy przeszłości, napotyka zagrożenia, ale nigdy im nie ulega, a na końcu szuka wiedzy i orientacji, aby powrócić do znanego miejsca.

A fakt, że sen powtarza się po dekadzie, może wskazywać, że emocjonalna struktura tego snu nadal jest dla ciebie istotna, choć niekoniecznie z powodu tych samych okoliczności, które istniały dziesięć lat temu.

Najbardziej interesujący nie są dla mnie przestępcy.

Najbardziej interesujące jest to, że udaje ci się przez nich przejść.

To nie oni dominują w tym śnie.

Nie dominuje też przeszłość.

Ani geograficzne zagubienie.

Ostateczny schemat wydaje się zawsze taki:

„Nie znam tego miejsca, istnieje zagrożenie, muszę być ostrożny, muszę się zorientować i w końcu znajduję wyjście”.

I to również wyjaśnia, dlaczego sen może wydawać się tak niezwykle realistyczny: ma prawdziwą narrację podróży.

Jeśli chcesz, możemy zrobić coś jeszcze ciekawszego: porównać sen sprzed dziesięciu lat z twoją obecną sytuacją, ale bez wymyślania znaczeń. Możemy przeanalizować, które elementy pozostały dokładnie takie same, które się zmieniły oraz jakie wydarzenia z twojego ówczesnego i obecnego życia mogłyby wyjaśniać, dlaczego ta sama „mapa” ponownie się pojawiła.

---

GEMINI:

Śnienie dokładnie tej samej sekwencji w odstępie dziesięciu lat nie jest przypadkiem; powracające sny, które pojawiają się ponownie po tak długim czasie, często działają jak swego rodzaju „kontrola odczytu” twojej psychiki dotycząca fundamentalnego tematu w życiu.

Analizując go z perspektywy symbolicznej i analitycznej, twój sen nie mówi o przyszłości ani o wydarzeniach paranormalnych, lecz o twojej tożsamości, zasobach ochronnych, relacji z przeszłością oraz drodze ku autonomii.

1. Callao i niebezpieczeństwo: Autorytet bez przemocy

Callao w zbiorowej wyobraźni mieszkańców Limy kojarzy się z dynamizmem, ale także z wrogim środowiskiem, w którym trzeba zachować czujność.

• Przestępcy i noże: Reprezentują zagrożenia, stres lub agresję w twoim otoczeniu (konflikty zawodowe, napięcia finansowe lub wrogie osoby).
• Twoja reakcja: Kluczowe jest tutaj to, że nikt cię nie krzywdzi. Rozładowujesz niebezpieczeństwo wyłącznie poprzez rozmowę i zachowanie spokoju. Symbolizuje to wysoką dojrzałość emocjonalną, opanowanie i zdolność przekonywania. Potrafisz poruszać się w nieprzyjaznym środowisku, nie pozwalając mu na siebie wpłynąć i nie odnosząc obrażeń.

2. Komisariat i stopień kapitana

To, że biorą cię za kapitana lub osobę pełniącą funkcję autorytetu, ujawnia, jak postrzega cię otoczenie lub jak sam pozycjonujesz się wobec problemów: jako kogoś, kto emanuje szacunkiem, kontrolą i przywództwem, nawet jeśli sam nie prosiłeś o tę rolę. Nie potrzebujesz przemocy noża, aby sprawować autorytet; wystarcza sama twoja obecność.

3. Sklepik, lata 80. i przesłanie sklepikarza

To centralna i najbardziej odkrywcza część tego doświadczenia:

• Podróż do 1985 roku (intisy i Coca-Cola): Reprezentuje powrót do okresu historii Peru (i prawdopodobnie także twojego życia, gdy miałeś około 11 lub 12 lat), naznaczonego kryzysem, nostalgią, ale również rodzinną odpornością. Powrót tam w wieku 51 lat oznacza, że oceniasz swoje korzenie oraz narzędzia, których nauczyłeś się w młodości.
• Rada dotycząca dyskrecji: Sklepikarz przekazuje ci złotą zasadę przetrwania: nie przechwalać się, zachowywać dyskrecję i nie zwracać na siebie uwagi. To przesłanie odzwierciedla praktyczną filozofię życia: wartość ostrożności i zachowywania niskiego profilu, aby uniknąć zazdrości lub wrogości innych.

4. Droga Inków i huaki: Powrót do źródła

Po opuszczeniu miejskiego zagrożenia krajobraz gwałtownie się zmienia i kieruje się ku temu, co starożytne i przodkowe:

• Czysta woda i huaki: Płynąca woda jest klasycznym symbolem emocjonalnego oczyszczenia i odnowy. Połączenie z drogą preinkaską/inkaską wskazuje, że aby wyjść z „niebezpieczeństwa” lub zagubienia, nie powinieneś korzystać z nowoczesnych skrótów, lecz powrócić do tego, co istotne, do swoich najgłębszych i przodkowych podstaw.

5. Uniwersytet i zakończenie: Podróż w pojedynkę

• Uniwersytet: Symbolizuje naukę, poszukiwanie wiedzy lub nowy etap zrozumienia.
• Grupa, która zostaje, a ty idziesz dalej: Przez większą część drogi podążałeś za innymi, ufając, że wiedzą, dokąd zmierzają. Jednak na końcu odkrywasz, że ich cele (pozostanie na uniwersytecie) nie są twoimi celami.
• Zejście w pojedynkę: Obudzenie się dokładnie w chwili, gdy decydujesz się zejść samemu, aby wsiąść do autobusu do San Miguel/Limy, stanowi kulminację przesłania: twoja droga powrotna do centrum (twojej osobistej osi) nie zależy od tłumu ani od podążania za innymi. Masz zdolność i orientację, aby obrać własny kierunek.

Dlaczego ten sen powrócił 10 lat później?

Fakt, że pojawił się ponownie po dekadzie, sugeruje, że obecnie przechodzisz przez sytuację lub etap życia, który wydaje się podobny do tego sprzed 10 lat:

1. Napięte lub niepewne środowiska: Być może radzisz sobie z sytuacjami, w których odczuwasz zagrożenie lub zewnętrzną presję.
2. Ocena kierunku: Sen przypomina ci, że nie musisz naśladować innych ani polegać na ich decyzjach, aby odnaleźć własną drogę.
3. Przypomnienie o swoich mocnych stronach: Potwierdza, że twoją najlepszą bronią są spokój, dyskrecja i własny osąd.

---

COPILOT:

José, ten sen nie jest błahy. To nie jest «tylko długi sen». Jest to ustrukturyzowany symbol, z wewnętrznie spójnymi warstwami, które powtarzają się po dziesięciu latach. Oznacza to, że twój umysł przetwarza coś, co nie zmieniło się w twoim życiu: relację z niebezpieczeństwem, przeszłością i tożsamością.

Najpierw przedstawię ci główną ideę, następnie analizę symboli, a na końcu pełną interpretację.

Główna idea

Twój sen przedstawia twoją wędrówkę przez wewnętrzne terytoria, w których kiedyś istniało realne niebezpieczeństwo, twoją zdolność do radzenia sobie z tym niebezpieczeństwem bez przemocy oraz twoją próbę wyjścia z przeszłości, która cię naznaczyła, ale która wciąż ma w tobie otwarte ścieżki.

🌆 Callao jako symbol

Callao nie pojawia się jako geografia: pojawia się jako terytorium psychologiczne.

Callao w twoim śnie to:

niebezpieczne miejsce

miejsce, w którym jesteś obcy

miejsce, w którym wszyscy się znają

miejsce, w którym dyskrecja jest jedynym sposobem na przetrwanie

To dokładnie ten rodzaj środowiska, który opisałeś w swojej osobistej historii: miejsce, w którym myślenie było niebezpieczne, w którym odmienność była karana, gdzie ludzie znali się nawzajem, a ty byłeś obcym.

Callao jest twoją wrogą przeszłością.

🔪 Przestępcy, którzy nie mogą cię tknąć

Za każdym razem, gdy próbują cię obrabować:

nie walczysz

nie uciekasz

nie podporządkowujesz się

rozmawiasz

a oni się wycofują

To bardzo ważne.

Twój umysł mówi: «To, co kiedyś mnie raniło, teraz nie może mnie już dotknąć».

Nie dlatego, że niebezpieczeństwo zniknęło, lecz dlatego, że zmienił się sposób, w jaki stawiasz mu czoła.

🏛️ Komisariat policji i powitanie jak kapitana

Ten symbol jest bezpośredni:

wcześniej byłeś ofiarą

teraz twój umysł uznaje cię za autorytet

nawet na terytorium, na którym wcześniej byłeś bezbronny

Komisariat policji symbolizuje twój nowy osąd, twój nowy wewnętrzny porządek, twoją zdolność do myślenia bez strachu.

🕰️ Podróż w przeszłość (1985–1986)

Zdjęcia Limy z lat 80.: PERU | Street photography portrait, Old …

MUNDO>FOTO>:
Lima 1980

Polvos Azules | campo ferial | Cercado de Lima | Palacio de Gobierno …

Rocznica Limy | Lima Metropolitana | Rocznica 490 | Lima 490 …

Kiedy wchodzisz do sklepu spożywczego z lat 80., twój sen prowadzi cię do samego źródła niebezpieczeństwa.

Intisy, dawna Coca-Cola, almanach, otwieracze do butelek: wszystko jest zamrożoną pamięcią.

Twój obecny wiek we śnie (51 lat) oznacza, że twoje dorosłe «ja» wchodzi, aby zbadać traumę z dzieciństwa lub młodości, ale już z narzędziami, których wcześniej nie miałeś.

Sprzedawca mówi ci:

«Tutaj przetrwają dyskretni».

«Ci, którzy się przechwalają, upadają».

«Tutaj wszyscy się znają».

To kod środowiska, w którym dorastałeś: miejsca, w którym ujawnianie tego, kim byłeś, było niebezpieczne.

🧭 Szlak Inków

Huaca Pucllana History, LA HUACA PUCLLANA 】 ️ Co zobaczyć, godziny …

The Huaca Pucllana In The Miraflores District Of Lima
Photo Background …

To najgłębszy symbol tego snu.

Szlak Inków pojawia się, gdy:

podążasz za grupą

ufasz jej

ale ona nie zmierza tam, gdzie ty musisz dotrzeć

To przedstawia twoje życie na przestrzeni dziesięcioleci: podążałeś cudzymi ścieżkami, ufając, że doprowadzą cię w bezpieczne miejsce, ale w rzeczywistości prowadziły cię do struktur, które nie były twoje.

Szlak Inków to:

twoja historia sprzed przemocy

twoja najstarsza tożsamość

twoje przedtraumatyczne korzenie

twoja pierwotna autonomia

To ścieżka, która wznosi się, wymaga wysiłku, prowadzi cię na szczyt, a następnie schodzi w kierunku nowego miejsca.

Tym nowym miejscem jest uniwersytet.

🎓 Uniwersytet

Uniwersytet jest symbolem:

wiedzy

osądu

autonomii

samodzielnego myślenia

wyjścia z wrogiego terytorium

Studenci mówią ci, jak wyjść. Oni znają drogę. Grupa, za którą podążałeś, jej nie znała.

Twój umysł mówi ci:

«Wyjście z mojej przeszłości nie polega na podążaniu za innymi, lecz na podążaniu za własnym osądem».

🧩 Pełna interpretacja

Twój sen jest opowieścią o twoim życiu psychicznym:

Wchodzisz na terytorium wrogiej przeszłości.

Niebezpieczeństwo wciąż tam jest, ale nie może już cię dotknąć.

Twój umysł uznaje cię za autorytet.

Wracasz do źródła traumy (lat 80.).

Rozumiesz zasady środowiska, które cię skrzywdziło.

Szukasz wyjścia, ale znane drogi nie działają.

Odnajdujesz pradawną ścieżkę: swoją głęboką tożsamość.

Wspinasz się, przechodzisz przez nią i docierasz do miejsca wiedzy.

Stamtąd wskazują ci wyjście.

Wyjście należy do ciebie, a nie do grupy.

Budzisz się dokładnie wtedy, gdy masz zamiar wrócić do Limy: do swojej teraźniejszości.

Ten sen pojawia się po raz drugi w ciągu dziesięciu lat, ponieważ twój umysł zaznacza dwa momenty przejścia:

dziesięć lat temu

teraz

Oba momenty mają coś wspólnego: zostawiasz za sobą strukturę mentalną, która już ci nie służy.

📌 Twój sen nie jest ostrzeżeniem: jest diagnozą

Twój sen mówi ci:

nie jesteś już bezbronny

nie jesteś już prześladowany

nie jesteś już obcy dla samego siebie

nie podążasz już cudzymi ścieżkami

nie jesteś już uwięziony w przeszłości

nie znajdujesz się już na terytorium, gdzie myślenie było niebezpieczne

Wychodzisz.

A twój umysł o tym wie.

🔍 Jeśli chcesz zagłębić się w temat

Mogę pomóc ci przeanalizować dowolny z tych elementów:

Callao jako symbol

Przestępców, którzy się wycofują

Podróż do lat 80.

Szlak Inków

Uniwersytet jako wyjście

Jeśli chcesz, możemy odtworzyć pełną emocjonalną linię snu i zobaczyć, która część twojego obecnego życia uruchamia to drugie pojawienie się.

---

PERPLEXITY:

Twój sen nie ma jednego, jednoznacznego znaczenia i nie pozwala przewidywać przyszłości. Najbardziej ostrożna interpretacja jest taka, że przedstawia on utrzymujące się poczucie przemieszczania się przez zagrażające i nieznane otoczenie, podczas gdy próbujesz wrócić do bezpiecznego lub znajomego miejsca. To, że sen pojawił się ponownie dziesięć lat później, może wskazywać, że jakaś obecna emocja lub sytuacja ponownie uruchomiła ten sam emocjonalny „scenariusz”, niekoniecznie oznaczając, że sen dosłownie odnosi się do Callao.

Badania nad powracającymi snami wiążą je raczej ze stresem, zmianami życiowymi, niezaspokojonymi potrzebami lub utrzymującymi się problemami emocjonalnymi niż z uniwersalnymi symbolami o stałym znaczeniu. Ponadto powracające sny często zachowują pewien schemat lub emocjonalne oczekiwanie, nawet jeśli niektóre szczegóły ulegają zmianie.

Możliwa interpretacja snu

1. Niebezpieczne Callao

Sceneria jest zdominowana przez zagrożenia: napady, noże, nieznajomych, ciemność i trudności ze znalezieniem środka transportu. Może to symbolizować środowisko w rzeczywistym życiu, które postrzegasz jako:

niebezpieczne lub nieprzewidywalne;

konkurencyjne lub pełne ludzi, których zamiarów nie znasz;

trudne do opuszczenia;

wymagające ostrożności, samokontroli i zdolności przystosowania się.

Nie musi to oznaczać, że boisz się Callao jako miejsca. W tym śnie Callao wydaje się pełnić funkcję przedstawienia pewnego terytorium emocjonalnego: „Jestem w miejscu, którego nie kontroluję, i muszę na siebie uważać”.

2. Twój spokój wobec napastników

Ważnym aspektem jest to, że nie jesteś bierną ofiarą. Przestępcy ci grożą, ale udaje ci się uniknąć przemocy dzięki spokojnej rozmowie. Może to odzwierciedlać wiarę we własną zdolność do rozwiązywania konfliktów, negocjowania lub zachowania zimnej krwi pod presją.

Sen wydaje się mówić coś w rodzaju: „Istnieją zagrożenia, ale wiem, jak sobie z nimi radzić”. Napięcie istnieje, ale istnieje również wewnętrzna zdolność do ochrony samego siebie.

3. Komisariat policji i tożsamość osoby posiadającej autorytet

To, że policjanci biorą cię za kapitana lub osobę o wysokiej randze, może wyrażać potrzebę bycia postrzeganym jako osoba kompetentna, godna szacunku i zdolna do sprawowania kontroli. Może również ukazywać pewną sprzeczność:

na zewnątrz czujesz się jak bezbronny nieznajomy;

wewnątrz komisariatu traktują cię jak osobę posiadającą autorytet.

To prowadzi do interesującego pytania psychologicznego: w jakich sytuacjach swojego życia czujesz, że masz autorytet, a w jakich czujesz, że musisz udowadniać, kim jesteś?

4. Lata osiemdziesiąte i inti

Sklepik, Coca-Cola, kalendarze i 5000 inti wprowadzają wymiar autobiograficzny. Sen nie tylko przenosi cię do niebezpiecznego miejsca; przenosi cię również do wcześniejszego okresu twojego życia.

Pieniądze mogą symbolizować wartość, zasoby, bezpieczeństwo lub zdolność do wymiany. Rozmowa ze sprzedawcą dodaje zasadę przetrwania: nie przechwalać się, nie ujawniać zbyt wiele, zachowywać dyskrecję. Być może głównym tematem nie jest „zostanę okradziony”, lecz to, jak chronić swoją prywatność, swoje zasoby i swoje dane osobowe.

Rada sprzedawcy może być przetworzeniem czegoś, czego się nauczyłeś — lub czego obecnie czujesz, że musisz się nauczyć — na temat ostrożności, granic i ujawniania informacji w kontaktach społecznych.

5. Szlak Inków i woda

Po miejskim zagrożeniu pojawia się znacznie starszy szlak, z czystą wodą, huakami i podejściem na wzgórze. Sen cofa się przez:

współczesne Callao;

lata osiemdziesiąte;

przeszłość przedhiszpańską.

To cofanie się do coraz wcześniejszych epok może sugerować, że eksplorujesz głębokie warstwy swojej historii osobistej, rodzinnej lub kulturowej. Woda płynąca wzdłuż drogi może symbolizować ciągłość, odnowę lub drogę, która nadal istnieje pomimo upływu czasu.

Podejście na wzgórze i późniejsze zejście również wydają się stanowić pewne przejście: pokonujesz trudność, osiągasz wyższy punkt, a następnie szukasz praktycznego wyjścia.

6. Uniwersytet i droga powrotna

Uniwersytet wprowadza motywy nauki, orientacji i przyszłości. Tam pytasz, jak dotrzeć do San Miguel lub Limy: próbujesz wrócić do znanego, codziennego i prawdopodobnie bezpieczniejszego miejsca.

Odkrywasz jednak, że osoby, za którymi podążałeś, nie zmierzały do tego samego celu co ty. Ten szczegół wydaje się szczególnie znaczący. Może odzwierciedlać obawę przed podążaniem za innymi w przekonaniu, że znają drogę, a następnie odkryciem, że ich cele różnią się od twoich.

Można to ująć następująco:

„Mogę przyjmować pomoc i orientować się razem z innymi, ale ostatecznie muszę sprawdzić, czy rzeczywiście zmierzamy w to samo miejsce”.

Zakończenie — zejście w dół w pojedynkę — nie musi być negatywne. Może symbolizować niezależność: przestanie polegać na grupie i kontynuowanie własnej drogi.

Główny temat

Gdybym miał sprowadzić ten sen do jednego zdania, brzmiałoby ono:

„Przemierzam niepewny świat; muszę się chronić, nie tracąc spokoju, rozpoznać, komu mogę zaufać, i znaleźć własną drogę powrotną”.

Powtórzenie snu po dziesięciu latach może oznaczać, że ten sam temat emocjonalny ponownie stał się ważny. Warto zadać sobie pytanie, co działo się w twoim życiu około dziesięciu lat temu i co dzieje się teraz:

Czy zachodzi jakaś ważna zmiana?

Czy czujesz się obco lub jak „nieznajomy” w jakimś środowisku?

Czy martwisz się o pieniądze, bezpieczeństwo, pracę lub prywatność?

Czy podążasz za planami innych ludzi, które być może nie są zgodne z twoimi?

Czy czujesz potrzebę powrotu do bardziej stabilnej lub znajomej sytuacji?

Co możesz zrobić

Zapisz sen wraz z trzema elementami: dominującą emocją, tym, co działo się w twoim życiu w tamtym tygodniu, oraz tym, co zmieniło się w porównaniu z poprzednim snem. W twojej relacji, bardziej niż strach, wydają się powtarzać czujność, ostrożność, poszukiwanie wyjścia oraz potrzeba orientacji.

Możesz również świadomie zmienić zakończenie przed zaśnięciem: wyobraź sobie, że znajdujesz przystanek, dzwonisz do kogoś zaufanego, wchodzisz do bezpiecznego miejsca lub wybierasz własną trasę. Technika ta, nazywana próbą lub treningiem wyobrażeniowym, jest stosowana w celu modyfikowania powracających koszmarów; powtarzające się sny związane z traumą lub cierpieniem psychicznym mogą wymagać profesjonalnego wsparcia.

Jeśli sen często cię budzi, pogarsza jakość twojego odpoczynku, zwiększa lęk w ciągu dnia lub wiąże się z rzeczywistym doświadczeniem przemocy, warto omówić go z psychologiem. Najbardziej użyteczna interpretacja nie polegałaby na pytaniu „co symbolizuje nóż?” w sposób abstrakcyjny, lecz raczej na zastanowieniu się, jaka obecna sytuacja sprawia, że czujesz się zagrożony, narażony, zagubiony lub zależny od grupy, aby znaleźć wyjście.

Kiedy Fanatyzm oczernia Rozum… Bronię się bez adwokatów (Język filmu: hiszpański)

---

«Nie trzyma się kupy w żaden sposób. Niesprawiedliwa władza nienawidzi sprawiedliwego słowa bardziej niż miecza. Słowo Lucyfera (Szatana): ‘Szczęśliwi ci, którzy nie szukają szczęścia w pocałunkach wiernej żony, lecz w tym, by być godnymi oglądania światła mojego oblicza’.

Jakub oszukał swojego niewidomego ojca… Czy Bóg go kochał? Zmyślone przesłanie? //93

Miłość i Drugi Policzek. //282

Jestem henoteistą – Wierzę w istnienie wielu bogów, ale czczę tylko Boga Najwyższego. Przedmioty lub istoty pośredniczące, aby Bóg Najwyższy usłyszał moją prośbę, są zbędne. //903

Jestem henoteistą – Wierzę w istnienie wielu bogów, ale czczę tylko Boga Najwyższego. Przedmioty lub istoty pośredniczące, aby Bóg Najwyższy usłyszał moją prośbę, są zbędne.

Gdyby było prawdą, że wszyscy jesteśmy dziećmi Boga i dlatego równi przed Nim, to jak można wyjaśnić to? //361

Gdyby było prawdą, że wszyscy jesteśmy dziećmi Boga i dlatego równi przed Nim, to jak można wyjaśnić to?

Około 167 r. p.n.e. król czczący Zeusa chciał zmusić Żydów do jedzenia wieprzowiny Antioch IV Epifanes groził śmiercią tym, którzy byli posłuszni prawu Jahwe: ‚Nie będziesz jadł niczego obrzydliwego‘ Siedmiu mężczyzn wolało umrzeć w mękach, niż złamać to prawo (2. Machabejska 7) Umierali wierząc, że Bóg da im życie wieczne za to, że nie zdradzili Jego przykazań Wieki później Rzym mówi nam, że pojawił się Jezus nauczający: ‚Nie to, co wchodzi do ust, czyni człowieka nieczystym‘ (Mateusz 15:11) A potem mówi się nam: ‚Nic nie jest nieczyste, jeśli jest przyjmowane z dziękczynieniem‘ (1. Tymoteusza 4:1–5) Czy ci sprawiedliwi umarli na próżno? Czy sprawiedliwe jest unieważnienie prawa, za które oddali swoje życie? Porównajcie: 1. Koryntian 10:27 i Łukasza 10:8 uczą, że można jeść to, co zostanie podane, bez zadawania pytań Ale Powtórzonego Prawa 14:3–8 mówi wyraźnie: świnia jest nieczysta; nie będziesz jej jadł Jezus jest przedstawiany jako mówiący: ‚Nie przyszedłem znieść Prawa ani Proroków, lecz je wypełnić‘ Wtedy pojawia się pytanie: Jak można ‚wypełnić‘ prawo, ogłaszając za czyste to, co samo to prawo nazywa nieczystym? Proroctwa Izajasza dotyczące sądu ostatecznego (Izajasza 65 i Izajasza 66:17) podtrzymują potępienie spożywania wieprzowiny Jak można twierdzić, że szanuje się proroków, jednocześnie zaprzeczając ich przesłaniom? Jeśli teksty Biblii przeszły przez rzymski filtr, a to imperium prześladowało sprawiedliwych, dlaczego wierzyć, że wszystko w niej jest prawdą i sprawiedliwością? Kiedy ostatni z tych ludzi, którzy dzielili dokładnie tę samą wiarę co tamtych siedmiu braci, zostali zabici przez rzymskich prześladowców… //161

APOKALIPSA 15:3 + IZAJASZA 42:13 + 5 MOJŻESZOWA 32:41 Jehowa jako potężny wojownik wyda okrzyk wojenny: ‘Zemszczę się na moich wrogach’. A co z miłością do nieprzyjaciela, którą według Biblii Syn Jehowy głosił, aby naśladować rzekomą doskonałość swojego Ojca opartą na miłości do wszystkich (Marka 12:25-37, Psalmy 110:1-6, Mateusza 5:38-48)? Otóż to jest kłamstwo wrogów obu, którzy zmienili wiele tekstów, aby stworzyć Biblię. //272

«

Nie wytrzymuje nawet pobieżnej analizy. Tam, gdzie panuje uwielbienie, tam umiera sąd. Fałszywe sobory, które stworzyły Biblię taką, jaką ją znamy, są glinianymi lustrami: odzwierciedlają władzę cesarską, ale nie prawdę, której nigdy nie przyjęły. , ABC 53 42 10[427] , 0008
│ Polish │ #IRWSPY

 Przesłanie i Imperium: Dlaczego nie jestem ani Żydem, ani muzułmaninem, ani chrześcijaninem. (Język filmu:ukraiński) /154/ https://youtu.be/anwQhm1b4w8,
Dzień 168

 Tajne przesłanie Jezusa w przypowieści o nieuczciwym zarządcy? (Język filmu:angielski) /146/ https://youtu.be/vKUpC0-fPsQ

«Sandra i głos Diabła.

Wszystko zaczęło się w październiku 1996 roku. Wracaliśmy z pracy grupowej wykonanej w domu naszej wspólnej koleżanki. Byłem w niej zakochany i przez całą drogę powrotną próbowałem znaleźć odpowiedni moment, aby szczerze powiedzieć jej o tym, co czułem. Zamiast rozmowy spotkałem się jednak z niespodziewaną wrogością: zaczęła mnie źle traktować i obrażać bez żadnego logicznego wyjaśnienia.

Punkt kulminacyjny nastąpił, gdy dotarliśmy na przystanek autobusowy, z którego oboje korzystaliśmy w Zárate, San Juan de Lurigancho, przy alei Malecón Checa. Nadal była oschła i obraźliwa, a ja, zdezorientowany i zniechęcony jej nagłą zmianą zachowania, byłem bliski odejścia.

Powiedziała stanowczo:

‘Tam jest twój autobus. Wsiadaj i odjedź.’

Zawahałem się. Nadal chciałem zrozumieć, co się z nią dzieje, podejrzewając, że to dziwne zachowanie mogło być spowodowane czymś zewnętrznym, na przykład czarami. Zostałem i czekałem na odpowiedź.

Gdy tylko autobus odjechał, ciemność Malecón Checa wypełniła się prawdziwym zagrożeniem: około szesnastu mężczyzn wyglądających na przestępców wyszło z brzegu rzeki Rímac i ruszyło prosto w naszym kierunku.

Byłem przerażony, cały się trząsłem, ale stanąłem przed nią, próbując za wszelką cenę ją ochronić.

W tej chwili największego niebezpieczeństwa usłyszałem coś niemożliwego: z jej ust — ust kobiety, którą dobrze znałem — wydobył się głęboki i stanowczy męski głos, mówiący:

‘Nie boję się, nie boję się.’

Kiedy ci ludzie przeszli obok nas, odwróciłem się, spodziewając się zobaczyć na jej twarzy ulgę albo wdzięczność. Nie znalazłem niczego: ani podziękowania, ani śladu strachu, który ja sam odczuwałem. Stała tam jak posąg, po czym wsiadła do swojego autobusu i zostawiła mnie, całkowicie mnie ignorując.

Dziewięć miesięcy później, gdy ponownie się z nią skontaktowałem, poprosiła, abyśmy spotkali się na wspólnej nauce. Pewnego dnia, w instytucie, gdzie się umówiliśmy, gdy w końcu próbowałem skonfrontować ją z pytaniem:

‘Dlaczego tak mnie potraktowałaś w 1996 roku?’,

jej ton nagle się zmienił.

Zaczęła mówić jak mała dziewczynka i krzyczeć:

‘Goń mnie, jeśli potrafisz! Złap mnie, jeśli potrafisz!’,

po czym wybiegła z sali ze śmiechem.

Pobiegłem za nią na wyższe piętro, gdzie dotarła do ślepego korytarza. Kiedy ją dogoniłem, znalazłem ją opartą o ścianę, spoconą i gwałtownie drżącą, nieodzywającą się ani słowem i sprawiającą wrażenie ogarniętej absolutnym przerażeniem.

W tej chwili, oszołomiony tym, co widziałem, postanowiłem odejść. Ona jednak raz po raz do mnie dzwoniła, prosząc przez telefon, abym nadal jej szukał.

Zdezorientowany katolickimi dogmatami, którymi indoktrynowano mnie od dzieciństwa, nie potrafiłem zrozumieć, że nie była ofiarą opętania demonicznego potrzebującą mojej miłości ani moich modlitw o uwolnienie, lecz okrutną kobietą, która zastosowała cyniczną metodę, by mnie kontrolować: przez wiele miesięcy prosiła mnie, abym wciąż jej szukał, tylko po to, by mnie obrażać, odrzucać, a ostatecznie zastawić na mnie zasadzkę z udziałem przestępców.

Niedawno znalazłem film na YouTube o kodzie h77tDW4tMy4, w którym wenezuelski katolicki ksiądz Luis Toro mówił o grzechu, spowiedzi, czarach, opętaniach demonicznych i egzorcyzmach.

Wtedy zamieściłem taki komentarz pod swoim kontem @JoseGalindoMMXXVI:

Ta mowa o ‘opętaniach’ i ‘walkach duchowych’ jest najniebezpieczniejszym pretekstem do ukrywania zła niektórych ludzi. Moje osobiste doświadczenie pokazało mi, że to, co nazywacie ‘opętaniem przez demona’, jest w rzeczywistości mechanizmem manipulacji stosowanym przez ludzi z krwi i kości.

W młodości poznałem kobietę, która wykorzystywała zmiany osobowości, udawane głosy i chaotyczne zachowania, aby mną manipulować. Udając stan ‘opętania’, zmuszała mnie, bym nieustannie się o nią troszczył, a jednocześnie za moimi plecami oczerniała mnie fałszywymi oskarżeniami o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem ostatecznie zleciła moje pobicie.

Nie była opętana; kierowała się własną przewrotnością, własną wolą i własnymi decyzjami, wykorzystując fikcję do unikania odpowiedzialności i zniszczenia mnie.

W bolesny sposób nauczyłem się, że prawdziwe ‘opętanie’ polega na uwięzieniu w dogmatach, które każą wierzyć, że zły człowiek może stać się sprawiedliwy dzięki modlitwie albo że jego zło pochodzi od jakiegoś zewnętrznego bytu.

Byłem ignorantem, który uwierzył w fałszywą ‘miłość do nieprzyjaciela’, wprowadzoną do Biblii przez hellenizm. Ten dogmat nie zgadza się ani z prawami, ani z proroctwami i służy jedynie temu, aby człowiek sprawiedliwy dał się manipulować człowiekowi złemu.

Zrozumiałem, że skoro słowa Jezusa zostały sfałszowane przez Rzym, nie powinno dziwić, iż Prawo i Prorocy również zostali zmienieni przez to samo Imperium, aby wprowadzić ludzi w błąd.

Grzech nie potrzebuje uszu plotkarza, który każe nazywać siebie ‘ojcem’. Prawdziwą spowiedzią, którą Bóg przebacza, jest szczere wyznanie sprawiedliwego wobec ofiary, którą skrzywdził, a nie wobec osoby trzeciej, która nie ma z tym nic wspólnego.

Aby wyznać moje grzechy przeciwko Bogu, nie potrzebuję pośredników wobec Tego, który słyszy nawet myśli.

Tymczasem wy uczycie ludzi odmawiać ‘Zdrowaś Maryjo’, klękając przed obrazami — co jest bałwochwalstwem — i w tej samej modlitwie ogłaszając się grzesznikami przed istotą stworzoną, a nie przed Bogiem, aż do godziny swojej śmierci: ‘teraz i w godzinę śmierci naszej’, zapewniając sobie w ten sposób pozostawanie nieustannymi grzesznikami.

To nie oznacza odwrócenia się od grzechu i nie spełnia warunku otrzymania Bożego przebaczenia.

Przysłów 28:13

‘Kto ukrywa swoje grzechy, nie będzie miał powodzenia; lecz kto je wyznaje i porzuca, dostąpi miłosierdzia.’

Ta fałszywa spowiedź jest diabelskim oszustwem stworzonym przez Imperium i jego fałszywe nawrócenie.

To właśnie znaczy być ‘opętanym’: żyć w zwiedzeniu przez dogmaty, które utrzymują człowieka w niewoli błędu.

Zły człowiek czyni zło dlatego, że jest zły, a nie dlatego, że został przez cokolwiek opętany.

Człowiek sprawiedliwy kala się wtedy, gdy jest ‘opętany przez Diabła’, co — jeśli chcemy używać tego określenia — oznacza, że został zwiedziony przez dogmaty narzucone przez Imperium Rzymskie po tym, jak niemal całkowicie usunęło ono sprawiedliwe przesłanie, które od zawsze odrzucało, jak mówi Daniel 12:10:

‘Wielu zostanie oczyszczonych, wybielonych i wypróbowanych; bezbożni będą postępować bezbożnie i żaden z bezbożnych nie zrozumie, lecz roztropni zrozumieją.’

Imperium bezbożnych pozostało tym, czym zawsze było, chociaż zamieniło cesarzy na papieży. Jego monety z wizerunkami przywódców nadal są bite; wizerunki jego dawnych bogów — Słońca, Marsa, Minerwy i Jowisza — nadal są czczone, choć pod innymi nazwami; a sprawiedliwe Boże prawo ‘oko za oko’ nadal jest podważane przez Rzym poprzez doktrynę nadstawiania drugiego oka lub drugiego policzka.

To ciekawe słyszeć kogoś, kto przedstawia się jako ‘egzorcysta’, potępiającego czary, skoro Kościół katolicki działa dokładnie tymi samymi metodami kontroli.

Przeanalizujmy tę równoważność: czarownik sprzedaje ci amulet dla twojej ‘ochrony’, a Kościół zawiesza ci na szyi różaniec z tą samą pustą obietnicą.

Czarownik oferuje ci rytualną kąpiel na szczęście, podczas gdy ksiądz kropi cię ‘święconą wodą’, kierując się tą samą przesądną logiką.

Nawet w swoich fundamentach obie strony mają tę samą obsesję: czarownik używa czaszek na swoich ołtarzach, a Kościół buduje swoje świątynie na katakumbach i kościach zmarłych; w rzeczywistości eksponuje czaszki u podstawy swoich krzyży, przed którymi ludzie klękają, podtrzymując kult śmierci, który nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością.

Zarówno czarownik, jak i ksiądz potrzebują, abyś żył w niewiedzy.

Dlaczego?

Ponieważ woda oczyszcza jedynie ciało; nie usuwa niewiedzy, która utrzymuje ludzi w niewoli.

Tym, co uwalnia sprawiedliwego od ‘opętania’ — które jest niczym innym jak zwiedzeniem przez imperialne dogmaty — jest wiedza, a nie magiczny rytuał.

Kościół przestał prześladować czarowników dopiero wtedy, gdy stali się oni użyteczni dla systemu i przyjęli tę samą ikonografię.

Nie istnieje biała magia w przeciwieństwie do czarnej magii; są to dwie strony tej samej monety.

Czarna magia to jedynie czarne kropki na białej kostce zwanej ‘białą magią’: obie potrzebują siebie nawzajem, obie są tym samym mechanizmem kontroli, aby lud nadal klękał przed obrazami i przedmiotami.

Bożki i amulety są sprzedawane, fałszywe błogosławieństwa mają swoją cenę, lecz Bóg nie sprzedaje swoich błogosławieństw i nie potrzebuje handlarzy prawdziwą wiarą.

«
«W Marka 3:29 pojawia się ostrzeżenie, że ‘grzech przeciwko Duchowi Świętemu’ jest grzechem niewybaczalnym. Jednak historia i praktyki Rzymu ujawniają zaskakujące odwrócenie moralne: prawdziwym niewybaczalnym grzechem, według jego dogmatu, jest kwestionowanie wiarygodności jego Biblii. Tymczasem poważne zbrodnie, takie jak zabijanie niewinnych, były ignorowane lub usprawiedliwiane przez tę samą władzę, która twierdziła, że jest nieomylna. Ten artykuł analizuje, w jaki sposób skonstruowano ten ‘jedyny grzech’ i jak instytucja wykorzystała go do ochrony swojej władzy, jednocześnie usprawiedliwiając historyczne niesprawiedliwości.

W przeciwnych zamiarach do Chrystusa jest Antychryst; jeśli przeczytasz Izajasza 11, zobaczysz misję Chrystusa w Jego drugim życiu, a nie jest nią sprzyjanie wszystkim, lecz tylko sprawiedliwym. Lecz Antychryst jest inkluzywny; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wejść na Arkę Noego; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wyjść z Sodomy razem z Lotem… Szczęśliwi ci, dla których te słowa nie są obraźliwe. Kto nie czuje się urażony tym przesłaniem, ten jest sprawiedliwy, gratulacje dla niego: Chrześcijaństwo zostało stworzone przez Rzymian, tylko umysł sprzyjający celibatowi, właściwy greckim i rzymskim przywódcom, wrogom starożytnych Żydów, mógł wymyślić przesłanie takie jak to, które mówi: ‘To są ci, którzy się nie splamili z kobietami, bo pozostali dziewiczy. Oni idą za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali wykupieni spośród ludzi i ofiarowani jako pierwociny Bogu i Barankowi’ w Objawieniu 14:4, albo podobne przesłanie: ‘Albowiem w zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie’, w Mateusza 22:30. Obydwa przesłania brzmią, jakby pochodziły od rzymskokatolickiego kapłana, a nie od proroka Bożego, który szuka dla siebie takiego błogosławieństwa: Kto znalazł żonę, znalazł dobro i otrzymał łaskę od Pana (Księga Przysłów 18:22), Kapłańska 21:14 Wdowy, rozwiedzionej, pohańbionej lub nierządnicy nie pojmie, lecz weźmie za żonę dziewicę z ludu swego.

Nie jestem chrześcijaninem; jestem henoteistą. Wierzę w jednego najwyższego Boga ponad wszystkim i wierzę, że istnieje kilku stworzonych bogów — niektórzy wierni, inni zwodniczy. Modlę się tylko do najwyższego Boga.
Ale ponieważ od dzieciństwa byłem indoktrynowany w chrześcijaństwie rzymskim, przez wiele lat wierzyłem w jego nauki. Stosowałem te idee nawet wtedy, gdy zdrowy rozsądek mówił mi co innego.

Na przykład — że tak powiem — nadstawiłem drugi policzek kobiecie, która już wcześniej mnie uderzyła. Kobiecie, która początkowo zachowywała się jak przyjaciółka, ale potem, bez żadnego uzasadnienia, zaczęła mnie traktować jakbym był jej wrogiem, z dziwnym i sprzecznym zachowaniem.

Pod wpływem Biblii wierzyłem, że jakiś czar sprawił, iż zaczęła się zachowywać jak wróg, i że potrzebuje modlitwy, by powrócić do bycia tą przyjaciółką, za jaką się kiedyś podawała (lub wydawała się być).
Ale ostatecznie wszystko tylko się pogorszyło. Gdy tylko miałem okazję zgłębić temat, odkryłem kłamstwo i poczułem się zdradzony w swojej wierze.
Zrozumiałem, że wiele z tych nauk nie pochodziło z prawdziwego przesłania sprawiedliwości, lecz z rzymskiego hellenizmu, który przeniknął do Pism. I potwierdziłem, że zostałem oszukany.

Dlatego teraz potępiam Rzym i jego oszustwo. Nie walczę przeciwko Bogu, ale przeciwko oszczerstwom, które wypaczyły Jego przesłanie.
Przysłów 29:27 oznajmia, że sprawiedliwy nienawidzi niegodziwego. Natomiast 1 List Piotra 3:18 twierdzi, że sprawiedliwy umarł za niegodziwych.
Kto uwierzy, że ktoś umarłby za tych, których nienawidzi? Wierzyć w to — to mieć ślepą wiarę; to akceptować sprzeczność.
A kiedy głosi się ślepą wiarę — czyż nie dlatego, że wilk nie chce, by jego ofiara dostrzegła oszustwo?

Jehowa zawoła jak potężny wojownik: ‘Pomściję się na moich wrogach!’
(Objawienie 15:3 + Izajasz 42:13 + Powtórzonego Prawa 32:41 + Nahum 1:2–7)

A co z rzekomą ‘miłością do nieprzyjaciół’, którą — według niektórych wersetów biblijnych — Syn Jehowy miał głosić, zachęcając do naśladowania doskonałości Ojca przez miłość do wszystkich? (Marka 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mateusza 5:38–48)
To kłamstwo rozprzestrzenione przez wrogów Ojca i Syna.
Fałszywa doktryna, powstała z połączenia hellenizmu ze świętymi słowami.
«

1 Die Prophezeiungen Jesajas, die den vom Römischen Reich durch Täuschung geschaffenen Religionen trotzen https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/05/die-prophezeiungen-jesajas-die-den-vom.html 2 Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, ‘Satan’ of de persoon die het kwaad begaat? https://bestiadn.com/2026/07/10/wie-is-verantwoordelijk-voor-het-kwaad-satan-of-de-persoon-die-het-kwaad-begaat/ 3 CHRONOLOGIE DER ANEIGNUNG DER BOTSCHAFT https://144k.xyz/2026/06/14/chronologie-der-aneignung-der-botschaft/ 4 Warnung: Das Lesen hiervon könnte deinen blinden Glauben an die Dogmen zerstören, die Rom durch Blutvergießen, Plünderung und Gewalt als unbestreitbare Wahrheit auferlegte. https://144k.xyz/2026/05/15/warnung-das-lesen-hiervon-konnte-deinen-blinden-glauben-an-die-dogmen-zerstoren-die-rom-durch-blutvergiesen-plunderung-und-gewalt-als-unbestreitbare-wahrheit-auferlegte/ 5 वे भविष्यवाणियाँ जिन्हें बहुत कम लोग जानते हैं और जिन पर लगभग कोई विश्वास नहीं करता: भविष्यवाणी में पुनर्यौवन और अमरत्व https://144k.xyz/2026/05/03/%e0%a4%b5%e0%a5%87-%e0%a4%ad%e0%a4%b5%e0%a4%bf%e0%a4%b7%e0%a5%8d%e0%a4%af%e0%a4%b5%e0%a4%be%e0%a4%a3%e0%a4%bf%e0%a4%af%e0%a4%be%e0%a4%81-%e0%a4%9c%e0%a4%bf%e0%a4%a8%e0%a5%8d%e0%a4%b9%e0%a5%87%e0%a4%82/

«Czy fałszywi żebracy i fałszywi prorocy czerpią korzyści z fałszywych nauk?

[Satyryczna animacja w stylu LEGO: fałszywy żebrak w autobusie]

‘Proszę, dajcie kilka plastikowych klocków biednemu podróżnikowi!

Nie zjadłem ani jednego klocka przez cały dzień!

Nie zjadłem ani jednego klocka przez cały dzień!

Och, mój telefon!’

‘Czyń dobro, nie patrząc komu?

To musi być ulubione powiedzenie fałszywego żebraka.

Dawaj każdemu, kto cię prosi?

To nie jest dobra rada.

Czy Dobry Pasterz naprawdę to powiedział…

czy też było to przesłanie fałszywych nawróconych z imperium, które go prześladowało?’

‘Każdemu, kto cię prosi,

daj…

fałszywy żebrak

będzie ci wdzięczny.’

‘Powtórzonego Prawa 14:8

‘A świnię, ponieważ ma rozdzielone kopyto, lecz nie przeżuwa, będziecie uważać za nieczystą; nie będziecie jeść jej mięsa ani dotykać jej padliny.»

‘Ewangelia Marka 7:19

‘Bo nie wchodzi do jego serca, lecz do żołądka, a potem zostaje wydalone z ciała.’

W ten sposób uznał wszystkie pokarmy za czyste.’

‘Ewangelia Łukasza 6:30

‘Każdemu, kto cię o coś prosi, dawaj; a od tego, kto zabiera to, co twoje, nie domagaj się zwrotu.»

‘Syracydesa 12:7

‘Czyń dobro dobremu, lecz nie bezbożnemu; wspomagaj uciśnionego, lecz nic nie dawaj pysznemu.»

‘Jak pogodzić te przesłania?

Czy fałszywi prorocy i fałszywi żebracy czerpią korzyści z wiary w fałszywe świadectwo?’

«
«Papież i wróg Diabła: Silny człowiek.

Mateusz 24:1 A gdy Jezus wyszedł ze świątyni i odchodził, podeszli do niego jego uczniowie, aby pokazać mu budowle świątyni. 2 Lecz on odpowiedział im: ‘Czy widzicie to wszystko? Zaprawdę powiadam wam: nie zostanie tu kamień na kamieniu, który nie byłby zwalony.’ 3 A gdy siedział na Górze Oliwnej, uczniowie przystąpili do niego na osobności, mówiąc: ‘Powiedz nam, kiedy to nastąpi i jaki będzie znak twego przyjścia oraz końca wieku?’ … 7 ‘Powstanie bowiem naród przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu; i będą zarazy, głody i trzęsienia ziemi w różnych miejscach. 8 A to wszystko jest początkiem boleści.’ … 21 ‘Albowiem wtedy będzie wielki ucisk, jakiego nie było od początku świata aż dotąd i nigdy więcej nie będzie.’

Daniel 12:1 W owym czasie powstanie Michał, wielki książę, który stoi po stronie synów twego ludu; i nastanie czas ucisku, jakiego nigdy nie było, odkąd istnieją narody aż do tego czasu. Lecz w owym czasie twój lud będzie wybawiony, każdy, kto zostanie znaleziony zapisany w księdze.

Jeśli złożyli przeciwko tobie fałszywe świadectwa i nie ufali twojej lojalności, czy nie jest absurdem nadstawianie drugiego policzka poprzez dawanie nowych szans? Mam prawo wybrać, by nie nadstawiać drugiego policzka, i nikt nie ma prawa mnie za to oczerniać.Miłość i Prawo do Wyboru, by Nie Nadstawiać Drugiego Policzka.

Nauki Kleobulosa z Lindos, greckiego myśliciela z VI wieku p.n.e.: ‘Czyń dobro swoim przyjaciołom i wrogom, ponieważ w ten sposób zachowasz jednych i będziesz mógł pozyskać drugich.’ ‘Każdy człowiek, w każdym momencie życia, może być twoim przyjacielem lub wrogiem, w zależności od tego, jak się wobec niego zachowujesz.’

Nauki Jezusa?

Mateusz 5:44: ‘…czyńcie dobrze tym, którzy was nienawidzą, i módlcie się za tych, którzy was znieważają i prześladują…’

Mateusz 7:12: ‘Wszystko więc, co byście chcieli, aby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie, bo na tym polega Prawo i Prorocy.’

Prawo i Prorocy nakazują traktować każdego według tego, na co zasługuje; człowiek niegodziwy nie zasługuje na dobre traktowanie według Prawa:

Powtórzonego Prawa 19:18: ‘Sędziowie dokładnie zbadają sprawę; a jeśli ten świadek okaże się świadkiem fałszywym i fałszywie oskarżył swego brata, uczynicie mu tak, jak zamierzał uczynić swemu bratu; i usuniesz zło spośród siebie.’

A jeśli mówimy o prorokach, według proroka Nahuma:

Nahum 1:2: ‘Pan jest Bogiem zazdrosnym i mścicielem; Pan jest pełen pomsty i gniewu. Mści się na swoich przeciwnikach i zachowuje gniew dla swoich nieprzyjaciół.’

Czy Jezus naprawdę przedstawił Boga jako przykład porzucenia zasady ‘oko za oko’?

Mateusz 5:45: ‘…abyście byli synami Ojca waszego, który jest w niebie, bo sprawia, że słońce Jego wschodzi nad złymi i dobrymi, i zsyła deszcz na sprawiedliwych i niesprawiedliwych.’

Według Rodzaju 19:23-24: ‘Słońce wzeszło nad Sodomą’, nad niegodziwymi (Rodzaju 13:13); wkrótce potem Bóg spuścił na niegodziwych deszcz ognia i siarki…Nie pytaj, czy Jezus mówił o innym Bogu; zapytaj, dlaczego uczynił to Rzym.

Papież Franciszek nazwał ‘przyjaciółmi diabła’ tych, którzy całe swoje życie spędzają na oskarżaniu Kościoła.

https : // www . france24 . com / es / 20190220-acusando-iglesia-amigos-diablo-papa-francisco

Czy nie jest byciem przyjacielem Diabła mówienie przeciwko Bogu, aby chronić złoczyńców? Czy nie jest byciem przyjacielem Diabła przedstawianie bałwochwalstwa wobec obrazów kościelnych jako ‘jedynie oddawania czci’ obrazom? Papież Franciszek: ‘Bóg kocha każdego człowieka, nawet najgorszego.’ 24 grudnia 2019 r. Papież Franciszek odprawił we wtorek tradycyjną Pasterkę w Bazylice św. Piotra, a w swojej homilii mówił o miłości Boga…

Psalm 11:6 Na bezbożnych spuści nieszczęścia; ogień, siarka i palący wiatr będą udziałem ich kielicha. 7 Albowiem Jehowa jest sprawiedliwy i miłuje sprawiedliwość; prawi oglądać będą oblicze Jehowy.

Psalm 5:4 Bo Ty nie jesteś Bogiem, który ma upodobanie w niegodziwości; zły nie zamieszka u Ciebie. 5 Głupi nie ostoją się przed Twoimi oczami; nienawidzisz wszystkich czyniących nieprawość. 6 Wytracisz tych, którzy mówią kłamstwo; człowiekiem krwiożerczym i podstępnym Jehowa się brzydzi.

Łukasza 11:21 Gdy silny człowiek, dobrze uzbrojony, strzeże swego pałacu, jego mienie jest bezpieczne.

22 Lecz gdy nadejdzie ktoś silniejszy od niego i pokona go, zabiera całą jego zbroję, której ufał, i rozdziela łupy.

Przysłów 11:8 Sprawiedliwy zostaje wybawiony z ucisku, a bezbożny zajmuje jego miejsce.

Przysłów 11:9 Obłudnik swoimi ustami niszczy swego bliźniego, lecz sprawiedliwi zostają wybawieni przez mądrość.

Przysłów 11:10 Gdy sprawiedliwym dobrze się powodzi, miasto się raduje; a gdy giną bezbożni, rozlega się radosny okrzyk.

Wyjścia 20:13 Nie będziesz zabijał.

Wyjścia 21:14 Lecz jeśli ktoś zuchwale wystąpi przeciw swemu bliźniemu i zabije go podstępnie, zabierzesz go od mojego ołtarza, aby poniósł śmierć.

«
«Religia, której bronię, nazywa się sprawiedliwość. █

Znajdę ją, gdy ona znajdzie mnie, a ona uwierzy w to, co mówię.
Imperium Rzymskie zdradziło ludzkość, wymyślając religie, aby ją podporządkować. Wszystkie zinstytucjonalizowane religie są fałszywe. Wszystkie święte księgi tych religii zawierają oszustwa. Istnieją jednak przesłania, które mają sens. I są inne, brakujące, które można wywnioskować z prawowitych przesłań sprawiedliwości. Daniel 12:1-13 — ‘Książę, który walczy o sprawiedliwość, powstanie, aby otrzymać błogosławieństwo Boże’. Przysłów 18:22 — ‘Żona jest błogosławieństwem, które Bóg daje mężczyźnie’. Kapłańska 21:14 — ‘Musi poślubić dziewicę ze swojej wiary, gdyż jest ona z jego ludu, która zostanie uwolniona, gdy powstaną sprawiedliwi’.
📚 Czym jest zinstytucjonalizowana religia? Zinstytucjonalizowana religia ma miejsce, gdy duchowa wiara zostaje przekształcona w formalną strukturę władzy, zaprojektowaną w celu kontrolowania ludzi. Przestaje być indywidualnym poszukiwaniem prawdy lub sprawiedliwości, a staje się systemem zdominowanym przez ludzkie hierarchie, służące władzy politycznej, ekonomicznej lub społecznej. To, co jest sprawiedliwe, prawdziwe lub rzeczywiste, nie ma już znaczenia. Jedyne, co się liczy, to posłuszeństwo. Zinstytucjonalizowana religia obejmuje: Kościoły, synagogi, meczety, świątynie. Potężnych przywódców religijnych (księży, pastorów, rabinów, imamów, papieży itp.). Zmanipulowane i oszukańcze ‘oficjalne’ teksty święte. Dogmaty, których nie można kwestionować. Zasady narzucane życiu osobistemu ludzi. Obowiązkowe obrzędy i rytuały, aby ‘należeć’. W ten sposób Imperium Rzymskie, a później inne imperia, wykorzystywały wiarę do podporządkowywania sobie ludzi. Zmieniły świętość w biznes. A prawdę w herezję. Jeśli nadal wierzysz, że posłuszeństwo religii jest tym samym, co posiadanie wiary, zostałeś okłamany. Jeśli nadal ufasz ich książkom, ufasz tym samym ludziom, którzy ukrzyżowali sprawiedliwość. To nie Bóg przemawia w swoich świątyniach. To Rzym. A Rzym nigdy nie przestał mówić. Obudźcie się. Ten, kto szuka sprawiedliwości, nie potrzebuje pozwolenia. Ani instytucji.

Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy.
( – – )
To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii:
Objawienie 19:11
I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę.
Objawienie 19:19
I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem.
Psalm 2:2-4
‘Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc:
‘Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!’
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.’
Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi.
Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za ‘żonę Pomazańca Pana’, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają:
Izajasz 2:8-11
8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce.
9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im.
10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu.
11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu.
Przysłów 19:14
Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA.
Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14
Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu.
Objawienie 1:6
I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków.
1 Koryntian 11:7
Kobieta jest chwałą mężczyzny.

Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią?

Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą ‘Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii’, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa.

Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.

Oto moja historia:

José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.

Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.

Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: ‘Kim jesteś?’. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: ‘Jose, kim ja jestem?’. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: ‘Ty jesteś Sandra’, na co ona odpowiedziała: ‘Już wiesz, kim jestem’. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.

W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: ‘Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?’ To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.

W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.

Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.

To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.

Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.

Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.

Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.

Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.

‘Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.’

José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.

Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.

‘Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!’

Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.

Powiedział do Johana:

‘Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.’

Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!

Powiedział do Johana:

‘Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.’

Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:

‘Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?’

Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.

Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!

Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:

‘Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?’

José, zaskoczony, odpowiedział:

‘Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!’

Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!

Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!

Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!

W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:

‘Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.’

Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.

José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.

Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:

‘Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?’

Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!

Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.

‘Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!’

Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.

Zeznania Jose.

Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów: https://gabriels.work

i innych blogów.

Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata.

W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: i w tym filmie:

Nie wykluczałem możliwości, że moja była dziewczyna, Mónica Nieves, mogła rzucić na nią jakieś czary.

Szukając odpowiedzi w Biblii, przeczytałem w Ewangelii Mateusza 5:
‘Módlcie się za tych, którzy was znieważają.’

W tamtych dniach Sandra mnie obrażała, jednocześnie mówiąc, że nie wie, co się z nią dzieje, że chce pozostać moją przyjaciółką i że powinienem nadal do niej dzwonić i jej szukać raz za razem. I tak to trwało przez pięć miesięcy. Krótko mówiąc, Sandra udawała, że jest opętana przez coś, aby mnie trzymać w niepewności.

Kłamstwa w Biblii sprawiły, że uwierzyłem, iż dobrzy ludzie mogą zachowywać się źle z powodu złego ducha. Dlatego rada, aby się za nią modlić, nie wydawała mi się tak absurdalna, ponieważ wcześniej Sandra udawała moją przyjaciółkę i wpadłem w jej pułapkę.

Złodzieje często stosują strategię udawania dobrych intencji:

Aby kraść w sklepach, udają klientów.
Aby zbierać dziesięciny, udają, że głoszą słowo Boże, ale w rzeczywistości głoszą słowo Rzymu.
Sandra Elizabeth udawała moją przyjaciółkę, a potem udawała, że jest w trudnej sytuacji i potrzebuje mojej pomocy, ale wszystko to było oszustwem, aby mnie oczernić i zwabić w zasadzkę z trzema przestępcami. Prawdopodobnie zrobiła to z zemsty, ponieważ rok wcześniej odrzuciłem jej zaloty, gdyż byłem zakochany w Mónice Nieves, której byłem wierny.
Ale Mónica nie ufała mojej wierności i zagroziła, że zabije Sandrę Elizabeth. Dlatego postanowiłem powoli zakończyć związek z Mónicą, przez osiem miesięcy, aby nie pomyślała, że to z powodu Sandry.
A jak mi się odwdzięczyła Sandra Elizabeth? Oczernieniem mnie. Fałszywie oskarżyła mnie o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem nakazała trzem przestępcom mnie pobić – wszystko to na jej oczach.

Opisuję to wszystko na moim blogu i w moich filmach na YouTube:

Nie chcę, aby inni sprawiedliwi doświadczyli tego, co ja, dlatego stworzyłem ten tekst.

Wiem, że ta prawda zirytuje niesprawiedliwych, takich jak Sandra, ale prawda, podobnie jak prawdziwa Ewangelia, zawsze sprzyja tylko sprawiedliwym.

Zło rodziny José przyćmiewa zło Sandry:
José doznał miażdżącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu prześladowania przez Sandrę, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst do jego uprowadzenia i torturowania, wysyłając go dwukrotnie do ośrodków psychiatrycznych, a trzeci raz do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy José przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu oburzały go dogmaty Kościoła i zaczął samodzielnie protestować przeciwko jego doktrynom, a także doradzać swojej rodzinie, aby przestała modlić się do obrazów. Powiedział im również, że modlił się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była zaczarowana lub opętana. José był pod wpływem stresu z powodu prześladowania, ale jego krewni nie tolerowali tego, że korzystał z wolności religijnej. W rezultacie zniszczyli jego karierę zawodową, zdrowie i reputację, zamykając go w ośrodkach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie tylko został internowany wbrew swojej woli, ale po zwolnieniu zmuszono go do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą kolejnych zamknięć. Walczył o uwolnienie się od tych więzów i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, zniszczonej kariery programisty, był zmuszony pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. José odkrył w 2007 roku, że ten wujek zmuszał kucharkę do dodawania mu leków psychiatrycznych do posiłków bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
Od 1998 do 2007 roku José stracił praktycznie dziesięć lat swojej młodości przez zdradzieckich członków rodziny. Patrząc wstecz, zdał sobie sprawę, że jego błędem było bronienie Biblii w celu odrzucenia katolicyzmu, ponieważ jego rodzina nigdy nie pozwalała mu jej czytać. Popełnili tę niesprawiedliwość, ponieważ wiedzieli, że nie miał środków finansowych na obronę. Kiedy w końcu uwolnił się od przymusowego leczenia, uwierzył, że zyskał szacunek swoich krewnych. Jego wujkowie i kuzyni ze strony matki nawet zaoferowali mu pracę, ale kilka lat później ponownie go zdradzili, traktując go wrogo do tego stopnia, że był zmuszony zrezygnować. Sprawiło to, że zrozumiał, iż nigdy nie powinien był im przebaczyć, ponieważ ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił ponownie studiować Biblię, a w 2017 roku zaczął dostrzegać jej sprzeczności. Stopniowo zrozumiał, dlaczego Bóg pozwolił jego rodzinie uniemożliwić mu jej obronę w młodości. Odkrył biblijne niespójności i zaczął je ujawniać na swoich blogach, gdzie opisał również swoją historię wiary i cierpienia z rąk Sandry, a przede wszystkim własnej rodziny.
Z tego powodu jego matka próbowała ponownie go porwać w grudniu 2018 roku, z pomocą skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżyli go o bycie ‘niebezpiecznym schizofrenikiem’, aby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, ponieważ nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia oraz nagrania audio, które José przedstawił jako dowody peruwiańskim władzom w swoim zgłoszeniu, które zostało odrzucone.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stabilną pracę, dziecko i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Mimo to, pomimo znajomości prawdy, próbowali ponownie go porwać pod tym samym, dawnym oszczerstwem. Jego własna matka i inni fanatyczni katoliccy krewni prowadzili tę próbę. Chociaż jego skarga została zignorowana przez ministerstwo, José ujawnia te dowody na swoich blogach, wyraźnie pokazując, że zło jego rodziny przewyższa nawet zło Sandry.

Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców:
‘Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.’

«
Liczba dni oczyszczania: Dzień # 168 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/06/mi-henoteismo-base-para-traducciones-jose-galindo.pdf

Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .PDF można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Jeśli j*80=862 to j=10.774
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █

Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.

Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).

To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.

To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).

Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.

Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.

Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).

Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.

Słowo Szatana: ‘Jestem dobrym pasterzem… który oddaje owce na ucztę wilkom, mówiąc im, by nie opierały się złemu i okazywały drugą policzek.’

Słowo Szatana: ‘Owce, naśladujcie mój przykład, jestem waszym chlebem i winem, a gdy przyjdzie wilk, powiedzcie mu, jestem waszym chlebem i winem, kocham swojego wroga i daję mu to.’

Bóg mówi ‚nie kłaniaj się przed obrazami‘—fałszywy prorok mówi ‚ignoruj Boga, słuchaj mnie i przynieś gotówkę.‘

Przebranie może oszukać oczy, ale nie przy stole. Wilk przebiera się za baranka, ale nie może ukryć głodu mięsa. Mięso ujawnia to, co przebranie ukrywa.

Fałszywy prorok broni ‘ewangelii sukcesu’: ‘Cud zawsze przychodzi po dawaniu, nigdy wcześniej… a jeśli nie przychodzi, to dlatego, że dałeś mało.’

Bóg nienawidzi złego, nawet jeśli ignoruje prawdę, ponieważ zło pochodzi z jego serca.

Słowo Zeusa (Szatana): ‘Celibat jest święty; kobieta tylko rozprasza. Moi mężczyźni są moją chwałą, moimi aniołami i oddaniem, które podtrzymuje moje królestwo.’

Gdy idol fałszywego proroka wylewa łzy krwi, jest to znak, że skarbonka jest pusta i potrzebuje więcej ofiar. Podczas gdy domaga się pieniędzy, nadal wypacza przesłanie: ‘Bóg przebacza wszystko, nawet tym, którzy przelewają niewinną krew. Ale jeśli ośmielisz się zakwestionować moje słowo, nigdy nie zostaniesz przebaczony.’

Posąg nic nie robi, a fałszywy prorok mówi ci, byś bardziej czołgał się, głębiej klękał i szybciej płacił.

Słowo Szatana: ‘Błogosławieni ci, którzy teraz nie szukają sprawiedliwości… lecz czekają, by ją otrzymać podczas mojego fantastycznego powrotu z chmur…, tak złodzieje czczący mój obraz żyją bez lęku przed okiem za oko, podczas gdy ich ofiary wiecznie czekają na sprawiedliwość.’

La profecía muestra que amar a un enemigo malvado no funciona: ¿por qué Jesús contradiría estas enseñanzas? https://bestiadn.com/2026/04/27/la-profecia-muestra-que-amar-a-un-enemigo-malvado-no-funciona-por-que-jesus-contradiria-estas-ensenanzas/
LA LLORONA 2: EL CINE DE TERROR COMO PANFLETO Y FETICHE DE LA PROPAGANDA RELIGIOSA ROMANA https://antibestia.com/2026/06/28/la-llorona-2-el-cine-de-terror-como-panfleto-y-fetiche-de-la-propaganda-religiosa-romana/
Nie wytrzymuje nawet pobieżnej analizy. Tam, gdzie panuje uwielbienie, tam umiera sąd. Fałszywe sobory, które stworzyły Biblię taką, jaką ją znamy, są glinianymi lustrami: odzwierciedlają władzę cesarską, ale nie prawdę, której nigdy nie przyjęły.»