کسی که با افتخار با سنت راه می رود و در برابر آن زانو می زند، به سوی حق نمی رود زیرا فروتنی لازم را ندارد. سخن شیطان: «نمی‌ترسم که نادان متن‌هایی را که در آن‌ها نفوذ داده‌ام بخواند؛ دروغ‌های من در برابر چشمان او بدون آنکه متوجه شود خواهند گذشت. اما باید فرد باهوش را منحرف و خسته کنم و او را متقاعد سازم که تحقیق درباره شهادت‌های دروغین من ارزشش را ندارد.» نتایج خود را بگیرید. BCA 44 31[588] 29 , 0029│ Persian │ #BGAEAR

 اژدها جزم‌ها و افتراها را بیرون می‌دمد… اما بشقاب‌پرنده ضدحمله می‌کند (زبان ویدیو:هلندی) /527/ https://youtu.be/_xhllYrAtkc,
Day 209

 یعقوب مردی نابینا را فریب داد… و آیا خدا او را دوست داشت؟ (زبان ویدیو:سواحلی) /345/ https://youtu.be/lFqyiZ6SVUA

«در فوتبال، آیا توپ را به تیم رقیب پاس میدهی؟ نفوذ آشکاری در متون وجود دارد.

این مانند فوتبال است: رقیب خودش را جای همتیمی جا میزند و به تو میگوید: ‘اینجا، توپ را به من پاس بده’. این یک متن نفوذکرده است: از تو میخواهد از منافع تیم مقابل حمایت کنی.
در این ویدئو نمونهای از این نفوذ را آشکار میکنم.

پیش از این، من هیچ چیز درباره این موضوعات نمیدانستم، اما بهدلیل شرایط زندگی شروع به تحقیق کردم. هنگام بررسی معنای واژه ‘فرشته’، متوجه شدم که به معنای ‘پیامآور’ است.

بنابراین، وقتی میخوانم که برخی فرشتگان نیکی با برخی فرشتگان بدی میجنگند، با دانستن این موضوع، آن را بهعنوان جنگی میان پیامها، جنگی میان پیامآوران تفسیر میکنم: پیامآوران نیکی که از عدالت دفاع میکنند و پیامآوران بدی که از مصونیت از مجازات دفاع میکنند.

این چیزی است که من میبینم.

اکنون، در مکاشفه ۱۲:۷ جنگی میان پیامآوران روایت میشود: میکائیل و فرشتگانش در برابر اژدها و فرشتگانش میجنگند.

در پایان، نکتهای کلیدی ذکر میشود: گفته میشود که اژدها، یعنی شیطان، ابلیس یا اهریمن، هر طور که بخواهی آن موجود بد را بنامی، همراه با فرشتگانش شکست میخورند.

اما همچنین مطلبی قاطع بیان میشود. گفته میشود که آنها تمام جهان را فریب میدهند.

متن تقریباً چنین میگوید: ‘و اژدهای بزرگ، همان که تمام جهان را فریب میدهد، به بیرون افکنده شد’.

از اینجا شروع به فکر کردن میکنم: در سراسر جهان، کتابهای مسلطی وجود دارند که متعلق به ادیان اصلی مانند مسیحیت، اسلام و یهودیت هستند.

بنابراین، اگر ابلیس یا شیطان تمام جهان را فریب میدهد، منطقی است فرض کنیم که فریب او در آنچه بشریت متون مقدس میداند نفوذ کرده است.

منطقی است. در غیر این صورت، او تمام جهان را فریب نمیداد.

اکنون نکتهای درباره مسئله دو جبهه وجود دارد که میخواهم روشن کنم.

به نظرم ممکن نیست که اگر عیسی متعلق به جبهه خوبان باشد، به خوبان آموخته باشد که جبهه بدان را دوست داشته باشند.

این منطقی نیست.

مثل این است که عیسی به فرشته میکائیل بگوید: ‘با دوست داشتن اژدها با او بجنگ. سپاهش را دوست داشته باش. به او نیکی کن. گونه دیگر خود را به سوی او برگردان’.

این با هم جور درنمیآید.

به همین دلیل، معتقدم دوست داشتن دشمن بخشی از آموزش واقعی نیست، بلکه چیزی است که دشمن پیام واقعی آن را موعظه کرده است.

فکر میکنم دشمن پیام اصیل به دنبال تسلیم قربانیان خود بود و مطابق با این هدف، پیام را تحریف کرد.

گاهی برخی تلاش میکنند این ایده را با این استدلال توجیه کنند که برگرداندن گونه دیگر یا دوست داشتن مهاجم، به شکستن چرخه خشونت کمک میکند.

اما این در واقعیت دوام نمیآورد.

بدی فقط به این دلیل متوقف نمیشود که قربانی گونه دیگر خود را برگرداند. فرد شرور همچنان به فرد عادل حمله میکند، صرفنظر از اینکه او صلحطلب باشد یا مقاومت نکند.

تنها راهی که عدالت و صلح پایدار برقرار میشوند، پیروزی عادلان است، و اگر کسانی را که منشأ بیعدالتی هستند دوست داشته باشی، نمیتوان به این پیروزی دست یافت.

جنگ میان خیر و شر، جنگی میان پیامهاست. کلمات پیامدهایی دارند و بدان نمیخواهند پیامدهای اعمال خود را، یعنی مجازات عادلانه، متحمل شوند. آنها ترجیح میدهند از این سخن دفاع کنند که فرد عادل بهناحق رنج گناهان بدان را تحمل کند. امثال ۲۹:۲۷ را بخوان و آن را با اول پطرس ۳:۱۸ مقایسه کن. اگر متن اول میگوید که فرد عادل از فرد شرور نفرت دارد —که به نظر من بدیهی است—، آیا به نظرت منطقی است که یک فرد عادل به خاطر بدان جان خود را بدهد؟ خواهی دید که تناقض بزرگی وجود دارد. امیدوارم این باعث شود متوجه شوی و بپذیری که نفوذ آشکاری در متون وجود دارد.

«
«در مرقس ۳:۲۹ دربارهٔ ‘گناه بر ضد روح‌القدس’ که نابخشودنی دانسته شده، هشدار داده می‌شود. اما تاریخ و عمل رومیان یک وارونگی اخلاقی نگران‌کننده را آشکار می‌کند: مطابق با آموزهٔ آنان، گناه واقعیِ نابخشودنی نه خشونت است و نه بی‌عدالتی، بلکه زیر سؤال بردن اعتبار کتاب مقدسی است که خودشان تدوین و تحریف کرده‌اند. در همین حال، جنایت‌های سنگینی مانند کشتن بی‌گناهان نادیده گرفته شده یا توسط همان قدرتی توجیه شده است که ادعای خطاناپذیری می‌کرد. این نوشته بررسی می‌کند که این ‘گناه یگانه’ چگونه ساخته شد و چگونه این نهاد از آن برای حفظ قدرت خود و توجیه بی‌عدالتی‌های تاریخی استفاده کرد.

در مقاصدی متضاد با مسیح، ضد مسیح قرار دارد. اگر اشعیا ۱۱ را بخوانید، مأموریت مسیح را در زندگی دوم او خواهید دید، و آن این نیست که به همه لطف کند، بلکه فقط به صالحان. اما ضد مسیح فراگیر است؛ با وجود اینکه ناعادل است، می‌خواهد سوار کشتی نوح شود؛ با وجود اینکه ناعادل است، می‌خواهد همراه لوط از سدوم خارج شود… خوشا به حال کسانی که این کلمات برایشان توهین‌آمیز نیست. کسی که از این پیام آزرده نشود، او صالح است، تبریک به او: مسیحیت توسط رومیان ایجاد شد؛ تنها ذهنی که دوستدار تجرد (عزوبت) است و خاصِ رهبران یونانی و رومی، دشمنان یهودیان باستان، می‌تواند پیامی مانند این را تصور کند: ‘اینان کسانی هستند که خود را با زنان نجس نکرده‌اند، زیرا باکره مانده‌اند. آنها هر جا که بره برود، او را دنبال می‌کنند. آنها از میان مردمان خریده شده‌اند تا نوبر باشند برای خدا و بره’ در مکاشفه ۱۴: ۴، یا پیامی شبیه به این: ‘زیرا در قیامت نه زن می‌گیرند و نه شوهر می‌کنند، بلکه مانند فرشتگان خدا در آسمان خواهند بود’، در متی ۲۲: ۳۰. هر دو پیام به نظر می‌رسد که از یک کشیش کاتولیک رومی آمده باشند، نه از یک پیامبر خدا که این برکت را برای خود می‌طلبد: ‘کسی که همسر یابد، خیری یافته و از خداوند رضایت کسب کرده است’ (امثال ۱۸: ۲۲)، لاویان ۲۱: ۱۴ ‘او نباید زنی بیوه یا مطلقه یا زن بدنام یا فاحشه بگیرد، بلکه باید دختری باکره از قوم خود را به همسری بگیرد.’

من مسیحی نیستم؛ من یک هنوته‌ایست (Henotheist) هستم. من به یک خدای برتر که بالاتر از همه چیز است ایمان دارم، و باور دارم که خدایانی آفریده‌شده نیز وجود دارند — برخی وفادار و برخی فریبکار. من فقط به خدای برتر دعا می‌کنم.

اما از آن‌جا که از کودکی در مسیحیت رومی آموزش دیده بودم، سال‌ها به آموزه‌های آن باور داشتم. حتی زمانی که عقل سلیم چیز دیگری می‌گفت، آن عقاید را دنبال می‌کردم.

برای مثال — به‌اصطلاح — من گونهٔ دیگرم را به زنی تقدیم کردم که قبلاً یک سیلی به من زده بود. زنی که در ابتدا مثل یک دوست رفتار می‌کرد، اما بعد، بدون هیچ دلیل، شروع به رفتاری کرد که انگار من دشمنش هستم — با رفتارهایی عجیب و متناقض.

تحت تأثیر کتاب مقدس، باور داشتم که نوعی طلسم باعث این تغییر شده، و آنچه او نیاز داشت دعا بود تا به دوستی که قبلاً نشان داده بود (یا تظاهر کرده بود) بازگردد.

اما در نهایت، همه‌چیز بدتر شد. به محض اینکه فرصتی برای بررسی عمیق‌تر پیدا کردم، دروغ را کشف کردم و در ایمانم احساس خیانت دیدم. فهمیدم که بسیاری از این آموزه‌ها از پیام حقیقی عدالت نیامده‌اند، بلکه از هلنیسم رومی که به متون مقدس نفوذ کرده، آمده‌اند. و تأیید کردم که فریب خورده‌ام.

به همین دلیل، اکنون روم و فریب آن را محکوم می‌کنم. من با خدا نمی‌جنگم، بلکه با تهمت‌هایی که پیام او را تحریف کرده‌اند مبارزه می‌کنم.

امثال ۲۹:۲۷ می‌گوید که مرد عادل از بدکاران نفرت دارد. اما اول پطرس ۳:۱۸ می‌گوید که مرد عادل برای بدکاران مرد. چه کسی باور می‌کند کسی برای کسانی که از آن‌ها نفرت دارد بمیرد؟ باور به آن یعنی ایمان کور؛ یعنی پذیرش تضاد.

و وقتی ایمان کور موعظه می‌شود، آیا این به آن معنا نیست که گرگ نمی‌خواهد شکارش فریب را ببیند؟

یهوه مانند یک جنگجوی نیرومند فریاد خواهد زد: ‘از دشمنانم انتقام خواهم گرفت!’
(مکاشفه ۱۵:۳ + اشعیا ۴۲:۱۳ + تثنیه ۳۲:۴۱ + ناحوم ۱:۲–۷)

پس چه می‌توان گفت درباره‌ی آن ‘محبت به دشمن’ که طبق برخی آیات کتاب مقدس، پسر یهوه گویا آن را تعلیم داده و گفته باید کمال پدر را با محبت به همگان تقلید کنیم؟
(مرقس ۱۲:۲۵–۳۷، مزمور ۱۱۰:۱–۶، متی ۵:۳۸–۴۸)
این دروغی‌ست که دشمنان پدر و پسر آن را منتشر کرده‌اند.
آموزه‌ای جعلی که از آمیختن یونان‌گرایی با کلام مقدس پدید آمده است.

«
«
تصویر سمت چپ: تندیس زئوس در واتیکان. آیا هنوز باور دارید که تصویر سمت راست، چهرهٔ عیسی بر کفن تورین است؟ دوم قرنتیان ۱۱:۴: ‘زیرا اگر کسی بیاید و عیسایی دیگر را که ما موعظه نکرده‌ایم موعظه کند…’ ‘عیسای واقعی موهای کوتاه داشت!’ اول قرنتیان ۱۱:۱۴: ‘آیا خودِ طبیعت به شما نمی‌آموزد که برای مرد، داشتن موی بلند ننگ است؟’ غلاطیان ۱:۹: ‘چنان‌که پیش‌تر گفته‌ایم، اکنون نیز دوباره می‌گویم: اگر کسی انجیلی غیر از آنچه پذیرفته‌اید به شما بشارت دهد، ملعون باد.’ (پولس، وفادار به انجیل حقیقی، دشمنان خود را لعنت کرد!) ‘رومیان همان ملعونان هستند!’ سخن زئوس: ‘خوشا به حال آنان که گرسنه و تشنهٔ عدالت‌اند، تا زمانی که ‘چشم در برابر چشم’ را فراموش کنند و دشمن عدالت را دوست بدارند…’ تعلیم کلئوبولوسِ لیندوسی: ‘به دوستانت و به دشمنانت نیکی کن…’ تعلیم عیسی؟ متی ۵:۴۴: ‘…به کسانی که از شما نفرت دارند نیکی کنید و برای کسانی که به شما بدرفتاری می‌کنند و شما را آزار می‌دهند دعا کنید…’ //586

پرستش مجسمهٔ لژیونر رومی – بت‌پرستی قدیمی روم، بازیافت‌شده. از پیش از میلاد مسیح، روم باستان مجسمه‌های خدایان گوناگون، از جمله مارس را که مجسمه‌اش را در اینجا می‌بینید، می‌پرستید. آیا امروزه مجسمه‌هایی بسیار شبیه به این را نمی‌بینیم که مورد تکریم قرار می‌گیرند؟ رهبرانی که امروزه پرستش مجسمهٔ او را ترویج می‌کنند، به شما نمی‌گویند که او خدای مارس است یا یک لژیونر رومی… اما او را به‌صورت یکی از این دو به تصویر می‌کشند: زره رومی، سلاح‌های رومی… فقط بال به او اضافه می‌کنند… و او را میکائیل می‌نامند. در هر صورت، روم سنت دعا کردن در برابر تصویر یک سرباز رومی را کنار نگذاشت؛ تصویری که دقیقاً به شکل یک لژیونر با زره نظامی خود نشان داده می‌شود. این همان رومی است که پس از کشتن عادلان، حق تصمیم‌گیری درباره اینکه کدام متون بخشی از کتاب مقدس باشند را برای خود قائل شد. آیا فکر نمی‌کنید این متن در رومیان ۱۳:‏۱-۲ را روم برای تسلیم کردن ملت‌ها در برابر استبداد خود ایجاد کرده است: «هر شخصی باید مطیع مقامات بالاتر باشد؛ زیرا هیچ اقتداری جز از جانب خدا نیست و اقتدارهایی که وجود دارند، از سوی خدا برقرار شده‌اند… کسی که با اقتدار مخالفت می‌کند، با آنچه خدا مقرر کرده است مخالفت می‌کند؛ و کسانی که مخالفت می‌کنند، برای خود محکومیت به ارمغان می‌آورند»؟ و اگر این اقتدار بخواهد پرستش تصاویر را تحمیل کند، آیا شایستهٔ شورش از سوی کسانی نیست که فقط می‌خواهند خدا را پرستش کنند؟ آیا در هر صورت، در بسیاری از این تصاویر، یک لژیونر رومی را نمی‌بینیم که غیرنظامیان بی‌سلاح را به دلیل پرستش نکردن تصویر او محکوم می‌کند؟ آیا این خدمت به روم نیست و نه به خدایی که دربارهٔ تصاویر گفت: «در برابر آنها تعظیم نخواهی کرد و آنها را نخواهی پرستید» (خروج ۲۰:‏۵)؟ //908

«


1 Đây là cuốn sách nào? https://gabriels.work/2026/09/05/idi32eaglebook/ 2 Исполнилось ли уже пророчество Исаии об опустошённых городах? https://penademuerteya.com/2026/08/06/idi09-isaiah6-13/ 3 جبریل بمقابلہ زیوس اور اس کے ہجوم کی طاقت۔ https://antibestia.com/2026/05/31/idi22gz/ 4 Aviso: Ler isto pode destruir sua fé cega nos dogmas que Roma impôs como verdade inquestionável mediante sangue, saque e violência. https://ellameencontrara.com/2026/05/14/aviso-ler-isto-pode-destruir-sua-fe-cega-nos-dogmas-que-roma-impos-como-verdade-inquestionavel-mediante-sangue-saque-e-violencia/ 5 «¡No finjas rechazo a la sangre derramada para honrar ídolos, oh Babilonia apocalíptica! ¡Tu dominio se fundó imponiendo, con sangre, la creencia en dogmas y el culto a tus ídolos! ¡Por lo visto, y aunque intentes disimularlo, sigues siendo la misma mujer vampira, sedienta de sangre!» https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/06/no-finjas-rechazo-la-sangre-derramada.html

«بشقاب پرنده و اژدها

رمانی آموزشی که برای درهم شکستن جزمها ساخته شده است.

داستان: ‘هزاران سال پیش خزندگان به زمین حمله کردند و در سراسر جهان، در آیینهای absurd، خون بسیاری از بیگناهان را ریختند. مار پوست انداخت، اما ماهیت خود را تغییر نداد؛ بنابراین امروز نیروهای اژدهاییِ مهاجمان میگویند: ‘ما گاهی بدون هیچ توجیهی به تو حمله میکنیم، اما به یاد داشته باش که همه ما ناقص هستیم؛ ما این را به تو آموختهایم، تو را وادار کردهایم این را تکرار کنی و نباید در آن تردید کنی. پس از ما انتقاد نکن، چون ما مقدس هستیم. سلاحهایت را که همان کلمات تو هستند پایین بیاور، و ما رفتار خود را بهتر خواهیم کرد؛ اما حتی اگر دوباره مرتکب همان کار شویم، باید ما را دوست داشته باشی و ما را شایسته احترام بدانی، و باید همیشه همانگونه با ما رفتار کنی که دوست داری با تو رفتار شود، زیرا همه ما برابر هستیم.»

مردی که از خصومتهای خزندگان به ستوه آمده است، فریب و آنچه را پشت نقابها و استدلالهای اژدهایان وجود دارد کشف میکند، و درمییابد که آنان بسیاری را که مانند او چندین قرن پیش با آنها مقابله کرده بودند، کشته و بهطور افتراآمیز بدنام کردهاند. از روی احترام به آن قهرمانانی که به دست خزندگان کشته شدند و از روی عزت نفس، و بر اساس نقشههایی که پیشینیان او در مبارزه ضدخزندهای بر جای گذاشتهاند، او یک بشقاب پرنده (یک وبلاگ) ساخته است که با آن کلمات ضدخزنده را در سراسر جهان شلیک میکند و همزمان از متحدانش درخواست نیروهای کمکی میکند. متحدان او کجا هستند؟ چه کسی به جنگ ضدخزندهای خواهد پیوست؟ چه کسی نیز خواهد توانست ساختن و هدایت کردن چنین بشقابهای پرندهای را یاد بگیرد؟’

‘یوفو’ در این مورد، وسیلهای برای ارتباط است، مانند یک وبسایت، که پرتوهای قدرتمند نور (پرتوهای حقیقت) شلیک میکند؛ پرتوهایی که به درستکاران کمک میکنند. به برگزیدگان!

این موتور طبیعی سفینه من، ‘سفینه بیگانه من’ است. این موتور با انرژی تمام افکار انسانی کار میکند (امثال 10:24)، زیرا در میان بشریت صالحان و ناصالحان وجود دارند. هنگامی که خواستههای گروه نخست به واقعیت تبدیل میشود، ترسهای گروه دوم نیز به واقعیت تبدیل میشود. بنابراین، کسانی که آرزو داشتند مرا پیدا کنند، مرا پیدا کردند و کسانی که از پیدا کردن من میترسیدند نیز مرا پیدا کردند.

امثال 10:24: ‘آنچه ناصالح از آن میترسد بر سر او خواهد آمد، اما خواستههای صالحان برآورده خواهد شد.’

امثال 29:27: ‘صالحان از ناصالحان نفرت دارند، و ناصالحان از صالحان نفرت دارند.’

این منطقی است: پیروزی عدالت، پیروزی صالحان و شکست ناصالحان است. اگر نفرت متقابل باشد، غیرممکن است که عشق به دشمن هرگز بخشی از پیام اصلی شخص صالح بوده باشد.

اگر قرار بود جهان به دلیل کسانی که سلاحهای کشتار جمعی دارند به پایان برسد، ناصالح میگفت: ‘اگر گناهکاران نجات پیدا نمیکنند، بیگناهان نیز نجات پیدا نکنند.’ عادلانه نیست که بیگناهان همراه با گناهکارانِ مسئول فاجعه نابود شوند. و آنچه عادلانه است همان چیزی است که باید رخ دهد: صالحان نجات پیدا کنند.

دانیال 12:10 میگوید که ‘بدکاران همچنان بدی خواهند کرد و هیچیک از بدکاران درک نخواهند کرد، اما خردمندان درک خواهند کرد’. این برای من منطقی است، زیرا بدکارانی که در زمان عیسی پیام صالحان را شنیدند، صرفاً به دلیل شنیدن آن صالح نشدند. صالحان چشمهایی برای دیدن و گوشهایی برای شنیدن داشتند. اگر درست باشد که عیسی گفت: ‘آن که چشم برای دیدن دارد، ببیند؛ آن که گوش برای شنیدن دارد، بشنود’، این کاملاً با آن مطابقت دارد: یعنی خود او میدانست که همه پیام او را درک نخواهند کرد.

بنابراین، دانیال 12:10 در زمان عیسی همانقدر معتبر بود که اکنون هست و همانطور که در دورهای که گفته میشود رومیان به دین خود گرویدند معتبر میبود. ناصالح صرفاً با شنیدن پیامی درباره عدالت صالح نمیشود. کتاب حکمت سیرَخ 12 نیز درباره نیکی کردن به بدکار هشدار میدهد.

به همین دلیل متقاعد شدهام که روم توبه نکرد، بلکه پیامی را که مورد آزار قرار داده بود به پیامی تبدیل کرد که برایش سودمند بود. یکی از بزرگترین شواهد، اول پطرس 3:18 است: ‘صالح برای ناصالحان’. چه معنایی دارد که صالح جان خود را برای بدکار بدهد؟ این مانند قهرمانی است که به جای مردن برای نجات مردمی که دوستشان دارد، برای نجات اژدهایی میمیرد که مردمش را تهدید میکند. این پوچ است. گویی روایت وقایع را خود اژدها نوشته است؛ و در واقع، دقیقاً همین را در روایتی میبینم که امپراتوری او سرانجام آن را در زمره متون قانونی قرار داد.

اگر ناصالح همیشه ناصالح باقی خواهد ماند، چه فایدهای دارد که او را همراه با صالح نجات دهیم؟ هیچ فایدهای ندارد.

من خوزه کارلوس گالیندو اینوستروسا، خالق وبلاگ: https://ntiend.me (https://gabriels.work) هستم. این وبلاگ فقط به زبان اسپانیایی نیست و هدف آن احترام به عقل در برابر جزم است. این وبلاگ برای دفاع از کتاب مقدس یا پیدا کردن تفسیری جایگزین برای آن ساخته نشده است، زیرا این کار به معنای اعتبار دادن به آن بهعنوان مجموعهای منسجم از پیامها خواهد بود. متونی که در آنجا به مقدسان نسبت داده شدهاند، تناقضهای بسیار زیادی دارند که نمیتوان آنها را صرفاً حوادث یا تفاوتهای تفسیری نامید. در حالی که هم پیامهای محبت به دشمنان و هم پیامهای نفرت از دشمنان به مقدسان نسبت داده میشود، اینجا چیزی مشکوک وجود دارد. مسئله این نیست که کتاب مقدس یا معماهای آن را چگونه تفسیر کنیم، بلکه این است که بدانیم ریشههای فریب تا کجا امتداد دارند: اگر پیامها تحریف شده باشند، تلاش برای رمزگشایی از معماهای کتاب مقدس که ممکن است به دست همان دستی تحریف شده باشند که مقدسان را کشت و نوشتههای آنان را تصاحب کرد تا اختیار اخلاقی تعیین اینکه کدام نوشته، چه اصل باشد و چه نوشتهشده به دست آن دست قاتل، باید ‘حقیقت’ تلقی شود و کدام نباید، بیمعناست.

نمونهای از این تناقضها:

پیامبران خدایی را نشان میدهند که دشمنان خود را دوست ندارد:

مزامیر 5:4-5: ‘زیرا تو خدایی نیستی که از شرارت خشنود شوی… از همه کسانی که بیعدالتی میکنند نفرت داری.’

اشعیا 42:1

‘اینک بنده من که او را برگزیدهام؛’

اشعیا 42:13: ‘خداوند مانند جنگجویی بیرون خواهد آمد… بر دشمنان خود پیروز خواهد شد.’

در نبوتی که بنده خدا را همراهی میکند، توصیف و محکومیت بتپرستی وجود دارد: 17 ‘آنان که به بتها اعتماد میکنند و به تصاویر ریختهشده میگویند: شما خدایان ما هستید، بازگردانده خواهند شد و بهشدت شرمسار خواهند گردید.’

متی 12:18

‘اینک بنده من که او را برگزیدهام؛’

متی 5:44-45

‘دشمنان خود را دوست بدارید… تا فرزندان پدر خود که در آسمانهاست باشید، زیرا او خورشید خود را بر بدان و نیکان طلوع میدهد…’

(هیچ توصیف یا محکومیتی درباره بتها به عیسی نسبت داده نشده است.)

ناحوم 1:2: ‘خداوند خدایی غیور و انتقامگیرنده است… و بر دشمنان خود خشم نگه میدارد.’

اگر متی 5:17-18 حقیقت دارد، آیا عیسی احساسات خدا را انکار کرد، یا روم؟

اگر خروج 21:14 قانون چشم در برابر چشم است، آیا عیسی آن را انکار کرد یا رومی که به خروج 20:5 احترام نگذاشت؟

اگر روم به پیام واقعی عیسی احترام نگذاشت، آیا باید کاملاً اعتماد کنیم که این روم، تمامیت پیامهای شریعت و پیامبران و پیامهای شاهدان عیسی را رعایت کرده است؟

اگر محبت خدا جهانی است، اگر محبت او همانطور که پاپ لئو چهاردهم میگوید هدیهای برای همه است، چرا خدا برخی را کور میکند تا هرگز از فریب بیرون نیایند؟ چرا فقط مقدسان را نجات میدهد؟

چرا هنگامی که میکائیل را میفرستد، او را به نفع تمام بشریت نمیفرستد، بلکه فقط به نفع صالحان میفرستد؟

دانیال 12:1 ‘در آن زمان میکائیل، شاهزاده بزرگ که به نفع فرزندان قوم تو ایستاده است، برخواهد خاست؛ و زمان تنگی خواهد بود که از زمانی که قومی وجود داشته تا آن زمان هرگز مانند آن نبوده است؛ اما در آن زمان قوم تو، یعنی همه کسانی که نامشان در کتاب نوشته شده باشد، رهایی خواهند یافت.’

امثال 11:8 ‘صالح از مصیبت رهایی مییابد، و شریر جای او را میگیرد.’

اشعیا 6:8 ‘پس از آن صدای خداوند را شنیدم که میگفت: چه کسی را بفرستم و چه کسی برای ما خواهد رفت؟ آنگاه پاسخ دادم: اینک من هستم، مرا بفرست.’

اشعیا 6:9 ‘و او گفت: برو و به این قوم بگو: خوب بشنوید، اما درک نکنید؛ بهدرستی ببینید، اما نفهمید. 10 دل این قوم را سنگین کن، گوشهایشان را سنگین کن و چشمانشان را ببند، مبادا با چشمان خود ببینند، با گوشهای خود بشنوند، با دل خود درک کنند، بازگردند و شفا یابند.’

دانیال 12:10 ‘بسیاری پاک خواهند شد و سفید و تصفیه خواهند گردید؛ اما بدکاران بدی خواهند کرد و هیچیک از بدکاران درک نخواهند کرد، اما خردمندان درک خواهند کرد.’

اشعیا 6:11 ‘و من گفتم: ای خداوند، تا کی؟ و او پاسخ داد: تا زمانی که شهرها ویران و بدون سکنه شوند، خانهها بدون انسان بمانند و زمین به بیابانی تبدیل شود؛ 12 تا زمانی که خداوند مردم را دور کند و مکانهای متروک را در میان سرزمین افزایش دهد. 13 و اگر حتی یکدهم در آن باقی بماند، آن نیز دوباره نابود خواهد شد؛ اما همانگونه که پس از بریده شدن بلوط و درخت تربینت، تنه آن باقی میماند، نسل مقدس نیز همچون آن تنه خواهد بود.’

دانیال 12:7 ‘و مردی را که لباس کتان بر تن داشت، که بر آبهای رودخانه ایستاده بود، شنیدم؛ او دست راست و دست چپ خود را به سوی آسمان بلند کرد و به آن که تا ابد زنده است سوگند خورد که این امر برای یک زمان، زمانها و نیم زمان خواهد بود. و هنگامی که پراکندگی قدرت قوم مقدس به پایان برسد، همه این امور تحقق خواهد یافت.’

مکاشفه ۷:۲ همچنین فرشته دیگری را دیدم که از جایی که خورشید طلوع میکند بالا میآمد، و مُهر خدای زنده را داشت؛ و با صدای بلند به چهار فرشتهای که به آنان قدرت داده شده بود تا به زمین و دریا آسیب برسانند، فریاد زد، ۳ و گفت: به زمین، و نه به دریا، و نه به درختان آسیب نرسانید، تا زمانی که خادمان خدای خود را بر پیشانیهایشان مُهر زده باشیم. ۴ و شماره مُهرشدگان را شنیدم: صد و چهل و چهار هزار مُهرشده از تمامی قبایل بنیاسرائیل.

اسرائیل نبویِ حقیقی، قوم برگزیده حقیقی چه کسی است، جز منحصراً عادلان، صرفنظر از اینکه تابعیتشان چه باشد؟

قطعات را کنار هم بگذارید و خواهید دید که شریران هرگز مورد محبت خدا نیستند.

مزامیر ۸۲:۱ خدا در میان جماعت خدایان ایستاده است؛

در میان خدایان داوری میکند.

۲ تا به کی به ناحق داوری خواهید کرد،

و طرفدار اشخاص شریر خواهید بود؟ سِلاه

مزامیر ۵:۹ زیرا در دهان آنان راستی نیست؛

درونشان شرارت است،

گلویشان گوری گشوده است،

با زبان خود سخنان چاپلوسانه میگویند.

دروغِ برچسبها آشکار میشود: اگر ‘سامیت’ چندین قوم را توصیف میکند، پس استفاده از ‘ضدسامی’ بهگونهای که گویی ‘سامیت’ منحصراً به معنای ‘یهودی’ است، از نظر منطقی شفاف نیست.

مزامیر ۸۲:۳ از ضعیف و یتیم دفاع کنید؛

برای ستمدیده و نیازمند عدالت اجرا کنید.

۴ ستمدیده و نیازمند را رهایی دهید؛

او را از دست شریران نجات دهید.

مزامیر ۵:۱۰ ای خدا، آنان را مجازات کن؛

بگذار به سبب مشورتهای خودشان سقوط کنند؛

به خاطر کثرت گناهانشان آنان را بیرون بران،

زیرا بر ضد تو طغیان کردهاند.

۱۱ اما همه کسانی که بر تو توکل دارند شادمان شوند؛

برای همیشه از شادی فریاد بزنند، زیرا تو از آنان دفاع میکنی؛ کسانی که نام تو را دوست دارند در تو شادمان شوند.

۱۲ زیرا تو، ای خداوند، عادلان را برکت خواهی داد؛ آنان را با لطف خود همچون سپری احاطه خواهی کرد.

مزامیر ۱۱:۵ خداوند عادلان را میآزماید؛ اما جان او از شریر و کسی که خشونت را دوست دارد نفرت دارد.

۶ بر شریران بلا خواهد باراند؛ آتش، گوگرد و باد سوزان نصیب جام آنان خواهد بود.

‘خزندهنماها اجازه ورود به سفینه فضایی را ندارند.’

مزامیر ۱۱۸:۱ خداوند را حمد کنید، زیرا او نیکوست؛ زیرا رحمت او تا ابد است. ۲ اکنون اسرائیل بگوید: زیرا رحمت او تا ابد است.

مزامیر ۱۱۸:۱۹ دروازههای عدالت را به روی من بگشایید؛ از آنها وارد خواهم شد و یاه را ستایش خواهم کرد. ۲۰ این دروازه خداوند است؛ عادلان از آن وارد خواهند شد.

اشعیا ۶۶:۲۱ و نیز از میان آنان کاهنان و لاویان خواهم گرفت، خداوند میگوید. ۲۲ زیرا همانگونه که آسمانهای جدید و زمین جدیدی که من میآفرینم در حضور من پایدار خواهند ماند، خداوند میگوید، نسل شما و نام شما نیز پایدار خواهد ماند.
لاویان ۲۱:۱۴ بیوه، مطلقه، زن بیآبرو یا روسپی را نخواهد گرفت؛ بلکه دوشیزهای از قوم خود را به همسری خواهد گرفت.

«
«سفینهها پیش از آتش رسیدند | داستانی علمیتخیلی الهامگرفته از متون باستانی.

‘آنچه در ادامه میآید، داستانی علمیتخیلی و تأملی فلسفی است که در جهانی دوردست رخ میدهد… جهانی بسیار شبیه به دنیای ما. هرگونه شباهت با واقعیتهای گذشته، حال یا آیندهٔ زمین، بخشی از تخیل است.’

در جهانی شبیه به زمین، در کهکشانی دوردست، جامعهٔ انسانی آنجا بسیار شبیه جامعهٔ انسانی زمین بود؛ همانگونه که یک نارنگی به نارنگی دیگر شباهت دارد، آن جهان نیز به جهان ما شباهت داشت.

و آنان کتابی بسیار شبیه به کتاب مقدس داشتند که میگفت:

‘مکاشفه ۱۹:۱۹: و من آن وحش و پادشاهان زمین را دیدم که گرد هم آمده بودند تا با پارسایانی که بر اسبهای سفید سوار بودند روبهرو شوند…’

کتاب آنان همچنین میگفت:

‘دوم پطرس ۳:۷: اما آسمانها و زمینی که اکنون وجود دارند، به همان کلام برای آتش نگاه داشته شدهاند، برای روز داوری و نابودی انسانهای بیدین.’

پارسایان پراکنده کتاب را خواندند، چنین پیامهایی را خواندند، و اندیشیدند و از خود پرسیدند:

‘اگر ستمکاران محکوم به نابودی هستند، آیا ناتوانی آنان در زندگی مسالمتآمیز با یکدیگر، خود دلیل محکومیتشان نیست؟’

‘اگر آنان جنگ به راه میاندازند، آیا عادلانه است که دیگران را مجبور به جنگیدن در آن کنند؟’

‘اگر آنان بمبهای اتمی پرتاب میکنند، آیا عادلانه است که مردم صلحطلب از تشعشعات رنج ببرند؟’

‘این مانند آن است که فردی غیرسیگاری در اتوبوسی پر از افراد سیگاری باشد و به خاطر دیگران آسیب ببیند.’

‘چگونه ممکن است یک پارسا خواسته باشد دشمنان را دوست بدارند، در حالی که همین دشمنان پارسایان هستند که زمین را نابود میکنند؟’

‘این شبیه پیامی تحریفشده است.’

‘آیا اینجا نوشته نشده که خدا آنان را دوست ندارد؟’

‘چگونه فرستادهٔ وفادار او میتوانست برعکس آن را بگوید؟’

در واقع، آن کتاب میگفت:

‘مکاشفه ۱۱:۱۸: ملتها خشمگین شدند، و خشم تو فرا رسید، و زمان داوری مردگان و پاداش دادن به بندگان تو، پیامبران و مقدسان و آنان که از نام تو میترسند، کوچک و بزرگ، و نابود کردن کسانی که زمین را نابود میکنند، فرا رسید.’

آنگاه آنان فهمیدند که اگر جهانشان محکوم است، خدا سفینههایی خواهد فرستاد تا آنان را نجات دهد.

و چنین شد.

اما این در کتاب مقدس آنان نبود.

این در کتاب مقدس آنان نوشته نشده بود.

اما آنان خردمند بودند؛ آنان این هوش را داشتند که بفهمند همان کسانی که پیام اصلی را تحریف کردند، چنین چیزی را نیز پنهان کردهاند.

اما همهچیز را پنهان نکردند، زیرا خدا اجازه نداد.

خدا نشانههایی باقی گذاشت تا خردمندان بفهمند که اگر برگزیدگانی وجود دارند، محبت خدا هرگز همگانی نبوده است:

‘متی ۲۴:۲۲: و اگر آن روزها کوتاه نمیشد، هیچ انسانی نجات نمییافت؛ اما به خاطر برگزیدگان، آن روزها کوتاه خواهد شد.’

«
«دینی که از آن دفاع میکنم عدالت نام دارد. █

وقتی که او (زن) مرا پیدا کند، من هم او را پیدا خواهم کرد و او (زن) به سخنان من ایمان خواهد آورد
امپراتوری روم با اختراع ادیان به بشریت خیانت کرده است تا آن را تحت سلطه خود درآورد. همه ادیان نهادینه شده باطل هستند. تمام کتب مقدس آن ادیان حاوی تقلب است. با این حال، پیام هایی وجود دارد که منطقی هستند. و موارد دیگری گم شده اند که می توان از پیام های مشروع عدالت استنباط کرد. دانیال 12: 1-13 – ‘شاهزاده ای که برای عدالت مبارزه می کند، برای دریافت برکت خدا قیام خواهد کرد.’ امثال 18:22 — ‘زن نعمتی است که خدا به مرد می دهد.’ لاویان 21:14 — ‘او باید با باکره ای که ایمان خود را دارد، ازدواج کند، زیرا او از قوم خود است، که وقتی صالحان برخیزند آزاد خواهند شد.’
📚 دین نهادینه شده چیست؟ دین نهادینه شده زمانی است که یک باور معنوی به یک ساختار قدرت رسمی تبدیل می شود که برای کنترل مردم طراحی شده است. این یک جستجوی فردی برای حقیقت یا عدالت نیست و به سیستمی تبدیل می شود که سلسله مراتب انسانی بر آن تسلط دارد و در خدمت قدرت سیاسی، اقتصادی یا اجتماعی است. آنچه عادلانه، واقعی یا واقعی است دیگر اهمیتی ندارد. تنها چیزی که مهم است اطاعت است. یک دین نهادینه شده شامل: کلیساها، کنیسه ها، مساجد، معابد است. رهبران مذهبی قدرتمند (کشیشان، کشیشان، خاخام ها، امامان، پاپ ها و غیره). متون مقدس ‘رسمی’ دستکاری و تقلبی. جزماتی که نمی توان آنها را زیر سوال برد. قوانینی که بر زندگی شخصی افراد تحمیل می شود. مناسک و مناسک اجباری به منظور ‘تعلق’. این گونه بود که امپراتوری روم و بعدها امپراتوری های دیگر از ایمان برای تحت سلطه خود درآوردن مردم استفاده کردند. آنها مقدس را به تجارت تبدیل کردند. و حقیقت به بدعت. اگر هنوز بر این باورید که اطاعت از دین همان ایمان داشتن است، به شما دروغ گفته اند. اگر هنوز به کتاب های آنها اعتماد دارید، به همان افرادی که عدالت را به صلیب کشیدند اعتماد دارید. این نیست که خدا در معابدش صحبت می کند. رم است. و روم هرگز از سخن گفتن دست برنداشت. بیدار شو کسی که به دنبال عدالت است نیازی به اجازه ندارد. نه یک موسسه.

او مرا پیدا خواهد کرد، زن باکره به من ایمان خواهد آورد。
( – – )
این همان گندمی است که در کتاب مقدس، علفهای هرز رومی را نابود میکند:
مکاشفه ۱۹:۱۱
سپس دیدم که آسمان گشوده شد، و اینک اسبی سفید، و کسی که بر آن سوار بود ‘امین و راستگو’ نام داشت و با عدالت داوری کرده و جنگ میکند.
مکاشفه ۱۹:۱۹
و دیدم که آن وحش و پادشاهان زمین و لشکرهایشان گرد هم آمدهاند تا با کسی که بر اسب نشسته و لشکر او بجنگند.
مزمور ۲:۲-۴
‘پادشاهان زمین به پا خاستند، و فرمانروایان متحد شدند علیه خداوند و مسیح او،
که گفتند: ‘بندهایشان را بگسلیم و طنابهایشان را از خود بیندازیم.’
او که در آسمانها نشسته است، خواهد خندید؛ خداوند آنها را مسخره خواهد کرد.’
حال، کمی منطق ساده: اگر سوارکار برای عدالت میجنگد، اما وحش و پادشاهان زمین علیه او میجنگند، پس وحش و پادشاهان زمین ضد عدالت هستند. بنابراین، آنها نماد فریب دینهای دروغینی هستند که با آنها حکومت میکنند.
فاحشه بزرگ بابل، یعنی کلیسای دروغینی که توسط روم ساخته شده است، خود را ‘همسر مسیح مسحشده خداوند’ نامیده است. اما پیامبران دروغین این سازمان که بتها را میفروشند و کلمات چاپلوسانه پخش میکنند، اهداف مسیح خداوند و مقدسین واقعی را به اشتراک نمیگذارند، زیرا رهبران فاسد راه بتپرستی، تجرد یا قانونیسازی ازدواجهای ناپاک در ازای پول را برگزیدهاند. مقر مذهبی آنها پر از بتها است، از جمله کتابهای مقدس دروغین که در برابر آنها تعظیم میکنند:
اشعیا ۲:۸-۱۱
۸ سرزمین آنها پر از بتها است، و آنها در برابر کار دستان خود و آنچه انگشتانشان ساخته است، تعظیم میکنند.
۹ پس انسان تحقیر خواهد شد، و مردم پست خواهند شد؛ پس آنها را عفو نکن!
۱۰ به صخرهها برو، خود را در خاک پنهان کن، از حضور باشکوه خداوند و از جلال عظمت او بترس.
۱۱ غرور چشمان انسان فرو خواهد نشست، و تکبر مردان سرکوب خواهد شد؛ و فقط خداوند در آن روز سرافراز خواهد شد.
امثال ۱۹:۱۴
خانه و ثروت از پدران به ارث میرسد، اما یک زن خردمند از جانب خداوند است.
لاویان ۲۱:۱۴
کاهن خداوند نباید با بیوه، زن طلاقگرفته، زن ناپاک، یا زنی بدکاره ازدواج کند؛ او باید یک باکره از قوم خود را به همسری بگیرد.
مکاشفه ۱:۶
و ما را پادشاهان و کاهنان برای خدای خود گردانید؛ جلال و قدرت تا ابد از آن او باد.
اول قرنتیان ۱۱:۷
زن، جلال مرد است.

در مکاشفه این که وحش و پادشاهان زمین با سوار اسب سفید و لشکر او جنگ می کنند به چه معناست؟

معنی روشن است، رهبران جهان دست در دست پیامبران دروغین هستند که به دلایل روشنی از جمله مسیحیت، اسلام و غیره، اشاعه دهندگان ادیان دروغین حاکم در میان پادشاهی های زمین هستند. همانطور که پیداست، فریب بخشی از کتب مقدس دروغینی است که این همدستان با برچسب ‘کتاب مجاز ادیان’ از آن دفاع میکنند، اما تنها دینی که از آن دفاع میکنم عدالت است، از حق نیکان در فریب نیرنگهای دینی دفاع میکنم.

مکاشفه 19:19 آنگاه وحش و پادشاهان زمین و لشکرهایشان را دیدم که دور هم جمع شده بودند تا با سوار بر اسب و لشکر او جنگ کنند.

این داستان من است:

خوزه، جوانی که در تعالیم کاتولیک پرورش یافته بود، مجموعهای از وقایع را تجربه کرد که با روابط پیچیده و دستکاریها مشخص میشدند. در 19 سالگی با مونیکا، زنی مالک و حسود، رابطه برقرار کرد. اگرچه خوزه احساس می کرد که باید به این رابطه پایان دهد، اما تربیت مذهبی او باعث شد که سعی کند او را با عشق تغییر دهد. با این حال، حسادت مونیکا به ویژه نسبت به ساندرا، یکی از همکلاسی هایش که در حال پیشرفت بر روی خوزه بود، تشدید شد.

ساندرا در سال 1995 با تماس های تلفنی ناشناس شروع به آزار و اذیت او کرد که در آن او با صفحه کلید صدا می کرد و تلفن را قطع کرد.

در یکی از آن مواقع، پس از اینکه خوزه در آخرین تماس با عصبانیت پرسید: ‘تو کی هستی؟’ او در یکی از آن موقعیتها، فاش کرد که او همان کسی است که تماس میگیرد. در آن زمان، مونیکا که به ساندرا وسواس داشت، خوزه را تهدید کرد که به ساندرا آسیب میرساند و این باعث شد خوزه از ساندرا محافظت کند و رابطهاش با مونیکا را علیرغم میلش به پایان دادن، ادامه دهد.

سرانجام در سال 1996 خوزه از مونیکا جدا شد و تصمیم گرفت به ساندرا نزدیک شود که در ابتدا به او علاقه نشان داده بود. وقتی ژوزه سعی کرد در مورد احساساتش با او صحبت کند، ساندرا به او اجازه توضیح نداد، با کلمات توهین آمیز با او رفتار کرد و او دلیل را متوجه نشد. خوزه تصمیم گرفت از خود فاصله بگیرد، اما در سال 1997 او معتقد بود که فرصت دارد با ساندرا صحبت کند، به این امید که او تغییر نگرش خود را توضیح دهد و بتواند احساساتی را که ساندرا سکوت کرده بود به اشتراک بگذارد. در روز تولدش در ماه جولای، همانطور که یک سال پیش وقتی هنوز دوست بودند وعده داده بود، با او تماس گرفت—چیزی که در سال ۱۹۹۶ نمیتوانست انجام دهد زیرا با مونیکا بود. در آن زمان، او معتقد بود که وعدهها هرگز نباید شکسته شوند (متی ۵:۳۴-۳۷)، اما اکنون درک میکند که برخی وعدهها و سوگندها را میتوان بازنگری کرد اگر به اشتباه داده شده باشند یا اگر شخص دیگر شایستگی آن را نداشته باشد. هنگامی که تبریکش را تمام کرد و داشت تماس را قطع میکرد، ساندرا با ناامیدی التماس کرد: ‘صبر کن، صبر کن، میتوانیم همدیگر را ببینیم؟’ این باعث شد او فکر کند که شاید ساندرا نظرش را تغییر داده و بالاخره دلیل تغییر رفتارش را توضیح خواهد داد، و این فرصت را به او میدهد که احساساتی را که تا آن لحظه در دل نگه داشته بود، بیان کند. با این حال، ساندرا هرگز به او پاسخهای روشنی نداد و با نگرشهای طفرهآمیز و معکوسکننده، فتنه را حفظ کرد.

در مواجهه با این نگرش، خوزه تصمیم گرفت دیگر به دنبال او نباشد. از آن زمان بود که مزاحمت های تلفنی مداوم شروع شد. تماس ها از همان الگوی سال 1995 پیروی کردند و این بار به خانه مادربزرگ پدری او، جایی که خوزه زندگی می کرد، هدایت شد. او متقاعد شده بود که این ساندرا است، زیرا خوزه اخیرا شماره خود را به ساندرا داده بود. این تماس ها مستمر، صبح، بعدازظهر، شب و صبح زود بود و ماه ها ادامه داشت. وقتی یکی از اعضای خانواده پاسخ داد، تلفن را قطع نکردند، اما وقتی خوزه پاسخ داد، صدای کلیک کلیدها قبل از قطع کردن شنیده میشد.

خوزه از عمه خود، صاحب خط تلفن، خواست تا ثبت تماس های دریافتی از شرکت تلفن را درخواست کند. او قصد داشت از این اطلاعات به عنوان مدرکی برای تماس با خانواده ساندرا استفاده کند و نگرانی خود را در مورد آنچه که او با این رفتار تلاش می کرد به دست آورد، ابراز کند. با این حال، عمه او بحث او را کم اهمیت جلوه داد و از کمک خودداری کرد. عجیب این بود که هیچ کس در خانه، نه عمه و نه مادربزرگ پدریاش، از این واقعیت که این تماسها نیز در صبح زود رخ داده بود، خشمگین نبودند و آنها به خود زحمت ندادند که چگونه جلوی آنها را بگیرند یا شخص مسئول را شناسایی کنند.

این ماجرا ظاهری عجیب داشت، گویی شکنجهای سازمانیافته بود. حتی زمانی که خوسه از عمهاش خواست شبها کابل تلفن را جدا کند تا بتواند بخوابد، او امتناع کرد و استدلال کرد که یکی از پسرانش که در ایتالیا زندگی میکند، ممکن است هر لحظه تماس بگیرد (با توجه به تفاوت زمانی شش ساعته بین دو کشور). چیزی که این وضعیت را حتی عجیبتر میکرد، وسواس مونیکا نسبت به ساندرا بود، در حالی که آنها حتی یکدیگر را نمیشناختند. مونیکا در موسسهای که خوسه و ساندرا ثبت نام کرده بودند، تحصیل نمیکرد، اما از زمانی که پوشهای حاوی یک پروژه گروهی از خوسه را برداشت، شروع به حسادت به ساندرا کرد. در آن پوشه نام دو زن، از جمله ساندرا، نوشته شده بود، اما به دلایلی نامعلوم، مونیکا فقط روی نام ساندرا تمرکز کرد.

اگرچه خوزه در ابتدا تماس های تلفنی ساندرا را نادیده می گرفت، اما به مرور زمان او را تسلیم کرد و دوباره با ساندرا تماس گرفت، تحت تأثیر آموزه های کتاب مقدس که توصیه می کرد برای کسانی که او را آزار می دادند دعا کند. با این حال، ساندرا او را از نظر عاطفی دستکاری کرد و به طور متناوب بین توهین و درخواست از او برای ادامه یافتن او استفاده کرد. پس از ماه ها از این چرخه، خوزه متوجه شد که همه اینها یک تله است. ساندرا به دروغ او را به آزار و اذیت جنسی متهم کرد و گویی این به اندازه کافی بد نبود، ساندرا چند تبهکار را فرستاد تا خوزه را کتک بزنند.

آن سهشنبه، ژوزه هیچ چیزی نمیدانست. اما در همان لحظه، ساندرا از قبل کمینی را که برایش ترتیب داده بود، آماده کرده بود.

چند روز قبل، ژوزه این وضعیت را برای دوستش یوهان تعریف کرده بود. یوهان نیز رفتارهای ساندرا را عجیب دانسته و حتی فکر کرده بود که شاید این رفتارها به دلیل طلسمی باشد که مونیکا انجام داده است.
آن شب، ژوزه به محله قدیمیاش که در سال ۱۹۹۵ در آن زندگی میکرد، رفت و در آنجا با یوهان ملاقات کرد. در میان گفتوگو، یوهان به ژوزه پیشنهاد داد که ساندرا را کاملاً فراموش کند و با هم به یک کلوب شبانه بروند و دختران جدیدی را بشناسند.
‘شاید دختری را پیدا کنی که باعث شود او را فراموش کنی.’
ژوزه این ایده را پسندید و هر دو سوار اتوبوسی شدند که به مرکز لیما میرفت.
مسیر اتوبوس از مقابل مؤسسه IDAT میگذشت. ژوزه ناگهان چیزی را به یاد آورد.
‘آه، راست میگویی! من شنبهها اینجا کلاس دارم و هنوز شهریه را پرداخت نکردهام!’
او این شهریه را از پولی که پس از فروش رایانهاش به دست آورده بود و همچنین از کار کوتاهمدتی که در یک انبار انجام داده بود، پرداخت میکرد. اما در آنجا، کارگران را روزی ۱۶ ساعت کار میکشیدند، درحالیکه فقط ۱۲ ساعت را ثبت میکردند. بدتر از آن، اگر کسی قبل از یک هفته استعفا میداد، هیچ حقوقی به او پرداخت نمیشد. به همین دلیل ژوزه مجبور به ترک آن کار شد.
ژوزه به یوهان رو کرد و گفت:
‘من اینجا شنبهها کلاس دارم. حالا که اینجاییم، بگذار شهریه را پرداخت کنم و بعد به کلوب شبانه برویم.’
اما به محض این که ژوزه از اتوبوس پیاده شد، صحنهای غیرمنتظره را دید. ساندرا در گوشه مؤسسه ایستاده بود!
با تعجب به یوهان گفت:
‘یوهان، نگاه کن! ساندرا آنجاست! باورم نمیشود! چه تصادفی! این همان دختری است که دربارهاش به تو گفتم، همان کسی که رفتار عجیبی دارد. اینجا منتظر باش، میخواهم از او بپرسم که آیا نامههایی را که برایش فرستادهام، دریافت کرده یا نه. میخواهم بفهمم چرا اینگونه رفتار میکند و علت تماسهای مداومش را بداند.’
یوهان منتظر ماند و ژوزه به سمت ساندرا رفت و از او پرسید:
‘ساندرا، نامههایم را خواندی؟ حالا میتوانی به من بگویی که چه اتفاقی افتاده است؟’
اما ژوزه هنوز صحبتش را تمام نکرده بود که ساندرا دستش را بلند کرد و با اشارهای نامحسوس علامتی داد.
و درست مثل اینکه همهچیز از قبل برنامهریزی شده بود، سه مرد از نقاط مختلف ظاهر شدند. یکی در وسط خیابان، یکی پشت سر ساندرا و دیگری پشت سر ژوزه!
مردی که پشت ساندرا بود، با لحنی خشن جلو آمد و گفت:
‘پس تو همان کسی هستی که دخترعمهام را اذیت میکنی؟’
ژوزه با حیرت پاسخ داد:
‘چی؟ من او را اذیت میکنم؟ برعکس، این اوست که مدام مرا تماس میگیرد! اگر نامهام را بخوانی، میبینی که فقط میخواستم پاسخی برای تماسهای عجیبش پیدا کنم!’
اما قبل از این که بتواند بیشتر توضیح دهد، مردی که پشت سرش بود، گردنش را گرفت و او را به زمین انداخت. سپس آن مرد و مردی که ادعا میکرد پسرعموی ساندرا است، شروع به لگد زدن به او کردند. مرد سوم نیز جیبهای ژوزه را گشت.
سه نفر علیه یک نفر که روی زمین افتاده بود!
خوشبختانه، یوهان وارد درگیری شد و به ژوزه فرصت داد تا از زمین بلند شود. اما مرد سوم شروع به برداشتن سنگ کرد و آنها را به سمت ژوزه و یوهان پرتاب کرد!
در همان لحظه، یک پلیس راهنمایی و رانندگی وارد شد و درگیری را متوقف کرد. او به ساندرا گفت:
‘اگر او تو را اذیت میکند، پس به طور رسمی شکایت کن.’
ساندرا با اضطراب از آنجا فرار کرد، چون میدانست که دروغش آشکار خواهد شد.
ژوزه، که از این خیانت شوکه شده بود، میخواست ساندرا را به خاطر آزارهایش گزارش دهد، اما چون هیچ مدرکی نداشت، این کار را نکرد. اما چیزی که او را بیش از همه حیرتزده کرد، حمله نبود، بلکه سؤالی بود که در ذهنش تکرار میشد:
‘ساندرا چطور میدانست که من اینجا خواهم بود؟’
چون او فقط شنبهها صبح به آن مؤسسه میرفت و حضور او در آن شب کاملاً تصادفی بود!
هرچه بیشتر به این راز فکر میکرد، احساس ترس بیشتری میکرد.
‘ساندرا یک دختر عادی نیست… شاید او یک جادوگر است و قدرتهایی فراطبیعی دارد!’

این وقایع اثر عمیقی بر خوزه گذاشت که به دنبال عدالت و افشای کسانی است که او را دستکاری کردند. علاوه بر این، او به دنبال از بین بردن توصیه های موجود در کتاب مقدس است، مانند: برای کسانی که به شما توهین می کنند دعا کنید، زیرا با پیروی از آن توصیه، در دام ساندرا افتاد.

شهادت خوزه

من، خوسه کارلوس گالیندو هینوستروزا، نویسندهٔ وبلاگهای زیر هستم: https://gabriels.work

و وبلاگهای دیگر.

من در پرو متولد شدم. این عکس متعلق به من است و در سال ۱۹۹۷ گرفته شده است. در آن زمان ۲۲ ساله بودم و درگیر توطئههای ساندرا الیزابت، همکلاسی سابقم در مؤسسه IDAT، بودم. در آن دوران، از رفتارهایش سردرگم بودم (او به روشی بسیار پیچیده و طولانی مرا آزار داد که توضیح آن در این تصویر ممکن نیست، اما در بخش پایینی این وبلاگ: و در این ویدیو:

آن را روایت کردهام). احتمال اینکه مونیکا نیوس، نامزد سابقم، به او جادو کرده باشد را رد نکردم.

هنگامی که به دنبال پاسخ در کتاب مقدس بودم، در متی ۵ خواندم:
‘برای کسانی که به شما توهین میکنند دعا کنید.’
در آن روزها، ساندرا به من توهین میکرد و همزمان میگفت که نمیداند چه اتفاقی برایش افتاده است، اینکه میخواهد همچنان دوست من باشد و باید مدام به او زنگ بزنم و دنبالش بروم. این روند پنج ماه طول کشید. به طور خلاصه، ساندرا وانمود میکرد که چیزی او را تسخیر کرده تا مرا در سردرگمی نگه دارد.
دروغهای کتاب مقدس باعث شد فکر کنم که افراد خوب ممکن است به دلیل یک روح شیطانی رفتار بدی داشته باشند. به همین دلیل، توصیه به دعا کردن برای او چندان غیرمنطقی به نظر نمیرسید، زیرا ساندرا ابتدا وانمود میکرد که دوست است، و من فریبش را خوردم.

دزدان اغلب از استراتژی تظاهر به نیت خوب استفاده میکنند:

برای دزدی از مغازهها، وانمود میکنند که مشتری هستند.
برای گرفتن عشر، تظاهر میکنند که کلام خدا را موعظه میکنند، اما در واقع، آموزههای روم را تبلیغ میکنند.
ساندرا الیزابت تظاهر کرد که دوست است، سپس تظاهر کرد که دوستی گرفتار مشکلات است و به کمک من نیاز دارد، اما همه اینها فقط برای بدنام کردن من و کمین گذاشتن با سه مجرم بود. احتمالاً این کار را از سر کینه انجام داد، زیرا یک سال قبل پیشنهادهایش را رد کرده بودم، چون عاشق مونیکا نیوس بودم و به او وفادار ماندم. اما مونیکا به وفاداری من اعتماد نداشت و تهدید کرد که ساندرا الیزابت را خواهد کشت. به همین دلیل، رابطهام را با مونیکا به آرامی و در طی هشت ماه به پایان رساندم تا او فکر نکند که دلیلش ساندرا بوده است.
اما ساندرا الیزابت چگونه جواب داد؟ با دروغ. او به دروغ مرا متهم به آزار جنسی کرد و با همین بهانه، سه مجرم را دستور داد که مرا بزنند، آن هم در برابر چشمان خودش.
تمام این ماجرا را در وبلاگم و در ویدیوهایم در یوتیوب شرح دادهام:

نمیخواهم دیگر انسانهای درستکار مثل من چنین تجربیات تلخی داشته باشند. به همین دلیل، این را نوشتم.
میدانم که این حقیقت ناعادلانی مانند ساندرا را ناراحت خواهد کرد، اما حقیقت مانند انجیل واقعی است و تنها به نفع افراد درستکار است.

شر خانواده خوزه بیشتر از ساندرا است:
شرارت خانواده خوزه از شرارت ساندرا نیز فراتر میرود
خوزه با خیانتی ویرانگر از سوی خانواده خود مواجه شد. آنها نه تنها از کمک به او برای متوقف کردن آزار و اذیتهای ساندرا خودداری کردند، بلکه او را به دروغ به بیماری روانی متهم کردند. اعضای خانوادهاش از این اتهامات به عنوان بهانهای برای ربودن و شکنجهی او استفاده کردند و دو بار او را به مراکز بیماران روانی و بار سوم به یک بیمارستان فرستادند.
همه چیز از زمانی شروع شد که خوزه خروج ۲۰:۵ را خواند و تصمیم گرفت کاتولیک نباشد. از آن لحظه به بعد، او از آموزههای کلیسا خشمگین شد و به تنهایی علیه دکترینهای آن اعتراض کرد. همچنین به خانوادهاش توصیه کرد که دعا کردن به تصاویر را متوقف کنند. او به آنها گفت که برای یک دوستش (ساندرا) دعا میکند که به نظر میرسید جادو شده یا تسخیر شده باشد. خوزه به دلیل آزار و اذیتهای ساندرا تحت استرس شدیدی بود، اما خانوادهاش تحمل نکردند که او از آزادی دینی خود استفاده کند. در نتیجه، آنها زندگی حرفهای، سلامت و اعتبار او را نابود کردند و او را در مراکز بیماران روانی بستری کردند، جایی که به او داروهای آرامبخش تزریق شد.
آنها نه تنها او را برخلاف میلش بستری کردند، بلکه پس از آزادی، او را مجبور کردند که با تهدید به بستری شدن مجدد، همچنان داروهای روانپزشکی مصرف کند. خوزه برای رهایی از این وضعیت تلاش کرد و در دو سال آخر این بیعدالتی، پس از نابودی حرفهی برنامهنویسیاش، مجبور شد بدون دریافت حقوق در رستوران عمویی که به او خیانت کرده بود کار کند. در ۲۰۰۷، خوزه کشف کرد که این عمو بدون اطلاع او داروهای روانپزشکی را در غذای ناهارش میریزد. او به لطف یکی از کارکنان آشپزخانه به نام لیدیا توانست حقیقت را کشف کند.
بین ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۷، خوزه تقریباً ده سال از جوانی خود را به دلیل خیانت خانوادهاش از دست داد. با نگاهی به گذشته، او متوجه شد که اشتباه او این بود که برای رد کاتولیک بودن، از کتاب مقدس دفاع کرد، زیرا خانوادهاش هرگز به او اجازه ندادند که آن را بخواند. آنها این بیعدالتی را در حق او انجام دادند، زیرا میدانستند که او منابع مالی برای دفاع از خود ندارد.
وقتی او سرانجام از مصرف اجباری داروها آزاد شد، فکر کرد که اعضای خانوادهاش شروع به احترام گذاشتن به او کردهاند. حتی داییها و پسرعموهای مادریاش به او پیشنهاد کار دادند، اما سالها بعد، دوباره به او خیانت کردند و او را مجبور به استعفا کردند. این موضوع باعث شد که خوزه بفهمد که نباید هرگز آنها را میبخشید، زیرا نیتهای بدشان آشکار شد.
از آن لحظه، او تصمیم گرفت که دوباره کتاب مقدس را مطالعه کند و در ۲۰۰۷ شروع به کشف تناقضات آن کرد. کمکم متوجه شد که چرا خدا اجازه داده بود که خانوادهاش در جوانی او را از دفاع از کتاب مقدس منع کنند. او تناقضات کتاب مقدس را کشف کرد و شروع به افشای آنها در وبلاگهایش کرد، جایی که همچنین داستان ایمان و رنجهایی که از سوی ساندرا و به ویژه خانواده خودش متحمل شده بود را بازگو کرد.
به همین دلیل، در دسامبر ۲۰۱۸، مادرش با کمک پلیسهای فاسد و یک روانپزشک که یک گواهی جعلی صادر کرد، دوباره تلاش کرد او را برباید. آنها او را ‘یک اسکیزوفرنیک خطرناک’ توصیف کردند تا دوباره او را زندانی کنند، اما این نقشه شکست خورد زیرا او در خانه نبود. شاهدانی برای این حادثه وجود داشتند و خوزه، صداهایی را به عنوان مدرک در شکایت خود به مقامات پرو ارائه داد، اما شکایت او رد شد.
خانوادهاش کاملاً میدانستند که او دیوانه نیست: او یک شغل ثابت، یک فرزند و مادر فرزندش را برای مراقبت کردن داشت. با این حال، با وجود دانستن حقیقت، آنها تلاش کردند که او را با همان اتهامات قدیمی بربایند. مادرش و سایر بستگان متعصب کاتولیک او این اقدام را رهبری کردند. هرچند که وزارتخانه شکایت او را نادیده گرفت، خوزه در وبلاگهایش تمام این مدارک را منتشر کرد و نشان داد که شرارت خانوادهاش از شرارت ساندرا نیز فراتر میرود.

در اینجا شواهدی از آدمرباییها با استفاده از تهمت خیانتکاران آورده شده است:
‘این مرد یک اسکیزوفرنیک است که به شدت نیاز به درمان روانپزشکی و مصرف دارو برای تمام عمر دارد.’

«
تعداد روزهای تصفیه: روز # 209 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

اینجا ثابت می‌کنم که توانایی منطقی بالایی دارم، نتایج من را جدی بگیرید. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

If s+26=05 then s=-21
«کوپید همراه با دیگر خدایان بت پرست (فرشتگان سقوط کرده، به عذاب ابدی برای شورش خود علیه عدالت فرستاده شده اند) به جهنم محکوم می شود.

استناد به این عبارات به معنای دفاع از کل کتاب مقدس نیست. اگر اول یوحنا 5:19 می گوید که ‘تمام جهان در قدرت شریر است’، اما حاکمان به کتاب مقدس سوگند یاد می کنند، شیطان با آنها حکومت می کند. اگر شیطان با آنها حکومت می کند، تقلب نیز با آنها حکم می کند. بنابراین، کتاب مقدس حاوی برخی از آن تقلب است که در میان حقایق استتار شده است. با پیوند این حقایق می توان فریبکاری های آن را افشا کرد. افراد صالح باید این حقایق را بدانند تا اگر فریب دروغ های اضافه شده به کتاب مقدس یا سایر کتب مشابه را خوردند، بتوانند خود را از شر آنها رها کنند.

دانیال 12:7 و شنیدم که مردی که کتانی پوشیده بود، که بر آبهای رودخانه بود، دست راست و دست چپ خود را به سوی آسمان بلند کرد و به او که تا ابد زنده است سوگند یاد کرد که برای مدتی، زمانها و نیمی از زمان خواهد بود. و هنگامی که پراکندگی قدرت قوم مقدس انجام شود، همه این چیزها تحقق خواهد یافت.
با توجه به اینکه ‘شیطان’ به معنای ‘تهمت زن’ است، طبیعی است که انتظار داشته باشیم که شکنجه گران رومی، که دشمن مقدسین هستند، بعداً در مورد مقدسین و پیام های آنها شهادت دروغ داده باشند. بنابراین، آنها خودشان شیطان هستند، و نه موجودی نامحسوس که وارد و خارج می شود، همانطور که دقیقاً با آیاتی مانند لوقا 22: 3 (‘سپس شیطان به یهودا وارد شد…’)، مرقس 5: 12-13 (شیاطین وارد خوک ها می شوند) و یوحنا 13:27 (‘بعد از او، شیطان وارد شد’ به این باور رسیدیم.

هدف من این است: کمک به افراد صالح که قدرت خود را با باور به دروغ های فریبکارانی که پیام اصلی را جعل کرده اند، هدر ندهند، پیامی که هرگز از کسی نمی خواست در برابر چیزی زانو بزند یا برای چیزی که همیشه قابل مشاهده بود دعا کند.

تصادفی نیست که در این تصویر که توسط کلیسای روم تبلیغ می شود، کوپید در کنار دیگر خدایان بت پرست ظاهر می شود. آنها نام مقدسین واقعی را به این خدایان دروغین داده اند، اما ببینید این مردان چگونه لباس می پوشند و موهای خود را چگونه بلند می کنند. همه اینها در تضاد با وفاداری به قوانین خدا است، زیرا این نشانه طغیان است، نشانه فرشتگان یاغی (تثنیه 22:5).

مار، شیطان یا شیطان (تهمت زن) در جهنم (اشعیا 66:24، مرقس 9:44). متی 25:41: ‘سپس به کسانی که در سمت چپ هستند خواهند گفت: ‘از من دور شوید، ای نفرین شده، به آتش ابدی که برای شیطان و فرشتگان او آماده شده است.’ جهنم: آتش ابدی که برای مار و فرشتگان او آماده شده است (مکاشفه 12: 7-12)، به دلیل اینکه حقایق را با قرآن و بدعت ها برای داشتن کتاب مقدس خلق کرده اند، برای داشتن کتاب مقدس، بدعت ها و بدعت ها را ایجاد کرده اند. انجیل هایی که آنها را آخرالزمان می نامیدند، تا به دروغ های موجود در کتب مقدس دروغین اعتبار بخشند، همه در طغیان علیه عدالت.

کتاب خنوخ 95:6: ‘وای بر شما ای شاهدان دروغین، و بر آنانی که بهای بی عدالتی را متحمل می شوند، زیرا شما ناگهان هلاک خواهید شد.’ کتاب خنوخ 95:7: ‘وای بر شما ای ستمکاران که عادلان را آزار میدهید، زیرا خود شما بهسبب آن بیعدالتی تسلیم و جفا خواهید شد، و سنگینی بار شما بر دوش شما خواهد افتاد.’ امثال 11: 8: ‘عادل از مصیبت رهایی می یابد و عادل به جای او وارد می شود.’ امثال 16: 4: ‘خداوند همه چیز را برای خود آفریده است، حتی شریران را برای روز بد.’

کتاب خنوخ 94:10: ‘ای ستمکاران، به شما میگویم که آنکه شما را آفرید، شما را برانداز خواهد کرد. خداوند به هلاکت شما رحم نخواهد کرد، اما خداوند از هلاکت شما خوشحال خواهد شد.’ شیطان و فرشتگانش در جهنم: مرگ دوم. آنها سزاوار این هستند که علیه مسیح و شاگردان وفادارش دروغ بگویند و آنها را متهم کنند که نویسندگان کفرگویی های روم در کتاب مقدس هستند، مانند عشق آنها به شیطان (دشمن).

اشعیا 66:24: ‘آنها بیرون خواهند رفت و لاشه مردانی را که بر من تجاوز کرده اند، خواهند دید. زیرا کرم آنها نخواهد مرد و آتش آنها خاموش نخواهد شد. و برای همه مردم مکروه خواهند بود.’ مرقس 9:44: ‘جایی که کرم آنها نمی میرد و آتش خاموش نمی شود.’ مکاشفه 20:14: ‘و مرگ و هادس به دریاچه آتش افکنده شد. این دومین مرگ است، دریاچه آتش.’

El dogma dice: «No pienses demasiado». Qué curioso: justo cuando empieza a quedarse sin respuestas.

«El dogma exige que te arrodilles ante la respuesta; la verdad te permite permanecer de pie todo el tiempo.»

Un pastor que le dice a las ovejas ‘amen a los lobos’ o ‘tratad a los lobos como ovejas’ no es un buen pastor. Las palabras del buen pastor fueron adulteradas por el imperio de lobos.

Servir a Dios no es callar ante los lobos: es exponerlos y hacerlos caer por justicia.

Palabra de Satanás: ‘Gloriosos los que desean recibir la segunda bofetada de su adversario; en ello está la señal de su amor por el enemigo y su fidelidad a mis mandatos.’

Te exigen tu vida por su bandera, pero ellos no se jugarían ni un dedo por ti.

El falso profeta: ‘Nadie es una oveja, así que no hay ovejas perdidas; todos somos lobos. Tu lobezno necesita ser bautizado en mi iglesia para ser limpiado de sus pecados. Al igual que tú y yo, nació con el pecado original. Inclinarse ante nuestras imágenes con nosotros no es un pecado; por el contrario, es un pecado no hacerlo con nosotros todos los domingos. Este es solo un primer ritual; haz que siga este conjunto de rituales y que continúe inclinándose toda su vida ante nuestras imágenes, para liberar su alma de la condenación (nuestra). Por último, pero no menos importante: danos tus donaciones y paga por cada uno de estos sacramentos.’

Palabra de Satanás: ‘La obediencia absoluta es la virtud más rentable… para el opresor. Por eso los opresores honran a mi César.’

¿Realmente piensas que llevar la Biblia a todas las lenguas y pueblos hará descender el reino de Dios? Roma creó textos falsos para sustituir los que ocultó, con un fin: que las víctimas de su imperio cedan, y jamás reclamen lo que les arrebató. Mt 5:39-41: sumisión disfrazada de virtud.

Palabra de Satanás: «Que investiguen las estrellas, las células y las galaxias; mientras no investiguen mis contradicciones, todo estará bajo control.»

The truth about Jesus and pork meat consumption https://144k.xyz/2026/04/14/the-truth-about-jesus-and-pork-meat-consumption/
শয়তান জানে… সাপ খাদ্যশৃঙ্খলের সর্বোচ্চ স্থানে নেই। https://ellameencontrara.com/2026/08/02/idi26foodchain/
کسی که با افتخار با سنت راه می رود و در برابر آن زانو می زند، به سوی حق نمی رود زیرا فروتنی لازم را ندارد. سخن شیطان: «نمی‌ترسم که نادان متن‌هایی را که در آن‌ها نفوذ داده‌ام بخواند؛ دروغ‌های من در برابر چشمان او بدون آنکه متوجه شود خواهند گذشت. اما باید فرد باهوش را منحرف و خسته کنم و او را متقاعد سازم که تحقیق درباره شهادت‌های دروغین من ارزشش را ندارد.» نتایج خود را بگیرید.»