Grote Vis of Grote Mythe? Jona en de Walvis. (Taal van de video:Portugees) /247/ https://youtu.be/mOoi6i-d7nM,
Dag 209
Dit boek is misleidend: bekijk het zonder filters. Kun je raden over welk boek ik het heb? (Taal van de video:Koreaans) /66/ https://youtu.be/y2VlRwvzyC8
«Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, ‘Satan’ of de persoon die het kwaad begaat?
Laat je niet misleiden door domme rechtvaardigingen, want de ‘Duivel’ die zij de schuld geven van hun eigen slechte daden, zijn in werkelijkheid zijzelf.
Het typische excuus van de verdorven religieuze persoon: ‘Ik ben niet zo, want ik ben het niet die dit kwaad doet, maar de Duivel die mij bezeten heeft, doet dit kwaad.’
De Romeinen, handelend als ‘Satan’, creëerden teksten die zij ook voordeden als de wetten van Mozes, onrechtvaardige teksten om de rechtvaardige teksten in diskrediet te brengen. De Bijbel bevat niet alleen waarheden; hij bevat ook leugens.
Satan is een wezen van vlees en bloed, want het woord betekent: de lasteraar. De Romeinen belasterden Paulus door hem het auteurschap van de boodschap van Efeziërs 6:12 toe te schrijven. De strijd is tegen vlees en bloed. Numeri 35:33 noemt de doodstraf tegen vlees en bloed; de engelen die door God naar Sodom werden gezonden, vernietigden vlees en bloed, en niet ‘de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten’. Matteüs 23:15 zegt dat de farizeeën hun volgelingen nog verdorvener maken dan zijzelf, wat suggereert dat iemand door externe invloed onrechtvaardig kan worden. Daarentegen zegt Daniël 12:10 dat de goddelozen goddeloos zullen blijven handelen omdat dat hun natuur is, en dat alleen de rechtvaardigen de weg van gerechtigheid zullen begrijpen. Het gebrek aan harmonie tussen deze twee boodschappen laat zien dat sommige delen van de Bijbel elkaar tegenspreken, wat de absolute waarheidsgetrouwheid ervan ter discussie stelt.
Jesaja 47:10 Want u vertrouwde op uw slechtheid en zei: Niemand ziet mij. Uw wijsheid en uw kennis hebben u misleid, en u zei in uw hart: Ik ben het, en er is niemand behalve ik.
Is de Duivel werkelijk een ontastbaar wezen dat verantwoordelijk is voor de slechte daden van mensen, of is hij slechts het perfecte excuus voor degenen die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun eigen daden?
Hier ontmantelen wij het oudste en gevaarlijkste alibi uit de geschiedenis: de uitvinding van een abstracte ‘Satan’. Het is het mechanisme waarmee slechte mensen hun eigen natuur verbergen achter een vermeende bezetenheid. Films zoals The Rite houden deze misleiding in stand; wanneer de priester het meisje slaat, is de impliciete boodschap een schreeuw van lafheid: ‘Ik ben niet zo; het is de Duivel die mij bezit.’ Vergis je niet: het gaat niet om een geestelijke bezetenheid, maar om de verdorvenheid van slechte mensen die fictie gebruiken om hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.
In het geval van de film The Rite, toen ik Gemini van YouTube vroeg op welke minuut van de video ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) de scène verscheen waarin een priester een meisje slaat, antwoordde het dat het de scène niet kon vinden. Ik moest het moment zelf opzoeken, en nadat ik de exacte minuut had aangegeven waarop die scène plaatsvindt, gaf Gemini een antwoord dat aansluit bij de boodschap die de film uitdraagt: de verantwoordelijkheid van de dader verschuiven naar een vermeende demonische invloed, waardoor hij wordt voorgesteld als slachtoffer van een bovennatuurlijke kracht in plaats van als degene die verantwoordelijk is voor zijn eigen daden:
‘Je hebt gelijk, bedankt dat je de exacte minuut hebt aangegeven. In de scène rond 1:22:16 bevindt pater Lucas (gespeeld door Anthony Hopkins) zich inderdaad buiten (in de tuin of op de binnenplaats van zijn woning), waar hij in gesprek is met een jong meisje dat hij Karina noemt. Op dit punt in de film is de sfeer buitengewoon verwarrend en verontrustend, omdat de mentale en geestelijke toestand van pater Lucas zwaar onder druk staat. Wat we zien, maakt deel uit van de manifestatie van het kwaad of van de hallucinatie waarvan Michael getuige is; pater Lucas gedraagt zich grillig en gewelddadig en wijkt af van zijn gebruikelijke gedrag als gedisciplineerde exorcist. Deze scène is essentieel om te laten zien hoe de demon geleidelijk de overhand krijgt over pater Lucas, door zijn eigen verwarring en wanhoop te gebruiken om hem ertoe te brengen daden te verrichten die in strijd zijn met zijn geloof en zijn roeping, waardoor hij kwetsbaar wordt voor de uiteindelijke bezetenheid.’
Wij analyseren hoe deze mythe en andere niet alleen worden gebruikt om gruweldaden te rechtvaardigen, maar ook als instrument van sociale manipulatie. Het kwaad heeft geen hoorns en komt niet uit de onderwereld; het heeft een naam, een gezicht en neemt bovenal zelf zijn eigen beslissingen.
Het is tijd om te stoppen met het zoeken naar schuldigen in de geestelijke wereld en te kijken naar de echte verantwoordelijken van vlees en bloed.
Openbaring 18:7 Naar de mate waarin zij zichzelf heeft verheerlijkt en in weelde heeft geleefd, geef haar evenveel pijniging en verdriet; want zij zegt in haar hart: Ik zit als koningin, ik ben geen weduwe en ik zal nooit rouw zien.
«
«In Marcus 3:29 wordt gewaarschuwd dat ‘de zonde tegen de Heilige Geest’ een onvergeeflijke zonde is. Maar de geschiedenis en de praktijk van Rome onthullen een opmerkelijke morele omkering: de werkelijk onvergeeflijke zonde is volgens hun dogma het in twijfel trekken van de geloofwaardigheid van hun Bijbel. Ondertussen werden ernstige misdaden, zoals het doden van onschuldigen, genegeerd of gerechtvaardigd door dezelfde autoriteit die beweerde onfeilbaar te zijn. Dit artikel onderzoekt hoe deze ‘ene zonde’ werd geconstrueerd en hoe de instelling deze gebruikte om haar macht te beschermen en tegelijkertijd historische onrechtvaardigheden te rechtvaardigen.
In tegengestelde doeleinden van Christus staat de Antichrist. Als u Jesaja 11 leest, zult u de missie van Christus in Zijn tweede leven zien, en die is niet om iedereen te bevoordelen, maar alleen de rechtvaardigen. Maar de Antichrist is inclusief; ondanks dat hij onrechtvaardig is, wil hij op de ark van Noach klimmen; ondanks dat hij onrechtvaardig is, wil hij met Lot uit Sodom vertrekken… Gelukkig zijn zij voor wie deze woorden niet beledigend zijn. Wie zich niet beledigd voelt door deze boodschap, die is rechtvaardig, gefeliciteerd: Het christendom is door de Romeinen gecreëerd, alleen een geest die vriendelijk staat tegenover het celibaat, eigen aan Griekse en Romeinse leiders, vijanden van de Joden uit de oudheid, kon een boodschap bedenken zoals die zegt: ‘Dit zijn zij die zich niet met vrouwen hebben bezoedeld, want zij zijn maagdelijk gebleven. Zij volgen het Lam waarheen het ook gaat. Zij zijn gekocht uit de mensheid als eerstelingen voor God en voor het Lam’ in Openbaring 14:4, of een soortgelijke boodschap: ‘Want in de opstanding huwen zij niet, noch worden zij ten huwelijk gegeven, maar zij zijn als engelen van God in de hemel’, in Mattheüs 22:30. Beide boodschappen klinken alsof ze afkomstig zijn van een rooms-katholieke priester, en niet van een profeet van God die deze zegen voor zichzelf zoekt: Wie een vrouw heeft gevonden, heeft iets goeds gevonden en heeft de gunst van de Heer verkregen (Spreuken 18:22), Leviticus 21:14 Een weduwe, of een verstotene, of een onteerde vrouw, of een hoer, zal hij niet nemen, maar hij zal een maagd uit zijn volk tot vrouw nemen.
Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God.
Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei.
Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag.
Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was).
Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was.
Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid.
Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet?
Jehovah zal roepen als een machtige krijger: ‘Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!’
(Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7)
En wat dan met de zogenaamde ‘liefde voor de vijand’ die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48)
Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon.
Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.
«
«
Deuteronomium 4:15: Waakt daarom zorgvuldig over uzelf, want u hebt geen enkele gedaante gezien op de dag dat Jehova tot u sprak op Horeb vanuit het midden van het vuur, 16 opdat u zich niet verderft door voor uzelf een gesneden beeld te maken, de afbeelding van enige vorm, de gelijkenis van een man of een vrouw, 17 de gelijkenis van enig dier dat op de aarde is, de gelijkenis van enige gevleugelde vogel die door de lucht vliegt, 18 de gelijkenis van enig wezen dat over de grond kruipt, de gelijkenis van enige vis die in de wateren onder de aarde is. 19 En hoed u ervoor uw ogen naar de hemel op te heffen en, wanneer u de zon, de maan en de sterren ziet, het gehele leger van de hemel, ertoe verleid te worden hen te aanbidden en te dienen, dingen die de HEER, uw God, heeft toegewezen aan alle volken onder de gehele hemel. Mensen waren gewend tot goden te bidden, maar wanneer zij tot een geschapen ding bidden, behandelen zij een schepsel als een god. Daarom bidden de volgelingen van valse profeten tot afbeeldingen, standbeelden en andere geschapen entiteiten. De ware God heeft nooit gewild dat Hij met een schepsel werd vereenzelvigd zodat mensen tot dat schepsel zouden bidden: een voorwendsel om tot God te bidden door tot dat schepsel te bidden! Degenen die dit doen, zijn als mensen die tegen standbeelden of afbeeldingen zeggen: ‘Red ons, want jullie zijn onze goden!’ Jesaja 42:17: Zij die op afgoden vertrouwen en tegen met metaal beklede afbeeldingen zeggen: ‘Jullie zijn onze goden!’, zullen worden teruggedreven en volledig beschaamd worden. //407
DEUTERONOMIUM 14:8: ‘Het varken, omdat het wel gespleten hoeven heeft maar niet herkauwt, zult u als onrein beschouwen; u mag zijn vlees niet eten en zijn kadavers niet aanraken.’ MARKUS 7:19: ‘Want het komt niet in zijn hart, maar in zijn maag en verlaat daarna het lichaam.’ Hiermee verklaarde Hij alle voedingsmiddelen rein. LUKAS 6:30: ‘Geef aan ieder die je iets vraagt; en van degene die neemt wat van jou is, eis het niet terug.’ SIRACH 12:7: ‘Doe goed aan de rechtvaardige, maar niet aan de goddeloze; help de verdrukte, maar geef niets aan de hoogmoedige.’ Hoe kunnen deze boodschappen met elkaar in overeenstemming worden gebracht? Profiteren valse profeten en valse bedelaars van het geloof in een vals getuigenis? //693
«
1 Đây là cuốn sách nào? https://gabriels.work/2026/09/05/idi32eaglebook/ 2 Римська імперія, Бахіра, Мухаммед, Ісус і переслідуваний іудаїзм. https://144k.xyz/2026/07/07/idi08irr/ 3 Planeten som ble slukt av sine to måner https://penademuerteya.com/2026/06/30/planeten-som-ble-slukt-av-sine-to-maner/ 4 Proroctwa, które niewielu zna i w które prawie nikt nie wierzy: odmłodzenie i nieśmiertelność w proroctwie https://144k.xyz/2026/05/03/proroctwa-ktore-niewielu-zna-i-w-ktore-prawie-nikt-nie-wierzy-odmlodzenie-i-niesmiertelnosc-w-proroctwie/ 5 A profecia mostra que o amor por um inimigo perverso não funciona: por que Jesus teria contradito esses ensinamentos? https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/a-profecia-mostra-que-o-amor-por-um.html
«Wat ademde Jona binnen in de walvis? Grote vis of groot bedrog?
Jona en de Grote Vis: Historische waarheid of een grote mythe? Geloof jij echt het verhaal van de walvis?
Het verhaal van Ninevé die zich massaal bekeert, is een absurditeit die niet past bij het verhaal van de vernietiging van Sodom. Maar het probleem is niet alleen biologisch, het is ook theologisch en politiek. Dit verhaal sluit perfect aan bij de boodschap van Ezechiël 33:11 (die zegt dat de goddeloze zich werkelijk kan veranderen), maar het spreekt Daniël 12:10 rechtstreeks tegen, waar wordt beweerd dat de natuur van de goddeloze onveranderlijk is en dat hij nooit rechtvaardig zal worden.
Als de goddeloze van nature slecht is, bestaan er dan goddelozen met een vervaldatum en anderen zonder? Ik geloof noch in het verhaal van de ‘goede misdadiger’, noch in dat van criminelen die van de ene op de andere nacht heiligen worden.
Waarom bestaan zulke flagrante tegenstrijdigheden in de Bijbel? Voor mij is er een duidelijke verklaring: het Romeinse Rijk heeft het christendom vervaardigd. Door de teksten te vervalsen en zijn leugens te vermengen met de boodschappen van de volken die het vervolgde, zaaide het de chaos en de tegenstrijdigheden die we vandaag zien.
Denk er eens over na: als de goddeloze rechtvaardig zou kunnen worden, waarom bepaalde de oorspronkelijke wet dan Oog om Oog? Het antwoord is politiek. Het Romeinse Rijk had er belang bij om rechtvaardige vergelding uit te wissen en die te vervangen door de valse hoop op bekering. Zo hielden zij de volkeren onderworpen door hen te laten geloven dat de rechtvaardigheid van ‘oog om oog’ verouderd was.
Fantastische fabels zoals de plotselinge bekering van Ninevé of de verandering van Saulus in Paulus pasten perfect in de Romeinse agenda van onderwerping en straffeloosheid. Uiteindelijk onthullen absurde verhalen zoals dat van drie dagen overleven in de maag van een grote vis alleen maar de fictie.
De context van het verhaal: De plot van deze mythe toont Jona die vlucht voor een goddelijk bevel om Ninevé (de hoofdstad van het Assyrische Rijk en historische vijand) te waarschuwen voor haar vernietiging vanwege haar extreme slechtheid. Tijdens zijn vlucht per schip breekt een hevige storm uit en, om de bemanning te redden, vraagt Jona om in zee geworpen te worden; op datzelfde moment kalmeert de zee op wonderbaarlijke wijze (Jona 1:15). In plaats van te verdrinken, wordt hij opgeslokt door een grote vis, waar hij drie dagen en drie nachten biddend doorbrengt (Jona 1:17). Nadat hij op het droge is uitgespuugd, reist hij naar Ninevé en, in een volledig ongeloofwaardige wending, ‘bekeren’ de hele bevolking en haar koning zich plotseling door te vasten (Jona 3:5-8), waardoor de straf wordt opgeheven (Jona 3:10). Een gefabriceerde moraal om straffeloosheid te legitimeren.
De handtekening van manipulatie: Waarom logica de mythen vernietigt die bepaalde groepen proberen te ‘zegenen’ met behulp van AI
Scène: Een man uit de oudheid spreekt alsof hij zijn getuigenis aflegt.
Man uit de oudheid:
‘Ik ontsnapte aan verdrinking in de zee… zonder te verdrinken binnen in de walvis… en zonder opgelost te worden door de zuren… gedurende drie dagen.’
[Duizenden jaren later. Een moderne man leest het verhaal uit.]
Moderne man:
‘Ik geloof je absoluut niet.’
‘De maag van een walvis bevat geen ademlucht, maar verstikkende spijsverteringsgassen zoals methaan en kooldioxide.’
‘Een mens zou binnen enkele minuten door verstikking sterven.’
‘Droeg je misschien een speciaal pak met zuurstoftanks op het moment dat je zogenaamd door het walvisachtige dier werd opgeslokt?’
‘Omdat in jouw tijd… zuurstoftanks niet bestonden.’
Het Bedrog van het ‘Technologische Orakel’
Op 31 mei 2026 vond ik een video op YouTube die een schoolvoorbeeld is van hoe men probeert het denkvermogen van mensen uit te schakelen door middel van technologische bewondering. De inhoud, sensationeel getiteld rond de bewering dat ‘Grok AI alle gebeden van de Bijbel analyseert en iets verrassends ontdekt’, probeert Kunstmatige Intelligentie en kwantumfysica te gebruiken als een goocheltruc om religieuze dogma’s te bevestigen en een vals verhaal van absolute perfectie te verkopen.
De video beweert dat de AI een universeel wiskundig algoritme van vier stappen heeft ‘ontdekt’ in elk verhoord gebed en dat het getal zeven op een manier in de tekst is gegraveerd die ‘het toeval trotseert’.
Wat is het echte doel? De kijker laten aannemen dat, omdat het door een zogenaamd neutrale machine wordt gezegd, het boek onfeilbaar moet zijn. Maar tegenstrijdigheden moeten worden blootgelegd, niet gezegend. God respecteren betekent de waarheid respecteren, en wanneer we dit verhaal door het filter van formele logica en geschiedenis halen, onthult het ‘goddelijke ontwerp’ zich als wat het werkelijk is: menselijke redactionele engineering.
Diezelfde dag plaatste ik deze reactie onder de video:
KRITISCHE ANALYSE: AI heeft geen goddelijk ontwerp ontdekt; het heeft de verborgen handtekening van imperiale redacteuren ontdekt.
Wat een fascinerende video in zijn poging om Kunstmatige Intelligentie (AI) te gebruiken als instrument om dogma’s te bevestigen. Wanneer echter echt kritisch denken en logica worden toegepast, wordt dit hele verhaal van ‘wiskundige perfectie’ volledig ontmaskerd en onthult het zijn eigen tegenstrijdigheden. Een boodschap die van God komt, moet waar, coherent en vrij van tegenstrijdigheden zijn; tegenstrijdigheden moeten worden blootgelegd, niet gezegend door ze een ‘mysterie’ te noemen. Laten we dit bedrog punt voor punt ontleden:
1_ De Mythe van het ‘4-Fasen-Algoritme’ (Bevestigingsbias): De video beweert vol verbazing dat de AI een ‘universeel geheim protocol’ heeft ontdekt (Verankering, Afstemming, Overgave en Volharding). Dit bewijst niet dat het boek van God afkomstig is; het is slechts een analyse van redactionele engineering. Kunstmatige Intelligenties ontdekken geen mystieke waarheden; zij verwerken gegevens volgens de instructies van degene die de prompt schrijft. Als je een machine programmeert om een specifiek patroon te zoeken in een tekst die eerder door een politieke macht is bewerkt, ingekort en verenigd, dan zal de AI precies het argument construeren dat je hebt gevraagd. Wat de video viert, is in werkelijkheid de detectie van het schrijfsjabloon en de structurele imitatie die tekstingenieurs opzettelijk gebruikten zodat verspreide geschriften met geweld in één gecoördineerd product zouden passen.
2_ De Botsing van Imperiale Handtekeningen (De 7 en de 19): Tegen het einde probeert de video de numerologie van het getal 7 te gebruiken als bewijs dat de tekst van God afkomstig is. Toch vernietigt de destructieve logica van de imperia zelf die fantasie: als het Romeinse Rijk de ware religie van Jezus (die het verbod op het aanbidden van beelden en het handhaven van de wetten van gerechtigheid verdedigde) met bloed en vuur vervolgde, en vervolgens absolute controle over alle geschriften nam, dan was het te verwachten dat het zijn verborgen handtekening in de structuur zou achterlaten. Het patroon van de 7 in de Bijbel en het patroon van de 19 in de Koran bewijzen niet dat de boeken van God afkomstig zijn; het zijn de watermerken van dezelfde Romeinse controlemachine. Het bewijs is dat deze handtekeningen elkaar tegenspreken in de kern van de boodschap: de 7 van de Bijbel probeert te bevestigen dat God een zoon heeft, terwijl de 19 van de Koran probeert te bevestigen dat God geen zonen heeft. Als de boodschap goddelijk was, wie zou je dan geloven? God spreekt Zichzelf niet tegen. Deze wiskundige wrijving toont aan dat beide codes de vingerafdruk zijn van dezelfde politieke ontwerper die valse religies creëerde om de oorspronkelijke boodschap af te leiden.
3_ De Biologische Absurditeit en de Wetenschap die de Manipulatie Weerlegt: Als de verdedigers van deze teksten de wetenschap willen gebruiken om wonderen te bevestigen, zijn zij verplicht aan te tonen dat deze verhalen overeenkomen met de werkelijkheid van de schepping. Maar de menselijke manipulatie wordt onmiddellijk zichtbaar. Neem het voorbeeld van Jona: vanuit biologisch en medisch-fysisch standpunt is het absoluut onmogelijk dat een mens drie dagen in de maag van een walvisachtige overleeft. Hij zou binnen enkele minuten stikken door maagassen zoals methaan, en zijn lichaam zou zijn opgelost door zoutzuur en spijsverteringsenzymen. Het aanpassen van verhalen om biologisch onhoudbare mythen toe te voegen, toont aan dat de tekst werd veranderd door menselijke handen die de massa wilden imponeren met verbazing in plaats van waarheid.
4_ De Paradox van Lazarus en de Tekstuele Tegenstrijdigheden: Het imperiale dogma vernietigt zichzelf wanneer de teksten met elkaar worden vergeleken. Hebreeën 9:27 verklaart categorisch een wet: ‘het is de mensen beschikt eenmaal te sterven.’ Toch beweert Johannes 11 dat Lazarus werd opgewekt. Geconfronteerd met deze tegenstrijdigheid laat de logica ons slechts drie mogelijkheden: of Lazarus leeft nog steeds na meer dan 2000 jaar (een absurditeit), of Lazarus stierf twee keer (wat Hebreeën vals zou maken), of het verhaal was een theologische uitvinding die later door imperiale redacteuren werd toegevoegd om een ‘coherentie’ te forceren met de opstandingen die zij zelf eerder in oude verhalen hadden ingevoerd (zoals die van Elia en Elisa). Dezelfde absurditeit geldt voor Matteüs 27:52 en zijn ‘doden die door Jeruzalem liepen’, een gebeurtenis waarover de historische verslagen uit die tijd volledig zwijgen. Een tegenstrijdige boodschap kan niet van God afkomstig zijn.
5_ De Onzin van ‘Kwantummystiek’: De video afsluiten met de bewering dat geloof werkt zoals het ‘waarnemerseffect’ in de kwantummechanica, waarbij menselijke overtuiging de ‘golffunctie laat instorten’ om een fysiek wonder te creëren, is een belediging voor de deeltjesfysica. Kwantummechanica werkt strikt op subatomair niveau; het heeft absoluut niets te maken met menselijke psychologie of theologie. Het vermengen van fysica met wonderen is de wanhopige truc van moderne kwakzalverij om gemanipuleerde dogma’s te kleden in hoogtechnologische gewaden.
Conclusie: Wat deze video viert als een ‘wiskundig bewijs ontdekt door AI’, is in werkelijkheid het succes van Romeinse controle-engineering 1600 jaar later. AI heeft geen boodschap gevonden die van God afkomstig is; het heeft de vingerafdruk gevonden van het rijk dat de mensheid dwong zich neer te buigen voor stenen, kubussen en standbeelden, in tegenspraak met het oorspronkelijke gebod om geen door mensenhanden gemaakte voorwerpen te aanbidden. Laat u niet misleiden door elegante woorden: dit is geen wetenschap, maar een politieke constructie van spirituele controle die handig wordt gemonetariseerd met een advertentie voor cryptovaluta midden in de video.
Afsluiting van het commentaar:
Laat u niet misleiden door technologisch jargon of door schoolboekachtige kwantummystiek: AI leest slechts de code die de imperiale redacteurs opzettelijk hebben geplant om het denken te beheersen. Rome veranderde niet alleen de recente teksten (Nieuwe Testament); om zijn nieuwe politieke religie op te leggen, moest het het oorspronkelijke jodendom vervalsen (de religie van Jezus die het werkelijk vervolgde) en een retrospectieve herengineering van de oude teksten uitvoeren zodat het geheel eruit zou zien als één verenigd en perfect ontwerp.
Maar de manipulatie liet losse eindjes en duidelijke spanningen achter wanneer we naar de expliciete boodschap kijken. In Openbaring 15:3 staat dat de heiligen tegelijkertijd ‘het lied van Mozes en het lied van het Lam’ zingen. Wie kan logisch verklaren hoe men met dezelfde mond het wraakzuchtige lied van Mozes in Deuteronomium 32 kan zingen (waar God Zijn schitterende zwaard slijpt, Zijn pijlen dronken maakt van bloed en een meedogenloze oog-om-oog-vergelding uitvoert) samen met een zogenaamd lied dat onderwerping, zachtmoedigheid en het toekeren van de andere wang aan de vijand predikt zonder wraak op hem te nemen? Het is een aberrante theologische en literaire tegenstrijdigheid.
Zou dit niet eerder een aanwijzing kunnen zijn die in de tekst is blijven voortbestaan om ons te vertellen dat de ware boodschap van Jezus perfect overeenkwam met die van Mozes, en daarom nooit de strikte rechtvaardigheid van oog om oog tegen de goddelozen ontkende? Alles wijst erop dat Rome zijn redactionele hand heeft ingezet om het oorspronkelijke ‘Lied van de Leeuw’ te veranderen in het ‘Lied van het Lam’, waarbij de religie van Jezus werd gedomesticeerd om onderdanige onderdanen voor de onderdrukker te creëren. De waarheid respecteren betekent de incoherentie van dit imperiale ontwerp blootleggen.
Bekijk meer over die video en het oorspronkelijke commentaar hier in deze Portugese publicatie: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
«
«Het licht van de zon verduisteren
Kijk naar de relatie tussen de door Rome gecanoniseerde uitspraak en het beeld van de zon: Ik ben het ‘licht van de wereld’. ‘Ik ben de zon’.
De opstanding van Jezus: een leugen van het Romeinse Rijk. Volgens de Catechismus van de Katholieke Kerk is de zondag de ‘dag des Heren’, omdat Jezus op die dag uit de dood is opgestaan, en als rechtvaardiging citeren zij Psalm 118:24. Ze noemen deze dag ook ‘de dag van de zon’. Volgens Matteüs 21:33-44 houdt de terugkeer van Jezus echter verband met Psalm 118, wat geen zin heeft als hij al is opgestaan. ‘De dag des Heren’ is geen zondag, maar de derde dag die in Hosea 6:2 werd geprofeteerd: het derde millennium. In die tijd sterft hij niet, maar wordt hij wel gestraft (Psalm 118:17-24), wat impliceert dat hij zondigt. Als hij zondigt, komt dat doordat hij onwetend is; en als hij onwetend is, komt dat doordat hij een ander lichaam heeft. Dit kan niet gebeuren als iemand met hetzelfde lichaam en hetzelfde bewustzijn wordt opgewekt. Wanneer we Hosea 6:2 en Psalm 90:4 met elkaar verbinden, zien we dat de profetie nooit sprak over dagen van 24 uur of over één persoon, maar over het derde millennium en over veel mensen: zij spreekt over de reïncarnatie van alle rechtvaardigen. 25 december komt niet overeen met de geboorte van de Messias, maar met het heidense feest van Sol Invictus, de zonnegod van het Romeinse Rijk, dat later werd vermomd als ‘Kerstmis’ om de oorsprong ervan te verbergen. Daarom verbinden ze het met Psalm 118:24 en noemen ze het ‘de dag des Heren’, terwijl ze in werkelijkheid naar de zon verwijzen, omdat ze haar afbeelding aanbidden. Als men hun vraagt: ‘Waar is Jezus?’, tonen zij Handelingen 1:6-11, nog een boodschap die door Rome is verzonnen, en beweren zij: ‘Jezus is in de hemel; hij is na zijn opstanding ten hemel gevaren en zal van daar komen’. Maar Ezechiël 6:4 had al gewaarschuwd: ‘Jullie afbeeldingen van de zon zullen worden vernietigd’. Exodus 20:5 verbiedt dit: ‘Je zult je niet neerbuigen voor enig beeld’. Het citeren van deze wetten maakt mij geen verdediger van alle Bijbelse wetten, want Rome vervolgde een volledige boodschap, niet alleen de leringen van Jezus, die deel uitmaakten van een boodschap zonder tegenstrijdigheden. Daarom is het logisch om aan te nemen dat het alles vanaf de wortel heeft vervalst en/of verborgen (de Wet en de Profeten). Er zijn veel tegenstrijdigheden in de boeken van Mozes die dit aantonen: Genesis 4:15 — een moordenaar wordt beschermd tegen de doodstraf, tegenover Numeri 35:33 — een moordenaar wordt ter dood veroordeeld. Er zijn ook tegenstrijdigheden in de boodschappen van de profeten: Ezechiël 33:13-14 — de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen kunnen het tegenovergestelde worden, tegenover Daniël 12:10 — de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen kunnen nooit het tegenovergestelde worden.
«
«Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █
De nacht viel over de hoofdweg.
Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg
die zich een weg baande tussen de bergen.
Hij liep niet doelloos rond.
Zijn bestemming was vrijheid,
maar de reis was nog maar net begonnen.
Zijn lichaam was verstijfd van de kou,
zijn maag al dagen leeg.
Zijn enige metgezel was de lange schaduw
die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens
die naast hem donderden,
zonder te stoppen,
onverschillig voor zijn aanwezigheid.
Elke stap was een beproeving,
elke bocht een nieuwe valstrik
waar hij ongedeerd uit moest zien te komen.
Zeven nachten en ochtenden lang
was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn
van een smalle tweebaansweg,
terwijl vrachtwagens, bussen en trailers
op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden.
In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren,
terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem
weerkaatsten op de bergen voor hem.
Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen,
waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen
of hij zijn pas moest versnellen
of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht,
waar elke beweging het verschil betekende
tussen leven en dood.
De honger was een beest
dat hem van binnenuit verteerde,
maar de kou was minstens zo meedogenloos.
In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been,
en de wind omhulde hem met haar kille adem,
alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen.
Hij zocht onderdak waar hij kon—
soms onder een brug,
soms in een hoek waar beton
hem enige beschutting bood.
Maar de regen spaarde niemand.
Het water sijpelde door zijn versleten kleding,
plakte aan zijn huid
en beroofde hem van de laatste restjes warmte.
De vrachtwagens reden onverminderd verder,
en hij hief zijn hand op,
hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen,
dat er nog een sprankje menselijkheid bestond.
Maar de meesten reden gewoon door.
Sommigen keken op hem neer,
anderen negeerden hem volledig,
alsof hij een geest was op de weg.
Af en toe stopte er een goedhartige ziel
om hem een klein eindje mee te nemen,
maar dat waren uitzonderingen.
Voor de meesten was hij slechts een schaduw,
een overbodig obstakel,
iemand die het niet waard was om geholpen te worden.
Op een van die eindeloze nachten
dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken.
Hij schaamde zich er niet voor te bekennen:
hij streed om voedsel met de duiven,
die hij te snel af moest zijn
om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken
voordat zij ze verorberden.
Het was een oneerlijke strijd,
maar hij was anders,
want hij was niet bereid
om voor welk beeld dan ook te knielen
of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.
Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren
die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen,
voor degenen wiens leugens hem
tot deze dunne gele lijn hadden gebracht.
Maar op een gegeven moment
gaf een goede man hem brood en een drankje—
een klein gebaar,
maar een balsem voor zijn lijden.
Toch bleef onverschilligheid de norm.
Wanneer hij om hulp vroeg,
deden velen een stap achteruit,
alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was.
Soms volstond een simpel ‘nee’
om de laatste hoop weg te nemen,
maar nog erger waren de kille blikken
en de woorden die doordrenkt waren van minachting.
Hij kon niet begrijpen
hoe mensen iemand
die nauwelijks op zijn benen kon staan
gewoon konden negeren,
hoe ze onbewogen konden toekijken
terwijl hij wegkwijnde van de honger.
Toch bleef hij doorgaan.
Niet omdat hij nog kracht had,
maar omdat hij geen andere keus had.
Hij bleef de weg volgen,
kilometers asfalt achter zich latend,
nachten zonder slaap,
dagen zonder eten.
De beproevingen sloegen hem
met alles wat ze hadden,
maar hij hield stand.
Want diep van binnen,
zelfs in de diepste wanhoop,
smeulde er nog steeds een vonk in hem—
gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid.
Psalm 118:17
‘Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen.
18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.’
Psalm 41:4
‘Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig,
en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.’
Job 33:24-25
‘En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd,
Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’.
25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.’
Psalm 16:8
‘Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld;
omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.’
Psalm 16:11
‘U zult mij de weg van het leven tonen;
in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.’
Mattheüs 7:13-14 Gaat binnen door de enge poort; want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan; want eng is de poort en smal is de weg die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.
Leviticus 21:13 Hij moet een maagd tot vrouw nemen. 14 Een weduwe, een verstotene, een onteerde of een hoer mag hij niet nemen, maar hij moet een maagd uit zijn volk tot vrouw nemen, 15 opdat hij zijn nageslacht onder zijn volk niet ontheilige; want Ik ben de HEERE, die hem heiligt.
Jesaja 51:7 Luistert naar Mij, u die de gerechtigheid kent, volk in welks hart Mijn wet is. Vreest de smaad van mensen niet en wees niet ontsteld vanwege hun beschimpingen. 8 Want als een kleed zal de mot hen verteren, en als wol zal de worm hen verteren; maar Mijn gerechtigheid zal voor eeuwig bestaan en Mijn heil van geslacht tot geslacht.
Psalm 119:1 Welzalig zijn zij die oprecht van wandel zijn, die in de wet van de HEERE gaan.
Deuteronomium 19:18 De rechters moeten de zaak nauwkeurig onderzoeken; en als die getuige een valse getuige blijkt te zijn en vals tegen zijn broeder heeft getuigd, 19 dan moet u hem doen zoals hij van plan was zijn broeder aan te doen; zo moet u het kwaad uit uw midden wegdoen. 20 En de overigen zullen het horen en vrezen, en zij zullen niet opnieuw zo’n kwaad in uw midden doen. 21 Uw oog mag hem niet sparen: leven voor leven, oog voor oog, tand voor tand, hand voor hand, voet voor voet.
Psalm 119:34 Geef mij inzicht, dan zal ik Uw wet in acht nemen en haar met heel mijn hart onderhouden.
Daniël 12:3 En de verstandigen zullen blinken als de glans van het hemelgewelf, en zij die velen tot gerechtigheid leiden, als de sterren, voor eeuwig en altijd.
Psalm 41:11 Hieraan weet ik dat U welgevallen aan mij hebt: dat mijn vijand niet over mij triomfeert.
Micha 7:10 Dan zal mijn vijandin het zien, en schaamte zal haar bedekken, die tegen mij zei: Waar is de HEERE, uw God? Mijn ogen zullen haar zien; nu zal zij vertreden worden als slijk op de straten.
Psalm 41:12 Maar mij hebt U in mijn oprechtheid ondersteund en U hebt mij voor Uw aangezicht gesteld, voor eeuwig.
Openbaring 11:4
‘Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.’
Jesaja 11:2
‘Op Hem zal de Geest van de Heer rusten:
de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.’
Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen.
Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen.
Spreuken 28:13
‘Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.’
Spreuken 18:22
‘Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.’
Ik zoek de gunst van Jehovah, belichaamd in die bijzondere vrouw.
Zij moet zijn zoals Jehovah beveelt dat zij is.
Als dit je stoort, is dat omdat je hebt verloren:
Leviticus 21:14
‘Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.’
Voor mij is zij glorie:
1 Korinthiërs 11:7
‘De vrouw is de glorie van de man.’
Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning.
En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden.
Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen:
‘Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning.
Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken:
Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt!
Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken…
Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.
Jesaja 51:6 Hef uw ogen op naar de hemel en kijk neer op de aarde; want de hemel zal verdwijnen als rook, en de aarde zal verslijten als een kledingstuk, en op dezelfde wijze zullen haar bewoners omkomen; maar mijn heil zal voor eeuwig zijn, en mijn gerechtigheid zal niet vergaan.
Psalm 16:11 ‘U zult mij het pad van het leven bekendmaken;
in Uw tegenwoordigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn genoegens voor eeuwig.’
Matteüs 7:13-14 Ga binnen door de nauwe poort; want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor binnengaan; want nauw is de poort en moeilijk is de weg die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.
Leviticus 21:13 Hij zal een maagd tot vrouw nemen. 14 Een weduwe, een verstoten vrouw, een onteerde vrouw of een hoer zal hij niet nemen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen, 15 opdat hij zijn nageslacht onder zijn volk niet ontheilige; want Ik ben Jehova, die hen heiligt.
Psalmen 118:20 Dit is de poort van de HEERE; de rechtvaardigen zullen daardoor binnengaan.
Spreuken 19:14 Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw komt van de HEERE.
Daniël 12:13 Maar u, Daniël, ga voort tot het einde; u zult rusten en opstaan om uw erfdeel te ontvangen aan het einde van de dagen.
Daniël 12:9 Hij antwoordde: Ga heen, Daniël, want deze woorden blijven verborgen en verzegeld tot de tijd van het einde.
Openbaring 10:5-7 En de engel die ik op de zee en op de aarde zag staan, hief zijn hand op naar de hemel en zwoer bij Hem die leeft tot in alle eeuwigheid, die de hemel geschapen heeft en wat daarin is, en de aarde en wat daarop is, en de zee en wat daarin is, dat er geen tijd meer zou zijn; maar in de dagen van de stem van de zevende engel, wanneer hij op de bazuin zal blazen, zal het geheimenis van God worden volbracht, zoals Hij het heeft verkondigd aan zijn dienaren, de profeten.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man die in linnen gekleed was en die boven de wateren van de rivier stond; hij hief zijn rechter- en zijn linkerhand op naar de hemel en zwoer bij Hem die leeft tot in eeuwigheid dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk ten einde is gekomen, zullen al deze dingen vervuld worden.
En wanneer ik haar vind, zal ik tegen haar zeggen: ‘Dank je dat je mij hebt gevonden, maagd van de poort, kom, omhels mij en laat mij je een kus op de mond geven…’
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .PDF kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Als A+71=74 dan A=3
«Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █
Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat «»de hele wereld in de macht van de boze ligt»», maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.
Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’).
Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was.
Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5).
De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid.
Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.”
Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand).
Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.”
Satanás da cursos de capacitación a sus pastores: «Si entre la multitud surge alguien para quien la coherencia vale más que la pertenencia, no intentes convencerlo con lógica, porque la coherencia es su terreno. Demoniza la inteligencia diciendo: «El Diablo es más inteligente que nosotros y conoce las Escrituras; que no nos enrede con razonamientos…», y atácalo ante el resto: haz que la masa lo califique de orgulloso por no aceptar el «misterio», para que la muchedumbre no se contagie de su incredulidad.»
Si te obligaron a decir que les crees, no encontraste voceros de Dios, sino del imperio romano. Roma introdujo textos falsos para que los pueblos conquistados aceptaran el robo de su oro como un mandato divino. Lucas 6:29: No pidas a Roma el tiempo que te robó con sus ídolos, ni el oro que te arrebató.
El falso profeta defiende el ‘evangelio de la prosperidad’: ‘He prosperado, tengo mucho dinero. Pare de sufrir, para eso deja la envidia, sigue depositando en mis cuentas, alégrate de mi prosperidad mientras cosecho lo que siembras con fe.’
A lo largo de la historia, guerras entre élites gobernantes han sido peleadas por ciudadanos comunes que no tenían ningún conflicto personal con el enemigo. Ningún gobierno tiene el derecho moral de forzar a un ser humano a matar a otro.
La carne es la prueba que separa al justo del impostor, a la oveja del lobo en piel de oveja que busca devorar carne. El cordero prefiere la hierba, el lobo busca el sacrificio.
El falso profeta no teme simplemente que niegues a su dios; teme que descubras que su dios era él mismo y que nunca habló para defender la justicia, sino para mantenerte postrado ante sus símbolos mientras él llenaba sus propios bolsillos.
Quien vive en justicia no debe confesarse por pecados que no ha cometido, sino señalar a quienes los cometen y los ocultan tras sotanas.
Palabra de Satanás (Zeus): «El misterio de mi iniquidad ya operaba en las sombras, pero me tropezaba con un último obstáculo: la voz del justo que me delataba. Así que lo quité de en medio. Una vez silenciado el testigo, tomé su memoria, la mezclé con las fábulas de mi imperio y vendí el fraude como santidad. Ahora esperan que caigan las estrellas para que el criminal pague, mientras mi templo cobra el diezmo y mis sacerdotes sacan brillo a mi estatua de bronce.»
Palabra de Satanás: ‘Yo soy el buen pastor, y aconsejo a mis ovejas: den su cuerpo a los lobos, que así conocerán la verdadera bondad.’
Palabra de Satanás: ‘Todos los que estéis cansados, acercaos a mí; llevad la carga que os ordenen vuestros enemigos… pero el doble, y caminad el doble. La alegría que provoquéis en ellos es señal de vuestra fidelidad y amor a los enemigos.’
Wat voelde de heilige Petrus voor zijn vijanden? Liefde of Haat? https://penademuerteya.com/2026/09/13/wat-voelde-de-heilige-petrus-voor-zijn-vijanden-liefde-of-haat/
Eğer Şeytan dünyayı yönetiyorsa… o kitaplar kime aittir? https://144k.xyz/2026/08/07/eger-seytan-dunyayi-yonetiyorsa-o-kitaplar-kime-aittir/
Het woord van Satan: «Als je in God gelooft, kom dan en kniel voor dit beeld». De rationele mens antwoordt hem: «Een afbeelding, hoe die ook wordt genoemd, kan niet redden, onderwijzen, beschermen, voorkomen, genezen, luisteren, denken, spreken of voelen. En als God bestaat en niemand zich voor hem kan verbergen, dan geloof ik niet dat hij een afbeelding, tempel of enige tussenpersoon nodig heeft om mijn gebed te kunnen horen». Het maakt deel uit van een groter patroon. De lafden leggen onrechtvaardige regels op; maar de rechtvaardigen breken ze met krachtige redenen die door hun superioriteit de lafden overtreffen.»
