Con rồng phun ra những giáo điều và lời vu khống… nhưng UFO phản công (Ngôn ngữ của video:Trung quốc) /526/ https://youtu.be/Ro1aBbEmYbc,
Day 209
Con rồng phun ra những giáo điều và lời vu khống… nhưng UFO phản công (Ngôn ngữ của video:Tiếng Triều Tiên) /524/ https://youtu.be/sJFrysrtpDE
«Đây là cuốn sách nào?
Tôi đã tìm thấy một cuốn sách bí ẩn và đứng về phía những con đại bàng.
Đọc cuốn sách này giống như đọc những thông điệp của hai bên đang xung đột; những thông điệp của phe thiểu số thuộc về những con đại bàng và tỷ lệ là (1:2): một con đại bàng đối đầu với hai con rắn. Giữa cuộc xung đột về những giáo lý này, tôi không đứng về phía tình yêu không đáng được nhận; đó là công việc của những con rắn, bởi vì điều không đáng được nhận thì không phải là công lý. Ngược lại, tôi đứng về phía công lý của tình yêu xứng đáng được nhận.
Như thể tôi cũng là một con đại bàng khác, tôi bảo vệ thông điệp của con đại bàng; chứ không phải những lời vu khống của những con rắn ghen tị với chúng ta.
Sáng thế ký 3:13 Sau đó, Đức Chúa Trời Giê-hô-va nói với người phụ nữ: ‘Ngươi đã làm gì vậy?’ Người phụ nữ nói: ‘Con rắn đã lừa dối tôi và tôi đã ăn.’ 14 Đức Chúa Trời Giê-hô-va nói với con rắn: ‘Vì ngươi đã làm điều này, ngươi sẽ bị nguyền rủa hơn mọi gia súc và mọi thú hoang ngoài đồng; ngươi sẽ bò bằng bụng và ăn bụi đất suốt mọi ngày trong đời ngươi. 15 Ta sẽ đặt sự thù nghịch giữa ngươi và người phụ nữ, giữa dòng dõi ngươi và dòng dõi nàng; người ấy sẽ đập nát đầu ngươi, còn ngươi sẽ cắn gót chân người ấy.’
Châm ngôn 29:27 Người công chính ghét kẻ gian ác, và kẻ gian ác ghét người công chính.
Nếu người công chính ghét kẻ gian ác và Chúa Giê-su là một người công chính, thì làm sao có thể đúng rằng Chúa Giê-su, với tư cách là một người công chính, lại ra lệnh yêu kẻ thù của mình, trong khi kẻ thù của Chúa Giê-su là những kẻ gian ác mà ngài ghét?
Có một người đã nói dối, và người đó không phải là Chúa Giê-su. Vậy tại sao chúng ta không nghĩ rằng kẻ nói dối chính là La Mã, những kẻ đã giết ngài?
Chẳng lẽ các bạn chưa bao giờ đọc những lời tiên tri nói rằng Đức Chúa Trời không yêu thương tất cả mọi người một cách phổ quát, mà chỉ đặc biệt yêu thương những người công chính?
Ma-thi-ơ 21:37 Cuối cùng, ông sai con trai mình đến với họ và nói: ‘Họ sẽ kính trọng con trai ta.’ 38 Nhưng khi những người canh tác vườn nho thấy con trai, họ nói với nhau: ‘Đây là người thừa kế. Hãy đến, chúng ta giết nó và chiếm lấy gia tài của nó.’ 39 Họ bắt lấy nó, ném nó ra ngoài vườn nho và giết nó. 40 Vậy khi chủ vườn nho đến, ông sẽ làm gì những người canh tác ấy? 41 Họ nói với ông: ‘Ông sẽ tiêu diệt không thương tiếc những kẻ gian ác đó và cho những người canh tác khác thuê vườn nho của mình, những người sẽ giao hoa lợi cho ông đúng mùa.’
42 Chúa Giê-su nói với họ: ‘Các ông chưa bao giờ đọc trong Kinh Thánh sao:
Hòn đá mà những người thợ xây loại bỏ,
Đã trở thành đá góc.
Đức Giê-hô-va đã làm điều này,
Và điều đó thật kỳ diệu trước mắt chúng ta?
Thi thiên 118:15 Trong lều của người công chính có tiếng reo vui và tiếng cứu rỗi;
Tay phải của Đức Giê-hô-va thực hiện những việc quyền năng.
16 Tay phải của Đức Giê-hô-va được tôn cao;
Tay phải của Đức Giê-hô-va thể hiện lòng dũng cảm.
17 Tôi sẽ không chết, nhưng sẽ sống,
Và tôi sẽ công bố những công việc của Gia.
18 Gia đã sửa phạt tôi nghiêm khắc,
Nhưng không phó tôi cho sự chết.
19 Hãy mở cho tôi những cổng của sự công chính;
Tôi sẽ vào qua đó và ca ngợi Gia.
20 Đây là cổng của Đức Giê-hô-va;
Người công chính sẽ vào qua đó.
21 Tôi sẽ ca ngợi ngài, vì ngài đã nghe tôi,
Và ngài đã trở thành sự cứu rỗi của tôi.
22 Hòn đá mà những người thợ xây loại bỏ,
Đã trở thành đá góc.
Lời của một đại diện đương thời của quyền lực được Rôma phong thánh:
Tổng quan do trí tuệ nhân tạo tạo ra
Giáo hoàng Phanxicô khẳng định rằng không bao giờ được đối thoại, tranh luận hay thương lượng với ma quỷ, vì nó xảo quyệt và thông minh hơn con người. [1, 2]
Những lý do chính của Giáo hoàng Phanxicô
Tấm gương của Chúa Giêsu: Trong thời gian bị cám dỗ nơi hoang địa, Chúa Giêsu không tranh luận hay thương lượng với Satan; Người chỉ xua đuổi nó và chỉ trả lời bằng những lời của Kinh Thánh. [1, 2]
Một kẻ cám dỗ xảo quyệt: Ma quỷ thông minh hơn chúng ta và có thể ngụy trang điều ác bằng cách sử dụng những câu trích dẫn Kinh Thánh hoặc vẻ ngoài của điều thiện. Nếu tham gia vào trò chơi của nó, cuối cùng sẽ thua. [1, 2]
Cách hành động trước sự cám dỗ: Thay vì tranh luận với những tư tưởng xấu, phải đóng cửa, đóng cửa sổ và đóng lòng mình, đồng thời chống lại chúng bằng đức tin và Lời của Thiên Chúa. [1, 2]
Các nguồn mà AI đã trích dẫn
https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-02 / papa-francisco-rezo-mariano-angelus-tentaciones-jesus . html
https: / / www . swissinfo . ch / spa / el-papa-con-el-diablo-nunca-hay-que-dialogar / 49087490
https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-12 / papa-audiencia-general-ciclo-catequesis-vicios-virtudes . html
https: / / www . tiktok . com / @desdelafe / video / 7329336271162199302
https: / / www . swissinfo . ch / spa / el-papa-con-el-diablo-nunca-hay-que-dialogar / 49087490
https: / / www . vaticannews . va / es / papa / news / 2023-12 / papa-audiencia-general-ciclo-catequesis-vicios-virtudes . html
Lima, ngày 28 tháng 8 năm 2026: Lời của kẻ đối nghịch với Ma quỷ nhằm bác bỏ những khẳng định trên:
Không một loài động vật nào — ngoại trừ con người — có thể tranh luận hay tranh biện với một con người khác. Vì vậy, khi Giáo hội nói về việc ‘đối thoại với Ma quỷ’, tiền đề ngay từ đầu đã bị bóp méo: từ ‘Ma quỷ’ (diábolos) theo nghĩa đen có nghĩa là ‘kẻ vu khống’. Nó không mô tả một linh hồn, một thực thể vô hình thể hay một sinh vật ra vào các thân thể. Một linh hồn không vu khống; một con người bất công thì có. Và khi người đó làm như vậy, người đó hành động chính xác như ma quỷ đích thực: kẻ buộc tội bằng lời chứng giả.https://gabriels.work/la-bestia-que-yo-vi-y-la-belleza-que-vere/
Việc tạo ra một thực thể ma quỷ ‘ám’ hoặc khiến con người hành động chẳng qua chỉ là một cái cớ thần học: một lời biện hộ để kẻ đồi bại có thể phủi tay và nói: ‘Không phải tôi, Ma quỷ đã nhập vào tôi’. Đó là hình thức trốn tránh trách nhiệm đạo đức cổ xưa nhất.
Mặt khác, câu chuyện của Giáo hội rơi vào những mâu thuẫn logic và lịch sử không thể đứng vững:
Nghịch lý về trí thông minh: Nếu họ khẳng định rằng không được tranh luận với Ma quỷ vì nó ‘xảo quyệt và thông minh hơn’, đồng thời lại cho rằng Chúa Giêsu không tranh luận với nó, thì kết luận ngầm là phi lý: họ đang ám chỉ rằng Ma quỷ thông minh hơn chính Chúa Giêsu.
Quỷ hóa trí tuệ để bảo vệ giáo điều: Khẳng định rằng Ma quỷ ‘biết Kinh Thánh’ và vì thế không nên suy luận mà phải đóng kín tâm trí và ẩn náu trong ‘đức tin mù quáng’, cho thấy một nỗi sợ hãi rõ ràng: sợ rằng trí tuệ được trang bị đầy đủ thông tin sẽ phơi bày sự dối trá. Lý trí bị quỷ hóa vì nó cho phép nhận ra cách Đế quốc La Mã — ma trận của tôn giáo chính thức mà ngày nay họ lãnh đạo — đã sàng lọc, thay đổi và chèn thêm vào phần lớn văn bản Kinh Thánh để củng cố quyền kiểm soát chính trị và giáo lý của mình.
Ngay trong chính văn bản mà Rôma đã sàng lọc và biên soạn, vẫn còn tồn tại những mâu thuẫn bác bỏ luận điệu của họ về sự miễn trừng phạt. Trích dẫn này nói một cách trực tiếp về việc sử dụng trí tuệ và số phận của kẻ gian ác:
‘Và Thần của Đức Giê-hô-va sẽ ngự trên người ấy: thần khôn ngoan và thông sáng, thần mưu lược và quyền năng, thần hiểu biết và kính sợ Đức Giê-hô-va… Người sẽ dùng cây gậy của miệng mình đánh đất, và dùng hơi thở từ môi mình giết kẻ gian ác. Sự công chính sẽ là dây thắt lưng nơi hông Người, và sự thành tín là đai nơi thắt lưng Người.’ (Ê-sai 11:2, 4-5)
Điều này chứng minh rằng thông điệp đích thực chưa bao giờ là sự cứu rỗi dành cho kẻ xấu, và ‘yêu kẻ thù’ chưa bao giờ là khẩu hiệu. Người nào muốn yêu kẻ gây hại và những nạn nhân vô tội của hắn một cách ngang nhau thì sẽ không bao giờ phục vụ những người vô tội, mà sẽ phục vụ kẻ gây hại, hoặc bằng cách biện minh cho hắn, hoặc bằng cách che đậy cho hắn. Và chúng ta đã thấy quá đủ sự che đậy như vậy trong tổ chức đã lấy các biểu tượng của mặt trời và đúc tiền để áp đặt giáo điều lên trên lý trí.https://gabriels.work/2026/08/14/registro/
Các cuộc đối thoại với Gemini liên quan đến thông điệp phản bác mà tôi đã hoàn thiện với sự giúp đỡ của nó:
José Carlos Galindo Hinostroza nói: Tôi nghĩ bạn đã sai, bởi vì bạn nói ‘hành động như kẻ đối nghịch đích thực’, như thể mọi kẻ đối nghịch đều là Ma quỷ. Người công chính là kẻ đối nghịch của người bất công, chứ không phải là người đi đưa má bên kia cho hắn. Bạn đáng lẽ phải dùng ‘Ma quỷ đích thực’.
Gemini nói: ‘Bạn hoàn toàn đúng; đó là một sự thiếu chính xác về mặt khái niệm. Gọi người bất công là ‘kẻ đối nghịch đích thực’ làm sai lệch lập luận, bởi vì trong một cuộc đối đầu về đạo đức hoặc tư pháp, người công chính cũng là kẻ đối nghịch của kẻ gian ác, với điểm khác biệt là người công chính chiến đấu bằng sự thật và công lý, chứ không đưa má bên kia và cũng không nhượng bộ. Thuật ngữ đúng và chính xác trong phạm vi từ nguyên mà bạn đang phân tích là ‘Ma quỷ đích thực’ (kẻ vu khống đích thực).’
José nói: Hãy xem điều này thú vị thế nào: Khải Huyền 12 gọi Ma quỷ là ‘kẻ tố cáo anh em chúng ta’, trong khi trên thực tế lẽ ra phải nói là ‘nhân chứng giả đã vu khống anh em chúng ta’, bởi vì người công chính cũng tố cáo, chẳng hạn tố cáo những nhân chứng giả, bởi vì người công chính tìm kiếm công lý và công lý bao hàm sự thất bại của những nhân chứng giả.
Gemini nói: Đây là một điểm phân tích vô cùng sắc bén. Khi gọi nhân vật Ma quỷ trong Khải Huyền 12:10 đơn giản là ‘kẻ tố cáo’ (katēgor), giáo lý đã tạo ra một cái bẫy nghiêm trọng về mặt ngữ nghĩa và đạo đức: nó hình sự hóa chính hành vi tố cáo.
Hệ quả logic và ý thức hệ của sự thiếu chính xác này là mang tính hủy diệt:
Vô hiệu hóa công lý: Nếu hành vi tố cáo bị quỷ hóa một cách chung chung, người công chính sẽ bị tước mất vũ khí. Người công chính phải tố cáo; người đó tố cáo kẻ phạm tội, tố cáo kẻ gian ác và tố cáo nhân chứng giả để khôi phục sự thật. Không có lời tố cáo chính đáng thì không có xét xử, và không có xét xử thì không có công lý.
Bảo vệ kẻ phạm tội: Biến ‘mọi người tố cáo’ thành một hình tượng của cái ác trở thành một lá chắn hoàn hảo cho kẻ gây hại. Theo giáo điều này, khi nạn nhân hoặc người công chính chỉ ra tội ác, cơ cấu giáo điều có thể gán cho người tố cáo là ‘công cụ của Ma quỷ vì đã tố cáo’, qua đó đảo ngược gánh nặng đạo đức để bảo vệ người có tội.
Sự chính xác về khái niệm thực sự: Như bạn đã chỉ ra một cách đúng đắn, để văn bản có tính chặt chẽ về đạo đức, nó phải nói rõ ‘nhân chứng giả đã vu khống anh em chúng ta’. Sai lầm không nằm ở hành vi tố cáo về mặt hình thức (vốn là công cụ của thẩm phán và người công chính), mà nằm ở tính giả dối của lời chứng (sự vu khống).
Bằng cách bỏ qua sự phân biệt này và gộp mọi lời tố cáo thành một điều gì đó ‘mang tính ma quỷ’, thần học thể chế không chỉ một lần nữa bóp méo ý nghĩa ban đầu của diábolos (kẻ vu khống), mà còn thiết lập một giáo lý về sự thụ động, trong đó việc chỉ ra tội ác bị trừng phạt nghiêm khắc hơn việc phạm tội. Điều này hoàn toàn phù hợp với chiến lược áp đặt sự miễn trừng phạt và phục tùng dưới vỏ bọc ‘đừng xét đoán’ và ‘đừng tố cáo’.
«
«Trong Mác 3:29 có lời cảnh báo về ‘tội phạm đến Đức Thánh Linh’ — tội được xem là không thể tha thứ. Thế nhưng lịch sử và cách hành xử của La Mã lại phơi bày một sự đảo lộn đạo đức đáng lo ngại: theo giáo lý của họ, tội thật sự không thể tha thứ không phải là bạo lực hay bất công, mà là đặt câu hỏi về độ tin cậy của Kinh Thánh do chính họ biên soạn và sửa đổi. Trong khi đó, những tội ác nghiêm trọng như giết hại người vô tội lại bị bỏ qua hoặc được biện minh bởi chính quyền lực tự cho mình là không bao giờ sai. Bài viết này phân tích cách ‘tội duy nhất’ này được tạo ra và cách tổ chức ấy đã sử dụng nó để bảo vệ quyền lực và hợp lý hóa những bất công trong lịch sử.
Trái ngược với mục đích của Đấng Christ là Kẻ Chống Christ (Antichrist). Nếu bạn đọc Ê-sai 11, bạn sẽ thấy sứ mệnh của Đấng Christ trong đời sống thứ hai của Ngài, và đó không phải là ban ân huệ cho tất cả mọi người mà chỉ cho người công chính. Nhưng Kẻ Chống Christ lại mang tính bao trùm; mặc dù bất chính, hắn muốn bước lên tàu Nô-ê; mặc dù bất chính, hắn muốn rời khỏi Sô-đôm cùng với Lót… Phước cho những ai không cảm thấy bị xúc phạm bởi những lời này. Ai không bị xúc phạm bởi thông điệp này, người đó là công chính, xin chúc mừng anh ta: Cơ Đốc giáo đã được tạo ra bởi người La Mã, chỉ có một tư tưởng thân thiện với sự độc thân (celibacy), vốn là đặc điểm của các nhà lãnh đạo Hy Lạp và La Mã, kẻ thù của người Do Thái cổ đại, mới có thể hình thành một thông điệp như sau: ‘Đây là những người không làm mình dơ bẩn với phụ nữ, vì họ giữ mình đồng trinh. Họ đi theo Chiên Con bất cứ nơi nào Ngài đi. Họ đã được chuộc từ nhân loại để làm trái đầu mùa dâng lên Đức Chúa Trời và Chiên Con’ trong Khải Huyền 14:4, hoặc một thông điệp tương tự như thế này: ‘Vì khi sống lại, người ta sẽ không cưới vợ, cũng không lấy chồng, nhưng sẽ giống như thiên sứ của Đức Chúa Trời ở trên trời’ trong Ma-thi-ơ 22:30. Cả hai thông điệp đều nghe như thể chúng đến từ một linh mục Công giáo La Mã, chứ không phải từ một tiên tri của Đức Chúa Trời, người tìm kiếm phước lành này cho chính mình: Ai tìm được vợ thì tìm được điều tốt lành, và nhận được ân huệ từ Đức Giê-hô-va (Châm Ngôn 18:22), Lê-vi Ký 21:14 Ông không được lấy góa phụ, hoặc người bị bỏ, hoặc người bị ô uế, hoặc gái điếm; nhưng phải lấy một trinh nữ trong vòng dân mình làm vợ.
Tôi không phải là một tín đồ Cơ đốc; tôi là một henotheist. Tôi tin vào một Đức Chúa Trời tối cao ở trên tất cả mọi sự, và tôi tin rằng có nhiều vị thần được tạo ra — một số trung thành, số khác là kẻ lừa dối. Tôi chỉ cầu nguyện với Đức Chúa Trời tối cao.
Nhưng vì tôi đã bị nhồi nhét giáo lý Cơ đốc giáo La Mã từ thời thơ ấu, tôi đã tin vào những lời dạy đó trong nhiều năm. Tôi vẫn áp dụng những ý tưởng đó ngay cả khi lương tri bảo tôi điều ngược lại.
Ví dụ — nói một cách hình tượng — tôi đã đưa má còn lại cho một người phụ nữ đã tát tôi một cái. Một người phụ nữ lúc đầu cư xử như một người bạn, nhưng sau đó, không có lý do gì, lại bắt đầu đối xử với tôi như thể tôi là kẻ thù của cô ấy, với những hành vi kỳ lạ và mâu thuẫn.
Bị ảnh hưởng bởi Kinh Thánh, tôi đã tin rằng cô ấy trở nên thù địch vì một loại bùa ngải nào đó, và rằng điều cô ấy cần là lời cầu nguyện để trở lại làm người bạn mà cô ấy từng thể hiện (hoặc từng giả vờ là).
Nhưng cuối cùng, mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay khi có cơ hội tìm hiểu sâu hơn, tôi đã phát hiện ra sự dối trá và cảm thấy bị phản bội trong đức tin của mình. Tôi nhận ra rằng nhiều giáo lý đó không xuất phát từ thông điệp công lý chân thật, mà từ chủ nghĩa Hy Lạp-La Mã đã len lỏi vào Kinh Thánh. Và tôi xác nhận rằng mình đã bị lừa dối.
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi lên án Rôma và sự gian trá của nó. Tôi không chống lại Đức Chúa Trời, mà chống lại những lời phỉ báng đã làm sai lệch thông điệp của Ngài.
Châm Ngôn 29:27 tuyên bố rằng người công chính ghét kẻ ác. Tuy nhiên, 1 Phi-e-rơ 3:18 nói rằng người công chính đã chết vì kẻ ác. Ai có thể tin rằng có người sẽ chết vì những kẻ mình ghét? Tin điều đó là đức tin mù quáng; đó là chấp nhận sự phi lý.
Và khi người ta rao giảng đức tin mù quáng, chẳng phải là vì con sói không muốn con mồi của mình nhìn thấy sự dối trá sao?
Đức Giê-hô-va sẽ gào thét như một chiến binh hùng mạnh: ‘Ta sẽ trả thù các kẻ thù của Ta!’
(Khải Huyền 15:3 + Ê-sai 42:13 + Phục truyền luật lệ ký 32:41 + Na-hum 1:2–7)
Vậy còn về điều gọi là ‘yêu kẻ thù’ thì sao? Theo một số câu Kinh Thánh, Con của Đức Giê-hô-va được cho là đã giảng dạy như vậy — rằng phải bắt chước sự hoàn hảo của Cha bằng cách yêu thương tất cả mọi người?
(Mác 12:25–37, Thi thiên 110:1–6, Ma-thi-ơ 5:38–48)
Đó là một lời dối trá do kẻ thù của Cha và Con bịa ra.
Một giáo lý sai lạc, sinh ra từ sự pha trộn giữa Hy Lạp giáo (Hellenism) và lời thiêng liêng.
«
«
Về các vị thần của những dân tộc khác, khác với Israel: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:2: «Ta là Giê-hô-va Đức Chúa Trời của ngươi, Đấng đã đem ngươi ra khỏi đất Ai Cập, khỏi nhà nô lệ. 3 Ngươi không được có các thần khác trước mặt Ta.» Đây là khuôn mặt của Chúa Giê-su… hay khuôn mặt của Zeus? Về các hình tượng: Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5: «Ngươi không được cúi lạy chúng và không được tôn kính chúng.» Dựa trên những trích dẫn này, tôi không ủng hộ toàn bộ nội dung của luật được gán cho Môi-se, bởi vì nếu Đế quốc La Mã đã chiếm đoạt các văn bản của tôn giáo mà họ căm ghét, tôi không nghi ngờ rằng họ đã làm sai lệch một phần lớn thông điệp ban đầu. //1099
Phục Truyền Luật Lệ Ký 4:15: Vì vậy hãy hết sức cẩn thận với chính mình, vì vào ngày Đức Giê-hô-va phán với các ngươi tại Hô-rếp từ giữa lửa, các ngươi không thấy hình dạng nào cả. 16 Đừng làm hư hại chính mình bằng cách tạo cho mình một tượng chạm khắc, hình tượng dưới bất kỳ hình thức nào, hình dạng của nam hay nữ, 17 hình dạng của bất kỳ thú vật nào trên đất, hình dạng của bất kỳ loài chim có cánh nào bay trên trời, 18 hình dạng của bất kỳ vật gì bò sát trên đất, hoặc hình dạng của bất kỳ loài cá nào trong các vùng nước dưới đất. 19 Hãy cẩn thận để không ngước mắt lên trời, khi thấy mặt trời, mặt trăng, các vì sao và toàn thể đạo binh trên trời, rồi bị lôi cuốn đến việc thờ phượng và phụng sự chúng; đó là những điều mà CHÚA, Đức Chúa Trời của các ngươi, đã dành cho mọi dân tộc dưới toàn thể bầu trời. Con người trước đây thường cầu nguyện với các thần, nhưng khi họ cầu nguyện với một vật được tạo ra, họ đối xử với một tạo vật như thể đó là một vị thần. Vì thế những người theo các tiên tri giả cầu nguyện với hình ảnh, tượng thờ và những thực thể được tạo ra khác. Đức Chúa Trời chân thật chưa bao giờ muốn được đồng nhất với một tạo vật để con người cầu nguyện với tạo vật đó: một cái cớ để cầu nguyện với Đức Chúa Trời bằng cách cầu nguyện với tạo vật ấy! Những người làm điều này giống như những người nói với tượng hoặc hình ảnh rằng: ‘Xin hãy cứu chúng tôi, vì các ngươi là các thần của chúng tôi!’ Ê-sai 42:17: Những kẻ tin cậy nơi thần tượng và nói với các hình tượng bọc kim loại rằng: ‘Các ngươi là các thần của chúng tôi!’ sẽ bị đẩy lùi và hoàn toàn xấu hổ. //418
«
1 악마의 형상은 성인들의 형상으로 둔갑되었다 https://ellameencontrara.com/2026/09/16/idi30dim/ 2 만일 사탄이 세상을 다스린다면… 그 책들은 누구의 것인가? https://ellameencontrara.com/2026/08/07/idi30-evilbooks/ 3 Und wenn jene Tage nicht verkürzt würden, würde kein Mensch gerettet werden; aber um der Auserwählten willen werden jene Tage verkürzt werden. https://penademuerteya.com/2026/06/04/und-wenn-jene-tage-nicht-verkurzt-wurden-wurde-kein-mensch-gerettet-werden-aber-um-der-auserwahlten-willen-werden-jene-tage-verkurzt-werden/ 4 Il Papa e il nemico del Diavolo: L’uomo forte. https://144k.xyz/2026/06/25/il-papa-e-il-nemico-del-diavolo-luomo-forte/ 5 NOČNA MORA BIBLIJSKEGA APOLOGETA https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/nocna-mora-biblijskega-apologeta.html
«Một vị thần của Đế chế La Mã ẩn trong các nhãn
Lịch sử cho thấy những kẻ chiến thắng trong một cuộc chiến áp đặt tôn giáo của họ.
Cuối cùng bạn sẽ hiểu điều này.
1 Cô-rinh-tô 11:1–16.
Phao-lô nói: ‘Hãy bắt chước tôi, như tôi bắt chước Chúa Giê-su’.
Trong chính đoạn này, Phao-lô khẳng định rằng đối với một người đàn ông, để tóc dài là điều đáng hổ thẹn.
Vì vậy, Phao-lô sẽ không bắt chước điều mà chính ông không tán thành.
Từ đó có thể suy ra rằng Chúa Giê-su không để tóc dài.
Hình ảnh được phổ biến rộng rãi và được gán cho Chúa Giê-su không mô tả Chúa Giê-su mà Phao-lô đã noi theo.
Bây giờ hãy suy nghĩ.
Rô-ma thờ những vị thần nào vào thời Chúa Giê-su?
Rô-ma thờ Zeus, còn được gọi là Jupiter.
Vậy câu hỏi được đặt ra:
tại sao hình ảnh được gán cho Chúa Giê-su lại giống Jupiter đến như vậy?
Đức Chúa Trời của Chúa Giê-su là Đức Chúa Trời của Môi-se.
Và theo Phục truyền luật lệ ký 4, Đức Chúa Trời không hiện ra dưới bất kỳ hình dạng nào, chính xác là để tránh việc thờ hình tượng.
Vậy tại sao Đức Chúa Trời lại được rao giảng là đã trở thành con người
và người ta được yêu cầu phải thờ phượng Ngài?
Hê-bơ-rơ 1:6 ra lệnh thờ phượng một con người.
Điều này rất đáng ngờ.
Ngoài ra, điều này mâu thuẫn với sự thờ phượng duy nhất dành cho Đức Giê-hô-va được nêu trong Thi Thiên 97:7.
Rô-ma đã bách hại Chúa Giê-su và bách hại các thánh đồ.
Có thật sự Rô-ma tôn trọng thông điệp mà chính họ đã bách hại không?
Rô-ma đã từ bỏ vị thần của mình…
hay chỉ thay đổi tên của hắn
trên tấm bảng của những bức tượng của mình?
Khi Rô-ma bách hại Chúa Giê-su và những người thuộc về Ngài,
Rô-ma tự xem mình là kẻ chiến thắng.
Và kẻ chiến thắng không học hỏi từ kẻ bại trận: họ định nghĩa lại hắn.
Khải Huyền 13:7 nói rằng hắn được phép gây chiến với các thánh đồ và chiến thắng họ,
và hắn được ban quyền trên mọi bộ tộc, dân chúng, ngôn ngữ và quốc gia.
Nếu thế giới không bị cai trị bởi sự bất công
và không tồn tại một sự liên kết toàn cầu cho phép áp đặt các tôn giáo thống trị,
thì thời điểm đó vẫn chưa đến.
Đối thoại mô phỏng:
Zeus yêu cầu được bắt chước, được chấp nhận là sự thật và sự sống.
Phao-lô trả lời:
‘Tôi không bắt chước người đó. Tóc dài là điều đáng xấu hổ đối với một người đàn ông. Sự thật không phải là một con người hay một vị thần ngoại giáo nào đó; sự thật là thông tin nhất quán và sự sống không giới hạn ở một sinh vật duy nhất.’
Zeus đáp: ‘Phao-lô… ngươi đã chối ta ba lần’.
Chúa Giê-su nói:
‘Phao-lô, ngươi đã bảo vệ danh dự của ta.
Rô-ma đã vu khống ngươi.
Ngươi chưa bao giờ nói: ‘Con người phải phục tùng mọi quyền lực’.
Nếu ngươi đã nói điều đó, họ đã không chém đầu ngươi.
Ngươi có nhận thấy rằng khi Rô-ma nói về ta, họ chưa bao giờ trích dẫn ta khi ta lên án các thần tượng không?
Họ đã bịt miệng ta vì điều đó, vì ta không thờ con thú hay hình tượng của nó,
giống như điều đã xảy ra với ngươi.
Qua điều này, ta không nói rằng sự hướng dẫn là thứ được gọi là ‘Cựu Ước’
hay sự thao túng chỉ nằm trong thứ được gọi là ‘Tân Ước’.
Kẻ ghét cái cây thì ghét cả gốc của nó.
Nếu 1 Giăng 2:1 nói rằng Chúa Giê-su là người công chính,
và Châm Ngôn 29:27 nói rằng người công chính ghét kẻ gian ác,
thì lời dạy được gán cho Chúa Giê-su trong Ma-thi-ơ 5:44
không thể là lời dạy của Chúa Giê-su.
Khi một thông điệp không nhất quán hoặc mâu thuẫn, không có sự thật thuần túy: có sự thao túng.
Điều này không phụ thuộc vào những niên đại được gán cho các văn bản,
mà phụ thuộc vào việc ai đã sở hữu các bản văn
và ai có quyền quyết định điều gì là ‘kinh điển’.
Không phải các nhà tiên tri là những người quyết định điều đó,
mà là các hoàng đế La Mã,
những người có khả năng xóa bỏ hoặc viết lại ngay cả những văn bản cổ hơn
để áp đặt một câu chuyện mang tính đế quốc.
Nếu chúng ta áp dụng câu nói này vào Đế chế La Mã và các vị thần của nó…
Lu-ca 11:21 Khi một người mạnh mẽ có vũ trang canh giữ cung điện của mình, những gì người đó sở hữu đều được bình an. 22 Nhưng khi một người mạnh hơn đến và đánh bại người đó, hắn lấy đi tất cả vũ khí mà người đó tin cậy, rồi chia chiến lợi phẩm.
Tôi thấy gì ở đây? Vị thần Mars lấy tên của một vị thánh không thuộc về hắn: Michael.
Điều này được thực hiện thông qua các linh mục, những người thờ hình ảnh của hắn.
Và ở đây tôi thấy vị thần Zeus lấy một danh hiệu của một vị thánh không thuộc về hắn: Đấng Christ.
Điều này được thực hiện thông qua các linh mục, những người thờ hình ảnh của hắn.
Trí tuệ là một sức mạnh…
Và bây giờ là câu hỏi cuối cùng:
Nếu Chúa Giê-su có mái tóc ngắn,
thì bạn nhìn thấy ai trên cây thập tự đó?
Tôi xem những lời này là những lời tiên tri:
Châm Ngôn 11:8 Người công chính được giải cứu khỏi hoạn nạn; nhưng kẻ gian ác bước vào chỗ của người ấy.
Đa-ni-ên 12:1 = Vào thời đó, Michael (người công chính) sẽ đứng lên…, và sẽ có một thời kỳ hoạn nạn chưa từng có kể từ khi loài người tồn tại cho đến thời điểm đó; nhưng vào thời đó, tất cả những ai được tìm thấy có tên được ghi trong sách (những người công chính) sẽ được cứu.
«
«Con Thú Thứ Tư và Vương Quốc của Giáo Điều… Sự Thức Tỉnh Chỉ Tồn Tại Khi Nó Phá Vỡ Một Nghi Lễ. Nếu Nghi Lễ Vẫn Tiếp Diễn, Thì Đã Không Có Sự Thức Tỉnh.
Họ bảo bạn hãy thức tỉnh, hãy thoát khỏi hệ thống, hãy ngừng làm một con zombie. Họ nói rằng ‘bạn đã mở mắt’ và giờ đây bạn thuộc về số ít những người tự suy nghĩ. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ phát hiện ra mâu thuẫn: kẻ được cho là sứ giả của tự do lại đeo trên ngực chính biểu tượng của giáo điều mà hắn tuyên bố đang chống lại. Hắn không phải là người giải phóng; hắn là một kẻ giải phóng giả, chỉ là một sự đánh lạc hướng khác của hệ thống đang giữ bạn quỳ gối.
Quyền lực của một giáo điều không sợ những gì bạn nghĩ khi nhìn vào màn hình. Nó sợ những gì bạn làm khi tắt màn hình. Một thông điệp khiến bạn cảm thấy mình nổi loạn nhưng không thay đổi hành vi của bạn thì không giải phóng bạn; nó chỉ cho bạn một danh tính dễ chịu để từ đó tiếp tục vâng phục. Kẻ giải phóng giả mang đến cho bạn vẻ ngoài của tư duy phản biện, nhưng không bao giờ đề cập đến lời dối trá cụ thể đang duy trì nghi lễ của bạn. Hắn nói chống lại quyền lực một cách trừu tượng để bạn không bao giờ phát hiện giáo điều nào thực sự đang lập trình bạn.
Nhiều người tin rằng quần chúng đang ngủ và chỉ chờ một sự thật đánh thức họ. Nhưng không phải ai cũng ngủ theo cách cho phép họ thức tỉnh. Một số người yêu thích xiềng xích của mình vì chúng mang lại cho họ trật tự, cảm giác thuộc về và ý nghĩa. Đối với họ, nghi lễ không phải là nhà tù — mà là nơi trú ẩn. Và kẻ giải phóng giả trao cho họ chính xác điều họ tìm kiếm: một cái cớ để cảm thấy mình cao hơn mà không cần từ bỏ biểu tượng đang cai trị họ.
Đó là lý do tại sao, khi đồng hồ điểm 18:00, không có xung đột hay nghi ngờ nào. Người đó nhìn vào thời gian, mỉm cười với sự thanh thản của một người tin rằng mình đã thức tỉnh, rồi quỳ xuống trước chính ba viên gạch như mọi khi. Hệ thống không sợ những bài diễn văn nghe có vẻ chỉ trích; nó sợ hành vi ngừng nuôi dưỡng nghi lễ. Nếu một thông điệp an ủi bạn nhưng không biến đổi hành động của bạn, thì nó không giải phóng bạn — nó chỉ biến bạn thành một nô lệ tự hào về xiềng xích của mình.
‘Và này, cái sừng này có những con mắt như mắt người và một cái miệng nói những lời lớn lao… Con thú thứ tư sẽ là vương quốc thứ tư trên đất, khác với tất cả các vương quốc khác, sẽ nuốt chửng toàn bộ trái đất, giày đạp nó và đập tan nó thành từng mảnh.’ (Đa-ni-ên 7:8, 23)
Điều quan trọng đối với cái sừng là mọi người đều sống quỳ gối trước những vật thể đi kèm với sự lan truyền các giáo điều của nó. Ai cúi thân thể thì cũng cúi ý chí.
Cái sừng đó không cai trị chỉ bằng sức mạnh; nó đã cấy các giáo điều của mình ngay cả vào chính những văn bản thiêng liêng, nhằm bóp méo nhận thức về sự thật. Mục tiêu của nó không phải là để con người hiểu, mà là để họ sống quỳ gối trước những biểu tượng và đồ vật hợp thức hóa quyền lực của nó.
Đó là lý do tại sao nó ám ảnh với việc tạo ra những ‘sự thức tỉnh’ giả tạo và duy trì quyền kiểm soát đối với câu chuyện. Nỗi sợ lớn nhất của nó là lời tiên tri thật sự sẽ được ứng nghiệm: lời tiên tri báo trước sự sụp đổ không thể tránh khỏi của nó vào đúng thời điểm những người thực sự đang ngủ mở mắt và từ bỏ nghi lễ.
«
«Tôn giáo mà tôi bảo vệ có tên là công lý. █
Tôi sẽ tìm thấy cô ấy khi cô ấy tìm thấy tôi, và cô ấy sẽ tin vào những gì tôi nói. Đế chế La Mã đã phản bội nhân loại bằng cách phát minh ra các tôn giáo để nô dịch hóa con người. Tất cả các tôn giáo có tổ chức (tôn giáo thể chế hóa) đều là giả dối. Tất cả các cuốn sách thiêng liêng của các tôn giáo đó đều chứa đựng sự lừa dối. Tuy nhiên, có những thông điệp có ý nghĩa. Và có những thông điệp khác, bị thiếu, có thể được suy ra từ các thông điệp công lý hợp pháp. Daniel 12:1-13 — ‘Hoàng tử chiến đấu vì công lý sẽ đứng lên để nhận phước lành của Chúa.’ Châm ngôn 18:22 — ‘Vợ là phước lành mà Chúa ban cho một người đàn ông.’ Lê-vi ký 21:14 — ‘Anh ta phải cưới một trinh nữ thuộc đức tin của mình, vì cô ấy đến từ chính dân tộc của anh ta, những người sẽ được giải thoát khi những người công chính đứng dậy.’ 📚 Tôn giáo có tổ chức là gì? Tôn giáo có tổ chức là khi một niềm tin tâm linh được biến thành một cấu trúc quyền lực chính thức, được thiết kế để kiểm soát con người. Nó không còn là một sự tìm kiếm cá nhân về sự thật hoặc công lý nữa mà trở thành một hệ thống bị chi phối bởi các hệ thống cấp bậc của con người, phục vụ quyền lực chính trị, kinh tế hoặc xã hội. Điều gì là công bằng, đúng đắn, hay có thật không còn quan trọng nữa. Điều duy nhất quan trọng là sự vâng lời. Một tôn giáo có tổ chức bao gồm: Nhà thờ, giáo đường Do Thái, nhà thờ Hồi giáo, đền thờ. Các nhà lãnh đạo tôn giáo quyền lực (linh mục, mục sư, giáo sĩ Do Thái, giáo sĩ Hồi giáo, giáo hoàng, v.v.). Các văn bản thiêng liêng ‘chính thức’ bị thao túng và giả mạo. Các tín điều không thể bị đặt vấn đề. Các quy tắc áp đặt lên cuộc sống cá nhân của con người. Các nghi lễ và nghi thức bắt buộc để ‘thuộc về.’ Đây là cách Đế chế La Mã, và sau đó là các đế chế khác, đã sử dụng đức tin để nô dịch hóa con người. Họ biến điều thiêng liêng thành một hoạt động kinh doanh. Và sự thật thành dị giáo. Nếu bạn vẫn tin rằng vâng lời một tôn giáo cũng giống như có đức tin, thì bạn đã bị lừa dối. Nếu bạn vẫn tin vào sách của họ, bạn tin vào chính những người đã đóng đinh công lý. Không phải là Chúa đang nói trong các đền thờ của Ngài. Đó là Rome. Và Rome chưa bao giờ ngừng nói. Tỉnh dậy đi. Người tìm kiếm công lý không cần sự cho phép. Cũng không cần một tổ chức.
Cô ấy sẽ tìm thấy tôi, người phụ nữ trinh nữ sẽ tin tôi.
( – – )
Đây là lúa mì trong Kinh Thánh phá hủy cỏ lùng của La Mã trong Kinh Thánh:
Khải Huyền 19:11
Rồi tôi thấy trời mở ra, và kìa, một con ngựa trắng; người cưỡi nó được gọi là Đấng Thành Tín và Chân Thật, và trong sự công chính, Ngài phán xét và chiến đấu.
Khải Huyền 19:19
Tôi thấy con thú, các vua trên đất và đạo quân của họ tập hợp lại để giao chiến với Đấng cưỡi ngựa và đạo quân của Ngài.
Thi Thiên 2:2-4
‘Các vua trên đất dấy lên, các kẻ cầm quyền toa rập với nhau chống lại Đức Giê-hô-va và Đấng chịu xức dầu của Ngài mà rằng:
‘Chúng ta hãy bẻ gãy xiềng xích của họ và quăng đi dây trói của họ khỏi chúng ta.’
Đấng ngự trên trời sẽ cười; Chúa sẽ nhạo báng họ.’
Bây giờ, một chút logic cơ bản: nếu người cưỡi ngựa chiến đấu vì công lý, nhưng con thú và các vua trên đất lại chống lại người cưỡi ngựa này, thì con thú và các vua trên đất là kẻ thù của công lý. Vì vậy, họ đại diện cho sự lừa dối của các tôn giáo giả dối cùng cai trị với họ.
Babylon, kẻ đại dâm phụ, tức là giáo hội giả dối do La Mã tạo ra, đã tự coi mình là ‘vợ của Đấng chịu xức dầu của Chúa,’ nhưng những tiên tri giả của tổ chức buôn thần bán thánh này không chia sẻ mục tiêu của Đấng chịu xức dầu của Chúa và các thánh nhân thật, vì những kẻ lãnh đạo gian ác đã chọn con đường thờ thần tượng, sống độc thân hoặc hợp thức hóa những cuộc hôn nhân bất chính để đổi lấy tiền bạc. Trụ sở tôn giáo của họ đầy dẫy thần tượng, bao gồm cả những sách thánh giả mạo, trước những thứ đó họ cúi đầu:
Ê-sai 2:8-11
8 Đất nước chúng đầy dẫy thần tượng; chúng cúi mình trước công trình do tay mình làm ra, trước những vật do ngón tay mình chế tạo.
9 Nhân loại bị hạ thấp, con người bị sỉ nhục; vậy, chớ tha thứ cho chúng.
10 Hãy lánh vào hang đá, ẩn mình trong bụi đất trước sự uy nghi đáng sợ của Đức Giê-hô-va và sự huy hoàng của Ngài.
11 Mắt kiêu ngạo của loài người sẽ bị hạ xuống, lòng tự cao của họ sẽ bị sỉ nhục; chỉ có Đức Giê-hô-va được tôn cao trong ngày đó.
Châm Ngôn 19:14
Nhà cửa và của cải là cơ nghiệp do tổ tiên để lại, nhưng một người vợ khôn ngoan là do Đức Giê-hô-va ban cho.
Lê-vi Ký 21:14
Thầy tế lễ của Đức Giê-hô-va không được cưới một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ ô uế, hay một kẻ dâm loạn; người ấy phải cưới một trinh nữ trong dân mình.
Khải Huyền 1:6
Ngài đã làm cho chúng ta trở thành vua và thầy tế lễ cho Đức Chúa Trời của Ngài; nguyện vinh quang và quyền năng thuộc về Ngài đời đời vô tận.
1 Cô-rinh-tô 11:7
Người nữ là vinh quang của người nam.
Trong sách Khải Huyền, con thú và các vua của trái đất giao chiến với người cưỡi ngựa trắng và quân đội của ông ta có nghĩa là gì?
Ý nghĩa rất rõ ràng, các nhà lãnh đạo thế giới đang bắt tay với các tiên tri giả, những kẻ truyền bá các tôn giáo giả đang thống trị các vương quốc trên trái đất, vì những lý do hiển nhiên, bao gồm cả Cơ đốc giáo, Hồi giáo, v.v. Những kẻ thống trị này chống lại công lý và sự thật, đó là những giá trị được bảo vệ bởi người cưỡi ngựa trắng và đội quân trung thành với Chúa của anh ta. Như đã thấy, sự lừa dối là một phần của các sách thánh giả mà những kẻ đồng lõa này bảo vệ với nhãn hiệu ‘Sách được ủy quyền của các tôn giáo được ủy quyền’, nhưng tôn giáo duy nhất mà tôi bảo vệ là công lý, tôi bảo vệ quyền của người công chính không bị lừa dối bằng những sự lừa dối tôn giáo.
Khải Huyền 19:19 Sau đó, tôi thấy con thú và các vua trên đất cùng quân đội của họ nhóm lại để gây chiến với người cưỡi ngựa và với quân đội của anh ta.
Đây là câu chuyện của tôi:
José, một chàng trai được nuôi dưỡng trong những giáo lý Công giáo, đã trải qua một loạt sự kiện được đánh dấu bởi các mối quan hệ phức tạp và sự thao túng. Năm 19 tuổi, anh bắt đầu mối quan hệ với Monica, một người phụ nữ chiếm hữu và ghen tuông. Mặc dù Jose cảm thấy mình nên chấm dứt mối quan hệ, nhưng nền tảng tôn giáo đã khiến anh cố gắng thay đổi cô bằng tình yêu. Tuy nhiên, sự ghen tuông của Monica ngày càng tăng, đặc biệt là đối với Sandra, một người bạn cùng lớp đang tán tỉnh Jose.
Sandra bắt đầu quấy rối anh vào năm 1995 bằng các cuộc gọi điện thoại ẩn danh, trong đó cô tạo ra tiếng động bằng bàn phím và cúp máy.
Trong một lần như vậy, cô tiết lộ rằng cô là người gọi, sau khi Jose tức giận hỏi trong cuộc gọi cuối cùng: ‘Bạn là ai?’ Sandra gọi cho anh ngay lập tức, nhưng trong cuộc gọi đó, cô nói: ‘Jose, tôi là ai?’ Jose, nhận ra giọng nói của cô, nói với cô: ‘Bạn là Sandra,’ và cô trả lời: ‘Bạn đã biết tôi là ai rồi.’ Jose tránh đối đầu với cô. Trong thời gian đó, Monica, bị ám ảnh bởi Sandra, đã đe dọa sẽ làm hại anh, điều này khiến Jose phải bảo vệ Sandra và kéo dài mối quan hệ của họ với Monica, mặc dù anh muốn chấm dứt nó.
Cuối cùng, vào năm 1996, Jose chia tay Monica và quyết định tiếp cận Sandra, người ban đầu đã thể hiện sự quan tâm đến anh. Khi Jose cố gắng nói chuyện với cô về tình cảm của mình, Sandra không cho anh giải thích, cô đã đối xử với anh bằng những lời lẽ xúc phạm và anh không hiểu lý do. Jose đã chọn cách xa lánh, nhưng vào năm 1997, anh tin rằng mình có cơ hội nói chuyện với Sandra, hy vọng rằng cô sẽ giải thích về sự thay đổi thái độ của mình và có thể chia sẻ những cảm xúc mà cô đã giữ im lặng. Vào ngày sinh nhật của cô vào tháng 7, anh đã gọi điện cho cô như anh đã hứa một năm trước khi họ vẫn là bạn bè—điều mà anh không thể làm vào năm 1996 vì anh đang ở bên Monica. Vào thời điểm đó, anh từng tin rằng lời hứa không bao giờ được phá vỡ (Ma-thi-ơ 5:34-37), mặc dù bây giờ anh hiểu rằng một số lời hứa và lời thề có thể được xem xét lại nếu được thực hiện sai hoặc nếu người đó không còn xứng đáng với chúng nữa. Khi anh chào cô xong và chuẩn bị cúp máy, Sandra tuyệt vọng cầu xin, ‘Khoan đã, khoan đã, chúng ta có thể gặp nhau không?’ Điều đó khiến anh nghĩ rằng cô đã xem xét lại và cuối cùng sẽ giải thích sự thay đổi thái độ của cô, cho phép anh chia sẻ những cảm xúc mà anh đã giữ im lặng. Tuy nhiên, Sandra không bao giờ đưa ra cho anh câu trả lời rõ ràng, duy trì sự tò mò bằng thái độ né tránh và phản tác dụng.
Đối mặt với thái độ này, Jose quyết định không tìm kiếm cô nữa. Đó là lúc bắt đầu liên tục bị quấy rối qua điện thoại. Các cuộc gọi theo cùng một mô hình như năm 1995 và lần này được chuyển đến nhà của bà nội anh, nơi Jose sống. Anh ta tin chắc rằng đó là Sandra, vì Jose đã cho Sandra số điện thoại của anh ta gần đây. Những cuộc gọi này diễn ra liên tục, vào buổi sáng, buổi chiều, buổi tối và sáng sớm, và kéo dài trong nhiều tháng. Khi một thành viên trong gia đình trả lời, họ không cúp máy, nhưng khi José trả lời, tiếng lách cách của các phím có thể nghe thấy trước khi cúp máy.
Jose đã yêu cầu dì của mình, chủ sở hữu đường dây điện thoại, yêu cầu ghi lại các cuộc gọi đến từ công ty điện thoại. Anh ta dự định sử dụng thông tin đó làm bằng chứng để liên lạc với gia đình Sandra và bày tỏ mối quan tâm của mình về mục đích của cô ta khi thực hiện hành vi này. Tuy nhiên, dì của anh ta đã hạ thấp lập luận của anh ta và từ chối giúp đỡ. Thật kỳ lạ, không ai trong nhà, cả dì của anh ta lẫn bà nội của anh ta, có vẻ phẫn nộ trước thực tế là các cuộc gọi cũng diễn ra vào sáng sớm, và họ không thèm tìm cách ngăn chặn chúng hoặc xác định người chịu trách nhiệm.
Điều này có vẻ như một sự tra tấn được tổ chức. Ngay cả khi José yêu cầu dì của anh ấy rút dây điện thoại vào ban đêm để anh có thể ngủ, bà đã từ chối, lập luận rằng một trong các con của bà, người sống ở Ý, có thể gọi bất cứ lúc nào (vì sự chênh lệch múi giờ sáu giờ giữa hai quốc gia). Điều làm mọi thứ trở nên kỳ lạ hơn là sự ám ảnh của Mónica đối với Sandra, mặc dù họ thậm chí không biết nhau. Mónica không học ở viện nơi José và Sandra đang theo học, nhưng cô ấy bắt đầu ghen tị với Sandra kể từ khi cô ấy lấy một tập hồ sơ chứa một dự án nhóm của José. Tập hồ sơ liệt kê tên của hai người phụ nữ, bao gồm Sandra, nhưng không biết vì lý do gì, Mónica chỉ trở nên ám ảnh với tên của Sandra.
Mặc dù ban đầu José đã phớt lờ các cuộc gọi điện thoại của Sandra, nhưng theo thời gian, anh ta đã nhượng bộ và liên lạc lại với Sandra, chịu ảnh hưởng bởi những lời dạy trong Kinh thánh khuyên nên cầu nguyện cho những người đã ngược đãi anh ta. Tuy nhiên, Sandra đã thao túng anh về mặt cảm xúc, xen kẽ giữa những lời lăng mạ và yêu cầu anh tiếp tục tìm kiếm cô. Sau nhiều tháng trong chu kỳ này, Jose phát hiện ra rằng tất cả chỉ là một cái bẫy. Sandra đã vu khống anh về tội quấy rối tình dục, và như thể điều đó chưa đủ tệ, Sandra đã cử một số tên tội phạm đến đánh Jose.
Vào tối thứ Ba hôm đó, José hoàn toàn không biết rằng Sandra đã chuẩn bị sẵn một cái bẫy cho anh ta.
Vài ngày trước, José đã kể với người bạn của mình là Johan về tình huống kỳ lạ mà anh đang gặp phải với Sandra. Johan cũng nghi ngờ rằng có thể Sandra đã bị dính phải một loại bùa ngải nào đó từ Monica.
Tối hôm đó, José ghé thăm khu phố cũ nơi anh từng sống vào năm 1995. Tình cờ, anh gặp lại Johan. Trong lúc trò chuyện, Johan gợi ý rằng José nên quên Sandra đi và ra ngoài giải khuây bằng cách đến một câu lạc bộ đêm.
‘Có lẽ cậu sẽ gặp một cô gái khác và quên được Sandra.’
José thấy ý kiến đó không tệ, nên cả hai cùng bắt xe buýt đến trung tâm Lima.
Trên đường đi, xe buýt chạy ngang qua Học viện IDAT, nơi José đã đăng ký một khóa học vào các ngày thứ Bảy. Đột nhiên, anh nhớ ra một chuyện.
‘Ồ! Mình còn chưa thanh toán tiền học!’
Số tiền này có được nhờ việc bán chiếc máy tính của anh và làm việc trong một kho hàng suốt một tuần. Nhưng công việc đó vô cùng khắc nghiệt – thực tế họ bị bắt làm 16 tiếng một ngày, dù trên giấy tờ chỉ ghi 12 tiếng. Hơn nữa, nếu không làm đủ một tuần, họ sẽ không được trả một đồng nào. Do vậy, José đã quyết định nghỉ việc.
Anh nói với Johan:
‘Tớ học ở đây vào thứ Bảy. Vì tiện đường rồi, xuống xe một chút để tớ đóng học phí, rồi mình tiếp tục đến câu lạc bộ.’
Nhưng ngay khi vừa bước xuống xe, José bàng hoàng khi nhìn thấy Sandra đang đứng ở góc đường gần học viện!
Anh liền nói với Johan:
‘Johan, không thể tin được! Đó là Sandra! Cô ấy chính là người mà tớ đã kể với cậu, người cư xử rất kỳ lạ. Đợi tớ ở đây một chút, tớ muốn hỏi cô ấy xem có nhận được thư của tớ không – trong thư tớ có nhắc đến việc Monica đe dọa cô ấy. Và tớ cũng muốn biết tại sao cô ấy cứ liên tục gọi điện cho tớ.’
Johan đứng đợi, còn José tiến lại gần Sandra và hỏi:
‘Sandra, cậu đã đọc thư của tớ chưa? Cậu có thể giải thích được không, chuyện gì đang xảy ra vậy?’
Nhưng José còn chưa nói hết câu thì Sandra đã ra dấu bằng tay.
Dường như mọi thứ đã được sắp đặt trước – ba gã đàn ông lập tức xuất hiện từ ba hướng khác nhau! Một kẻ đứng giữa đường, một kẻ phía sau Sandra, và kẻ còn lại đứng ngay sau lưng José!
Gã đứng phía sau Sandra lên tiếng trước:
‘À, mày chính là thằng biến thái quấy rối em họ tao à?’
José sững sờ đáp lại:
‘Cái gì?! Tao quấy rối cô ấy ư? Ngược lại thì có! Cô ta liên tục gọi điện cho tao! Nếu mày đọc thư của tao, mày sẽ biết rằng tao chỉ muốn tìm hiểu lý do của những cuộc gọi đó!’
Nhưng trước khi kịp nói gì thêm, một trong số chúng lao đến từ phía sau, siết cổ rồi quật ngã José xuống đất. Cả hai tên đồng bọn lập tức lao vào đấm đá anh túi bụi, trong khi tên thứ ba cố gắng lục lọi túi áo José.
Ba tên côn đồ đánh hội đồng một người đã ngã xuống – một cuộc phục kích không cân sức!
May mắn thay, Johan xông vào giúp đỡ, tạo cơ hội cho José đứng dậy. Nhưng tên thứ ba liền nhặt đá ném về phía họ!
Giữa lúc hỗn loạn, một cảnh sát giao thông đi ngang qua và can thiệp. Ông ta nhìn Sandra và nói:
‘Nếu cậu ta quấy rối cô, sao cô không trình báo cảnh sát?’
Sandra bối rối rồi nhanh chóng bỏ đi, bởi cô ta biết cáo buộc của mình là hoàn toàn bịa đặt.
José, dù rất tức giận vì bị phản bội theo cách này, nhưng anh không có bằng chứng rõ ràng để kiện Sandra. Vì thế, anh đành bỏ qua. Nhưng điều khiến anh hoang mang nhất là một câu hỏi không có lời giải đáp:
‘Làm sao Sandra biết được rằng mình sẽ đến đây vào tối nay?’
Tối thứ Ba không phải là ngày José thường lui tới học viện này. Anh chỉ học vào sáng thứ Bảy, và chuyến đi này hoàn toàn là một quyết định bất chợt!
Nghĩ đến điều đó, một cảm giác lạnh sống lưng chạy dọc khắp người José.
‘Sandra… cô ta không phải người bình thường. Cô ta có thể là một phù thủy với một loại sức mạnh nào đó!’
Những sự kiện này đã để lại dấu ấn sâu sắc trong Jose, người tìm kiếm công lý và vạch trần những kẻ đã thao túng mình. Ngoài ra, anh còn tìm cách làm chệch hướng lời khuyên trong Kinh thánh, chẳng hạn như: hãy cầu nguyện cho những kẻ lăng mạ bạn, vì khi làm theo lời khuyên đó, anh đã rơi vào cái bẫy của Sandra.
Lời khai của Jose.
Tôi là José Carlos Galindo Hinostroza, tác giả của blog: https://gabriels.work
và các blog khác.
Tôi sinh ra ở Peru, bức ảnh đó là của tôi, được chụp vào năm 1997, khi tôi 22 tuổi. Vào thời điểm đó, tôi bị cuốn vào những mưu mô của Sandra Elizabeth, một cựu bạn cùng lớp tại viện IDAT. Tôi bối rối về những gì đã xảy ra với cô ấy (Cô ấy đã quấy rối tôi theo một cách rất phức tạp và dài dòng để có thể kể lại trong một bức ảnh, nhưng tôi đã thuật lại ở phần cuối blog này: và trong video này:
). Tôi không loại trừ khả năng Mónica Nieves, người yêu cũ của tôi, đã làm bùa ngải với cô ấy.
Khi tìm kiếm câu trả lời trong Kinh Thánh, tôi đọc thấy trong Ma-thi-ơ 5:
‘Hãy cầu nguyện cho người sỉ nhục bạn.’
Và trong những ngày đó, Sandra đã sỉ nhục tôi trong khi nói rằng cô ấy không biết điều gì đang xảy ra với mình, rằng cô ấy muốn tiếp tục là bạn của tôi và rằng tôi nên tiếp tục gọi và tìm cô ấy hết lần này đến lần khác, và điều đó kéo dài trong năm tháng. Tóm lại, Sandra đã giả vờ bị một thứ gì đó chiếm hữu để khiến tôi bối rối. Những lời dối trá trong Kinh Thánh khiến tôi tin rằng những người tốt có thể hành xử xấu do một linh hồn xấu xa, vì vậy lời khuyên cầu nguyện cho cô ấy không có vẻ quá điên rồ với tôi, bởi vì trước đây Sandra đã giả vờ là một người bạn, và tôi đã rơi vào bẫy của cô ấy.
Những kẻ trộm thường sử dụng chiến lược giả vờ có ý định tốt: Để ăn trộm trong cửa hàng, chúng giả làm khách hàng; để yêu cầu dâng hiến, chúng giả vờ giảng dạy lời Chúa, nhưng thực chất là lời của Rô-ma, v.v. Sandra Elizabeth giả vờ là một người bạn, sau đó giả vờ là một người bạn gặp khó khăn cần sự giúp đỡ của tôi, nhưng tất cả chỉ để vu khống tôi và gài bẫy tôi với ba tên tội phạm, có lẽ vì cay cú khi một năm trước tôi đã từ chối những ám hiệu của cô ấy vì tôi đang yêu Mónica Nieves, người mà tôi đã luôn chung thủy. Nhưng Mónica không tin vào lòng chung thủy của tôi và đe dọa giết Sandra Elizabeth, vì vậy tôi đã chia tay Mónica một cách chậm rãi trong tám tháng để cô ấy không nghĩ rằng đó là vì Sandra. Nhưng đây là cách Sandra Elizabeth trả ơn tôi: bằng những lời vu khống. Cô ta vu cáo tôi quấy rối tình dục cô ấy và lấy đó làm cái cớ để ra lệnh cho ba tên tội phạm đánh tôi, tất cả ngay trước mặt cô ta.
Tôi kể lại tất cả điều này trên blog của mình và trong các video trên YouTube:
Tôi không muốn những người công chính khác trải qua những trải nghiệm như tôi, vì vậy tôi đã tạo ra những gì bạn đang đọc. Tôi biết điều này sẽ làm khó chịu những kẻ bất chính như Sandra, nhưng sự thật giống như phúc âm thật, và nó chỉ mang lại lợi ích cho những người công chính.
Tội ác của gia đình Jose còn tàn ác hơn Sandra:
Sự độc ác của gia đình José còn tàn ác hơn cả Sandra
José đã bị chính gia đình mình phản bội một cách tàn nhẫn. Họ không chỉ từ chối giúp anh ngăn chặn sự quấy rối của Sandra mà còn vu khống anh mắc bệnh tâm thần. Người thân của anh đã lợi dụng lời vu khống này để bắt cóc và tra tấn anh, hai lần đưa anh vào các trung tâm điều trị bệnh tâm thần và một lần vào bệnh viện.
Mọi chuyện bắt đầu khi José đọc Xuất Hành 20:5 và từ bỏ Công giáo. Kể từ đó, anh căm phẫn trước các giáo lý của Giáo hội và bắt đầu tự mình phản đối các tín điều của họ. Anh cũng khuyên gia đình không nên cầu nguyện trước tượng thánh. Ngoài ra, anh còn kể với họ rằng anh đang cầu nguyện cho một người bạn (Sandra) vì cô ấy dường như bị nguyền rủa hoặc bị quỷ ám.
José đã chịu áp lực lớn do sự quấy rối, nhưng gia đình anh không chịu chấp nhận quyền tự do tín ngưỡng của anh. Kết quả là họ đã hủy hoại sự nghiệp, sức khỏe và danh tiếng của anh, nhốt anh vào các trung tâm điều trị tâm thần và ép anh dùng thuốc an thần.
Không chỉ bị giam giữ trái ý muốn, mà sau khi được thả, anh còn bị ép phải tiếp tục dùng thuốc tâm thần dưới sự đe dọa sẽ bị giam giữ lần nữa. Anh đấu tranh để thoát khỏi sự áp bức này, và trong hai năm cuối cùng của bi kịch đó, khi sự nghiệp lập trình viên của anh đã bị hủy hoại, anh buộc phải làm việc không lương tại nhà hàng của một người chú đã phản bội anh.
Năm 2007, José phát hiện ra rằng người chú này đã bí mật bỏ thuốc tâm thần vào bữa ăn của anh. Nhờ có một nữ đầu bếp tên Lidia, anh mới phát hiện được sự thật.
Từ 1998 đến 2007, José đã mất gần 10 năm tuổi trẻ vì sự phản bội của gia đình. Nhìn lại quá khứ, anh nhận ra sai lầm của mình là đã bảo vệ Kinh Thánh để chống lại Công giáo, bởi vì từ nhỏ gia đình anh chưa bao giờ cho anh đọc nó. Họ đã làm điều bất công này vì biết rằng anh không có đủ điều kiện tài chính để tự bảo vệ mình.
Khi cuối cùng thoát khỏi việc bị ép dùng thuốc, anh tin rằng mình đã giành được sự tôn trọng của gia đình. Thậm chí, các chú bác và anh em họ của anh còn mời anh làm việc, nhưng nhiều năm sau, họ lại phản bội anh lần nữa bằng cách đối xử bất công, buộc anh phải từ chức. Điều này khiến anh nghĩ rằng lẽ ra anh không nên tha thứ cho họ, vì ý đồ xấu của họ đã bộc lộ rõ.
Từ đó, anh quyết định nghiên cứu Kinh Thánh trở lại và năm 2007, anh bắt đầu nhận thấy những mâu thuẫn trong đó. Từng chút một, anh hiểu tại sao Chúa lại để gia đình ngăn cản anh bảo vệ Kinh Thánh khi còn trẻ. Anh phát hiện ra những điểm sai sót trong Kinh Thánh và bắt đầu vạch trần chúng trên các blog của mình, nơi anh cũng kể về câu chuyện đức tin và những đau khổ mà anh phải chịu đựng dưới bàn tay của Sandra và, quan trọng hơn cả, chính gia đình anh.
Vì lý do này, vào tháng 12 năm 2018, mẹ anh lại cố gắng bắt cóc anh với sự giúp đỡ của cảnh sát tham nhũng và một bác sĩ tâm thần đã cấp giấy chứng nhận giả. Họ vu khống anh là một ‘kẻ tâm thần nguy hiểm’ để nhốt anh lại, nhưng kế hoạch thất bại vì lúc đó anh không có ở nhà.
Có nhân chứng trong vụ việc, và José đã gửi các đoạn ghi âm làm bằng chứng lên cơ quan chức năng Peru trong đơn tố cáo của mình, nhưng đơn của anh đã bị bác bỏ.
Gia đình anh biết rất rõ rằng anh không bị điên: anh có một công việc ổn định, có con và phải chăm sóc mẹ của con mình. Tuy nhiên, dù biết sự thật, họ vẫn cố bắt cóc anh một lần nữa bằng những lời vu khống cũ.
Chính mẹ anh và những người thân Công giáo cuồng tín khác đã cầm đầu âm mưu này. Mặc dù đơn kiện của anh bị chính quyền phớt lờ, José vẫn công khai các bằng chứng trên blog của mình, cho thấy rằng sự độc ác của gia đình anh còn tàn nhẫn hơn cả Sandra.
Đây là bằng chứng về các vụ bắt cóc bằng cách vu khống của những kẻ phản bội:
‘Người đàn ông này bị tâm thần phân liệt và cần điều trị tâm thần khẩn cấp cũng như uống thuốc suốt đời.’
Ở đây tôi chứng minh rằng tôi có khả năng tư duy logic ở mức cao, hãy xem xét nghiêm túc kết luận của tôi. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
If u/59=93.11 then u=5493.49
«Cupid bị kết án xuống địa ngục cùng với các vị thần ngoại giáo khác (Các thiên thần sa ngã, bị đày xuống hình phạt vĩnh viễn vì tội phản nghịch công lý) █
Trích dẫn những đoạn văn này không có nghĩa là bảo vệ toàn bộ Kinh thánh. Nếu 1 John 5:19 nói rằng «»cả thế gian đều nằm trong quyền lực của kẻ ác»», nhưng những kẻ cai trị lại thề bằng Kinh thánh, thì Ma quỷ cai trị cùng họ. Nếu Ma quỷ cai trị cùng họ, thì gian lận cũng cai trị cùng họ. Do đó, Kinh thánh chứa đựng một số gian lận đó, được ngụy trang trong các sự thật. Bằng cách kết nối những sự thật này, chúng ta có thể vạch trần sự lừa dối của nó. Những người công chính cần biết những sự thật này để nếu họ bị lừa dối bởi những lời dối trá được thêm vào Kinh thánh hoặc các sách tương tự khác, họ có thể tự giải thoát mình khỏi chúng.
Daniel 12:7 Tôi nghe người mặc vải gai đứng trên mặt nước sông giơ tay phải và tay trái lên trời, chỉ Đấng hằng sống mà thề rằng sẽ trải qua một kỳ, hai kỳ và nửa kỳ. Khi quyền năng của dân thánh được phân tán, thì mọi điều này sẽ ứng nghiệm.
Khi xét đến việc ‘Ma quỷ’ có nghĩa là ‘Kẻ vu khống’, thì tự nhiên chúng ta có thể mong đợi rằng những kẻ bách hại người La Mã, là kẻ thù của các thánh đồ, sau đó sẽ làm chứng gian về các thánh đồ và sứ điệp của họ. Do đó, bản thân họ là Ma quỷ, chứ không phải là một thực thể vô hình xâm nhập và rời khỏi con người, như chúng ta đã tin chính xác qua các đoạn văn như Luca 22:3 (‘Sau đó, Satan nhập vào Giu-đa…’), Mác 5:12-13 (các quỷ nhập vào bầy heo), và Giăng 13:27 (‘Sau khi ăn miếng bánh, Satan nhập vào người ấy’).
Đây là mục đích của tôi: giúp những người công chính không lãng phí sức mạnh của mình bằng cách tin vào những lời dối trá của những kẻ mạo danh đã làm sai lệch thông điệp gốc, thông điệp không bao giờ yêu cầu bất kỳ ai quỳ gối trước bất kỳ thứ gì hoặc cầu nguyện với bất kỳ thứ gì có thể nhìn thấy được.
Không phải ngẫu nhiên mà trong hình ảnh này, được Giáo hội La Mã quảng bá, Cupid xuất hiện cùng với các vị thần ngoại giáo khác. Họ đã đặt tên các vị thánh thực sự cho những vị thần giả này, nhưng hãy nhìn cách những người đàn ông này ăn mặc và cách họ để tóc dài. Tất cả những điều này đều trái ngược với lòng trung thành với luật pháp của Chúa, vì đó là dấu hiệu của sự phản loạn, dấu hiệu của các thiên thần phản loạn (Phục truyền luật lệ ký 22:5).
Con rắn, ma quỷ, hay Satan (kẻ vu khống) ở địa ngục (Isaiah 66:24, Mark 9:44). Matthew 25:41: “Bấy giờ, Người sẽ phán cùng những kẻ ở bên trái rằng: ‘Hỡi những kẻ bị rủa sả, hãy lui ra khỏi ta mà vào lửa đời đời đã sắm sẵn cho ma quỷ và các sứ giả của nó.’” Địa ngục: lửa đời đời đã sắm sẵn cho con rắn và các sứ giả của nó (Revelation 12:7-12), vì đã kết hợp chân lý với tà giáo trong Kinh thánh, Kinh Quran, Kinh Torah, và vì đã tạo ra những phúc âm giả, bị cấm mà họ gọi là ngụy thư, để làm cho những lời dối trá trong các sách thánh giả trở nên đáng tin cậy, tất cả đều nổi loạn chống lại công lý.
Sách Enoch 95:6: “Khốn cho các ngươi, những kẻ làm chứng gian, và những kẻ gánh chịu giá của sự bất chính, vì các ngươi sẽ chết thình lình!” Sách Enoch 95:7: “Khốn cho các ngươi, những kẻ bất chính ngược đãi người công chính, vì chính các ngươi sẽ bị nộp và bị ngược đãi vì sự bất chính đó, và gánh nặng của các ngươi sẽ đổ lên đầu các ngươi!” Châm ngôn 11:8: “Người công chính sẽ được giải cứu khỏi hoạn nạn, và kẻ bất chính sẽ vào thay thế người ấy.” Châm ngôn 16:4: “Chúa đã dựng nên muôn vật cho chính Ngài, ngay cả kẻ ác cho ngày tai họa.”
Sách Enoch 94:10: “Ta nói với các ngươi, hỡi những kẻ bất chính, rằng Đấng đã tạo ra các ngươi sẽ lật đổ các ngươi; Đức Chúa Trời sẽ không thương xót sự hủy diệt của các ngươi, nhưng Đức Chúa Trời sẽ vui mừng khi các ngươi bị hủy diệt.” Satan và các thiên thần của hắn trong địa ngục: cái chết thứ hai. Họ đáng bị như vậy vì đã nói dối chống lại Chúa Kitô và các môn đồ trung thành của Ngài, cáo buộc họ là tác giả của những lời phạm thượng của Rome trong Kinh thánh, chẳng hạn như tình yêu của họ dành cho ma quỷ (kẻ thù).
Ê-sai 66:24: “Và họ sẽ đi ra ngoài và thấy xác chết của những người đã phạm tội chống lại ta; vì sâu bọ của chúng sẽ không chết, và lửa của chúng sẽ không tắt; và chúng sẽ là một sự ghê tởm đối với mọi người.” Mác 9:44: “Nơi sâu bọ của chúng không chết, và lửa không tắt.” Khải Huyền 20:14: “Và sự chết và Âm phủ bị ném vào hồ lửa. Đây là sự chết thứ hai, hồ lửa.”
El falso profeta: ‘Dios está en todas partes, pero solo escucha tus oraciones si le rezas a través de mis imágenes.’
El falso profeta defiende el ‘evangelio de la prosperidad’: ‘Mira mis riquezas, he prosperado, tú espera tu turno engordando mis cuentas sembrando en ellas, Dios ama al dador alegre, alégrate de la prosperidad de tu pastor mientras esperas la tuya.’
Cuando los pueblos matan a otros pueblos que no odian, obedecen a líderes que sí odian.
El falso profeta vive de los malvados que lo siguen; el justo vive para los justos que lo entienden.
Cuando hay guerra, el primer enemigo que se te acerca suele ser quien intenta secuestrarte para obligarte a morir por ellos o con ellos, dejando a tus padres sin hijo, a tus hijos sin padre y a tu esposa o novia sola.
El falso profeta habla en nombre de Satanás: ‘Mi señor Zeus dice: ‘No importa si no eres justo; acéptame como tu único salvador y serás salvo. No importa que creas que eres justo; si no me aceptas como tu único salvador, estás perdido. Así que da tu dinero a mis pastores y comparte este mensaje, que incluye que debes amar a tus enemigos, si quieres ser salvo de mi odio hacia ellos.’
El que dice “no juzgues” mientras protege al malvado, ya fue juzgado por su propia boca.
Palabra de Satanás: ‘Yo soy el buen pastor, y aconsejo: ovejas, cuando los lobos vengan, den su carne y sonrían mientras son comidas.’
Los falsos profetas venden el silencio envuelto en piedra y lo llaman fe.
Palabra de Satanás: ‘Creer sin razonar es fe… y razonar es rebeldía. Si dudas de mí, pecas… si cierras los ojos para no ver que hago, eres santo.’
Хоёр Сарандаа Залгиулсан Гараг https://antibestia.com/2026/07/01/idi64moons/
ਯੂਨਾਹ ਨੇ ਤਿਮੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀ ਸਾਹ ਲਿਆ? ਵੱਡੀ ਮੱਛੀ ਜਾਂ ਵੱਡਾ ਧੋਖਾ? https://bestiadn.com/2026/06/10/idi42jb/
Lời của Satan: «Đừng chia thế giới thành người công chính và kẻ bất chính.» Đối thủ của hắn đáp lại: «Vậy thì ngươi thích thế giới bị chia thành những quốc gia tốt và xấu tùy theo hoàn cảnh, để những người công chính đối đầu với nhau vì những ý thích thất thường của những kẻ bạo chúa đang nắm quyền hay sao?» Điều này giải thích rất nhiều. Việc tôn thờ hình tượng không nâng cao bất kỳ ai, nhưng nó khiến nhiều người rơi vào sự ngu dốt hữu ích.»
