Растительность без Солнца, освещающего Землю, в день, который уже был днём без Солнца?

Растительность без Солнца, освещающего Землю, в день, который уже был днём без Солнца?█

Здесь что-то не сходится:

День 1: Я создаю свет.

День 3: Я создаю растительность.

День 4: Я только что создал Солнце. Эта светодиодная лампа больше не нужна.

Растительность до появления Солнца, в день, который уже был днём без Солнца?

Бытие 1 в точной последовательности: свет в первый день, растительность в третий день и Солнце в четвёртый день.

Проблема заключается не только в невозможности описанного, но и в оправданиях, придуманных для того, чтобы это скрыть.

Последовательность текста:

День 1: Создаётся свет, и день отделяется от ночи.

День 3: Создаются растения и плодовые деревья.

День 4: Создаются Солнце, Луна и звёзды, чтобы отделять день от ночи.

Если день и ночь уже функционировали с первого дня, зачем на четвёртый день создаются Солнце и Луна, чтобы выполнять именно эту функцию?

Крах оправданий:

Первое оправдание: «Первоначальным светом была божественная слава».

Ответ: В тексте этого нет. В Бытии говорится о «свете». Там не упоминается божественное излучение и не объясняется, каким образом это присутствие обозначало вечера и утра. Придумывать не указанные в тексте источники света — это не чтение текста, а попытка залатать его.

Второе оправдание: «Дни были эпохами, продолжавшимися миллионы лет».

Ответ: Если это были эпохи, растительность должна была выживать целые эпохи без солнечного тепла и энергии. Изменение продолжительности времени не решает проблему: оно лишь усиливает абсурдность.

Третье оправдание: «Это было чудо».

Ответ: Ссылка на чудо — элегантный способ признать, что само по себе это повествование не имеет смысла.

Двойные стандарты: когда отрывок удобен, требуют буквального прочтения. Когда буквальное прочтение не выдерживает критики, утверждают, что это была «поэзия». Менять правила игры, когда тебя загнали в угол, — это не толкование, а манипуляция.

Прямая последовательность: свет до появления Солнца, растительность до появления звёзд, а также день и ночь до появления светил, которые ими управляют.

Вопрос прост: по какому критерию мы решаем, когда текст следует понимать буквально, а когда его необходимо спасать с помощью метафор или выдуманной информации?

Когда я разоблачаю несоответствия в Библии, я не утверждаю, что я атеист. Я не атеист. Я верю в Бога, потому что верю в справедливость.

Но я не верю в то, что римляне были откровенны на соборах, где они решали, что должна говорить Библия.

Я не верю, что внушение детям догм — это то, в чём нуждается человечество. В этом нуждается лишь церковная элита, которая хочет, чтобы человечество оставалось покорным.

Я не считаю, что обучение детей этим несоответствиям в школе, как будто традиция ценнее разума, соответствует принципам качественного образования.

Я хотел бы, чтобы меня никогда не учили верить в эти и другие библейские противоречия, в которые я перестал верить, став взрослым.

Но и по сей день многие продолжают верить… и продолжают позволять обучать своих детей верить в эти вещи тоже.

Именно поэтому я посвящаю себя разоблачению этих несоответствий, таких как следующие:

Как Ева могла оставаться молодой, пока Адам старел?

Я уже продемонстрировал, что Евангелие полно противоречий.

Это не ошибка — это явная манипуляция. И да, на ней лежит печать Рима.

Теперь мы должны поверить, что они изменили только Новый Завет, оставив нетронутыми писания древних пророков? Да бросьте. Если они однажды манипулировали посланием, то вполне могли сделать это снова.

Взгляните на эти противоречия.

Я прошептал несколько замечаний на ухо ИИ:

Затем CHATGPT порассуждал, а я усовершенствовал его ответ:

Именно! И это ещё одно вопиющее биологическое противоречие, которое многие упускают из виду, читая Бытие так, словно оно описывает буквальные события.

Обратите внимание на эту ключевую деталь:

В Бытии 5:4 говорится:

После этого Адам прожил 800 лет и имел других сыновей и дочерей.

Итак, после рождения Сифа (когда Адаму было 130 лет) Адам прожил ещё 800 лет и имел других сыновей и дочерей.

Но, как вы совершенно справедливо отмечаете:

С биологической точки зрения у человеческих женщин имеется ограниченное количество яйцеклеток — примерно 400–500, доступных для овуляции на протяжении всей их фертильной жизни.

Этот фертильный период обычно длится от полового созревания (примерно в 12 лет) до менопаузы, наступающей примерно в 50 лет.

Следовательно, если Ева была человеком (как предполагает Библия), у неё не было никакой естественной возможности рожать детей в течение 800 лет.

Итак, остаётся всего 3 варианта:

Ева не была человеком или, по крайней мере, её тело отличалось от тела современных женщин (хотя в библейском тексте об этом не говорится).

У Адама были другие женщины, о которых Библия прямо не сообщает.

Или, как кажется более логичным, повествование является символическим, противоречивым или подвергшимся манипуляциям.

Кроме того, Ева полностью исчезает из повествования после Бытия 4:12, где она рождает Каина и Авеля, и её даже не упоминают, когда она умирает! Будто её просто вычеркнули из сценария без всяких объяснений.

Расчёт, который большинство не делает:

В Бытии 5:3 говорится:

«Адам жил 130 лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарёк ему имя Сиф».

Итак, Адаму было 130 лет, когда Ева родила Сифа.

Теперь, если предположить, что Ева была создана для Адама вскоре после его «подросткового возраста», допустим, Адаму было от 16 до 20 лет, когда Бог сказал: «Нехорошо быть человеку одному» (Бытие 2:18), и что Ева была создана в то время и имела такой же возраст, как он, тогда:

Следовательно, если Адаму было 130 лет, когда родился Сиф, Еве тоже было бы биологически 130 лет.

Какая женщина рожает в 130 лет?

Ни одна.

Ни сегодня, ни в прошлом, ни в одной серьёзной медицинской документации.

Даже если сказать: «Ну, тогда люди жили дольше», это не меняет биологического факта: женская фертильность зависит от репродуктивной системы, а не от общего возраста тела.

Женщины перестают овулировать во время менопаузы, потому что яйцеклетки заканчиваются.

А Ева, если она была «плоть от плоти его», не была инопланетянкой с вечными яйцеклетками.

Так что же у нас остаётся?

Был ли Сиф сыном другой женщины, а не Евы?

Библия этого не говорит, но такой вариант лучше соответствовал бы обстоятельствам.

Была ли у Евы волшебная матка с бесконечной способностью к деторождению?

Это скорее научная фантастика, чем вера.

Или это ещё одно противоречивое повествование, авторы которого никогда не думали, что люди станут читать его с помощью логики и микроскопа?

Свет без Солнца (день 1 против дня 4):

В Бытии 1:3–5 Бог говорит:

«Да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью».

Но Солнце, Луна и звёзды были созданы только на четвёртый день (стихи 14–19).

Итак, что это был за свет в первый день?

Божественный фонарь?

Светодиодная лампа, подвешенная в космической пустоте?

И ещё более странно:

Как могли существовать «вечер и утро» без Солнца, отмечающего течение времени?

Использовались космические песочные часы?

Потому что, если понимать повествование буквально, как это делают многие, у нас получаются три полных дня со светом, тьмой, вечерами и утрами без Солнца.

Растения до появления Солнца (день 3 против дня 4):

В Бытии 1:11–13 (день 3) Бог создаёт растительность:

«Да произрастит земля зелень: траву, сеющую семя, и дерево плодовитое».

Прекрасно. Сады мгновенно готовы.

Но Солнце появляется только на четвёртый день, согласно Бытию 1:14–19.

Итак:

Как растения росли без солнечного света?

Фотосинтез благодаря вере?

Их согревала та же невидимая лампочка, которую использовали в первый день?

Даже если между одним днём и следующим прошло всего 24 часа, последовательность всё равно абсурдна, потому что повествование преподносит её как логичную, последовательную и совершенную, хотя это не так.

Животные до человека или после него (в зависимости от того, какую главу читать):

В Бытии 1:

День 5: птицы и рыбы.

День 6: наземные животные, а затем люди.

Но в Бытии 2:18–19:

«И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных и привёл их к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их».

Итак, после создания Адама Бог создаёт животных. Упс!

И что тогда? В чём смысл?

Животные появились до человека или после него?

Богу пришлось заново создавать животных, чтобы Адам дал им имена?

Адам и Ева были первыми людьми, но Каин уже нашёл себе жену где-то ещё (Бытие 4):

После убийства Авеля Каин подвергается проклятию и отправляется в землю Нод, где «встречает свою жену».

Кем она была?

Сестрой, которую тоже изгнали раньше?

Другим творением?

Дополнительным персонажем, которого никогда не представляли читателю?

Для истории, которая якобы рассказывает о происхождении ВСЕГО, здесь слишком много пробелов.

Земля уже существовала до начала творения (Бытие 1:1–2):

«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста».

Погодите, разве творение не должно было начинаться именно тогда?

Значит, уже существовала бесформенная и пустая Земля?

Кто её туда поместил?

Разве всё не было «создано из ничего»?

Бог отдыхает (день 7):

«И почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал» (Бытие 2:2).

Разве всемогущему существу нужно отдыхать после шести дней работы?

Он устал?

Это был всего лишь символический жест?

Мне нужно отдохнуть, но Богу — нет. Иначе кто бы заменил Его, если никто не подобен Богу?

Если это символично, то что ещё в этой истории символично, а что буквально?

Ведь если неделю преподают как буквальную, то и этот отдых должен быть буквальным, верно?

ChatGPT сказал:

Эти противоречия являются частью того, что многие считают свидетельством того, что библейское повествование символично, неполно или просто противоречиво как буквальная историческая запись. По мнению некоторых исследователей, эти истории были заимствованы из более древних мифологий (например, шумерской), а затем адаптированы.

Согласно официальному библейскому тексту, все сыновья и дочери Адама были от Евы. В Бытии 5:4 говорится:

«Дней Адама по рождении Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей».

Там не упоминаются никакие другие женщины, кроме Евы. Следовательно, согласно этому повествованию, Ева была матерью всего человечества.

Но это приводит нас к сценарию, в котором:

У Адама и Евы много сыновей и дочерей.

Их детям приходится размножаться между собой, вступая в отношения с родными братьями и сёстрами или собственными племянницами и племянниками.

То, что сегодня считается немыслимым с моральной и биологической точки зрения, впоследствии осуждается и самой Библией (например, в Левите 18).

Но что, если существовали и другие женщины?

Здесь появляются теории и заплатки, призванные спасти логику:

Теория о других созданных женщинах (но не упомянутых в тексте):

Некоторые предполагают, что Бог создал других людей помимо Адама и Евы, но текст сосредоточен только на «избранной» или символической линии. Однако в тексте этого нет — это чистое предположение.

Теория о Лилит:

В мифе, находящемся за пределами библейского канона (из Талмуда и еврейского мистицизма), говорится, что Лилит была первой женщиной, созданной подобно Адаму, а не из его ребра, и что она покинула его, потому что не хотела подчиняться. Это интересная история, но она полностью находится за пределами официального текста Бытия.

Обитатели Нода:

В тексте говорится, что Каин отправился жить в Нод, «где встретил свою жену». Это предполагает, что там уже жили люди.

Кто их создал?

Другие Адамы?

Другая Ева?

Текст не даёт ответа.

Вывод:

Если придерживаться исключительно того, что говорит Библия, то все дети Адама были от Евы, включая дочерей, имена которых не упоминаются. Это подразумевает кровосмешение между родными братьями и сёстрами или очень близкими родственниками.

Но если использовать современную логику и интуицию или учитывать небиблейские тексты, открываются другие возможности: другие женщины, другие человеческие линии, параллельные мифы и так далее.

---

Слово Сатаны: «Истина сделает вас свободными… поэтому я предпочитаю, чтобы вы зависели от моих толкователей и верили им, не увидев истины, которую я отрицал, внедрившись в тексты.» Это не может быть просто совпадением. Идолопоклонство не воспитывает, не освобождает, не улучшает: оно только обогащает тех, кто его эксплуатирует. , CAB 46[589] 74 72 , 0001
│ Russian │ #AFA

 Дракон извергает догмы и клевету… но НЛО контратакует (Язык видео:Бенгальский) /524/ https://youtu.be/oLr62f3IhEQ,
День 215

 В футболе ты отдашь пас команде соперника? В текстах есть явное внедрение. (Язык видео:испанский) /479/ https://youtu.be/u32HHqURvjk

«Римская империя, Бахира, Мухаммед, Иисус и преследуемый иудаизм. Вступительное сообщение:
Посмотрите, во что верили те, кто отказывался есть свинину, несмотря на пытки царя Антиоха IV Епифана, поклонявшегося Зевсу. Вспомните, как престарелый Елеазар вместе с семью братьями и их матерью были убиты греческим царем Антиохом за то, что отказались есть свинину.
Был ли Бог настолько жесток, чтобы отменить закон, который Он Сам установил и ради которого эти верующие иудеи отдали свои жизни в надежде обрести вечную жизнь через эту жертву? Бог не жесток, иначе Бог не был бы лучшим. Бог не друг нечестивых, иначе Бог был бы жестоким и частью проблемы, а не ее решения.

Те, кто отменил этот закон, не были ни Иисусом, ни его учениками. Это были римляне, у которых были те же боги, что и у греков:

Юпитер (Зевс),
Купидон (Эрос),
Минерва (Афина),
Нептун (Посейдон),
И римляне, и греки любили свинину и морепродукты, но правоверные иудеи отвергали эти продукты.
2 Маккавейская книга 7:1 Семь братьев и их мать были арестованы. Король хотел заставить их есть свинину, что было запрещено законом, избивая их кнутами и бычьими жилами. 2 Один из них говорил от имени всех братьев, говоря: что вы хотите узнать, спрашивая нас? Мы готовы скорее умереть, чем нарушить законы наших предков’. 8 Он ответил на своем родном языке: ‘Я не буду есть свинину!’
Поэтому его также подвергли мучениям. 9 Но, умирая, он сказал:
ты, преступник, отнимаешь у нас настоящую жизнь. Но нас, умерших по Его законам, Бог воскресит к вечной жизни.
Сообщение:

Рождение и смерть четвертого зверя. Греко-римский союз, созданный одними и теми же богами. Империя Селевкидов.

Остерегайтесь верить в евангелие антихриста (Благая весть для неправедных, хотя и ложная)

Если вы хотите уберечь себя от обмана противника правосудия, учтите следующее:

Чтобы отвергнуть ложное евангелие Рима, примите, что если Иисус был праведен, то Он не любил Своих врагов, а если Он не был лицемером, то Он не проповедовал любовь к врагам, потому что Он не проповедовал того, чего не делал: Притчи 29:27 Праведник ненавидит неправедного, а неправедный ненавидит праведника.

Это часть Евангелия, фальсифицированного римлянами под Библию:

1 Петра 3:18 Ибо Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды умер за грехи наши, праведник за неправедных.

А теперь посмотрите на это, что опровергает эту клевету:

Псалом 117:20 Это — врата Господни; праведники войдут туда.

21 Я буду благодарить Тебя, что Ты услышал меня и был моим спасением.

22 Камень, который отвергли строители

стал краеугольным камнем.

Иисус проклинает своих врагов в притче, предсказывающей его смерть и возвращение:

Лука 20:14 Увидев это, виноградари виноградника рассуждали между собою и говорили: это наследник; пойдем, убьем его, и наследство его будет наше. 15 И выбросили его вон из виноградника и убили.

Что тогда сделает с ними хозяин виноградника?

16 Придет и истребит виноградарей этих, и отдаст виноградник другим. Услышав это, они сказали: ‘Конечно, нет!’ 17 Иисус же, воззрев на них, сказал: что же значит написанное: ‘камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла’?

Он говорил об этом камне, кошмарном камне царя Вавилона:

Даниил 2:31 Ты, царь, видел, как стоял перед тобою большой истукан, весьма большой истукан, слава которого была чрезвычайно велика; его вид был ужасающим. 32 Голова истукана была из чистого золота, грудь его и руки его — из серебра, чрево его и бедра его — из меди, 33 голени его железные, а ступни его частью железные, частью глиняные. 34 Ты видел, как камень оторвался от земли без помощи рук, ударил в истукана из железа и глины, в ноги его, и разбил их. 35 Тогда железо, глина, медь, серебро и золото раздробились и сделались, как прах на летних гумнах; ветер унес их, не оставив и следа. А камень, разбивший истукана, сделался великою горою и наполнил всю землю.

Четвертый зверь — это союз вождей всех ложных религий, дружественных разоблаченному римскому обману.

Христианство и ислам доминируют в мире, большинство правительств клянутся либо Кораном, либо Библией, по этой простой причине, даже если правительства отрицают это, они являются религиозными правительствами, которые подчиняются религиозным авторитетам, стоящим за теми книгами, которыми они клянутся. Здесь я покажу вам римское влияние на догматы этих религий и насколько они далеки от догматов религии, которую преследовал Рим. Кроме того, то, что я собираюсь вам показать, не является частью религии, известной сегодня как иудаизм. А если к этому добавить братство лидеров иудаизма, христианства и ислама, то получится достаточно элементов, указывающих на Рим как на создателя догматов этих религий, и на то, что последняя упомянутая религия — это не то же самое, что иудаизм, который преследовал Рим. Да, я утверждаю, что Рим создал христианство и преследовал иудаизм, отличный от нынешнего; верные лидеры законного иудаизма никогда не заключили бы братских объятий с распространителями идолопоклоннических учений. Очевидно, что я не христианин, так почему же я цитирую отрывки из Библии, чтобы подтвердить свои слова? Поскольку не все в Библии принадлежит исключительно христианству, часть ее содержания является содержанием религии пути справедливости, которая преследовалась Римской империей за то, что она противоречила римскому идеалу, согласно которому ‘все дороги ведут в Рим’ (то есть, что эти дороги благоприятствуют имперским интересам), вот почему я привожу некоторые отрывки из Библии для подтверждения своих утверждений.

Даниил 2:40 А четвертое царство будет крепко, как железо; и как железо все ломает и разбивает, так оно все сломает и сокрушит. 41 И то, что ты видел на ступнях и пальцах ног, частью из глины горшечной, частью из железа, будет царством разделенным; и в нем будет часть крепости железа, как ты видел железо, смешанное с глиною. 42 И так как пальцы ног были частью из железа, а частью из глины, то царство будет частью крепкое, а частью сокрушенное. 43 Как ты видел железо, смешанное с глиною, так будут смешаны и союзы человеческие; но они не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною. 44 И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; он разобьет и уничтожит все эти царства, но сам будет стоять вечно.

Четвертое царство — царство ложных религий. Вот почему Папы Римские в Ватикане удостаиваются почестей со стороны высокопоставленных лиц из таких стран, как Соединенные Штаты. Ведущая страна в мире — не США, не флаг США развевается на главных площадях столиц различных стран Латинской Америки, а флаг Ватикана. Папы встречаются с лидерами других доминирующих религий, что невозможно представить между пророками и лжепророками. Но между лжепророками такие союзы возможны.

Краеугольный камень — справедливость. Римляне не только проигнорировали тот факт, что он был справедливым человеком, но и тот факт, что он заслуживал жениться на справедливой женщине:

1 Коринфянам 11:7 Женщина — слава мужа.

Они проповедовали Иисуса, который не ищет себе жены, как будто он был подобен римским священникам, которые придерживались целибата и поклонялись образу Юпитера (Зевса); на самом деле они называют изображение Зевса изображением Иисуса.

Римляне фальсифицировали не только сведения о личности Иисуса, но и сведения о его вере, а также о его личных и коллективных целях. Обман и сокрытие информации в Библии встречаются даже в некоторых текстах, приписываемых Моисею и пророкам.

Было бы ошибкой полагать, что римляне добросовестно проповедовали послания Моисея и пророков до Иисуса, а затем отрицали их с помощью некоторых римских лжей в Новом Завете Библии, поскольку это было бы слишком легко опровергнуть.

В Ветхом Завете также есть противоречия, приведу примеры:

Обрезание как религиозный обряд аналогично самобичеванию как религиозному обряду.

Я считаю невозможным принять, что Бог сказал, с одной стороны: ‘Не делайте надрезов на своей коже во время религиозного обряда’. С другой стороны, Он повелел совершить обрезание, которое подразумевает надрезы на коже для удаления крайней плоти.

Левит 19:28 Они не должны делать нарезов на голове своей и подстригать края бороды своей и делать нарезы на теле своем. В противоречии с Бытием 17:11 Они должны обрезать крайнюю плоть свою; это будет знаком завета между нами.

Обратите внимание, как лжепророки практиковали самобичевание, практику, которую мы можем найти как в католицизме, так и в исламе.

3 Царств 18: 25 Тогда Илия сказал пророкам Вааловым: выберите себе тельца… 27 В полдень Илия насмеялся над ними. 28 Они закричали громким голосом, и кололи себя ножами и копьями, по своему обыкновению, так что кровь лилась по ним. 29 Когда же полдень миновал, они стали кричать до времени жертвоприношения, но не было голоса, никто не отвечал, никто не слушал.

Еще несколько десятилетий назад тонзура на голове была обычным явлением для всех католических священников, но поклонение идолам различной формы, из различных материалов и с различными именами по-прежнему распространено. Какие бы названия они ни давали своим идолам, они все равно остаются идолами: в книге Левит 26:1 говорится: ‘Не делай себе кумиров и изваяний, и не воздвигай святых памятников, и камней изображенных не ставь в земле твоей для поклонения им, ибо Я Господь, Бог твой’.

Любовь Божья.

В Иезекииле 33 говорится, что Бог любит нечестивых:

Иезекиль 33:11 Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; зачем вам умирать, дом Израилев?

Но Псалом 5 указывает на то, что Бог ненавидит нечестивых:

Псалтирь 5:4 Ибо Ты Бог, не любящий нечестия; Ни один нечестивый человек не будет жить рядом с тобой. 5 Глупые не устоят пред глазами твоими; Ты гнушаешься всех, делающих беззаконие. 6 Ты погубишь говорящих ложь; Кровожадного и коварного возгнушается Господь.

Смертная казнь для убийц:

В Бытие 4:15 Бог выступает против принципа ‘око за око и жизнь за жизнь’, защищая убийцу. Каин.

Бытие 4:15 Но Господь сказал Каину: всякий, кто убьет тебя, понесет наказание всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

Но в Числах 35:33 Бог приказывает смертную казнь для убийц, подобных Каину:

Числа 35:33 Не оскверняй земли, на которой ты находишься, ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается пролитой на ней кровью, как кровью пролившего ее.

Также было бы ошибкой полагать, что послания в так называемых ‘апокрифических’ евангелиях действительно являются ‘евангелиями, запрещенными Римом’. Лучшим доказательством является то, что одни и те же ложные догматы встречаются как в Библии, так и в этих апокрифических евангелиях, например:

Как оскорбление евреев, которые были убиты за свое уважение к закону, запрещавшему им есть свинину. В ложном Новом Завете употребление свинины разрешено (Матфея 15:11, 1 Тимофею 4:2-6):

В Евангелии от Матфея 15:11 говорится: ‘Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека’.

То же самое послание вы найдете в одном из Евангелий, которых нет в Библии:

Евангелие от Фомы 14: Когда придете в какую-либо страну, и будете проходить по ней, и если примут вас, ешьте, что вам предложат. Ибо не то, что входит в уста твои, осквернит тебя, но то, что выходит из уст твоих, осквернит тебя.

Эти отрывки из Библии указывают на то же самое, что и Матфея 15:11.

Римлянам 14:14 Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего нечистого в себе; но кто помыслит что-нибудь нечистое, того оно нечисто.

Титу 1:15 Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого; но и ум их и совесть осквернены.

Все это ужасно, потому что Рим действовал с коварством змеи, обман включен в подлинные откровения, такие как предостережение против безбрачия:

1 Тимофею 4:2 За лицемерие лжецов, которые, сожжённые в совести своей, 3 запрещают вступать в брак и воздерживаться от некоторых яств, которые Бог сотворил, чтобы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. 4 Ибо все творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, 5 потому что освящается словом Божиим и молитвою.

Посмотрите, во что верили те, кто отказывался есть свинину, несмотря на пытки царя Антиоха IV Епифана, поклонявшегося Зевсу. Вспомните, как престарелый Елеазар вместе с семью братьями и их матерью были убиты греческим царем Антиохом за то, что отказались есть свинину. Был ли Бог настолько жесток, чтобы отменить закон, который Он Сам установил и ради которого эти верующие иудеи отдали свои жизни в надежде обрести вечную жизнь через эту жертву? Те, кто отменил этот закон, не были ни Иисусом, ни его учениками. Это были римляне, у которых были те же боги, что и у греков:
Юпитер (Зевс),
Купидон (Эрос),
Минерва (Афина),
Нептун (Посейдон).
И римляне, и греки любили свинину и морепродукты, но правоверные иудеи отвергали эти продукты.

Давайте поговорим о царе, который поклонялся Зевсу:

Антиох IV Эпифан был царем империи Селевкидов с 175 г. до н. э. до своей смерти в 164 г. до н. э. Его имя на древнегреческом языке было Αντίοχος Επιφανής, что означало ‘явленный бог’.

2 Маккавейская 6:1 Спустя некоторое время царь послал старейшину из Афин, чтобы заставить иудеев нарушить законы отцов своих и жить вопреки законам Божиим, 2 осквернить храм в Иерусалиме и посвятить его Зевсу Олимпийскому, а храм на горе Гаризим посвятить Зевсу Госпитальеру, как того просил народ.

2 Маккавейская 6:18 Они хотели заставить Елеазара, одного из первых учителей закона, человека преклонного возраста и знатного вида, есть свинину, открыв ему рот. 19 Но он предпочел почетную смерть бесчестной жизни и добровольно пошел на место казни.

2 Маккавейская книга 7:1 Семь братьев и их мать были арестованы. Король хотел заставить их есть свинину, что было запрещено законом, избивая их кнутами и бычьими жилами. 2 Один из них говорил от имени всех братьев, говоря: что вы хотите узнать, спрашивая нас? Мы готовы скорее умереть, чем нарушить законы наших предков’.

2 Маккавейская 7:6 ‘Господь Бог видит нас и милует нас. Вот что сказал Моисей в своей песне, когда упрекал народ за его неверность: ‘Господь помилует рабов Своих’. 7 И умер первый. Затем они привели второго к палачу и, сняв с него скальп, спросили его: ‘Не съешь ли ты что-нибудь, чтобы твое тело не разрезали на куски?’

8 Он ответил на своем родном языке: ‘Нет!’

Поэтому его также подвергли мучениям. 9 Но когда он испускал дух, он сказал:

Ты, преступник, отнимаешь у нас настоящую жизнь. Но нас, умерших по Его законам, Бог воскресит к вечной жизни.

Песнь Моисея — это песнь любви к друзьям и ненависти к врагам. Это не песня прощения врагов друзей Бога. Оказывается, в Откровении есть подсказка, указывающая на то, что у Иисуса было то же самое послание, и поэтому он не проповедовал любовь к врагам.

Откровение 15: 3 И пели песнь Моисея, раба Божия, и песнь Агнца, говоря: велики и чудны дела Твои, Господи Боже Вседержитель! Праведны и истинны пути Твои, Царь святых. Кто не убоится Тебя, Господи, и не прославит имени Твоего?

Как видите, несмотря на ужасные пытки, которые в конечном итоге привели к их смерти, они решили умереть, чтобы не подвести своего Бога.

А теперь обратите внимание на эту деталь:

2 Маккавейская 6:21 Те, кто руководил пиром, запрещенным законом, и кто знал этого человека некоторое время, отвели его в сторону и посоветовали ему самому приготовить пищу, которая была бы дозволена, и сделать вид, что он ест мясо, принесенное в жертву, как повелел царь. 22 Таким образом, он избежит смерти, а они, по прежней дружбе с ним, будут относиться к нему благосклонно. 23 Но Елеазар, поступив достойно своего возраста, почтенной старости и седых волос, которые были знаком его трудов и отличия, достойно его безупречного поведения с детства и особенно святого закона, установленного Богом, ответил так: ‘Возьми мою душу немедленно! 24 В мои годы недостойно притворяться, я не хочу, чтобы многие из молодых людей поверили, что я, Елеазар, в возрасте девяноста лет принял чужую религию, 25 и что из-за моего лицемерия и краткой и недолгой жизни моей они впадут в заблуждение через меня. Поступая так, я навлеку позор и бесчестье на свою старость. 26 Более того, даже если бы я избежал наказания людей сейчас, ни живой, ни мертвый не смог бы я избежать руки Всемогущего. 27 Посему я мужественно ухожу из жизни, чтобы оказаться достойным старости моей, 28 и оставляю юношам достойный пример, чтобы оказаться готовым мужественно умереть за наши почтенные и святые законы’.

Греки должны были быть ‘милостивыми’ к тем, кто под пытками соглашался есть свинину, но верующие не хотели грешить против своего Бога, независимо от обстоятельств. Это послание в Коране, по-видимому, соответствует политике царя Антиоха IV Эпифана:: ‘Если я буду пытать тебя, ты должен согласиться есть свинину, ты должен принять мою милость. И поэтому я перестану тебя мучить. Если твой Бог запрещает тебе, Он указал, что в случае, если я буду пытать тебя и ты будешь вынужден это сделать, ты можешь есть и не чувствовать себя грешником’.
В нескольких аятах Корана прямо запрещается употребление свинины. Одним из самых ясных является сура 2:173, где говорится:

‘Он запретил вам только мертвечину, кровь, свинину и то, что было принесено в жертву не во имя Аллаха. Но кто вынужден это сделать без желания и излишества, тот не совершает греха. Воистину, Аллах – Прощающий, Милосердный’.

(Коран 2:173)

ChatGPT сказал:

Персонаж Бахиры в истории Мухаммеда интересен и стал предметом споров и предположений. Согласно некоторым исламским источникам, Бахира был христианским монахом, который, как полагают, в молодости встречался с Мухаммедом, что оставило след в его религиозных взглядах. Некоторые источники предполагают, что Бахира могла беседовать с ним об аспектах христианской религии и что ее влияние могло способствовать появлению идей, которые Мухаммед позднее развил в Коране.

Существование Бахиры и его встреча с Мухаммедом в детстве является спорным вопросом и его трудно подтвердить исторически. Не существует независимых свидетельств, за исключением исламских источников, подтверждающих существование Бахиры или его встречу с Мухаммедом. Не существует никаких христианских записей или исторических документов, современных временам Мухаммеда, в которых упоминался бы Бахира как влиятельный христианский монах. Никаких археологических свидетельств, подтверждающих это, также не обнаружено.

Существование Бахиры как христианского монаха и его встреча с Мухаммедом не имеют независимых документальных подтверждений в исторических источниках за пределами ислама. Эту историю рассказывают исламские источники, однако археологических свидетельств или внешних исторических записей, подтверждающих ее, нет. Поэтому, хотя фигура Бахиры и значима в исламской традиции, правдивость его истории остается спорным и спекулятивным вопросом.

Поэтому я сказал ChatGPT что-то вроде этого:

‘Если я покажу, что утверждение B, которое защищает группа 1, ложно, а затем увижу, что группа 2 также защищает утверждение B, то я смогу дискредитировать обе группы’.

ChatGPT сказал:

Ваша точка зрения верна в том смысле, что если повествование повторяется в разных религиях и его можно проследить до внешних или исторических влияний (например, Рима), это может вызвать вопросы относительно подлинности или намерений, стоящих за этими историями.

Вы сказали:

В последнем абзаце я согласен, но многие люди не знают пророчеств Исайи 7, например, и слышали только ‘Гавриил возвестил Марии о девственном рождении Иисуса’, то есть они не знают об этих несоответствиях, они ничего не знают, но верят, руководствуясь большинством, средствами массовой информации и т. д. Я думаю, что они могут выбирать, во что верить, а во что нет, но их следует информировать обо всех подробностях, тогда они примут более правильное решение, это и есть моя цель.

[Вот что я имею в виду:

Обратите внимание на это сходство историй:

Библия – Обратите особое внимание на Матфея 1:21: ‘Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил’ (что означает ‘с нами Бог’). В этом сообщении можно увидеть попытку римлян насильно связать это повествование с пророчеством Исайи, которое не имеет ничего общего с этим предполагаемым божественным событием, что полностью дискредитирует эту историю.

Матфея 1:18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. 19 Иосиф, муж ее, будучи праведником и не желая оскорбить ее, решил тайно развестись с нею. 20 Когда же он помыслил это, — се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго. 21 Родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Твоих от грехов их. 22 Все сие произошло, чтобы исполнилось сказанное Господом через пророка:

Матфея 1:23 Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил (что значит: с нами Бог). 24 И пробудился Иосиф от сна и поступил, как повелел ему Ангел Господень, и взял жену свою. 25 Но он не знал ее, как наконец она родила сына своего первенца; и нарек ему имя: Иисус.

Лука 1:26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в Назарет, город Галилейский, 27 к Деве, именем Марии, обрученной Иосифу, потомку царя Давида. 28 Ангел пришел к Марии и сказал ей: радуйся, удостоенная благодати Божией! Господь с тобой!’

29 Мария, услышав это, смутилась и недоумевала, что значит это приветствие. 30 Но ангел сказал ей: не бойся, Мария, ибо Бог был милостив к тебе. 31 И вот, ты зачнешь и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. 32 Велик будет сын твой, Сын Всевышнего. Господь Бог даст ему престол Давида, отца его. 33 Он будет царствовать над домом Иакова вечно, и Его Царству не будет конца’.

34 Мария сказала ангелу: у меня нет мужа; как же тогда это могло случиться со мной?’ 35 Ангел ответил ей: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Бога Всевышнего окружит Тебя. Посему и рождаемое Свято будет Сыном Божиим’.

Коран:

Отрывок из Корана в суре 19 (Марьям), где говорится о непорочном зачатии Иисуса:

Сура 19: 16-22 (примерный перевод):

И об этом упоминается в Книге Марии, когда она ушла от своей семьи в место на востоке. И положила завесу между собою и ими; Потом Мы послали к ней Нашего духа, и он явился к ней в облике совершенного мужчины. Она сказала: ‘Я прибегаю к защите от тебя у Милостивого, если ты богобоязнен’. Он сказал: ‘Я всего лишь посланник от твоего Господа, чтобы даровать тебе чистого сына’. Она сказала: ‘Как может быть у меня сын, когда меня не касался мужчина, и я не нечистая?’ Он сказал: ‘Так и будет. Твой Господь сказал: ‘Это для Меня легко. и чтобы Мы сделали это знамением для людей и милостью от Нас. И это было решено’. И она зачала его и удалилась с ним в уединенное место.

Теперь я докажу, что эта история ложна:

Согласно Библии, Иисус родился от девы, но это противоречит контексту пророчества в Исаии 7. Апокрифические евангелия, включая Евангелие от Филиппа, также увековечивают эту идею. Однако пророчество Исаии относится к рождению царя Езекии, а не Иисуса. Езекия родился у женщины, которая была девственницей на момент произнесения пророчества, а не после того, как забеременела, и пророчество Эммануила исполнилось на Езекии, а не на Иисусе. Рим скрыл истинное Евангелие и использовал апокрифические тексты, чтобы отвлечь внимание и узаконить большую ложь. Иисус не исполнил пророчества Исаии об Эммануиле, и Библия неверно истолковывает значение слова ‘дева’ в Исаии 7.

Исаия 7:14-16: В этом отрывке упоминается дева, которая зачнет сына по имени Еммануил, что означает ‘с нами Бог’. Пророчество дано царю Ахазу и относится к текущей политической ситуации, в частности к разрушению земель двух царей, которых боится Ахаз (Пекей и Рецин). Это соответствует историческому контексту и хронологии рождения царя Езекии, а не Иисуса.

Демонстрация непоследовательности повествования:

Исаия 7:14-16: ‘Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. Он будет питаться маслом и медом, пока не научится отвергать зло и выбирать добро. Ибо прежде, чем дитя научится отвергать зло и выбирать добро, земля двух царей, которых ты боишься, будет покинута’.

В этом отрывке упоминается дева, которая зачнет сына по имени Эммануил, что означает ‘с нами Бог’. Пророчество дано царю Ахазу и относится к текущей политической ситуации, в частности к разрушению земель двух царей, которых боится Ахаз (Пекей и Рецин). Это соответствует историческому контексту и хронологии рождения царя Езекии, а не Иисуса.

4 Царств 15:29-30: ‘Во дни Факея, царя Израильского, пришел Феглафелласар, царь Ассирийский, и взял Ийон, Авел-Беф-Мааху, Ианоах, Кедес, Асор, Галаад, Галилею, всю землю Неффалимову, и отвел их пленными в Ассирию. Осия, сын Илы, составил заговор против Факея, сына Ремалиина, напал на него и убил его. Он стал царем в двадцатый год правления Иофама, сына Озии’.

В нем описывается падение Факея и Рецина, исполняя пророчество Исайи об опустошении земель двух царей до того, как ребенок (Езекия) научится отвергать зло и выбирать добро.

4 Царств 18:4-7 Он отменил высоты, разбил священные столбы, срубил столбы Ашеры и истребил медного змея, которого сделал Моисей, доколе сыны Израилевы не кадили ему. Он дал ему имя Нехуштан. Он уповал на Господа, Бога Израилева; не было подобного ему среди царей Иудейских ни до, ни после него. ибо он последовал Господу и не отступил от Него, и соблюдал заповеди, которые заповедал Господь Моисею. И был Господь с ним, и везде, куда он ни ходил, он преуспевал. Он восстал против царя Ассирийского и не стал служить ему.

В нем подчеркиваются реформы Езекии и его верность Богу, показывая, что ‘Бог был с ним’, что соответствует имени Эммануил в контексте Езекии.

Исаия 7:21-22 и 4 Царств 19:29-31: ‘И будет в тот день: человек будет выращивать одну корову и двух овец; и он будет есть масло, потому что у них много молока; поистине, оставшиеся в стране будут питаться маслом и медом’. / ‘И вот тебе, Езекия, знамение: в этом году ты будешь есть то, что вырастет само собою, и во второй год то, что вырастет само собою; а в третий год сейте и жните, и насадите виноградники и ешьте плоды их. И оставшиеся из дома Иудина снова пустят корень внизу и принесут плод вверху. Ибо остаток выйдет из Иерусалима, и спасенное — с горы Сион. Ревность Господа Саваофа соделает это’.

Оба отрывка говорят об изобилии и процветании на земле, что соотносится с правлением Езекии, что подтверждает толкование, согласно которому пророчество в книге Исаии относится к Езекии.

4 Царств 19:35-37: ‘И было в ту ночь: вышел Ангел Господень и возложил на стан Ассирийский числом сто восемьдесят пять тысяч; а когда встали утром, вот, все тела мертвы. И отступил Сеннахирим, царь Ассирийский, и возвратился в Ниневию, и жил там. И было, когда он поклонялся в доме Нисроха, бога своего, Адрамелех и Шарецер, сыновья его, поразили его мечом, и он убежал в землю Араратскую. И воцарился Асархаддон, сын его, вместо него’.

В нем описывается чудесное поражение ассирийцев, предсказанное Исайей, что свидетельствует о вмешательстве Бога и Его поддержке Езекии, что еще раз указывает на то, что пророчество Эммануила относилось к Езекии.

]
Это лишь некоторые из ложных утверждений, в Библии лжи гораздо больше, в Библии есть истины, например, что праведные и нечестивые ненавидят друг друга (Притчи 29:27, Притчи 17:15, Притчи 16:4), но в целом она не заслуживает доверия, потому что ее содержание, когда оно решалось на соборах, прошло через черные руки Рима.

«
«В Марка 3:29 говорится, что ‘хуление на Святого Духа’ является непростительным грехом. Однако история и практика Рима раскрывают поразительную моральную инверсию: настоящим непростительным грехом, согласно его догмату, является сомнение в достоверности их Библии. Тем временем серьёзные преступления, такие как убийство невинных, игнорировались или оправдывались той же властью, которая заявляла о своей непогрешимости. Эта статья рассматривает, как был создан этот ‘единственный грех’ и как институт использовал его для защиты своей власти, одновременно оправдывая исторические несправедливости.

В противоположных целях Христу стоит Антихрист. Если вы прочитаете Исаию 11, вы увидите миссию Христа во второй Его жизни, и она состоит не в том, чтобы благоволить всем, а только праведным, но Антихрист инклюзивен; несмотря на то, что он неправеден, он хочет взобраться на Ноев ковчег; несмотря на то, что он неправеден, он хочет выйти из Содома вместе с Лотом… Счастливы те, кому эти слова не кажутся оскорбительными. Тот, кто не чувствует себя оскорбленным этим посланием, тот праведен, поздравления ему: Христианство было создано римлянами, только умы, дружественные целибату, свойственные греческим и римским лидерам, врагам древних евреев, могли зачать такое послание, как то, что гласит: ‘Это те, которые не осквернились с женщинами, ибо они девственники; они следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они куплены из людей в первенцы Богу и Агнцу’ в Откровении 14:4, или подобное послание: ‘Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах’, в Матфея 22:30. Оба послания звучат так, как будто они исходят от римско-католического священника, а не от пророка Божьего, который ищет для себя такое благословение: Кто нашел жену, тот нашел благо и получил благоволение от Господа (Притчи 18:22), Левит 21:14 Вдову, или разведенную, или опороченную, или блудницу, не должен брать, но должен взять девицу из народа своего в жену.

Я не христианин; я — генотеист. Я верю в одного верховного Бога, стоящего над всем, и верю, что существуют несколько созданных богов — одни верные, другие — обманщики. Я молюсь только верховному Богу.

Но поскольку меня с детства воспитывали в римском христианстве, я много лет верил в его учения. Я придерживался этих идей даже тогда, когда здравый смысл говорил мне обратное.

Например — так сказать — я подставил другую щеку женщине, которая уже ударила меня по одной. Женщине, которая сначала вела себя как подруга, но потом, безо всякой причины, начала относиться ко мне так, как будто я был её врагом — с странным и противоречивым поведением.

Под влиянием Библии я верил, что она стала врагом из-за какого-то заклинания и что ей нужна молитва, чтобы снова стать той подругой, которой она когда-то казалась (или пыталась казаться).

Но в итоге всё стало только хуже. Как только у меня появилась возможность копнуть глубже, я обнаружил ложь и почувствовал себя преданным в своей вере. Я понял, что многие из этих учений происходят не из истинного послания справедливости, а из римского эллинизма, проникшего в Писания. И я убедился, что был обманут.

Вот почему теперь я разоблачаю Рим и его обман. Я не борюсь против Бога, а против клеветы, которая исказила Его послание.

Притчи 29:27 говорит, что праведник ненавидит нечестивого. Однако 1 Петра 3:18 утверждает, что праведник умер за нечестивых. Кто поверит, что кто-то умрёт за тех, кого он ненавидит? Верить в это — значит иметь слепую веру; это значит принимать противоречие. А когда проповедуют слепую веру — не потому ли, что волк не хочет, чтобы его добыча увидела обман?

Иегова воззовёт, как могучий воин: ‘Я отомщу Моим врагам!’
(Откровение 15:3 + Исаия 42:13 + Второзаконие 32:41 + Наум 1:2–7)

А как насчёт так называемой ‘любви к врагам’, которую, согласно некоторым стихам Библии, якобы проповедовал Сын Иеговы — призывая подражать совершенству Отца через всеобщую любовь? (Марка 12:25–37, Псалом 110:1–6, Матфея 5:38–48)
Это ложь, распространённая врагами и Отца, и Сына.
Ложное учение, возникшее из смешения эллинизма со святыми словами.

«
«
Идолы. ‘Почему они просят у него защиты, если оно не может защитить даже себя от меня?’ Неужели то, перед чем другие преклоняются, является исключением лишь потому, что имеет другую форму или другое имя? Никто, кто призывает людей склоняться перед чем-либо как в знак почтения к Всевышнему Богу или как средство получить Его благосклонность, не может называться верным пророком этого Бога. //475

Священные цели оправдывают только справедливые методы. Если цель священна, эта цель оправдывает не все средства, а только справедливые средства. Я критикую твою церковь, потому что я обнаружил, что с детства она учила меня поклоняться идолам и никогда не учила меня поклоняться только Богу. Кроме того, я критикую твою церковь за защиту книги, полной лжи Римской империи: Библии. Я делаю это потому, что я враг Дьявола, но ты клевещешь на меня. Докажи, что твои клеветнические обвинения не являются клеветой, если можешь, но ты не сможешь, потому что я друг Иеговы, моего Бога, и он защищает меня от клеветнических интриг. YouTube: «Папа Франциск назвал “друзьями дьявола”…» Накануне саммита по вопросам сексуальных злоупотреблений со стороны католического духовенства жертвы насилия встретились с представителями Ватикана. YouTube · FRANCE 24 Español · Feb 20, 2019. «Папа Франциск: люди, которые критикуют церковь, являются…» Папа Франциск назвал «друзьями дьявола» тех, кто постоянно обвиняет Церковь. Wikipedia: «Сатана – Википедия, свободная энциклопедия». Сатана или Сатана (на иврите: שָׂטָן satan, «противник»), переводится греческим словом diabolos («клеветник»). «Ошибаться — по-человечески, не прощать Дьявола — по-божественному.» h t t p s : / / p e n a d e m u e r t e y a . c o m //968

«


1 ¡Ay de ti, que saqueas, y nunca fuiste saqueado; que haces deslealtad, bien que nadie contra ti la hizo! Cuando acabes de saquear, serás tú saqueado; y cuando acabes de hacer deslealtad, se hará contra ti. https://144k.xyz/2026/08/18/ay-de-ti-que-saqueas-y-nunca-fuiste-saqueado-que-haces-deslealtad-bien-que-nadie-contra-ti-la-hizo-cuando-acabes-de-saquear-seras-tu-saqueado-y-cuando-acabes-de-hacer-deslealtad-se-hara/ 2 من المسؤول عن الشر، ‘الشيطان’ أم الإنسان الذي يرتكب الشر؟ https://bestiadn.com/2026/07/11/idi23fc/ 3 যোনাহ তিমির ভেতরে কী শ্বাস নিয়েছিল? বিশাল মাছ নাকি বিশাল প্রতারণা? https://ellameencontrara.com/2026/06/09/idi26jw/ 4 Se quejan por la fotos de Tokischa semidesnuda en el interior de la basílica de Santa María del Coro de San Sebastián: ‘Falta de respeto’, dicen… ¿No es falta de respeto engañar a la gente a propósito para obtener dinero e influencias? https://144k.xyz/2026/04/12/se-quejan-por-la-fotos-de-tokischa-semidesnuda-en-el-interior-de-la-basilica-de-santa-maria-del-coro-de-san-sebastian-falta-de-respeto-dicen-no-es-falta-de-respeto-enganar-a-la-gente-a/ 5 DEN BIBELSKE APOLOGETENS MARERITT https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/den-bibelske-apologetens-mareritt.html

«Притча о неверном управителе как предупреждение о неверных, которые исказили бы послание.
В притче о неверном управителе управляющий оказывается уличённым в растрате имущества своего господина, и тот говорит ему: ‘Ты больше не будешь управителем’. Тогда человек задумывается о своём будущем и решает изменить долги должников, чтобы заслужить их расположение и обеспечить себе место для жизни (Лука 16:1-8).

Но… что, если эта притча скрывала более глубокое послание? Иисус постоянно говорил против неверных и развращённых.

Тогда возникает тревожный вопрос: знал ли Иисус, что позже неверные люди изменят первоначальное послание так же, как управитель изменил счета своего господина?

А что, если римские соборы были отражением этой притчи? Что, если часть того, что позже выдавалось за истину об Иисусе, на самом деле была изменённой версией его первоначального учения?

Потому что что-то никогда полностью не сходилось.

С одной стороны: ‘Блаженны алчущие и жаждущие правды’ (Матфея 5:6).

С другой стороны: ‘Око за око и зуб за зуб’ (Исход 21:24, Левит 24:20, Второзаконие 19:21).

А также: ‘Не противьтесь злому’ и ‘любите врагов ваших’ (Матфея 5:39-44).

Кроме того: ‘Не думайте, что Я пришёл нарушить закон… но исполнить его’ (Матфея 5:17-18).

Можете ли вы представить, что послание, говорящее такое, может быть последовательным?: ‘Блаженны алчущие и жаждущие правды… при условии, что они забудут про око за око и полюбят врага справедливости’.

Предупреждал ли Иисус через притчу о неверном управителе, что преследующий Рим изменит его послание, увидев себя осуждённым им?

«
«Пророчества, которые мало кто знает и в которые почти никто не верит: омоложение и бессмертие в пророчестве.

Внимательно прочитай эти пророчества. Многие из них были вырваны из контекста Римской империей, когда она придумала истории, такие как воскресение Иисуса и его вознесение на небо. Мало кто знает эти Писания, и мало кто мог бы в них поверить. В любом случае, для меня они более правдоподобны, чем идея, что мёртвый человек мог бы вернуться к жизни на третий день с тем же самым телом, которое уже было мёртвым более одного дня.

Римская империя осквернила субботу под предлогом того, что Иисус воскрес в воскресенье, что также не является правдой. Они даже солгали об этом, потому что Иисус никогда не воскрес на третий день, поскольку в притче о злых виноградарях в Матфея 21:33–44 сам Иисус ссылается на пророчество, связанное с его возвращением; это пророчество находится в Псалме 118:5–25, и описанные там события не только несовместимы с любовью к врагам, но и с опытом человека, который сходит с небес среди облаков; живёт на земле и обличается Богом на земле, очевидно потому, что согрешает, очевидно потому, что вначале невежественен, очевидно потому, что перевоплощается без памяти о своей прошлой жизни, и перевоплощается в третьем тысячелетии после своей смерти на кресте (Псалом 22:16–18, Осии 6:1–3).

Исаии 42:12 Воздайте славу Иегове и возвещайте Его хвалу на островах.
Откровение 14:7 Бойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо пришёл час Его суда; и поклоняйтесь Тому, Кто сотворил небо и землю, море и источники вод.
Исход 21:16 Кто похитит человека и продаст его или будет найден у него, тот непременно должен быть предан смерти.

Мне было 24 года. В то время я подвергался преследованию со стороны семьи, потому что перестал быть католиком после прочтения Исхода 20:5. Они не приняли моего решения и не терпели моей критики; поэтому они ложно обвинили меня в безумии. Под этим предлогом они похитили меня. Я также прочитал Притчи 19:14 и стремился угодить Богу, чтобы Он благословил меня женой. Тогда я не знал, что Библия содержит ложь, введённую Римом. Мне не дали прочитать достаточно, чтобы понять это заранее. Моей ошибкой было использовать Библию как истину, чтобы бороться с ложью Католической Церкви. Я попал в ловушку. Поэтому Бог остановил меня. Но поскольку Он знал, что я искал верную жену, чтобы быть верным ей, Он не предал меня смерти: Он лишь исправил меня. (Псалмы 118:13–20)

Вечная жизнь 1/9
Даниила 12:3 Разумные будут сиять, как сияние тверди, и те, которые многих привели к праведности, как звёзды во веки веков.

Иова 33:25 Его плоть станет свежее, чем у ребёнка; он возвратится к дням своей юности.

Иова 33:26 Он будет молиться Богу, и Бог возлюбит его, и он увидит Его лицо с радостью; Он возвратит человеку его праведность.

Вечная жизнь 2/9
Псалмы 118:17 Не умру, но буду жить и возвещать дела Иеговы.

Псалмы 118:18 Иегова строго наказал меня (потому что я защищал ложь Рима в Библии), но не предал меня смерти (потому что я не знал, что и там есть ложь).

Псалмы 118:20 Это врата Иеговы; праведные войдут через них (потому что Бог прощает только грехи праведных).

Вечная жизнь 3/9
Исаии 6:8 И услышал я голос Господа, говорящего: ‘Кого Мне послать, и кто пойдёт для Нас?’ И я сказал: ‘Вот я, пошли меня’.

Даниила 12:1 И восстанет в то время Михаил, великий князь, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют народы, до того времени. И в то время спасётся народ твой, всякий, кто найден будет записанным в книге.

Притчи 10:24 Чего боится нечестивый, то постигнет его, а желание праведных исполнится.

Вечная жизнь 4/9
Псалом 16:9 Потому радуется сердце моё и веселится язык мой; и плоть моя успокоится в безопасности.

Псалом 16:10 Ибо Ты не оставишь души моей в шеоле и не дашь Святому Твоему увидеть тление.

Осии 13:14 Я искуплю их от власти шеола; избавлю их от смерти. О смерть, Я буду твоей смертью; о шеол, Я буду твоим уничтожением; сострадание сокрыто будет от глаз Моих. (Я не проявлю сострадания к врагам Моих искупленных: Луки 20:16 Он придёт и погубит тех виноградарей и отдаст виноградник другим. Услышав это, они сказали: ‘Да не будет!’ Иисус никогда не учил любви к врагам!).

Вечная жизнь 5/9
Псалмы 41:4–11 ‘О Иегова, я согрешил против Тебя; помилуй меня. Мои враги желают моей смерти… Даже человек моего мира предал меня; тот, кто ел мой хлеб, поднял на меня свою пяту. Но Ты, о Иегова, помилуй и подними меня, чтобы я воздал им, чтобы я знал, что Ты благоволишь ко мне и что мои враги не торжествуют надо мной’.

Он ненавидит своих врагов, и всё же Бог одобряет его. Защищать фальсифицированное Евангелие — это грех, и Рим его фальсифицировал: Иоанна 13:18 говорит, что Иуда предал Иисуса, чтобы исполнились пророчества (Псалом 41:9), и что Иисус с самого начала знал, кто предатель. Однако Евреям 4:15 говорит, что Иисус не согрешил. Псалом 41 показывает, что преданный человек доверял предателю; если бы Иисус с самого начала знал, кто предатель, он бы не доверял ему.

Вечная жизнь 6/9
Исаии 25:8 Он уничтожит смерть навеки; Иегова отрёт всякую слезу со всех лиц [Своего народа]; и снимет поношение Своего народа со всей земли; ибо Иегова сказал.

Исаии 65:14 Вот, рабы Мои будут петь от радости сердца, а вы будете кричать от боли сердца и рыдать от сокрушения духа. Бог не любит всех, потому что Бог не благословляет всех; Рим фальсифицировал многие слова святых.

Псалмы 110:1 Иегова сказал Господу моему: Сядь одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

Псалмы 110:6 Он будет судить между народами, наполнит их трупами.

Вечная жизнь 7/9
Исаии 6:10 Сделай сердце этого народа нечувствительным, сделай их уши тяжёлыми и закрой их глаза, чтобы они не видели, не слышали, не понимали, не обратились и не исцелились.

Иеремии 30:17 Ибо Я восстановлю твоё здоровье и исцелю твои раны, говорит Иегова.

Исаии 49:26 Я заставлю твоих угнетателей есть свою собственную плоть, и они напьются своей собственной кровью, как вином; и всякая плоть узнает, что Я — Иегова, твой Спаситель и твой Искупитель.

Исаии 51:6 …ибо небеса исчезнут, как дым, и земля обветшает, как одежда… Но Моё спасение будет вечно, и Моя праведность не исчезнет.

2 Петра 3:7 Нынешние небеса и земля сберегаются тем же словом для огня на день суда и погибели нечестивых людей.

Вечная жизнь 8/9
Даниила 12:3 Праведные будут сиять, как сияние тверди, и те, которые многих приводят к праведности, как звёзды во веки.

Притчи 9:9 Наставь мудрого, и он станет ещё мудрее; научи праведного, и он возрастёт в знании.

Матфея 25:29 Ибо всякому имеющему дано будет, и приумножится; а у не имеющего отнимется и то, что имеет.

Матфея 13:43 Тогда праведные воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит.

Матфея 25:46 И пойдут сии в муку вечную, а праведные — в жизнь вечную.

Исаии 65:14 Вот, рабы Мои будут петь от радости сердца, а вы будете кричать от боли сердца и рыдать от сокрушения духа.

Вечная жизнь 9/9
Римлянам 2:6–7 Бог воздаст каждому по делам его. Он даст вечную жизнь тем, кто через постоянство в добрых делах ищет славы, чести и бессмертия.

1 Коринфянам 11:7 Женщина есть слава мужчины.

Левит 21:14 Священник Иеговы возьмёт в жёны деву из своего народа.

Даниила 12:13 Ты же, Даниил, отдохнёшь и затем встанешь, чтобы получить своё наследие в конце дней.

Притчи 19:14 Дом и богатство — наследство от отцов, а разумная жена — от Иеговы.

Откровение 1:6 И Он сделал нас священниками для Бога и Отца Своего; Ему слава во веки.

Исаии 66:21 И также из них возьму некоторых в священники и левиты, говорит Иегова.

«
«Религия, которую я защищаю, называется справедливостью. █

Я найду ее, когда она найдет меня, и она поверит моим словам.
Римская империя предала человечество, придумав религии, чтобы поработить его. Все институционализированные религии ложны. Все священные книги этих религий содержат обман. Однако есть сообщения, которые имеют смысл. И есть другие, которых не хватает, которые можно вывести из законных сообщений о справедливости. Даниил 12:1-13 — ‘Вождь, сражающийся за справедливость, восстанет, чтобы получить благословение Божие’. Притчи 18:22 — ‘Жена — благословение, которое Бог дает мужчине’. Левит 21:14 — ‘Он должен жениться на девственнице своей веры, потому что она из его народа, который освободится, когда восстанут праведники’.

📚 Что такое институционализированная религия? Институционализированная религия — это когда духовное убеждение трансформируется в формальную структуру власти, призванную контролировать людей. Она перестает быть индивидуальным поиском истины или справедливости и становится системой, в которой доминируют человеческие иерархии, обслуживающие политическую, экономическую или социальную власть. То, что справедливо, истинно или реально, больше не имеет значения. Единственное, что имеет значение, — это послушание. Институционализированная религия включает в себя: Церкви, синагоги, мечети, храмы. Влиятельных религиозных лидеров (священников, пасторов, раввинов, имамов, пап и т. д.). Манипулируемые и мошеннические ‘официальные’ священные тексты. Догмы, которые не могут быть подвергнуты сомнению. Правила, навязанные личной жизни людей. Обязательные обряды и ритуалы для того, чтобы ‘принадлежать’. Вот как Римская империя, а позже и другие империи, использовали веру, чтобы покорить людей. Они превратили священное в бизнес. А истину в ересь. Если вы все еще верите, что подчиняться религии — это то же самое, что иметь веру, вам лгали. Если вы все еще доверяете их книгам, вы доверяете тем же людям, которые распяли справедливость. Это не Бог говорит в своих храмах. Это Рим. И Рим никогда не прекращал говорить. Проснись. Тот, кто ищет справедливости, не нуждается ни в разрешении. Ни в институте.

Она меня найдёт, девственная женщина мне поверит.
( – – )
Это пшеница в Библии, которая уничтожает римскую плевелу в Библии:
Откровение 19:11
И я увидел отверстое небо, и вот, белый конь; и сидящий на нём называется Верный и Истинный, и Он судит и воюет по правде.
Откровение 19:19
И я увидел зверя и царей земли, и их воинства, собравшихся, чтобы сразиться с сидящим на коне и с Его войском.
Псалом 2:2-4
‘Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Его Помазанника, говоря:
‘Разорвём узы их и сбросим с себя оковы их!’
Живущий на небесах посмеётся, Господь поругается над ними.’
Теперь немного логики: если всадник сражается за справедливость, но зверь и цари земли воюют против этого всадника, значит, зверь и цари земли против справедливости. Следовательно, они представляют собой обман ложных религий, которые правят вместе с ними.
Великая блудница Вавилон, то есть ложная церковь, созданная Римом, считала себя ‘женой Господнего Помазанника’, но лжепророки этой организации, продающей идолов и льстивые слова, не разделяют личных целей Господнего Помазанника и истинных святых, потому что нечестивые лидеры выбрали для себя путь идолопоклонства, целибата или освящения нечистых браков в обмен на деньги. Их религиозные центры наполнены идолами, включая ложные священные книги, перед которыми они преклоняются:
Исаия 2:8-11
8 Земля их полна идолов; они поклоняются делам своих рук, тому, что сделали их пальцы.
9 Человек унижен, смертный принижен; не прощай им.
10 Войди в скалу, скройся в прахе от грозного присутствия Господа и от сияния Его величия.
11 Гордость человеческих глаз будет унижена, и высокомерие людей понижено; только Господь будет возвышен в тот день.
Притчи 19:14
Дом и богатство – наследие отцов, а разумная жена – от Господа.
Левит 21:14
Священник Господень не должен брать в жены вдову, разведённую, нечистую женщину или блудницу; он должен взять в жены девицу из своего народа.
Откровение 1:6
И Он сделал нас царями и священниками для Своего Бога и Отца; Ему слава и держава во веки веков.
1 Коринфянам 11:7
Женщина – слава мужчины.

Что означает в Откровении, что зверь и цари земные ведут войну со всадником на белом коне и его армией?

Значение ясно, мировые лидеры идут рука об руку с лжепророками, которые являются распространителями ложных религий, которые господствуют среди царств земли, по очевидным причинам, включая христианство, ислам и т. д. Эти правители против справедливости и истины, которые являются ценностями, защищаемыми всадником на белом коне и его армией, верной Богу. Как очевидно, обман является частью ложных священных книг, которые эти сообщники защищают под ярлыком ‘Авторизованные книги авторизованных религий’, но единственная религия, которую я защищаю, это справедливость, я защищаю право праведных не быть обманутыми религиозными обманами.

Откровение 19:19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться со всадником на коне и с воинством его.

Вот моя история:
Хосе, молодой человек, воспитанный в католических учениях, пережил череду событий, отмеченных сложными отношениями и манипуляциями. В 19 лет он начал отношения с Моникой, ревнивой и собственнической женщиной. Хотя Хосе чувствовал, что должен прекратить эти отношения, его религиозное воспитание заставило его попытаться изменить ее с помощью любви. Однако ревность Моники усилилась, особенно по отношению к Сандре, однокласснице, которая заигрывала с Хосе.

Сандра начала преследовать его в 1995 году анонимными телефонными звонками, во время которых она издавала звуки с клавиатуры и вешала трубку.

В один из таких случаев она призналась, что звонила она, после того как Хосе сердито спросил в последнем звонке: ‘Кто ты?’ Сандра позвонила ему немедленно, но в том звонке она сказала: ‘Хосе, кто я?’ Хосе, узнав ее голос, сказал ей: ‘Ты Сандра’, на что она ответила: ‘Ты уже знаешь, кто я’. Хосе избегал с ней сталкиваться. В это время Моника, одержимая Сандрой, угрожала Хосе навредить Сандре, что заставило Хосе защищать Сандру и продолжать отношения с Моникой, несмотря на его желание их прекратить.

Наконец, в 1996 году Хосе расстался с Моникой и решил подойти к Сандре, которая изначально проявляла к нему интерес. Когда Хосе попытался поговорить с ней о своих чувствах, Сандра не позволила ему объясниться, она обращалась с ним оскорбительными словами, и он не понимал причины. Хосе предпочел дистанцироваться, но в 1997 году он поверил, что у него есть возможность поговорить с Сандрой, надеясь, что она объяснит свое изменение отношения и сможет поделиться чувствами, о которых она молчала. В её день рождения в июле он позвонил ей, как обещал год назад, когда они ещё были друзьями — что он не мог сделать в 1996 году, потому что был с Моникой. В то время он верил, что обещания никогда не следует нарушать (Матфея 5:34-37), хотя теперь он понимает, что некоторые обещания и клятвы можно пересмотреть, если они были даны по ошибке или если человек их больше не заслуживает. Когда он закончил поздравлять её и уже собирался повесить трубку, Сандра в отчаянии взмолилась: ‘Подожди, подожди, можем ли мы встретиться?’ Это заставило его подумать, что она передумала и, наконец, объяснит своё изменение отношения, позволив ему поделиться чувствами, которые он до сих пор хранил в себе. Однако Сандра так и не дала ему четких ответов, поддерживая интригу уклончивыми и контрпродуктивными отношениями.

Столкнувшись с таким отношением, Хосе решил больше не искать ее. Именно тогда начались постоянные телефонные преследования. Звонки следовали той же схеме, что и в 1995 году, и на этот раз были направлены в дом его бабушки по отцовской линии, где жил Хосе. Он был уверен, что это была Сандра, так как недавно дал ей свой номер телефона. Эти звонки были постоянными, утром, днем, ночью и ранним утром, и продолжались месяцами. Когда кто-то из членов семьи отвечал, они не вешали трубку, но когда отвечал Хосе, можно было услышать щелчок клавиш, прежде чем вешать трубку.

Хосе попросил свою тетю, владелицу телефонной линии, запросить запись входящих звонков у телефонной компании. Он планировал использовать эту информацию в качестве доказательства, чтобы связаться с семьей Сандры и выразить свою обеспокоенность тем, чего она пытается добиться таким поведением. Однако его тетя преуменьшила его аргумент и отказалась помочь. Странно, но никто в доме, ни его тетя, ни его бабушка по отцовской линии, похоже, не были возмущены тем фактом, что звонки также происходили рано утром, и они не удосужились выяснить, как их остановить или установить ответственного.

Это выглядело как тщательно спланированная пытка. Даже когда Хосе попросил свою тетю отключить телефонный кабель на ночь, чтобы он мог спать, она отказалась, аргументируя это тем, что один из ее сыновей, который жил в Италии, мог позвонить в любой момент (учитывая разницу во времени в шесть часов между странами). Еще более странным было зацикленность Моники на Сандре, несмотря на то, что они даже не были знакомы. Моника не училась в институте, где учились Хосе и Сандра, однако она начала ревновать к Сандре с того момента, как подняла папку, содержащую групповой проект Хосе. В папке были указаны имена двух женщин, включая Сандру, но по какой-то странной причине Моника зациклилась только на имени Сандры.

Хотя Хосе изначально игнорировал телефонные звонки Сандры, со временем он смягчился и снова связался с Сандрой, на которого повлияли библейские учения, советовавшие молиться за тех, кто его преследовал. Однако Сандра манипулировала им эмоционально, чередуя оскорбления с просьбами продолжать искать ее. После нескольких месяцев этого цикла Хосе обнаружил, что все это было ловушкой. Сандра ложно обвинила его в сексуальных домогательствах, и как будто этого было недостаточно, Сандра послала нескольких преступников избить Хосе.

Тем вечером во вторник Хосе не знал, что Сандра уже подготовила засаду.

Несколько дней назад он рассказал своему другу Йохану о странном поведении Сандры. Йохан тоже предположил, что, возможно, Сандра находится под влиянием какого-то колдовства со стороны Моники.
В тот вечер Хосе вернулся в свой старый район, где жил в 1995 году. Там он случайно встретил Йохана. Во время разговора Йохан посоветовал ему забыть о Сандре и отправиться вместе в ночной клуб, чтобы развлечься.
‘Может, ты встретишь другую девушку, которая заставит тебя забыть о Сандре.’
Эта идея показалась Хосе хорошей, и они сели в автобус, направлявшийся в центр Лимы.
По пути автобус проезжал мимо института IDAT, где Хосе учился по субботам. Внезапно он вспомнил о важном деле.
‘Ой! Я ещё не оплатил курс!’
Деньги у него были из продажи компьютера и недели работы на складе. Но эта работа была ужасно изнурительной – людей заставляли работать по 16 часов в день, хотя официально учитывалось только 12. А если работник не дорабатывал неделю, ему вообще ничего не платили. Поэтому Хосе уволился.
Он сказал Йохану:
‘Я здесь учусь по субботам. Раз уж мы рядом, давай ненадолго остановимся, я оплачу курс, а потом пойдём в клуб.’
Но как только он вышел из автобуса, то застыл — он увидел Сандру, стоящую на углу улицы!
Он сказал Йохану:
‘Йохан, я не могу в это поверить! Вон там Сандра! Это та девушка, о которой я тебе рассказывал, та, что ведёт себя странно. Подожди здесь, я просто спрошу её, получила ли она моё письмо и может ли наконец объяснить, чего она от меня хочет со всеми этими звонками.’
Йохан остался ждать, а Хосе подошёл к Сандре и спросил:
‘Сандра, ты получила мои письма? Можешь наконец объяснить, что происходит?’
Но ещё до того, как он закончил говорить, Сандра махнула рукой.
Всё выглядело так, будто это было заранее спланировано — вдруг с разных сторон появились трое мужчин! Один стоял посреди улицы, другой — за Сандрой, а третий — прямо за Хосе!
Первым заговорил тот, кто стоял за Сандрой:
‘Так это ты домогаешься моей кузины?’
Хосе, ошеломлённый, ответил:
‘Что? Я её домогаюсь? Это она меня преследует! Если ты прочитаешь моё письмо, то увидишь, что я просто искал ответов на её звонки!’
Но прежде чем он успел сказать что-то ещё, один из мужчин неожиданно схватил его сзади за шею и повалил на землю. Затем вместе с тем, кто назвался кузеном Сандры, они начали его пинать, а третий в это время рылся в его карманах!
Трое против одного, который лежал на земле — это было не избиение, а настоящая расправа!
К счастью, Йохан вмешался в драку, что дало Хосе шанс подняться. Но третий нападавший начал бросать в них камни!
В этот момент к ним подошёл дорожный полицейский и прекратил избиение. Посмотрев на Сандру, он сказал:
‘Если он тебя преследует, подай жалобу в полицию.’
Сандра, явно нервничая, быстро ушла, зная, что её обвинение — ложь.
Хосе, хотя и был в ярости из-за этой подставы, не имел достаточно доказательств, чтобы подать жалобу на Сандру за её преследование. Поэтому он ничего не смог сделать.
Но мысль, которая не давала ему покоя, была такой:
‘Откуда Сандра знала, что я буду здесь сегодня вечером?’
Он приходил в этот институт только по субботам утром, и этот вторник вечером никак не соответствовал его обычному распорядку дня!
Когда он это осознал, его охватил холодный страх.
‘Сандра… эта девушка не обычная. Может быть, она ведьма и обладает какими-то сверхъестественными способностями!’

Эти события оставили глубокий след в Хосе, который ищет справедливости и разоблачает тех, кто им манипулировал. Кроме того, он стремится сорвать совет в Библии, такой как: молитесь за тех, кто вас оскорбляет, потому что, следуя этому совету, он попал в ловушку Сандры.

Показания Хосе.

Я Хосе Карлос Галиндо Хиностроса, автор блога: https://gabriels.work
и других блогов.

Я родился в Перу, это моя фотография, она сделана в 1997 году, мне было 22 года. В то время я оказался вовлечён в интриги Сандры Элизабет, бывшей однокурсницы из института IDAT. Я был сбит с толку тем, что с ней происходило (Она преследовала меня очень сложным и длинным способом, который невозможно описать одним изображением, но я рассказываю об этом внизу этого блога: и в этом видео:

Я не исключал возможности, что Моника Ньевес, моя бывшая девушка, могла наложить на неё какое-то колдовство.

Ища ответы в Библии, я прочитал в Матфея 5:
‘ Молитесь за тех, кто вас оскорбляет, ‘
И в те дни Сандра оскорбляла меня, одновременно говоря, что не понимает, что с ней происходит, что хочет оставаться моей подругой и что я должен продолжать звонить ей и искать её снова и снова. Это продолжалось пять месяцев. В общем, Сандра притворялась, будто одержима чем-то, чтобы сбить меня с толку. Ложь в Библии заставила меня поверить, что хорошие люди могут вести себя плохо из-за злого духа. Поэтому совет молиться за неё не казался мне таким уж безумным, ведь раньше Сандра притворялась подругой, и я попался на её уловку.

Воры часто используют стратегию притворства добрыми намерениями: чтобы украсть в магазинах, они притворяются покупателями; чтобы собирать десятины, они притворяются проповедниками слова Божьего, но на самом деле проповедуют слово Рима и т. д. Сандра Элизабет притворялась подругой, затем притворилась подругой в беде, нуждающейся в моей помощи, но всё это было лишь для того, чтобы оклеветать меня и устроить засаду с тремя преступниками, вероятно, из-за обиды, потому что годом ранее я отверг её ухаживания, так как был влюблён в Монику Ньевес и оставался ей верен. Но Моника не доверяла моей верности и угрожала убить Сандру Элизабет, поэтому я разорвал отношения с Моникой постепенно, в течение восьми месяцев, чтобы она не думала, что это из-за Сандры. Однако Сандра Элизабет отплатила мне клеветой. Она ложно обвинила меня в сексуальных домогательствах и под этим предлогом приказала трём преступникам избить меня, и всё это на её глазах.

Я рассказываю обо всём этом в своём блоге и в своих видео на YouTube:

Я не хочу, чтобы другие праведники пережили такие же ужасные моменты, как я, и поэтому я создал то, что вы сейчас читаете. Я знаю, что это разозлит нечестивых, таких как Сандра, но истина подобна истинному Евангелию: она благоприятствует только праведникам.

Зло семьи Хосе затмевает зло Сандры:
Хосе пережил сокрушительное предательство со стороны собственной семьи, которая не только отказалась помочь ему остановить преследование со стороны Сандры, но и ложно обвинила его в психическом заболевании. Его родственники использовали эти обвинения как предлог для похищения и пыток, дважды отправляя его в центры для душевнобольных и в третий раз — в больницу.
Все началось, когда Хосе прочитал Исход 20:5 и перестал быть католиком. С того момента его начали возмущать догматы Церкви, и он самостоятельно начал протестовать против ее доктрин, а также советовал своим родственникам перестать молиться на изображения. Он также рассказал им, что молится за свою подругу (Сандру), которая, по-видимому, была заколдована или одержима. Хосе находился в состоянии стресса из-за преследования, но его родственники не потерпели, что он пользовался своей свободой религиозного выражения. В результате они разрушили его карьеру, здоровье и репутацию, заперев его в центрах для душевнобольных, где ему вводили седативные препараты.
Его не только насильно поместили в учреждение, но и после освобождения заставили продолжать принимать психиатрические препараты под угрозой нового заключения. Он боролся за освобождение от этих оков, и в течение последних двух лет этой несправедливости, когда его карьера программиста была разрушена, он был вынужден работать без зарплаты в ресторане дяди, который предал его доверие. В 2007 году Хосе узнал, что этот дядя заставлял повара подмешивать психиатрические таблетки в его обед без его ведома. Благодаря помощи кухонной работницы Лидии он смог узнать правду.
С 1998 по 2007 год Хосе фактически потерял десять лет своей молодости из-за предательства семьи. Оглядываясь назад, он понял, что его ошибкой было защищать Библию, чтобы отрицать католицизм, так как его родственники никогда не позволяли ему ее читать. Они совершили эту несправедливость, зная, что у него не было финансовых ресурсов для защиты. Когда он наконец освободился от принудительного медикаментозного лечения, он поверил, что завоевал уважение своих родственников. Его дяди и двоюродные братья со стороны матери даже предложили ему работу, но спустя годы снова предали его, вынудив уйти из-за враждебных условий труда. Это заставило его осознать, что он никогда не должен был их прощать, поскольку их злые намерения были очевидны.
С того момента он решил снова изучать Библию, и в 2017 году начал замечать ее противоречия. Постепенно он понял, почему Бог позволил его родственникам помешать ему защищать ее в молодости. Он обнаружил библейские несоответствия и начал разоблачать их в своих блогах, где также рассказал историю своей веры и страданий, которые он перенес от рук Сандры и, прежде всего, собственной семьи.
Из-за этого его мать снова попыталась похитить его в декабре 2018 года при содействии коррумпированных полицейских и психиатра, который выдал поддельное заключение. Его обвинили в том, что он ‘опасный шизофреник’, чтобы снова заключить его под стражу, но попытка провалилась, так как его не было дома. Были свидетели происшествия и аудиозаписи, которые Хосе представил в качестве доказательств перуанским властям в своей жалобе, которая была отклонена.
Его семья прекрасно знала, что он не был сумасшедшим: у него была стабильная работа, сын и мать его ребенка, о которой он должен был заботиться. Однако, даже зная правду, они попытались снова похитить его под тем же самым клеветническим предлогом, что и раньше. Его собственная мать и другие фанатичные католические родственники возглавили эту попытку. Несмотря на то, что Министерство отклонило его жалобу, Хосе обнародовал эти доказательства в своих блогах, четко показывая, что зло его семьи затмевает даже зло Сандры.

Вот доказательства похищений с использованием клеветы предателей:
‘Этот человек — шизофреник, которому срочно нужно психиатрическое лечение и пожизненная медикаментозная терапия.’

«
Количество дней очищения: День # 215 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Я был программистом, мне нравится логика, я создал на Turbo Pascal программу, способную случайным образом генерировать базовые алгебраические формулы, подобные приведенной ниже формуле. В следующем документе в формате .PDF вы можете скачать код программы, это доказательство того, что я не дурак, поэтому к выводам моего исследования стоит отнестись серьезно. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Если p/9=6.410 то p=57.690
«Купидон осужден на ад вместе с другими языческими богами (падшие ангелы, отправленные на вечное наказание за свое восстание против справедливости) █

Цитирование этих отрывков не означает защиту всей Библии. Если в 1 Иоанна 5:19 говорится, что «весь мир лежит во власти лукавого», а правители клянутся Библией, то Дьявол правит ими. Если Дьявол правит ими, то обман также правит ими. Следовательно, Библия содержит часть этого обмана, замаскированного среди истин. Связывая эти истины, мы можем разоблачить ее обманы. Праведным людям необходимо знать эти истины, чтобы, если они были обмануты ложью, добавленной в Библию или другие подобные книги, они могли освободиться от них.

Даниил 12:7 И я слышал, как муж, облеченный в льняную одежду, который был на водах реки, поднял правую и левую руку к небу и клялся Живущим во веки веков, что это будет на время, времена и полвремени. И когда совершится рассеивание силы святого народа, все это исполнится.
Учитывая, что «Дьявол» означает «Клеветник», естественно ожидать, что римские гонители, будучи противниками святых, позже лжесвидетельствовали о святых и их посланиях. Таким образом, они сами являются Дьяволом, а не неосязаемой сущностью, которая входит и выходит из людей, как нас заставили поверить именно такие отрывки, как Луки 22:3 («Тогда вошел сатана в Иуду…»), Марка 5:12-13 (демоны входят в свиней) и Иоанна 13:27 («После куска вошел в него сатана»).

Вот моя цель: помочь праведным людям не тратить свою силу, веря лжи самозванцев, которые извратили изначальное послание, которое никогда не призывало никого преклонять колени перед чем-либо или молиться чему-либо, что когда-либо было видимо.

Неслучайно на этом изображении, пропагандируемом Римской церковью, Купидон появляется вместе с другими языческими богами. Они дали имена истинных святых этим ложным богам, но посмотрите, как эти люди одеваются и как они носят длинные волосы. Все это противоречит верности законам Божьим, ибо это знак мятежа, знак мятежных ангелов (Второзаконие 22:5).

Змей, дьявол или сатана (клеветник) в аду (Исаия 66:24, Марк 9:44). Матфея 25:41: «Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его». Ад: вечный огонь, уготованный змею и его ангелам (Откровение 12:7-12) за то, что они соединили истины с ересями в Библии, Коране, Торе и создали ложные, запрещенные евангелия, которые они называли апокрифическими, чтобы придать достоверность лжи в ложных священных книгах, все это в восстании против справедливости.

Книга Еноха 95:6: «Горе вам, лжесвидетели, и тем, кто несет цену неправды, ибо вы погибнете внезапно!» Книга Еноха 95:7: «Горе вам, неправедные, преследующие праведных, ибо вы сами будете преданы и преследуемы за неправедность, и тяжесть вашего бремени падет на вас!» Притчи 11:8: «Праведный будет избавлен от беды, а неправедный войдет в его место». Притчи 16:4: «Господь все сделал для Себя, даже нечестивого на день бедствия».

Книга Еноха 94:10: «Я говорю вам, неправедные, что Сотворивший вас ниспровергнет вас; Бог не помилует вас в вашей погибели, но Бог возрадуется вашей погибели». Сатана и его ангелы в аду: вторая смерть. Они заслужили ее за то, что лгали против Христа и Его верных учеников, обвиняя их в том, что они являются авторами богохульств Рима в Библии, таких как их любовь к дьяволу (врагу).

Исаия 66:24: «И выйдут и увидят трупы людей, отступивших от Меня; ибо червь их не умрет, и огонь их не угаснет; и будут мерзостью для всех людей». Марка 9:44: «Где червь их не умрет, и огонь не угаснет». Откровение 20:14: «И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это вторая смерть, озеро огненное».

Отговорки волков, разоблачённые разумом: «Бог может простить», но Бог не прощает тех, кто не кается… а волк не кается: он прячется.

Слово Сатаны: «Запоминание, повторение и вера в мои послания без размышления спасает тебя… думать самому, разоблачать мои послания и не верить им осуждает тебя.»

Слово Сатаны (Зевс): «Я горжусь своими жрецами: когда они благословляют браки, они не благословляют любовь; они благословляют возможность прикоснуться к запретной плоти, той, которую поклялись не порождать.»

Слово Зевса (Слово Дьявола): «Мой самый любимый ученик был мужчиной; я тот, кто похитил Ганимеда, и все же никто этого не признает. Мои жрецы остаются безбрачными, следуя традициям Древней Греции.»

Слово Сатаны: ‘Если хочешь быть совершенным, иди, продай, что имеешь, и отдай это лидерам моей церкви… они будут иметь сокровища на земле, а ты — только их обещания.’

Страх лжепророка заключается не только в том, что ты уничтожишь его изображения и статуи, но и в том, что ты обнаружишь, что они тебе никогда не были нужны и что ты никогда не должен был преклоняться перед ними.

Для лжепророка единственный непростительный грех — поставить под сомнение его религию.

Слово Сатаны: «Кто ищет жену, теряет время; мои самцы — вечные ангелы, слава и преданность.»

Библия, переведённая на весь мир – это Евангелие или контроль? Рим вставил ложные тексты, чтобы покорённые народы принимали воровство как божественный приказ. Луки 6:29: Не требуй от Рима времени, которое он украл у тебя своими идолами.

Лжепророк: ‘Нет чуда? Легко. Я обвиню твою слабую веру и продам тебе большую статую.’

El santo se casa y desata la furia de Babilonia, la Gran Prostituta, que pierde a su cliente. https://bestiadn.com/2026/04/30/el-santo-se-casa-y-desata-la-furia-de-babilonia-la-gran-prostituta-que-pierde-a-su-cliente/
El gato negro que devora a la paloma de la paz inmerecida que el César promueve para los hombres de alma negra https://144k.xyz/2026/08/13/el-gato-negro-que-devora-a-la-paloma-de-la-paz-inmerecida-que-el-cesar-promueve-para-los-hombres-de-alma-negra/
Слово Сатаны: «Истина сделает вас свободными… поэтому я предпочитаю, чтобы вы зависели от моих толкователей и верили им, не увидев истины, которую я отрицал, внедрившись в тексты.» Это не может быть просто совпадением. Идолопоклонство не воспитывает, не освобождает, не улучшает: оно только обогащает тех, кто его эксплуатирует.»