如果撒但统治世界……那么这些书属于谁? 如果撒但统治世界……那么这些书属于谁? █ 这里存在一个任何对这些经文的解释都必须解决的矛盾:如果你声称撒但统治着世界,那么合乎逻辑的结论就是,他也统治着那个强加、宣扬并传播那些被这个世界奉为神圣之书的帝国。 你不能一方面坚持说,那条龙掌控着地上的列国、它们的法律、它们的制度以及它们的精英;另一方面却相信,那些各国统治者宣誓时所依凭的书籍——以及那些同样由这些权力在全球范围内推广和传播的书籍——竟然奇迹般地没有受到它欺骗的影响。 欺骗不仅隐藏于隐秘之中;更重要的是,它存在于显而易见之处:存在于那个国度奉为神圣的书籍之中,也存在于那股虚假的“解放”思潮之中。它承诺带来觉醒,却从未真正打破仪式。如果仪式仍在继续——只是换了一个借口——那么就根本没有获得解放。 https://youtu.be/Q1es_qiHFNA 以下是视频的完整结构及逐字稿。 【撒但】:“我统治之处,我的书也统治。诸侯君王都要在这些书前宣誓。” 【受骗者】:“该下跪了。” 【虚假的解放者】:“你知道吗?他们转移你的注意力,就是为了阻止你的批判性思维,并继续让你屈服。你已经觉醒了。分享这个视频,让更多人觉醒吧。” 【受骗者】:“该下跪了。” 【撒但】:“我要降临大地,帮助受压迫的人。我会赐给他们安息。双倍的距离,就收取双倍的费用。我统治之处,我的书也统治。诸侯君王都要在这些书前宣誓。” 【旁白】: “如果你说撒但在耶稣时代就已经统治世界,因为《马太福音》4:8中他把天下万国都指给耶稣看,并说那都是属于他的,那么你就承认:他从未被推翻,而公义也从未真正掌权。 《但以理书》7:23预言了一个吞灭全地的第四个国度。而《启示录》13:2则说,是那条龙把自己的宝座和权柄交给了那个帝国。但决定性的地方在《启示录》12:9:直到最后,那条龙才被击败。在此之前,它和它的天使——这个词本来的意思只是**“使者”**——一直欺骗着全世界。 那么,一个无法回避的问题就出现了:你真的认为,这种欺骗不会被写进那些由它的国度精英奉为神圣的书籍之中吗? 如果撒但统治世界,那么他的谎言就是他帝国的官方话语,而他的书,就是人们宣誓所依凭的书。而那股虚假的解放思潮,不过是一层烟幕。它谈论觉醒,却从不指出那些让义人沉睡、跪伏在地的教条,使他们相信:恶人——无论是否和他们一起跪拜同样的象征——并不是恶人,只不过是一个尚未觉醒的人。” 【撒但】:“你知道吗?我墙上的砖有六个面。立方体有六个面。如果我把立方体展开,就能组成一个由六个正方形构成的十字架。有了666,一切都严丝合缝,好让你立正,然后……” 【受骗者】:“该下跪了。” 【旁白】: “如果仪式仍在继续,那么就没有发生觉醒。他们告诉你要觉醒,要打破体制,不再做一个僵尸。他们告诉你,你已经睁开了眼睛,如今已成为少数能够独立思考的人之一。但如果你仔细观察,就会发现其中的矛盾:那个自称自由使者的人,胸前佩戴的,正是他声称要反对的那个教条的同一个象征。” 如果那条龙把自己的宝座和权柄交给了第四帝国(《启示录》13:2),而它的使者又欺骗了全世界(《启示录》12:9),那么再去假定:那个帝国所保存、推广、资助,并要求统治者在其上宣誓的书籍,竟然能够不受官方谎言的污染,这在逻辑上就是自相矛盾的。如果撒但统治世界,那么它的帝国强加并向全球传播的话语,就是它自己国度的官方话语。 希腊语ángelos一词的直接含义,仅仅是“使者”。当我们剥离文本传统神话框架之后,帝国真正的代理者便显露出来:意识形态家、使节以及媒体传播者,他们负责传播这个体系的信息,并确保大众在意识形态上的服从。 所谓“虚假的解放者”——或者说“虚假的反对派”——并不是为了打破仪式,而是为了引导那些试图质疑这个体系者的不满情绪。他批评政府、经济或显而易见的媒体,以塑造一种批判性思维和真正追求自由的形象;然而,他从未把这种质疑引向那个国度所奉为神圣的书籍,也从未指向支撑这个帝国的象征几何体系。他的作用不是打破循环,而是重新引导抗议,使仪式得以完整保留:话语改变了,但膝盖依然跪在地上。 像“我们都会犯罪,没人是完美的”这样的借口试图为不义之人的罪辩护,好像没有义人在知道真理后能够不再犯罪一样。 一个改变一切的细节。 正义的信息本来是清晰的,但罗马的伪造使它变得混乱而堕落:邪恶因不配得的爱而被奖赏,对偶像的屈服被荒谬的发明所颂扬。 BAC 75 22 50[429] , 0005│ Chinese │ #KSRKMYE 爱与另一边脸颊。 (视频语言:土耳其语) /291/ https://youtu.be/Z957ySX4yBg,Day 152 https://www.youtube.com/embed/Z957ySX4yBg?autoplay=0&mute=0&playlist=Z957ySX4yBg&loop=1 大鱼还是大神话?约拿与鲸鱼。 (视频语言:菲律宾语) /227/ https://youtu.be/YKyaQJ7NpCY https://www.youtube.com/embed/YKyaQJ7NpCY?autoplay=0&mute=0&playlist=YKyaQJ7NpCY&loop=1 "加百列对抗宙斯与他众人的力量。 宙斯与加百列在一张掰手腕的桌子上较量力量。 宙斯的肌肉如铁柱般绷紧,脸上带着傲慢的笑容。 ——'展现你真正的力量吧……'——宙斯用目光挑衅地说道。 加百列用尽全力压紧手臂,但最终宙斯的手还是将他的手重重压在桌面上。 宙斯发出一阵充满优越感的笑声。 ——'你的时代已经过去了……' 加百列缓缓抬起目光,没有以愤怒回应,而是以平静回应。 … Sigue leyendo 如果撒但统治世界……那么这些书属于谁? →
以赛亚关于荒凉城邑的预言已经应验了吗? 以赛亚关于荒凉城邑的预言已经应验了吗? █ 根据《圣经》,以赛亚说,有些人将看不见: 以赛亚书 6:10: “要使这百姓心里刚硬,耳朵发沉,眼睛昏迷,免得他们眼睛看见,耳朵听见,心里明白,回转过来,便得医治。” 以赛亚书 6:11-12: 我说:“主啊,这要到几时呢?” 他回答说:“直到城邑荒凉,无人居住;房屋空无一人;土地变成荒野;直到耶和华把人远远迁走,地中被遗弃之处大大增多。” 关于另一些人,以赛亚则说,他们必须看见: 以赛亚书 42:6-7: “我——耶和华——凭公义召你,必搀扶你的手;我要保护你,使你作百姓的约,作万国之光,开瞎子的眼,领被囚的人出监牢,使住在黑暗中的人离开监禁之所。” 《圣经》也说,耶稣来到世上是为了施行审判: 约翰福音 9:39: “耶稣说:‘我为审判来到这世上,使不能看见的人可以看见,使能看见的人反而成为瞎眼。’” 所揭示的矛盾: 如果耶稣来到世上是为了应验末日审判的预言,那么末日审判本应已经借着他的审判带来公义。然而,我们所看到的是,公义并没有在世上实现。因此,这项预言并没有借着他得到应验,因为若要在某个人身上应验,那个人就必须亲眼看到公义得胜: 以赛亚书 42:1-4: “看哪,我的仆人——我所扶持的;我的拣选者——我心所喜悦的。我已将我的灵赐给他;他必向万国施行公义。 他不喧嚷,不扬声,也不使街上听见他的声音。 压伤的芦苇,他不折断;将残的灯火,他不吹灭;他必凭真实施行公义。 他不灰心,也不丧胆,直到他在地上建立公义;众海岛都等候他的律法。” 然而,《圣经》却将耶稣描述为这项预言的应验者: 马太福音 12:16-21: “耶稣严严地嘱咐他们不要宣扬他,为要应验先知以赛亚所说的话: ‘看哪,我的仆人,我所拣选的;我的爱子,我心所喜悦的。我要将我的灵赐给他;他必向万国宣告审判。 他不争竞,不喧嚷,街上也没有人听见他的声音。 压伤的芦苇,他不折断;将残的灯火,他不吹灭,直到他使审判得胜。 万国都要仰望他的名。’” 这里又出现了另一处不一致,不仅因为公义并未统治世界,也因为《圣经》多次描述耶稣在众人面前大声讲话、高声宣讲,例如在登山宝训中: 马太福音 5:1-2: “耶稣看见众人,就上了山;坐下以后,门徒来到他跟前。他开口教训他们,说……” 请看看这个悖论: 马太福音 5:6: “饥渴慕义的人有福了,因为他们必得饱足。” 在《马太福音》5:6中,他称那些饥渴慕义的人——也就是义人——为有福。然而,下面却写着: 马太福音 5:38-39: “你们听见有话说:‘以眼还眼,以牙还牙。’ 只是我告诉你们:不要抵抗恶人;若有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打。” 渴望公义,是否意味着愿意继续承受恶人更多的攻击? 《马太福音》5:17说,他来是要成全律法;然而,律法所命令的正是“以眼还眼”,而同一段经文却对其作出了改变: 马太福音 5:17: “不要以为我来是要废掉律法或先知;我来不是要废掉,而是要成全。” 《马太福音》第5章一方面把他描绘成成全那要求除去邪恶之律法的人,另一方面又描绘成教导人不要抵抗邪恶的人: 申命记 19:19-21: … Sigue leyendo 以赛亚关于荒凉城邑的预言已经应验了吗? →