En contra de la conscripción forzada.
Los barristas, cuando se pelean entre sí, están convencidos de que sus luchas valen la pena. Si uno no es hincha de ningún club de fútbol ni está interesado en batallas campales, ¿tiene acaso la obligación de formar parte de esas barras para tirarse piedras entre ellos? ¿Es acaso cobarde si evita el conflicto en procura de salvar su vida? Aun los líderes de esas barras, que admiran ídolos de carne, los llaman así. Es locura de ellos, pero cordura del que se aparta. Pongamos las cosas en escala: eso es el SMO y los absurdos adjetivos contra los que se oponen. Si un líder es incapaz de convencer para el reclutamiento y necesita obligar o mentir, no es un líder de verdad; está allí para ser reemplazado.
Frases contra el servicio militar obligatorio y contra la idolatría.
Quieren convencerte de que morir por ellos es valentía, y vivir por ti mismo es cobardía. El político fabrica el discurso, el mercader fabrica las armas, y el esclavo pone el cuerpo. Obligado, siempre al frente. Ellos hacen negocios. Tú pones el cadáver.
EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO.
La reverencia a estatuas desde niño allana el camino al servicio militar obligatorio y a la muerte sin sentido por símbolos sin vida. Cada estatua venerada es una mentira por la que alguien cobra. El verdadero cobarde es el que se deja matar sin cuestionar. Reclutamiento forzoso: ¿Deberían realmente matarse esos dos jóvenes? ¿O deberían darse la mano y preguntarse quién los obligó a estar allí? El que doblega su mente ante una imagen es el soldado perfecto para morir sin que nadie le dé razones. De la religión a la guerra, del estadio al cuartel: todo bendecido por el falso profeta, para adiestrar obedientes que morirán por otros. Todo lo que esclaviza la mente —religión torcida, armas, fútbol rentado o bandera— es bendecido por el falso profeta para allanar la obediencia mortal. Un gobierno que obliga a morir no tiene argumentos convincentes para atraer voluntades y no merece ser obedecido.
¿QUIÉNES SON LOS ENEMIGOS DE LOS CIVILES?
Dos ejércitos opuestos a cada lado de la imagen, cada uno apuntando agresivamente con armas o gritando a grupos de civiles asustados atrapados en el medio. Ambos ejércitos están intentando reclutar por la fuerza a civiles para luchar contra el otro bando. Aunque los ejércitos tienen diferentes uniformes y banderas, ambos son hostiles con los civiles a los que quieren reclutar a la fuerza para ser otro ‘zombie’ al servicio del negocio de la guerra, en la cual ellos son solo peones sacrificables a los ojos de ‘los reyes’ que juegan ajedrez con ellos.
Si Dios ama a todos, como dijo alguna vez el Papa Francisco, ¿por qué Dios envía a Miguel y a los otros ángeles del tiempo de la siega solo a favor de los justos? (Daniel 12:1, Mateo 13:39-43)
Si Jesús resucitó, ¿por qué las profecías que él mismo mencionó sobre su regreso lo describen siendo castigado por Dios, como si pecase en su regreso? Un ser resucitado, con conocimiento pleno, no debería caer en error.
Entonces, ¿no es más coherente que su regreso ocurra mediante la reencarnación, sin recuerdos de su vida anterior, lo que explicaría por qué peca por ignorancia? Esto también encaja con lo que sucede con otros justos, quienes son vencidos temporalmente por el engaño del “cuerno pequeño”, es decir, el sistema religioso que Roma impuso posteriormente.
Daniel 7:21: “Y veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos, y los vencía…”.
Muchos no tienen ni la menor idea de que existe una parábola centrada en la profecía en torno a “la piedra que los edificadores desecharon”. Si la investigan, verán de qué hablo; al menos denle una mirada a Salmos 118 y Mateo 21:42. Allí encontrarán una clave sobre el verdadero sentido del regreso, que contradice otras versiones ampliamente difundidas.
Si distintas narraciones sobre el regreso de Jesús son incompatibles entre sí, entonces no todas pueden ser verdaderas. Esto apunta a una historia alterada por quienes tuvieron el poder de imponer su versión: el Imperio romano, que no solo ejecutó al llamado rey de los judíos, sino que también construyó una narrativa para desacreditar y transformar el mensaje original.
Roma persiguió la religión de los judíos y de Jesús, distorsionó sus enseñanzas y las mezcló en un sincretismo religioso con elementos ajenos, dando origen a lo que hoy se conoce como cristianismo institucional.
Si buscas respuestas y no dogmas, este video es para ti. Mira el contenido completo y saca tus propias conclusiones.
No tenía nada que hacer y me puse a escuchar las propuestas de los candidatos a la presidencia en Perú, entonces escuché la propuesta de un tal George, y no me gustó lo que escuché, entonces decidí dejar mi comentario.
@JoseGalindoMMXXVI
hace 1 segundo Me parece injusta la propuesta de George, el servicio militar nunca debe ser obligatorio, obligar es de dictadores, además no todo joven que no trabaja ni estudia es un potencial delincuente, quizás no tiene dinero para estudiar, quizás no encuentra un trabajo o le dura poco, si fuese así y si el gobierno decide enviar militares a una guerra con la que el “prisionero que fue secuestrado” no está de acuerdo, ¿por qué debería dar su vida mientras quienes declaran guerras nunca las darían la vida por ellos? miremos cuantos en Corea del Norte fueron enviados a la muerte por Kim, miremos en Ucrania, cuando secuestran a miles que no quieren pelear por una guerra que no causaron, en SMO es una tiranía, una cobardía de secuestradores en el poder, valiente es el que lucha por su vida, no el que se entrega por temor al que lo llama a convertirse en carne de cañón, el que no pelea convencido de la causa, no tiene porque pelear, obligar es como violar mujeres, una injusticia, un atentado contra la libertad, un robo, no es un servidor del bien el que llama cobardes al que no la da vida por los caprichos de un gobernante que no saber vivir en paz con el de otro país. Ningún candidato merece mi voto.
Si hablamos de servicio militar, la guerra es con el enemigo dentro de nuestras fronteras: son los extorsionadores, no me parece bien que ellos salgan a matar, y el otro bando solo a capturarlos para cuidar sus “derechos humanos”. Las palabras son como armas de defensa y de ataque, con mis palabras yo sí lucho esta guerra conta ellos, por eso lees lo que lees. Hubo alguien que le echó toda la culpa de la crisis de seguridad a los congresitas, y yo le respondí así:
A lo cual, y como complemento a la imagen complementaria arriba, añado:
Mientras en el fondo sea para que la iglesia de Roma sea quien al final gobierne, ningún candidato tendrá mi voto.
Incluso noté cierta alusión religiosa en la campaña de uno de esos partidos que tienen candidatos para la presidencia en las elecciones aquí en Perú del 2026, sobre cuyo afiche de campaña en uno de los postes en Lima, yo pegué mi aviso:
Si los que hacen las leyes van a negar el ojo por ojo justificado, entonces los criminales tendrán más derechos que la gente de bien, porque serán otros criminales, sus cómplices, los que seguirán haciendo leyes con castigos suaves contra ellos y no los que sí se merecen, cuando no se da al criminal el merecido castigo, no hay justicia, y donde no hay justicia las extorsiones reinan.
Los mandamientos de Dios no fueron solo diez; además, han omitido el mandamiento más importante para castigar a quienes incumplen el que dice: “No matarás”: la pena de muerte para los asesinos, para lo cual Dios asignaba verdugos. No por ello apoyo todo lo contenido en la ley atribuida a Moisés, pues, si el Imperio Romano se apropió de los textos de la religión que aborreció, no dudo que haya adulterado gran parte del mensaje original.
La justicia, la pena de muerte… y el misterio de los ‘diez mandamientos’ ¿Por qué nos dijeron que solo eran 10 los mandamientos de Dios, incluyendo este mandamiento? Éxodo 20:13: ‘No matarás’. Pero excluyendo este otro mandamiento: Éxodo 21:14: ‘Sin embargo, si alguien se enfurece contra su prójimo y lo mata con alevosía, será tomado aun de mi altar para que muera.’. ¿Por qué, en la lista de mandamientos, reemplazaron uno de los mandamientos — el que ordena no dar honor a imágenes, incluso estatuas — para poner solo: ‘Amarás a Dios sobre todas las cosas’? Éxodo 20:5: ‘No te inclinarás a ellas ni las honrarás’. Cuando alguien comete un crimen atroz, ellos se oponen a la pena de muerte contra el criminal diciendo que Dios dijo: ‘No matarás’. Después te piden arrodillarte cada domingo ante sus imágenes. El Imperio romano no deseaba justicia; fue hostil con ella y adulteró muchos de sus mensajes en sus concilios. Por eso la Biblia también niega el ‘ojo por ojo’ (Mateo 5:38-39).
Dime, ¿Qué congresista o canal de televisión ha denunciado este fraude religioso?, esos tipos son populistas, se suman a la ola de la mentira popular, de lo que ya está aceptado. Si el catolicismo es popular, para ganar votos hablan bien de sus tradiciones y participan en ellas.
Es breve análisis, ¿Qué canal de televisión lo expuso?
EL ‘MAL NECESARIO’ PARA ELLOS: LA BANCARIZACIÓN OBLIGATORIA DE LOS SUELDOS Y LA INSEGURIDAD CIUDADANA Mateo 6:31-32 ‘No te angusties diciendo: ¿Qué comeremos?, los paganos se angustian; vuestro Padre celestial sabe que tenéis necesidad de comer; buscad el reino de Dios y su justicia, y tendrán que comer. Baruc 6:3-8 En Babilonia verán dioses de oro, plata, piedra y madera, llevados a hombros y siendo honrados. No imiten lo que hacen los paganos. Sus ídolos no pueden hablar ni sentir, aun así, les ponen coronas como si a sus estatuas les gustase adornarse. Y estas son las profecías que dicen que Dios cubrirá las necesidades de sus siervos como añadidura a su búsqueda de justicia. Isaías 65:13 He aquí que mis siervos comerán, y vosotros tendréis hambre; Isaías 42:1 He aquí mi siervo, yo le sostendré; él traerá justicia a las naciones. El amor a los enemigos es incompatible con la búsqueda de justicia: Isaías 42:13 Yahvé saldrá como hombre de guerra y vencerá a sus enemigos. El mensaje: ‘amemos a nuestros enemigos porque Dios también lo hace (Mateo 5:44-45)’ contradice esto porque Jesús no lo dijo, lo dijeron los romanos, calumniaron por codicia, nunca por justicia: No matar (Éxodo 20:13), y ejecutar asesinos con justicia (Éxodo 21:14, Números 35:33) son mandamientos igual de justos, pero los romanos han llamado ‘obsoleto’ a uno de ellos para permitir que se cometan más asesinatos por falta de castigos adecuados, es como si ellos matasen al proteger a asesinos. Los gobernantes que juran con una mano sobre Biblia, no juran por Dios, juran por el imperio, no sirven a la justicia, sirven a los intereses del Vaticano y de los banqueros: En Perú, en 1997: Las empresas pagaban los sueldos en efectivo, la cuenta sueldo era opcional; con el pretexto de evitar los asaltos a los trabajadores saliendo de cobrar, gobiernos hicieron obligatoria la cuenta sueldo en vez de salirse del pacto de San José y legalizar la pena de muerte para asaltantes, ¿Quién ganó dinero?, ¿Te lo dijo alguien de la prensa?
Pero mira acá, yo con mis modestas hojas bond A5 sí lo he hecho: Lucho contra el mentiroso legado del Imperio romano y su poder que busca sacrificios humanos: los de aquellos que morirán a manos de crímen.
Respecto a la educación: masivamente se promueve lo claramente falso, solo porque es tradición, solo porque se llama religión, ¿por qué el dogma sin fundamento lógico debe dominar en lugar de la razón?
Constantemente vemos debates religiosos en la televisión, pero estos nunca se centrar en cuestionar la credibilidad en los textos de la Biblia, sino en diversas interpretaciones que muchos grupos dan de esos textos contradictorios en ella, y de esas historias incoherentes e incosistentes a los que ellos llaman “verdad irrefutable”. Ellos son el eco de esa Roma imperial que asesinó a los que sabían que Roma mentía, para luego imponer una versión falsa de los hechos con mensajes donde a la injusticia la llaman justicia y donde ofrecer el otro ojo al enemigo es llamado “mandato santo” y defender “el ojo por ojo” es llamado “la doctrina de los hijos del Diablo”, incapaces de aceptar las supuestas palabras de Jesús.
Y así fue, y luego los sucesores de los perseguidores romanos se hacen llamar “sucesores de los mártires que fueron perseguidos y asesinados por los perseguidores romanos”. Pero no es así, es al revés:
Alrededor de 167 a. C., un rey adorador de Zeus quiso obligar a los judíos a comer carne de cerdo. Antíoco IV Epífanes amenazó de muerte a quienes obedecieran la ley de Yahvé: ‘Nada abominable comerás.’ Siete hombres prefirieron morir torturados antes que violar esa ley. (2 Macabeos 7) Murieron creyendo que Dios les daría vida eterna por no traicionar sus mandamientos. Siglos después, Roma nos dice que apareció Jesús enseñando: ‘Lo que entra por la boca no contamina al hombre.’ (Mateo 15:11) Y luego se nos dice: ‘Nada es impuro si se recibe con acción de gracias.’ (1 Timoteo 4:1-5) ¿Murieron esos justos para nada? ¿Es justo invalidar la ley por la que dieron su vida? Comparen: 1 Corintios 10:27 y Lucas 10:8 enseñan que se puede comer lo que se ponga delante, sin preguntar. Pero Deuteronomio 14:3-8 es explícito: el cerdo es inmundo; no lo comerás. Jesús es presentado diciendo: ‘No he venido a abolir la Ley ni los Profetas, sino a cumplirlos.’ Entonces surge la pregunta: ¿Cómo se ‘cumple’ una ley declarando limpio lo que esa misma ley llama inmundo? Las profecías de Isaías sobre el juicio final (Isaías 65 e Isaías 66:17) mantienen la condena al consumo de carne de cerdo. ¿Cómo se dice respetar a los profetas contradiciendo sus mensajes? Si los textos de la Biblia pasaron por el filtro romano, y ese imperio persiguió a los justos, ¿por qué creer que todo en ella es verdad y justicia? Cuando los últimos de aquellos hombres que compartían exactamente la misma fe que aquellos siete hermanos fueron asesinados por los perseguidores romanos…
Zeus, en boca de sus profetas, dijo:
“Ahora, pediré que yo sea adorado”, y así, los usurpadores romanos, no solo asociaron la cara de su dios Zeus (Júpiter) con la de Jesús, sino que también adulteraron el mensajes de quienes tenía su misma religión, por eso encontramos que Habreos 1:6 tiene escrito, no sobre Jehová, sino sobre el que fue asesinado y mostrado luego con el rostro de Zeus:
“Adorénlo todos los dioses”.
Cuando la profecía a la que dice hacer referencia, no dice Jesús, dice Jehová, y ese Dios no puede morir, porque si ese Dios pudiese morir, ese Dios no sería Jehová, el dios de Jesús.
Mira Salmos 97:7 en su contexto:
Salmos 97:1 Jehová reina; regocíjese la tierra, Alégrense las muchas costas.
2 Nubes y oscuridad alrededor de él; Justicia y juicio son el cimiento de su trono.
3 Fuego irá delante de él, Y abrasará a sus enemigos alrededor. (No hay amor a los enemigos)
4 Sus relámpagos alumbraron el mundo; La tierra vio y se estremeció. 5 Los montes se derritieron como cera delante de Jehová, Delante del Señor de toda la tierra.
6 Los cielos anunciaron su justicia, Y todos los pueblos vieron su gloria.
7 Avergüéncense todos los que sirven a las imágenes de talla, Los que se glorían en los ídolos.
(Las estatuas no sirven para nada, pero los que con ellas engañan se llenan los bolsillos)
Póstrense a él todos los dioses. (Como ven, aquí esto se refiere: Adoren a Jehová todos los dioses).
Obviamente como Dios es invisible, postrarse ante Jehová significa, no postrarse ante nada ni nadie para darle algun tipo de culto.
Tal como dice su mandamiento:
Éxodo 20:5 No te inclinarás a ellas (las imágenes), ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
Mira, Éxodo 20:5-6 No muestra que Dios ame a sus amigos y enemigos. Muestra que Dios odia a sus enemigos.
¿Por qué la televisión, en vez de sumarse a mi denuncia, se dedica repetir tradiciones falsas como las de un Jesús igual a Zeus y que además nos enseña sentimientos muy distintos a los del Dios de Moisés, como si Dios amaese a sus amigos y a sus enemigos por igual?
Jesús no era como Zeus, ni el amor al enemigo fue su doctrina. Imagen a la izquierda: La estatua de Zeus en el Vaticano: ¿Aún crees todavía que la imagen a la derecha es del rostro de Jesús en el manto Turín? 2 Corintios 11:4 Porque si alguien viene y predica a otro Jesús, a quien no hemos predicado… ‘El verdadero Jesús tenía el cabello corto’!! 1 Corintios 11:14 ¿Acaso no les enseña la naturaleza misma que le es deshonroso al hombre dejarse crecer el cabello? Gálatas 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica ‘diferente evangelio’ del que habéis recibido, ‘sea anatema’ (Fiel al verdadero evangelio, Pablo ha maldecido a sus enemigos!) ‘Los romanos son esos anatemas!’ Zeus dice: ‘Ya no adoran mi imagen, sino la de él. Déjenme en paz; su imagen se parece a la mía por alguna extraña razón. Mis seguidores pueden comer cerdo, en cambio los de él… también… pero aún así es obvio que esa no es mi imagen’. Enseñanza de Cleóbulo de Lindos: ‘Haced el bien a vuestros amigos y enemigos…’ ¿Enseñanza de Jesús? Mateo 5:44 … haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen…
Como dije antes, los sucesores de los perseguidores romanos se hacen pasar como difusores de las palabras de Dios, cuando en realidad son difusores de las palabras de los perseguidores.
A los judíos los torturaron y asesinaron por negarse a comer carne de cerdo.
A mi me torturaron por negarme a adorar imágenes y denunciar esa acción como idolatría: mis familiares y sus contratados lo hicieron, y el sistema legal no me oyó, nadie aceptó mi denuncia. Ni siquiera fueron investigados, ¿crees que un canal de televisión, de esos que promueven fiestas religiosas engañosas, va a difundir mi historia?
Yo fui secuestrado y torturado por protestar contra las doctrinas del catolicismo, y exijo justicia para mí, y un castigo justo contra los que me secuestraron, hacer justicia es dar gloria a Dios: Isaías 42:12 Den gloria a Jehová y anuncien sus alabanzas en las costas. Apocalipsis 14:7 Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas. Éxodo 21:16 El que secuestre a una persona, ya sea que la venda o sea hallada en su poder, ciertamente morirá. Yo tenía 24 años. En ese tiempo sufría hostigamiento familiar, porque había dejado de ser católico después de leer Éxodo 20:5. No aceptaron mi decisión ni toleraron mi crítica; por eso me acusaron falsamente de estar loco. Con ese pretexto, me secuestraron. También había leído Proverbios 19:14, y buscaba agradar a Dios para que me bendijera con una esposa. No sabía entonces que la Biblia contenía mentiras introducidas por Roma. No me dejaron leer lo suficiente para comprenderlo antes. Mi error fue usar la Biblia como verdad para combatir las mentiras de la Iglesia Católica. Caí en la trampa. Por eso Dios me detuvo. Pero como Él sabía que yo buscaba una esposa fiel para serle fiel, no me entregó a la muerte: solo me corrigió. (Salmos 118:13-20)
Veamos ahora el desmontaje de algunos de aquellos dogmas que son base de muchas fiestas tradicionales basadas en historías falsas, cuya crediblidad y práctica, la televisón ayuda a promover:
La traición de Judas contra Jesús: Una traición de Roma contra la fe.
La traición de Judas, es una falsa historia. LAS INCONSISTENCIAS DEMUESTRAN QUE LA TRAICIÓN DE JUDAS ES UNA INVENCIÓN ROMANA. SIN EMBARGO, HOY SU IGLESIA AFIRMA QUE SI HAY SACERDOTES PEDÓFILOS, ES PORQUE NI SIQUIERA JESÚS PUDO EVITAR TENER A UN TRAIDOR JUDAS DENTRO DE SU IGLESIA. Juan 13:18 Dice que la traición ocurre para que se cumpla la Escritura: ‘El que come mi pan, levantó contra mí su talón.’ Juan 6:64 Dice que Jesús sabía desde el principio quién lo iba a traicionar. 1 Pedro 2:22 Dice que Jesús nunca pecó. SIN EMBARGO, ESTA ESCRITURA SOBRE LA TRAICIÓN HABLA DE UN HOMBRE QUE PECA, UN HOMBRE QUE CONFÍO EN EL HOMBRE QUE LUEGO LO TRAICIONÓ. PERO NADIE QUE SABE DE ANTEMANO QUIÉN ES UN TRAIDOR PODRÍA CONFIAR EN ÉL. Salmos 41:4 ‘Yo dije: Jehová, ten misericordia de mí; sana mi alma, porque contra ti he pecado.’ Salmos 41:9 ‘Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el talón.’ ÉL NO AMA A SUS ENEMIGOS, PERO DIOS LO SOSTIENE PORQUE ESTE PECADOR ES JUSTO; POR LO TANTO, EL AMOR AL ENEMIGO NUNCA FUE EL VERDADERO MENSAJE QUE ROMA QUISO DESTRUIR MEDIANTE PERSECUCIÓN. (Salmos 41:10-12, Proverbios 29:27, Daniel 12:10, Salmos 118:17–20).
Desde que Roma impuso su versión de los hechos, la narrativa dominante no solo fue: ‘Jesús perdonó a sus asesinos’, es decir, a los perseguidores romanos, sino también: ‘Jesús resucitó, se elevó como un ave al cielo y, desde allí, regresará’. Ambas cosas son falsas, porque Jesús ni perdonó a sus enemigos ni resucitó. Lee Salmos 69: cuando le dan vinagre, no bendice a sus enemigos. Lee Salmos 118: cuando regresa, peca. Si peca, es porque no resucitó; ni se elevó al cielo ni regresará desde el cielo a la vista de todos. Si peca, es porque no sabe la verdad; y si, al volver, no sabe la verdad, solo hay una explicación: murió, no resucitó y reencarna en un tiempo donde su religión ha sido totalmente borrada del mapa; le enseñan mentiras, peca, hasta que redescubre la verdad. Eso solo se puede explicar con la reencarnación. Mira la parábola de los labradores asesinos: allí Jesús menciona su único modo de regresar, que se condice con Salmos 118. El modo descrito en Hechos 1 no encaja con ninguna profecía.
La resurrección de Jesús: Una mentira del Imperio romano.
Según el Catecismo de la Iglesia Católica, el domingo es el “día del Señor” porque Jesús resucitó ese día, y citan Salmos 118:24 como justificación. También lo llaman “el día del sol”. Sin embargo, según Mateo 21:33-44, el regreso de Jesús se relaciona con Salmos 118, lo cual no tiene sentido si ya resucitó.
“El día del Señor” no es un domingo, sino el tercer día profetizado en Oseas 6:2: el tercer milenio. En ese tiempo no muere, pero sí es castigado (Salmos 118:17-24), lo que implica que peca. Si peca, es porque ignora; y si ignora, es porque tiene otro cuerpo. Esto no puede ocurrir si se resucita con el mismo cuerpo y la misma conciencia.
Conectando Oseas 6:2 y Salmos 90:4, vemos que la profecía nunca habló de días de 24 horas ni de una sola persona, sino del tercer milenio y de muchas personas: habla de la reencarnación de todos los justos.
El 25 de diciembre no corresponde al nacimiento del Mesías, sino a la fiesta pagana del Sol Invictus, el dios solar del Imperio romano, posteriormente disfrazada como “Navidad” para ocultar su origen. Por eso lo vinculan con Salmos 118:24 y lo llaman “el día del Señor”, cuando en realidad aluden al sol, pues dan culto a su imagen.
Si se les pregunta: “¿Dónde está Jesús?”, ellos muestran Hechos 1:6-11, otro mensaje inventado por Roma, y afirman: “Jesús está en el cielo; ascendió tras resucitar y vendrá desde allí”.
Pero Ezequiel 6:4 ya lo advertía: “Vuestras imágenes del sol serán destruidas”. Éxodo 20:5 lo prohíbe: “No te inclinarás ante imagen alguna”.
Citar estas leyes no me convierte en defensor de todas las leyes bíblicas, pues Roma persiguió un mensaje completo, no solo las enseñanzas de Jesús, que formaban parte de un mensaje sin contradicciones. Por ello, es lógico suponer que adulteró y/u ocultó todo desde la raíz (la Ley y los Profetas).
Existen muchas contradicciones en los libros de Moisés que así lo demuestran: Génesis 4:15 — asesino protegido de la pena de muerte, vs. Números 35:33 — asesino condenado a muerte.
También existen contradicciones en los mensajes de los profetas: Ezequiel 33:13-14 — los justos y los injustos pueden llegar a ser lo opuesto, vs. Daniel 12:10 — los justos y los injustos nunca pueden llegar a ser lo opuesto.
El nacimiento virginal de Jesús: Otro fraude romano.
El nacimiento virginal de Jesús: Una historia inventada por el Imperio romano y que incluso forma parte de los dogmas del Islam, lo cual es señal de que Roma está detrás tanto el Cristianismo como del Islam y de Bahira, el mentor de Mahoma. Y no se puede suponer que el Judaísmo actual no tenga influencia romana y que sea ese judaísmo que Roma persiguió. Roma persiguió al pueblo judío y a la única religón que ese pueblo tenía. Roma lo hizo con el propósito de distorsionar sus mensajes y crear así el Cristianismo, el Islam y ese Judaismo que no es el original. Obviamente, Roma llamó a los judíos que persiguió “Cristianos”, pero eso no era cierto, los perseguidos por Roma, de haber tenido la religión que Roma oficializó y que dice “Sométase a toda autoridad todo hombre, porque no hay autoridad que no venga de Dios…”, nunca hubiese sido perseguidos por aquella autoridad que luego impuso sus mentiras a los pueblos conquistados por ella.
Aquí desmentiremos ese dogma en resumén:
El dogma común (Cristianismo e Islam) El cristianismo y el islam afirman que Gabriel anunció el nacimiento virginal de Jesús para cumplir Isaías (Mateo 1 / Corán 19). Pero Isaías 7:14—16 no anuncia a Jesús, ni habla de una ‘virgen perpetua’. La señal fue dada al rey Acaz y debía cumplirse de inmediato, antes de que el niño supiera distinguir entre el bien y el mal. Isaías habla de una mujer joven, no de una mujer que permaneciera virgen después del parto. El cumplimiento se da con Ezequías, rey fiel en tiempos de Acaz: destruye la serpiente de bronce (2 Reyes 18:4—7), Dios estuvo con él (Emanuel), derrota asiria profetizada por Isaías (2 Reyes 19:35—37). Cristianismo e Islam: nacimiento virginal (dogma común). El nacimiento virginal perpetuo, compartido por cristianismo e islam, no proviene de Isaías, sino de una relectura posterior impuesta por Roma. Estas contradicciones no vienen de Dios. Un imperio tirano no quería pueblos que hagan respetar su dignidad, sino pueblos de rodillas.
Exactamente, Roma quería un pueblo, literalmente de rodillas, porque cuando uno se arrodilla delante de una imagen —no importa su forma, sea que tenga la forma de un hombre o de un cubo—, también se arrodilla delante de la autoridad detrás de esos ídolos: los falsos profetas de las religiones que Roma creó.
Esto, para que «todos los caminos conduzcan a Roma»; es decir, para que todos los pueblos sometidos a Roma tengan, en la práctica, una misma religión: «la de ponerse de rodillas ante algo», aunque con diferentes caras, pero siempre bajo su dirección.
Pues la profecía tenía que cumplirse:
Apocalipsis 13:5 También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses. 6 Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo. 7 Y se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación.
¿No es curioso que la Biblia también tenga este mensaje?
Romanos 13:1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. 2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.
¿Acaso rebelarse contra una autoridad que blasfema contra Dios es resistir a Dios y condenarse a uno mismo?
¿Vieron la contradicción? Es la palabra de Roma blasfemando contra Dios, haciéndose pasar como palabra de Dios…
Ahora, veamos el desmontaje de ese dogma con mayor detalle:
El análisis de las profecías muestra que no hay coherencia entre el nacimiento virginal de Jesús y las profecías, un indicio de un fraude religioso por parte del Imperio Romano que mucha gente pasa por alto ante tantas noticias internacionales.
La Biblia dice que Jesús nació de una virgen, pero esto contradice el contexto de la profecía en Isaías 7. Los evangelios apócrifos, incluido el Evangelio de Felipe, también hacen eco de ese mensaje. Sin embargo, la profecía de Isaías se refiere al nacimiento del rey Ezequías, no de Jesús. Ezequías nació de una mujer que era virgen en el momento en que se dijo la profecía, no después de quedar embarazada, y la profecía de Emanuel se cumplió con Ezequías, no con Jesús. Roma ha ocultado el verdadero evangelio y ha utilizado textos apócrifos para distraer y legitimar las principales mentiras. Jesús no cumplió las profecías de Isaías sobre Emanuel, y para el dogma del nacimiento virginal de Jesús se malinterpreta el significado de la virgen en Isaías 7.
Isaías 7:14-16: Este pasaje menciona a una virgen que concebirá un hijo llamado Emanuel, que significa «Dios con nosotros». La profecía se da al rey Acaz y se refiere a la situación política inmediata, específicamente a la destrucción de las tierras de los dos reyes que Acaz teme (Peka y Rezín).
La tal virgen a quién hace referencia Isaías es Abi, la madre de Ezequías:
Abi (también llamada Abías) sí es mencionada en:
- 2 Reyes 18:2 → “Su madre se llamaba Abi, hija de Zacarías”.
- 2 Crónicas 29:1 → “Su madre se llamaba Abías, hija de Zacarías”.
Esto se alinea con el contexto histórico y la línea de tiempo del nacimiento del rey Ezequías, no de Jesús.
Analizando al detalle los textos:
- Isaías 7:14-16: «Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno. Porque antes que el niño sepa desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra de los dos reyes que tú temes será abandonada.»
- Este pasaje menciona a una virgen que concebirá un hijo llamado Emanuel, que significa «Dios con nosotros». La profecía se da al rey Acaz y se refiere a la situación política inmediata, específicamente a la destrucción de las tierras de los dos reyes que Acaz teme (Peka y Rezín). Esto se alinea con el contexto histórico y la línea de tiempo del nacimiento del rey Ezequías, no de Jesús.
- 2 Reyes 15:29-30: «En los días de Peka rey de Israel, vino Tiglat-pileser rey de Asiria, y tomó a Ijón, Abel-bet-maaca, Janoa, Cedes, Hazor, Galaad y Galilea, toda la tierra de Neftalí; y los llevó cautivos a Asiria. Oseas hijo de Ela conspiró contra Peka hijo de Remalías, lo atacó y lo mató, y reinó en su lugar, en el año veinte de Jotam hijo de Uzías.»
- Describe la caída de Peka y Rezín, cumpliendo la profecía de Isaías sobre la desolación de las tierras de los dos reyes antes de que el niño (Ezequías) sepa rechazar lo malo y escoger lo bueno.
- 2 Reyes 18:4-7: «Él quitó los lugares altos, quebró las imágenes, cortó los símbolos de Asera, e hizo pedazos la serpiente de bronce que había hecho Moisés, porque hasta entonces los hijos de Israel le quemaban incienso; y la llamó Nehustán. En Jehová Dios de Israel puso su esperanza; ni después ni antes de él hubo otro como él entre todos los reyes de Judá. Porque siguió a Jehová, y no se apartó de él, sino que guardó los mandamientos que Jehová prescribió a Moisés. Y Jehová estaba con él; y adondequiera que salía, prosperaba. Él se rebeló contra el rey de Asiria, y no le sirvió.»
- Destaca las reformas de Ezequías y su fidelidad a Dios, mostrando que «Dios estaba con él», cumpliendo el nombre Emanuel en el contexto de Ezequías.
- Isaías 7:21-22 y 2 Reyes 19:29-31: «Acontecerá en aquel tiempo, que criará un hombre una vaca y dos ovejas; y a causa de la abundancia de leche que darán, comerá mantequilla; ciertamente mantequilla y miel comerá el que quede en medio de la tierra.» / «Y esto te daré por señal, oh Ezequías: Este año comeréis lo que nacerá de suyo, y el segundo año lo que nacerá de suyo; y el tercer año sembraréis, y segaréis, y plantaréis viñas, y comeréis el fruto de ellas. Y lo que hubiere escapado, lo que hubiere quedado de la casa de Judá, volverá a echar raíces abajo, y llevará fruto arriba. Porque saldrá de Jerusalén remanente, y del monte de Sion los que se salven. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.»
- Ambos pasajes hablan de abundancia y prosperidad en la tierra, correlacionándose con el reinado de Ezequías, apoyando la interpretación de que la profecía en Isaías se refería a Ezequías.
- 2 Reyes 19:35-37: «Y aconteció que aquella misma noche salió el ángel de Jehová y mató en el campamento de los asirios a ciento ochenta y cinco mil; y cuando se levantaron por la mañana, he aquí que todo era cuerpos de muertos. Entonces Senaquerib rey de Asiria se fue, y volvió a Nínive, donde se quedó. Y aconteció que mientras él adoraba en el templo de Nisroc su dios, Adramelec y Sarezer sus hijos lo hirieron a espada, y huyeron a tierra de Ararat. Y reinó en su lugar Esar-hadón su hijo.»
- Describe la derrota milagrosa de los asirios, que fue profetizada por Isaías, mostrando la intervención y el apoyo de Dios a Ezequías, indicando además que la profecía de Emanuel se refería a Ezequías.
La adoración a la estatua del legionario romano – La vieja idolatría romana reciclada. Desde antes de Cristo, la vieja Roma adoraba estatuas de varios dioses, entre ellos Marte, cuya escultura ves aquí. ¿No vemos hoy estatuas muy parecidas a esta recibiendo honores? Los líderes que promueven el culto a su estatua hoy no dicen que se trate del dios Marte, o que sea un legionario romano… pero lo representan como cualquiera de los dos: armadura romana, armas romanas… solo le añaden alas… y le llaman Miguel. En todo caso, Roma no dejó atrás la costumbre de rezarle a la imagen de un soldado romano, representado precisamente como un legionario con su armadura militar. Se trata de la misma Roma que, luego de matar a los justos, se arrogó el derecho de decidir qué textos serían parte de la Biblia. ¿No creen que este texto, en Romanos 13:1-2, lo creó Roma para someter a los pueblos bajo su tiranía: ‘Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas… quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos’? Y si esa autoridad quiere imponer la adoración a imágenes, ¿acaso no merece rebelión por parte de los que solo desean adorar a Dios? ¿No vemos, en todo caso, en muchas de esas imágenes, a un legionario romano condenando a civiles desarmados por no adorar su imagen? ¿No es eso servir a Roma y no al Dios que dijo sobre las imágenes: ‘No te inclinarás ante ellas ni las honrarás’ (Éxodo 20:5)?
Daniel 12:1
En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro.
¿Por qué no son libertados todos?
¿Porque Dios no quiere que nadie se pierda, pero nunca logra todo lo que quiere?
¿O porque Dios siempre logra todo lo que quiere, pero no quiere que nadie se salve excepto sus escogidos?
Mateo 24:21–22
Porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.
Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados.
El usurpador romano:
‘Satanás, acepta nuestro evangelio revisado:
‘No resistas al mal. Ofrece la otra mejilla.”
Satanás:
‘Exactamente. Ustedes predican mi mensaje,
pero Miguel predica resistir al mal con ojo por ojo.’
Narrador:
No te dejes engañar.
Esta no es la imagen de San Miguel derrotando al Dragón.
Esta imagen pertenece al propio Dragón,
usada para engañar a la gente hacia la idolatría:
un perseguidor romano alado —
el dios romano Marte bajo otro nombre.
Miguel:
‘Pondré fin a tu engaño con la verdad.
Serás resistido
y serás derrotado.’
‘Miguel predica resistir al mal con el ojo por ojo;
yo estoy aquí para derrotarte con resistencia,
yo resisto al mal.’
La voz celestial dijo:
‘Resiste al mal y elimínalo de en medio de ti.’
La voz romana dijo:
‘No resistas al mal. Ofréceme la otra mejilla.
Si Deuteronomio 19:21 ordena la eliminación del mal,
y Mateo 5:38–39 ordena su tolerancia,
entonces Dios no se contradijo a sí mismo;
la contradicción proviene de Roma.’
Y esto no implica validar toda ley antigua.
Pues incluso allí se encuentran leyes justas mezcladas con injustas,
juicios correctos rodeados de aparentes condenas.
Si Roma tuvo el poder de convertir la justicia en sumisión,
no hay razón para creer que preservó intactos los textos antiguos
cuando pudo adulterarlos, diluirlos
o ocultarlos según sus propios intereses.
Tras leer Isaías 63:3-5, Isaías 11:1-5 y Apocalipsis 19:11-19, el jinete del caballo blanco —fiel y justo— aparece como guerrero que retribuye. Allí no se predica el amor al enemigo, sino el principio de ojo por ojo.
Entonces, ¿de dónde surge la doctrina de amar a los enemigos (Mateo 5:44-45)?
GABRIELS.WORK 