El falso profeta perdona al malvado sus pecados, pero no al justo que lo desenmascara. Lo que estás a punto de descubrir te sorprenderá. Palabra de Satanás (Zeus, el Diablo): ‘Yo soy aquel que raptó a Ganímedes; mis discípulos favoritos eran hombres, y mis sacerdotes, fieles al celibato heleno, siguen mis designios sin cuestionar’.
Las profecías de Jesús muriendo en la cruz no señalan amor a los enemigos, esos malignos son llamados ‘perros’ por él (Salmos 22:16-18). Además, la profecías sobre el juicio final son incompatibles con un Dios que juzga al mundo mientras ama a todos y no solo a su pueblo (Salmos 110:3-6). LA CRUZ y EL APOCALIPSIS (Génesis 3:13-15 = Proverbios 29:27) SALMOS 22:15 Me has puesto en el polvo de la Muerte, ellos horadaron mis manos y mis pies. Contar puedo todos mis huesos; me miran y me observan. Repartieron mis vestidos a las suertes. (Mateo 21:33-44 – Salmos 118:6-23) SALMOS 110:1 Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a Mi Derecha, Hasta que ponga a tus enemigos como estrado de tus pies. (Génesis 3:13-15 = Marcos 12:35-37 = Daniel 12:1-3) APOCALIPSIS 12:5 Ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; su hijo fue arrebatado para Dios y su trono. (Génesis 3:13-15 = Marcos 12:35-37 = Salmos 110:1-3) 1 CORINTIOS 15:25 Porque es necesario que él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. El último Enemigo que será destruido es La Muerte. Aquí no hay amor a los enemigos, si Roma no respetó el mensaje original de Jesús, tampoco se espera que lo que ella presentó como ‘La ley y los profetas’ este libre de sus engaños. //15
Éxodo 20:4–5 ‘No te inclinarás ante la imagen de ninguna cosa que exista en el cielo (aves, la luna, el sol, etc.), en la tierra (hombres, serpientes, becerros de oro, pirita (la pirita es un mineral que tiene forma de cubo), etc.), o en el agua (peces, etc.)’. Levítico 26:1 ‘No haréis ídolos ni imágenes talladas, ni levantaréis estatuas, ni pondréis piedras pintadas en la tierra para adorarlas; porque yo soy Jehová vuestro Dios.’ Cuando una persona se arrodilla delante de una imagen para orar o rendirle respeto, entonces esa persona adora esa imagen; la imagen se convierte en su ídolo. Por eso Dios aprobó que el rey Ezequías destruyera la serpiente de bronce que Dios mandó hacer a Moisés, ya que cuando Dios mandó hacer imágenes específicas para usos específicos, Dios nunca mandó que esas imágenes recibieran adoración. 2 Reyes 18:4 ‘Él quitó los lugares altos, rompió las imágenes, derribó los símbolos de Asera y destrozó la serpiente de bronce que Moisés había hecho, porque hasta entonces los hijos de Israel le quemaban incienso; y la llamó cosa de bronce.’ La Biblia y el Corán comparten una mentira común que muestra su origen romano. La Biblia dice que el ángel Gabriel anunció que Jesús nacería de una mujer virgen para cumplir una profecía de Isaías, y el Corán también dice que el ángel Gabriel anunció el nacimiento virginal de Jesús. Pero eso no es cierto, porque Isaías profetizó el nacimiento de un rey fiel que rompió la serpiente de bronce que Moisés hizo, porque esa criatura estaba siendo idolatrada. Además, Isaías nunca dijo que la mujer permanecería virgen incluso después de quedar embarazada para dar a luz al rey Ezequías, hijo de Acaz; Dios estaba con Ezequías, y junto con sus siervos fieles, por eso Ezequías fue Emanuel (lee Isaías 7 y conéctalo con 2 Reyes 18). a) Adoran estatuas o rezan a nombres de una o más criaturas. b) El nacimiento virginal de Jesús es una creencia común en el cristianismo y el islam. Islam c) Adoran un cubo. Judaísmo d) Adoran un muro. Cristianismo — Islam — Judaísmo e) Estas religiones hacen que las personas oren a criaturas o se postren ante objetos hechos por el hombre para humillarse delante de ellos, y eso es lo que el profeta Isaías condenó (Isaías 2:8–9). ¿Es necesario obtener evidencia arqueológica del engaño cuando ya tenemos prueba lógica? Los llamados mensajes sagrados no son coherentes. ¿Cómo puede el mismo Dios proteger a un asesino de la pena de muerte en Génesis 4:15 y luego condenar a los asesinos a muerte en Números 33:35? Si Roma mató a aquellos que persiguió, y aquellos que persiguió pertenecían a una religión que Roma no aceptaba, una cosa me queda clara: esa religión no pudo haber sido una nueva que negara la ley y las profecías del pueblo judío, sino más bien la misma religión que ya existía antes de Jesús. De hecho, según la Biblia, Jesús vino a confirmar la ley y los profetas. Si el judaísmo esencialmente contiene eso, ¿por qué no afirmar que la religión de Jesús era en realidad el judaísmo? Aunque no el judaísmo actual, lo cual sustentaré: como he mostrado, tratar bien a todos porque nos gustaría ser tratados así y amar al enemigo no se alinean ni con la ley ni con los profetas. Sin embargo, según la Biblia, Jesús dijo que estas enseñanzas resumen la ley y los profetas. No obstante, ya he mostrado que estas doctrinas no solo contradicen el ojo por ojo de la ley y al Dios que odia a sus enemigos y ama a sus amigos como lo describen los profetas, sino que también se originan del sabio griego Cleóbulo de Lindos. Si Roma fue capaz de hacer pasar las enseñanzas de un griego como si fueran las del fiel rey de los judíos, ¿qué nos asegura que no también alteró los textos de lo que Roma llamó el Antiguo Testamento? Y si esos textos coinciden con lo que hoy conocemos como judaísmo, ¿debemos confiar en que es el judaísmo auténtico que fue perseguido por Roma? //152
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
