Những lời tiên tri của Isaia thách thức Hồi giáo và Kitô giáo. (Ngôn ngữ của video:Tiếng Triều Tiên) /332/ https://youtu.be/42QXS1nsTG0,
Day 209
Sự Giải Cứu Những Người Được Chọn: Một Phê Phán đối với Hệ Thống Tôn Giáo và Chính Trị. (Ngôn ngữ của video:Tiếng Nhật) /224/ https://youtu.be/5xzIfNXrD7k
«Tôn trọng Đức Chúa Trời là tôn trọng sự thật: một thông điệp mâu thuẫn không thể đến từ Đức Chúa Trời; sự mâu thuẫn phải được phơi bày, chứ không được ban phước. Nghịch lý La-xa-rơ.
Nghịch lý La-xa-rơ: Con người chết một lần hay hai lần?
La-xa-rơ có đang đi giữa chúng ta… và đã hơn 2000 tuổi không?
Nếu Chúa Giê-su đã làm cho La-xa-rơ sống lại, câu hỏi rất đơn giản:
ông ấy đã chết lần nữa… hay ngày nay ông ấy sẽ gần 2000 tuổi?
Hê-bơ-rơ 9:27 nói rõ:
‘Con người chỉ chết một lần.’
Nhưng trong Giăng 11:43-44 lại nói:
‘La-xa-rơ, hãy ra ngoài! Và người đã chết bước ra.’
Vậy chỉ còn lại ba khả năng:
Lựa chọn 1:
La-xa-rơ không chết lần nữa.
Nếu vậy, ông ấy sẽ gần 2000 tuổi.
Có ai từng nhìn thấy ông ấy không?
Lựa chọn 2:
La-xa-rơ thực sự đã chết lần nữa.
Khi đó, con người không chết ‘chỉ một lần’.
Lựa chọn 3:
Câu chuyện đã được thêm vào nhiều thế kỷ sau, và người ta kể cho chúng ta một điều chưa bao giờ xảy ra.
Nói ngắn gọn: có người đã bịa ra câu chuyện đó… và hàng triệu người chưa bao giờ đặt câu hỏi về nó.
Ba lựa chọn.
Hãy suy nghĩ thật kỹ:
lựa chọn nào trong số đó hợp lý nhất?
Một vị hoàng đế La Mã có thể đã nghĩ:
‘Ta sẽ nói rằng mọi người phải thờ phượng ông ấy (Hê-bơ-rơ 1:6), ta sẽ liên kết ông ấy với Zeus, gán cho ông ấy các phép lạ, và cuối cùng mọi người sẽ thờ phượng Jupiter, vị thần La Mã của chúng ta.’
Kinh Thánh cũng nói về những sự sống lại khác:
‘Hỡi con gái, hãy đứng dậy!’ (Mác 5:41) — và con gái của Giai-ru sống lại.
‘Hỡi chàng trai, ta bảo con, hãy đứng dậy.’ (Lu-ca 7:14) — và con trai của bà góa thành Na-in đứng dậy.
Ma-thi-ơ 27:52-53 nói rằng sau cái chết của Chúa Giê-su:
‘Các ngôi mộ mở ra, và nhiều thi thể của các thánh đã ngủ được sống lại…’
Cựu Ước cũng kể về những người sống lại: con trai của bà góa ở Sa-rép-ta (1 Các Vua 17:17-24), con trai của người phụ nữ Su-nem (2 Các Vua 4:32-37), và một người đã chết sống lại khi chạm vào xương của Ê-li-sê (2 Các Vua 13:20-21).
Lựa chọn duy nhất hợp lý là:
Lựa chọn 3: Những câu chuyện này được thêm vào sau đó và chưa bao giờ xảy ra.
Bởi vì tình huống này thật vô lý:
Báo chí phỏng vấn La-xa-rơ đã được sống lại, và ông ấy nói với họ: ‘Hê-bơ-rơ 9:27 nói rằng con người chỉ chết một lần, vì vậy tôi vẫn còn ở đây.’
Nếu thông điệp đã bị thao túng, Rô-ma không thể chỉ giới hạn việc thay đổi những văn bản mới được viết gần đây, bởi vì tôn giáo mà họ đàn áp đã có các văn bản từ nhiều thế kỷ trước khi Đế quốc La Mã tồn tại.
Do đó, để áp đặt một thông điệp mới, cũng cần phải điều chỉnh các văn bản cổ để toàn bộ hệ thống có vẻ nhất quán.
Thông điệp trong Hê-bơ-rơ 9:27 không thể đúng, đồng thời cũng không thể đúng rằng Chúa Giê-su đã làm La-xa-rơ sống lại và những người khác cũng đã được sống lại từ hàng nghìn năm trước. Nếu vậy, họ đang ở đâu, nếu con người thực sự chỉ chết một lần?
«
«Trong Mác 3:29 có lời cảnh báo về ‘tội phạm đến Đức Thánh Linh’ — tội được xem là không thể tha thứ. Thế nhưng lịch sử và cách hành xử của La Mã lại phơi bày một sự đảo lộn đạo đức đáng lo ngại: theo giáo lý của họ, tội thật sự không thể tha thứ không phải là bạo lực hay bất công, mà là đặt câu hỏi về độ tin cậy của Kinh Thánh do chính họ biên soạn và sửa đổi. Trong khi đó, những tội ác nghiêm trọng như giết hại người vô tội lại bị bỏ qua hoặc được biện minh bởi chính quyền lực tự cho mình là không bao giờ sai. Bài viết này phân tích cách ‘tội duy nhất’ này được tạo ra và cách tổ chức ấy đã sử dụng nó để bảo vệ quyền lực và hợp lý hóa những bất công trong lịch sử.
Trái ngược với mục đích của Đấng Christ là Kẻ Chống Christ (Antichrist). Nếu bạn đọc Ê-sai 11, bạn sẽ thấy sứ mệnh của Đấng Christ trong đời sống thứ hai của Ngài, và đó không phải là ban ân huệ cho tất cả mọi người mà chỉ cho người công chính. Nhưng Kẻ Chống Christ lại mang tính bao trùm; mặc dù bất chính, hắn muốn bước lên tàu Nô-ê; mặc dù bất chính, hắn muốn rời khỏi Sô-đôm cùng với Lót… Phước cho những ai không cảm thấy bị xúc phạm bởi những lời này. Ai không bị xúc phạm bởi thông điệp này, người đó là công chính, xin chúc mừng anh ta: Cơ Đốc giáo đã được tạo ra bởi người La Mã, chỉ có một tư tưởng thân thiện với sự độc thân (celibacy), vốn là đặc điểm của các nhà lãnh đạo Hy Lạp và La Mã, kẻ thù của người Do Thái cổ đại, mới có thể hình thành một thông điệp như sau: ‘Đây là những người không làm mình dơ bẩn với phụ nữ, vì họ giữ mình đồng trinh. Họ đi theo Chiên Con bất cứ nơi nào Ngài đi. Họ đã được chuộc từ nhân loại để làm trái đầu mùa dâng lên Đức Chúa Trời và Chiên Con’ trong Khải Huyền 14:4, hoặc một thông điệp tương tự như thế này: ‘Vì khi sống lại, người ta sẽ không cưới vợ, cũng không lấy chồng, nhưng sẽ giống như thiên sứ của Đức Chúa Trời ở trên trời’ trong Ma-thi-ơ 22:30. Cả hai thông điệp đều nghe như thể chúng đến từ một linh mục Công giáo La Mã, chứ không phải từ một tiên tri của Đức Chúa Trời, người tìm kiếm phước lành này cho chính mình: Ai tìm được vợ thì tìm được điều tốt lành, và nhận được ân huệ từ Đức Giê-hô-va (Châm Ngôn 18:22), Lê-vi Ký 21:14 Ông không được lấy góa phụ, hoặc người bị bỏ, hoặc người bị ô uế, hoặc gái điếm; nhưng phải lấy một trinh nữ trong vòng dân mình làm vợ.
Tôi không phải là một tín đồ Cơ đốc; tôi là một henotheist. Tôi tin vào một Đức Chúa Trời tối cao ở trên tất cả mọi sự, và tôi tin rằng có nhiều vị thần được tạo ra — một số trung thành, số khác là kẻ lừa dối. Tôi chỉ cầu nguyện với Đức Chúa Trời tối cao.
Nhưng vì tôi đã bị nhồi nhét giáo lý Cơ đốc giáo La Mã từ thời thơ ấu, tôi đã tin vào những lời dạy đó trong nhiều năm. Tôi vẫn áp dụng những ý tưởng đó ngay cả khi lương tri bảo tôi điều ngược lại.
Ví dụ — nói một cách hình tượng — tôi đã đưa má còn lại cho một người phụ nữ đã tát tôi một cái. Một người phụ nữ lúc đầu cư xử như một người bạn, nhưng sau đó, không có lý do gì, lại bắt đầu đối xử với tôi như thể tôi là kẻ thù của cô ấy, với những hành vi kỳ lạ và mâu thuẫn.
Bị ảnh hưởng bởi Kinh Thánh, tôi đã tin rằng cô ấy trở nên thù địch vì một loại bùa ngải nào đó, và rằng điều cô ấy cần là lời cầu nguyện để trở lại làm người bạn mà cô ấy từng thể hiện (hoặc từng giả vờ là).
Nhưng cuối cùng, mọi chuyện chỉ trở nên tồi tệ hơn. Ngay khi có cơ hội tìm hiểu sâu hơn, tôi đã phát hiện ra sự dối trá và cảm thấy bị phản bội trong đức tin của mình. Tôi nhận ra rằng nhiều giáo lý đó không xuất phát từ thông điệp công lý chân thật, mà từ chủ nghĩa Hy Lạp-La Mã đã len lỏi vào Kinh Thánh. Và tôi xác nhận rằng mình đã bị lừa dối.
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi lên án Rôma và sự gian trá của nó. Tôi không chống lại Đức Chúa Trời, mà chống lại những lời phỉ báng đã làm sai lệch thông điệp của Ngài.
Châm Ngôn 29:27 tuyên bố rằng người công chính ghét kẻ ác. Tuy nhiên, 1 Phi-e-rơ 3:18 nói rằng người công chính đã chết vì kẻ ác. Ai có thể tin rằng có người sẽ chết vì những kẻ mình ghét? Tin điều đó là đức tin mù quáng; đó là chấp nhận sự phi lý.
Và khi người ta rao giảng đức tin mù quáng, chẳng phải là vì con sói không muốn con mồi của mình nhìn thấy sự dối trá sao?
Đức Giê-hô-va sẽ gào thét như một chiến binh hùng mạnh: ‘Ta sẽ trả thù các kẻ thù của Ta!’
(Khải Huyền 15:3 + Ê-sai 42:13 + Phục truyền luật lệ ký 32:41 + Na-hum 1:2–7)
Vậy còn về điều gọi là ‘yêu kẻ thù’ thì sao? Theo một số câu Kinh Thánh, Con của Đức Giê-hô-va được cho là đã giảng dạy như vậy — rằng phải bắt chước sự hoàn hảo của Cha bằng cách yêu thương tất cả mọi người?
(Mác 12:25–37, Thi thiên 110:1–6, Ma-thi-ơ 5:38–48)
Đó là một lời dối trá do kẻ thù của Cha và Con bịa ra.
Một giáo lý sai lạc, sinh ra từ sự pha trộn giữa Hy Lạp giáo (Hellenism) và lời thiêng liêng.
«
«
Ta, Zeus, nói: «Hãy dạy họ chấp nhận điều không thể; như vậy, họ cũng sẽ chấp nhận rằng kẻ ác có thể trở thành thánh và rằng Rô-ma đã từ bỏ hình tượng của ta». //1076
Các hình tượng mang tính đế quốc của Mi-ca-ên tiếp nhận biểu tượng quân sự của La Mã và hoạt động như những hình ảnh phù hợp với quyền lực của La Mã. Trong vai trò biểu tượng này, chúng giống với ‘thiên sứ của La Mã’ được mô tả trong các truyền thống Do Thái về sau hơn là một nhân vật chống lại điều ác. Samael (tiếng Hê-bơ-rơ: Sammā’ēl, nghĩa là ‘Nọc độc của Đức Chúa Trời’, được hiểu là ‘Nọc độc của Đức Chúa Trời’ hoặc ‘Sự mù lòa của Đức Chúa Trời’, hiếm khi được viết là ‘Smil’, ‘Samil’ hoặc ‘Samiel’) là một tổng lãnh thiên sứ trong truyền thống Talmud và hậu Talmud, được mô tả là kẻ tố cáo (Ha-Satan), kẻ cám dỗ và kẻ hủy diệt (Mashhit). Với tư cách là thiên sứ bảo hộ và hoàng tử của La Mã, ông là kẻ thù không đội trời chung của Israel (và do đó cũng là của Mi-ca-ên). Vào buổi đầu của văn hóa Do Thái tại châu Âu, Samael đã tự khẳng định mình là đại diện của Cơ Đốc giáo — tôn giáo được Đế quốc La Mã tạo ra để áp đặt giáo lý tà ác của mình: ‘Đừng chống lại điều ác; hãy đưa (cho ta) cả má bên kia nữa’ — vì ông được đồng nhất với La Mã (chính vì lý do đó). //440
«
1 تصاویر شیطان را بهعنوان تصاویر قدیسان جا زدند https://ntiend.me/2026/09/16/idi24dima/ 2 میں جس مذہب کا دفاع کرتا ہوں اس کا نام انصاف ہے۔ https://ellameencontrara.com/2026/07/06/idi22chue/ 3 Rispettare Dio significa rispettare la verità: un messaggio incoerente non può provenire da Dio; l’incoerenza si espone, non si benedice. Il Paradosso di Lazzaro. https://144k.xyz/2026/05/09/rispettare-dio-significa-rispettare-la-verita-un-messaggio-incoerente-non-puo-provenire-da-dio-lincoerenza-si-espone-non-si-benedice-il-paradosso-di-lazzaro/ 4 Marchant au bord de la mort sur le chemin obscur. https://ellameencontrara.com/2026/05/05/marchant-au-bord-de-la-mort-sur-le-chemin-obscur-mais-cherchant-la-lumiere-interpretant-les-lueurs-projetees-sur-les-montagnes-pour-ne-pas-faire-de-faux-pas-pour-eviter-la-mort-2/ 5 El negocio de la guerra, donde muchos son solo peones sacrificables a los ojos de ‘los reyes’ que juegan ajedrez con ellos. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/04/el-negocio-de-la-guerra-donde-muchos.html
«Cây cối không có Mặt Trời? Mâu thuẫn trong Sáng thế ký 1
Video đầu tiên đặt câu hỏi về tính khả thi về mặt sinh học của câu chuyện Giô-na dưới góc độ khoa học và logic (sự hiện diện của các loại khí gây ngạt như metan và carbon dioxide trong dạ dày của một loài động vật thuộc bộ Cá voi), sử dụng hoạt hình theo phong cách LEGO với giọng điệu châm biếm và phân tích. Video thứ hai đề cập đến sự bất khả thi về mặt sinh học của quá trình quang hợp nếu không có Mặt Trời (thực vật xuất hiện vào ngày thứ 3 và Mặt Trời vào ngày thứ 4 trong Sáng thế ký 1).
[Lời tường thuật trong cuốn sách chính thức của Đế quốc La Mã] ‘Tôi đã thoát khỏi việc chết đuối trên biển mà không bị chết đuối bên trong con cá voi và cũng không bị các axit của nó phân hủy trong suốt 3 ngày.’ [Người không tin lời tường thuật đó] ‘Tôi hoàn toàn không tin anh. Dạ dày của một con cá voi không chứa không khí có thể hô hấp, mà chứa các loại khí tiêu hóa gây ngạt như metan và carbon dioxide. Một con người sẽ chết vì ngạt thở chỉ trong vài phút. Chẳng lẽ vào lúc anh được cho là đã bị loài động vật thuộc bộ Cá voi đó nuốt vào, anh tình cờ mặc một bộ đồ đặc biệt có tích hợp các bình oxy sao? Bởi vì vào thời của anh chưa tồn tại các bình oxy.’
‘Tôi cũng không tin anh về chuyện cây ăn quả đã tồn tại trước Mặt Trời. Chẳng lẽ anh định nói với tôi rằng chúng đã thực hiện quang hợp bằng đèn pin sao?’
Lời chào từ Peru. Vài năm trước, tôi gặp một người phụ nữ đã buộc tội tôi là người vô thần vì tôi nói với cô ấy rằng tôi không tin tất cả những gì có trong Kinh Thánh. Tôi nói với cô ấy: tôi tin rằng Đức Chúa Trời tồn tại, nhưng tôi không tin rằng người La Mã đã thành thật. Tôi tin rằng họ đã xuyên tạc các thông điệp và đưa chúng vào Kinh Thánh dưới dạng những lời tường thuật chính thức, nhằm làm mất uy tín hoặc chế giễu những thông điệp về công lý, chế giễu những thông điệp về công lý mà họ chưa bao giờ chấp nhận. Tôi không tin rằng một thông điệp mâu thuẫn lại đồng nghĩa với lời vô ngộ của Đức Chúa Trời. Ví dụ: trong Sáng thế ký 1, liên quan đến sự sáng tạo, có nói rằng Đức Chúa Trời đã tạo ra thực vật, những cây sinh trái và mọi loại cỏ xanh vào ngày thứ 3, nhưng mãi đến ngày thứ 4 Ngài mới tạo ra mặt trời, các vì sao và mặt trăng. Điều đó không hợp lý. Làm thế nào những cây ăn quả có thể tồn tại mà không có Mặt Trời, thứ cho phép chúng thực hiện quá trình quang hợp? Không ai có thể thuyết phục tôi rằng một lập luận thiếu nhất quán, một câu chuyện không hợp lý, lại đồng nghĩa với lời vô ngộ của Đức Chúa Trời.
«
«UFO VÀ RỒNG
Một tiểu thuyết giáo dục được tạo ra để tháo dỡ các giáo điều.
Cốt truyện: ‘Hàng ngàn năm trước, các loài bò sát đã xâm chiếm Trái Đất, trên khắp thế giới chúng đã đổ rất nhiều máu của những người vô tội trong những nghi lễ vô lý. Con rắn đã lột da nhưng không thay đổi bản chất, vì vậy ngày nay các thế lực rồng của những kẻ xâm lược nói rằng: ‘Đôi khi chúng tôi tấn công bạn một cách vô lý, nhưng hãy nhớ rằng tất cả chúng ta đều khiếm khuyết, chúng tôi đã dạy bạn điều đó, chúng tôi đã khiến bạn lặp lại điều đó và bạn không được nghi ngờ điều đó, vì vậy đừng chỉ trích chúng tôi bởi vì chúng tôi là thánh thiện, hãy hạ vũ khí của bạn xuống, những vũ khí chính là lời nói của bạn, và chúng tôi sẽ cải thiện hành vi của mình, nhưng dù chúng tôi có tái phạm, bạn vẫn phải yêu thương chúng tôi và xem chúng tôi là những người xứng đáng được tôn trọng, và bạn phải luôn đối xử với chúng tôi như cách bạn muốn được đối xử, bởi vì tất cả chúng ta đều bình đẳng’.’
Một người đàn ông chán ghét sự thù địch của các loài bò sát phát hiện ra sự lừa dối, những gì ẩn sau những chiếc mặt nạ và những lập luận của những kẻ thuộc về rồng, và phát hiện rằng chúng đã giết hại và vu khống nhiều người giống như ông, những người đã đối đầu với chúng nhiều thế kỷ trước. Vì sự tôn trọng đối với những anh hùng đã bị các loài bò sát giết chết và vì lòng tự trọng của mình, dựa trên những bản thiết kế mà những người đi trước trong cuộc đấu tranh chống bò sát để lại, ông đã chế tạo một UFO (một blog), nhờ đó ông bắn những lời nói chống bò sát ra khắp thế giới, đồng thời yêu cầu sự hỗ trợ từ các đồng minh của mình. Các đồng minh của ông đang ở đâu? Ai sẽ tham gia vào cuộc chiến chống bò sát? Ai cũng có thể học cách tạo ra và điều khiển loại UFO này?’
‘UFO’, trong trường hợp này, là một phương tiện giao tiếp, chẳng hạn như một trang web, phóng ra những tia sáng mạnh mẽ (những tia sáng của Chân lý), những tia sáng giúp đỡ những người công chính. Những người được chọn!
Đây là động cơ tự nhiên của con tàu của tôi, ‘con tàu ngoài hành tinh của tôi’. Nó hoạt động bằng năng lượng của tất cả suy nghĩ con người (Châm ngôn 10:24), bởi vì trong nhân loại có người công chính và người bất chính. Khi những mong muốn của những người được nhắc đến đầu tiên trở thành hiện thực, những nỗi sợ hãi của những người được nhắc đến thứ hai cũng trở thành hiện thực. Vì vậy, những người mong muốn tìm thấy tôi đã tìm thấy tôi, và những người sợ tìm thấy tôi cũng đã tìm thấy tôi.
Châm ngôn 10:24: ‘Điều kẻ bất chính sợ hãi sẽ xảy đến với nó, nhưng mong muốn của người công chính sẽ được thành tựu.’
Châm ngôn 29:27: ‘Người công chính ghét kẻ bất chính, và kẻ bất chính ghét người công chính.’
Điều này là hợp lý: chiến thắng của công lý là chiến thắng của người công chính và sự thất bại của kẻ bất chính. Nếu sự thù ghét là lẫn nhau, thì không thể nào tình yêu dành cho kẻ thù từng là một phần trong thông điệp ban đầu của người công chính.
Nếu thế giới sắp kết thúc vì những kẻ sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt, kẻ bất chính sẽ nói: ‘Nếu những kẻ có tội không được cứu, thì những người vô tội cũng đừng được cứu.’ Không công bằng khi những người vô tội bị tiêu diệt cùng với những kẻ có lỗi trong thảm họa. Và điều công bằng là điều phải xảy ra: những người công chính được cứu.
Đa-ni-ên 12:10 nói rằng ‘những kẻ ác sẽ tiếp tục làm điều ác và không một kẻ ác nào hiểu được, nhưng những người hiểu biết sẽ hiểu’. Điều này có ý nghĩa đối với tôi, bởi vì những kẻ ác đã nghe thông điệp của người công chính vào thời Chúa Giê-su không trở thành người công chính chỉ vì họ nghe nó. Người công chính có mắt để thấy và tai để nghe. Nếu đúng là Chúa Giê-su đã nói: ‘Ai có mắt để thấy, hãy thấy; ai có tai để nghe, hãy nghe’, thì điều này hoàn toàn phù hợp: điều đó có nghĩa là chính ông biết rằng không phải tất cả mọi người đều sẽ hiểu thông điệp của ông.
Vì vậy, Đa-ni-ên 12:10 có giá trị trong thời Chúa Giê-su cũng như hiện nay, và cũng sẽ có giá trị vào thời điểm mà người ta cho rằng người La Mã đã cải đạo sang tôn giáo của họ. Kẻ bất chính không trở thành người công chính chỉ vì nghe một thông điệp về công lý. Huấn ca 12 cũng cảnh báo về việc làm điều tốt cho kẻ ác.
Vì vậy tôi tin chắc rằng La Mã không cải đạo, mà đã biến đổi thông điệp mà họ từng đàn áp thành một thông điệp phù hợp với lợi ích của họ. Một trong những bằng chứng lớn nhất là 1 Phi-e-rơ 3:18: ‘người công chính vì những kẻ bất chính’. Việc người công chính hy sinh mạng sống mình vì kẻ ác có ý nghĩa gì? Nó giống như một anh hùng, thay vì chết để cứu dân tộc mà mình yêu thương, lại chết để cứu con rồng đang đe dọa dân tộc mình. Điều đó thật vô lý. Nó giống như thể phiên bản của các sự kiện được chính con rồng viết ra; và thực tế, đó chính là điều tôi nhìn thấy trong câu chuyện mà đế chế của nó cuối cùng đã phong thánh.
Nếu kẻ bất chính sẽ luôn luôn là kẻ bất chính, thì việc cứu hắn cùng với người công chính có ý nghĩa gì? Không có ý nghĩa gì cả.
Tôi là José Carlos Galindo Hinostroza, người sáng tạo blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work). Blog này không chỉ có bằng tiếng Tây Ban Nha và mục đích của nó là tôn trọng trí tuệ trước giáo điều. Blog này không được tạo ra để bảo vệ Kinh Thánh hay tìm kiếm một cách giải thích thay thế cho nó, bởi vì điều đó có nghĩa là trao cho nó sự công nhận như một khối thông điệp nhất quán. Những văn bản được gán cho các vị thánh ở đó chứa quá nhiều mâu thuẫn để có thể gọi chúng đơn giản là những tai nạn hoặc khác biệt trong cách giải thích. Khi các vị thánh được gán cho cả những thông điệp về tình yêu và thù ghét đối với kẻ thù của họ, thì ở đây có điều gì đó đáng ngờ. Vấn đề không phải là làm thế nào để giải thích Kinh Thánh hay những bí ẩn của nó, mà là biết rễ của sự lừa dối kéo dài đến đâu: nếu các thông điệp đã bị sửa đổi, thì không có ý nghĩa gì khi lãng phí thời gian cố gắng giải mã những bí ẩn Kinh Thánh có thể đã bị sửa đổi bởi bàn tay đã giết các vị thánh và chiếm đoạt các bài viết của họ để tự nhận quyền lực đạo đức quyết định văn bản nào, dù là bản gốc hay được viết bởi bàn tay sát nhân đó, phải được xem là ‘sự thật’ và văn bản nào thì không.
Ví dụ về những mâu thuẫn này:
Các nhà tiên tri cho thấy một Đức Chúa Trời không yêu thương kẻ thù của Ngài:
Thi Thiên 5:4-5 Vì Ngài không phải là Đức Chúa Trời vui thích sự gian ác… Ngài ghét mọi kẻ làm điều ác.
Ê-sai 42:1
Này, tôi tớ Ta mà Ta đã chọn;
Ê-sai 42:13: Đức Giê-hô-va sẽ ra đi như một chiến binh… Ngài sẽ thắng kẻ thù của Ngài.
Trong lời tiên tri đi kèm với tôi tớ của Đức Chúa Trời, có sự mô tả và lên án việc thờ hình tượng: 17 Những kẻ tin cậy nơi hình tượng và nói với các tượng đúc rằng: Các ngươi là thần của chúng ta, sẽ bị quay lại và cực kỳ xấu hổ.
Ma-thi-ơ 12:18
Này, tôi tớ Ta mà Ta đã chọn;
Ma-thi-ơ 5:44-45
Hãy yêu kẻ thù mình… để các ngươi trở nên con của Cha các ngươi ở trên trời, vì Ngài khiến mặt trời mọc lên soi sáng kẻ ác và người thiện…
(Không có mô tả hay sự lên án hình tượng nào được gán cho Chúa Giê-su.)
Na-hum 1:2: Đức Giê-hô-va là Đức Chúa Trời ghen và báo thù… Ngài giữ sự giận đối với kẻ thù Ngài.
Nếu Ma-thi-ơ 5:17-18 là sự thật, thì Chúa Giê-su đã phủ nhận cảm xúc của Đức Chúa Trời hay là La Mã?
Nếu Xuất Ê-díp-tô Ký 21:14 là luật mắt đền mắt, thì Chúa Giê-su đã phủ nhận nó hay La Mã, kẻ đã không tôn trọng Xuất Ê-díp-tô Ký 20:5?
Nếu La Mã không tôn trọng thông điệp thật sự của Chúa Giê-su, chúng ta có nên hoàn toàn tin rằng họ đã tôn trọng sự toàn vẹn của các thông điệp trong luật pháp và các nhà tiên tri cũng như các thông điệp của những người làm chứng cho Chúa Giê-su không?
Nếu tình yêu của Đức Chúa Trời là phổ quát, nếu tình yêu của Ngài là món quà dành cho tất cả mọi người như Giáo hoàng Lê-ô XIV nói, tại sao Đức Chúa Trời lại làm mù một số người để họ không bao giờ thoát khỏi sự lừa dối? Tại sao Ngài chỉ cứu các vị thánh?
Tại sao khi Ngài sai Mi-ca-ên, Ngài không sai ông vì toàn thể nhân loại mà chỉ vì những người công chính?
Đa-ni-ên 12:1 Vào thời điểm đó Mi-ca-ên, vị hoàng tử vĩ đại đứng về phía con cái dân ngươi, sẽ đứng lên; và sẽ có một thời kỳ khốn khổ chưa từng có kể từ khi có dân tộc cho đến thời điểm đó; nhưng vào thời điểm đó dân ngươi sẽ được giải cứu, tất cả những người được ghi tên trong sách.
Châm ngôn 11:8 Người công chính được giải cứu khỏi hoạn nạn, còn kẻ gian ác nhận lấy chỗ của người ấy.
Ê-sai 6:8 Sau đó tôi nghe tiếng Chúa phán rằng: Ta sẽ sai ai đi, ai sẽ đi vì chúng ta? Tôi thưa rằng: Có tôi đây, xin hãy sai tôi.
Ê-sai 6:9 Ngài phán: Hãy đi nói với dân này rằng: Các ngươi cứ nghe nhưng không hiểu; cứ nhìn nhưng không nhận biết. 10 Hãy làm cho lòng dân này chai lì, làm cho tai họ nặng nề, và làm cho mắt họ nhắm lại, để họ không thấy bằng mắt mình, không nghe bằng tai mình, lòng họ không hiểu, không quay trở lại và được chữa lành.
Đa-ni-ên 12:10 Nhiều người sẽ được thanh tẩy, trở nên trắng sạch và được tinh luyện; những kẻ ác sẽ tiếp tục làm điều ác, và không một kẻ ác nào hiểu được, nhưng những người hiểu biết sẽ hiểu.
Ê-sai 6:11 Tôi hỏi: Lạy Chúa, cho đến bao giờ? Ngài đáp: Cho đến khi các thành bị hoang tàn, không còn người ở, không còn người trong nhà, và đất trở nên hoang vu; 12 cho đến khi Đức Giê-hô-va đuổi loài người đi xa và làm cho những nơi bỏ hoang giữa đất càng thêm nhiều. 13 Nếu còn lại một phần mười trong đó, phần đó cũng sẽ bị hủy diệt lần nữa; nhưng như cây sồi và cây thông, dù bị chặt vẫn còn gốc, thì gốc ấy sẽ là hạt giống thánh.
Đa-ni-ên 12:7 Tôi nghe người mặc áo vải gai đứng trên mặt nước sông, giơ tay phải và tay trái lên trời, thề với Đấng sống đời đời rằng điều đó sẽ xảy ra trong một kỳ, hai kỳ và nửa kỳ. Khi sự tan rã quyền lực của dân thánh chấm dứt, tất cả những điều này sẽ được hoàn tất.
Khải Huyền 7:2 Tôi cũng thấy một thiên sứ khác từ hướng mặt trời mọc đi lên, và người có ấn của Đức Chúa Trời hằng sống; người lớn tiếng kêu gọi bốn thiên sứ đã được ban quyền làm hại đất và biển, 3 rằng: Đừng làm hại đất, cũng đừng làm hại biển, cũng đừng làm hại cây cối, cho đến khi chúng ta đã đóng ấn trên trán những đầy tớ của Đức Chúa Trời chúng ta. 4 Và tôi nghe số người được đóng ấn: một trăm bốn mươi bốn nghìn người được đóng ấn từ tất cả các chi phái của con cái Y-sơ-ra-ên.
Ai là Y-sơ-ra-ên tiên tri thật sự, dân được chọn thật sự, nếu không phải chỉ duy nhất những người công chính, bất kể quốc tịch của họ là gì?
Hãy ghép các mảnh lại với nhau và các bạn sẽ thấy rằng kẻ ác không bao giờ được Đức Chúa Trời yêu thương.
Thi Thiên 82:1 Đức Chúa Trời đứng trong hội đồng của các thần;
Ngài phán xét giữa các thần.
2 Các ngươi sẽ còn xét đoán bất công cho đến bao giờ,
Và thiên vị những kẻ ác? Sê-la
Thi Thiên 5:9 Vì trong miệng họ không có sự chân thật;
Lòng dạ họ đầy sự gian ác,
Cổ họng họ là mồ mả mở ra,
Lưỡi họ nói những lời dua nịnh.
Sự dối trá của những nhãn hiệu được phơi bày: Nếu ‘người Semit’ mô tả nhiều dân tộc khác nhau, thì việc sử dụng ‘người bài Do Thái’ như thể ‘người Semit’ chỉ có nghĩa là ‘người Do Thái’ là điều không minh bạch về mặt logic.
Thi Thiên 82:3 Hãy bảo vệ kẻ yếu và trẻ mồ côi;
Hãy thi hành công lý cho người bị áp bức và người thiếu thốn.
4 Hãy giải cứu người bị áp bức và người thiếu thốn;
Hãy giải cứu họ khỏi tay kẻ ác.
Thi Thiên 5:10 Đức Chúa Trời ôi, hãy trừng phạt chúng;
Xin cho chúng ngã xuống bởi chính mưu kế của mình;
Xin đuổi chúng đi vì vô số sự vi phạm của chúng,
Vì chúng đã nổi loạn chống lại Ngài.
11 Nhưng nguyện tất cả những người tin cậy nơi Ngài được vui mừng;
Nguyện họ reo hò vui vẻ đời đời, vì Ngài bảo vệ họ; Nguyện những người yêu danh Ngài được vui mừng trong Ngài.
12 Vì Ngài, Đức Giê-hô-va, sẽ ban phước cho người công chính; Ngài sẽ lấy ân huệ của Ngài bao phủ người ấy như một cái khiên.
Thi Thiên 11:5 Đức Giê-hô-va thử thách người công chính; Nhưng linh hồn Ngài ghét kẻ ác và kẻ yêu thích bạo lực.
6 Ngài sẽ giáng tai họa trên kẻ ác; Lửa, diêm sinh và gió thiêu đốt sẽ là phần trong chén của chúng.
‘Sinh vật bò sát không được phép lên tàu vũ trụ.’
Thi Thiên 118:1 Hãy ngợi khen Đức Giê-hô-va, vì Ngài là tốt lành; Vì lòng nhân từ của Ngài còn đến đời đời. 2 Bây giờ hãy để Y-sơ-ra-ên nói: Lòng nhân từ của Ngài còn đến đời đời.
Thi Thiên 118:19 Hãy mở cho tôi các cổng công chính; Tôi sẽ bước vào qua đó, tôi sẽ ca ngợi Đấng YAH. 20 Đây là cổng của Đức Giê-hô-va; Người công chính sẽ bước vào qua đó.
Ê-sai 66:21 Ta cũng sẽ lấy một số người trong họ làm thầy tế lễ và người Lê-vi, Đức Giê-hô-va phán. 22 Vì như trời mới và đất mới mà Ta tạo dựng sẽ còn tồn tại trước mặt Ta, Đức Giê-hô-va phán, thì dòng dõi và danh của các ngươi cũng sẽ tồn tại như vậy.
Lê-vi Ký 21:14 Người ấy không được lấy góa phụ, người bị ly dị, người bị ô danh, hay gái điếm; nhưng phải lấy một trinh nữ trong dân mình làm vợ.
«
«Tôn giáo mà tôi bảo vệ có tên là công lý. █
Tôi sẽ tìm thấy cô ấy khi cô ấy tìm thấy tôi, và cô ấy sẽ tin vào những gì tôi nói. Đế chế La Mã đã phản bội nhân loại bằng cách phát minh ra các tôn giáo để nô dịch hóa con người. Tất cả các tôn giáo có tổ chức (tôn giáo thể chế hóa) đều là giả dối. Tất cả các cuốn sách thiêng liêng của các tôn giáo đó đều chứa đựng sự lừa dối. Tuy nhiên, có những thông điệp có ý nghĩa. Và có những thông điệp khác, bị thiếu, có thể được suy ra từ các thông điệp công lý hợp pháp. Daniel 12:1-13 — ‘Hoàng tử chiến đấu vì công lý sẽ đứng lên để nhận phước lành của Chúa.’ Châm ngôn 18:22 — ‘Vợ là phước lành mà Chúa ban cho một người đàn ông.’ Lê-vi ký 21:14 — ‘Anh ta phải cưới một trinh nữ thuộc đức tin của mình, vì cô ấy đến từ chính dân tộc của anh ta, những người sẽ được giải thoát khi những người công chính đứng dậy.’ 📚 Tôn giáo có tổ chức là gì? Tôn giáo có tổ chức là khi một niềm tin tâm linh được biến thành một cấu trúc quyền lực chính thức, được thiết kế để kiểm soát con người. Nó không còn là một sự tìm kiếm cá nhân về sự thật hoặc công lý nữa mà trở thành một hệ thống bị chi phối bởi các hệ thống cấp bậc của con người, phục vụ quyền lực chính trị, kinh tế hoặc xã hội. Điều gì là công bằng, đúng đắn, hay có thật không còn quan trọng nữa. Điều duy nhất quan trọng là sự vâng lời. Một tôn giáo có tổ chức bao gồm: Nhà thờ, giáo đường Do Thái, nhà thờ Hồi giáo, đền thờ. Các nhà lãnh đạo tôn giáo quyền lực (linh mục, mục sư, giáo sĩ Do Thái, giáo sĩ Hồi giáo, giáo hoàng, v.v.). Các văn bản thiêng liêng ‘chính thức’ bị thao túng và giả mạo. Các tín điều không thể bị đặt vấn đề. Các quy tắc áp đặt lên cuộc sống cá nhân của con người. Các nghi lễ và nghi thức bắt buộc để ‘thuộc về.’ Đây là cách Đế chế La Mã, và sau đó là các đế chế khác, đã sử dụng đức tin để nô dịch hóa con người. Họ biến điều thiêng liêng thành một hoạt động kinh doanh. Và sự thật thành dị giáo. Nếu bạn vẫn tin rằng vâng lời một tôn giáo cũng giống như có đức tin, thì bạn đã bị lừa dối. Nếu bạn vẫn tin vào sách của họ, bạn tin vào chính những người đã đóng đinh công lý. Không phải là Chúa đang nói trong các đền thờ của Ngài. Đó là Rome. Và Rome chưa bao giờ ngừng nói. Tỉnh dậy đi. Người tìm kiếm công lý không cần sự cho phép. Cũng không cần một tổ chức.
Cô ấy sẽ tìm thấy tôi, người phụ nữ trinh nữ sẽ tin tôi.
( – – )
Đây là lúa mì trong Kinh Thánh phá hủy cỏ lùng của La Mã trong Kinh Thánh:
Khải Huyền 19:11
Rồi tôi thấy trời mở ra, và kìa, một con ngựa trắng; người cưỡi nó được gọi là Đấng Thành Tín và Chân Thật, và trong sự công chính, Ngài phán xét và chiến đấu.
Khải Huyền 19:19
Tôi thấy con thú, các vua trên đất và đạo quân của họ tập hợp lại để giao chiến với Đấng cưỡi ngựa và đạo quân của Ngài.
Thi Thiên 2:2-4
‘Các vua trên đất dấy lên, các kẻ cầm quyền toa rập với nhau chống lại Đức Giê-hô-va và Đấng chịu xức dầu của Ngài mà rằng:
‘Chúng ta hãy bẻ gãy xiềng xích của họ và quăng đi dây trói của họ khỏi chúng ta.’
Đấng ngự trên trời sẽ cười; Chúa sẽ nhạo báng họ.’
Bây giờ, một chút logic cơ bản: nếu người cưỡi ngựa chiến đấu vì công lý, nhưng con thú và các vua trên đất lại chống lại người cưỡi ngựa này, thì con thú và các vua trên đất là kẻ thù của công lý. Vì vậy, họ đại diện cho sự lừa dối của các tôn giáo giả dối cùng cai trị với họ.
Babylon, kẻ đại dâm phụ, tức là giáo hội giả dối do La Mã tạo ra, đã tự coi mình là ‘vợ của Đấng chịu xức dầu của Chúa,’ nhưng những tiên tri giả của tổ chức buôn thần bán thánh này không chia sẻ mục tiêu của Đấng chịu xức dầu của Chúa và các thánh nhân thật, vì những kẻ lãnh đạo gian ác đã chọn con đường thờ thần tượng, sống độc thân hoặc hợp thức hóa những cuộc hôn nhân bất chính để đổi lấy tiền bạc. Trụ sở tôn giáo của họ đầy dẫy thần tượng, bao gồm cả những sách thánh giả mạo, trước những thứ đó họ cúi đầu:
Ê-sai 2:8-11
8 Đất nước chúng đầy dẫy thần tượng; chúng cúi mình trước công trình do tay mình làm ra, trước những vật do ngón tay mình chế tạo.
9 Nhân loại bị hạ thấp, con người bị sỉ nhục; vậy, chớ tha thứ cho chúng.
10 Hãy lánh vào hang đá, ẩn mình trong bụi đất trước sự uy nghi đáng sợ của Đức Giê-hô-va và sự huy hoàng của Ngài.
11 Mắt kiêu ngạo của loài người sẽ bị hạ xuống, lòng tự cao của họ sẽ bị sỉ nhục; chỉ có Đức Giê-hô-va được tôn cao trong ngày đó.
Châm Ngôn 19:14
Nhà cửa và của cải là cơ nghiệp do tổ tiên để lại, nhưng một người vợ khôn ngoan là do Đức Giê-hô-va ban cho.
Lê-vi Ký 21:14
Thầy tế lễ của Đức Giê-hô-va không được cưới một góa phụ, một phụ nữ đã ly dị, một người phụ nữ ô uế, hay một kẻ dâm loạn; người ấy phải cưới một trinh nữ trong dân mình.
Khải Huyền 1:6
Ngài đã làm cho chúng ta trở thành vua và thầy tế lễ cho Đức Chúa Trời của Ngài; nguyện vinh quang và quyền năng thuộc về Ngài đời đời vô tận.
1 Cô-rinh-tô 11:7
Người nữ là vinh quang của người nam.
Trong sách Khải Huyền, con thú và các vua của trái đất giao chiến với người cưỡi ngựa trắng và quân đội của ông ta có nghĩa là gì?
Ý nghĩa rất rõ ràng, các nhà lãnh đạo thế giới đang bắt tay với các tiên tri giả, những kẻ truyền bá các tôn giáo giả đang thống trị các vương quốc trên trái đất, vì những lý do hiển nhiên, bao gồm cả Cơ đốc giáo, Hồi giáo, v.v. Những kẻ thống trị này chống lại công lý và sự thật, đó là những giá trị được bảo vệ bởi người cưỡi ngựa trắng và đội quân trung thành với Chúa của anh ta. Như đã thấy, sự lừa dối là một phần của các sách thánh giả mà những kẻ đồng lõa này bảo vệ với nhãn hiệu ‘Sách được ủy quyền của các tôn giáo được ủy quyền’, nhưng tôn giáo duy nhất mà tôi bảo vệ là công lý, tôi bảo vệ quyền của người công chính không bị lừa dối bằng những sự lừa dối tôn giáo.
Khải Huyền 19:19 Sau đó, tôi thấy con thú và các vua trên đất cùng quân đội của họ nhóm lại để gây chiến với người cưỡi ngựa và với quân đội của anh ta.
Đây là câu chuyện của tôi:
José, một chàng trai được nuôi dưỡng trong những giáo lý Công giáo, đã trải qua một loạt sự kiện được đánh dấu bởi các mối quan hệ phức tạp và sự thao túng. Năm 19 tuổi, anh bắt đầu mối quan hệ với Monica, một người phụ nữ chiếm hữu và ghen tuông. Mặc dù Jose cảm thấy mình nên chấm dứt mối quan hệ, nhưng nền tảng tôn giáo đã khiến anh cố gắng thay đổi cô bằng tình yêu. Tuy nhiên, sự ghen tuông của Monica ngày càng tăng, đặc biệt là đối với Sandra, một người bạn cùng lớp đang tán tỉnh Jose.
Sandra bắt đầu quấy rối anh vào năm 1995 bằng các cuộc gọi điện thoại ẩn danh, trong đó cô tạo ra tiếng động bằng bàn phím và cúp máy.
Trong một lần như vậy, cô tiết lộ rằng cô là người gọi, sau khi Jose tức giận hỏi trong cuộc gọi cuối cùng: ‘Bạn là ai?’ Sandra gọi cho anh ngay lập tức, nhưng trong cuộc gọi đó, cô nói: ‘Jose, tôi là ai?’ Jose, nhận ra giọng nói của cô, nói với cô: ‘Bạn là Sandra,’ và cô trả lời: ‘Bạn đã biết tôi là ai rồi.’ Jose tránh đối đầu với cô. Trong thời gian đó, Monica, bị ám ảnh bởi Sandra, đã đe dọa sẽ làm hại anh, điều này khiến Jose phải bảo vệ Sandra và kéo dài mối quan hệ của họ với Monica, mặc dù anh muốn chấm dứt nó.
Cuối cùng, vào năm 1996, Jose chia tay Monica và quyết định tiếp cận Sandra, người ban đầu đã thể hiện sự quan tâm đến anh. Khi Jose cố gắng nói chuyện với cô về tình cảm của mình, Sandra không cho anh giải thích, cô đã đối xử với anh bằng những lời lẽ xúc phạm và anh không hiểu lý do. Jose đã chọn cách xa lánh, nhưng vào năm 1997, anh tin rằng mình có cơ hội nói chuyện với Sandra, hy vọng rằng cô sẽ giải thích về sự thay đổi thái độ của mình và có thể chia sẻ những cảm xúc mà cô đã giữ im lặng. Vào ngày sinh nhật của cô vào tháng 7, anh đã gọi điện cho cô như anh đã hứa một năm trước khi họ vẫn là bạn bè—điều mà anh không thể làm vào năm 1996 vì anh đang ở bên Monica. Vào thời điểm đó, anh từng tin rằng lời hứa không bao giờ được phá vỡ (Ma-thi-ơ 5:34-37), mặc dù bây giờ anh hiểu rằng một số lời hứa và lời thề có thể được xem xét lại nếu được thực hiện sai hoặc nếu người đó không còn xứng đáng với chúng nữa. Khi anh chào cô xong và chuẩn bị cúp máy, Sandra tuyệt vọng cầu xin, ‘Khoan đã, khoan đã, chúng ta có thể gặp nhau không?’ Điều đó khiến anh nghĩ rằng cô đã xem xét lại và cuối cùng sẽ giải thích sự thay đổi thái độ của cô, cho phép anh chia sẻ những cảm xúc mà anh đã giữ im lặng. Tuy nhiên, Sandra không bao giờ đưa ra cho anh câu trả lời rõ ràng, duy trì sự tò mò bằng thái độ né tránh và phản tác dụng.
Đối mặt với thái độ này, Jose quyết định không tìm kiếm cô nữa. Đó là lúc bắt đầu liên tục bị quấy rối qua điện thoại. Các cuộc gọi theo cùng một mô hình như năm 1995 và lần này được chuyển đến nhà của bà nội anh, nơi Jose sống. Anh ta tin chắc rằng đó là Sandra, vì Jose đã cho Sandra số điện thoại của anh ta gần đây. Những cuộc gọi này diễn ra liên tục, vào buổi sáng, buổi chiều, buổi tối và sáng sớm, và kéo dài trong nhiều tháng. Khi một thành viên trong gia đình trả lời, họ không cúp máy, nhưng khi José trả lời, tiếng lách cách của các phím có thể nghe thấy trước khi cúp máy.
Jose đã yêu cầu dì của mình, chủ sở hữu đường dây điện thoại, yêu cầu ghi lại các cuộc gọi đến từ công ty điện thoại. Anh ta dự định sử dụng thông tin đó làm bằng chứng để liên lạc với gia đình Sandra và bày tỏ mối quan tâm của mình về mục đích của cô ta khi thực hiện hành vi này. Tuy nhiên, dì của anh ta đã hạ thấp lập luận của anh ta và từ chối giúp đỡ. Thật kỳ lạ, không ai trong nhà, cả dì của anh ta lẫn bà nội của anh ta, có vẻ phẫn nộ trước thực tế là các cuộc gọi cũng diễn ra vào sáng sớm, và họ không thèm tìm cách ngăn chặn chúng hoặc xác định người chịu trách nhiệm.
Điều này có vẻ như một sự tra tấn được tổ chức. Ngay cả khi José yêu cầu dì của anh ấy rút dây điện thoại vào ban đêm để anh có thể ngủ, bà đã từ chối, lập luận rằng một trong các con của bà, người sống ở Ý, có thể gọi bất cứ lúc nào (vì sự chênh lệch múi giờ sáu giờ giữa hai quốc gia). Điều làm mọi thứ trở nên kỳ lạ hơn là sự ám ảnh của Mónica đối với Sandra, mặc dù họ thậm chí không biết nhau. Mónica không học ở viện nơi José và Sandra đang theo học, nhưng cô ấy bắt đầu ghen tị với Sandra kể từ khi cô ấy lấy một tập hồ sơ chứa một dự án nhóm của José. Tập hồ sơ liệt kê tên của hai người phụ nữ, bao gồm Sandra, nhưng không biết vì lý do gì, Mónica chỉ trở nên ám ảnh với tên của Sandra.
Mặc dù ban đầu José đã phớt lờ các cuộc gọi điện thoại của Sandra, nhưng theo thời gian, anh ta đã nhượng bộ và liên lạc lại với Sandra, chịu ảnh hưởng bởi những lời dạy trong Kinh thánh khuyên nên cầu nguyện cho những người đã ngược đãi anh ta. Tuy nhiên, Sandra đã thao túng anh về mặt cảm xúc, xen kẽ giữa những lời lăng mạ và yêu cầu anh tiếp tục tìm kiếm cô. Sau nhiều tháng trong chu kỳ này, Jose phát hiện ra rằng tất cả chỉ là một cái bẫy. Sandra đã vu khống anh về tội quấy rối tình dục, và như thể điều đó chưa đủ tệ, Sandra đã cử một số tên tội phạm đến đánh Jose.
Vào tối thứ Ba hôm đó, José hoàn toàn không biết rằng Sandra đã chuẩn bị sẵn một cái bẫy cho anh ta.
Vài ngày trước, José đã kể với người bạn của mình là Johan về tình huống kỳ lạ mà anh đang gặp phải với Sandra. Johan cũng nghi ngờ rằng có thể Sandra đã bị dính phải một loại bùa ngải nào đó từ Monica.
Tối hôm đó, José ghé thăm khu phố cũ nơi anh từng sống vào năm 1995. Tình cờ, anh gặp lại Johan. Trong lúc trò chuyện, Johan gợi ý rằng José nên quên Sandra đi và ra ngoài giải khuây bằng cách đến một câu lạc bộ đêm.
‘Có lẽ cậu sẽ gặp một cô gái khác và quên được Sandra.’
José thấy ý kiến đó không tệ, nên cả hai cùng bắt xe buýt đến trung tâm Lima.
Trên đường đi, xe buýt chạy ngang qua Học viện IDAT, nơi José đã đăng ký một khóa học vào các ngày thứ Bảy. Đột nhiên, anh nhớ ra một chuyện.
‘Ồ! Mình còn chưa thanh toán tiền học!’
Số tiền này có được nhờ việc bán chiếc máy tính của anh và làm việc trong một kho hàng suốt một tuần. Nhưng công việc đó vô cùng khắc nghiệt – thực tế họ bị bắt làm 16 tiếng một ngày, dù trên giấy tờ chỉ ghi 12 tiếng. Hơn nữa, nếu không làm đủ một tuần, họ sẽ không được trả một đồng nào. Do vậy, José đã quyết định nghỉ việc.
Anh nói với Johan:
‘Tớ học ở đây vào thứ Bảy. Vì tiện đường rồi, xuống xe một chút để tớ đóng học phí, rồi mình tiếp tục đến câu lạc bộ.’
Nhưng ngay khi vừa bước xuống xe, José bàng hoàng khi nhìn thấy Sandra đang đứng ở góc đường gần học viện!
Anh liền nói với Johan:
‘Johan, không thể tin được! Đó là Sandra! Cô ấy chính là người mà tớ đã kể với cậu, người cư xử rất kỳ lạ. Đợi tớ ở đây một chút, tớ muốn hỏi cô ấy xem có nhận được thư của tớ không – trong thư tớ có nhắc đến việc Monica đe dọa cô ấy. Và tớ cũng muốn biết tại sao cô ấy cứ liên tục gọi điện cho tớ.’
Johan đứng đợi, còn José tiến lại gần Sandra và hỏi:
‘Sandra, cậu đã đọc thư của tớ chưa? Cậu có thể giải thích được không, chuyện gì đang xảy ra vậy?’
Nhưng José còn chưa nói hết câu thì Sandra đã ra dấu bằng tay.
Dường như mọi thứ đã được sắp đặt trước – ba gã đàn ông lập tức xuất hiện từ ba hướng khác nhau! Một kẻ đứng giữa đường, một kẻ phía sau Sandra, và kẻ còn lại đứng ngay sau lưng José!
Gã đứng phía sau Sandra lên tiếng trước:
‘À, mày chính là thằng biến thái quấy rối em họ tao à?’
José sững sờ đáp lại:
‘Cái gì?! Tao quấy rối cô ấy ư? Ngược lại thì có! Cô ta liên tục gọi điện cho tao! Nếu mày đọc thư của tao, mày sẽ biết rằng tao chỉ muốn tìm hiểu lý do của những cuộc gọi đó!’
Nhưng trước khi kịp nói gì thêm, một trong số chúng lao đến từ phía sau, siết cổ rồi quật ngã José xuống đất. Cả hai tên đồng bọn lập tức lao vào đấm đá anh túi bụi, trong khi tên thứ ba cố gắng lục lọi túi áo José.
Ba tên côn đồ đánh hội đồng một người đã ngã xuống – một cuộc phục kích không cân sức!
May mắn thay, Johan xông vào giúp đỡ, tạo cơ hội cho José đứng dậy. Nhưng tên thứ ba liền nhặt đá ném về phía họ!
Giữa lúc hỗn loạn, một cảnh sát giao thông đi ngang qua và can thiệp. Ông ta nhìn Sandra và nói:
‘Nếu cậu ta quấy rối cô, sao cô không trình báo cảnh sát?’
Sandra bối rối rồi nhanh chóng bỏ đi, bởi cô ta biết cáo buộc của mình là hoàn toàn bịa đặt.
José, dù rất tức giận vì bị phản bội theo cách này, nhưng anh không có bằng chứng rõ ràng để kiện Sandra. Vì thế, anh đành bỏ qua. Nhưng điều khiến anh hoang mang nhất là một câu hỏi không có lời giải đáp:
‘Làm sao Sandra biết được rằng mình sẽ đến đây vào tối nay?’
Tối thứ Ba không phải là ngày José thường lui tới học viện này. Anh chỉ học vào sáng thứ Bảy, và chuyến đi này hoàn toàn là một quyết định bất chợt!
Nghĩ đến điều đó, một cảm giác lạnh sống lưng chạy dọc khắp người José.
‘Sandra… cô ta không phải người bình thường. Cô ta có thể là một phù thủy với một loại sức mạnh nào đó!’
Những sự kiện này đã để lại dấu ấn sâu sắc trong Jose, người tìm kiếm công lý và vạch trần những kẻ đã thao túng mình. Ngoài ra, anh còn tìm cách làm chệch hướng lời khuyên trong Kinh thánh, chẳng hạn như: hãy cầu nguyện cho những kẻ lăng mạ bạn, vì khi làm theo lời khuyên đó, anh đã rơi vào cái bẫy của Sandra.
Lời khai của Jose.
Tôi là José Carlos Galindo Hinostroza, tác giả của blog: https://gabriels.work
và các blog khác.
Tôi sinh ra ở Peru, bức ảnh đó là của tôi, được chụp vào năm 1997, khi tôi 22 tuổi. Vào thời điểm đó, tôi bị cuốn vào những mưu mô của Sandra Elizabeth, một cựu bạn cùng lớp tại viện IDAT. Tôi bối rối về những gì đã xảy ra với cô ấy (Cô ấy đã quấy rối tôi theo một cách rất phức tạp và dài dòng để có thể kể lại trong một bức ảnh, nhưng tôi đã thuật lại ở phần cuối blog này: và trong video này:
). Tôi không loại trừ khả năng Mónica Nieves, người yêu cũ của tôi, đã làm bùa ngải với cô ấy.
Khi tìm kiếm câu trả lời trong Kinh Thánh, tôi đọc thấy trong Ma-thi-ơ 5:
‘Hãy cầu nguyện cho người sỉ nhục bạn.’
Và trong những ngày đó, Sandra đã sỉ nhục tôi trong khi nói rằng cô ấy không biết điều gì đang xảy ra với mình, rằng cô ấy muốn tiếp tục là bạn của tôi và rằng tôi nên tiếp tục gọi và tìm cô ấy hết lần này đến lần khác, và điều đó kéo dài trong năm tháng. Tóm lại, Sandra đã giả vờ bị một thứ gì đó chiếm hữu để khiến tôi bối rối. Những lời dối trá trong Kinh Thánh khiến tôi tin rằng những người tốt có thể hành xử xấu do một linh hồn xấu xa, vì vậy lời khuyên cầu nguyện cho cô ấy không có vẻ quá điên rồ với tôi, bởi vì trước đây Sandra đã giả vờ là một người bạn, và tôi đã rơi vào bẫy của cô ấy.
Những kẻ trộm thường sử dụng chiến lược giả vờ có ý định tốt: Để ăn trộm trong cửa hàng, chúng giả làm khách hàng; để yêu cầu dâng hiến, chúng giả vờ giảng dạy lời Chúa, nhưng thực chất là lời của Rô-ma, v.v. Sandra Elizabeth giả vờ là một người bạn, sau đó giả vờ là một người bạn gặp khó khăn cần sự giúp đỡ của tôi, nhưng tất cả chỉ để vu khống tôi và gài bẫy tôi với ba tên tội phạm, có lẽ vì cay cú khi một năm trước tôi đã từ chối những ám hiệu của cô ấy vì tôi đang yêu Mónica Nieves, người mà tôi đã luôn chung thủy. Nhưng Mónica không tin vào lòng chung thủy của tôi và đe dọa giết Sandra Elizabeth, vì vậy tôi đã chia tay Mónica một cách chậm rãi trong tám tháng để cô ấy không nghĩ rằng đó là vì Sandra. Nhưng đây là cách Sandra Elizabeth trả ơn tôi: bằng những lời vu khống. Cô ta vu cáo tôi quấy rối tình dục cô ấy và lấy đó làm cái cớ để ra lệnh cho ba tên tội phạm đánh tôi, tất cả ngay trước mặt cô ta.
Tôi kể lại tất cả điều này trên blog của mình và trong các video trên YouTube:
Tôi không muốn những người công chính khác trải qua những trải nghiệm như tôi, vì vậy tôi đã tạo ra những gì bạn đang đọc. Tôi biết điều này sẽ làm khó chịu những kẻ bất chính như Sandra, nhưng sự thật giống như phúc âm thật, và nó chỉ mang lại lợi ích cho những người công chính.
Tội ác của gia đình Jose còn tàn ác hơn Sandra:
Sự độc ác của gia đình José còn tàn ác hơn cả Sandra
José đã bị chính gia đình mình phản bội một cách tàn nhẫn. Họ không chỉ từ chối giúp anh ngăn chặn sự quấy rối của Sandra mà còn vu khống anh mắc bệnh tâm thần. Người thân của anh đã lợi dụng lời vu khống này để bắt cóc và tra tấn anh, hai lần đưa anh vào các trung tâm điều trị bệnh tâm thần và một lần vào bệnh viện.
Mọi chuyện bắt đầu khi José đọc Xuất Hành 20:5 và từ bỏ Công giáo. Kể từ đó, anh căm phẫn trước các giáo lý của Giáo hội và bắt đầu tự mình phản đối các tín điều của họ. Anh cũng khuyên gia đình không nên cầu nguyện trước tượng thánh. Ngoài ra, anh còn kể với họ rằng anh đang cầu nguyện cho một người bạn (Sandra) vì cô ấy dường như bị nguyền rủa hoặc bị quỷ ám.
José đã chịu áp lực lớn do sự quấy rối, nhưng gia đình anh không chịu chấp nhận quyền tự do tín ngưỡng của anh. Kết quả là họ đã hủy hoại sự nghiệp, sức khỏe và danh tiếng của anh, nhốt anh vào các trung tâm điều trị tâm thần và ép anh dùng thuốc an thần.
Không chỉ bị giam giữ trái ý muốn, mà sau khi được thả, anh còn bị ép phải tiếp tục dùng thuốc tâm thần dưới sự đe dọa sẽ bị giam giữ lần nữa. Anh đấu tranh để thoát khỏi sự áp bức này, và trong hai năm cuối cùng của bi kịch đó, khi sự nghiệp lập trình viên của anh đã bị hủy hoại, anh buộc phải làm việc không lương tại nhà hàng của một người chú đã phản bội anh.
Năm 2007, José phát hiện ra rằng người chú này đã bí mật bỏ thuốc tâm thần vào bữa ăn của anh. Nhờ có một nữ đầu bếp tên Lidia, anh mới phát hiện được sự thật.
Từ 1998 đến 2007, José đã mất gần 10 năm tuổi trẻ vì sự phản bội của gia đình. Nhìn lại quá khứ, anh nhận ra sai lầm của mình là đã bảo vệ Kinh Thánh để chống lại Công giáo, bởi vì từ nhỏ gia đình anh chưa bao giờ cho anh đọc nó. Họ đã làm điều bất công này vì biết rằng anh không có đủ điều kiện tài chính để tự bảo vệ mình.
Khi cuối cùng thoát khỏi việc bị ép dùng thuốc, anh tin rằng mình đã giành được sự tôn trọng của gia đình. Thậm chí, các chú bác và anh em họ của anh còn mời anh làm việc, nhưng nhiều năm sau, họ lại phản bội anh lần nữa bằng cách đối xử bất công, buộc anh phải từ chức. Điều này khiến anh nghĩ rằng lẽ ra anh không nên tha thứ cho họ, vì ý đồ xấu của họ đã bộc lộ rõ.
Từ đó, anh quyết định nghiên cứu Kinh Thánh trở lại và năm 2007, anh bắt đầu nhận thấy những mâu thuẫn trong đó. Từng chút một, anh hiểu tại sao Chúa lại để gia đình ngăn cản anh bảo vệ Kinh Thánh khi còn trẻ. Anh phát hiện ra những điểm sai sót trong Kinh Thánh và bắt đầu vạch trần chúng trên các blog của mình, nơi anh cũng kể về câu chuyện đức tin và những đau khổ mà anh phải chịu đựng dưới bàn tay của Sandra và, quan trọng hơn cả, chính gia đình anh.
Vì lý do này, vào tháng 12 năm 2018, mẹ anh lại cố gắng bắt cóc anh với sự giúp đỡ của cảnh sát tham nhũng và một bác sĩ tâm thần đã cấp giấy chứng nhận giả. Họ vu khống anh là một ‘kẻ tâm thần nguy hiểm’ để nhốt anh lại, nhưng kế hoạch thất bại vì lúc đó anh không có ở nhà.
Có nhân chứng trong vụ việc, và José đã gửi các đoạn ghi âm làm bằng chứng lên cơ quan chức năng Peru trong đơn tố cáo của mình, nhưng đơn của anh đã bị bác bỏ.
Gia đình anh biết rất rõ rằng anh không bị điên: anh có một công việc ổn định, có con và phải chăm sóc mẹ của con mình. Tuy nhiên, dù biết sự thật, họ vẫn cố bắt cóc anh một lần nữa bằng những lời vu khống cũ.
Chính mẹ anh và những người thân Công giáo cuồng tín khác đã cầm đầu âm mưu này. Mặc dù đơn kiện của anh bị chính quyền phớt lờ, José vẫn công khai các bằng chứng trên blog của mình, cho thấy rằng sự độc ác của gia đình anh còn tàn nhẫn hơn cả Sandra.
Đây là bằng chứng về các vụ bắt cóc bằng cách vu khống của những kẻ phản bội:
‘Người đàn ông này bị tâm thần phân liệt và cần điều trị tâm thần khẩn cấp cũng như uống thuốc suốt đời.’
Ở đây tôi chứng minh rằng tôi có khả năng tư duy logic ở mức cao, hãy xem xét nghiêm túc kết luận của tôi. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
If A/8=8.351 then A=66.808
«Cupid bị kết án xuống địa ngục cùng với các vị thần ngoại giáo khác (Các thiên thần sa ngã, bị đày xuống hình phạt vĩnh viễn vì tội phản nghịch công lý) █
Trích dẫn những đoạn văn này không có nghĩa là bảo vệ toàn bộ Kinh thánh. Nếu 1 John 5:19 nói rằng «»cả thế gian đều nằm trong quyền lực của kẻ ác»», nhưng những kẻ cai trị lại thề bằng Kinh thánh, thì Ma quỷ cai trị cùng họ. Nếu Ma quỷ cai trị cùng họ, thì gian lận cũng cai trị cùng họ. Do đó, Kinh thánh chứa đựng một số gian lận đó, được ngụy trang trong các sự thật. Bằng cách kết nối những sự thật này, chúng ta có thể vạch trần sự lừa dối của nó. Những người công chính cần biết những sự thật này để nếu họ bị lừa dối bởi những lời dối trá được thêm vào Kinh thánh hoặc các sách tương tự khác, họ có thể tự giải thoát mình khỏi chúng.
Daniel 12:7 Tôi nghe người mặc vải gai đứng trên mặt nước sông giơ tay phải và tay trái lên trời, chỉ Đấng hằng sống mà thề rằng sẽ trải qua một kỳ, hai kỳ và nửa kỳ. Khi quyền năng của dân thánh được phân tán, thì mọi điều này sẽ ứng nghiệm.
Khi xét đến việc ‘Ma quỷ’ có nghĩa là ‘Kẻ vu khống’, thì tự nhiên chúng ta có thể mong đợi rằng những kẻ bách hại người La Mã, là kẻ thù của các thánh đồ, sau đó sẽ làm chứng gian về các thánh đồ và sứ điệp của họ. Do đó, bản thân họ là Ma quỷ, chứ không phải là một thực thể vô hình xâm nhập và rời khỏi con người, như chúng ta đã tin chính xác qua các đoạn văn như Luca 22:3 (‘Sau đó, Satan nhập vào Giu-đa…’), Mác 5:12-13 (các quỷ nhập vào bầy heo), và Giăng 13:27 (‘Sau khi ăn miếng bánh, Satan nhập vào người ấy’).
Đây là mục đích của tôi: giúp những người công chính không lãng phí sức mạnh của mình bằng cách tin vào những lời dối trá của những kẻ mạo danh đã làm sai lệch thông điệp gốc, thông điệp không bao giờ yêu cầu bất kỳ ai quỳ gối trước bất kỳ thứ gì hoặc cầu nguyện với bất kỳ thứ gì có thể nhìn thấy được.
Không phải ngẫu nhiên mà trong hình ảnh này, được Giáo hội La Mã quảng bá, Cupid xuất hiện cùng với các vị thần ngoại giáo khác. Họ đã đặt tên các vị thánh thực sự cho những vị thần giả này, nhưng hãy nhìn cách những người đàn ông này ăn mặc và cách họ để tóc dài. Tất cả những điều này đều trái ngược với lòng trung thành với luật pháp của Chúa, vì đó là dấu hiệu của sự phản loạn, dấu hiệu của các thiên thần phản loạn (Phục truyền luật lệ ký 22:5).
Con rắn, ma quỷ, hay Satan (kẻ vu khống) ở địa ngục (Isaiah 66:24, Mark 9:44). Matthew 25:41: “Bấy giờ, Người sẽ phán cùng những kẻ ở bên trái rằng: ‘Hỡi những kẻ bị rủa sả, hãy lui ra khỏi ta mà vào lửa đời đời đã sắm sẵn cho ma quỷ và các sứ giả của nó.’” Địa ngục: lửa đời đời đã sắm sẵn cho con rắn và các sứ giả của nó (Revelation 12:7-12), vì đã kết hợp chân lý với tà giáo trong Kinh thánh, Kinh Quran, Kinh Torah, và vì đã tạo ra những phúc âm giả, bị cấm mà họ gọi là ngụy thư, để làm cho những lời dối trá trong các sách thánh giả trở nên đáng tin cậy, tất cả đều nổi loạn chống lại công lý.
Sách Enoch 95:6: “Khốn cho các ngươi, những kẻ làm chứng gian, và những kẻ gánh chịu giá của sự bất chính, vì các ngươi sẽ chết thình lình!” Sách Enoch 95:7: “Khốn cho các ngươi, những kẻ bất chính ngược đãi người công chính, vì chính các ngươi sẽ bị nộp và bị ngược đãi vì sự bất chính đó, và gánh nặng của các ngươi sẽ đổ lên đầu các ngươi!” Châm ngôn 11:8: “Người công chính sẽ được giải cứu khỏi hoạn nạn, và kẻ bất chính sẽ vào thay thế người ấy.” Châm ngôn 16:4: “Chúa đã dựng nên muôn vật cho chính Ngài, ngay cả kẻ ác cho ngày tai họa.”
Sách Enoch 94:10: “Ta nói với các ngươi, hỡi những kẻ bất chính, rằng Đấng đã tạo ra các ngươi sẽ lật đổ các ngươi; Đức Chúa Trời sẽ không thương xót sự hủy diệt của các ngươi, nhưng Đức Chúa Trời sẽ vui mừng khi các ngươi bị hủy diệt.” Satan và các thiên thần của hắn trong địa ngục: cái chết thứ hai. Họ đáng bị như vậy vì đã nói dối chống lại Chúa Kitô và các môn đồ trung thành của Ngài, cáo buộc họ là tác giả của những lời phạm thượng của Rome trong Kinh thánh, chẳng hạn như tình yêu của họ dành cho ma quỷ (kẻ thù).
Ê-sai 66:24: “Và họ sẽ đi ra ngoài và thấy xác chết của những người đã phạm tội chống lại ta; vì sâu bọ của chúng sẽ không chết, và lửa của chúng sẽ không tắt; và chúng sẽ là một sự ghê tởm đối với mọi người.” Mác 9:44: “Nơi sâu bọ của chúng không chết, và lửa không tắt.” Khải Huyền 20:14: “Và sự chết và Âm phủ bị ném vào hồ lửa. Đây là sự chết thứ hai, hồ lửa.”
Palabra de Satanás: ‘Negar el amor al enemigo es estar con el Diablo, es amar al Diablo, es amar al enemigo de Dios que siempre se ha opuesto a las divinas enseñanzas; no negarlo es amar a Dios… y también al enemigo (el Diablo).’
Algo no encaja aquí en Juan 13:18: ‘Oh Judas, eres un traidor, pero para que se cumpla la profecía en el Salmo 41:9 yo debo confiar en ti. Yo no pequé jamás, aunque esa misma profecía que cuenta tu traición dice que sí lo hice en el Salmo 41:4.’
El falso profeta: ‘¿Sin milagro? Fácil. Culparé tu fe débil y te venderé una estatua más grande.’
La estatua no hace nada, pero el falso profeta te dice que te arrastres más, te arrodilles más profundo y pagues más rápido.
La idolatría enseñada desde niño allana el camino al servicio militar obligatorio y a la muerte sin sentido.
Palabra de Satanás: ‘Bienaventurados los que tienen hambre y sed de ser golpeados en la otra mejilla por sus enemigos, es señal de que los aman y que siguen mis enseñanzas.’
El César quiso perpetuarse en monedas de oro, pero el oro se derrite en las mismas llamas donde su orgullo arde cuando el sencillo expone sus brillantes pensamientos que dejan al César como un estúpido.
Palabra de Zeus (Satanás): «Anunciaron una eternidad sin deseo sexual ni matrimonios entre hombres y mujeres, y la llamaron ‘la gloria de los dignos de heredar el reino de los cielos’. Pero esa gloria no es más que ser como mis ángeles de cabello largo: pasivos, complacientes y sometidos en obediencia total a mis órdenes de no resistirse a mis bofetadas y preparar la otra mejilla para las siguientes. Gracias a mis voceros, la multitud se resigna a convertirse en sombras andróginas arrodilladas ante el resplandor de mi trono para recibir mis bofetadas y glorificar su dolor.»
Palabra de Satanás: ‘El que me sigue no andará en tinieblas… felices los que creen sin haber visto la luz de las evidencias.’
Palabra de Satanás: ‘Yo soy el buen pastor, y aconsejo a mis ovejas: amen a los lobos, sus enemigos, y déjense comer por los lobos.’
یونس نے وہیل دے اندر کیہڑا سانس لیا؟ وڈی مچھلی یا وڈا دھوکہ؟ https://ellameencontrara.com/2026/06/10/idi25jb/
L’Empire romain, Bahira, Mahomet, Jésus et le judaïsme persécuté. https://bestiadn.com/2026/07/07/lempire-romain-bahira-mahomet-jesus-et-le-judaisme-persecute/
Lời của Satan: «Nếu ngươi tin Đức Chúa Trời, vậy hãy đến và quỳ gối trước hình ảnh này». Người có lý trí đáp lại hắn: «Một hình ảnh, bất kể được gọi bằng tên gì, không thể cứu, dạy dỗ, bảo vệ, ngăn ngừa, chữa lành, lắng nghe, suy nghĩ, nói chuyện hay cảm nhận. Và nếu Đức Chúa Trời tồn tại và không ai có thể ẩn mình khỏi Ngài, thì tôi không tin Ngài cần bất kỳ hình ảnh, đền thờ hay người trung gian nào để có thể nghe lời cầu nguyện của tôi». Nó không vượt qua được bài kiểm tra phân tích logic. Lời nói dối cần bục giảng; sự thật chỉ cần một đôi tai tự do.»
