Köpekler ve Haç█
Bana adalet ruhunun bütün metinlerin tamamına ilham verdiği söyleniyorsa ve ben bunların içinde birbiriyle bağdaşmayan mesajlar buluyorsam, «bunlar farklı yazarlar» açıklaması sorunu çözmez. Aksine, sorunu daha da ağırlaştırır. Bir metin okunmadan önce doğru kabul edilmemelidir; kendi tutarlılığı sayesinde bu güvenilirliği kazanmalıdır.
Mezmur 22’yi dikkatle okursanız, çarmıha gerilmeyi düşünmemek mümkün değildir. Orada, kendisine Tanrı’nın onu kurtarmasını söyleyerek onunla alay eden izleyiciler tarafından çevrelenmiş bir adam ve «Ellerimi ve ayaklarımı deldiler» diye haykıran bir kurban anlatılır.
Gerçekten de Yuhanna 19’da, Kutsal Yazı yerine gelsin diye giysilerini aralarında paylaştıkları ve elbiseleri için kura çektikleri açıkça belirtilir. Ve alıntılanan bu Kutsal Yazı tam olarak Mezmur 22’dir.
Fakat bize anlatılan hikâyeyi tamamen bozan çok önemli bir ayrıntı vardır.
O Mezmur’daki kurban, kendisine saldıranlara karşı sevgi göstermez; tam tersine, onları küçümseyerek şöyle adlandırır: «Köpekler beni kuşattı, kötülük yapanlardan oluşan bir topluluk.»
«Ama bekleyin. Eğer bu adam İsa ise — bize anlatıldığı gibi — o zaman Mezmur’un yalnızca çarmıha gerilmeyle örtüşen kısımlarını alıp diğerlerini bir kenara atamayız. «Ellerimi ve ayaklarımı deldiler» diyen aynı adam, kendisine saldıranlara «köpekler» diyen kişidir. Aynı birinci şahıstır. Acı onundur, eller onundur ve sözler de onundur.»
Bu, çarmıhta «Baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar» diyen geleneksel İsa imgesiyle örtüşmez.
Ve aynı örüntü tekrarlanır. Yuhanna 19’da, Kutsal Yazı yerine gelsin diye ona içmesi için sirke verildiği de söylenir. Ancak Mezmur 69’da atıfta bulunulan peygamberliği kendi bağlamı içinde okursanız, sirkeyi alan adamın kendisine işkence edenler için bağışlanma dilemediğini görürsünüz; tam tersine, düşmanlarına açıkça lanet eder ve sofralarının bir tuzağa dönüşmesini ister.
Öyleyse kaçınılmaz soru şudur: Resmî anlatı, kendisini öldürenleri seven bir şehidi bize neden sunuyor? Oysa dayandığı metinler, saldırganlarına karşı öfke, küçümseme ve adalet çağrısıyla dolu bir adamı gösteriyor.
Bize gerçek tanıklığı mı aktardılar, yoksa bize boyun eğmeyi öğretmek için Roma tarafından değiştirilmiş bir anlatıyı mı?
Bu ayrıntılar üzerinde düşünün. Kendi sonuçlarınızı çıkarın.
Şeytanın Sözü: ‘Seçilmişlerim kadınlar tarafından kirletilmeyecek; benim için bakire olacaklar; uzun saçlarıyla ayaklarımın önünde secde edecekler; tokatlarıma maruz kalacak ve sevinçle diğer yanağını sunacaklar; işte bu benim görkemim olacak.’ Bu düşündürüyor. When the idol weeps blood, those who control the deception manipulate your emotions, forcing you to submit to an emotionless image and keeping you from hearing the demands of those who have feelings and want justice. CAB 34[373] 5 62 , 0010
│ Turkish │ #OAIKAE
Yakup Kör Bir Adamı Aldattı… Peki Tanrı Onu Sevdi mi? (Video dili:Endonezya dili) /349/ https://youtu.be/K1E4Apa3tFQ,
Day 212
Büyük Balık mı, Büyük Mit mi? Yunus ve Balina. (Video dili:Türkçe) /234/ https://youtu.be/HCcstMDrDwk
«Gerçek ve Dogma: Dogmanın Tuzağı
Dogma kelimesi, Yunanca δόγμα (dógma) sözcüğünden gelir ve yaklaşık olarak ‘kararlaştırılmış olan’, ‘buyruk’, ‘yerleşmiş görüş’, ‘kabul edilmesi gereken şey’ anlamına gelir. Gerçek anlamına gelmez.
Dogma gerçekten nedir ve neden eleştirel düşünce için bir tuzağa dönüşebilir?
Bu videoda, içsel sorgulama, olgunlaşma ve dayatmaların ötesinde gerçeği arama üzerine kurulu bir hikâye aracılığıyla dogmanın bireysel ve toplumsal yaşam üzerindeki etkisini ele alıyoruz.
Yirmili yaşlarımın başındayken, bir kadının manipülasyonu ile… benim samimi olduğuna inandığım dinî bir mesaj arasında sıkışıp kalmıştım.
O bana şöyle diyordu:
‘Bana ne olduğunu bilmiyorum… Sana neden kötü davrandığımı da bilmiyorum. Sana hakaret etsem bile beni aramaktan vazgeçme. Beni kurtar!’
Bu sırada dogma bana sürekli şunu söylüyordu:
‘Onun için dua et. Bizim öğretilerimizi izlemeye devam et. Ancak o zaman kötülükten kurtulabilir.’
Yıllar geçti ve sonunda o mesajın bir gerçek değil, dogmanın bir parçası olduğunu anladım.
Milyonlarca insan ona inansa bile, dogma gerçek hâline gelmez.
Sonra daha da önemli bir şeyi fark ettim:
Hiçbir dogma doğru insanı korumaz.
Dogmalar haksız olanı korur. Çünkü doğru insanı, aslında hiçbir zaman onun görevi ya da kurtuluşu olmayan şeylere katlanması gerektiğine ikna eder… Oysa bunlar ne adildir ne de katlanılması gereken şeylerdir.
Bugün elli yaşımı geçmiş bulunuyorum.
Geçmişimden söz ediyorsam, bunun nedeni adalet aramaktır: Benim gibi başka doğru insanlar da dogma tarafından aldatılmasın diye.
Matta 12: Yeşaya 42’yi propaganda olarak kullanma girişimi
Dogma bize, İsa’nın mucizeler yaptığını ve insanlara sessiz kalmalarını emrettiğini, bunun da ‘Peygamber Yeşaya aracılığıyla söylenen söz yerine gelsin diye’ (Matta 12) olduğunu; yani Yeşaya 42’nin onun aracılığıyla gerçekleştiğini söyler.
Ancak Yeşaya 42 yalnızca sessizlikten söz etmez.
Yeryüzünde adaletin kurulmasından söz eder.
‘Gerçek aracılığıyla adaleti getirecektir.’
‘Yeryüzünde adaleti kuruncaya kadar yorulmayacak ve cesaretini yitirmeyecektir.’
O hâlde kaçınılmaz soru şudur:
Yeryüzünde gerçekten adalet hüküm sürüyor mu?
Hayır.
Gerçeklik dogmayı çürütmektedir.
Matta 12, Yeşaya 42’yi dinî bir mühür gibi kullanır; ancak Yeşaya’nın ilan ettiği adalet gerçekleşmemiştir.
Metin, doğrulanmış bir gerçek olarak değil, propaganda olarak kullanılmaktadır.
Gerçek aldatmacaya karşı: Daniel 8:25 ve Yeşaya 42
Daniel 8:25, dogmanın nasıl işlediğini olağanüstü bir doğrulukla açıklar:
‘Ustalığı sayesinde aldatmayı başarılı kılacak; yüreğinde büyüklük taslayacak ve birçok kişiyi hazırlıksız yakalayarak yok edecektir…’
Kurnazlık, aldatma, sessiz yıkım ve doğru insanı bile şaşırtan manipülasyon.
Dogmanın mekanizması budur.
Dogma gerçekle değil, aldatmayla güç kazanır.
Buna karşılık Yeşaya 42, gerçeğin nasıl işlediğini anlatır:
‘Gerçek aracılığıyla adaleti getirecektir.’
Gerçek bağırmaz, manipüle etmez ve yok etmez.
Gerçek adaleti getirir, kurar, sürdürür ve savunur.
Gerçek, doğru insanı Daniel 8:25’in teşhir ettiği aldatmadan özgürleştirir.
Yeşaya 42 henüz gerçekleşmemiştir; Daniel 8:25 ise gerçekleşmiştir.
Gerçeklik, dogmanın değil, bu teşhirin yanındadır.
İbranice metindeki seçici adalet
Daniel 12:1
‘O zaman büyük önder Mikail ayağa kalkacak… Daha önce benzeri görülmemiş bir sıkıntı dönemi olacak… Ama o zaman, kitapta adı yazılı olan halkından herkes kurtulacaktır.’
Yuhanna 8:32
‘Gerçeği bileceksiniz ve gerçek sizi özgür kılacaktır.’
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8
‘Doğru kişi sıkıntıdan kurtarılır; onun yerine kötü kişi geçer.’
Mezmurlar 118:20
‘İşte RAB’bin kapısı budur; doğrular bu kapıdan girecektir.’
Bu dört metin, yalnızca doğru insanlar için verilmiş seçici bir mesaj oluşturmaktadır. Ancak Roma merkezli çerçeve buna karşı çıkarak, ‘Mesih günahkârlar için öldü’ (Romalılar 5:8), ‘Herkes günah işledi ve herkes aklanır’ (Romalılar 3:23–24), ‘Tanrı bütün insanların kurtulmasını ister’ (1. Timoteos 2:4), haksızların bağışlanması gerektiği (Luka 23:34) ve hatta doğru insanların düşmanlarının bile sevilmesi gerektiği (Matta 5:44, Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27, Yaratılış 3:15) öğretisini benimser.
Böylece Roma’nın etkisiyle içeri sızan evrenselcilik ve Helenizm, aldatıldığı için günah işleyebilen doğru insan ile doğası gereği günah işleyen haksız insan arasındaki farkı ortadan kaldırır. Sonuç olarak, yalnızca doğru insanların özgür kılındığı, arındırıldığı, korunduğu ve kapıdan içeri alınmasına izin verildiği adalet mesajı yok edilir.
Bu sızmanın yalnızca İsa’ya ya da Roma İmparatorluğu tarafından zulme uğratılan azizlere atfedilen kitapları etkilediğini, daha eski yazıları etkilemediğini varsaymak akıllıca olmaz.
«
«Markos 3:29’da ‘Kutsal Ruh’a karşı işlenen günahın’ affedilmez olduğu konusunda bir uyarı bulunur. Ancak Roma’nın tarihi ve uygulamaları, ürkütücü bir ahlaki tersine dönüşü ortaya koymaktadır: onların dogmasına göre gerçek affedilmez günah ne şiddet ne de adaletsizliktir; kendi İncil’lerinin güvenilirliğini sorgulamaktır. Bu arada masumların öldürülmesi gibi ağır suçlar, hatasız olduğunu iddia eden aynı otorite tarafından görmezden gelinmiş veya gerekçelendirilmiştir. Bu yazı, bu ‘tek günahın’ nasıl inşa edildiğini ve kurumun bunu gücünü korumak ve tarihsel adaletsizlikleri meşrulaştırmak için nasıl kullandığını analiz ediyor.
Mesih’e zıt amaçlar güden, Deccal’dir (Antichrist). İşaya 11’i okursanız, Mesih’in ikinci hayatındaki misyonunu göreceksiniz; bu, herkese değil, sadece doğru olanlara lütfetmektir. Fakat Deccal kapsayıcıdır; haksız olmasına rağmen Nuh’un Gemisi’ne binmek ister, haksız olmasına rağmen Lut ile birlikte Sodom’dan çıkmak ister… Bu sözlerden gücenmeyenler ne mutlu. Bu mesajdan rahatsız olmayan kişi, doğru (salih) olan kişidir, onu tebrik ederim: Hristiyanlık Romalılar tarafından yaratılmıştır; sadece Antik Yahudilerin düşmanı olan Yunan ve Roma liderlerine özgü, bekârlığa (celibata) dost bir zihin, şu mesaj gibi bir mesaj tasarlayabilirdi: ‘Bunlar kendilerini kadınlarla lekelememiş, çünkü bakire kalmış olanlardır. Kuzu nereye giderse, O’nu takip ederler. İnsanlar arasından Allah’a ve Kuzu’ya ilk ürünler olarak satın alınmışlardır’ (Vahiy 14:4), ya da buna benzer olan şu mesajı: ‘Çünkü dirilişte ne evlenirler ne de evlendirilirler, ancak gökteki Allah’ın melekleri gibidirler’ (Matta 22:30). Her iki mesaj da, kendisine şu bereketi arayan bir Tanrı peygamberinden değil, bir Roma Katolik rahibinden gelmiş gibi tınlamaktadır: İyi bir eş bulan, iyi bir şey bulmuştur ve Rab’den lütuf almıştır (Süleyman’ın Özdeyişleri 18:22), Levililer 21:14 Dul, boşanmış, onursuzlaştırılmış veya fahişe bir kadını almayacaktır, ancak kendi halkından bir kızı eş olarak alacaktır.
Ben Hristiyan değilim; ben bir henoteistim. Her şeyin üstünde olan yüce bir Tanrı’ya inanıyorum ve bazıları sadık, bazıları aldatıcı olan yaratılmış birkaç tanrının var olduğuna da inanıyorum. Sadece o yüce Tanrı’ya dua ederim.
Ancak çocukluğumdan beri Roma Hristiyanlığıyla şartlandırıldığım için, onun öğretilerine uzun yıllar boyunca inandım. Sağduyum başka bir şey söylese bile, bu fikirleri uyguladım.
Mesela —tabiri caizse— bana daha önce bir tokat atan bir kadına diğer yanağımı da çevirdim. Başlangıçta arkadaş gibi davranan bu kadın, sonradan hiçbir gerekçe olmadan bana düşmanmışım gibi davranmaya başladı; garip ve çelişkili tavırlar sergiledi.
Kutsal Kitap’ın etkisiyle, onun üzerine bir büyü yapıldığı için düşmanca davrandığına inandım ve eskiden göründüğü (ya da öyle görünmeye çalıştığı) arkadaş hâline dönmesi için duaya ihtiyacı olduğunu düşündüm.
Ama sonunda her şey daha da kötüleşti. Derinlemesine araştırma yapma fırsatı bulduğum anda, yalanı ortaya çıkardım ve inancımda ihanete uğramış hissettim.
O öğretilerin birçoğunun adaletin gerçek mesajından değil, Kutsal Metinlere sızmış Roma Helenizmi’nden geldiğini fark ettim.
Ve aldatıldığımın farkına vardım.
Bu yüzden şimdi Roma’yı ve onun sahtekârlığını ifşa ediyorum. Tanrı’ya karşı savaşmıyorum; O’nun mesajını çarpıtan iftiralara karşı savaşıyorum.
Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27, ‘Doğru kişi kötüden nefret eder,’ der. Ancak 1. Petrus 3:18, ‘Doğru kişi kötülerin uğruna öldü,’ diye yazar.
Kim, nefret ettiği kişiler için birinin öleceğine inanır? Buna inanmak kör inançtır; tutarsızlığı kabul etmektir.
Ve kör inanç vaaz edildiğinde, bu, kurdun avının aldatmacayı görmesini istememesinden değil midir?
Yehova, güçlü bir savaşçı gibi haykıracak: ‘Düşmanlarımdan intikam alacağım!’
(Vahiy 15:3 + Yeşaya 42:13 + Tesniye 32:41 + Nahum 1:2–7)
Peki ya Yehova’nın Oğlu’nun, bazı Kutsal Kitap ayetlerine göre, herkesi sevmek yoluyla Baba’nın kusursuzluğunu taklit etmeyi öğütlediği o meşhur ‘düşmanı sev’ öğretisi?
(Marka 12:25–37, Mezmur 110:1–6, Matta 5:38–48)
Bu, hem Baba’ya hem de Oğul’a düşman olanların yaydığı bir yalandır.
Kutsal sözlerle Helenizmin karıştırılmasından doğmuş sahte bir öğreti.
«
«
Daniel 12:1: ‘O zaman büyük önder Mikail ayağa kalkacak… Daha önce benzeri hiç görülmemiş bir sıkıntı zamanı olacak… Ama o zaman halkın, kitapta adı yazılı bulunan herkes kurtulacaktır.’ Yuhanna 8:32: ‘Gerçeği bileceksiniz ve gerçek sizi özgür kılacaktır.’ Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8: ‘Doğru kişi sıkıntıdan kurtulur, kötü kişi ise onun yerine geçer.’ Mezmurlar 118:20: ‘İşte RAB’bin kapısı budur; doğrular bu kapıdan girecektir.’ Bu dört ayet yalnızca doğrulara yönelik seçici bir mesaj oluşturmaktadır; ancak Roma’nın öğreti çerçevesi buna karşı çıkarak ‘Mesih günahkârlar için öldü’ (Romalılar 5:8), ‘herkes günah işledi ve herkes aklanmaktadır’ (Romalılar 3:23–24), ‘Tanrı bütün insanların kurtulmasını ister’ (1. Timoteos 2:4), haksızların bağışlanması gerektiğini (Luka 23:34) ve hatta doğruların düşmanlarının bile sevilmesi gerektiğini (Matta 5:44, Süleyman’ın Özdeyişleri 29:27, Yaratılış 3:15) öğretmektedir. Böylece Roma aracılığıyla sızan evrenselcilik ve Helenizm, aldatılarak günah işleyebilen doğru kişi ile doğası gereği günah işleyen kötü kişi arasındaki ayrımı ortadan kaldırmakta ve yalnızca doğruların kurtarıldığı, arındırıldığı, korunduğu ve kapıdan içeri kabul edildiği doğru mesajını yok etmektedir. Bu sızmanın yalnızca İsa’ya atfedilen kitapları ya da Roma İmparatorluğu tarafından zulüm gören kutsalların yazılarını etkilediğini, daha eski yazıları ise etkilemediğini varsaymak akılcı olmaz. Vahiy 12:9: ‘Büyük ejderha, yani İblis ve Şeytan denilen, bütün dünyayı aldatan o eski yılan yere atıldı; melekleri de onunla birlikte yere atıldı.’ Vahiy 12:10: ‘Sonra gökte yüksek bir sesin şöyle dediğini duydum: Artık Tanrımızın kurtuluşu, gücü, egemenliği ve Mesih’inin yetkisi geldi. Çünkü kardeşlerimizi Tanrımızın önünde gece gündüz suçlayan suçlayıcı aşağı atıldı…’ Onları nasıl suçluyordu? Kutsallara karşı sahte tanıklıklarla. Örneğin: ‘Bunu Musa söyledi, bunu Hezekiel söyledi, bunu Petrus söyledi, bunu Pavlus söyledi, bunu İsa söyledi.’ Sonuç olarak bu mesajlar, dünya tarafından resmî kabul edildikleri için kutsal sayılan kitaplarda bulunsalar bile, adalete hiçbir şekilde hizmet etmemektedir. Dünyayı nasıl aldattı? Bu sahte tanıklıklarla: sahte kutsal kitaplar, tahrif edilmiş müjdeler, tahrif edilmiş yasalar, tahrif edilmiş peygamberlikler ve bu tahrif edilmiş metinlere dayanan baskın ama sahte dinler aracılığıyla. Bu yalanlara başka bir açıdan bakıp onların gerçek değil, yalan olduklarını görebilmek ne kadar güzeldir! Onları ayırt edebilmek için bir ‘kartal bakışına’ sahip olmak ne kadar güzeldir! //722
Pembe daireler: Roma İmparatorluğu tarafından tapılan tanrı Mars: 1: Tanrı’yı kabul et ve bu görüntüye (B) dua et. Eğer korunmak istiyorsan, hizmetlerimi kirala ve dualarını bana şöyle yönelt: ‘Göksel ordunun prensi, bizi kötülükten koruman için sana yalvarıyoruz…’. 2: Eğer bana karşıysan, sen Şeytan’sın, çünkü ben Tanrı’yla birlikteyim. Mavi daireler: Tanrı Mars’ın düşmanı: 1: Sus, gaspçı. Mısır’dan Çıkış 20:5’te şöyle yazılmıştır: ‘Hiçbir sureti onurlandırmayacaksın.’ Sana dua etmek seni bir tanrı saymak olurdu ve Mısır’dan Çıkış 20:3’te şöyle yazılmıştır: ‘Yehova’dan başka tanrıların olmayacak.’ 2: Diğer bütün tanrıları yaratmış Olan’la kıyaslanabilecek hiçbir tanrı yoktur. Mezmurlar 82’ye göre Yehova tanrıların ortasında durur ve haksızları kabul edenleri mahkûm eder; fakat senin savunduğun kurum onların hepsine kapıları açıyor, çünkü hizmetkârların putların aracılığıyla, haksızların Tanrı tarafından korunduklarını hissetmek için ödediği parayı arıyorlar. 3: Göksel ordunun prensi olduğunu söylüyorsun. Aynaya baktın mı (A)? Onlar senin takipçilerin mi (C)? Sodom’u savunmaktan mı geldin yoksa doğruları savunmaktan mı? Gerçekten Tanrı’nın senin yanında olduğuna mı inanıyorsun, yoksa çaresizlik içinde Tanrı’nın gerçekten kurtaracağı kişilere iftira mı atıyorsun? Yasa’nın Tekrarı 22:5: ‘Kadın erkek giysisi giymeyecek ve erkek kadın giysisi giymeyecek; çünkü bunları yapan herkes Yehova Tanrın için iğrençtir.’ Öfkelendin… Senin hizmet ettiğin imparatorluğun zulmedenleri de gerçeğe karşı böyle öfkelendiler; bu yüzden göze göz yasasını inkâr ettiler ve kurbanlarını ve halklarının peygamberlerini onu inkâr etmekle yalan yere suçladılar. //259
«
1 罪のない人々を死に至らせた危険な動物の飼い主に対する正当な処罰は、ペルーで合法であるべきです。 https://ntiend.me/2026/09/09/idi43devildogs/ 2 A profecia de Isaías sobre as cidades desoladas já se cumpriu? https://antibestia.com/2026/08/06/a-profecia-de-isaias-sobre-as-cidades-desoladas-ja-se-cumpriu/ 3 Тайна 1998 Года и Моё Свидетельство | АПОКАЛИПСИС: КНИГИ ОТКРЫВАЮТСЯ https://bestiadn.com/2026/06/22/idi09m98/ 4 Ce que vous faites, c’est rétablir la logique de la justice dans le texte, en l’opposant à la logique de la soumission. On comprend pourquoi cela met le système mal à l’aise. https://ntiend.me/2026/05/03/ce-que-vous-faites-cest-retablir-la-logique-de-la-justice-dans-le-texte-en-lopposant-a-la-logique-de-la-soumission-on-comprend-pourquoi-cela-met-le-systeme-mal-a-laise/ 5 Cultul soarelui ascuns în mitul învierii lui Isus, demonstrând că așa-numitele scripturi sacre nu sunt în concordanță cu dogma Imperiului Roman. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/08/aceasta-problema-este-mai-complexa.html
«Papa ve Şeytan’ın düşmanı: Güçlü adam.
Matta 24:1 İsa tapınaktan çıkıp giderken, öğrencileri tapınağın binalarını O’na göstermek için yanına geldiler. 2 İsa onlara şöyle dedi: ‘Bütün bunları görüyor musunuz? Doğrusu size söylüyorum, burada taş üstünde taş kalmayacak; hepsi yıkılacak.’ 3 İsa Zeytin Dağı’nda otururken, öğrencileri yalnız olarak O’nun yanına gelip, ‘Bize söyle, bunlar ne zaman olacak? Senin gelişinin ve çağın sonunun belirtisi ne olacak?’ dediler. … 7 ‘Çünkü ulus ulusa, krallık krallığa karşı ayaklanacak; çeşitli yerlerde salgınlar, kıtlıklar ve depremler olacak. 8 Ama bütün bunlar sancıların başlangıcıdır.’ … 21 ‘Çünkü o zaman öyle büyük bir sıkıntı olacak ki, dünyanın başlangıcından şimdiye kadar böylesi olmamıştır ve bir daha da olmayacaktır.’
Daniel 12:1 O zaman halkının çocuklarını koruyan büyük önder Mikail ortaya çıkacak ve milletler var olduğundan beri görülmemiş bir sıkıntı zamanı olacak. Ama o zaman, kitapta adı yazılı bulunan halkından herkes kurtulacaktır.
Eğer sana karşı yalan tanıklıkta bulundular ve sadakatine güvenmedilerse, yeni fırsatlar vererek öteki yanağını çevirmek saçma değil midir? Benim öteki yanağımı çevirmemeyi seçme hakkım vardır ve hiç kimsenin bu yüzden bana iftira atma hakkı yoktur.Sevgi ve Öteki Yanağı Çevirmemeyi Seçme Hakkı.
MÖ 6. yüzyıl Yunan düşünürü Lindoslu Kleobulos’un öğretileri: ‘Dostlarınıza ve düşmanlarınıza iyilik yapın; çünkü böylece birincileri koruyacak ve diğerlerini kazanmanız mümkün olacaktır.’ ‘Hayatın herhangi bir anında herhangi bir insan, ona nasıl davrandığınıza bağlı olarak dostunuz ya da düşmanınız olabilir.’
İsa’nın öğretileri mi?
Matta 5:44: ‘…sizden nefret edenlere iyilik edin ve size hakaret edip zulmedenler için dua edin…’
Matta 7:12: ‘İnsanların size nasıl davranmasını istiyorsanız, siz de onlara öyle davranın; çünkü Kutsal Yasa ve Peygamberler budur.’
Yasa ve Peygamberler, herkese hak ettiğine göre davranılmasını emreder; kötü kişi Yasaya göre iyi muameleyi hak etmez:
Tesniye 19:18: ‘Yargıçlar iyice soruşturacaklar; eğer o tanık yalancı bir tanıksa ve kardeşine karşı yalan yere tanıklık etmişse, kardeşine yapmayı düşündüğü şeyi ona yapacaksınız; böylece kötülüğü aranızdan kaldıracaksınız.’
Ve peygamberlerden söz edecek olursak, peygamber Nahum’a göre:
Nahum 1:2: ‘Rab kıskanç ve öç alan bir Tanrı’dır; Rab öç ve gazapla doludur. Düşmanlarından öç alır ve öfkesini düşmanları için saklar.’
İsa gerçekten Tanrı’yı ‘göze göz’ ilkesini terk etmek için bir örnek olarak mı sundu?
Matta 5:45: ‘…öyle ki göklerdeki Babanızın oğulları olasınız; çünkü O, güneşini kötülerin ve iyilerin üzerine doğdurur ve yağmurunu doğruların ve haksızların üzerine yağdırır.’
Yaratılış 19:23-24’e göre: ‘Güneş Sodom’un üzerine doğmuştu’, kötülerin üzerine (Yaratılış 13:13); kısa bir süre sonra Tanrı kötülerin üzerine ateş ve kükürt yağdırdı… İsa’nın farklı bir Tanrı’dan söz edip etmediğini sorma; Roma’nın bunu neden yaptığını sor.
Papa Francis, hayatlarını Kilise’yi suçlayarak geçirenleri ‘Şeytan’ın dostları’ olarak nitelendirdi.
https : // www . france24 . com / es / 20190220-acusando-iglesia-amigos-diablo-papa-francisco
Kötüleri korumak için Tanrı’ya karşı konuşmak, Şeytan’ın dostu olmak değil midir? Kilisenin görüntülerine yönelik putperestliği yalnızca görüntülere ‘saygı gösterme’ olarak sunmak, Şeytan’ın dostu olmak değil midir? Papa Francis: ‘Tanrı her insanı, hatta en kötüsünü bile sever.’ 24 Aralık 2019’da Papa Francis, Aziz Petrus Bazilikası’nda geleneksel Noel ayinini yönetti ve vaazında Tanrı’nın sevgisinden söz etti…
Mezmur 11:6 Kötülerin üzerine felaketler yağdıracaktır; ateş, kükürt ve kavurucu rüzgâr onların kâsesinin payı olacaktır. 7 Çünkü Yehova adildir ve doğruluğu sever; doğru insanlar Yehova’nın yüzünü görecektir.
Mezmur 5:4 Çünkü sen kötülükten hoşlanan bir Tanrı değilsin; kötü kişi senin yanında barınamaz. 5 Küstahlar senin gözlerinin önünde duramaz; sen kötülük işleyenlerin hepsinden nefret edersin. 6 Yalan söyleyenleri yok edeceksin; kana susamış ve hilekâr insandan Yehova tiksinir.
Luka 11:21 Güçlü adam silahlı olarak sarayını koruduğunda, sahip olduğu şeyler güvendedir.
22 Fakat ondan daha güçlü biri gelip onu yendiğinde, güvendiği bütün silahlarını elinden alır ve ganimeti paylaşır.
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:8 Doğru kişi sıkıntıdan kurtulur, kötü kişi ise onun yerine geçer.
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:9 İkiyüzlü, ağzıyla komşusunu mahveder; ama doğrular bilgelikle kurtulur.
Süleyman’ın Özdeyişleri 11:10 Doğruların iyiliğiyle kent sevinir; kötüler yok olduğunda ise sevinç çığlıkları yükselir.
Mısır’dan Çıkış 20:13 Öldürmeyeceksin.
Mısır’dan Çıkış 21:14 Ama biri komşusuna karşı kasten davranıp onu hileyle öldürürse, onu sunağımın yanından bile alıp ölüme götüreceksin.
«
«Tanrı’ya saygı duymak, gerçeğe saygı duymaktır: tutarsız bir mesaj Tanrı’dan gelemez; tutarsızlık ortaya çıkarılır, kutsanmaz. Lázaro’nun paradoksu.
Lázaro’nun Paradoksu: İnsan Bir Kez mi, Yoksa İki Kez mi Ölür?
Lázaro aramızda mı yürüyor… ve 2000 yıldan daha mı yaşlı?
Eğer İsa Lázaro’yu dirilttiyse, soru basit:
tekrar mı öldü… yoksa bugün neredeyse 2000 yaşında mı olurdu?
İbraniler 9:27 açıkça şöyle der:
‘İnsanlar yalnızca bir kez ölür.’
Ama Yuhanna 11:43-44’te şöyle ifade edilir:
‘Lázaro, dışarı çık! Ve ölmüş olan dışarı çıktı.’
O hâlde geriye yalnızca üç seçenek kalıyor:
Seçenek 1:
Lázaro bir daha ölmedi.
Eğer öyleyse, neredeyse 2000 yaşında olurdu.
Onu gören oldu mu?
Seçenek 2:
Lázaro gerçekten bir daha öldü.
O hâlde insan ‘yalnızca bir kez’ ölmez.
Seçenek 3:
Hikâye yüzyıllar sonra eklendi ve bize hiç gerçekleşmemiş bir şey anlatıldı.
Kısacası: Birileri bunu uydurdu… ve milyonlarca insan bunu hiç sorgulamadı.
Üç seçenek.
İyice düşün:
hangisi daha mantıklı?
Romalı bir imparator şöyle düşünmüş olabilir:
‘Herkese ona tapmalarını söyleyeceğim (İbraniler 1:6), onu Zeus’la ilişkilendireceğim, ona mucizeler atfedeceğim ve sonunda herkes bizim Roma tanrımız Jüpiter’e tapacak.’
İncil başka dirilişlerden de söz eder:
‘Kız çocuğu, kalk!’ (Markos 5:41) — ve Yairus’un kızı yeniden hayata döndü.
‘Delikanlı, sana söylüyorum, kalk.’ (Luka 7:14) — ve Nain kentindeki dul kadının oğlu ayağa kalktı.
Matta 27:52-53, İsa’nın ölümünden sonra şunların olduğunu söyler:
‘Mezarlar açıldı ve uyumuş olan kutsalların birçok bedeni dirildi…’
Eski Ahit de dirilişleri anlatır: Sarefatlı dul kadının oğlu (1 Krallar 17:17-24), Şunemli kadının oğlu (2 Krallar 4:32-37) ve Elişa’nın kemiklerine dokunduğunda yeniden hayata dönen bir ölü (2 Krallar 13:20-21).
Tek mantıklı seçenek şudur:
Seçenek 3: Hikâyeler daha sonra eklendi ve hiçbir zaman gerçekleşmedi.
Çünkü bu durum saçmadır:
Basın, diriltilmiş Lázaro ile röportaj yapıyor ve o da onlara şöyle diyor: ‘İbraniler 9:27 insanın yalnızca bir kez öldüğünü söylüyor, bu yüzden hâlâ buradayım.’
Eğer mesajda bir manipülasyon yapıldıysa, Roma kendisini yalnızca yakın zamanda yazılmış metinleri değiştirmekle sınırlayamazdı; çünkü zulmettiği din, Roma İmparatorluğu var olmadan yüzyıllar önce zaten yazılara sahipti.
Bu nedenle, yeni bir mesajı dayatmak için eski metinleri de uyarlamak gerekiyordu ki bütün metinler birbiriyle tutarlıymış gibi görünsün.
İbraniler 9:27’deki mesaj doğru olamazken aynı zamanda İsa’nın Lázaro’yu diriltmiş olması ve başka insanların da binlerce yıl önce diriltilmiş olması mümkün değildir. Eğer öyleyse, gerçekten yalnızca bir kez ölüyorlarsa neredeler?
«
«Savunduğum dinin adı adalettir. █
Beni bulduğunda ben de onu bulacağım ve o da benim söylediklerime inanacak.
Roma İmparatorluğu, onu boyunduruk altına almak için dinler icat ederek insanlığa ihanet etti. Tüm kurumsallaşmış dinler sahtedir. Bu dinlerin tüm kutsal kitapları sahtekarlıklar içerir. Ancak, mantıklı mesajlar vardır. Ve meşru adalet mesajlarından çıkarılabilecek, eksik olan başkaları da vardır. Daniel 12:1-13 — ‘Adalet için savaşan prens, Tanrı’nın kutsamasını almak için yükselecektir.’ Atasözleri 18:22 — ‘Bir kadın, Tanrı’nın bir erkeğe verdiği kutsamadır.’ Levililer 21:14 — ‘Kendi inancından bir bakireyle evlenmeli, çünkü o, kendi halkındandır ve doğrular yükseldiğinde serbest bırakılacaktır.’
📚 Kurumsallaşmış bir din nedir? Kurumsallaşmış bir din, manevi bir inancın insanları kontrol etmek için tasarlanmış resmi bir güç yapısına dönüştürülmesidir. Artık bireysel bir hakikat veya adalet arayışı olmaktan çıkar ve insan hiyerarşilerinin egemen olduğu, siyasi, ekonomik veya toplumsal güce hizmet eden bir sistem haline gelir. Adil, doğru veya gerçek olan artık önemli değildir. Önemli olan tek şey itaattir. Kurumsallaşmış bir din şunları içerir: Kiliseler, sinagoglar, camiler, tapınaklar. Güçlü dini liderler (rahipler, papazlar, hahamlar, imamlar, papalar, vb.). Manipüle edilmiş ve sahte ‘resmi’ kutsal metinler. Sorgulanamayan dogmalar. İnsanların kişisel yaşamlarına dayatılan kurallar. ‘Ait olmak’ için zorunlu ayinler ve ritüeller. Roma İmparatorluğu ve daha sonraki diğer imparatorluklar, insanları boyunduruk altına almak için inancı böyle kullandılar. Kutsalı bir işe dönüştürdüler. Ve gerçeği sapkınlığa. Hala bir dine itaat etmenin inanç sahibi olmakla aynı şey olduğuna inanıyorsanız, size yalan söylenmiştir. Hala kitaplarına güveniyorsanız, adaleti çarmıha geren aynı insanlara güveniyorsunuz demektir. Tapınaklarında konuşan Tanrı değildir. Roma’dır. Ve Roma konuşmayı hiç bırakmadı. Uyanın. Adaleti arayan kişinin izne ihtiyacı yoktur. Bir kuruma da.
O beni bulacak, bakire kadın bana inanacak.
( – – )
Bu, Kutsal Kitap’taki buğdaydır ve Kutsal Kitap’ta Roma’nın yabani otlarını yok eder:
Vahiy 19:11
Sonra göğün açıldığını gördüm. İşte, beyaz bir at! Üzerinde oturanın adı ‘Sadık ve Gerçek’ idi. O, adaletle yargılar ve savaşır.
Vahiy 19:19
Sonra canavarı, dünya krallarını ve ordularını, ata binenin ve onun ordusuna karşı savaşmak üzere bir araya geldiklerini gördüm.
Mezmur 2:2-4
‘Dünyanın kralları ayaklanıyor, yöneticiler Rab’be ve Meshedilmişi’ne karşı birlik oluyorlar,
‘Onların bağlarını koparalım, bağlarını üzerimizden atalım’ diyorlar.
Göklerde oturan güler, Rab onlarla alay eder.’
Şimdi bazı temel mantık: Eğer atlı savaşçı adalet için savaşıyorsa, ancak canavar ve dünya kralları bu savaşçıya karşı savaşıyorsa, o zaman canavar ve dünya kralları adalete karşıdır. Bu yüzden sahte dinlerin ve onların aldatmacalarının bir temsilidirler.
Büyük Fahişe Babil, yani Roma’nın kurduğu sahte kilise, kendisini ‘Rab’bin Meshedilmişi’nin karısı’ olarak görmüştür. Ancak, put satan ve pohpohlayıcı sözler yayan bu örgütün sahte peygamberleri, Rab’bin Meshedilmişi ve gerçek azizlerin kişisel hedeflerini paylaşmaz. Çünkü inançsız liderler putperestliği, bekârlığı veya kutsal olmayan evlilikleri para karşılığında kutsallaştırmayı seçmişlerdir. Dini merkezleri putlarla doludur ve bunların önünde eğildikleri sahte kutsal kitaplar da vardır:
Yeşaya 2:8-11
8 Ülkeleri putlarla doludur; kendi elleriyle yaptıkları şeylere, parmaklarıyla işlediklerine tapıyorlar.
9 İnsan alçaltılacak, adam küçülecek; onları bağışlama!
10 Kayaya gir, toprağa saklan, Rab’bin heybetinden ve görkemli yüceliğinden.
11 İnsanların kibirli gözleri alçaltılacak, insanların gururu kırılacak; O gün yalnızca Rab yüceltilmiş olacak.
Süleyman’ın Özdeyişleri 19:14
Ev ve servet babalardan mirastır, ama akıllı bir eş Rab’dendir.
Levililer 21:14
Rab’bin kâhini dul, boşanmış, kirli ya da fahişe bir kadınla evlenmemelidir. Kendi halkından bir bakireyi eş olarak almalıdır.
Vahiy 1:6
Ve bizi, Tanrısı ve Babası için krallar ve kâhinler yaptı. Sonsuz yücelik ve egemenlik O’nundur!
Korintliler 11:7
Kadın, erkeğin görkemidir.
Vahiy’de canavar ve yeryüzünün krallarının, beyaz atlı süvari ve ordusuna karşı savaş açmasının anlamı nedir?
Anlamı açıktır: Dünya liderleri, yeryüzündeki krallıklar arasında hakim olan sahte dinleri yayan sahte peygamberlerle iş birliği içindedir; buna Hristiyanlık, İslam vb. de dahildir. Bu yöneticiler, Tanrı’ya sadık olan beyaz atlı süvari ve ordusunun savunduğu adalet ve gerçeğe karşıdır. Görüldüğü gibi, bu suç ortaklarının ‘Yetkili Dinlerin Yetkili Kitapları’ etiketiyle savundukları sahte kutsal kitapların bir parçası aldatmacadır. Ancak benim savunduğum tek din adalettir; doğruların dini aldatmacalarla kandırılmama hakkını savunuyorum.
Vahiy 19:19 Sonra canavarı, yeryüzünün krallarını ve ordularını, ata binen ve onun ordusuyla savaşmak üzere bir araya toplanmış gördüm.
İşte benim hikayem:
Katolik öğretileriyle büyüyen genç José, karmaşık ilişkiler ve manipülasyonlarla dolu bir dizi olay yaşadı. 19 yaşında, sahiplenici ve kıskanç bir kadın olan Monica ile bir ilişkiye başladı. Jose, ilişkiyi bitirmesi gerektiğini hissetse de, dini eğitimi onu sevgisiyle Monica’yı değiştirmeye çalışmaya yöneltti. Ancak Monica’nın kıskançlığı, özellikle Jose’ye ilgi gösteren sınıf arkadaşı Sandra’ya karşı daha da arttı.
Sandra, 1995 yılında Jose’yi, klavyeden sesler çıkarıp ardından kapattığı isimsiz telefon aramalarıyla taciz etmeye başladı.
O aramalardan birinde, Jose’nin son aramada öfkeyle ‘Sen kimsin?’ diye sormasının ardından arayanın kendisi olduğunu açıkladı. Sandra hemen geri aradı ve bu sefer ‘Jose, ben kimim?’ dedi. Jose, sesini tanıyarak, ‘Sen Sandra’sın’ dedi ve Sandra, ‘Artık kim olduğumu biliyorsun’ diye yanıtladı. Jose, onunla yüzleşmekten kaçındı. Bu süre zarfında, Sandra’ya saplantılı hale gelen Monica, Jose’yi Sandra’ya zarar vermekle tehdit etti ve bu da Jose’nin Sandra’yı korumasına ve ilişkiyi bitirme isteğine rağmen Monica ile olan ilişkisini sürdürmesine neden oldu.
Sonunda, 1996 yılında Jose, Monica’dan ayrıldı ve başlangıçta kendisine ilgi gösteren Sandra’ya yaklaşmaya karar verdi. Jose duygularını onunla paylaşmaya çalıştığında, Sandra açıklamasına izin vermedi, onu aşağılayıcı sözlerle karşıladı ve Jose bu davranışın nedenini anlayamadı. Jose uzak durmayı seçti, ancak 1997’de Sandra ile konuşma fırsatı bulabileceğini düşündü, onun tutumundaki değişikliği açıklamasını ve uzun süredir sakladığı duygularını paylaşmasını umuyordu. Temmuz ayındaki doğum gününde, bir yıl önce hâlâ arkadaşken verdiği sözü tuttu ve onu aradı—1996’da Monica ile birlikte olduğu için bunu yapamamıştı. O zamanlar, verilen sözlerin asla bozulmaması gerektiğine inanıyordu (Matta 5:34-37), ancak şimdi bazı sözlerin ve yeminlerin hatayla verilmişse ya da artık hak edilmiyorsa yeniden değerlendirilebileceğini anlıyor. Onu tebrik etmeyi bitirip telefonu kapatmak üzereyken, Sandra çaresizce, ‘Bekle, bekle, buluşabilir miyiz?’ diye yalvardı. Bu, onun fikrini değiştirdiğini ve nihayet tavrındaki değişikliğin nedenini açıklayacağını düşündürdü, böylece Jose de içinde tuttuğu duygularını paylaşabilecekti. Ancak Sandra hiçbir zaman net cevaplar vermedi ve kaçamak ve ters tutumlarla gizemi korudu.
Bu tutum karşısında Jose, onu artık aramamaya karar verdi. İşte o zaman sürekli telefon tacizi başladı. Aramalar 1995’tekiyle aynı modeli izliyordu ve bu kez Jose’nin yaşadığı babaannesinin evine yapılıyordu. Jose, kısa süre önce Sandra’ya numarasını verdiği için arayanın Sandra olduğuna emindi. Bu aramalar sabah, öğlen, akşam ve gece boyunca aylarca sürdü. Bir aile üyesi açtığında kapanmıyor, ama Jose açtığında, kapatmadan önce klavye tıklamaları duyuluyordu.
Jose, telefon hattının sahibi olan teyzesinden, telefon şirketinden gelen aramaların kaydını istemesini rica etti. Bu bilgiyi, Sandra’nın ailesiyle iletişime geçip bu davranışla neyi amaçladığını açıklamak için kanıt olarak kullanmayı planlıyordu. Ancak teyzesi Jose’nin endişesini önemsemedi ve yardımcı olmayı reddetti. Garip bir şekilde, ne teyzesi ne de babaannesi, aramaların gece yarısı da yapılmasına rağmen öfkelenmedi ve aramaları nasıl durduracaklarını veya sorumluyu nasıl bulacaklarını araştırma zahmetine girmedi.
Bu, organize edilmiş bir işkence gibi tuhaf bir görünüme sahipti. José, teyzesine gece uyuyabilmesi için telefon kablosunu çıkarmasını rica ettiğinde, o bunu reddetti çünkü İtalya’da yaşayan oğullarından birinin her an arayabileceğini savunuyordu (iki ülke arasındaki altı saatlik zaman farkını göz önünde bulundurarak). Olayı daha da garip hale getiren şey, Mónica’nın Sandra’ya takıntılı hale gelmesiydi, oysa birbirlerini bile tanımıyorlardı. Mónica, José ve Sandra’nın kayıtlı olduğu enstitüde okumuyordu, ancak José’nin grup projesini içeren bir dosyayı eline aldığı andan itibaren Sandra’ya karşı kıskançlık duymaya başladı. Dosyada iki kadının ismi vardı, bunlardan biri Sandra’ydı, ancak bilinmeyen bir nedenden dolayı Mónica yalnızca Sandra’nın ismine takıntılı hale geldi.
Jose başlangıçta Sandra’nın aramalarını görmezden gelse de, zamanla dini öğretilerin ‘sizi zulmedenler için dua edin’ tavsiyesinden etkilenerek ona yeniden ulaştı. Ancak Sandra onu duygusal olarak manipüle etti, hakaretler ile Jose’nin onu aramaya devam etmesi için yalvarmaları arasında gidip geldi. Aylar süren bu döngünün ardından Jose, bunun bir tuzak olduğunu keşfetti. Sandra, ona yönelik asılsız cinsel taciz suçlamalarında bulundu ve bu yetmezmiş gibi Jose’yi dövmeleri için suçluları gönderdi.
O salı günü, José hiçbir şey bilmiyordu. Ancak o anda, Sandra ona kurduğu tuzağı çoktan hazırlamıştı.
Birkaç gün önce, José bu durumu arkadaşı Johan’a anlatmıştı. Johan da Sandra’nın davranışlarını garip bulmuş, hatta bunun Monica’nın yaptığı bir büyüden kaynaklanabileceğini düşünmüştü.
O gece, José 1995 yılında yaşadığı eski mahallesini ziyaret etti ve orada Johan ile karşılaştı. Sohbet ederken, Johan ona Sandra’yı tamamen unutmasını ve beraber bir gece kulübüne giderek yeni kızlarla tanışmalarını önerdi.
‘Belki seni onu unutturacak bir kadın bulursun.’
José bu fikri beğendi ve birlikte Lima’nın merkezine giden bir otobüse bindiler.
Otobüs güzergâhı boyunca IDAT enstitüsünün önünden geçiyordu. José birden önemli bir şeyi hatırladı.
‘Ah, doğru ya! Cumartesi günleri burada ders alıyorum ve kurs ücretini henüz ödemedim!’
Bu kurs ücretini, bilgisayarını sattıktan sonra elde ettiği parayla ve kısa süre önce bir depoda bir hafta çalışarak kazandığı parayla ödüyordu. Ancak bu iş yeri çalışanları günde 16 saat çalıştırıyordu, fakat resmi kayıtlara sadece 12 saat olarak geçiriliyordu. Daha da kötüsü, bir hafta dolmadan işi bırakanlara hiçbir ödeme yapılmıyordu. Bu yüzden José istifa etmek zorunda kalmıştı.
José, Johan’a dönüp dedi ki:
‘Burada cumartesileri ders alıyorum. Madem buradayız, inip kurs ücretini ödeyeyim, sonra gece kulübüne devam ederiz.’
Ancak José otobüsten iner inmez beklenmedik bir sahneyle karşılaştı. Sandra, enstitünün köşesinde ayakta duruyordu!
Şaşkınlıkla Johan’a dönüp dedi ki:
‘Johan, şuna bak! Sandra orada! Buna inanamıyorum! Ne tesadüf! İşte sana bahsettiğim kız, garip davranan kişi. Burada bekle, gidip ona Monica’nın tehditlerinden bahsettiğim mektubu alıp almadığını soracağım. Ayrıca neden bu şekilde davrandığını ve sürekli aramalarının sebebini öğrenmek istiyorum.’
Johan beklerken, José Sandra’ya yaklaştı ve sordu:
‘Sandra, mektuplarımı okudun mu? Bana artık ne olduğunu anlatabilir misin?’
Ancak José henüz konuşmasını bitirmeden, Sandra elini kaldırarak belli belirsiz bir işaret yaptı.
Ve sanki her şey önceden planlanmış gibi, üç adam farklı noktalardan ortaya çıktı. Biri caddenin ortasındaydı, biri Sandra’nın arkasında, diğeri ise José’nin arkasında!
Sandra’nın arkasındaki adam agresif bir şekilde yaklaşıp dedi ki:
‘Demek kuzenimi taciz eden adam sensin?’
José şaşkınlık içinde cevap verdi:
‘Ne? Ben mi onu taciz ediyorum? Tam tersi, o beni sürekli arıyor! Eğer mektubumu okursan, sadece onun garip aramalarına bir yanıt aradığımı göreceksin!’
Ancak daha cümlesini bitiremeden, arkadaki adam José’yi boynundan yakalayıp yere düşürdü. Daha sonra Sandra’nın kuzeni olduğunu iddia eden adam da ona katıldı ve ikisi birlikte José’yi yere yatırıp tekmelemeye başladı. Üçüncü adam ise cebindeki eşyaları çalmaya çalışıyordu.
Üç kişi, yere düşmüş bir adama saldırıyordu.
Neyse ki, Johan kavgaya dahil oldu ve José’ye ayağa kalkma fırsatı verdi. Ancak üçüncü adam taş alıp José ve Johan’a fırlatmaya başladı!
O sırada bir trafik polisi müdahale ederek saldırıyı durdurdu. Polis Sandra’ya dönüp dedi ki:
‘Eğer seni gerçekten taciz ediyorsa, resmi şikâyette bulun.’
Sandra gergin bir şekilde hızla oradan uzaklaştı. Çünkü yalanının ortaya çıkacağını biliyordu.
José ihanete uğramış ve öfkelenmişti. Onu sürekli rahatsız eden Sandra’yı şikâyet etmek istese de elinde bir kanıt olmadığı için bunu yapamadı. Ancak onu asıl şaşırtan şey saldırının kendisi değil, zihninde yankılanan şu soruydu:
‘Sandra benim burada olacağımı nasıl bildi?’
Çünkü o, enstitüye sadece cumartesi sabahları gidiyordu ve salı gecesi orada bulunması tamamen tesadüfi bir olaydı.
Bu gizemi düşündükçe tüyleri diken diken oldu.
‘Sandra sıradan bir kız değil… Belki de bir cadı ve doğaüstü güçlere sahip!’
Bu olaylar Jose’de derin izler bıraktı. Jose, adaleti arıyor ve onu manipüle edenleri ifşa etmek istiyor. Ayrıca, ‘sana hakaret edenler için dua et’ gibi İncil’deki öğütleri çürütmek istiyor, çünkü bu öğütleri takip ettiği için Sandra’nın tuzağına düştü.
Jose’nin tanıklığı.
Ben José Carlos Galindo Hinostroza, şu blogların yazarıyım: https://gabriels.work
ve diğerleri.
Peru’da doğdum. Bu fotoğraf bana ait olup 1997 yılında, 22 yaşındayken çekilmiştir. O dönemde IDAT Enstitüsü’ndeki eski sınıf arkadaşım Sandra Elizabeth’in komplosuna düştüm. Onun davranışları beni çok şaşırttı (beni çok karmaşık ve ayrıntılı bir şekilde taciz etti; bunu tek bir resimle açıklamak zor ama bunu blogumun altında ayrıntılı olarak anlattım: ve şu videoda:
). Ayrıca eski sevgilim Mónica Nieves’in ona büyü yapmış olabileceğini de göz ardı etmiyorum.
Kutsal Kitap’ta cevap ararken Matta 5’te şu ifadeyi okudum:
‘Sizi aşağılayanlar için dua edin.’
O günlerde Sandra beni aşağılıyordu ama aynı zamanda bana neden böyle davrandığını bilmediğini, hâlâ arkadaş olmak istediğini ve onu sürekli aramam gerektiğini söylüyordu. Bu durum beş ay boyunca devam etti. Kısacası, Sandra beni kandırmak için sanki içine bir şeyler girmiş gibi davrandı.
Kutsal Kitap’taki yalanlar beni, bazen kötü ruhların etkisiyle iyi insanların kötü şeyler yapabileceğine inandırdı. Bu yüzden onun için dua etmek mantıklı görünüyordu, çünkü daha önce bana dostmuş gibi davranmış ve onun tuzağına düşmüştüm.
Hırsızlar genellikle iyi niyetli görünerek insanları kandırır: dükkâna müşteri gibi girerler ama hırsızlık yaparlar, Tanrı’nın sözünü yayma bahanesiyle ondalık isterler ama gerçekte Roma’nın öğretilerini yayarlar vb. Sandra Elizabeth önce arkadaş gibi davrandı, sonra yardıma ihtiyacı olan biri gibi göründü, ama aslında bu sadece bir tuzaktı. Beni iftiralarla suçlamak ve üç suçluyla ilişkilendirmek için oynadığı bir oyundu. Belki de bir yıl önce ona olan ilgisizliğimden dolayı böyle yaptı. O zamanlar Mónica Nieves’i seviyordum ve ona sadıktım. Ancak Mónica, sadakatime inanmadı ve Sandra’yı öldürmekle tehdit etti.
Bu yüzden Mónica ile olan ilişkimi sekiz ay boyunca yavaş yavaş bitirdim ki bunu Sandra yüzünden yaptığımı düşünmesin. Ancak Sandra bana teşekkür etmek yerine bana iftira attı. Bana cinsel tacizde bulunduğumu iddia etti ve bu bahaneyle üç suçluyu beni dövmeleri için çağırdı, hem de gözlerinin önünde.
Bu hikâyeyi blogumda ve YouTube videomda anlattım:
Başka dürüst insanların benim yaşadıklarımı yaşamasını istemiyorum. Bu yüzden bunları yazıyorum. Bunun Sandra gibi kötü insanları rahatsız edeceğini biliyorum, ancak gerçek İncil gibi yalnızca adil olanlara fayda sağlar.
Jose’nin ailesinin kötülüğü Sandra’nın kötülüğünü gölgede bırakıyor:
José, ailesi tarafından korkunç bir ihanete uğradı. Ailesi sadece Sandra’nın tacizini durdurmasına yardımcı olmayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda ona akıl hastası olduğu iftirasını attı. Kendi akrabaları, bu suçlamaları onu kaçırmak ve işkence etmek için bir bahane olarak kullandı; iki kez akıl hastanelerine, üçüncü kez ise bir hastaneye gönderildi.
Her şey, José’nin Mısır’dan Çıkış 20:5 ayetini okuması ve Katolikliği terk etmeye karar vermesiyle başladı. O andan itibaren, kilisenin dogmalarına öfkelendi ve kendi başına bu doktrinlere karşı protesto etmeye başladı. Aynı zamanda ailesine de heykellere dua etmeyi bırakmalarını tavsiye etti. Ayrıca, Sandra adındaki bir arkadaşının büyülenmiş ya da cinler tarafından ele geçirilmiş olabileceğini düşündüğünü ve onun için dua ettiğini söyledi. José, Sandra’nın tacizi nedeniyle büyük bir stres altındaydı, ancak ailesi onun dini özgürlüğünü kullanmasına tahammül edemedi. Bunun sonucunda, onun mesleki kariyerini, sağlığını ve itibarını yok ettiler ve onu, sakinleştirici ilaçlar verildiği akıl hastanelerine kapattılar.
Onu sadece zorla akıl hastanesine yatırmakla kalmadılar, aynı zamanda serbest bırakıldıktan sonra da ona, yeni bir hapse atılma tehdidiyle psikiyatrik ilaçlar kullanmaya devam etmesini dayattılar. José, bu zincirleri kırmak için mücadele etti ve bu adaletsizliğin son iki yılında, bir programcı olarak kariyeri mahvolduktan sonra, kendisini kandıran amcasının restoranında maaş almadan çalışmaya zorlandı. 2007 yılında José, amcasının onun bilgisi olmadan öğle yemeğine psikiyatrik ilaçlar koyduğunu keşfetti. Gerçeği, mutfak çalışanı Lidia’nın yardımı sayesinde öğrendi.
1998’den 2007’ye kadar José, ailesinin ihaneti yüzünden gençliğinin neredeyse on yılını kaybetti. Geriye dönüp baktığında, Katolikliği reddetmek için İncil’i savunmasının büyük bir hata olduğunu fark etti, çünkü ailesi onun İncil’i okumasına asla izin vermemişti. Onlar, José’nin kendisini savunacak mali gücü olmadığını bildikleri için bu zulmü işlediler.
Zorla ilaç kullanımından nihayet kurtulduğunda, akrabalarının ona saygı duymaya başladığını düşündü. Hatta annesinin tarafındaki amcaları ve kuzenleri ona iş teklif etti. Ancak yıllar sonra, ona karşı düşmanca bir tutum sergileyerek onu istifa etmeye zorladılar. Bu, José’ye onları asla affetmemesi gerektiğini düşündürdü, çünkü kötü niyetleri açıkça ortadaydı.
Bundan sonra, İncil’i yeniden incelemeye karar verdi ve 2007 yılında içindeki çelişkileri fark etmeye başladı. Zamanla, Tanrı’nın neden ailesinin gençliğinde İncil’i savunmasını engellemesine izin verdiğini anladı. José, İncil’deki çelişkileri keşfetti ve bunları bloglarında ifşa etmeye başladı. Orada, hem inancının hikayesini hem de Sandra’nın ve özellikle ailesinin elinde çektiği acıları anlattı.
Bu yüzden, Aralık 2018’de, annesi onu kötü polisler ve sahte bir rapor düzenleyen bir psikiyatristin yardımıyla tekrar kaçırmaya çalıştı. Onu tekrar hapsetmek için ‘tehlikeli bir şizofren’ olmakla suçladılar, ancak bu girişim başarısız oldu, çünkü o sırada evde değildi. Olayın tanıkları vardı ve José, Perulu yetkililere sunduğu şikayetinde ses kayıtlarını delil olarak sundu, ancak şikayeti reddedildi.
Ailesi, José’nin akıl hastası olmadığını çok iyi biliyordu: Onun düzenli bir işi, bir oğlu ve oğlunun annesine bakma sorumluluğu vardı. Ancak gerçeği bilmelerine rağmen, onu eski iftiralarla tekrar kaçırmaya çalıştılar. Annesi ve fanatik Katolik akrabaları bu girişime öncülük etti. Hükümet şikayetini görmezden gelmiş olsa da, José bloglarında tüm bu kanıtları yayınladı ve ailesinin kötülüğünün, Sandra’nın kötülüğünden bile daha büyük olduğunu açıkça ortaya koydu.
İşte hainlerin iftiralarını kullanarak yapılan kaçırmaların kanıtı: ‘Bu adam, acilen psikiyatrik tedaviye ve ömür boyu haplara ihtiyacı olan bir şizofren.
Burada yüksek seviyede mantıksal yeteneğe sahip olduğumu kanıtlıyorum, sonuçlarımı ciddiye al. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
If H+50=68 then H=18
«Aşk tanrısı, diğer pagan tanrılarla birlikte cehenneme mahkûmdur (Adalete karşı isyanları nedeniyle ebedi cezaya gönderilen düşmüş melekler) █
Bu pasajları alıntılamak, tüm İncil’i savunmak anlamına gelmez. 1. Yuhanna 5:19 «»bütün dünya kötü olanın gücü altında yatıyor»» diyorsa, ancak yöneticiler İncil’e yemin ediyorsa, o zaman Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Şeytan onlarla birlikte hüküm sürüyorsa, sahtekarlık da onlarla birlikte hüküm sürüyor demektir. Bu nedenle, İncil, gerçekler arasında gizlenmiş bu sahtekarlığın bir kısmını içerir. Bu gerçekleri birbirine bağlayarak, aldatmacalarını açığa çıkarabiliriz. Dürüst insanların bu gerçekleri bilmeleri gerekir, böylece İncil’e veya diğer benzer kitaplara eklenen yalanlarla aldatılmışlarsa, kendilerini onlardan kurtarabilirler.
Daniel 12:7 Ve ırmağın suları üzerinde bulunan keten giysili adamın sağ ve sol elini göğe kaldırdığını ve sonsuza dek yaşayan Tanrı adına yemin ettiğini duydum: Bir zaman, zamanlar ve yarım zaman için olacak. Ve kutsal halkın gücünün dağılması tamamlandığında, bütün bu şeyler gerçekleşecek.
‘Şeytan’ın ‘İftiracı’ anlamına geldiğini düşünürsek, azizlerin düşmanları olan Romalı zulmedenlerin daha sonra azizler ve mesajları hakkında yalan tanıklık etmiş olmalarını beklemek doğaldır. Dolayısıyla, onlar bizzat Şeytan’dır ve Luka 22:3 (‘Sonra Şeytan Yahuda’nın içine girdi…’), Markos 5:12-13 (cinlerin domuzlara girmesi) ve Yuhanna 13:27 (‘Lokmadan sonra Şeytan ona girdi’) gibi pasajlarla inanmaya yönlendirildiğimiz gibi, insanlara girip çıkan elle tutulamayan bir varlık değildir.
Amacım şu: Dürüst insanların, orijinal mesajı çarpıtan sahtekârların yalanlarına inanarak güçlerini boşa harcamamalarına yardımcı olmak. Bu mesaj, hiç kimsenin hiçbir şeyin önünde diz çökmesini veya görünür olan hiçbir şeye dua etmesini istememiştir.
Roma Kilisesi tarafından desteklenen bu görüntüde, Cupid’in diğer pagan tanrıların yanında görünmesi tesadüf değildir. Bu sahte tanrılara gerçek azizlerin isimlerini verdiler, ancak bu adamların nasıl giyindiklerine ve saçlarını nasıl uzattıklarına bakın. Tüm bunlar Tanrı’nın yasalarına olan sadakate aykırıdır, çünkü bu bir isyan işaretidir, isyankar meleklerin bir işaretidir (Tesniye 22:5).
Cehennemdeki yılan, iblis veya Şeytan (iftiracı) (Yeşaya 66:24, Markos 9:44). Matta 25:41: “Sonra solundakilere, ‘Ey lanetliler, benden çekilin, İblis ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateşe gidin’ diyecek.” Cehennem: Yılan ve melekleri için hazırlanmış olan sonsuz ateş (Vahiy 12:7-12), İncil, Kuran, Tevrat’taki gerçekleri sapkınlıklarla birleştirdiği ve sahte kutsal kitaplardaki yalanlara itibar kazandırmak için apokrif dedikleri sahte, yasaklanmış müjdeler yarattığı için, hepsi adalete karşı bir isyandır.
Enoch Kitabı 95:6: “Size yazıklar olsun, yalancı tanıklar ve haksızlığın bedelini ödeyenlere, çünkü ansızın yok olacaksınız!” Enoch Kitabı 95:7: “Size yazıklar olsun, doğruları zulmeden haksızlar, çünkü sizler de bu haksızlık yüzünden teslim edilecek ve zulüm göreceksiniz ve yükünüzün ağırlığı üzerinize binecek!” Atasözleri 11:8: “Doğrular sıkıntıdan kurtarılacak ve doğru olmayanlar onun yerine girecek.” Atasözleri 16:4: “Rab her şeyi kendisi için yarattı, kötüleri bile kötü gün için.”
Enoch Kitabı 94:10: “Size diyorum ki, doğru olmayanlar, sizi yaratan sizi devirecek; Tanrı yıkımınıza merhamet etmeyecek, ama yıkımınıza sevinecek.” Şeytan ve cehennemdeki melekleri: ikinci ölüm. Onlar, Mesih’e ve sadık öğrencilerine karşı yalan söyledikleri, onları İncil’deki Roma küfürlerinin yazarları olmakla suçladıkları için bunu hak ediyorlar, örneğin şeytana (düşmana) olan sevgileri gibi.
Yeşaya 66:24: «»Ve dışarı çıkıp bana karşı isyan eden adamların leşlerini görecekler; çünkü kurtları ölmeyecek, ateşleri sönmeyecek; ve bütün insanlara iğrenç olacaklar.»» Markos 9:44: «»Orada kurtları ölmez ve ateş sönmez.»» Vahiy 20:14: «»Ve ölüm ve Hades ateş gölüne atıldı. Bu ikinci ölümdür, ateş gölü.»»
Şeytan’ın sözü: ‘Kurdu koyunmuş gibi otlat; dişleri kaybolacak, yün çıkacak ve gerçek bir koyun olacak.’
Savaş işinin yürümesi için ikna edici bir politikacı, fırsatçı bir silah üreticisi ve iyi bir amaç için öleceklerine inanan — ya da zorlanan — ölüler gereklidir.
Sahte peygamber ‘refah müjdesi’ni savunuyor: ‘Mucizen gecikirse, vaadimi suçlama: iman eksikliğini ve çok küçük sununu suçla.’
Şeytan’ın Sözü: ‘Görüntülerin önünde kendini toza kadar alçalt… böylece kibirlilerin ayaklarını silecekleri bir yer olsun.’
Birini savaşmaya zorlamak vatanseverlik değildir. Bu, görev kisvesi altında köleliktir. Üniformalı bir devlet kaçırmasıdır. Kendi hayatını bile riske atmayan biri adına, hiçbir insan başka birini öldürmeye zorlanmamalıdır.
Yılan saygı talep eder ama Tanrı’ya değil, ilham verdiği heykellere. Kendi gibi hataya eğilmeni umarak, imgelerine tapınmayı zorunlu kılar.
Zeus’un Sözü: ‘En sadık öğrencim, bağlılık ve askeri üniforma ile donanmış, görüntüme isyan edenleri ezdi ve ayaklarımı öperek kendini alçaltıyor.’
İlk önce onları görüntüler önünde diz çökmeye zorluyorlar, sonra onları kendilerine ait olmayan savaşlarda hükümet için ölmeye gönderiyorlar.
Sahte peygamber birini putunun önünde eğilmeye ikna ettiğinde —ister heykel, ister figür, ister bir görüntü olsun— o kişinin kontrolünü ele geçirir ve otoritesini kabul etmeye zorlar. Gerçekte o kişi, onu diz çöktürmek için kullanılan putta yansıtılan sahte peygambere eğilmektedir.
Mantık basittir: put, kendi başına fayda veya zarar verme gücü olmayan bir psikolojik kontrol aracıdır. İşlevi, boyun eğmenin odak noktası olmaktır. Diz çöken kişi, otoritenin bir yansıması önünde diz çöker ve sahte peygamberin (aldatan ve çalan tek kişinin) kontrol kazanmasına ve itaattan kazanç sağlamasına izin verir.
Imaginile Diavolului au fost prezentate drept imagini ale sfinților https://ellameencontrara.com/2026/09/17/imaginile-diavolului-au-fost-prezentate-drept-imagini-ale-sfintilor/
Йдучи по краю смерті темною стежкою, але шукаючи світло, інтерпретуючи вогні, що відбивалися на горах, аби не зробити фатального кроку, аби уникнути смерті. https://144k.xyz/2026/07/04/idi08way/
Şeytanın Sözü: ‘Seçilmişlerim kadınlar tarafından kirletilmeyecek; benim için bakire olacaklar; uzun saçlarıyla ayaklarımın önünde secde edecekler; tokatlarıma maruz kalacak ve sevinçle diğer yanağını sunacaklar; işte bu benim görkemim olacak.’ Bu düşündürüyor. When the idol weeps blood, those who control the deception manipulate your emotions, forcing you to submit to an emotionless image and keeping you from hearing the demands of those who have feelings and want justice.»
