@JoseGalindoMMXXVI
hace 20 minutos (editado) El Perú debe legalizar la pena de muerte por extorsión, asaltos y homicidio, en vez de aplaudir a quien se opone a la pena de muerte justificada y llamarlo, encima, «santo»… El santo es el que murió a manos de Roma. Roma colocó a su César como impostor, adulteró el mensaje perseguido y negó el ojo por ojo por ser la parte asesina. Y ahí están las monedas del Papa, recordando que no es sucesor de Pedro, sino del emperador… Lean algo más y abran los ojos.
Responder
Comentado en video titulado: ‘Los Mexicanos’: Así opera la banda que aterroriza a comerciantes en el Cercado de Lima
En vez de aplaudir al César y declarar días no laborables por su visita al Perú
El gobierno debería hacer leyes justas aunque disgusten al Papa:
Pero no, prefiere mantener la tradición, aunque esta se base en mentiras y en tener a la gente de rodillas ante ídolos y dogmas. Pero al César le digo: «A mí no me engañas, bacalao, aunque vengas disfrazado».





//305
El Negocio del Bautismo No Necesita Inocentes. //45
- Soy José Galindo. Este blog existe para desafiar dogmas que durante siglos fueron impuestos a los pueblos como si fueran verdad absoluta. Muchas de esas ideas no se difundieron por la fuerza de la razón, sino por el peso del poder, la tradición y, en otros tiempos, incluso por la espada. Aquí analizo textos y doctrinas para cuestionar lo que pocos se atreven a revisar. Si buscas pensar por ti mismo y examinar lo que otros aceptan sin preguntar, este canal es para ti y te dará una pauta para detectar incluso más mentiras que las que yo detecté, y quizás hasta te animes a crear tu propio blog para prevenir a la gente que no merece ser engañada.https://raw.githubusercontent.com/leftnright1260-source/mistextos/refs/heads/main/IDI01-SPANISH-NTIEND-DOT-ME.txt
«Excusas de lobos, desmontadas por la razón: “Dios está haciendo algo en su vida”, sí: lo está exponiendo para mostrar que algunos de los que se acercan al rebaño con título de pastor lo hacen para engañar y devorar. No lo ignores. El falso profeta defiende el ‘evangelio de la prosperidad’: ‘Siembra en mi bolsillo y Dios hará que coseches en el tuyo — curiosamente, solo el mío nunca queda vacío.’
«
«¿Qué respiró Jonás dentro de la ballena? ¿Gran pez o gran engaño?
Jonás y el Gran Pez: ¿Verdad Histórica o un Gran Mito? ¿De verdad te crees el cuento de la ballena?
La historia de Nínive arrepintiéndose en masa es un absurdo que no encaja con la historia de la destrucción de Sodoma. Pero el problema no es solo biológico, es teológico y político. Este relato encaja perfectamente con el mensaje de Ezequiel 33:11 (que dice que el malo sí puede cambiar), pero contradice frontalmente a Daniel 12:10, que afirma que la naturaleza del malvado es inmutable y jamás se convertirá en justo.
Si el malo es malo por naturaleza, ¿acaso existen malvados con fecha de caducidad y otros que no? Yo no me creo el cuento del ‘buen ladrón’ ni el de criminales volviéndose santos de la noche a la mañana.
¿Por qué existen estas contradicciones tan flagrantes en la Biblia? Para mí hay una explicación clara: el Imperio Romano manufacturó el cristianismo. Al adulterar los textos y mezclar sus mentiras con los mensajes de los pueblos que persiguió, sembró el caos y la incoherencia que vemos hoy.
Piénsalo: si el malo pudiera convertirse en justo, ¿por qué la ley original decretó el Ojo por Ojo? La respuesta es política. Al Imperio Romano le convenía borrar la retribución justa y reemplazarla con la falsa esperanza de la conversión. Así mantenían a los pueblos sometidos, haciéndoles creer que la justicia del ‘ojo por ojo’ era obsoleta.
Fábulas fantásticas como la conversión exprés de Nínive o la transformación de Saulo en Pablo vinieron como anillo al dedo a la agenda romana de sumisión e impunidad. Al final, historias absurdas como la de sobrevivir tres días en el estómago de un gran pez no hacen más que dejar al descubierto la ficción.
El contexto del relato: La trama de este mito sitúa a Jonás huyendo de una orden divina para advertir a Nínive (la capital del Imperio Asirio y enemiga histórica) de su destrucción debido a su extrema maldad. Durante su huida en barco se desata una feroz tormenta, y para salvar a la tripulación, Jonás pide ser arrojado al agua; en ese instante, el mar se calma mágicamente (Jonás 1:15). En lugar de ahogarse, es tragado por un gran pez donde pasa tres días y tres noches orando (Jonás 1:17). Tras ser escupido en tierra firme, viaja a Nínive y, en un giro totalmente inverosímil, el pueblo entero y su rey se ‘convierten’ de golpe con un ayuno (Jonás 3:5-8), logrando que se cancele el castigo (Jonás 3:10). Una moraleja fabricada para legitimar la impunidad.
La firma de la manipulación: Por qué la lógica destruye los mitos que ciertos grupos pretenden ‘bendecir’ usando la IA
Escena: Un hombre antiguo habla como si estuviera dando su testimonio.
Hombre antiguo:
‘Me salvé de morir ahogado en el mar… sin morir ahogado dentro de la ballena… ni ser deshecho por los ácidos… durante tres días.’

[Miles de años después. Un hombre moderno termina de leer el relato.]
Hombre moderno:
‘No te creo en lo absoluto.’

‘El estómago de una ballena no contiene aire respirable, sino gases digestivos asfixiantes como el metano y el dióxido de carbono.’

‘El ser humano moriría por asfixia en pocos minutos.’
‘¿Acaso llevabas puesto un traje especial con tanques de oxígeno incluidos en el momento en que fuiste supuestamente tragado por el cetáceo?’

‘Porque en tu época… no existían tanques de oxígeno.’
El engaño del ‘Oráculo Tecnológico’
El 31 de Mayo de 2026, encontré un video en YouTube que es el ejemplo de manual de cómo se intenta apagar el cerebro de la gente utilizando el asombro tecnológico. El contenido, titulado de forma sensacionalista en torno a cómo ‘Grok IA analiza todas las oraciones de la Biblia y descubre algo sorprendente’, pretende usar la Inteligencia Artificial y la física cuántica como un truco de magia para validar dogmas religiosos y vender una falsa narrativa de perfección absoluta.
El video afirma que la IA ‘descubrió’ un algoritmo matemático universal de cuatro pasos en cada oración respondida y que el número siete está estampado en el texto de una forma que ‘desafía el azar’.
¿El objetivo real? Que el espectador asuma que, como lo dice una máquina supuestamente neutral, el libro es infalible. Pero a la incoherencia se la expone, no se la bendice. Respetar a Dios es respetar la verdad, y cuando pasamos este relato por el filtro de la lógica formal y la historia, el ‘diseño divino’ se revela como lo que realmente es: ingeniería editorial humana.
En aquel video dejé este comentario ese mismo día:
ANÁLISIS CRÍTICO: La IA no descubrió un diseño divino; descubrió la firma oculta de los editores imperiales.

Qué video tan fascinante en su esfuerzo por utilizar la Inteligencia Artificial (IA) como una herramienta para validar dogmas. Sin embargo, cuando se aplica el verdadero pensamiento crítico y la lógica, toda esta narrativa de ‘perfección matemática’ se desnuda por completo y expone sus propias inconsistencias. Un mensaje que proviene de Dios debe ser verdadero, coherente y nunca contradecirse; a la incoherencia se la expone, no se la bendice llamándola ‘misterio’. Desarmemos este engaño punto por punto:
- El Mito del ‘Algoritmo de 4 Etapas’ (Sesgo de Confirmación): El video afirma con asombro que la IA descubrió un ‘protocolo universal secreto’ (Anclaje, Alineación, Rendición y Persistencia). Esto no demuestra que el libro provenga de Dios, es un simple análisis de ingeniería editorial. Las Inteligencias Artificiales no descubren verdades místicas; procesan datos según las órdenes de quien escribe el ‘prompt’. Si tú programas a una máquina para buscar un patrón específico dentro de un texto que fue previamente editado, recortado y unificado por un poder político, la IA te armará el argumento exacto que le pediste. Lo que el video celebra es, en realidad, la detección del molde de redacción e imitación estructural que los ingenieros textuales utilizaron deliberadamente para que escritos dispersos encajaran a la fuerza en un solo producto coordinado.
- El Choque de las Firmas Imperiales (El 7 y el 19): Hacia el final, el video intenta usar la numerología del número 7 como la prueba de que el texto proviene de Dios. Sin embargo, la lógica destructiva de los propios imperios echa abajo esa fantasía: si el Imperio Romano persiguió con sangre y fuego la verdadera religión de Jesús (que defendía no adorar imágenes y mantener las leyes de la justicia), y luego tomó el control absoluto de todos los escritos, era de esperarse que dejara su firma oculta en la estructura. El patrón del 7 en la Biblia y el patrón del 19 en el Corán no demuestran que los libros provinieran de Dios; son las marcas de agua de la misma maquinaria de control romano. La prueba es que estas firmas se contradicen entre sí en el núcleo del mensaje: el 7 de la Biblia pretende validar que Dios tiene un hijo, mientras que el 19 del Corán pretende validar que Dios no tiene hijos. Si el mensaje fuera divino, ¿a quién le creerías? Dios no se contradice a sí mismo. Esta fricción matemática demuestra que ambos códigos son la huella digital del mismo diseñador político que fabricó religiones falsas para desviar el mensaje original.

- El Absurdo Biológico y la Ciencia que desmiente la manipulación: Si los defensores de estos textos pretenden usar la ciencia para validar milagros, están obligados a demostrar que esos relatos tienen coherencia con la realidad de la creación. Pero la manipulación humana queda expuesta de inmediato. Tomemos el ejemplo de Jonás: desde la biología y la física médica, es un absoluto imposible que un ser humano viva tres días en el estómago de un cetáceo. Moriría por asfixia en minutos debido a gases gástricos como el metano, y su cuerpo habría sido desintegrado por el ácido clorhídrico y las enzimas digestivas. Modificar los relatos para incluir mitos biológicos insostenibles demuestra que el texto fue alterado por manos humanas que buscaban impactar a las masas a través del asombro, no de la verdad.
- La Paradoja de Lázaro y las Incoherencias Textuales: El dogma imperial se auto-explota al cruzar los textos. Hebreos 9:27 afirma categóricamente una ley: ‘está establecido para los hombres que mueran una sola vez’. Sin embargo, en Juan 11, se afirma que Lázaro resucitó. Ante esta contradicción, la lógica nos deja solo tres opciones: o Lázaro sigue vivo con más de 2000 años (un absurdo), o Lázaro murió dos veces (lo que hace falso a Hebreos), o la historia fue una invención teológica añadida después por los editores imperiales para intentar forzar una ‘coherencia’ con las resurrecciones que ellos mismos sembraron en el pasado (como las de Elías y Eliseo). El mismo absurdo aplica a Mateo 27:52 y sus ‘muertos caminando por Jerusalén’, un evento del cual la historia de la época guarda un silencio absoluto. Un mensaje incoherente no puede provenir de Dios.
- El Disparate de la ‘Mística Cuántica’: Cerrar el video pretendiendo que la fe funciona como el ‘efecto observador’ de la mecánica cuántica, donde la creencia humana ‘colapsa la función de onda’ para crear un milagro físico, es una falta de respeto a la física de partículas. La mecánica cuántica opera estrictamente a escala subatómica; no tiene absolutamente nada que ver con la psicología humana o la teología. Mezclar la física con los milagros es el recurso desesperado de la charlatanería moderna para vestir el dogma manipulado con ropa de alta tecnología.
Conclusión: Lo que este video celebra como una ‘prueba matemática descubierta por la IA’, es en realidad el éxito de la ingeniería de control romana 1600 años después. La IA no encontró un mensaje que provenga de Dios; encontró la huella digital del imperio que obligó a la humanidad a postrarse ante piedras, cubos y estatuas, contradiciendo el mandato original de no adorar objetos hechos por manos humanas. No se dejen engañar por las palabras elegantes: esto no es ciencia, es una construcción política de control espiritual convenientemente monetizada con un anuncio de criptomonedas a la mitad del video.
Cierre del comentario:
No se dejen engañar por la jerga tecnológica ni por místicas cuánticas de manual: la IA solo está leyendo el código que los editores imperiales sembraron a propósito para controlar el pensamiento. Roma no solo alteró los textos recientes (Nuevo Testamento); para imponer su nueva religión política, necesitó adulterar el judaísmo original (la religión de Jesús que realmente persiguió) y hacer una reingeniería retrospectiva de los textos antiguos para que todo el conjunto pareciera un diseño unificado y perfecto.
Pero la manipulación dejó cabos sueltos y fricciones evidentes si miramos el mensaje explícito. En Apocalipsis 15:3, el texto afirma que los santos cantan al mismo tiempo ‘el cántico de Moisés y el cántico del Cordero’. ¿Quién puede explicar lógicamente cómo se puede entonar en una misma boca el cántico vengativo de Moisés en Deuteronomio 32 (donde Dios afila su espada reluciente, embriaga sus saetas de sangre y ejecuta una retribución implacable de ojo por ojo) junto a un supuesto cántico que predica sumisión, mansedumbre y ofrecer al enemigo la otra mejilla sin vengarse de él? Es una contradicción teológica y literaria aberrante.

¿No será esto más bien una pista que sobrevivió en el texto para decirnos que el verdadero mensaje de Jesús encajaba perfectamente con el de Moisés, y que por lo tanto jamás negaba la estricta justicia del ojo por ojo contra los malvados? Todo apunta a que Roma metió su mano editorial para cambiar el original ‘Cántico del León’ por el ‘Cántico del Cordero’, domesticando la religión de Jesús para fabricar súbditos mansos ante el opresor. Respetar la verdad es exponer la incoherencia de este diseño imperial.




Ver más sobre aquel video y el comentario original aquí en esta publicación en portugués: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
«
«En Marcos 3:29 se advierte sobre ‘el pecado contra el Espíritu Santo’ como imperdonable. Sin embargo, la historia y la práctica de Roma revelan una inversión moral alarmante: el verdadero pecado imperdonable, según su dogma, no es la violencia ni la injusticia, sino cuestionar la credibilidad de su Biblia. Mientras tanto, crímenes graves como el asesinato de inocentes han sido ignorados o justificados bajo la misma autoridad que proclamaba ser infalible. Este post analiza cómo se construyó este ‘pecado único’ y cómo la institución lo utilizó para proteger su poder, justificando injusticias históricas.
En contrarios propósitos a Cristo está el Anticristo, si lees Isaías 11 verás la misión de Cristo en su segunda vida, y no es favorecer a todos sino solo a los justos, pero el Anticristo es inclusivo, a pesar de ser injusto, quiere subirse al arca de Noé, a pesar de ser injusto quiere salir de Sodoma junto a Lot… Felices aquellos a quienes estas palabras no les resultan ofensivas. El que no se siente ofendido por este mensaje, ese es justo, felicidades para él: El cristianismo fue creado por los romanos, sólo una mente amiga del celibato, propia de los líderes griegos y romanos, enemigos de los judíos de la antigüedad, Podría concebir un mensaje como el que dice: ‘ Estos son los que no se contaminaron con mujeres, porque permanecieron vírgenes. Siguieron al Cordero dondequiera que fuera. Fueron comprados de entre los hombres y ofrecidos como primicias a Dios y al Cordero’ en Apocalipsis 14:4, o un mensaje como este que es similar: ‘Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino que serán como los ángeles de Dios en el cielo’, en Mateo 22:30, ambos mensajes suenan como si vinieran de un sacerdote católico romano, y no de un profeta de Dios que busca esta bendición para sí mismo: El que encuentra esposa, halla el bien, y obtiene favor del Señor (Proverbios 18:22), Levítico 21:14 Viuda, o divorciada, o mujer vil, o ramera, no las tomará, sino que tomará por mujer a una virgen de su propio pueblo.
No soy cristiano; soy un henoteísta. Creo en un Dios supremo que está por encima de todo, y creo que existen varios dioses creados — algunos fieles, otros engañadores. Yo solo le rezo al Dios supremo. Pero como fui adoctrinado desde la infancia en el cristianismo romano, durante años creí en sus enseñanzas. Apliqué sus ideas incluso cuando el sentido común me decía lo contrario. Por ejemplo —por decirlo de alguna manera— ofrecí la otra mejilla a una mujer que me había golpeado en una. Una mujer que al inicio se comportó como amiga, pero que, sin justificación alguna, comenzó a tratarme como si yo fuera su enemigo, con actitudes extrañas y contradictorias. Influenciado por la Biblia, llegué a pensar que ella había caído bajo algún embrujo, y que lo que necesitaba era oración para volver a ser la amiga que había mostrado ser (o fingido ser). Pero al final, todo empeoró. Apenas tuve la oportunidad de investigar más a fondo, descubrí la mentira y me sentí estafado en mi fe. Comprendí que muchas de esas enseñanzas no provenían del verdadero mensaje de justicia, sino del helenismo romano infiltrado en las Escrituras. Y confirmé que había sido engañado. Por eso hoy denuncio a Roma y su fraude. No lucho contra Dios, sino contra las calumnias que han contaminado su mensaje. Proverbios 29:27 declara que el justo aborrece al injusto. Sin embargo, 1 Pedro 3:18 asegura que el justo murió por los injustos. ¿Quién puede creer que alguien muere por aquellos a quienes aborrece? Creerlo es tener fe ciega; es aceptar la incoherencia. Y cuando se predica la fe a ciegas, ¿no será porque el lobo quiere que su presa no vea el engaño?
Jehová gritará como guerrero poderoso: ‘¡Tomaré venganza de mis enemigos!’
(Apocalipsis 15:3 + Isaías 42:13 + Deuteronomio 32:41 + Nahúm 1:2-7)
¿Y qué hay del ‘amor al enemigo’ que, según ciertas interpretaciones bíblicas, habría predicado el Hijo de Jehová como imitación de una supuesta perfección basada en amar a todos? (Marcos 12:25-37, Salmos 110:1-6, Mateo 5:38-48)
Eso no viene de Dios. Es una mentira plantada por los enemigos de ambos —del Padre y del Hijo—,
una falsificación doctrinal que mezcla helenismo con palabras sagradas.
«
«
Sin embargo, aún no había leído lo suficiente de la Biblia para entender algo crucial: que defender la Biblia en bloque para protestar contra la idolatría era también un error, porque implicaba defender otras mentiras con las que Roma había rodeado esa verdad. En lugar de dialogar, reaccionaron con calumnias y me pusieron en cautividad. El resultado fue que se interrumpió mi lectura, y con ello se retrasó el descubrimiento de las contradicciones y mentiras que más tarde llegaría a identificar. El Dr. Chué, el que dio el falso dignóstico en mi contra durante el cautiverio me decía: ‘Yo también rezo. Aquí no hay Biblia para que sustentes tus creencias… porque tu forma de creer es esquizofrénica. No debes leer la Biblia, porque te hace alucinar. Toma Zyprexa. Y no me llames ‘carcelero’, aunque yo diga que debas estar internado aquí, en la clínica Pinel… //101

Malaquías 4:1 … y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa… 2 Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación… 3 Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies… 4 Acordaos de la ley de Moisés… Esa ley prohíbe hacer imágenes del sol para darle culto (Deuteronomio 4:15–20). Pero Roma alteró muchas leyes y muchas profecías (Daniel 7:25). La expresión ‘El sol de justicia’ no es una invitación o aprobación a que se creen imágenes del sol para culto, es una expresión de que la justicia brillará como el sol, así como los justos brillarán como el sol cuando brille la justicia: cuando los malos sean pisoteados, entonces los justos se alegrarán; aquí no hay amor a los malos porque el amor a los malos es calumnia de los malos, ellos pusieron palabras en boca del justo que él nunca dijo. Salmos 58:10 ‘Se alegrará el justo al ver la venganza…’ Porque Jesús nunca murió por el perdón de los pecados de los malos sino por el perdón de los pecados de los justos: Miqueas 7:8 ‘Tú, enemiga mía, no te alegres de mí, porque aunque caí, me levantaré… La ira de Jehová soportaré, porque pequé contra él, hasta que juzgue mi causa y haga mi justicia…’ Mateo 13:42 ‘Y echarán a los malos al horno de fuego; allí será el llanto y el crujir de dientes.’ 43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. Salmos 118:18 ‘Jehová me castigó gravemente (por mis pecados), mas no me entregó a la muerte (a causa del pacto a favor de los justos).’ 19 ‘Abridme las puertas de la justicia; entraré por ellas…’ 20 ‘Esta es puerta de Jehová; por ella entrarán los justos.’ //140

¿Árboles sin Sol? La contradicción de Génesis 1 //349
«Con tu compra ayudo a los pobres» ¿Caridad o frío cálculo de negocios? //142
La piedra de la justicia que Dios no rechaza destruye el satanismo y su ocultismo. //8
Le cortan el cuello a mujer, la mataron en el cercado de Lima… Necesitamos legalizar la pena de muerte enmarcada en leyes justas e inteligentes. Si Dios es Dios, entonces Dios nunca se equivocó cuando dictó ojo por ojo. //928
«
1 Hundene og korset https://ellameencontrara.com/2026/10/06/hundene-og-korset/ 2 Четвёртый Зверь и Царство Догмы… Пробуждение Существует Только Тогда, Когда Оно Ломает Ритуал. Если Ритуал Продолжается, Пробуждения Не Было. https://penademuerteya.com/2026/08/10/idi09-break-with-dogma/ 3 ماذا تنفّس يونان داخل الحوت؟ سمكة عظيمة أم خداع عظيم؟ https://bestiadn.com/2026/06/09/idi23jw/ 4 尊重上帝就是尊重真理:不连贯的信息不可能来自上帝;不连贯之处应被揭露,而非被神圣化。拉撒路悖论。 https://bestiadn.com/2026/05/09/idi44pl/ 5 L’INCUBO DELL’APOLOGISTA BIBLICO https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/lincubo-dellapologista-biblico.html

«¿Ya se cumplió la profecía de Isaías sobre las ciudades desoladas?
Según la Biblia, sobre algunas personas Isaías dice que no verán:
Isaías 6:10:
‘Engruesa el corazón de este pueblo, y agrava sus oídos, y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos, ni oiga con sus oídos, ni su corazón entienda, ni se convierta, y haya para él sanidad.’
Isaías 6:11-12:
Y yo dije: ‘¿Hasta cuándo, Señor?’ Y respondió él: ‘Hasta que las ciudades estén asoladas y sin morador, y no haya hombre en las casas, y la tierra esté hecha un desierto; hasta que Jehová haya echado lejos a los hombres, y multiplicado los lugares abandonados en medio de la tierra.’
Y sobre otras personas Isaías dice que deben ver:
Isaías 42:6-7:
‘Yo, Jehová, te he llamado en justicia, y te sostendré por la mano; te guardaré y te pondré por pacto al pueblo, por luz de las naciones, para que abras los ojos de los ciegos, para que saques de la cárcel a los presos, y de casas de prisión a los que moran en tinieblas.’
La Biblia dice también que Jesús vino a hacer juicio:
Juan 9:39:
‘Dijo Jesús: Para juicio he venido yo a este mundo; para que los que no ven, vean, y los que ven, sean cegados.’
La contradicción expuesta:
Si Jesús hubiese venido a cumplir las profecías del juicio final, el juicio final ya habría traído la justicia con su juicio, y vemos que no hay justicia. Por lo tanto, esa profecía no se cumplió con él, porque, para que se cumpla en alguien, ese alguien tiene que ver triunfar la justicia:
Isaías 42:1-4:
‘He aquí mi siervo, yo le sostendré; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre él mi Espíritu; él traerá justicia a las naciones.
No gritará, ni alzará su voz, ni la hará oír en las calles.
No quebrará la caña cascada, ni apagará el pábilo que humeare; por medio de la verdad traerá justicia.
No se cansará ni desmayará hasta que establezca en la tierra justicia; y las costas esperarán su ley.’
Sin embargo, la Biblia nos presenta a Jesús cumpliendo esa profecía:
Mateo 12:16-21:
‘Y les encargaba rigurosamente que no le descubriesen; para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías, cuando dijo:
He aquí mi siervo, a quien he escogido; Mi Amado, en quien se agrada mi alma; Pondré mi Espíritu sobre él, Y a los gentiles anunciará juicio.
No contenderá, ni voceará, Ni nadie oirá en las calles su voz.
La caña cascada no quebrará, Y el pábilo que humea no apagará, Hasta que saque a victoria el juicio.
Y en su nombre esperarán los gentiles.’
Aquí surge otra inconsistencia, no solo porque la justicia no reina en la tierra, sino porque la Biblia sí muestra muchas veces a Jesús hablando fuerte y alzando la voz ante multitudes, como en el Sermón del Monte:
Mateo 5:1-2:
‘Y cuando vio las multitudes, subió al monte; y después de sentarse, sus discípulos se acercaron a él. Y abriendo su boca, les enseñaba, diciendo…’
Miren esta paradoja:
Mateo 5:6:
‘Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, pues ellos serán saciados.’
En Mateo 5:6 bendice a los que tienen sed de justicia, es decir, a los justos. Pero más abajo se lee:
Mateo 5:38-39:
‘Habéis oído que se dijo: ‘Ojo por ojo y diente por diente’. Pero yo os digo: no resistáis al que es malo; antes bien, a cualquiera que te abofetee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra.’
¿Es tener sed de justicia tener ganas de recibir más ataques del malvado agresor?
En Mateo 5:17 se dice que vino a cumplir la ley, pero la ley manda ese ‘ojo por ojo’ que el mismo pasaje altera:
Mateo 5:17:
‘No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir.’
Mateo 5 lo muestra como cumplidor de la ley que manda a quitar el mal, mientras, a su vez, lo muestra indicando no resistir al mal:
Deuteronomio 19:19-21:
‘Entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti. Y los que quedaren oirán y temorán, y no volverán a hacer más una maldad semejante en medio de ti. Y no le compadecerás; vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.’
Se puede concluir que la estructura institucional romana no conservó intacto el mensaje original, sino que intervino los textos. Esa adulteración no se limita solo a las palabras atribuidas a Jesús, sino que alcanza a las tradiciones de los escribas y a los profetas del Antiguo Testamento.
Esto no se trata de imponer el Antiguo Testamento por encima del Nuevo Testamento, sino de señalar las fisuras evidentes en todo el conjunto del libro.
Una breve evidencia de estas contradicciones internas:
Por un lado, el mandato del pacto exige realizar cortes rituales en el propio cuerpo:
Génesis 17:10-11:
‘Este es mi pacto, que guardaréis entre mí y vosotros y tu descendencia después de ti: Será circuncidado todo varón de entre vosotros. Circuncidaréis, pues, la carne de vuestro prepucio, y será por señal del pacto entre mí y vosotros.’
Por otro lado, la misma ley prohíbe explícitamente realizar cualquier tipo de corte o marca en la piel:
Levítico 19:28:
‘Y no haréis rasguños en vuestra carne por un muerto, ni imprimiréis en vosotros señal alguna. Yo Jehová.’
Si el texto manda en un libro a realizar un corte corporal obligatorio como señal de pertenencia, pero en otro prohíbe las intervenciones o cortes en la carne, queda al descubierto la falta de cohesión interna del conjunto editorial.
Si Jesús no cumplió todas las profecías que se le atribuyen, ¿cuándo se cumplirán? ¿Cuándo se cumplirá la de Isaías 6?
¿Crees que no resistiendo al que es malo vencen al dragón?
Apocalipsis 12:17:
‘Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer, y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.’
Esta es la respuesta tradicional que suele darse a esta contradicción:
‘La teología oficial argumenta que la profecía de Isaías 6 tiene un ‘doble uso’ o cumplimiento en dos etapas. Según esta interpretación, la profecía se cumplió primero parcialmente en el exilio babilónico, y luego tuvo un segundo cumplimiento en los días de Jesús para explicar por qué la mayoría del pueblo no lo aceptó (usando la ceguera de Isaías 6:10 como un decreto divino). Así, afirman que el texto no se contradice, sino que se va revelando progresivamente.’
Miren a continuación cómo descartamos esa postura tradicional:
Para sostener ese ‘doble uso’, la exégesis institucional comete una manipulación flagrante: corta el texto donde le conviene.
Usan la primera parte de la profecía para justificar la ceguera y excusar por qué no hubo un triunfo visible de la justicia, pero ignoran deliberadamente el remate del mismo pasaje en el versículo 13:
Isaías 6:13:
‘Y si quedare aún en ella la décima parte, esta volverá a ser consumida; pero como el roble y la encina, que al ser cortados conservan el tronco, así la simiente santa será el tronco de ella.’
Si Isaías 6 ya se hubiese cumplido en el pasado bajo ese esquema tradicional:
¿Dónde está esa ‘simiente santa’ (zera kodesh)? ¿Dónde está la restauración real del tronco que trae la verdadera justicia a la tierra?
No se puede declarar ‘cumplida’ una profecía tomando solo el juicio y la ceguera, e ignorando la exigencia del resurgimiento de la simiente santa y el establecimiento de la justicia prometida en Isaías 42.
Si aislamos Isaías 6:11-12 para decir que ‘ya se cumplió’ solo con la destrucción física o el exilio, el versículo 13 queda colgado y la profecía incompleta.
El cierre exacto del capítulo plantea el punto crítico que desmonta un cumplimiento pasado o definitivo:
Isaías 6:13:
‘Y si quedare aún en ella la décima parte, esta volverá a ser consumida; pero como el roble y la encina, que al ser cortados conservan el tronco, así la simiente santa será el tronco de ella.’
Ahí está el nudo del asunto:
Un ciclo que no termina con el desierto: El texto no dice que tras el desolamiento todo acaba; dice que lo que quede volverá a ser consumido hasta que solo quede un ‘tronco’ o tocón.
La identidad de la ‘simiente santa’: Si la ceguera y la devastación eran el juicio sobre la masa corrupta o el pueblo endurecido, la ‘simiente santa’ (zera kodesh) representa el remanente auténtico, la raíz limpia que no sucumbe a la adulteración ni a la ceguera impuesta.
Si se sostiene que Isaías 6 ya se cumplió plenamente en el pasado (sea en Babilonia o en la era romana):
¿Dónde estuvo la restauración real del tronco? Las instituciones posteriores (incluyendo la estructura imperial que compiló y editó los textos) mantuvieron al pueblo bajo ceguera espiritual y sometimiento, sin que se manifestara esa justicia triunfante de la que habla Isaías.
El dilema de la simiente: Si la ‘simiente santa’ fuera la estructura religiosa institucionalizada posterior, no tendría sentido la persistencia de las contradicciones morales y textuales en los escritos canonizados.
Por lo tanto, al analizar la estructura del pasaje, la profecía de Isaías 6 no puede considerarse un hecho del pasado ni algo que un sistema institucional haya finiquitado. La ‘simiente santa’ apunta a personas capaces de ser libertadas de un sistema que los quiere de rodillas. Lo cual encaja con profecías en Daniel 12:1-7, dónde se habla de un pueblo santo y de libertad para ese pueblo.
No se trata solo de un aparente acomodo de las profecías según la agenda imperial; la evidencia demuestra cómo los redactores del canon usaron de forma selectiva y contradictoria los mismos textos proféticos:
El uso de Isaías contra la Ley y la contradicción alimentaria: En Mateo 15:1-11, los evangelios citan a Jesús usando a Isaías para reprender a los que exigían guardar la ley tradicional, concluyendo con la afirmación de que ‘lo que entra por la boca no contamina al hombre’. Sin embargo, el propio profeta Isaías contradice esta idea de forma tajante: en Isaías 65:3-5 e Isaías 66:17, el profeta condena explícitamente a quienes comen carne de cerdo y abominaciones, dejando claro que, según la visión profética, incluso en los tiempos del juicio final sí existen alimentos que contaminan al ser humano.
La invención del dogma del nacimiento virginal (Isaías 7:14-16): Tanto el cristianismo como el islam abrazaron el dogma de que Gabriel anunció un nacimiento virginal para cumplir a Isaías (Mateo 1 / Corán 19). Pero al revisar el texto original de Isaías 7, se descubre que no anuncia a Jesús ni habla de una ‘virgen perpetua’:
La señal fue dada específicamente al rey Acaz y debía cumplirse de inmediato, antes de que el niño supiera distinguir entre el bien y el mal.
Isaías habla de una mujer joven (almáh), no de una mujer que permaneciera virgen tras el parto.
El cumplimiento histórico se dio con Ezequías, el rey fiel en tiempos de Acaz, quien destruyó la serpiente de bronce (2 Reyes 18:4-7), tuvo a Dios con él (Emanuel) y vio la derrota de Asiria profetizada por Isaías (2 Reyes 19:35-37).
El uso acomodaticio de aplicar fragmentos fuera de contexto demuestra que no se respetó el sentido original del texto, sino que se reeditó y forzó para adoctrinar.
Las profecías apocalípticas y su interpretación dogmática no solo incurren en contradicciones de identidad, sino que rompen la cronología para ocultar la restauración real del pueblo justo.
Aquí lo podemos notar:
Apocalipsis 12:7-10:
‘Entonces hubo una gran guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón… Y fue lanzado fuera el gran dragón… fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él. Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos.’
Apocalipsis 12:12, 17:
‘¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira… Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer, y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.’
El texto de Apocalipsis fragmenta la escena presentando a los ‘moradores del cielo’ como vencedores por un lado, pero luego muestra a los justos dentro del bando de los ‘moradores de la tierra y del mar’ sufriendo otra vez el ataque del dragón que supuestamente ya fue vencido definitivamente, como si los justos realmente no hubiesen triunfado.
Si el propio relato afirma que los vencedores despreciaron sus vidas hasta la muerte para vencer al dragón, esto evoca directamente a aquellos que prefirieron la muerte antes que comer carne de cerdo —como el testimonio de 2 Macabeos 7, donde la entrega física se hacía bajo la certeza de heredar la vida eterna—.
¿Tendrían acaso que volver a la vida para ser atacados y morir otra vez? ¿Tendrían acaso que volver a la vida para aceptar un dogma creado por otros pueblos ajenos al suyo, donde se les ordena adorar a un hombre con el absurdo de que es hombre y al mismo tiempo Dios, y que además la tradición imperial pinta con la misma apariencia visual de Zeus —el mismo dios pagano adorado por quienes los ejecutaron—? ¿Acaso habrían de resucitar para escuchar la aberración de que comer cerdo ya no contamina (Mateo 15:11, 1 Corintios 10:27) o que deben postrarse ante una criatura creada (Hebreos 1:6)? ¿Tendrían acaso que ser atacados y morir otra vez? Si tuviesen que morir nuevamente, esa nueva existencia no sería jamás vida eterna.
Estar en el cielo es estar con Dios: ‘Estar en los cielos’ o con Dios no se refiere a un lugar físico incorpóreo en las nubes, sino a la condición de amparo y de que Dios está con uno. Como señala el Salmo 118:6-7: ‘Jehová está conmigo; no temeré lo que me pueda hacer el hombre’.
Los muertos no hacen guerra. Son los justos vivos los que están con Dios, y estar con Él no los exime en un principio de enfrentar la guerra contra los hostiles en la tierra.
Para desviar esta línea cronológica y ocultar el despertar de este bando, la teología romana tomó la profecía de Oseas 6:2 y la aplicó falsamente a la resurrección de Jesús luego de 48 horas:
Oseas 6:1-2:
‘Venid y volvamos a Jehová; porque él arrebató, y nos curará; hirió, y nos vendará. Nos dará vida después de dos días; en el tercer día nos resucitará, y viviremos delante de él.’
La profecía no describe a Jesús volviendo a la vida tras 48 horas literales, sino la escala cronológica de un pueblo colectivo que reencarna.
Bajo la equivalencia profética donde un día representa mil años (Salmo 90:4):
Después de dos días (luego de 48 horas / 2,000 años): Corresponde al tiempo de dispersión e ignorancia transcurrido desde el inicio de esta era.
El tercer día (el tercer milenio): Es el periodo presente en el que nos encontramos, donde ese bando justo vuelve a la vida biológica.
Uno de los pilares del dogma romano es que la salvación se logra únicamente creyendo que Jesús resucitó. Sin embargo, al contrastar esa premisa con los textos proféticos que la Iglesia usó para sostenerla, la figura de un Jesús resucitado y perfecto colapsa por completo:
El heredero que peca y es castigado (Salmo 118): En la parábola de los viñadores malvados (Mateo 21:33-44), la iglesia atribuye a Jesús la piedra desechada del Salmo 118:22. No obstante, el Salmo 118 describe a un justo que peca, es castigado por Dios (‘Me castigó gravemente Jehová, mas no me entregó a la muerte’) y luego cruza la puerta de la justicia. Si se tratara de Jesús resucitado descendiendo desde el cielo, no podría pecar, pues ya conocería toda la verdad. En cambio, si se trata de la simiente justa que reencarna, su paso inicial por la ignorancia explica por qué peca, es reprendido y posteriormente purificado. Si no regresa desde las nubes, él mismo está entre esa simiente santa, pero no tiene forma de saberlo, pues un cuerpo nuevo no guarda recuerdos vividos en otro ya destruido.
La confesión de pecado y la traición (Salmo 41): La teología afirma que Jesús jamás pecó y que sabía desde el principio quién lo traicionaría. Sin embargo, el Salmo 41:4, 9 —forzado por el dogma como una profecía sobre Jesús— habla de un hombre justo que admite haber pecado (‘Jehová, ten misericordia de mí; sana mi alma, porque contra ti he pecado’) y que confió ingenuamente en quien lo traiciona (‘Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el calcañar’). Confiar en un traidor jamás encaja con la narrativa de un Jesús omnisciente, pero sí con un justo reencarnado en la tierra.
Múltiples traidores y el mito de Judas (Salmo 109): El Salmo 41 no habla de un solo traidor, sino de varios enemigos. Al desmoronarse este pasaje como profecía cumplida en Jesús, cae también el engaño de que el Salmo 109 se cumplió: un dogma fabricado que inventó la figura de un traidor único (Judas). La falsedad de este dogma queda al descubierto en los propios relatos contradictorios del texto romanizado —contradicciones creadas estratégicamente adrede para reforzar la mentira central y desviar la atención hacia contradicciones secundarias que le den una máscara de veracidad—. Estos textos presentan dos formas de morir para Judas que son mutuamente excluyentes: un texto afirma que se ahorcó (Mateo 27:5), mientras que el otro sostiene que compró un campo, cayó de cabeza y se reventó por la mitad (Hechos 1:18).
El Salmo 41 conecta directamente con el Salmo 118: ambos apuntan al tiempo del fin. El pecador justo no es un Jesús resucitado de forma etérea, sino el colectivo justo que, tras reencarnar y caer en el engaño, es perdonado y purificado al entender la mentira imperial. Al apartarse del dogma, cruzan los portales de la justicia por ser ellos los entendidos que heredan la tierra en este tercer milenio.
«
«Un dios del imperio romano oculto en etiquetas
La historia demuestra que los vencedores de una guerra imponen su religión.
Entenderás esto al final.
1 Corintios 11:1–16.
Pablo dice: ‘Imítenme, como yo imito a Jesús’.
En ese mismo pasaje, Pablo afirma que al varón le es deshonroso llevar el cabello largo.
Por lo tanto, Pablo no imitaría algo que él mismo desaprueba.
De esto se deduce que Jesús no llevaba el cabello largo.
La imagen difundida y atribuida a Jesús no describe al Jesús que Pablo imitaba.
Ahora pensemos.
¿Qué dioses adoraba Roma en tiempos de Jesús?
Roma adoraba a Zeus, también llamado Júpiter.
Entonces surge la pregunta:
¿por qué la imagen atribuida a Jesús se parece tanto a Júpiter?
El Dios de Jesús es el Dios de Moisés.
Y según Deuteronomio 4, Dios no se mostró en figura alguna, precisamente para evitar la idolatría.
Entonces, ¿por qué se predica a Dios hecho hombre
y se exige que sea adorado?
Hebreos 1:6 ordena adoración a un hombre.
Esto es muy sospechoso.
Además, contradice la adoración exclusiva a Yahvé expresada en Salmos 97:7.
Roma persiguió a Jesús y persiguió a los santos.
¿De verdad respetó el mensaje que persiguió?
¿Roma abandonó a su dios…
o solo le cambió el nombre
en la placa de sus esculturas?
Cuando Roma persiguió a Jesús y a los suyos,
Roma se consideró vencedora.
Y los vencedores no aprenden del vencido: lo redefinen.
Apocalipsis 13:7 dice que se le permitió hacer guerra contra los santos y vencerlos,
y que se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación.
Si en el mundo no reinara la injusticia
ni existiera una interconexión global que permite imponer religiones dominantes,
ese tiempo no habría llegado aún.
Diálogo simulado:
Zeus pide ser imitado, ser aceptado como la verdad y la vida.
Pablo responde:
‘Yo no imito a ese hombre. El cabello largo es vergüenza en un varón. La verdad no es un hombre o algún dios pagano, la verdad es información coherente y la vida no se limita a una sola criatura.’
Zeus replica: ‘Pablo… me negaste tres veces’.
Jesús dice:
‘Pablo, defendiste mi honra.
Roma te calumnió.
Nunca dijiste ‘sométase el hombre a toda autoridad’.
Si lo hubieras dicho, no te habrían decapitado.
¿Notaste que Roma nunca me citó denunciando a los ídolos cuando habló de mí?
Me silenció por hacerlo, por no adorar a la bestia ni a su imagen,
tal como te sucedió a ti.
Con esto no estoy diciendo que la guía sea lo que se llamó ‘Antiguo Testamento’
ni que la manipulación esté solo en lo que se llamó ‘Nuevo Testamento’.
El que aborrece el árbol aborrece su raíz.
Si 1 Juan 2:1 dice que Jesús es justo,
y Proverbios 29:27 dice que los justos aborrecen a los malos,
entonces la enseñanza atribuida a Jesús en Mateo 5:44
no pudo ser enseñanza de Jesús.
Cuando un mensaje es incoherente o contradictorio, no hay verdad pura: hay manipulación.
Esto no depende de fechas atribuidas a los escritos,
sino de quién tuvo los textos
y el poder de decidir qué era ‘canónico’.
No fueron profetas quienes decidieron eso,
sino emperadores romanos
capaces de borrar o reescribir incluso textos más antiguos
para imponer una narrativa imperial.

Si aplicamos este dicho al Imperio romano y a sus dioses…
Lucas 11:21 Cuando el hombre fuerte armado guarda su palacio, en paz está lo que posee. 22 Pero cuando viene otro más fuerte que él y le vence, le quita todas sus armas en que confiaba, y reparte el botín.
¿Qué veo aca? Al dios Marte tomando un nombre de un santo que no le pertenece: Miguel.
Esto por medio de los sacerdotes quienes adoran su imagen.

Y aquí veo al dios Zeus tomando una atribución de santo que no le pertenece: El Cristo.
Esto por medio de los sacerdotes quienes adoran su imagen.



El intelecto es una fuerza…

Y ahora la pregunta final:

Si Jesús tenía cabello corto,
¿a quién ves en esa cruz?

Yo considero estas palabras como profecías:
Proverbios 11:8 El justo es librado de la tribulación; Mas el impío entra en lugar suyo.
Daniel 12:1 = En aquel tiempo se levantará Miguel (el justo)…, y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo serán todos los que se hallen escritos en el libro (los justos).
«
«Caminando al borde de la muerte por el sendero oscuro, pero buscando la luz, interpretando las luces proyectadas en las montañas para no dar un paso en falso, para evitar la muerte. █
La noche caía sobre la carretera central, un manto de oscuridad cubriendo el camino serpenteante que se abría paso entre las montañas. Él no caminaba sin un rumbo fijo, su rumbo era la libertad, pero el trayecto apenas empezaba. Con el cuerpo entumecido por el frío y el estómago vacío desde hacía días, no tenía más compañía que la sombra alargada que proyectaban los faros de los tráileres que rugían a su lado, avanzando sin detenerse, indiferentes a su presencia. Cada paso que daba era un desafío, cada curva una nueva trampa de la que debía salir ileso.
Durante siete noches y madrugadas, se vio obligado a avanzar por la delgada línea amarilla de una estrecha carretera de apenas dos carriles, mientras camiones, buses y tráileres pasaban a escasos centímetros de su cuerpo. En medio de la oscuridad, el estruendo ensordecedor de los motores lo envolvía, y las luces de los camiones que venían por detrás proyectaban su resplandor contra la montaña que tenía frente a su vista. Al mismo tiempo, veía otros camiones acercarse de frente, obligándolo a decidir en fracciones de segundo si acelerar el paso o mantenerse firme en su precaria travesía, donde cada movimiento significaba la diferencia entre la vida y la muerte.
El hambre era una bestia que lo devoraba desde dentro, pero el frío no era menos despiadado. En la sierra, las madrugadas eran garras invisibles que calaban hasta los huesos, y el viento lo envolvía con su aliento helado, como si intentara apagar la última chispa de vida que le quedaba. Se refugiaba donde podía, a veces bajo un puente, otras en un rincón donde el concreto le ofreciera algo de resguardo, pero la lluvia no perdonaba. El agua se filtraba por su ropa hecha jirones, pegándose a su piel y robándole el poco calor que aún conservaba.
Los camiones seguían su marcha, y él, con la esperanza terca de que alguien se apiadara, alzaba la mano, esperando un gesto de humanidad. Pero los conductores pasaban de largo, algunos con miradas de desprecio, otros simplemente ignorándolo como si fuera un fantasma. De vez en cuando, alguna alma compasiva se detenía y le ofrecía un corto viaje, pero eran pocos. La mayoría lo veía como una molestia, una sombra más en el camino, alguien a quien no valía la pena ayudar.
En una de esas noches interminables, la desesperación lo llevó a rebuscar entre los restos de comida abandonados por los viajeros. No le avergonzaba admitirlo: compitió por alimento con las palomas, arrancando pedazos de galletas endurecidas antes de que ellas las hicieran desaparecer. Era una lucha desigual, pero él era singular, pues no pensaba arrodillarse para rezarle a imagen alguna ni aceptar a hombre alguno como ‘único señor y salvador’. No estaba dispuesto a complacer a siniestros personajes que ya lo habían secuestrado tres veces por diferencias religiosas, aquellos que con sus calumnias lo habían llevado a estar en la línea amarilla. En otro momento, un buen hombre le ofreció un pan y un refresco, un gesto que, aunque pequeño, significó un bálsamo en su sufrimiento.
Pero la indiferencia era la norma. Cuando pedía ayuda, muchos se alejaban, como si temieran que su miseria fuera contagiosa. A veces, un simple ‘no’ bastaba para cortar cualquier esperanza, pero en otras ocasiones, el desprecio se reflejaba en palabras frías o miradas vacías. No entendía cómo podían ignorar a alguien que apenas se sostenía en pie, cómo podían ver a un hombre desfallecer sin inmutarse.
Sin embargo, siguió adelante. No porque tuviera fuerzas, sino porque no tenía otra opción. Avanzó por la carretera, dejando tras de sí kilómetros de asfalto, noches sin descanso y días sin comida. La adversidad lo golpeaba con todo lo que tenía, pero él resistía. Porque en el fondo, incluso en la más absoluta desesperación, aún ardía en él la chispa de la supervivencia, alimentada por el deseo de libertad y de justicia.
Salmos 118:17
‘No moriré, sino que viviré y contaré las obras de Jehová.
18 Jehová me castigó gravemente, pero no me entregó a la muerte.’
Salmos 41:4
‘Yo dije: ‘Jehová, ten misericordia de mí
y sáname, porque confieso arrepentido que contra ti he pecado.»

Job 33:24-25
‘Que le diga que Dios tuvo de él misericordia,
que lo libró de descender al sepulcro, que halló redención;
25 entonces su cuerpo recobrará el vigor juvenil; él rejuvenecerá.’
Salmos 16:8
‘A Jehová he puesto siempre delante de mí;
porque está a mi diestra, no seré conmovido.’
Salmos 16:11
‘Me mostrarás la senda de la vida;
en tu presencia hay plenitud de gozo;
delicias a tu diestra para siempre.’
Mateo 7:14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.

Isaías 51:7 Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes. 8 Porque como a vestidura los comerá polilla, como a lana los comerá gusano; pero mi justicia permanecerá perpetuamente, y mi salvación por siglos de siglos.
Salmos 119:1 Bienaventurados los que son coherentes en su camino, los que caminan conforme a la ley de Jehová.
Deuteronomio 19:18 Y los jueces inquirirán bien; y si aquel testigo resultare falso, y hubiere acusado falsamente a su hermano, 19 entonces haréis a él como él pensó hacer a su hermano; y quitarás el mal de en medio de ti. 20 Y los que quedaren oirán y temerán, y no volverán a hacer más una maldad semejante en medio de ti. 21 Y no le compadecerás; vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.

Salmos 119:34 Dame entendimiento, y guardaré tu ley, Y la cumpliré de todo corazón.



Daniel 12:3 Los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad.
Salmos 41:11 ‘En esto conoceré que te he agradado:
en que mi enemigo no triunfe sobre mí.
Miqueas 7:10 Y mi enemiga lo verá, y la cubrirá vergüenza; la que me decía: ¿Dónde está Jehová tu Dios? Mis ojos la verán; ahora será hollada como lodo de las calles.
Salmos 41:12 En cuanto a mí, en mi integridad me has sustentado,
y me has hecho estar delante de ti para siempre.’
Apocalipsis 11:4
‘Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra.’
Isaías 11:2
‘Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová:
espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.’

Cometí el error de defender la fe en la Biblia, pero por ignorancia. Sin embargo, ahora veo que no es el libro guía de la religión que Roma persiguió, sino de la que creó para complacerse con el celibato. Por eso predicaron un Cristo que no se casa con una mujer, sino con su iglesia, y ángeles que, a pesar de tener nombres masculinos, no parecen hombres (saca tus propias conclusiones). Estas figuras son afines a los falsos santos, besadores de estatuas de yeso, y similares a los dioses grecorromanos, porque, en realidad, son esos mismos dioses paganos con otros nombres.
Lo que predican es un mensaje incompatible con los intereses de los verdaderos santos. Por eso, esta es mi penitencia por ese pecado involuntario. Al negar una falsa religión, las niego todas. Y cuando termine de hacer mi penitencia, entonces Dios me perdonará y me bendecirá con ella, con esa mujer especial que necesito. Porque, aunque no creo en toda la Biblia, sí creo en lo que me parece correcto y coherente en ella; el resto es calumnia de los romanos.
Proverbios 28:13
‘El que encubre sus pecados no prosperará, pero el que los confiesa y se aparta alcanzará misericordia.’
Proverbios 18:22
‘El que halla esposa halla un tesoro y recibe el favor de Jehová.’
Busco el favor de Jehová encarnado en esa mujer especial.
Ella debe ser como Jehová manda que ella sea.
Si esto te molesta, es porque has perdido:
Levítico 21:14
‘Viuda, o repudiada, o infame, o ramera, no tomará, sino tomará virgen de su pueblo.’
Para mí, ella es gloria:
1 Corintios 11:7
‘La mujer es la gloria del hombre.’
La gloria es victoria, y la encontraré con el poder de la luz. Por eso, aunque aún no la conozco, la he nombrado: Victoria de Luz.
Y he apodado mis páginas web ‘OVNIS’ porque viajan a la velocidad de la luz, alcanzando rincones del mundo y disparando rayos de verdad que derriban a los calumniadores. Con la ayuda de mis páginas web, la encontraré, y ella me encontrará.
Cuando ella me encuentre y yo la encuentre, le diré esto:
‘No tienes idea de cuántos algoritmos de programación tuve que idear para encontrarte. No imaginas todas las dificultades y adversarios que enfrenté para hallarte, mi Victoria de Luz.
Enfrenté a la misma muerte muchas veces:
Incluso una bruja fingió ser tú. Imagínate, me dijo que era la luz, a pesar de su comportamiento calumniador. Me calumnió como nadie más, pero me defendí como nadie más para encontrarte. Tú eres un ser de luz, por eso fuimos hechos el uno para el otro.
Ahora salgamos de este maldito lugar…
Así que esta es mi historia. Sé que ella me entenderá, y los justos también.


Isaías 51:6 Alzad a los cielos vuestros ojos, y mirad abajo a la tierra; porque los cielos serán deshechos como humo, y la tierra se envejecerá como ropa de vestir, y de la misma manera perecerán sus moradores; pero mi salvación será para siempre, mi justicia no perecerá.
Salmos 16:11
‘Me mostrarás la senda de la vida;
en tu presencia hay plenitud de gozo;
delicias a tu diestra para siempre.’
Mateo 7:13-14 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.
Levítico 21:13 Tomará por esposa a una mujer virgen. 14 No tomará viuda, ni repudiada, ni infame, ni ramera, sino tomará de su pueblo una virgen por mujer, 15 para que no profane su descendencia en sus pueblos; porque yo Jehová soy el que los santifico.
Salmos 118:20 Esta es puerta de Jehová; Por ella entrarán los justos.
Proverbios 19:14 La casa y las riquezas son herencia de los padres; Mas de Jehová la mujer prudente.
Daniel 12:13 Y tú Daniel, irás hasta el fin, y reposarás, y te levantarás para recibir tu heredad al fin de los días.
Daniel 12:9 Él respondió: Anda, Daniel, pues estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.
Apocalipsis 10:6 5 Y el ángel que vi en pie sobre el mar y sobre la tierra, levantó su mano al cielo, y juró por el que vive por los siglos de los siglos, que creó el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no sería más, 7 sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el misterio de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas.
Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas.
Y cuando yo la encuentre le diré: ‘Gracias por encontrarme, virgen de la puerta, ven, abrázame y déjame darte un beso en la boca…’


Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .PDF puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Si Y/4=3.190 entonces Y=12.760
«Cupido es condenado al infierno junto con los otros dioses paganos (Los ángeles caídos por su rebelión contra la justicia enviados al castigo eterno) █
Citar estos pasajes no significa defender toda la Biblia. Si 1 Juan 5:19 dice que ‘el mundo entero está bajo el poder del maligno’, pero los gobernantes juran sobre la Biblia, entonces el Diablo gobierna con ellos. Si el Diablo gobierna con ellos, el fraude también gobierna con ellos. Por lo tanto, la Biblia contiene parte de ese fraude, camuflado entre verdades. Al conectar esas verdades, podemos exponer sus engaños. Las personas justas necesitan conocer estas verdades para que, si han sido engañadas por mentiras añadidas a la Biblia u otros libros similares, puedan liberarse de ellas.
Daniel 12:7 Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas.
Considerando que ‘Diablo’ significa ‘Calumniador’, es natural esperar que los perseguidores romanos, al ser los adversarios de los santos, hayan dado luego falso testimonio sobre los santos y sus mensajes. Así, ellos mismos son el Diablo, y no un ente intangible que entra y sale de las personas, como nos hicieron creer precisamente con pasajes como Lucas 22:3 (‘Entonces Satanás entró en Judas…’), Marcos 5:12-13 (los demonios entrando en los cerdos) y Juan 13:27 (‘Después del bocado, Satanás entró en él’).
Este es mi propósito: ayudar a las personas justas a no desperdiciar su poder creyendo en las mentiras de impostores que han adulterado el mensaje original, el cual nunca pidió a nadie arrodillarse ante algo ni rezar a algo que alguna vez haya sido visible.
No es casualidad que en esta imagen, promovida por la Iglesia Romana, Cupido aparezca junto a otros dioses paganos. Han dado los nombres de los verdaderos santos a estos dioses falsos, pero mira cómo visten estos hombres y cómo llevan el cabello largo. Todo esto va en contra de la fidelidad a las leyes de Dios, porque es una señal de rebelión, una señal de los ángeles rebeldes (Deuteronomio 22:5).
La serpiente, el diablo o Satanás (el calumniador) en el infierno (Isaías 66:24, Marcos 9:44). Mateo 25:41: “Entonces dirá también a los de su izquierda: ‘Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles’.” El infierno: el fuego eterno preparado para la serpiente y sus ángeles (Apocalipsis 12:7-12), por haber combinado verdades con herejías en la Biblia, el Corán, la Torá y por haber creado falsos evangelios prohibidos que llamaron apócrifos, para darle credibilidad a mentiras en los falsos libros sagrados, todo esto en rebelión contra la justicia.
Libro de Enoc 95:6: “¡Desgracia para ustedes, falsos testigos y para quienes pesan el precio de la injusticia, porque perecerán repentinamente!” Libro de Enoc 95:7: “¡Desgracia para ustedes, injustos que persiguen a los justos, porque ustedes mismos serán entregados y perseguidos a causa de esa injusticia, y el peso de su carga caerá sobre ustedes!” Proverbios 11:8: “El justo será librado de la tribulación, y el injusto entrará en lugar suyo.” Proverbios 16:4: “Todas las cosas ha hecho Jehová para sí mismo, y aun al impío para el día malo.”
Libro de Enoc 94:10: “Injustos, les digo a ustedes que quién los ha creado los derrocará; sobre la ruina de ustedes Dios no tendrá misericordia, por el contrario, Dios se alegrará de la destrucción de ustedes.” Satanás y sus ángeles en el infierno: la muerte segunda. Se lo merecen por mentir contra Cristo y sus fieles discípulos, acusándolos de ser los autores de las blasfemias de Roma en la Biblia, como el amor al diablo (el enemigo).
Isaías 66:24: “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre.” Marcos 9:44: “Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.” Apocalipsis 20:14: “Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda: el lago de fuego.”


Palabra de Satanás: ‘Felices los que desconectan el cerebro, porque la fe en mí necesita espacio libre de cordura para producir milagros.’
Palabra de Satanás: ‘Todos los que estéis cansados, acercaos a mí; llevad la carga que os ordenen vuestros enemigos… pero el doble, y caminad el doble. La alegría que provoquéis en ellos es señal de vuestra fidelidad y amor a los enemigos.’
Palabra de Satanás a sus profetas: «Exígeles que esperen trompetas celestiales antes de reclamar restitución por el pan robado. Un pueblo que aguanta el azote porque cree que el universo entero se va a desplomar para salvarlo, es un pueblo que servirá a mi imperio hasta el último de sus días.»
Palabra de Satanás: ‘Cansados, venid a mí; descansad… cargando la carga ligera que pesa el doble si te piden cargar solo la mitad.’
El falso profeta: ‘¿Sin milagro? Fácil. Culparé tu fe débil y te venderé una estatua más grande.’
Quien vive en justicia no debe confesarse por pecados que no ha cometido, sino señalar a quienes los cometen y los ocultan tras sotanas.
La idolatría enseñada desde niño allana el camino al servicio militar obligatorio y a la muerte sin sentido.
Ve al frente y pierde tus piernas, para que otros caminen tranquilos hacia palacios construidos con tu sangre.
Palabra de Satanás: ‘Hipócritas, traedme esa moneda papal, ¿De quién es esa cara? Dad al César lo que es del César… porque mi reino vive de vuestros tributos, mientras mis sacerdotes se enriquecen con lo que llamáis ofrendas.’
El falso compasivo pide comprensión para el abusador y paciencia para la víctima. Su balanza ya viene inclinada.

ბიბლიური აპოლოგეტის კოშმარი https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/blog-post_160.html
Le chat noir qui dévore la colombe de la paix imméritée que César promeut pour les hommes à l’âme noire https://144k.xyz/2026/08/15/le-chat-noir-qui-devore-la-colombe-de-la-paix-immeritee-que-cesar-promeut-pour-les-hommes-a-lame-noire/
Palabra de Satanás: «No necesitas defender al injusto con argumentos; basta con decirle al justo que no tiene derecho a hablar.» Un detalle que cambia todo. La fe sin juicio convierte a los farsantes en profetas.»