Ewangelia Tomasza i ukryte oszustwo dotyczące wieprzowiny █
Wskazywanie sprzeczności w Nowym Testamencie dotyczących Prawa i Proroków nie czyni ze mnie obrońcy Starego Testamentu. Nie bronię żadnego z tych testamentów ani nie bronię w całości jednej księgi Biblii przeciwko drugiej. Dlatego mam poważne zastrzeżenia moralne wobec wielu rzeczy przypisywanych Prawu Mojżeszowemu, takich jak obrzezanie, a także wobec nauk przypisywanych Jezusowi, takich jak nakaz miłowania swoich nieprzyjaciół. Nie mogę ufać integralności tekstów przekazywanych przez imperium, które prześladowało i zabijało ludzi za głoszenie przesłań, które Imperium Rzymskie uznawało za nie do przyjęcia. Jeśli Rzym okazywał tak mało szacunku dla ich życia, dlaczego miałbym zakładać, że uszanował integralność ich przesłania — w tym starożytnych Pism, samych korzeni drzewa, których bronili?
Ewangelia Tomasza i ukryte oszustwo dotyczące wieprzowiny
Skoro tę samą przyzwalającą postawę wobec spożywania wieprzowiny znajdujemy nawet w Ewangelii Tomasza, czy możemy mieć pewność, że rzeczywiście był to jeden z tekstów zakazanych przez Rzym, ponieważ budził jego niepokój? A może była to raczej ewangelia pod fałszywą flagą, stworzona po to, by odwrócić naszą uwagę i umocnić kłamstwo?
Wiele rzeczy tutaj nie ma sensu.
Mateusza 5:17: «Nie myślcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków; nie przyszedłem znieść, lecz wypełnić».
Łukasza 10:8
Do jakiegokolwiek miasta wejdziecie i przyjmą was, jedzcie to, co wam podadzą.
Ewangelia Tomasza (14)
Kiedy wejdziecie do jakiejkolwiek krainy i będziecie przemierzać jej okolice, jeśli was przyjmą, jedzcie to, co wam podadzą,…
Bo to, co wchodzi do waszych ust, nie kala was, lecz to, co wychodzi z waszych ust — to właśnie was kala.
Mateusza 15:11
Nie to, co wchodzi do ust człowieka, kala go, lecz to, co z jego ust wychodzi — to właśnie go kala.
Prawo: Powtórzonego Prawa 14:8
«A świnia, chociaż ma rozdzielone racice, nie przeżuwa; jest dla was nieczysta. Nie będziecie jeść jej mięsa ani dotykać jej padliny».
Prorocy: Izajasza 66:17
«Ci, którzy się uświęcają i oczyszczają, aby wejść do ogrodów, idąc za jednym pośrodku nich, jedząc mięso wieprzowe, rzeczy obrzydliwe i myszy, wszyscy razem zginą — oświadcza JAHWE».
Gdyby pieczona wieprzowina mogła przemówić do oszustów: «Czy Jahwe nie zabronił swojemu ludowi mnie jeść? Dlaczego go oszukujecie?»
Około 167 r. p.n.e.
pewien król czczący Zeusa próbował zmusić Żydów
do jedzenia wieprzowiny.
Antioch IV Epifanes zagroził śmiercią
tym, którzy przestrzegali prawa Jahwe:
«Nie będziecie jeść niczego obrzydliwego».
Siedmiu mężczyzn wolało umrzeć w męczarniach,
niż złamać to prawo.
(2 Machabejska 7)
Umarli, wierząc,
że Bóg da im życie wieczne,
ponieważ nie zdradzili Jego przykazań.
Wiele wieków później Rzym mówi nam,
że Jezus pojawił się, nauczając:
«To, co wchodzi do ust,
nie kala człowieka».
(Mateusza 15:11)
A następnie słyszymy:
«Nic nie jest nieczyste,
jeśli przyjmuje się to z dziękczynieniem».
(1 Tymoteusza 4:1–5)
Czy ci sprawiedliwi ludzie umarli na próżno?
Czy sprawiedliwe jest unieważnienie prawa,
za które oddali życie?
To nie wszystko.
Prawo Boga Mojżesza zakazywało oddawania czci wizerunkom i wykluczało jakiekolwiek wizualne przedstawianie Boga (Powtórzonego Prawa 4:15–19).
Jednak Rzym wprowadził ludzki wizerunek przeznaczony do oddawania mu czci,
zaczerpnięty ze świata hellenistycznego,
identyczny z wizerunkiem Zeusa.
Następnie pojawia się List do Hebrajczyków 1:6,
nakazujący oddawanie czci człowiekowi.
Tymczasem pierwotny tekst, w Psalmie 97,
kieruje tę cześć wyłącznie do Jahwe.
Porównajcie:
1 Koryntian 10:27
i Łukasza 10:8
uczą, że można jeść
wszystko, co zostanie przed kimś postawione,
bez zadawania pytań.
Jednak Powtórzonego Prawa 14:3–8 mówi jednoznacznie:
świnia jest nieczysta;
nie będziecie jej jeść.
Jezusowi przypisuje się słowa:
«Nie przyszedłem
znieść Prawa ani Proroków,
lecz je wypełnić».
Wówczas nasuwa się pytanie:
jak można «wypełnić» prawo,
uznając za czyste
to, co to samo prawo określa jako nieczyste?
Proroctwa Izajasza dotyczące Sądu Ostatecznego
(Izajasza 65 i Izajasza 66:17)
podtrzymują potępienie
spożywania wieprzowiny.
Jak można twierdzić, że szanuje się proroków,
jednocześnie zaprzeczając ich przesłaniom?
Jeśli teksty Biblii
przeszły przez rzymski filtr,
a to imperium prześladowało sprawiedliwych,
dlaczego wierzyć,
że wszystko, co się w niej znajduje,
jest prawdą i sprawiedliwością?
Kim jest ten inny Jezus i czym jest ta inna ewangelia, przed którą nas ostrzegano?
Obraz po prawej: twarz posągu Zeusa w Watykanie. Czy nadal wierzysz, że obraz po lewej, na Całunie Turyńskim, rzeczywiście przedstawia twarz Jezusa?
2 Koryntian 11:4 Jeśli bowiem ktoś przychodzi i głosi innego Jezusa, którego my nie głosiliśmy… «Prawdziwy Jezus miał krótkie włosy»!!
1 Koryntian 11:14 Czy sama natura nie poucza was, że długie włosy są dla mężczyzny powodem do hańby?
Galatów 1:9 Jak już wcześniej powiedzieliśmy, tak i teraz powtarzam: jeśli ktoś głosi wam «inną ewangelię» niż ta, którą przyjęliście, «niech będzie przeklęty» (Wierny prawdziwej ewangelii Paweł przeklął swoich wrogów).
Gdzie w tym przypadku stosuje się zasadę «błogosławcie tych, którzy was przeklinają»?
Zeus mówi: «Rzym przestał czcić mój wizerunek i podążać moimi drogami; teraz podąża za tym, który się mnie wyparł. Dlaczego jego wizerunek jest tak bardzo podobny do mojego i dlaczego jego droga wymaga, by mnie miłowali… mimo że jestem wrogiem?»
Nauka Kleobulosa z Lindos:
«Czyń dobro swoim przyjaciołom i swoim wrogom…»
Nauka Jezusa?
Mateusza 5:44 … czyńcie dobro tym, którzy was nienawidzą, i módlcie się za tych, którzy was znieważają i prześladują…
@JoseGalindoMMXXVI
12 sekund temu Wymaganie od swoich naśladowców, by porównywali go z innymi, oraz ogłaszanie siebie najwyższym centrum istnienia («Ja jestem wszystkim… rozłup kawałek drewna, a będę tam; podnieś kamień, a tam mnie znajdziesz») trudno uznać za przejaw pokory sprawiedliwego człowieka, który pragnie przekazać prawdę pokornym, aby oddawali cześć wyłącznie Stwórcy — zwłaszcza gdy towarzyszy temu wizerunek wzorowany na greckim bogu Zeusie. Głęboko ironiczne jest to, że ludzi, którzy odmówili jedzenia wieprzowiny, torturował i zabił grecki król czczący Zeusa, a jednak wieki później Rzym przedstawia nam postać o dokładnie takim samym wyglądzie, przemawiającą w sposób pełen pychy i głoszącą, że «można jeść wszystko». Zarówno Nowy Testament, jak i Ewangelia Tomasza aprobują spożywanie wszystkich pokarmów. Ujawnia to, że Tomasz nie stanowi zagrożenia dla Rzymu, lecz jest «fałszywym zakazem» — kontrolowanym tekstem stworzonym po to, by umocnić tę samą imperialną pobłażliwość wobec spożywania wieprzowiny (Tomasza 14), a jednocześnie obrazić pamięć męczenników machabejskich. Aby nie było wątpliwości: nie bronię Starego Testamentu przeciwko Nowemu ani nie twierdzę, że prawda tkwi w prawie mojżeszowym — oba testamenty przeszły przez rzymskie filtry i stanowią mieszankę prawdy oraz imperialnej manipulacji.
Fałszywy prorok kanonizuje przestępcę, który mu bije brawo, i potępia sprawiedliwego, który mu się sprzeciwia. Coś, co zasługuje na dyskusję. Idolatria nie czyni swoich ofiar mądrzejszymi, ale napełnia kieszenie oszustów, którzy ją promują. , CAB 9[27] 48 95 , 0004
│ Polish │ #WOL
Psy i krzyż. (Język filmu:hiszpański) /555/ https://youtu.be/arEW0gaNaZ4,
Dzień 232
Psy i krzyż. (Język filmu:angielski) /556/ https://youtu.be/UgtfRU9aNTo
«Statki Przybyły Przed Ogniem | Opowieść Science Fiction Inspirowana Starożytnymi Tekstami.
‘Poniższy tekst jest historią science fiction i filozoficzną refleksją osadzoną w odległym świecie… bardzo podobnym do naszego. Wszelkie podobieństwo do przeszłych, obecnych lub przyszłych realiów Ziemi jest częścią wyobraźni.’
W świecie podobnym do Ziemi, w odległej galaktyce, tamtejsze społeczeństwo ludzkie było bardzo podobne do społeczeństwa na Ziemi; tak jak jedna mandarynka przypomina drugą, tak tamten świat przypominał nasz.
I wtedy mieli księgę bardzo podobną do Biblii, która mówiła:
‘Apokalipsa 19:19: I ujrzałem bestię oraz królów ziemi zgromadzonych razem, aby stanąć przeciw sprawiedliwym jadącym na białych koniach…’
Ich księga mówiła również:
‘2 Piotra 3:7: Obecne niebiosa i ziemia są zachowane tym samym słowem, przeznaczone na ogień w dniu sądu i zagłady bezbożnych ludzi.’
Rozproszeni sprawiedliwi czytali księgę, czytali takie przesłania i rozumowali, zadając sobie pytania:
‘Jeśli niesprawiedliwi są skazani na zagładę, czy nie są skazani przez swoją niezdolność do życia w pokoju między sobą?’
‘Jeśli prowadzą wojny, czy sprawiedliwe jest zmuszanie innych do walki w nich?’
‘Jeśli rzucają bomby atomowe, czy sprawiedliwe jest, aby pokojowi ludzie musieli cierpieć z powodu promieniowania?’
‘To jak być niepalącym w autobusie pełnym palaczy i cierpieć przez innych.’
‘Jak to możliwe, że sprawiedliwy miałby prosić o miłość do wrogów, skoro to właśnie wrogowie sprawiedliwych niszczą ziemię?’
‘To wygląda na sfałszowane przesłanie.’
‘Czy nie jest tutaj napisane, że Bóg ich nie kocha?’
‘Jak Jego wierny posłaniec mógłby mówić coś przeciwnego?’
Rzeczywiście, ta księga mówiła:
‘Apokalipsa 11:18: I rozgniewały się narody, i nadszedł Twój gniew oraz czas sądzenia umarłych, nagrodzenia Twoich sług proroków, świętych i tych, którzy boją się Twojego imienia, małych i wielkich, oraz zniszczenia tych, którzy niszczą ziemię.’
Wtedy zrozumieli, że jeśli ich świat jest skazany, Bóg wyśle statki, aby ich uratować.
I tak się stało.
Ale nie było tego w ich Biblii.
Nie było to zapisane w ich Biblii.
Lecz oni byli rozumni; mieli inteligencję, by zrozumieć, że ci sami, którzy sfałszowali oryginalne przesłanie, ukryli również coś takiego.
Ale nie ukryli wszystkiego, ponieważ Bóg im na to nie pozwolił.
Bóg pozostawił wskazówki, aby rozumni zrozumieli, że jeśli istnieją wybrani, miłość Boga nigdy nie była uniwersalna:
‘Mateusz 24:22: A gdyby owe dni nie zostały skrócone, nikt by nie ocalał; lecz z powodu wybranych owe dni zostaną skrócone.’
«
«W Marka 3:29 pojawia się ostrzeżenie, że ‘grzech przeciwko Duchowi Świętemu’ jest grzechem niewybaczalnym. Jednak historia i praktyki Rzymu ujawniają zaskakujące odwrócenie moralne: prawdziwym niewybaczalnym grzechem, według jego dogmatu, jest kwestionowanie wiarygodności jego Biblii. Tymczasem poważne zbrodnie, takie jak zabijanie niewinnych, były ignorowane lub usprawiedliwiane przez tę samą władzę, która twierdziła, że jest nieomylna. Ten artykuł analizuje, w jaki sposób skonstruowano ten ‘jedyny grzech’ i jak instytucja wykorzystała go do ochrony swojej władzy, jednocześnie usprawiedliwiając historyczne niesprawiedliwości.
W przeciwnych zamiarach do Chrystusa jest Antychryst; jeśli przeczytasz Izajasza 11, zobaczysz misję Chrystusa w Jego drugim życiu, a nie jest nią sprzyjanie wszystkim, lecz tylko sprawiedliwym. Lecz Antychryst jest inkluzywny; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wejść na Arkę Noego; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wyjść z Sodomy razem z Lotem… Szczęśliwi ci, dla których te słowa nie są obraźliwe. Kto nie czuje się urażony tym przesłaniem, ten jest sprawiedliwy, gratulacje dla niego: Chrześcijaństwo zostało stworzone przez Rzymian, tylko umysł sprzyjający celibatowi, właściwy greckim i rzymskim przywódcom, wrogom starożytnych Żydów, mógł wymyślić przesłanie takie jak to, które mówi: ‘To są ci, którzy się nie splamili z kobietami, bo pozostali dziewiczy. Oni idą za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali wykupieni spośród ludzi i ofiarowani jako pierwociny Bogu i Barankowi’ w Objawieniu 14:4, albo podobne przesłanie: ‘Albowiem w zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie’, w Mateusza 22:30. Obydwa przesłania brzmią, jakby pochodziły od rzymskokatolickiego kapłana, a nie od proroka Bożego, który szuka dla siebie takiego błogosławieństwa: Kto znalazł żonę, znalazł dobro i otrzymał łaskę od Pana (Księga Przysłów 18:22), Kapłańska 21:14 Wdowy, rozwiedzionej, pohańbionej lub nierządnicy nie pojmie, lecz weźmie za żonę dziewicę z ludu swego.
Nie jestem chrześcijaninem; jestem henoteistą. Wierzę w jednego najwyższego Boga ponad wszystkim i wierzę, że istnieje kilku stworzonych bogów — niektórzy wierni, inni zwodniczy. Modlę się tylko do najwyższego Boga.
Ale ponieważ od dzieciństwa byłem indoktrynowany w chrześcijaństwie rzymskim, przez wiele lat wierzyłem w jego nauki. Stosowałem te idee nawet wtedy, gdy zdrowy rozsądek mówił mi co innego.
Na przykład — że tak powiem — nadstawiłem drugi policzek kobiecie, która już wcześniej mnie uderzyła. Kobiecie, która początkowo zachowywała się jak przyjaciółka, ale potem, bez żadnego uzasadnienia, zaczęła mnie traktować jakbym był jej wrogiem, z dziwnym i sprzecznym zachowaniem.
Pod wpływem Biblii wierzyłem, że jakiś czar sprawił, iż zaczęła się zachowywać jak wróg, i że potrzebuje modlitwy, by powrócić do bycia tą przyjaciółką, za jaką się kiedyś podawała (lub wydawała się być).
Ale ostatecznie wszystko tylko się pogorszyło. Gdy tylko miałem okazję zgłębić temat, odkryłem kłamstwo i poczułem się zdradzony w swojej wierze.
Zrozumiałem, że wiele z tych nauk nie pochodziło z prawdziwego przesłania sprawiedliwości, lecz z rzymskiego hellenizmu, który przeniknął do Pism. I potwierdziłem, że zostałem oszukany.
Dlatego teraz potępiam Rzym i jego oszustwo. Nie walczę przeciwko Bogu, ale przeciwko oszczerstwom, które wypaczyły Jego przesłanie.
Przysłów 29:27 oznajmia, że sprawiedliwy nienawidzi niegodziwego. Natomiast 1 List Piotra 3:18 twierdzi, że sprawiedliwy umarł za niegodziwych.
Kto uwierzy, że ktoś umarłby za tych, których nienawidzi? Wierzyć w to — to mieć ślepą wiarę; to akceptować sprzeczność.
A kiedy głosi się ślepą wiarę — czyż nie dlatego, że wilk nie chce, by jego ofiara dostrzegła oszustwo?
Jehowa zawoła jak potężny wojownik: ‘Pomściję się na moich wrogach!’
(Objawienie 15:3 + Izajasz 42:13 + Powtórzonego Prawa 32:41 + Nahum 1:2–7)
A co z rzekomą ‘miłością do nieprzyjaciół’, którą — według niektórych wersetów biblijnych — Syn Jehowy miał głosić, zachęcając do naśladowania doskonałości Ojca przez miłość do wszystkich? (Marka 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mateusza 5:38–48)
To kłamstwo rozprzestrzenione przez wrogów Ojca i Syna.
Fałszywa doktryna, powstała z połączenia hellenizmu ze świętymi słowami.
«
«
Słowa rogu czwartej bestii, która dominuje nad światem za pomocą zmienionych przez nią ksiąg, które nazywa jednak kanonicznymi, oficjalnymi lub świętymi: Chodź, uklęknij, nie ma znaczenia, przed którym z naszych przedmiotów; najważniejsze, żebyś uklęknął przed naszym autorytetem. //738
Gdyby było prawdą, że wszyscy jesteśmy dziećmi Boga i dlatego równi wobec Niego, jak więc wyjaśnić to? Przysłów 10:24: ‘To, czego obawia się niegodziwy, spadnie na niego; lecz sprawiedliwym zostanie dane to, czego pragną.’ Przysłowie wyjaśnia przeciwstawne interesy i jest to oczywiste: sprawiedliwość jest pragnieniem sprawiedliwych, a lękiem niesprawiedliwych. Rozważajmy dalej: mówi się nam, że ‘ewangelia’ oznacza ‘dobrą nowinę’. Jeśli dla sprawiedliwych dobrą nowiną jest sprawiedliwość, czy jest ona również dobrą wiadomością dla niesprawiedliwych? Teraz zadaj sobie pytanie: jakiego przesłania nienawidziło niesprawiedliwe Imperium Rzymskie, przesłania sprawiedliwości czy przesłania niesprawiedliwości? Właśnie dlatego Biblia sobie zaprzecza: zaprzecza sobie, ponieważ Imperium Rzymskie sfałszowało pierwotne przesłanie i przedstawiło nam, poprzez swoje sobory, przesłanie zepsute, takie, w którym sprawiedliwy oddaje swoje życie za swoich wrogów: 1 Piotra 3:18: ‘Chrystus bowiem również raz cierpiał za grzechy, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby przyprowadzić nas do Boga; został wprawdzie zabity w ciele, ale ożywiony w duchu.’ Jednak rzeczywistość jest taka, że sprawiedliwi nigdy nie oddaliby swojego życia za złoczyńców, ponieważ sprawiedliwi nienawidzą złoczyńców; podobnie złe Imperium Rzymskie nigdy nie rozpowszechniałoby autentycznego przesłania sprawiedliwych, ponieważ źli z kolei nienawidzą sprawiedliwych: nienawiść między sprawiedliwymi a niesprawiedliwymi jest wzajemna. Przysłów 29:27: ‘Sprawiedliwi brzydzą się niegodziwymi, a niegodziwi brzydzą się sprawiedliwymi.’ Sprawiedliwy musi więc właściwie ukierunkować swoje pragnienia, aby jego moc nie została zniszczona: Daniela 12:7: ‘I usłyszałem męża odzianego w lniane szaty, który stał nad wodami rzeki; podniósł on swoją prawą i lewą rękę ku niebu i przysiągł na Tego, który żyje na wieki, że będzie to trwało czas, czasy i pół czasu; a gdy dopełni się rozproszenie mocy świętego ludu, wszystkie te rzeczy się spełnią.’ Niesprawiedliwy musi się bać, aby te lęki się urzeczywistniły. W tym sensie niesprawiedliwi wybierają drogę, której Bóg nienawidzi; dlatego Bóg mówi: Izajasza 66:4: ‘Ja również wybiorę dla nich utrapienia i sprowadzę na nich to, czego się bali; ponieważ wołałem, a nikt nie odpowiedział; mówiłem, a nie słuchali, lecz czynili zło przed moimi oczami i wybrali to, co mi się nie podoba.’ Ten blog przypomina latający spodek, który podróżując z wielką prędkością, rozsyła promienie światła do różnych zakątków ziemi, aby właściwie ukierunkować pragnienia wszystkich sprawiedliwych, latający spodek, który wzywa innych ludzi do budowania większej liczby latających spodków, aby połączyć siły, otwierając swoje drzwi ratunku dla sprawiedliwych w różnych miejscach świata, aby ich pragnienia spełniły się szybciej, bezpośrednio, bez zakłóceń: Daniela 12:3: ‘Roztropni będą jaśnieć jak blask sklepienia niebieskiego, a ci, którzy wielu prowadzą do sprawiedliwości, jak gwiazdy na wieki wieczne.’ A wtedy: Mateusza 13:43: ‘Wtedy sprawiedliwi zajaśnieją jak słońce w królestwie swego Ojca; kto ma uszy do słuchania, niech słucha.’ Psalmów 118:19: ‘Otwórzcie mi bramy sprawiedliwości; wejdę przez nie i będę chwalił JAH.’ Psalmów 118:20: ‘To jest brama Jehowy; przez nią wejdą sprawiedliwi.’ Przysłów 11:8: ‘Sprawiedliwy zostaje wybawiony z ucisku, a niegodziwy zajmuje jego miejsce.’ Sprawiedliwi muszą zostać ocaleni od nieszczęścia, nawet jeśli królowie ziemi i ich armie sprzeciwiają się im: Objawienie 19:19: ‘I ujrzałem bestię, królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z Tym, który siedział na koniu, i z Jego armią.’ Daniela 12:1: ‘W owym czasie powstanie Michał, wielki książę, który stoi po stronie synów twojego ludu; i nastanie czas ucisku, jakiego nigdy nie było, odkąd istnieją narody aż do tego czasu; lecz w owym czasie twój lud zostanie wybawiony, każdy, kto zostanie znaleziony zapisany w księdze.’ Kapłańska 21:13: ‘Weźmie za żonę kobietę dziewicę; nie weźmie wdowy, rozwiedzionej, zhańbionej ani nierządnicy, lecz weźmie za żonę dziewicę ze swojego ludu.’ //382
Miłość i Drugi Policzek. //281
Teksty rozgrywają mecz piłkarski: jedna wiadomość porusza się w prawo, a druga w lewo. //487
Kto jest odpowiedzialny za zło – ‘Szatan’ czy człowiek, który popełnia zło? //959
Czwarta Bestia i Królestwo Dogmatu… Przebudzenie Istnieje Tylko Wtedy, Gdy Łamie Rytuał. Jeśli Rytuał Trwa, Nie Było Żadnego Przebudzenia. //1159
«
1 Mbwa na Msalaba https://penademuerteya.com/2026/10/06/mbwa-na-msalaba/ 2 Чорний кіт, який пожирає голуба незаслуженого миру, який Цезар пропагує для людей із чорною душею https://144k.xyz/2026/08/17/idi08cat/ 3 Le Mystère de 1998 et Mon Témoignage | APOCALYPSE : LES LIVRES S’OUVRENT https://penademuerteya.com/2026/06/21/le-mystere-de-1998-et-mon-temoignage-apocalypse-les-livres-souvrent/ 4 Những lời tiên tri ít người biết và hầu như không ai tin: sự trẻ hóa và bất tử trong lời tiên tri https://144k.xyz/2026/05/03/nhung-loi-tien-tri-it-nguoi-biet-va-hau-nhu-khong-ai-tin-su-tre-hoa-va-bat-tu-trong-loi-tien-tri/ 5 रोमी साम्राज्य के छल द्वारा बनाए गए धर्मों को चुनौती देने वाली यशायाह की भविष्यवाणियाँ https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/05/blog-post_250.html
«Roślinność bez Słońca, które oświetlałoby Ziemię, w dniu bez Słońca, które wyznaczałoby dzień?
Coś tu się nie zgadza:
Dzień 1: ‘Niech stanie się światłość’.
Dzień 3: ‘Niech pojawi się roślinność’.
Dzień 4: ‘Właśnie stworzyłem Słońce. Ta lampa LED nie jest już potrzebna’.
Księga Rodzaju 1 w dokładnej kolejności: światło w dniu 1, roślinność w dniu 3 i Słońce w dniu 4.
Problemem nie jest tylko niemożliwość tego opowiadania, lecz także wymyślane wymówki, które mają ją ukryć.
Kolejność wydarzeń w tekście:
Dzień 1: Powstaje światło i zostaje oddzielony dzień od nocy.
Dzień 3: Powstają rośliny i drzewa owocowe.
Dzień 4: Powstają Słońce, Księżyc i gwiazdy, aby oddzielać dzień od nocy.
Jeśli dzień i noc funkcjonowały już od pierwszego dnia, po co czwartego dnia stwarzać Słońce i Księżyc, aby pełniły dokładnie tę samą funkcję?
Upadek wymówek:
Pierwsza wymówka: ‘Początkowym światłem była boska chwała’.
Odpowiedź: Tego nie ma w tekście. Księga Rodzaju mówi o ‘świetle’. Nie wspomina o boskim promieniowaniu ani nie wyjaśnia, w jaki sposób ta obecność wyznaczała wieczory i poranki. Wymyślanie źródeł światła, o których tekst nie wspomina, nie jest czytaniem tekstu, lecz łataniem go.
Druga wymówka: ‘Dni były epokami trwającymi miliony lat’.
Odpowiedź: Jeśli były to epoki, roślinność musiałaby przetrwać całe epoki bez ciepła i energii Słońca. Zmiana długości trwania czasu nie rozwiązuje problemu: jedynie potęguje absurd.
Trzecia wymówka: ‘To był cud’.
Odpowiedź: Powoływanie się na cud to elegancki sposób przyznania, że samo opowiadanie nie ma sensu.
Podwójne standardy: kiedy dany fragment jest wygodny, wymaga się interpretacji dosłownej. Kiedy dosłowna interpretacja zawodzi, twierdzi się, że była to ‘poezja’. Zmienianie zasad gry, gdy ktoś zostaje przyparty do muru, nie jest interpretacją, lecz manipulacją.
Bezpośrednia kolejność: światło przed Słońcem, roślinność przed ciałami niebieskimi oraz dzień i noc przed światłami, które miały je regulować.
Pytanie jest tylko jedno: według jakiego kryterium decyduje się, kiedy tekst należy rozumieć dosłownie, a kiedy trzeba go ratować za pomocą metafor lub wymyślonych danych?
Ujawniając sprzeczności w Biblii, nie twierdzę, że jestem ateistą. Nie jestem ateistą. Wierzę w Boga, ponieważ wierzę w sprawiedliwość.
Nie wierzę natomiast, że Rzymianie byli szczerzy podczas soborów, na których decydowali, co powinna mówić Biblia.
Nie wierzę, że indoktrynowanie dzieci dogmatami jest tym, czego potrzebuje ludzkość, lecz jedynie tym, czego potrzebuje elita kościelna, która chce utrzymać ją w uległości.
Nie wydaje mi się zgodne z wysoką jakością edukacji nauczanie dzieci w szkołach takich sprzeczności, jak gdyby tradycja miała większą wartość niż rozum.
Wolałbym, żeby nigdy nie nauczono mnie wierzyć w te i inne sprzeczności biblijne, w które przestałem wierzyć, gdy dorosłem.
A jednak do dziś wielu nadal w nie wierzy… i nadal pozwala, by ich własne dzieci również uczono wiary w takie rzeczy.
Dlatego poświęcam się ujawnianiu tych sprzeczności, takich jak ta:
Jak Ewa mogła pozostać młoda, podczas gdy Adam się starzał?
Udowodniłem już, że Ewangelia jest pełna sprzeczności.
To nie jest błąd, lecz wyraźna manipulacja. I tak, nosi ona piętno Rzymu. Czy teraz mamy uwierzyć, że zmieniono wyłącznie Nowy Testament, pozostawiając pisma dawnych proroków nietknięte? Dajcie spokój! Jeśli raz zmanipulowali przesłanie, bez wątpienia mogli zrobić to ponownie. Przyjrzyjcie się tym sprzecznościom.
Szepnąłem sztucznej inteligencji kilka uwag: wtedy CHATGPT przeanalizował sprawę, a ja udoskonaliłem jego odpowiedź:
Dokładnie! To kolejna rażąca sprzeczność biologiczna, którą wiele osób pomija, czytając Księgę Rodzaju tak, jakby należało ją rozumieć dosłownie.
Zwróć uwagę na ten kluczowy szczegół:
Księga Rodzaju 5:4 mówi: ‘Potem Adam żył 800 lat i zrodził innych synów i córki’.
A zatem po narodzinach Seta (który przyszedł na świat, gdy Adam miał 130 lat) Adam żył jeszcze 800 lat i zrodził kolejnych synów i córki.
Jednak, jak słusznie zauważasz:
Z biologicznego punktu widzenia kobiety rodzą się z ograniczoną liczbą komórek jajowych, z których około 400–500 może zostać uwolnionych podczas owulacji w ciągu całego okresu płodności.
Okres płodności trwa zazwyczaj od dojrzewania płciowego (około 12. roku życia) do menopauzy, która występuje mniej więcej w wieku 50 lat.
Dlatego jeśli Ewa była człowiekiem (jak sugeruje Biblia), nie ma naturalnej możliwości, by mogła rodzić dzieci przez 800 lat.
Pozostają więc tylko trzy możliwości:
Ewa nie była człowiekiem albo przynajmniej nie miała takiego samego ciała jak współczesne kobiety (czego tekst biblijny nie wspomina).
Adam miał inne kobiety, czego Biblia nie stwierdza bezpośrednio.
Albo, co wydaje się najbardziej logiczne, opowieść jest symboliczna, sprzeczna lub zmanipulowana.
Co więcej, Ewa całkowicie znika z opowieści po Księdze Rodzaju 4:1–2, gdzie rodzi Kaina i Abla. Nie wspomina się o niej nawet w chwili jej śmierci! To tak, jakby usunięto ją ze scenariusza bez żadnego wyjaśnienia.
Obliczenie, którego większość ludzi nie wykonuje:
Księga Rodzaju 5:3 mówi: ‘Adam żył 130 lat i zrodził syna na swoje podobieństwo, według swego obrazu, i nadał mu imię Set’.
Adam miał więc 130 lat, gdy Ewa urodziła Seta.
Załóżmy teraz, że Ewa została stworzona dla Adama niedługo po jego ‘dojrzewaniu’, powiedzmy, gdy Adam miał od 16 do 20 lat, w chwili gdy Bóg powiedział: ‘Nie jest dobrze, żeby człowiek był sam’ (Księga Rodzaju 2:18), a Ewa została wtedy ukształtowana tak, by być w tym samym wieku co on. W takim razie:
Jeśli Adam miał 130 lat, gdy urodził się Set,
Ewa również miałaby biologicznie 130 lat.
Jaka kobieta rodzi dziecko w wieku 130 lat?
Żadna.
Ani dziś, ani w przeszłości, ani w żadnej wiarygodnej dokumentacji medycznej.
Nawet jeśli powiemy: ‘Cóż, ludzie żyli wtedy dłużej’… nie zmienia to biologicznego faktu, że płodność kobiet zależy od układu rozrodczego, a nie od całkowitego wieku organizmu.
Kobiety przestają owulować w okresie menopauzy, ponieważ wyczerpuje się zapas komórek jajowych. A Ewa, jeśli była ‘ciałem z jego ciała’, nie była kosmitką posiadającą wieczne komórki jajowe.
Co nam więc pozostaje?
Czy Set był synem innej kobiety niż Ewa?
Biblia tego nie mówi, ale takie wyjaśnienie byłoby bardziej spójne.
Czy Ewa miała magiczną macicę o nieskończonej płodności?
To bardziej science fiction niż wiara.
A może to kolejna sprzeczna opowieść, której autorzy nigdy nie przypuszczali, że ludzie będą czytać ją logicznie i analizować pod mikroskopem?
Światło bez Słońca (dzień 1 kontra dzień 4):
W Księdze Rodzaju 1:3–5 Bóg mówi:
‘Niech stanie się światłość’… i stała się światłość. Bóg widział, że światłość była dobra, i oddzielił światłość od ciemności. Nazwał światłość Dniem, a ciemność Nocą. Ale
Słońce, Księżyc i gwiazdy zostały stworzone dopiero czwartego dnia (wersety 14–19).
A zatem:
Jakiego rodzaju było to światło pierwszego dnia?
Boska latarka? Niebiańska lampa LED zawieszona w kosmicznej próżni?
A jeszcze dziwniejsze jest to:
Jak mogły istnieć ‘wieczór i poranek’, skoro nie było Słońca wyznaczającego upływ czasu?
Czy używano kosmicznej klepsydry?
Jeśli bowiem potraktujemy tę opowieść dosłownie, jak robi to wielu ludzi, otrzymujemy trzy pełne dni światła, ciemności, wieczorów i poranków bez Słońca.
Rośliny przed Słońcem (dzień 3 kontra dzień 4):
W Księdze Rodzaju 1:11–13 (dzień 3) Bóg tworzy roślinność:
‘Niech ziemia wyda roślinność: rośliny wydające nasiona i rośliny wydające nasiona. Drzewa rodzące owoce’.
Doskonale. Ogrody powstające natychmiast.
Ale według Księgi Rodzaju 1:14–19 Słońce pojawia się dopiero czwartego dnia.
A zatem:
Jak rośliny mogły rosnąć bez światła słonecznego? Fotosynteza dzięki wierze? Ogrzewały się tą samą niewidzialną żarówką, której użyto pierwszego dnia?
Nawet jeśli między kolejnymi dniami upływało zaledwie 24 godziny, kolejność nadal jest absurdalna, ponieważ opowieść przedstawia ją jako logiczną, stopniową i doskonałą, choć taka nie jest.
Zwierzęta przed człowiekiem czy po nim (w zależności od tego, który rozdział czytasz):
W Księdze Rodzaju 1:
Dzień 5: ptaki i ryby.
Dzień 6: zwierzęta lądowe, a następnie ludzie.
Ale w Księdze Rodzaju 2:18–19 czytamy:
‘I Pan Bóg ulepił z ziemi wszystkie zwierzęta polne i wszystkie ptaki nieba, i przyprowadził je do Adama, aby zobaczyć, jak je nazwie’.
A zatem po stworzeniu Adama Bóg tworzy zwierzęta. Ups!
Jaki to ma sens?
Zwierzęta przed człowiekiem czy po nim?
Czy Bóg musiał stworzyć zwierzęta ponownie, aby Adam mógł nadać im imiona?
Adam i Ewa byli pierwszymi ludźmi, ale Kain już znalazł żonę gdzie indziej (Księga Rodzaju 4):
Po zabiciu Abla Kain zostaje przeklęty i udaje się do krainy Nod, gdzie ‘znajduje swoją żonę’.
Kim ona była?
Siostrą, która również została wcześniej wygnana? Innym stworzeniem?
Dodatkową postacią, której nigdy wcześniej nie przedstawiono?
Jak na historię, która rzekomo opowiada o pochodzeniu WSZYSTKIEGO, pozostawia zdecydowanie zbyt wiele luk.
Ziemia istniała już przed rozpoczęciem stworzenia (Księga Rodzaju 1:1–2):
‘Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię. A ziemia była bezkształtna i pusta’.
Chwileczkę, czy stworzenie nie miało się dopiero wtedy rozpocząć?
Czy istniała już więc bezkształtna i pusta Ziemia? Kto ją tam umieścił?
Czyż wszystko nie miało być ‘stworzone z niczego’?
Bóg odpoczywa (dzień 7):
‘I odpoczął dnia siódmego od wszelkiego dzieła, które uczynił’ (Księga Rodzaju 2:2).
Czy wszechmogąca istota musi odpoczywać po sześciu dniach pracy?
Zmęczyła się? Czy był to tylko symboliczny gest?
Ja muszę odpoczywać, ale Bóg nie. W przeciwnym razie kto Go zastąpi, skoro nikt nie jest taki jak Bóg?
Jeśli jest to symboliczne, to co jeszcze w tej historii jest symboliczne, a co dosłowne? Skoro tydzień przedstawia się jako dosłowny, ta przerwa również powinna być dosłowna, prawda?
ChatGPT powiedział:
Te sprzeczności należą do tego, co wielu uważa za dowody na to, że opowieść biblijna jest symboliczna, niekompletna lub po prostu niespójna jako dosłowny zapis historyczny. Niektórzy badacze uważają, że historie te zaczerpnięto ze starszych mitologii (takich jak sumeryjska), a następnie dostosowano.
Według oficjalnego tekstu biblijnego wszystkie dzieci Adama i Ewy pochodziły z ich związku. Księga Rodzaju 5:4 mówi:
‘Po zrodzeniu Seta Adam żył osiemset lat i miał synów oraz córki’.
Nie wspomina się o żadnej innej kobiecie poza Ewą. Zgodnie z tą opowieścią Ewa byłaby więc matką całej ludzkości. Prowadzi to jednak do sytuacji, w której:
Adam i Ewa mają wielu synów i córek. Ich dzieci muszą rozmnażać się między rodzeństwem albo z własnymi siostrzeńcami i siostrzenicami. Coś, co jest dziś niewyobrażalne pod względem moralnym i biologicznym, a co później potępia nawet sama Biblia (na przykład w Księdze Kapłańskiej 18).
Ale co, jeśli istniały inne kobiety?
W tym miejscu pojawiają się teorie i poprawki mające na celu uratowanie logiki:
Teoria innych stworzonych kobiet, o których nie wspomniano:
Niektórzy zakładają, że Bóg stworzył innych ludzi oprócz Adama i Ewy, ale tekst skupia się wyłącznie na ‘wybranej’ lub symbolicznej linii rodowej. Nie ma jednak o tym mowy w tekście; to czyste przypuszczenie.
Teoria Lilith:
Mit spoza kanonu biblijnego (pochodzący z Talmudu i mistycyzmu żydowskiego) głosi, że Lilith była pierwszą kobietą, stworzoną tak samo jak Adam, a nie z jego żebra, oraz że Adam ją porzucił, ponieważ nie chciała mu się podporządkować. To interesująca historia, ale całkowicie obca oficjalnej Księdze Rodzaju.
Mieszkańcy Nod:
Tekst mówi, że Kain udał się do krainy Nod, ‘gdzie poznał swoją żonę’. Sugeruje to, że już wcześniej mieszkali tam ludzie. Kto ich stworzył? Inni Adamowie? Inna Ewa? Tekst nie udziela odpowiedzi.
Wniosek:
Jeśli trzymamy się wyłącznie tego, co mówi Biblia, Adam miał wszystkie swoje dzieci z Ewą, w tym córki, których imion nie wymieniono. Oznacza to kazirodztwo między rodzeństwem lub bardzo bliskimi krewnymi.
Jeśli jednak zastosujemy współczesną logikę lub intuicję albo uwzględnimy teksty pozabiblijne, pojawiają się inne możliwości (inne kobiety, inne linie rodowe ludzi, równoległe mity itd.).
«
«Sandra i głos Diabła.
Wszystko zaczęło się w październiku 1996 roku. Wracaliśmy z pracy grupowej wykonanej w domu naszej wspólnej koleżanki. Byłem w niej zakochany i przez całą drogę powrotną próbowałem znaleźć odpowiedni moment, aby szczerze powiedzieć jej o tym, co czułem. Zamiast rozmowy spotkałem się jednak z niespodziewaną wrogością: zaczęła mnie źle traktować i obrażać bez żadnego logicznego wyjaśnienia.
Punkt kulminacyjny nastąpił, gdy dotarliśmy na przystanek autobusowy, z którego oboje korzystaliśmy w Zárate, San Juan de Lurigancho, przy alei Malecón Checa. Nadal była oschła i obraźliwa, a ja, zdezorientowany i zniechęcony jej nagłą zmianą zachowania, byłem bliski odejścia.
Powiedziała stanowczo:
‘Tam jest twój autobus. Wsiadaj i odjedź.’
Zawahałem się. Nadal chciałem zrozumieć, co się z nią dzieje, podejrzewając, że to dziwne zachowanie mogło być spowodowane czymś zewnętrznym, na przykład czarami. Zostałem i czekałem na odpowiedź.
Gdy tylko autobus odjechał, ciemność Malecón Checa wypełniła się prawdziwym zagrożeniem: około szesnastu mężczyzn wyglądających na przestępców wyszło z brzegu rzeki Rímac i ruszyło prosto w naszym kierunku.
Byłem przerażony, cały się trząsłem, ale stanąłem przed nią, próbując za wszelką cenę ją ochronić.
W tej chwili największego niebezpieczeństwa usłyszałem coś niemożliwego: z jej ust — ust kobiety, którą dobrze znałem — wydobył się głęboki i stanowczy męski głos, mówiący:
‘Nie boję się, nie boję się.’
Kiedy ci ludzie przeszli obok nas, odwróciłem się, spodziewając się zobaczyć na jej twarzy ulgę albo wdzięczność. Nie znalazłem niczego: ani podziękowania, ani śladu strachu, który ja sam odczuwałem. Stała tam jak posąg, po czym wsiadła do swojego autobusu i zostawiła mnie, całkowicie mnie ignorując.
Dziewięć miesięcy później, gdy ponownie się z nią skontaktowałem, poprosiła, abyśmy spotkali się na wspólnej nauce. Pewnego dnia, w instytucie, gdzie się umówiliśmy, gdy w końcu próbowałem skonfrontować ją z pytaniem:
‘Dlaczego tak mnie potraktowałaś w 1996 roku?’,
jej ton nagle się zmienił.
Zaczęła mówić jak mała dziewczynka i krzyczeć:
‘Goń mnie, jeśli potrafisz! Złap mnie, jeśli potrafisz!’,
po czym wybiegła z sali ze śmiechem.
Pobiegłem za nią na wyższe piętro, gdzie dotarła do ślepego korytarza. Kiedy ją dogoniłem, znalazłem ją opartą o ścianę, spoconą i gwałtownie drżącą, nieodzywającą się ani słowem i sprawiającą wrażenie ogarniętej absolutnym przerażeniem.
W tej chwili, oszołomiony tym, co widziałem, postanowiłem odejść. Ona jednak raz po raz do mnie dzwoniła, prosząc przez telefon, abym nadal jej szukał.
Zdezorientowany katolickimi dogmatami, którymi indoktrynowano mnie od dzieciństwa, nie potrafiłem zrozumieć, że nie była ofiarą opętania demonicznego potrzebującą mojej miłości ani moich modlitw o uwolnienie, lecz okrutną kobietą, która zastosowała cyniczną metodę, by mnie kontrolować: przez wiele miesięcy prosiła mnie, abym wciąż jej szukał, tylko po to, by mnie obrażać, odrzucać, a ostatecznie zastawić na mnie zasadzkę z udziałem przestępców.
Niedawno znalazłem film na YouTube o kodzie h77tDW4tMy4, w którym wenezuelski katolicki ksiądz Luis Toro mówił o grzechu, spowiedzi, czarach, opętaniach demonicznych i egzorcyzmach.
Wtedy zamieściłem taki komentarz pod swoim kontem @JoseGalindoMMXXVI:
Ta mowa o ‘opętaniach’ i ‘walkach duchowych’ jest najniebezpieczniejszym pretekstem do ukrywania zła niektórych ludzi. Moje osobiste doświadczenie pokazało mi, że to, co nazywacie ‘opętaniem przez demona’, jest w rzeczywistości mechanizmem manipulacji stosowanym przez ludzi z krwi i kości.
W młodości poznałem kobietę, która wykorzystywała zmiany osobowości, udawane głosy i chaotyczne zachowania, aby mną manipulować. Udając stan ‘opętania’, zmuszała mnie, bym nieustannie się o nią troszczył, a jednocześnie za moimi plecami oczerniała mnie fałszywymi oskarżeniami o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem ostatecznie zleciła moje pobicie.
Nie była opętana; kierowała się własną przewrotnością, własną wolą i własnymi decyzjami, wykorzystując fikcję do unikania odpowiedzialności i zniszczenia mnie.
W bolesny sposób nauczyłem się, że prawdziwe ‘opętanie’ polega na uwięzieniu w dogmatach, które każą wierzyć, że zły człowiek może stać się sprawiedliwy dzięki modlitwie albo że jego zło pochodzi od jakiegoś zewnętrznego bytu.
Byłem ignorantem, który uwierzył w fałszywą ‘miłość do nieprzyjaciela’, wprowadzoną do Biblii przez hellenizm. Ten dogmat nie zgadza się ani z prawami, ani z proroctwami i służy jedynie temu, aby człowiek sprawiedliwy dał się manipulować człowiekowi złemu.
Zrozumiałem, że skoro słowa Jezusa zostały sfałszowane przez Rzym, nie powinno dziwić, iż Prawo i Prorocy również zostali zmienieni przez to samo Imperium, aby wprowadzić ludzi w błąd.
Grzech nie potrzebuje uszu plotkarza, który każe nazywać siebie ‘ojcem’. Prawdziwą spowiedzią, którą Bóg przebacza, jest szczere wyznanie sprawiedliwego wobec ofiary, którą skrzywdził, a nie wobec osoby trzeciej, która nie ma z tym nic wspólnego.
Aby wyznać moje grzechy przeciwko Bogu, nie potrzebuję pośredników wobec Tego, który słyszy nawet myśli.
Tymczasem wy uczycie ludzi odmawiać ‘Zdrowaś Maryjo’, klękając przed obrazami — co jest bałwochwalstwem — i w tej samej modlitwie ogłaszając się grzesznikami przed istotą stworzoną, a nie przed Bogiem, aż do godziny swojej śmierci: ‘teraz i w godzinę śmierci naszej’, zapewniając sobie w ten sposób pozostawanie nieustannymi grzesznikami.
To nie oznacza odwrócenia się od grzechu i nie spełnia warunku otrzymania Bożego przebaczenia.
Przysłów 28:13
‘Kto ukrywa swoje grzechy, nie będzie miał powodzenia; lecz kto je wyznaje i porzuca, dostąpi miłosierdzia.’
Ta fałszywa spowiedź jest diabelskim oszustwem stworzonym przez Imperium i jego fałszywe nawrócenie.
To właśnie znaczy być ‘opętanym’: żyć w zwiedzeniu przez dogmaty, które utrzymują człowieka w niewoli błędu.
Zły człowiek czyni zło dlatego, że jest zły, a nie dlatego, że został przez cokolwiek opętany.
Człowiek sprawiedliwy kala się wtedy, gdy jest ‘opętany przez Diabła’, co — jeśli chcemy używać tego określenia — oznacza, że został zwiedziony przez dogmaty narzucone przez Imperium Rzymskie po tym, jak niemal całkowicie usunęło ono sprawiedliwe przesłanie, które od zawsze odrzucało, jak mówi Daniel 12:10:
‘Wielu zostanie oczyszczonych, wybielonych i wypróbowanych; bezbożni będą postępować bezbożnie i żaden z bezbożnych nie zrozumie, lecz roztropni zrozumieją.’
Imperium bezbożnych pozostało tym, czym zawsze było, chociaż zamieniło cesarzy na papieży. Jego monety z wizerunkami przywódców nadal są bite; wizerunki jego dawnych bogów — Słońca, Marsa, Minerwy i Jowisza — nadal są czczone, choć pod innymi nazwami; a sprawiedliwe Boże prawo ‘oko za oko’ nadal jest podważane przez Rzym poprzez doktrynę nadstawiania drugiego oka lub drugiego policzka.
To ciekawe słyszeć kogoś, kto przedstawia się jako ‘egzorcysta’, potępiającego czary, skoro Kościół katolicki działa dokładnie tymi samymi metodami kontroli.
Przeanalizujmy tę równoważność: czarownik sprzedaje ci amulet dla twojej ‘ochrony’, a Kościół zawiesza ci na szyi różaniec z tą samą pustą obietnicą.
Czarownik oferuje ci rytualną kąpiel na szczęście, podczas gdy ksiądz kropi cię ‘święconą wodą’, kierując się tą samą przesądną logiką.
Nawet w swoich fundamentach obie strony mają tę samą obsesję: czarownik używa czaszek na swoich ołtarzach, a Kościół buduje swoje świątynie na katakumbach i kościach zmarłych; w rzeczywistości eksponuje czaszki u podstawy swoich krzyży, przed którymi ludzie klękają, podtrzymując kult śmierci, który nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością.
Zarówno czarownik, jak i ksiądz potrzebują, abyś żył w niewiedzy.
Dlaczego?
Ponieważ woda oczyszcza jedynie ciało; nie usuwa niewiedzy, która utrzymuje ludzi w niewoli.
Tym, co uwalnia sprawiedliwego od ‘opętania’ — które jest niczym innym jak zwiedzeniem przez imperialne dogmaty — jest wiedza, a nie magiczny rytuał.
Kościół przestał prześladować czarowników dopiero wtedy, gdy stali się oni użyteczni dla systemu i przyjęli tę samą ikonografię.
Nie istnieje biała magia w przeciwieństwie do czarnej magii; są to dwie strony tej samej monety.
Czarna magia to jedynie czarne kropki na białej kostce zwanej ‘białą magią’: obie potrzebują siebie nawzajem, obie są tym samym mechanizmem kontroli, aby lud nadal klękał przed obrazami i przedmiotami.
Bożki i amulety są sprzedawane, fałszywe błogosławieństwa mają swoją cenę, lecz Bóg nie sprzedaje swoich błogosławieństw i nie potrzebuje handlarzy prawdziwą wiarą.
«
«Idąc na krawędzi śmierci ciemną ścieżką, ale szukając światła, interpretując światła rzucane na góry, aby nie popełnić fatalnego błędu, aby uniknąć śmierci. █
Noc zapadła nad główną drogą.
Zasłona ciemności okryła krętą trasę,
która wiła się między górami.
Nie szedł bez celu.
Jego celem była wolność,
ale podróż dopiero się zaczynała.
Jego ciało było zesztywniałe od zimna,
a żołądek pusty od kilku dni.
Jego jedynym towarzyszem był wydłużony cień,
rzucany przez reflektory ciężarówek,
które dudniły obok niego,
nie zatrzymując się,
obojętne na jego obecność.
Każdy krok był wyzwaniem,
każdy zakręt nową pułapką,
z której musiał wyjść cało.
Przez siedem nocy i poranków
był zmuszony podążać wzdłuż cienkiej żółtej linii
wąskiej dwupasmowej drogi,
podczas gdy ciężarówki, autobusy i przyczepy
mijały go w odległości zaledwie kilku centymetrów.
W ciemności otaczał go ogłuszający ryk silników,
a światła nadjeżdżających z tyłu ciężarówek
odbijały się od gór przed jego oczami.
Jednocześnie widział inne ciężarówki
zbliżające się z naprzeciwka,
zmuszając go do podjęcia decyzji w ułamku sekundy—
czy przyspieszyć krok,
czy też pozostać niewzruszonym na swojej niepewnej drodze,
gdzie każdy ruch oznaczał różnicę
między życiem a śmiercią.
Głód był bestią,
która pożerała go od środka,
ale zimno było równie bezlitosne.
W górach lodowate poranki
przenikały do kości,
a wiatr otulał go lodowatym oddechem,
jakby próbował zdusić
ostatnią iskrę życia,
która w nim pozostała.
Chronił się, gdzie tylko mógł—
czasem pod mostem,
czasem w kącie,
gdzie beton
oferował mu odrobinę schronienia.
Ale deszcz nikogo nie oszczędzał.
Woda przesiąkała przez jego podarte ubrania,
przylegała do jego skóry
i odbierała mu resztki ciepła.
Ciężarówki jechały dalej,
a on unosił rękę,
mając nadzieję,
że ktoś okaże mu litość,
że istnieje jeszcze choćby iskra człowieczeństwa.
Ale większość przejeżdżała obojętnie.
Niektórzy patrzyli na niego z pogardą,
inni całkowicie go ignorowali,
jakby był tylko cieniem na drodze.
Od czasu do czasu
jakaś życzliwa dusza
zatrzymywała się,
by podwieźć go kawałek,
ale to były wyjątki.
Dla większości był tylko przeszkodą,
kimś niegodnym pomocy.
Podczas jednej z tych niekończących się nocy
desperacja zmusiła go do przeszukania
resztek jedzenia pozostawionych przez podróżnych.
Nie wstydził się tego przyznać:
rywalizował o jedzenie z gołębiami,
śpiesznie chwytając
ostatnie kawałki twardych ciastek,
zanim ptaki zdążyły je zjeść.
To była nierówna walka,
ale on był inny,
bo nie był skłonny
klękać przed żadnym posągiem
ani uznawać żadnego człowieka
za swego ‘jedynego Pana i Zbawiciela’.
Nie zamierzał ulegać
mrocznym postaciom,
które już trzykrotnie go porwały
z powodu różnic religijnych,
tym, których kłamstwa
doprowadziły go
do tej cienkiej żółtej linii.
W końcu
pewien dobry człowiek
podał mu chleb i napój—
mały gest,
ale balsam dla jego cierpienia.
Jednak obojętność była normą.
Gdy prosił o pomoc,
wielu odsuwało się,
jakby bali się,
że jego nędza
jest zaraźliwa.
Czasem wystarczało proste ‘nie’,
by rozwiać resztki nadziei,
ale jeszcze gorsze były zimne spojrzenia
i słowa pełne pogardy.
Nie mógł pojąć,
jak ludzie mogli
patrzeć na człowieka,
który ledwo stał na nogach,
i nie czuć nic.
Mimo to szedł dalej.
Nie dlatego, że miał siłę,
ale dlatego,
że nie miał innego wyboru.
Podążał drogą,
zostawiając za sobą kilometry asfaltu,
noce bez snu,
dni bez jedzenia.
Przeciwności losu
uderzały w niego
z całą swoją mocą,
ale on się nie poddawał.
Bo gdzieś w głębi,
nawet w największej rozpaczy,
wciąż tliła się w nim iskra—
podsycana pragnieniem wolności i sprawiedliwości.
Psalm 118:17
‘Nie umrę, ale będę żył i opowiadał dzieła Pana.
18 Pan surowo mnie skarcił, ale nie wydał mnie na śmierć.’
Psalm 41:4
‘Powiedziałem: ‘Panie, zmiłuj się nade mną
i uzdrów mnie, bo wyznaję skruszony, że zgrzeszyłem przeciw Tobie.»
Hiob 33:24-25
‘Będzie mu łaskawy i powie: ‘Uwolnij go, aby nie zstąpił do grobu; znalazłem okup.’
25 Wtedy jego ciało odzyska młodzieńczą świeżość, powróci do dni swej młodości.’
Psalm 16:8
‘Mam Pana zawsze przed sobą;
bo On jest po mojej prawicy, nie zachwieję się.’
Psalm 16:11
‘Ukażesz mi ścieżkę życia;
w Twojej obecności jest pełnia radości;
rozkosze po Twojej prawicy na wieki.’
Mateusz 7:13-14 Wchodźcie przez ciasną bramę; albowiem szeroka jest brama i przestronna droga, która prowadzi do zguby, a wielu jest tych, którzy przez nią wchodzą; ponieważ ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a niewielu jest tych, którzy ją znajdują.
Księga Kapłańska 21:13 Weźmie sobie za żonę kobietę, która jest dziewicą. 14 Nie weźmie wdowy, ani odprawionej, ani zhańbionej, ani nierządnicy, lecz weźmie sobie za żonę dziewicę ze swego ludu, 15 aby nie zbezcześcił swego potomstwa pośród swego ludu; gdyż Ja, PAN, jestem tym, który go uświęca.
Izajasz 51:7 Słuchajcie mnie, wy, którzy znacie sprawiedliwość, ludu, w którego sercu jest moje prawo. Nie bójcie się zniewagi ludzkiej i nie trwóżcie się ich obelgami. 8 Bo jak szatę pożre ich mól, a jak wełnę pożre ich robak; lecz moja sprawiedliwość trwać będzie na wieki, a moje zbawienie z pokolenia na pokolenie.
Psalm 119:1 Błogosławieni są ci, którzy są nienaganni na swojej drodze, którzy postępują według prawa PANA.
Księga Powtórzonego Prawa 19:18 Sędziowie zaś dokładnie zbadają sprawę; a jeśli ten świadek okaże się świadkiem fałszywym i fałszywie oskarżył swego brata, 19 wtedy uczynicie mu tak, jak zamierzał uczynić swemu bratu; i usuniesz zło spośród siebie. 20 A pozostali usłyszą i ulękną się, i nie będą już więcej popełniać pośród ciebie takiego zła. 21 Nie ulitujesz się nad nim: życie za życie, oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za nogę.
Psalm 119:34 Daj mi zrozumienie, a będę przestrzegał twego prawa i zachowam je z całego serca.
Daniel 12:3 Ci, którzy są mądrzy, będą świecić jak blask sklepienia niebieskiego, a ci, którzy wielu prowadzą do sprawiedliwości, jak gwiazdy na wieki i na zawsze.
Psalm 41:11 Po tym poznam, że masz we mnie upodobanie: że mój wróg nie triumfuje nade mną.
Micheasz 7:10 Wtedy ujrzy to moja nieprzyjaciółka i okryje ją wstyd, ta, która mówiła do mnie: Gdzie jest PAN, twój Bóg? Moje oczy będą ją oglądać; teraz będzie podeptana jak błoto na ulicach.
Psalm 41:12 A mnie podtrzymałeś w mojej prawości i postawiłeś mnie przed swoim obliczem na wieki.
Apokalipsa 11:4
‘To są dwie oliwy i dwa świeczniki, które stoją przed Bogiem ziemi.’
Izajasz 11:2
‘I spocznie na Nim Duch Pana:
Duch mądrości i rozumu, Duch rady i mocy, Duch poznania i bojaźni Pańskiej.’
Popełniłem błąd, broniąc wiary w Biblię, ale z powodu niewiedzy. Teraz widzę, że nie jest to księga, która była podstawą wiary religii prześladowanej przez Rzym, ale księga stworzona przez sam Rzym dla jego własnej przyjemności w celibacie. Dlatego głosili Chrystusa, który nie poślubia kobiety, ale swój kościół, oraz aniołów, którzy, mimo męskich imion, nie wyglądają jak mężczyźni (wyciągnij własne wnioski). Te postacie są bliskie fałszywym świętym, całującym gipsowe posągi, i podobne do bogów grecko-rzymskich, ponieważ w rzeczywistości są to ci sami pogańscy bogowie pod innymi imionami.
To, co głoszą, jest przesłaniem niezgodnym z interesami prawdziwych świętych. Dlatego to jest moja pokuta za ten niezamierzony grzech. Odrzucając jedną fałszywą religię, odrzucam również inne. A kiedy zakończę moją pokutę, Bóg mi przebaczy i pobłogosławi mnie nią, tą wyjątkową kobietą, której potrzebuję. Ponieważ, chociaż nie wierzę w całą Biblię, wierzę w to, co wydaje mi się w niej słuszne i logiczne; reszta to oszczerstwo Rzymian.
Przysłów 28:13
‘Kto ukrywa swoje grzechy, nie zazna powodzenia, lecz kto je wyznaje i porzuca, dostąpi miłosierdzia.’
Przysłów 18:22
‘Kto znalazł żonę, ten znalazł skarb i otrzymał łaskę od Pana.’
Szukam łaski Jehowy ucieleśnionej w tej wyjątkowej kobiecie.
Ona musi być taka, jak Jehowa nakazuje, aby ona była.
Jeśli to cię denerwuje, to dlatego, że przegrałeś:
Kapłańska 21:14
‘Wdowy, rozwiedzionej, splugawionej lub nierządnicy nie poślubi, lecz weźmie za żonę dziewicę spośród swego ludu.’
Dla mnie ona jest chwałą:
1 Koryntian 11:7
‘Kobieta zaś jest chwałą mężczyzny.’
Chwała to zwycięstwo, a ja znajdę je mocą światła. Dlatego, choć jeszcze jej nie znam, już ją nazwałem: Zwycięstwo Światła.
A moje strony internetowe nazwałem ‘UFO’, ponieważ podróżują z prędkością światła, docierając do zakątków świata i wysyłając promienie prawdy, które obalają oszczerców. Z pomocą moich stron znajdę ją, a ona znajdzie mnie.
Gdy ona mnie znajdzie i ja ją znajdę, powiem jej:
‘Nie masz pojęcia, ile algorytmów programistycznych musiałem stworzyć, aby cię znaleźć. Nie wyobrażasz sobie, z jakimi trudnościami i przeciwnikami musiałem się zmierzyć, aby cię odnaleźć, moje Zwycięstwo Światła.
Wielokrotnie patrzyłem śmierci w oczy:
Nawet wiedźma udawała, że jest tobą. Wyobraź sobie, mówiła mi, że jest światłem, mimo że zachowywała się jak oszczerca. Oczerniała mnie jak nikt inny, ale ja broniłem się jak nikt inny, aby cię odnaleźć. Jesteś istotą światła, dlatego zostaliśmy stworzeni dla siebie!
Teraz wynośmy się z tego przeklętego miejsca…
To jest moja historia. Wiem, że ona mnie zrozumie, a sprawiedliwi również.
Izajasza 51:6 Podnieście swoje oczy ku niebiosom i spójrzcie na ziemię w dole; bo niebiosa rozwieją się jak dym, a ziemia zestarzeje się jak szata, i w ten sam sposób zginą jej mieszkańcy; lecz moje zbawienie będzie na wieki, a moja sprawiedliwość nie przeminie.
Psalm 16:11
‘Dasz mi poznać drogę życia;
w Twojej obecności jest pełnia radości;
po Twojej prawicy są rozkosze na wieki.’
Mateusz 7:13-14
Wchodźcie przez ciasną bramę; albowiem szeroka jest brama i przestronna droga, która prowadzi do zguby, i wielu jest tych, którzy przez nią wchodzą; ponieważ ciasna jest brama i trudna droga, która prowadzi do życia, i niewielu jest tych, którzy ją znajdują.
Kapłańska 21:13 Weźmie za żonę kobietę dziewicę. 14 Nie weźmie wdowy, ani rozwiedzionej, ani zhańbionej, ani nierządnicy, lecz weźmie za żonę dziewicę ze swojego ludu, 15 aby nie zbezcześcił swojego potomstwa pośród swoich ludów; ponieważ Ja, Jehowa, jestem Tym, który ich uświęca.
Psalm 118:20 Oto brama PANA; przez nią wejdą sprawiedliwi.
Przysłów 19:14 Dom i bogactwo są dziedzictwem po ojcach, lecz roztropna żona jest od PANA.
Daniela 12:13 A ty, Danielu, idź aż do końca, i odpoczniesz, i powstaniesz, aby otrzymać swoje dziedzictwo przy końcu dni.
Daniela 12:9 Odpowiedział: Idź, Danielu, gdyż te słowa są zamknięte i zapieczętowane aż do czasu końca.
Objawienie 10:5-7 I anioł, którego widziałem stojącego na morzu i na ziemi, podniósł swoją rękę ku niebu i przysiągł na Tego, który żyje na wieki wieków, który stworzył niebo i to, co jest w nim, ziemię i to, co jest na niej, i morze, i to, co jest w nim, że czasu już nie będzie; lecz za dni głosu siódmego anioła, gdy zacznie trąbić, dokona się tajemnica Boga, jak oznajmił swoim sługom, prorokom.
Daniela 12:7 I usłyszałem męża odzianego w lnianą szatę, który stał nad wodami rzeki; podniósł on swoją prawą i lewą rękę ku niebu i przysiągł na Tego, który żyje na wieki, że będzie to trwało przez czas, czasy i połowę czasu. A gdy dobiegnie końca rozproszenie mocy świętego ludu, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
A kiedy ją odnajdę, powiem jej: ‘Dziękuję, że mnie odnalazłaś, dziewico bramy, chodź, obejmij mnie i pozwól mi dać ci pocałunek w usta…’
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .PDF można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Jeśli v-51=95 to v=146
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █
Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.
Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).
To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.
To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).
Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.
Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.
Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).
Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.
Słowo Szatana: «Ucz ludzi od dzieciństwa, że można chodzić po morzu, zatrzymać wiatr rękami i przywrócić życie martwemu ciału. W ten sposób łatwiej będzie ich przekonać, że również źli mogą stać się sprawiedliwi. Wtedy zniosą zasadę oko za oko wobec przestępcy, a moje królestwo pozostanie zabezpieczone.»
Słowo Szatana: ‘Pozostaw zemstę w boskich rękach… podczas gdy ja zajmę się dostarczeniem ci więcej przestępców.’
Prawdziwy tchórz to ten, który pozwala się zabić bez zadawania pytań. Odważny walczy, by nie być kolejną ofiarą.
Bez owiec do oszukania, wilki ujawniają swój prawdziwy głód. Gdy owce są bezpieczne, wilki zostają bez ofiary i atakują się nawzajem.
Nie jesteś liderem, jesteś pasożytem w mundurze dowódcy. Zmuszasz innych do walki, ponieważ wiesz, że nikt nie umarłby dobrowolnie za ciebie.
Żaden patriotyczny przemówienie nie usprawiedliwia śmierci za kogoś, kto nie oddałby za ciebie życia.
‘Grzech niewybaczalny’, stworzony przez imperium, które prześladowało sprawiedliwych, jest tarczą chroniącą dogmat. Wybaczają zbrodnie, ale potępiają wątpliwości wobec nich. Jak nie wątpić w słowo imperium, które po prześladowaniu sprawiedliwych przywłaszczyło sobie prawo do definiowania, które teksty głosili sprawiedliwi? Ich priorytetem nie jest sprawiedliwość, lecz ślepa posłuszność wobec nich z ślepą wiarą.
Słowo Jowisza: ‘Rzym przysięga, że mnie opuścił i podąża za tym, który mnie się wyparł. Ciekawe? Jego obraz jest taki sam jak mój, a mimo to domaga się, by mnie kochano… choć jestem wrogiem.’
Wyznania Szatana: «Moim arcydziełem nie było jawne zniesienie prawa, lecz uzurpowanie sobie tożsamości sprawiedliwego, aby uchylić je od wewnątrz. Włożyłem moje edykty zezwalające na pobłażliwość w usta niewinnego, aby gdy świat łamie przykazania Stwórcy, czynił to w przekonaniu, że oddaje cześć pobożności, a nie starożytnej tyranii, która masakrowała wiernych za to, że pozostawali czyści.»
Słowo Zeusa (Szatana): ‘Celibat jest święty; kobieta tylko rozprasza. Moi mężczyźni są moją chwałą, moimi aniołami i oddaniem, które podtrzymuje moje królestwo.’
Η πύλη εξόδου από τους λαβύρινθους των δογμάτων και οι δίκαιοι που εξέρχονται για να μη μείνουν παγιδευμένοι για πάντα. https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/07/blog-post.html
Le Mystère de 1998 et Mon Témoignage | APOCALYPSE : LES LIVRES S’OUVRENT https://penademuerteya.com/2026/06/21/le-mystere-de-1998-et-mon-temoignage-apocalypse-les-livres-souvrent/
Fałszywy prorok kanonizuje przestępcę, który mu bije brawo, i potępia sprawiedliwego, który mu się sprzeciwia. Coś, co zasługuje na dyskusję. Idolatria nie czyni swoich ofiar mądrzejszymi, ale napełnia kieszenie oszustów, którzy ją promują.»
