ヤコブは盲人を欺いた… それでも神は彼を愛されたのか?

ヤコブは盲人を欺いた… それでも神は彼を愛されたのか? 聖書がこう述べているのを知っていますか: 「わたしはヤコブを愛し、エサウを憎んだ」 (ローマ人への手紙 9:13) しかし… 事実を見てみましょう。 ヤコブは兄の弱みにつけ込み、長子の権利を手に入れました: (創世記 25:29–34) その後、盲目の父を欺いて祝福を奪い取ったのです: (創世記 27章) これが正義でしょうか? 同じ聖書が、このような行為を糾弾しています: 「盲人を道に迷わせる者は呪われる」 (申命記 27:18) また、こうも記されています: 「主は不法を行う者をすべて憎まれる」 (詩篇 5:5) そこで疑問が生じます: 盲人を欺くような略奪者を、神はどうして愛することができるのでしょうか? 真理が自ら矛盾することなどあるのでしょうか? それとも… ローマ帝国が、歪められたメッセージを提示したのでしょうか? 略奪的なメッセージ… まさにヤコブのように? もし体制があなたに「略奪者を敬え」と教えるのであれば… 果たして誰がこの物語を書いたのでしょうか? 創世記 25:29–34では、ヤコブがエサウを欺いたとは書かれておらず、エサウが自分の長子の権利を彼に売ったと記されています。 明白な欺きはその後に現れます。ヤコブが盲目の父を騙した時です (創世記 27章)。 しかし、エサウ自身は創世記 27:36で、これら二つの出来事を同一の略奪行為として解釈し、こう述べています: 「彼の名がヤコブ(かかとを掴む者/推しのける者)と呼ばれているのは正当ではないか。彼はすでに二度も私を欺いた。私の長子の権利を奪い、今度は私の祝福まで奪ったのだ」 創世記 3:15で蛇がかかとを砕く存在として描かれ、ヤコブがかかとを掴んで生まれ「略奪者」と呼ばれるのは、果たして偶然でしょうか? ChatGPT とのやり取り: 私: 申命記 27:18 は、「盲人に道を見失わせる者は呪われる。ただし、その手引きが私の神聖な計画に従って行動しているヤコブである場合は除く」とは言っていないのは明らかです。 ChatGPT: あなたの表現は、テキストの一貫性という同じ点を強調しています。申命記 27:18 は呪いを一般的な形で提示しており、「神聖な計画の一部である場合を除き」といった条項を加えたり、創世記のヤコブに関連する例外に言及したりはしていません。 その定式化によって、あなたは以下の違いを強調しています: テキストが明示的に述べていること。 神の目的に訴えることでヤコブの行為を正当化しようとする、後世のある種の解釈。 … Sigue leyendo ヤコブは盲人を欺いた… それでも神は彼を愛されたのか?

神を敬うことは真理を敬うことです。矛盾したメッセージが神から発せられることはありません。矛盾は暴かれるべきものであり、祝福されるべきものではないのです。ラザロのパラドックス。

ラザロのパラドックス:人間は一度だけ死ぬのか、それとも二度死ぬのか? ラザロは私たちの間を歩いているのでしょうか…そして彼は2000歳を超えているのでしょうか? もしイエスがラザロを復活させたのなら、疑問は単純です。 彼は再び死んだのか…それとも今日、2000歳近くになって生きているのか? ヘブライ人への手紙 9:27 にははっきりとこうあります。 「人間には、一度だけ死ぬことが定められている」 しかし、ヨハネによる福音書 11:43-44 ではこう断言されています。 「ラザロ、出てきなさい!すると、死んでいた人が出てきた」 そうなると、選択肢は3つしか残りません。 選択肢 1: ラザロは二度と死ななかった。 もしそうなら、彼は2000歳近くになっているはずです。 誰か彼を見た人はいますか? 選択肢 2: ラザロは再び死んだ。 それなら、人間は「一度だけ」死ぬのではありません。 選択肢 3: この物語は何世紀も後に追加されたものであり、決して起こらなかったことが語られている。 端的に言えば、誰かが捏造したものであり…そして何百万人もの人々がそれを疑うことはなかった。 3つの選択肢。 よく考えてみてください。 どれが最も論理的でしょうか? ローマの皇帝はこう考えたかもしれません。 「皆に彼を崇拝させよう(ヘブライ 1:6)。彼をゼウスと結びつけ、奇跡の功績を彼に帰せば、最終的に皆は我らローマの神、ユピテルを崇拝することになるだろう」 聖書には他の復活についても記されています。 「少女よ、起きなさい!」(マルコ 5:41) — ヤイロの娘は生き返りました。 「若者よ、あなたに言う。起きなさい!」(ルカ 7:14) — ナインの未亡人の息子は起き上がりました。 マタイによる福音書 27:52-53 は、イエスの死後についてこう断言しています。 「墓が開いて、眠りについていた多くの聖なる者たちの体が生き返った…」 旧約聖書にも復活の記述があります。サレプタの未亡人の息子(列王記上 17:17-24)、シュネムの女の息子(列王記下 4:32-37)、そしてエリシャの骨に触れて生き返った死者(列王記下 13:20-21)などです。 唯一論理的な選択肢はこれです。 選択肢 3:これらの物語は後から追加されたものであり、決して起こらなかった。 なぜなら、この状況は不条理だからです。 記者が復活したラザロにインタビューすると、彼はこう答えます。「ヘブライ 9:27には人間は一度しか死なないと書いてある。だから私はまだここにいるんだ」 … Sigue leyendo 神を敬うことは真理を敬うことです。矛盾したメッセージが神から発せられることはありません。矛盾は暴かれるべきものであり、祝福されるべきものではないのです。ラザロのパラドックス。

尊重上帝就是尊重真理:不连贯的信息不可能来自上帝;不连贯之处应被揭露,而非被神圣化。拉撒路悖论。

拉撒路悖论:人只死一次还是死两次? 拉撒路是否行走在我们中间……且已超过 2000 岁? 如果耶稣复活了拉撒路,问题很简单: 他是再次死去了……还是今天已接近 2000 岁? 希伯来书 9:27 明确指出: “按着定命,人人都有一死。” 但在 约翰福音 11:43-44 中声称: “拉撒路,出来!那死人就出来了。” 那么只剩下三个选项: 选项 1: 拉撒路没有再次死去。 如果是这样,他应该快 2000 岁了。 有人见过他吗? 选项 2: 拉撒路确实再次死去了。 那么人就不是“只死一次”。 选项 3: 这个故事是几个世纪后添加的,我们被告知了一个从未发生过的事情。 简而言之:有人发明了它……而数百万人从未质疑过。 三个选项。 仔细思考: 哪一个最符合逻辑? 一位罗马皇帝可能会想: “我会让所有人都崇拜他(希伯来书 1:6),我会把他与宙斯联系起来,把奇迹归功于他,最后所有人都会崇拜朱庇特——我们的罗马神。” 圣经还提到了其他的复活: “闺女,起来!”(马可福音 5:41)——睚鲁的女儿复活了。 “少年人,我吩咐你,起来!”(路加福音 7:14)——拿因城寡妇的儿子坐了起来。 马太福音 27:52-53 声称耶稣死后: “坟墓也开了,已睡圣徒的身体多有起来的……” 旧约也记载了复活:撒勒法寡妇的儿子(列王纪上 17:17-24)、书念妇人的儿子(列王纪下 4:32-37)以及一个死人在接触到以利沙的骸骨后复活(列王纪下 13:20-21)。 唯一逻辑的选项是: 选项 3:这些故事是后来添加的,从未发生过。 … Sigue leyendo 尊重上帝就是尊重真理:不连贯的信息不可能来自上帝;不连贯之处应被揭露,而非被神圣化。拉撒路悖论。

God respecteren is de waarheid respecteren: een inconsistente boodschap kan niet van God komen; inconsistentie wordt blootgelegd, niet gezegend. De Lazarus-paradox.

De Lazarus-paradox: Sterft de mens één of twee keer? Wandelt Lazarus onder ons… en is hij meer dan 2000 jaar oud? Als Jezus Lazarus uit de dood opwekte, is de vraag simpel: is hij opnieuw gestorven… of zou hij vandaag bijna 2000 jaar oud zijn? Hebreeën 9:27 zegt duidelijk: ‘De mens is bestemd om éénmaal … Sigue leyendo God respecteren is de waarheid respecteren: een inconsistente boodschap kan niet van God komen; inconsistentie wordt blootgelegd, niet gezegend. De Lazarus-paradox.

Уважать Бога — значит уважать истину: противоречивое послание не может исходить от Бога; противоречие изобличают, а не благословляют. Парадокс Лазаря.

Парадокс Лазаря: Умирает ли человек один раз или дважды? Ходит ли Лазарь среди нас… и неужели ему более 2000 лет? Если Иисус воскресил Лазаря, вопрос прост: умер ли он снова… или сегодня ему было бы почти 2000 лет? В Евреям 9:27 четко сказано: «Человеку положено умереть один раз». Но в Иоанна 11:43-44 утверждается: «Лазарь! иди … Sigue leyendo Уважать Бога — значит уважать истину: противоречивое послание не может исходить от Бога; противоречие изобличают, а не благословляют. Парадокс Лазаря.

Шанувати Бога — означає шанувати правду: несумісне повідомлення не може походити від Бога; невідповідність викривають, а не благословляють. Парадокс Лазаря.

Парадокс Лазаря: чи вмирає людина лише один раз чи двічі? Чи ходить Лазар серед нас… і чи йому понад 2000 років? Якщо Ісус воскресив Лазаря, питання просте: чи він помер знову… чи йому сьогодні майже 2000 років? В Євреїв 9:27 чітко сказано: «Людям призначено один раз умерти». Але в Івана 11:43-44 стверджується: «Лазарю, вийди сюди! … Sigue leyendo Шанувати Бога — означає шанувати правду: несумісне повідомлення не може походити від Бога; невідповідність викривають, а не благословляють. Парадокс Лазаря.

Szanowanie Boga to szanowanie prawdy: niespójne przesłanie nie może pochodzić od Boga; niespójność się demaskuje, a nie błogosławi. Paradoks Łazarza.

Paradoks Łazarza: Czy człowiek umiera tylko raz, czy dwa razy? Czy Łazarz chodzi wśród nas… i ma ponad 2000 lat? Jeśli Jezus wskrzesił Łazarza, pytanie jest proste: czy umarł on ponownie… czy miałby dzisiaj prawie 2000 lat? Hebrajczyków 9:27 mówi wyraźnie: „Postanowione ludziom raz umrzeć”. Ale w Ewangelii Jana 11:43-44 czytamy: „Łazarzu, wyjdź na zewnątrz! … Sigue leyendo Szanowanie Boga to szanowanie prawdy: niespójne przesłanie nie może pochodzić od Boga; niespójność się demaskuje, a nie błogosławi. Paradoks Łazarza.

Gott zu respektieren bedeutet, die Wahrheit zu respektieren: Eine inkohärente Botschaft kann nicht von Gott kommen; Inkohärenz wird entlarvt, nicht gesegnet. Das Lazarus-Paradoxon.

Das Lazarus-Paradoxon: Stirbt der Mensch nur einmal oder zweimal? Wandelt Lazarus unter uns … und ist er über 2000 Jahre alt? Wenn Jesus Lazarus auferweckt hat, ist die Frage simpel: Starb er erneut … oder wäre er heute fast 2000 Jahre alt? Hebräer 9:27 sagt deutlich: ‚Es ist dem Menschen bestimmt, ein einziges Mal zu … Sigue leyendo Gott zu respektieren bedeutet, die Wahrheit zu respektieren: Eine inkohärente Botschaft kann nicht von Gott kommen; Inkohärenz wird entlarvt, nicht gesegnet. Das Lazarus-Paradoxon.

Respeitar a Deus é respeitar a verdade: uma mensagem incoerente não pode vir de Deus; a incoerência é exposta, não abençoada. A Paradoxe de Lázaro.

A Paradoxe de Lázaro: O Homem Morre Uma Única Vez ou Duas? Lázaro caminha entre nós... e tem mais de 2000 anos? Se Jesus ressuscitou Lázaro, a pergunta é simples: Ele morreu de novo... ou teria hoje quase 2000 anos? Hebreus 9:27 diz claramente: ‘Os homens morrem uma única vez.’ Mas em João 11:43-44 afirma-se: … Sigue leyendo Respeitar a Deus é respeitar a verdade: uma mensagem incoerente não pode vir de Deus; a incoerência é exposta, não abençoada. A Paradoxe de Lázaro.

Rispettare Dio significa rispettare la verità: un messaggio incoerente non può provenire da Dio; l’incoerenza si espone, non si benedice. Il Paradosso di Lazzaro.

Il Paradosso di Lazzaro: L’uomo muore una sola volta o due? Lazzaro cammina tra noi... e ha più di 2000 anni? Se Gesù ha risuscitato Lazzaro, la domanda è semplice: è morto di nuovo... o avrebbe oggi quasi 2000 anni? Ebrei 9:27 dice chiaramente: ‘Gli uomini muoiono una sola volta.’ Ma in Giovanni 11:43-44 si … Sigue leyendo Rispettare Dio significa rispettare la verità: un messaggio incoerente non può provenire da Dio; l’incoerenza si espone, non si benedice. Il Paradosso di Lazzaro.

Respecter Dieu, c’est respecter la vérité : un message incohérent ne peut provenir de Dieu ; l’incohérence, on l’expose, on ne la bénit pas. Le Paradoxe de Lazare.

Le Paradoxe de Lazare : L'homme meurt-il une seule fois ou deux ? Lazare marche-t-il parmi nous… et a-t-il plus de 2000 ans ? Si Jésus a ressuscité Lazare, la question est simple : Est-il mort à nouveau… ou aurait-il aujourd'hui près de 2000 ans ? Hébreux 9:27 dit clairement : ‘Les hommes meurent une … Sigue leyendo Respecter Dieu, c’est respecter la vérité : un message incohérent ne peut provenir de Dieu ; l’incohérence, on l’expose, on ne la bénit pas. Le Paradoxe de Lazare.

To respect God is to respect the truth: an incoherent message cannot come from God; incoherence is exposed, not blessed. The Lazarus Paradox.

The Lazarus Paradox: Does Man Die Only Once or Twice? Does Lazarus walk among us... and is he over 2,000 years old? If Jesus resurrected Lazarus, the question is simple: Did he die again... or would he be nearly 2,000 years old today? Hebrews 9:27 clearly states: ‘Man dies only once.’ But in Juan 11:43-44 … Sigue leyendo To respect God is to respect the truth: an incoherent message cannot come from God; incoherence is exposed, not blessed. The Lazarus Paradox.

Respetar a Dios es respetar la verdad: un mensaje incoherente no puede provenir de Dios, a la incoherencia se la expone, no se la bendice. La paradoja de Lázaro.

La Paradoja de Lázaro: ¿Muere el Hombre Una Sola Vez o Dos? ¿Camina Lázaro entre nosotros… y tiene más de 2000 años? Si Jesús resucitó a Lázaro, la pregunta es simple: ¿volvió a morir… o tendría hoy casi 2000 años? Hebreos 9:27 dice claramente: ‘Los hombres mueren una sola vez.’ Pero en Juan 11:43-44 se … Sigue leyendo Respetar a Dios es respetar la verdad: un mensaje incoherente no puede provenir de Dios, a la incoherencia se la expone, no se la bendice. La paradoja de Lázaro.

Dicen “Dios ama a todos” para proteger a los impíos: desmontamos esa falsa misericordia. Cuando conectas los puntos, el panorama cambia. Excusas de lobos, desmontadas por la razón: “Todos merecen una segunda oportunidad”, pero el lobo no busca redención sino nuevas oportunidades para abusar; no es una oveja extraviada que quiere encarrilarse: es un depredador que busca repetir.

Cuando el Fanatismo calumnia contra la Razón… Sin abogados me defiendo //15 https://youtu.be/Wo9jInathT8 La estupidez del diablo queda expuesta: Programador amateur ridiculiza a Satanás //36 https://youtube.com/shorts/k8LoRWtEXSc Si Dios se equivocó cuando dijo 'ojo por ojo' entonces no es Dios, y si no se equivocó, entonces Jesús nunca negó el ojo por ojo, fue el Imperio … Sigue leyendo Dicen “Dios ama a todos” para proteger a los impíos: desmontamos esa falsa misericordia. Cuando conectas los puntos, el panorama cambia. Excusas de lobos, desmontadas por la razón: “Todos merecen una segunda oportunidad”, pero el lobo no busca redención sino nuevas oportunidades para abusar; no es una oveja extraviada que quiere encarrilarse: es un depredador que busca repetir.

Palabra de Satanás: ‘Bienaventurados los que no piensan, porque el pensamiento es la puerta del infierno.’ Para el falso profeta, hablar contra la injusticia es menos grave que hablar contra sus dogmas. Curioso, ¿verdad?

Roma se convirtió al cristianismo… ¿o lo creó? //39 https://youtube.com/shorts/A2IjdD3DDBc El hombre dejará a su padre y a su madre. //10 https://youtube.com/shorts/_GxMPNotzx8 La bestia que yo vi… y la belleza que veré. //1 https://gabriels.work/la-bestia-que-yo-vi-y-la-belleza-que-vere/ El hexágono del poder… La IA y sus aportes… Aparte del inglés, ¿qué otros idiomas son más universales? //102 https://gabriels.work/2026/05/02/la-ia-y-sus-aportes-aparte-del-ingles-que-otros-idiomas-son-mas-universales/ En … Sigue leyendo Palabra de Satanás: ‘Bienaventurados los que no piensan, porque el pensamiento es la puerta del infierno.’ Para el falso profeta, hablar contra la injusticia es menos grave que hablar contra sus dogmas. Curioso, ¿verdad?