Apocalipsis 14:16: El que estaba sentado en la nube pasó la hoz sobre la tierra y recogió la cosecha.
Hay cierto pasaje en que Jesús dice que en el tiempo del final se pasa la hoz:
Mateo 13:39 — «…la siega es el fin del mundo, y los segadores son los ángeles.»
Apocalipsis 14:15 — «…Mete tu hoz y siega; porque la hora de segar ha llegado, pues la mies de la tierra está madura.»
Si son los justos los que, con sus palabras, separan el trigo de la paja (Apocalipsis 20:4), ¿no coincide esta metáfora de la “nube” con la internet?
Apocalipsis 14:16: El que estaba sentado en la nube pasó la hoz sobre la tierra y recogió la cosecha.
Si conectamos Mateo 13:39 con Apocalipsis 20:4, se concluye que los santos son esos ángeles. Pero esos hombres no tienen el cabello largo ni lucen como mujeres. Las imágenes que los representan así son reflejo de las palabras ofensivas que Roma habló contra ellos.
¿Envió Dios ángeles así para destruir Sodoma, o fue el Diablo quién envió a sus ángeles así para proteger lo que les era familiar?
Isaías 42 describe algo que se parece a la IA + Internet.
Un siervo que trae justicia a las naciones.
Costas esperando su ley.
Un mensaje que se extiende globalmente.
Una voz que sale hacia tierras lejanas.
Esta profecía jamás se cumplió con Jesús porque la justicia no reina en la tierra:
Isaías 42:4 Él no se cansará ni desmayará, hasta que establezca en la tierra justicia; y las costas esperarán su ley.
Pero hoy, con la internet y la Inteligencia Artificial, sí es posible cumplirla: la información puede llegar «a los confines de la tierra» instantáneamente; alguien ya puede ser un perfecto desconocido en su tierra, pero alcanzar naciones y enseñar globalmente sin hablar en la calle, sin reuniones físicas y sin espectáculo público.
En relación con la justicia, Salmos 110:3-6 describe lo que sucede en el juicio final: las palabras dichas por los justos hacen caer a los malignos. La tecnología proporciona el medio.
Pero con Mateo 12:15-21, el Imperio Romano, como enemigo de la justicia, nos engañó diciendo que Jesús ya cumplió esa profecía. Roma temía su verdadero cumplimiento. Atribuyeron, además, milagros absurdos a Jesús, pues Roma buscaba la idolatría al dios visible en las estatuas de Júpiter, cuya imagen luego hicieron pasar por la de Jesús.
Pero el mismo pasaje de Isaías 42 condena el culto a toda estatua, cosa que extrañamente Roma nunca citó cuando pretendió forzar el cumplimiento de dicha profecía con Jesús:
Isaías 42: Serán vueltos atrás y en extremo confundidos los que confían en ídolos, y dicen a las imágenes de fundición: «Vosotros sois nuestros dioses».
El cumplimiento real de la profecía de Isaías se conecta con la profecía del Salmo 118, a la cual Jesús se refirió respecto a su regreso:
Él debe permanecer físicamente vivo, luchando activamente, hasta que la justicia global visible esté completa.
Lucas 20:13: «Entonces el dueño de la viña dijo: “¿Qué haré? Enviaré a mi hijo amado; quizá a él lo respeten”».
14: «Pero cuando los labradores lo vieron, discutieron entre sí, diciendo: “Este es el heredero; matémoslo para que la herencia sea nuestra”».
15: Y lo echaron fuera de la viña y lo mataron.
«¿Qué, pues, hará con ellos el dueño de la viña?
16: Vendrá y destruirá a esos labradores, y dará la viña a otros».
Cuando lo oyeron, dijeron: «¡Dios no lo permita!».
17: Entonces él, mirándolos, dijo: «¿Qué, pues, es lo que está escrito:
“La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser la piedra angular”?».
Salmo 118:17: No moriré, sino que viviré,
y contaré las obras de Jehová.
18: Me castigó severamente Jehová,
pero no me entregó a la muerte.
19: Abridme las puertas de la justicia…
20: Esta es la puerta de Jehová,
por ella entrarán los justos.
22: La piedra que desecharon los edificadores
ha venido a ser la piedra angular.
Esta profecía habla de esas otras personas que reciben la viña: los justos.
Él es castigado, pero también es justo.
¿Por qué castigaría Dios a Jesús en su regreso si realmente hubiera resucitado tres días literales después de su muerte en la cruz y luego hubiera ascendido al cielo, como se nos dice en Hechos 1:1–11, donde dice que Jesús regresará de la misma manera, desde el cielo?
Si regresa con el mismo cuerpo y memoria intacta, en un cuerpo celestial glorificado, no olvidaría la verdad como para pecar por ignorancia.
La explicación para que estas Escrituras encajen con él es que no resucitó hace unos 2.000 años, sino que Roma inventó esa historia, distorsionando el verdadero significado de esta profecía:
Oseas 6:1–2: Venid y volvamos a Jehová. Porque él nos desgarró, y nos sanará; nos hirió, y nos vendará. Después de dos días nos dará vida; al tercer día nos levantará, y viviremos delante de él.
La profecía no habla de Jesús resucitando al tercer día en el mismo cuerpo, porque no menciona a una sola persona, sino que habla de muchas personas. Así, un día puede interpretarse como referencia a 1.000 años si consideramos la referencia simbólica en el Salmo 90:4.
Así, tenemos que ellos vuelven a la vida en el tercer milenio, que es exactamente la era de Internet y la IA.
Cuando leemos Daniel 12:2, hay muertos que vuelven a la vida… y Daniel 12:10 es claro: estos justos son limpiados de sus pecados. Si pecan, es porque su ignorancia causó esos pecados. Eso se explica con la reencarnación, ya que un nuevo cuerpo tiene un nuevo cerebro sin recuerdos de la vida pasada.
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 