La idolatría no trata de fe—trata del modelo de negocio del falso profeta. Se cae por su propio peso. El banquete de sangre no atrae al cordero, pero sí al lobo disfrazado que por dentro sigue siendo carnívoro.
El teléfono absurdo y la ira de Babilonia delante de la Victoria de la Luz frente a su oscuridad. //6
¿Creen que somos tontos que no podemos notar que los siete hermanos Macabeos tenían exactamente la misma religión de Jesús quién tampoco comía carne de cerdo?… La abominación de la desolación: Zeus, Grecia, Roma y el abominable cerdo. //26
Mientras Pedro rechazaba estas actitudes hacia él, porque cuando Cornelio se postró a sus pies, Pedro lo levantó diciendo: ‘Levántate, pues yo mismo también soy hombre’. (Hechos 10:25–26), hoy los llamados sucesores suyos lo permiten. ¿Cómo confiar en que la Biblia contiene la verdad y no lo que Roma quiso contar, si sus líderes actúan contrario a Pedro, quien además tenía esposa? ‘Vino Jesús a casa de Pedro, y vio a la suegra de este postrada en cama, con fiebre’. (Mateo 8:14). Si Pedro tenía esposa, ¿por qué sus supuestos sucesores no se permiten una, si ‘el que halla esposa halla el bien’? (Proverbios 18:22). //38
La traición de Judas, es una falsa historia. LAS INCONSISTENCIAS DEMUESTRAN QUE LA TRAICIÓN DE JUDAS ES UNA INVENCIÓN ROMANA. SIN EMBARGO, HOY SU IGLESIA AFIRMA QUE SI HAY SACERDOTES PEDÓFILOS, ES PORQUE NI SIQUIERA JESÚS PUDO EVITAR TENER A UN TRAIDOR JUDAS DENTRO DE SU IGLESIA. Juan 13:18 Dice que la traición ocurre para que se cumpla la Escritura: ‘El que come mi pan, levantó contra mí su talón.’ Juan 6:64 Dice que Jesús sabía desde el principio quién lo iba a traicionar. 1 Pedro 2:22 Dice que Jesús nunca pecó. SIN EMBARGO, ESTA ESCRITURA SOBRE LA TRAICIÓN HABLA DE UN HOMBRE QUE PECA, UN HOMBRE QUE CONFÍO EN EL HOMBRE QUE LUEGO LO TRAICIONÓ. PERO NADIE QUE SABE DE ANTEMANO QUIÉN ES UN TRAIDOR PODRÍA CONFIAR EN ÉL. Salmos 41:4 ‘Yo dije: Jehová, ten misericordia de mí; sana mi alma, porque contra ti he pecado.’ Salmos 41:9 ‘Aun el hombre de mi paz, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, alzó contra mí el talón.’ ÉL NO AMA A SUS ENEMIGOS, PERO DIOS LO SOSTIENE PORQUE ESTE PECADOR ES JUSTO; POR LO TANTO, EL AMOR AL ENEMIGO NUNCA FUE EL VERDADERO MENSAJE QUE ROMA QUISO DESTRUIR MEDIANTE PERSECUCIÓN. (Salmos 41:10-12, Proverbios 29:27, Daniel 12:10, Salmos 118:17–20). //1
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
