Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, ‘Satan’ of de persoon die het kwaad begaat?

Wie is verantwoordelijk voor het kwaad, ‘Satan’ of de persoon die het kwaad begaat? █

Laat je niet misleiden door domme rechtvaardigingen, want de ‘Duivel’ die zij de schuld geven van hun eigen slechte daden, zijn in werkelijkheid zijzelf.

Het typische excuus van de verdorven religieuze persoon: ‘Ik ben niet zo, want ik ben het niet die dit kwaad doet, maar de Duivel die mij bezeten heeft, doet dit kwaad.’

De Romeinen, handelend als ‘Satan’, creëerden teksten die zij ook voordeden als de wetten van Mozes, onrechtvaardige teksten om de rechtvaardige teksten in diskrediet te brengen. De Bijbel bevat niet alleen waarheden; hij bevat ook leugens.

Satan is een wezen van vlees en bloed, want het woord betekent: de lasteraar. De Romeinen belasterden Paulus door hem het auteurschap van de boodschap van Efeziërs 6:12 toe te schrijven. De strijd is tegen vlees en bloed. Numeri 35:33 noemt de doodstraf tegen vlees en bloed; de engelen die door God naar Sodom werden gezonden, vernietigden vlees en bloed, en niet ‘de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten’. Matteüs 23:15 zegt dat de farizeeën hun volgelingen nog verdorvener maken dan zijzelf, wat suggereert dat iemand door externe invloed onrechtvaardig kan worden. Daarentegen zegt Daniël 12:10 dat de goddelozen goddeloos zullen blijven handelen omdat dat hun natuur is, en dat alleen de rechtvaardigen de weg van gerechtigheid zullen begrijpen. Het gebrek aan harmonie tussen deze twee boodschappen laat zien dat sommige delen van de Bijbel elkaar tegenspreken, wat de absolute waarheidsgetrouwheid ervan ter discussie stelt.

Jesaja 47:10 Want u vertrouwde op uw slechtheid en zei: Niemand ziet mij. Uw wijsheid en uw kennis hebben u misleid, en u zei in uw hart: Ik ben het, en er is niemand behalve ik.

Is de Duivel werkelijk een ontastbaar wezen dat verantwoordelijk is voor de slechte daden van mensen, of is hij slechts het perfecte excuus voor degenen die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun eigen daden?

Hier ontmantelen wij het oudste en gevaarlijkste alibi uit de geschiedenis: de uitvinding van een abstracte ‘Satan’. Het is het mechanisme waarmee slechte mensen hun eigen natuur verbergen achter een vermeende bezetenheid. Films zoals The Rite houden deze misleiding in stand; wanneer de priester het meisje slaat, is de impliciete boodschap een schreeuw van lafheid: ‘Ik ben niet zo; het is de Duivel die mij bezit.’ Vergis je niet: het gaat niet om een geestelijke bezetenheid, maar om de verdorvenheid van slechte mensen die fictie gebruiken om hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.

In het geval van de film The Rite, toen ik Gemini van YouTube vroeg op welke minuut van de video ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) de scène verscheen waarin een priester een meisje slaat, antwoordde het dat het de scène niet kon vinden. Ik moest het moment zelf opzoeken, en nadat ik de exacte minuut had aangegeven waarop die scène plaatsvindt, gaf Gemini een antwoord dat aansluit bij de boodschap die de film uitdraagt: de verantwoordelijkheid van de dader verschuiven naar een vermeende demonische invloed, waardoor hij wordt voorgesteld als slachtoffer van een bovennatuurlijke kracht in plaats van als degene die verantwoordelijk is voor zijn eigen daden:

‘Je hebt gelijk, bedankt dat je de exacte minuut hebt aangegeven. In de scène rond 1:22:16 bevindt pater Lucas (gespeeld door Anthony Hopkins) zich inderdaad buiten (in de tuin of op de binnenplaats van zijn woning), waar hij in gesprek is met een jong meisje dat hij Karina noemt. Op dit punt in de film is de sfeer buitengewoon verwarrend en verontrustend, omdat de mentale en geestelijke toestand van pater Lucas zwaar onder druk staat. Wat we zien, maakt deel uit van de manifestatie van het kwaad of van de hallucinatie waarvan Michael getuige is; pater Lucas gedraagt zich grillig en gewelddadig en wijkt af van zijn gebruikelijke gedrag als gedisciplineerde exorcist. Deze scène is essentieel om te laten zien hoe de demon geleidelijk de overhand krijgt over pater Lucas, door zijn eigen verwarring en wanhoop te gebruiken om hem ertoe te brengen daden te verrichten die in strijd zijn met zijn geloof en zijn roeping, waardoor hij kwetsbaar wordt voor de uiteindelijke bezetenheid.’

Wij analyseren hoe deze mythe en andere niet alleen worden gebruikt om gruweldaden te rechtvaardigen, maar ook als instrument van sociale manipulatie. Het kwaad heeft geen hoorns en komt niet uit de onderwereld; het heeft een naam, een gezicht en neemt bovenal zelf zijn eigen beslissingen.

Het is tijd om te stoppen met het zoeken naar schuldigen in de geestelijke wereld en te kijken naar de echte verantwoordelijken van vlees en bloed.

Openbaring 18:7 Naar de mate waarin zij zichzelf heeft verheerlijkt en in weelde heeft geleefd, geef haar evenveel pijniging en verdriet; want zij zegt in haar hart: Ik zit als koningin, ik ben geen weduwe en ik zal nooit rouw zien.

«Als mensen andere volkeren doden die ze niet haten, gehoorzamen ze leiders die wel haten. Het hangt ervan af hoe je het ziet. De slang verdraagt geen rechtschapenheid; daarom wil ze dat je buigt en de voeten van haar valse goden kust.

De profetieën van Jesaja die de Islam en het Christendom uitdagen. //129

De ruimteschepen kwamen vóór het vuur aan | Sci-fi uit oude teksten //215

De gelijkenis van de ontrouwe rentmeester als waarschuwing over de ontrouwen die de boodschap zouden vervalsen. //288

De gelijkenis van de ontrouwe rentmeester als waarschuwing over de ontrouwen die de boodschap zouden vervalsen.

Het Mysterie van 1998 en Mijn Getuigenis | APOCALYPS: DE BOEKEN WORDEN GEOPEND //490

Het Mysterie van 1998 en Mijn Getuigenis | APOCALYPS: DE BOEKEN WORDEN GEOPEND

Deuteronomium 4:15–19 (verduidelijkte samenvatting): Maak geen afbeeldingen of voorstellingen — van een man, een vrouw, dieren, vogels, reptielen of vissen — om ervoor neer te buigen of ze te dienen. Hef ook uw ogen niet op naar de hemel om de zon, de maan, de sterren of het hemelse leger te aanbidden. De bronzen slang die Mozes op Gods bevel maakte, was bijzonder omdat degenen die ernaar keken genezen werden (Numeri 21:7–9), maar met Gods goedkeuring werd zij vernietigd door koning Hizkia omdat het volk de slang als beeld was gaan vereren, evenals een beeld van een vrouw (2 Koningen 18:1–7). Tegenwoordig zien wij het beeld van de maan, de slang en de vrouw verenigd in één enkele afgod die wordt aanbeden. En wie leidt de mensen naar deze zondige praktijken? Babylon, degene die vanaf het begin minachting toonde voor Gods wetten; daarom vervalste zij boodschappen om het principe van oog om oog te ontkennen. (BABYLON). Beeld van een vrouw. Een slang. De maan. De maansikkel. //456

Roze cirkels: De god Mars die door het Romeinse Rijk werd aanbeden: 1: Aanvaard God en bid tot dit beeld (B). Als je bescherming wilt, huur dan mijn diensten in en richt je gebeden zo tot mij: ‘Vorst van de hemelse legermacht, wij smeken u ons tegen het kwaad te beschermen…’. 2: Als je tegen mij bent, ben je Satan, want ik ben met God. Blauwe cirkels: De tegenstander van de god Mars: 1: Zwijg, usurpator. Er staat geschreven in Exodus 20:5: ‘Gij zult geen enkel beeld eren.’ Tot jou bidden zou betekenen dat men jou als een god beschouwt, en er staat geschreven in Exodus 20:3: ‘Gij zult geen andere goden hebben behalve Jehovah.’ 2: Er is geen enkele god vergelijkbaar met Degene die alle andere goden heeft gemaakt. Volgens Psalmen 82 staat Jehovah te midden van de goden en veroordeelt Hij degenen die de onrechtvaardigen verwelkomen; maar de instelling die jij verdedigt opent voor hen allen de deuren, want met jouw afgoden zoeken jouw dienaren het geld dat de onrechtvaardigen betalen om zich door God beschermd te voelen. 3: Jij zegt dat jij de vorst van de hemelse legermacht bent. Heb je jezelf in de spiegel gezien (A)? Zijn zij jouw volgelingen (C)? Kom je van het verdedigen van Sodom of van het verdedigen van de rechtvaardigen? Geloof je werkelijk dat God aan jouw kant staat, of laster je in je wanhoop degenen die God werkelijk zal redden? Deuteronomium 22:5: ‘Een vrouw zal geen mannenkleding dragen, en een man zal geen vrouwenkleding aantrekken; want ieder die dit doet is een gruwel voor Jehovah, jouw God.’ Je werd geïrriteerd… Zo werden ook de vervolgers van het rijk dat jij dient geïrriteerd door de waarheid; daarom ontkenden zij de wet oog om oog en beschuldigden zij hun slachtoffers en de profeten van hun volk er valselijk van die te hebben ontkend. //254

«