Prawda kontra dogmat: Pułapka dogmatu.

Prawda kontra dogmat: Pułapka dogmatu. █

Słowo dogmat pochodzi z greckiego δόγμα (dógma) i oznacza w przybliżeniu: „to, co zostało postanowione”, „dekret”, „ustaloną opinię”, „to, co należy przyjąć”.
Nie oznacza prawdy.

Czym naprawdę jest dogmat i dlaczego może stać się pułapką dla krytycznego myślenia?
W tym filmie zastanawiamy się nad wpływem dogmatów na życie osobiste i społeczne poprzez historię introspekcji, dojrzewania oraz poszukiwania prawdy wykraczającej poza narzucone przekonania.

Gdy miałem niewiele ponad dwadzieścia lat, byłem uwięziony między manipulacją pewnej kobiety… a religijnym przesłaniem, które uważałem za autentyczne.
Mówiła do mnie: «Nie wiem, co się ze mną dzieje… Nie wiem, dlaczego tak źle cię traktuję… Nie przestawaj mnie szukać, nawet jeśli cię obrażam. Uratuj mnie!»
Tymczasem dogmat wciąż mi powtarzał: «Módl się za nią. Postępuj zgodnie z naszymi wskazówkami. Tylko w ten sposób będzie mogła zostać uwolniona od zła.»

Minęły lata, zanim zrozumiałem, że tamto przesłanie nie było prawdą, lecz częścią dogmatu.
A dogmat nie przestaje być dogmatem tylko dlatego, że wierzą w niego miliony ludzi.

Wtedy zrozumiałem coś jeszcze ważniejszego: żaden dogmat nie chroni sprawiedliwego.
Dogmaty chronią niesprawiedliwego, ponieważ przekonują sprawiedliwego, aby znosił to, co nigdy nie było jego obowiązkiem ani jego wybawieniem… i czego nigdy nie było sprawiedliwe ani konieczne znosić.

Dziś mam ponad pięćdziesiąt lat.
A jeśli mówię o swojej przeszłości, to po to, by szukać sprawiedliwości, aby inni sprawiedliwi nie zostali zwiedzeni przez dogmat tak, jak ja zostałem.

Mateusz 12: Próba wykorzystania Izajasza 42 jako propagandy:

Dogmat mówi nam, że Jezus czynił cuda i nakazywał zachowanie dyskrecji, „aby się wypełniło to, co zostało powiedziane przez proroka Izajasza” (Mateusz 12), czyli aby w Nim wypełnił się Izajasz 42.
Jednak Izajasz 42 nie mówi jedynie o dyskrecji; mówi o ustanowieniu sprawiedliwości na ziemi.

«Przez prawdę przyniesie sprawiedliwość.»

«Nie osłabnie ani się nie zniechęci, dopóki nie ustanowi sprawiedliwości na ziemi.»

Wtedy pojawia się nieuniknione pytanie:

Czy sprawiedliwość panuje na ziemi?

Nie.

Rzeczywistość obala dogmat.
Mateusz 12 wykorzystuje Izajasza 42 jako religijną pieczęć, lecz sprawiedliwość zapowiedziana przez Izajasza nie została ustanowiona.
Tekst jest używany jako propaganda, a nie jako potwierdzona prawda.

Prawda przeciw zwiedzeniu: Daniela 8:25 kontra Izajasz 42:

Daniela 8:25 z chirurgiczną precyzją opisuje, jak działa dogmat:

«Dzięki swojej przebiegłości sprawi, że oszustwo będzie prosperować w jego ręku; w swoim sercu wywyższy się i bez ostrzeżenia zniszczy wielu…»

Przebiegłość, oszustwo, ciche niszczenie, manipulacja, która zwodzi nawet sprawiedliwego.
To właśnie mechanizm dogmatu: rozwija się dzięki oszustwu, a nie dzięki prawdzie.

Natomiast Izajasz 42 opisuje, jak działa prawda:

«Przez prawdę przyniesie sprawiedliwość.»

Prawda przynosi sprawiedliwość, ustanawia ją, podtrzymuje i broni jej.
Prawda wyzwala sprawiedliwego od zwiedzenia, które potępia Daniela 8:25.

Izajasz 42 nie został wypełniony; Daniela 8:25 – tak.
Rzeczywistość stoi po stronie demaskowania, a nie po stronie dogmatu.

Selektywna sprawiedliwość:

Daniela 12:1: «W owym czasie powstanie Michał, wielki książę… Nastanie czas ucisku, jakiego nigdy wcześniej nie było… lecz w owym czasie wybawiony zostanie twój lud, wszyscy, którzy zostaną znalezieni zapisani w księdze.»

Jana 8:32: «Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli.»

Przysłów 11:8: «Sprawiedliwy zostaje wybawiony z ucisku, a bezbożny zajmuje jego miejsce.»

Psalm 118:20: «To jest brama Jehowy; przez nią wejdą sprawiedliwi.»

Te cztery teksty tworzą selektywne przesłanie skierowane wyłącznie do sprawiedliwych, jednak rzymskie ujęcie mu zaprzecza, nauczając, że „Chrystus umarł za grzeszników” (Rzymian 5:8), że „wszyscy zgrzeszyli i wszyscy zostają usprawiedliwieni” (Rzymian 3:23–24), że „Bóg chce, aby wszyscy zostali zbawieni” (1 Tymoteusza 2:4), że niesprawiedliwym należy przebaczać (Łukasza 23:34) oraz że nawet nieprzyjaciół sprawiedliwych należy miłować (Mateusza 5:44; Przysłów 29:27; Rodzaju 3:15). W ten sposób uniwersalizm i hellenizm wprowadzone przez Rzym zacierają różnicę między sprawiedliwym, który może zgrzeszyć wskutek zwiedzenia, a niesprawiedliwym, który grzeszy z natury, niszcząc sprawiedliwe przesłanie, według którego tylko sprawiedliwi zostają wyzwoleni, oczyszczeni, chronieni i wpuszczeni przez bramę.

Nierozsądne byłoby przypuszczać, że ta infiltracja dotyczy wyłącznie ksiąg przypisywanych Jezusowi lub świętym prześladowanym przez Cesarstwo Rzymskie, a nie starszych pism.

Wszystko, co zniewala umysł —skrzywiona religia, broń, płatna piłka nożna lub flaga— jest błogosławione przez fałszywego proroka, aby utorować drogę śmiertelnej posłuszeństwu. Jedno pytanie dowodzi, że oddawanie czci bożkom jest bezużyteczne. Jeśli podążysz za wskazówkami, zobaczysz. , CBA 63[172] 22 41 , 0007
│ Polish │ #RYC

 Daniela 12:1 W owym czasie powstanie Michał, aby sprzeciwić się złu: policzek za policzek. (Język filmu:hiszpański) /7/ https://youtu.be/I1wS1bb5XVg,
Dzień 140

 Niewinne dziecko sprzeciwia się rytuałowi poczucia winy podczas mszy. (Język filmu:włoski) /23/ https://youtu.be/LGFaP32hDKU

«Przypowieść o niewiernym zarządcy jako ostrzeżenie przed niewiernymi, którzy sfałszowaliby przesłanie.
W przypowieści o niewiernym zarządcy administrator zostaje przyłapany na marnotrawieniu dóbr swojego pana, a ten mówi mu: ‘Nie będziesz już zarządcą’. Wtedy człowiek zaczyna myśleć o swojej przyszłości i postanawia zmienić długi dłużników, aby zdobyć ich przychylność i zapewnić sobie miejsce do życia (Łukasz 16:1-8).

Ale… co jeśli przypowieść ukrywała głębsze przesłanie? Jezus nieustannie mówił przeciwko niewiernym i zepsutym ludziom.

Wtedy pojawia się niepokojące pytanie: czy Jezus wiedział, że później niewierni ludzie zmienią pierwotne przesłanie, tak jak zarządca zmienił rachunki swojego pana?

A co jeśli rzymskie sobory były odbiciem tej przypowieści? A co jeśli część tego, co później przedstawiano jako prawdę o Jezusie, była w rzeczywistości zmodyfikowaną wersją jego pierwotnej nauki?

Ponieważ coś nigdy do końca się nie zgadzało.

Z jednej strony: ‘Błogosławieni ci, którzy łakną i pragną sprawiedliwości’ (Mateusz 5:6).

Z drugiej strony: ‘Oko za oko i ząb za ząb’ (Wyjścia 21:24, Kapłańska 24:20, Powtórzonego Prawa 19:21).

A także: ‘Nie stawiajcie oporu złemu’ i ‘miłujcie waszych nieprzyjaciół’ (Mateusz 5:39-44).

Ponadto: ‘Nie myślcie, że przyszedłem znieść prawo… lecz je wypełnić’ (Mateusz 5:17-18).

Czy potrafisz sobie wyobrazić, że przesłanie mówiące coś takiego mogłoby być spójne?: ‘Błogosławieni ci, którzy łakną i pragną sprawiedliwości… pod warunkiem, że zapomną o oku za oko i pokochają wroga sprawiedliwości’.

Czy Jezus ostrzegł poprzez przypowieść o niewiernym zarządcy, że prześladujący Rzym zmieni jego przesłanie, gdy uzna się przez nie za potępiony?

«
«W Marka 3:29 pojawia się ostrzeżenie, że ‘grzech przeciwko Duchowi Świętemu’ jest grzechem niewybaczalnym. Jednak historia i praktyki Rzymu ujawniają zaskakujące odwrócenie moralne: prawdziwym niewybaczalnym grzechem, według jego dogmatu, jest kwestionowanie wiarygodności jego Biblii. Tymczasem poważne zbrodnie, takie jak zabijanie niewinnych, były ignorowane lub usprawiedliwiane przez tę samą władzę, która twierdziła, że jest nieomylna. Ten artykuł analizuje, w jaki sposób skonstruowano ten ‘jedyny grzech’ i jak instytucja wykorzystała go do ochrony swojej władzy, jednocześnie usprawiedliwiając historyczne niesprawiedliwości.

W przeciwnych zamiarach do Chrystusa jest Antychryst; jeśli przeczytasz Izajasza 11, zobaczysz misję Chrystusa w Jego drugim życiu, a nie jest nią sprzyjanie wszystkim, lecz tylko sprawiedliwym. Lecz Antychryst jest inkluzywny; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wejść na Arkę Noego; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wyjść z Sodomy razem z Lotem… Szczęśliwi ci, dla których te słowa nie są obraźliwe. Kto nie czuje się urażony tym przesłaniem, ten jest sprawiedliwy, gratulacje dla niego: Chrześcijaństwo zostało stworzone przez Rzymian, tylko umysł sprzyjający celibatowi, właściwy greckim i rzymskim przywódcom, wrogom starożytnych Żydów, mógł wymyślić przesłanie takie jak to, które mówi: ‘To są ci, którzy się nie splamili z kobietami, bo pozostali dziewiczy. Oni idą za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali wykupieni spośród ludzi i ofiarowani jako pierwociny Bogu i Barankowi’ w Objawieniu 14:4, albo podobne przesłanie: ‘Albowiem w zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie’, w Mateusza 22:30. Obydwa przesłania brzmią, jakby pochodziły od rzymskokatolickiego kapłana, a nie od proroka Bożego, który szuka dla siebie takiego błogosławieństwa: Kto znalazł żonę, znalazł dobro i otrzymał łaskę od Pana (Księga Przysłów 18:22), Kapłańska 21:14 Wdowy, rozwiedzionej, pohańbionej lub nierządnicy nie pojmie, lecz weźmie za żonę dziewicę z ludu swego.

Nie jestem chrześcijaninem; jestem henoteistą. Wierzę w jednego najwyższego Boga ponad wszystkim i wierzę, że istnieje kilku stworzonych bogów — niektórzy wierni, inni zwodniczy. Modlę się tylko do najwyższego Boga.
Ale ponieważ od dzieciństwa byłem indoktrynowany w chrześcijaństwie rzymskim, przez wiele lat wierzyłem w jego nauki. Stosowałem te idee nawet wtedy, gdy zdrowy rozsądek mówił mi co innego.

Na przykład — że tak powiem — nadstawiłem drugi policzek kobiecie, która już wcześniej mnie uderzyła. Kobiecie, która początkowo zachowywała się jak przyjaciółka, ale potem, bez żadnego uzasadnienia, zaczęła mnie traktować jakbym był jej wrogiem, z dziwnym i sprzecznym zachowaniem.

Pod wpływem Biblii wierzyłem, że jakiś czar sprawił, iż zaczęła się zachowywać jak wróg, i że potrzebuje modlitwy, by powrócić do bycia tą przyjaciółką, za jaką się kiedyś podawała (lub wydawała się być).
Ale ostatecznie wszystko tylko się pogorszyło. Gdy tylko miałem okazję zgłębić temat, odkryłem kłamstwo i poczułem się zdradzony w swojej wierze.
Zrozumiałem, że wiele z tych nauk nie pochodziło z prawdziwego przesłania sprawiedliwości, lecz z rzymskiego hellenizmu, który przeniknął do Pism. I potwierdziłem, że zostałem oszukany.

Dlatego teraz potępiam Rzym i jego oszustwo. Nie walczę przeciwko Bogu, ale przeciwko oszczerstwom, które wypaczyły Jego przesłanie.
Przysłów 29:27 oznajmia, że sprawiedliwy nienawidzi niegodziwego. Natomiast 1 List Piotra 3:18 twierdzi, że sprawiedliwy umarł za niegodziwych.
Kto uwierzy, że ktoś umarłby za tych, których nienawidzi? Wierzyć w to — to mieć ślepą wiarę; to akceptować sprzeczność.
A kiedy głosi się ślepą wiarę — czyż nie dlatego, że wilk nie chce, by jego ofiara dostrzegła oszustwo?

Jehowa zawoła jak potężny wojownik: ‘Pomściję się na moich wrogach!’
(Objawienie 15:3 + Izajasz 42:13 + Powtórzonego Prawa 32:41 + Nahum 1:2–7)

A co z rzekomą ‘miłością do nieprzyjaciół’, którą — według niektórych wersetów biblijnych — Syn Jehowy miał głosić, zachęcając do naśladowania doskonałości Ojca przez miłość do wszystkich? (Marka 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mateusza 5:38–48)
To kłamstwo rozprzestrzenione przez wrogów Ojca i Syna.
Fałszywa doktryna, powstała z połączenia hellenizmu ze świętymi słowami.
«

1 로마제국, 바히라, 무함마드, 예수, 그리고 박해받는 유대교. https://gabriels.work/2026/07/07/%eb%a1%9c%eb%a7%88%ec%a0%9c%ea%b5%ad-%eb%b0%94%ed%9e%88%eb%9d%bc-%eb%ac%b4%ed%95%a8%eb%a7%88%eb%93%9c-%ec%98%88%ec%88%98-%ea%b7%b8%eb%a6%ac%ea%b3%a0-%eb%b0%95%ed%95%b4%eb%b0%9b%eb%8a%94-%ec%9c%a0/ 2 La bestia que yo vi… y la belleza que veré. https://ellameencontrara.com/la-bestia-que-yo-vi-y-la-belleza-que-vere/ 3 Los dados de la muerte: El día que un civil terminó persiguiendo al Tren de Aragua https://antibestia.com/2026/06/11/los-dados-de-la-muerte-el-dia-que-un-civil-termino-persiguiendo-al-tren-de-aragua/ 4 Let us analyze the infographic that analyzes and criticizes the visual and slanderous message against the saints. https://144k.xyz/2026/05/27/let-us-analyze-the-infographic-that-analyzes-and-criticizes-the-visual-and-slanderous-message-against-the-saints/ 5 Roma İmparatorluğu’nun Aldatmacalarla Yarattığı Dinlere Meydan Okuyan İşaya’nın Kehanetleri https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/05/roma-imparatorlugunun-aldatmacalarla.html

«Kto jest odpowiedzialny za zło – ‘Szatan’ czy człowiek, który popełnia zło?

Nie daj się zwieść głupim usprawiedliwieniom, ponieważ ‘Diabeł’, którego obwiniają za swoje własne złe czyny, to w rzeczywistości oni sami.

Typowa wymówka przewrotnej osoby religijnej: ‘To nie ja jestem taki, ponieważ to nie ja popełniam to zło, lecz Diabeł, który mnie opętał, popełnia to zło.’

Rzymianie, działając jako ‘Szatan’, stworzyli treści, które również przedstawili jako prawa Mojżesza – niesprawiedliwe treści mające zdyskredytować te sprawiedliwe. Biblia zawiera nie tylko prawdy; zawiera również kłamstwa.

Szatan jest istotą z krwi i kości, ponieważ oznacza: oszczercę. Rzymianie oczernili Pawła, przypisując mu autorstwo przesłania z Listu do Efezjan 6:12. Walka toczy się przeciwko ciału i krwi. Księga Liczb 35:33 wspomina o karze śmierci wobec ciała i krwi; aniołowie posłani przez Boga do Sodomy zniszczyli ciało i krew, a nie ‘duchowe moce zła w okręgach niebieskich’. Ewangelia Mateusza 23:15 mówi, że faryzeusze czynią swoich naśladowców jeszcze bardziej zepsutymi niż oni sami, sugerując, że człowiek może stać się niesprawiedliwy pod wpływem zewnętrznym. Natomiast Księga Daniela 12:10 mówi, że bezbożni będą nadal postępować bezbożnie, ponieważ taka jest ich natura, a jedynie sprawiedliwi zrozumieją drogę sprawiedliwości. Brak zgodności między tymi dwoma przesłaniami pokazuje, że niektóre części Biblii wzajemnie sobie przeczą, co podważa jej absolutną prawdziwość.

Izajasza 47:10 Bo zaufałaś swojej niegodziwości, mówiąc: Nikt mnie nie widzi. Twoja mądrość i twoja wiedza zwiodły cię, i powiedziałaś w swoim sercu: Ja jestem i nie ma nikogo poza mną.

Czy Diabeł naprawdę jest niematerialną istotą odpowiedzialną za złe czyny ludzi, czy też jest jedynie doskonałą wymówką dla tych, którzy nie chcą brać odpowiedzialności za własne czyny?

Tutaj obalamy najstarsze i najniebezpieczniejsze alibi w historii: wynalezienie abstrakcyjnego ‘Szatana’. Jest to mechanizm, dzięki któremu źli ludzie ukrywają swoją własną naturę za rzekomym opętaniem. Filmy takie jak Rytuał utrwalają to oszustwo; kiedy ksiądz uderza dziewczynkę, ukrytym przesłaniem jest okrzyk tchórzostwa: ‘To nie ja jestem taki, to Diabeł mnie opętał.’ Nie dajcie się zwieść: nie chodzi o opętanie duchowe, lecz o przewrotność złych ludzi, którzy wykorzystują fikcję, aby uchylić się od odpowiedzialności za własne czyny.

W przypadku filmu Rytuał, kiedy zapytałem Gemini w YouTube, w której minucie filmu ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) pojawia się scena, w której ksiądz uderza dziewczynkę, odpowiedział, że nie potrafi jej znaleźć. Musiałem sam odnaleźć ten moment, a gdy wskazałem dokładną minutę, w której ta scena się pojawia, Gemini udzielił odpowiedzi zgodnej z przesłaniem promowanym przez film: przeniósł odpowiedzialność sprawcy na rzekome działanie demoniczne, przedstawiając go jako ofiarę nadprzyrodzonej siły zamiast osoby odpowiedzialnej za własne czyny:

‘Masz rację, dziękuję za wskazanie dokładnej minuty. W scenie około 1:22:16 ojciec Lucas (grany przez Anthony’ego Hopkinsa) rzeczywiście znajduje się na zewnątrz (w ogrodzie lub na dziedzińcu swojej rezydencji), gdzie rozmawia z dziewczynką/młodą dziewczyną, którą nazywa Kariną. W tym momencie filmu atmosfera jest niezwykle chaotyczna i niepokojąca, ponieważ stan psychiczny i duchowy ojca Lucasa znajduje się pod silnym atakiem. To, co widzimy, jest częścią manifestacji zła lub halucynacji, której świadkiem jest Michael; ojciec Lucas zachowuje się w sposób chaotyczny i gwałtowny, odbiegając od swojego zwykłego zachowania jako zdyscyplinowanego egzorcysty. Ta sekwencja ma kluczowe znaczenie dla pokazania, jak demon zaczyna zdobywać przewagę nad ojcem Lucasem, wykorzystując jego własne zagubienie i rozpacz, aby doprowadzić go do popełnienia czynów sprzecznych z jego wiarą i misją, czyniąc go podatnym na ostateczne opętanie.’

Analizujemy, w jaki sposób ten mit oraz inne są wykorzystywane nie tylko do usprawiedliwiania okrucieństw, lecz także jako narzędzie manipulacji społecznej. Zło nie ma rogów ani nie pochodzi z podziemia; ma imię, twarz i przede wszystkim samo podejmuje własne decyzje.

Nadszedł czas, aby przestać szukać winnych w świecie duchowym i zacząć patrzeć na odpowiedzialnych ludzi z krwi i kości.

Apokalipsa 18:7 O ile siebie uwielbiła i żyła w rozkoszach, o tyle zadajcie jej męki i żałoby; bo mówi w swoim sercu: Siedzę jako królowa, nie jestem wdową i nigdy nie zaznam żałoby.

«
«Gabriel przeciwko Zeusowi i sile jego tłumu.

Zeus i Gabriel mierzyli swoje siły przy stole do siłowania na rękę.

Mięśnie Zeusa napinały się jak żelazne kolumny, podczas gdy uśmiechał się z arogancją.

—Pokaż swoją prawdziwą moc… —powiedział Zeus, rzucając mu wyzwanie spojrzeniem.

Gabriel napiął ramię z całej siły, lecz ręka Zeusa ostatecznie przygniotła jego dłoń do stołu.

Zeus wybuchnął śmiechem wyższości.

—Twój czas już minął…

Gabriel powoli podniósł wzrok, odpowiadając nie gniewem, lecz spokojem.

—Mój czas próbowania pokonania cię brutalną siłą już się skończył.Teraz zaczyna się czas pokonania cię inteligencją, tą samą inteligencją, dzięki której człowiek potrafi zamknąć w klatce stworzenia silniejsze od siebie.

Zeusie, w końcu zrozumiesz, że jesteś tylko stworzeniem i że nie możesz objąć nieskończonej mocy Boga bogów.Ja jednak, szczerze uznając Jego wyższość nad całym stworzeniem, błagam o siłę Jego mocy; i w ten sposób, mocą, która nie pochodzi ode mnie, pokonam cię.

To właśnie jest inteligencja.

Ty natomiast nigdy nie uniżyłeś się przed Bogiem bogów.Poprosiłeś swoich kapłanów, aby przekonali tłum do oddawania pokłonu twojemu wizerunkowi, i uczyniłeś z tego tłumu swoją własną siłę.Tak, jest ich więcej niż mnie.

Ale ja zwracam się do Tego, który jest silniejszy od wszystkich.I nie jesteś to ty, lecz Bóg, stwórca bogów, przeciwko któremu zbuntowałeś się swoimi żądaniami i swoją pychą.

Na końcu pozostaniesz uwięziony jak bestia w klatce, a ja będę cię obserwował jak człowiek obserwuje zwierzę w zoo.Twoje mięśnie nie będą w stanie cię stamtąd wydostać.

«
«Religia, której bronię, nazywa się sprawiedliwość. █

Znajdę ją, gdy ona znajdzie mnie, a ona uwierzy w to, co mówię.
Imperium Rzymskie zdradziło ludzkość, wymyślając religie, aby ją podporządkować. Wszystkie zinstytucjonalizowane religie są fałszywe. Wszystkie święte księgi tych religii zawierają oszustwa. Istnieją jednak przesłania, które mają sens. I są inne, brakujące, które można wywnioskować z prawowitych przesłań sprawiedliwości. Daniel 12:1-13 — ‘Książę, który walczy o sprawiedliwość, powstanie, aby otrzymać błogosławieństwo Boże’. Przysłów 18:22 — ‘Żona jest błogosławieństwem, które Bóg daje mężczyźnie’. Kapłańska 21:14 — ‘Musi poślubić dziewicę ze swojej wiary, gdyż jest ona z jego ludu, która zostanie uwolniona, gdy powstaną sprawiedliwi’.
📚 Czym jest zinstytucjonalizowana religia? Zinstytucjonalizowana religia ma miejsce, gdy duchowa wiara zostaje przekształcona w formalną strukturę władzy, zaprojektowaną w celu kontrolowania ludzi. Przestaje być indywidualnym poszukiwaniem prawdy lub sprawiedliwości, a staje się systemem zdominowanym przez ludzkie hierarchie, służące władzy politycznej, ekonomicznej lub społecznej. To, co jest sprawiedliwe, prawdziwe lub rzeczywiste, nie ma już znaczenia. Jedyne, co się liczy, to posłuszeństwo. Zinstytucjonalizowana religia obejmuje: Kościoły, synagogi, meczety, świątynie. Potężnych przywódców religijnych (księży, pastorów, rabinów, imamów, papieży itp.). Zmanipulowane i oszukańcze ‘oficjalne’ teksty święte. Dogmaty, których nie można kwestionować. Zasady narzucane życiu osobistemu ludzi. Obowiązkowe obrzędy i rytuały, aby ‘należeć’. W ten sposób Imperium Rzymskie, a później inne imperia, wykorzystywały wiarę do podporządkowywania sobie ludzi. Zmieniły świętość w biznes. A prawdę w herezję. Jeśli nadal wierzysz, że posłuszeństwo religii jest tym samym, co posiadanie wiary, zostałeś okłamany. Jeśli nadal ufasz ich książkom, ufasz tym samym ludziom, którzy ukrzyżowali sprawiedliwość. To nie Bóg przemawia w swoich świątyniach. To Rzym. A Rzym nigdy nie przestał mówić. Obudźcie się. Ten, kto szuka sprawiedliwości, nie potrzebuje pozwolenia. Ani instytucji.

Ona mnie znajdzie, dziewicza kobieta mi uwierzy.
( – – )
To jest pszenica w Biblii, która niszczy rzymską kąkol w Biblii:
Objawienie 19:11
I ujrzałem niebo otwarte, a oto biały koń; a ten, który na nim siedział, nazywał się Wierny i Prawdziwy, i w sprawiedliwości sądzi i prowadzi wojnę.
Objawienie 19:19
I ujrzałem bestię oraz królów ziemi i ich armie zgromadzone, aby walczyć z tym, który siedział na koniu, i z jego wojskiem.
Psalm 2:2-4
‘Królowie ziemi powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko Panu i przeciwko Jego Pomazańcowi, mówiąc:
‘Zerwijmy ich więzy i zrzućmy z siebie ich pęta!’
Ten, który mieszka w niebie, śmieje się; Pan szydzi z nich.’
Teraz trochę podstawowej logiki: jeśli jeździec walczy o sprawiedliwość, ale bestia i królowie ziemi walczą przeciwko temu jeźdźcowi, to bestia i królowie ziemi są przeciwko sprawiedliwości. Dlatego reprezentują oszustwo fałszywych religii, które rządzą razem z nimi.
Wielka nierządnica Babilonu, czyli fałszywy kościół stworzony przez Rzym, uważała się za ‘żonę Pomazańca Pana’, ale fałszywi prorocy tej organizacji, która sprzedaje bożki i pochlebne słowa, nie podzielają osobistych celów Pomazańca Pana i prawdziwych świętych, ponieważ bezbożni przywódcy wybrali dla siebie drogę bałwochwalstwa, celibatu lub sakramentalizacji nieczystych małżeństw w zamian za pieniądze. Ich religijne siedziby są pełne bożków, w tym fałszywych świętych ksiąg, przed którymi się kłaniają:
Izajasz 2:8-11
8 Ich ziemia jest pełna bożków; kłaniają się dziełu swoich rąk, temu, co uczyniły ich palce.
9 Człowiek zostanie upokorzony, a śmiertelnik poniżony; nie przebaczaj im.
10 Wejdź do skały, ukryj się w prochu przed przerażającą obecnością PANA i chwałą Jego majestatu.
11 Pycha ludzkich oczu zostanie poniżona, a wyniosłość ludzi upokorzona; tylko PAN będzie wywyższony w owym dniu.
Przysłów 19:14
Dom i bogactwo są dziedzictwem ojców, ale roztropna żona pochodzi od PANA.
Kapłańska (Księga Kapłańska) 21:14
Kapłan PANA nie weźmie za żonę wdowy, rozwódki, kobiety nieczystej ani nierządnicy; weźmie za żonę dziewicę spośród swojego ludu.
Objawienie 1:6
I uczynił nas królami i kapłanami dla swojego Boga i Ojca; Jemu niech będzie chwała i panowanie na wieki wieków.
1 Koryntian 11:7
Kobieta jest chwałą mężczyzny.

Co oznacza w Objawieniu, że bestia i królowie ziemi toczą wojnę z jeźdźcem na białym koniu i jego armią?

Znaczenie jest jasne, światowi przywódcy są ręka w rękę z fałszywymi prorokami, którzy są szerzycielami fałszywych religii, które dominują wśród królestw ziemi, z oczywistych powodów, w tym chrześcijaństwa, islamu itp. Ci władcy są przeciwko sprawiedliwości i prawdzie, które są wartościami bronionymi przez jeźdźca na białym koniu i jego armię lojalną wobec Boga. Jak widać, oszustwo jest częścią fałszywych świętych ksiąg, których ci wspólnicy bronią pod etykietą ‘Autoryzowane Księgi Autoryzowanych Religii’, ale jedyną religią, której bronię, jest sprawiedliwość, bronię prawa sprawiedliwych do tego, aby nie byli oszukiwani przez religijne oszustwa.

Objawienie 19:19 Potem zobaczyłem bestię i królów ziemi i ich wojska zgromadzone, aby stoczyć wojnę z jeźdźcem na koniu i z jego wojskiem.

Oto moja historia:

José, młody mężczyzna wychowany w naukach katolickich, doświadczył serii wydarzeń naznaczonych skomplikowanymi relacjami i manipulacjami. W wieku 19 lat rozpoczął związek z Monicą, zaborczą i zazdrosną kobietą. Chociaż Jose uważał, że powinien zakończyć związek, jego religijne wychowanie sprawiło, że próbował zmienić ją miłością. Jednak zazdrość Moniki nasiliła się, szczególnie w stosunku do Sandry, koleżanki z klasy, która zalecała się do Jose.

Sandra zaczęła go nękać w 1995 roku anonimowymi telefonami, podczas których wydawała dźwięki klawiaturą i się rozłączała.

Przy jednej z takich okazji ujawniła, że to ona dzwoniła, po tym jak Jose wściekły zapytał w ostatniej rozmowie: ‘Kim jesteś?’. Sandra natychmiast do niego zadzwoniła, ale w tej rozmowie powiedziała: ‘Jose, kim ja jestem?’. Jose, rozpoznając jej głos, powiedział do niej: ‘Ty jesteś Sandra’, na co ona odpowiedziała: ‘Już wiesz, kim jestem’. Jose unikał konfrontacji z nią. W tym czasie Monica, która była zafascynowana Sandrą, groziła Jose, że zrobi jej krzywdę, co sprawiło, że Jose zaczął chronić Sandrę i przedłużać związek z Monicą, mimo że chciał go zakończyć.

W końcu w 1996 roku Jose zerwał z Monicą i postanowił podejść do Sandry, która początkowo wykazywała zainteresowanie nim. Kiedy Jose próbował z nią rozmawiać o swoich uczuciach, Sandra nie pozwoliła mu się wytłumaczyć, traktowała go obraźliwymi słowami, a on nie rozumiał powodu. Jose postanowił się zdystansować, ale w 1997 roku uwierzył, że ma okazję porozmawiać z Sandrą, mając nadzieję, że wyjaśni ona zmianę swojego nastawienia i będzie mogła podzielić się uczuciami, które milczała. W dniu jej urodzin w lipcu zadzwonił do niej, tak jak obiecał rok wcześniej, gdy wciąż byli przyjaciółmi – czego nie mógł zrobić w 1996 roku, ponieważ był z Moniką. W tamtym czasie wierzył, że obietnic nigdy nie należy łamać (Mateusza 5:34-37), choć teraz rozumie, że niektóre obietnice i przysięgi można ponownie rozważyć, jeśli zostały złożone w błędzie lub jeśli dana osoba już na nie nie zasługuje. Gdy skończył składać jej życzenia i miał już się rozłączyć, Sandra desperacko błagała: ‘Czekaj, czekaj, czy możemy się spotkać?’ To sprawiło, że pomyślał, iż zmieniła zdanie i w końcu wyjaśni swoje zachowanie, pozwalając mu podzielić się uczuciami, które do tej pory skrywał. Jednak Sandra nigdy nie udzieliła mu jasnych odpowiedzi, podtrzymując intrygę wymijającymi i kontrproduktywnymi postawami.

W obliczu takiej postawy Jose postanowił już jej nie szukać. Wtedy właśnie zaczęło się ciągłe nękanie telefoniczne. Połączenia przebiegały według tego samego schematu, co w 1995 roku, a tym razem były kierowane do domu jego babci ze strony ojca, gdzie mieszkał Jose. Był przekonany, że to Sandra, ponieważ niedawno dał jej swój numer. Te połączenia były nieustanne, rano, po południu, w nocy i wczesnym rankiem i trwały miesiącami. Kiedy ktoś z rodziny odebrał, nie rozłączali się, ale kiedy José odebrał, można było usłyszeć klikanie klawiszy przed rozłączeniem się.

Jose poprosił swoją ciotkę, właścicielkę linii telefonicznej, o poproszenie firmy telefonicznej o rejestr połączeń przychodzących. Planował wykorzystać te informacje jako dowód, aby skontaktować się z rodziną Sandry i wyrazić swoje zaniepokojenie tym, co próbowała osiągnąć tym zachowaniem. Jednak jego ciotka zbagatelizowała jego argument i odmówiła pomocy. Co dziwne, nikt w domu, ani jego ciotka, ani babcia ze strony ojca, nie wydawały się być oburzone faktem, że połączenia miały miejsce również wczesnym rankiem i nie zawracały sobie głowy tym, jak je powstrzymać lub zidentyfikować osobę odpowiedzialną.

To miało dziwny wygląd zaaranżowanej tortury. Nawet gdy José poprosił swoją ciotkę, aby na noc odłączyła kabel telefoniczny, żeby mógł spać, odmówiła, argumentując, że jeden z jej synów, który mieszkał we Włoszech, może zadzwonić w każdej chwili (biorąc pod uwagę sześciogodzinną różnicę czasu między tymi krajami). Jeszcze dziwniejsza była obsesja Móniki na punkcie Sandry, mimo że nawet się nie znały. Mónica nie studiowała w instytucie, do którego uczęszczali José i Sandra, a jednak zaczęła być zazdrosna o Sandrę od momentu, gdy podniosła teczkę zawierającą projekt grupowy Joségo. W teczce znajdowały się nazwiska dwóch kobiet, w tym Sandry, ale z jakiegoś dziwnego powodu Mónica stała się obsesyjnie skupiona tylko na imieniu Sandry.

Chociaż José początkowo ignorował telefony Sandry, z czasem ustąpił i skontaktował się z Sandrą ponownie, pod wpływem nauk biblijnych, które zalecały modlitwę za tych, którzy go prześladowali. Jednak Sandra manipulowała nim emocjonalnie, naprzemiennie znieważając go i prosząc, aby nadal jej szukał. Po miesiącach takiego cyklu Jose odkrył, że to wszystko było pułapką. Sandra fałszywie oskarżyła go o molestowanie seksualne, a jakby tego było mało, Sandra wysłała kilku przestępców, aby pobili Jose.

Tamtego wtorkowego wieczoru José nie miał pojęcia, że Sandra przygotowała już na niego zasadzkę.

Kilka dni wcześniej José opowiedział swojemu przyjacielowi Johanowi o dziwnym zachowaniu Sandry. Johan również uznał, że może Sandra jest pod wpływem jakiegoś zaklęcia rzuconego przez Monicę.

Tego wieczoru José wrócił do swojej dawnej dzielnicy, w której mieszkał w 1995 roku. Przypadkiem spotkał tam Johana. Podczas rozmowy Johan zasugerował José, aby zapomniał o Sandrze i poszli razem do klubu nocnego, żeby się rozerwać.

‘Może poznasz inną dziewczynę, która sprawi, że zapomnisz o Sandrze.’

José spodobał się ten pomysł, więc obaj wsiedli do autobusu jadącego do centrum Limy.

Po drodze autobus przejeżdżał obok instytutu IDAT, gdzie José był zapisany na sobotni kurs. Nagle przypomniał sobie coś ważnego.

‘Ah! Jeszcze nie zapłaciłem za kurs!’

Pieniądze, które miał, pochodziły ze sprzedaży jego komputera i tygodniowej pracy w magazynie. Ale ta praca była strasznie wyczerpująca – zmuszano pracowników do 16 godzin pracy dziennie, mimo że oficjalnie wpisywano tylko 12 godzin. Co gorsza, jeśli ktoś nie przepracował całego tygodnia, nie dostawał żadnej wypłaty. Dlatego José zrezygnował z tej pracy.

Powiedział do Johana:

‘Uczę się tutaj w każdą sobotę. Skoro jesteśmy w pobliżu, zatrzymajmy się na chwilę, zapłacę za kurs i wrócimy do klubu.’

Ale gdy tylko wysiadł z autobusu, José zamarł – zobaczył Sandrę stojącą tam, na rogu ulicy!

Powiedział do Johana:

‘Johan, nie mogę w to uwierzyć! Tam jest Sandra! To ta dziewczyna, o której ci mówiłem, ta, która zachowuje się dziwnie. Poczekaj tutaj, chcę tylko zapytać, czy dostała mój list i czy może mi wyjaśnić, czego ode mnie chce tymi wszystkimi telefonami.’

Johan został na miejscu, a José podszedł do Sandry i zapytał:

‘Sandra, dostałaś moje listy? Możesz mi w końcu wyjaśnić, o co chodzi?’

Ale zanim zdążył dokończyć zdanie, Sandra machnęła ręką.

Wszystko wyglądało na wcześniej zaplanowane – nagle trzech mężczyzn wyszło z różnych stron! Jeden stał na środku ulicy, drugi za Sandrą, a trzeci tuż za José!

Ten, który stał za Sandrą, odezwał się pierwszy:

‘Więc to ty jesteś tym zboczeńcem, który prześladuje moją kuzynkę?’

José, zaskoczony, odpowiedział:

‘Co? Ja ją prześladuję? To ona mnie nęka! Jeśli przeczytasz mój list, zobaczysz, że tylko chciałem odpowiedzi na jej telefony!’

Ale zanim zdążył powiedzieć coś więcej, jeden z mężczyzn nagle złapał go od tyłu za szyję i powalił na ziemię. Następnie razem z tym, który twierdził, że jest kuzynem Sandry, zaczęli go kopać, podczas gdy trzeci przeszukiwał jego kieszenie!

Trzech na jednego, który leżał już na ziemi – to nie była walka, to była egzekucja!

Na szczęście Johan rzucił się do walki, co dało José szansę na podniesienie się. Ale trzeci napastnik zaczął rzucać w nich kamieniami!

W tym momencie zbliżył się policjant drogówki i zakończył bójkę. Spojrzał na Sandrę i powiedział:

‘Jeśli on cię prześladuje, zgłoś to na policję.’

Sandra, wyraźnie zdenerwowana, szybko się oddaliła, wiedząc, że jej oskarżenie było fałszywe.

José, choć wściekły z powodu tej zdrady, nie miał wystarczających dowodów, aby zgłosić Sandrę na policję za jej uporczywe nękanie. Dlatego nie mógł nic zrobić.

Ale najbardziej niepokojącą myślą, która nie dawała mu spokoju, było:

‘Skąd Sandra wiedziała, że będę tutaj dzisiaj wieczorem?’

Chodził do tego instytutu tylko w soboty rano, a ten wtorkowy wieczór zupełnie nie pasował do jego rutyny!

Gdy to sobie uświadomił, przeszedł go dreszcz.

‘Sandra… ta dziewczyna nie jest normalna. Może jest wiedźmą i ma jakieś nadprzyrodzone moce!’

Te wydarzenia pozostawiły głębokie piętno na Jose, który szuka sprawiedliwości i ujawnia tych, którzy nim manipulowali. Ponadto stara się on zniweczyć rady z Biblii, takie jak: módl się za tych, którzy cię obrażają, ponieważ postępując zgodnie z tą radą, wpadł w pułapkę Sandry.

Zeznania Jose.

Jestem José Carlos Galindo Hinostroza, autorem blogów: https://gabriels.work

i innych blogów.

Urodziłem się w Peru. To moje zdjęcie z 1997 roku, kiedy miałem 22 lata.

W tamtym czasie byłem uwikłany w intrygi Sandry Elizabeth, byłej koleżanki z instytutu IDAT. Byłem zdezorientowany tym, co się z nią działo (prześladowała mnie w bardzo skomplikowany i rozbudowany sposób, którego nie da się wyjaśnić w tym jednym obrazie, ale opisuję to szczegółowo na dole mojego bloga: i w tym filmie:

Nie wykluczałem możliwości, że moja była dziewczyna, Mónica Nieves, mogła rzucić na nią jakieś czary.

Szukając odpowiedzi w Biblii, przeczytałem w Ewangelii Mateusza 5:
‘Módlcie się za tych, którzy was znieważają.’

W tamtych dniach Sandra mnie obrażała, jednocześnie mówiąc, że nie wie, co się z nią dzieje, że chce pozostać moją przyjaciółką i że powinienem nadal do niej dzwonić i jej szukać raz za razem. I tak to trwało przez pięć miesięcy. Krótko mówiąc, Sandra udawała, że jest opętana przez coś, aby mnie trzymać w niepewności.

Kłamstwa w Biblii sprawiły, że uwierzyłem, iż dobrzy ludzie mogą zachowywać się źle z powodu złego ducha. Dlatego rada, aby się za nią modlić, nie wydawała mi się tak absurdalna, ponieważ wcześniej Sandra udawała moją przyjaciółkę i wpadłem w jej pułapkę.

Złodzieje często stosują strategię udawania dobrych intencji:

Aby kraść w sklepach, udają klientów.
Aby zbierać dziesięciny, udają, że głoszą słowo Boże, ale w rzeczywistości głoszą słowo Rzymu.
Sandra Elizabeth udawała moją przyjaciółkę, a potem udawała, że jest w trudnej sytuacji i potrzebuje mojej pomocy, ale wszystko to było oszustwem, aby mnie oczernić i zwabić w zasadzkę z trzema przestępcami. Prawdopodobnie zrobiła to z zemsty, ponieważ rok wcześniej odrzuciłem jej zaloty, gdyż byłem zakochany w Mónice Nieves, której byłem wierny.
Ale Mónica nie ufała mojej wierności i zagroziła, że zabije Sandrę Elizabeth. Dlatego postanowiłem powoli zakończyć związek z Mónicą, przez osiem miesięcy, aby nie pomyślała, że to z powodu Sandry.
A jak mi się odwdzięczyła Sandra Elizabeth? Oczernieniem mnie. Fałszywie oskarżyła mnie o molestowanie seksualne i pod tym pretekstem nakazała trzem przestępcom mnie pobić – wszystko to na jej oczach.

Opisuję to wszystko na moim blogu i w moich filmach na YouTube:

Nie chcę, aby inni sprawiedliwi doświadczyli tego, co ja, dlatego stworzyłem ten tekst.

Wiem, że ta prawda zirytuje niesprawiedliwych, takich jak Sandra, ale prawda, podobnie jak prawdziwa Ewangelia, zawsze sprzyja tylko sprawiedliwym.

Zło rodziny José przyćmiewa zło Sandry:
José doznał miażdżącej zdrady ze strony własnej rodziny, która nie tylko odmówiła mu pomocy w powstrzymaniu prześladowania przez Sandrę, ale także fałszywie oskarżyła go o chorobę psychiczną. Jego krewni wykorzystali te oskarżenia jako pretekst do jego uprowadzenia i torturowania, wysyłając go dwukrotnie do ośrodków psychiatrycznych, a trzeci raz do szpitala.
Wszystko zaczęło się, gdy José przeczytał Księgę Wyjścia 20:5 i przestał być katolikiem. Od tego momentu oburzały go dogmaty Kościoła i zaczął samodzielnie protestować przeciwko jego doktrynom, a także doradzać swojej rodzinie, aby przestała modlić się do obrazów. Powiedział im również, że modlił się za przyjaciółkę (Sandrę), która najwyraźniej była zaczarowana lub opętana. José był pod wpływem stresu z powodu prześladowania, ale jego krewni nie tolerowali tego, że korzystał z wolności religijnej. W rezultacie zniszczyli jego karierę zawodową, zdrowie i reputację, zamykając go w ośrodkach psychiatrycznych, gdzie podawano mu środki uspokajające.
Nie tylko został internowany wbrew swojej woli, ale po zwolnieniu zmuszono go do dalszego przyjmowania leków psychiatrycznych pod groźbą kolejnych zamknięć. Walczył o uwolnienie się od tych więzów i przez ostatnie dwa lata tej niesprawiedliwości, zniszczonej kariery programisty, był zmuszony pracować bez wynagrodzenia w restauracji wujka, który zdradził jego zaufanie. José odkrył w 2007 roku, że ten wujek zmuszał kucharkę do dodawania mu leków psychiatrycznych do posiłków bez jego wiedzy. Dzięki pomocy pracownicy kuchni, Lidii, udało mu się odkryć prawdę.
Od 1998 do 2007 roku José stracił praktycznie dziesięć lat swojej młodości przez zdradzieckich członków rodziny. Patrząc wstecz, zdał sobie sprawę, że jego błędem było bronienie Biblii w celu odrzucenia katolicyzmu, ponieważ jego rodzina nigdy nie pozwalała mu jej czytać. Popełnili tę niesprawiedliwość, ponieważ wiedzieli, że nie miał środków finansowych na obronę. Kiedy w końcu uwolnił się od przymusowego leczenia, uwierzył, że zyskał szacunek swoich krewnych. Jego wujkowie i kuzyni ze strony matki nawet zaoferowali mu pracę, ale kilka lat później ponownie go zdradzili, traktując go wrogo do tego stopnia, że był zmuszony zrezygnować. Sprawiło to, że zrozumiał, iż nigdy nie powinien był im przebaczyć, ponieważ ich złe intencje były oczywiste.
Od tego momentu postanowił ponownie studiować Biblię, a w 2017 roku zaczął dostrzegać jej sprzeczności. Stopniowo zrozumiał, dlaczego Bóg pozwolił jego rodzinie uniemożliwić mu jej obronę w młodości. Odkrył biblijne niespójności i zaczął je ujawniać na swoich blogach, gdzie opisał również swoją historię wiary i cierpienia z rąk Sandry, a przede wszystkim własnej rodziny.
Z tego powodu jego matka próbowała ponownie go porwać w grudniu 2018 roku, z pomocą skorumpowanych policjantów i psychiatry, który wystawił fałszywe zaświadczenie. Oskarżyli go o bycie ‘niebezpiecznym schizofrenikiem’, aby ponownie go zamknąć, ale próba się nie powiodła, ponieważ nie było go w domu. Byli świadkowie zdarzenia oraz nagrania audio, które José przedstawił jako dowody peruwiańskim władzom w swoim zgłoszeniu, które zostało odrzucone.
Jego rodzina doskonale wiedziała, że nie jest szalony: miał stabilną pracę, dziecko i matkę swojego dziecka, którą musiał się opiekować. Mimo to, pomimo znajomości prawdy, próbowali ponownie go porwać pod tym samym, dawnym oszczerstwem. Jego własna matka i inni fanatyczni katoliccy krewni prowadzili tę próbę. Chociaż jego skarga została zignorowana przez ministerstwo, José ujawnia te dowody na swoich blogach, wyraźnie pokazując, że zło jego rodziny przewyższa nawet zło Sandry.

Oto dowód porwań z wykorzystaniem oszczerstw zdrajców:
‘Ten człowiek to schizofrenik, który pilnie potrzebuje leczenia psychiatrycznego i dożywotniej terapii lekowej.’

«
Liczba dni oczyszczania: Dzień # 140 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/06/mi-henoteismo-base-para-traducciones-jose-galindo.pdf

Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .PDF można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Jeśli A/9=8.976 to A=80.784
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █

Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.

Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).

To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.

To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).

Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.

Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.

Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).

Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.

Słowo Zeusa(Jowisza): ‘Rzym ogłasza, że już mnie nie czci, że teraz podąża za religią tego, który mnie wyparł. A jednak jego oblicze jest moim, jego droga domaga się miłości do mnie… choć jestem wrogiem!’

Czy wierzysz, że przetłumaczenie Biblii na wszystkie języki i głoszenie jej we wszystkich narodach przyniesie Królestwo Boże i Jego sprawiedliwość? Rzym stworzył fałszywe pisma, ponieważ nigdy nie zaakceptował tych, które ukrył; jego celem było, aby narody pobite przez jego imperium poddały się, a nie domagały się zwrotu tego, co im ukradł. Rzym to zapisał: Mt 5:39-41, doktryna drugiego policzka i bezkarnego rabunku.

Fałszywy prorok: ‘Cud się spóźnia? Obwiniaj siebie, zapłać prorokowi i spróbuj ponownie.’

Słowo Zeusa (Słowo Szatana): ‘Kto powiedział, że człowiek potrzebuje żony? Moi mężczyźni mi wystarczą; klęczący, długowłosi, wiecznie mnie czczą.’

Nie dołączaj do stada, które bije się w pierś, planując kolejne obłudy. Chwal tego, który zachował cię czystym wśród wilków.

Słowo Szatana: ‘Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, jeśli tylko zapomną oko za oko i będą kochać wroga… sprawiedliwości.’

Kiedy nie otrzymujesz cudu, fałszywy prorok nie zawodzi—po prostu sprzedaje ci większy posąg.

Słowo Szatana: ‘Owce, naśladujcie mój przykład: moje ciało jest waszym chlebem, moja krew waszym winem, a gdy przyjdzie wilk, powiedzcie mu: jestem twoim chlebem i twoim winem, kocham mojego wroga i daję mu to.’

Fałszywy prorok: ‘Bóg jest zazdrosny, ale nie jeśli modlisz się do stworzeń, które ci wskażę.’

Gdy sprawiedliwy się oddala, niegodziwy zwraca się przeciwko swojemu towarzyszowi. Gdy niewinni uciekają, winni się rozszarpują.

Il pianeta divorato dalle sue due Lune https://bestiadn.com/2026/06/28/il-pianeta-divorato-dalle-sue-due-lune/
Annabce-annabcen Ishaya da ke Kalubalantar Addinan da Aka Ƙirƙira Ta Hanyar Yaudarar Daular Roma https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/05/annabce-annabcen-ishaya-da-ke.html
Wszystko, co zniewala umysł —skrzywiona religia, broń, płatna piłka nożna lub flaga— jest błogosławione przez fałszywego proroka, aby utorować drogę śmiertelnej posłuszeństwu. Jedno pytanie dowodzi, że oddawanie czci bożkom jest bezużyteczne. Jeśli podążysz za wskazówkami, zobaczysz.»

«Sprawiedliwi rozumują i wyrażają swoje myśli. I to wystarczy, by wstrząsnąć imperiami opartymi na niespójnościach. To nielogiczne, a mimo to tego bronią. Słowo Szatana: ‘Błogosławieni, którzy podążają za moimi radami i nie badają moich pism, bo nigdy nie poczują bólu, wiedząc, że ich okłamałem’.

Miłość i Drugi Policzek. //283

Jakub oszukał swojego niewidomego ojca… Czy Bóg go kochał? Zmyślone przesłanie? //93

Mężczyzna Gabriel ujawnia niespójność przesłania Zeusa: ‘Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, o ile zapomną o oku za oko i pokochają wroga sprawiedliwości.’ //151

Mężczyzna Gabriel ujawnia niespójność przesłania Zeusa: ‘Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, o ile zapomną o oku za oko i pokochają wroga sprawiedliwości.’

Sandra i głos Diabła. //733

Sandra i głos Diabła.

Powtórzonego Prawa 4:15–19 (wyjaśnione streszczenie): Nie czyńcie obrazów ani przedstawień — mężczyzny, kobiety, zwierząt, ptaków, gadów czy ryb — aby oddawać im pokłon lub im służyć. Nie podnoście również oczu ku niebu, aby czcić słońce, księżyc, gwiazdy lub zastępy niebieskie. Miedziany wąż, którego Mojżesz wykonał na polecenie Boga, był szczególny, ponieważ ci, którzy na niego patrzyli, byli uzdrawiani (Liczb 21:7–9), lecz za aprobatą Boga został zniszczony przez króla Ezechiasza, ponieważ lud zaczął oddawać cześć posągowi węża, a także posągowi kobiety (2 Królewska 18:1–7). Dziś widzimy obraz księżyca, węża i kobiety czczonych w jednym idolu. A kto prowadzi ludzi do tych grzesznych praktyk? Babilon, ten, który od samego początku okazywał brak szacunku dla praw Bożych; dlatego zafałszował przesłania, aby zaprzeczyć zasadzie oko za oko. (BABILON). Posąg kobiety. Wąż. Księżyc. Półksiężyc. //453

OBOWIĄZKOWA SŁUŻBA WOJSKOWA. Oddawanie czci posągom od dzieciństwa toruje drogę do obowiązkowej służby wojskowej i bezsensownej śmierci za martwe symbole. Każdy czczony posąg jest kłamstwem, na którym ktoś zarabia. Prawdziwym tchórzem jest ten, kto daje się zabić bez zadawania pytań. Przymusowy pobór: czy ci dwaj młodzi ludzie naprawdę powinni się nawzajem zabijać? A może powinni podać sobie ręce i zapytać, kto zmusił ich do tego, by tam byli? Ten, kto podporządkowuje swój umysł obrazowi, jest idealnym żołnierzem, by umrzeć bez otrzymania jakiegokolwiek powodu. Od religii do wojny, od stadionu do koszar: wszystko błogosławione przez fałszywego proroka, aby szkolić posłusznych, którzy umrą za innych. Wszystko, co zniewala umysł —wypaczona religia, broń, komercyjna piłka nożna lub flaga— jest błogosławione przez fałszywego proroka, aby przygotować śmiertelne posłuszeństwo. Rząd, który zmusza do umierania, nie ma przekonujących argumentów, by przyciągnąć ludzi dobrowolnie, i nie zasługuje na posłuszeństwo. KIM SĄ WROGOWIE CYWILÓW? Dwie przeciwstawne armie po obu stronach obrazu, każda agresywnie celująca bronią lub krzycząca na grupy przerażonych cywilów uwięzionych pośrodku. Obie armie próbują siłą rekrutować cywilów do walki przeciwko drugiej stronie. Chociaż armie mają różne mundury i flagi, obie są wrogie wobec cywilów, których chcą siłą zwerbować, aby stali się kolejnym ‘zombie’ służącym biznesowi wojny, w której są jedynie pionkami do poświęcenia w oczach ‘królów’ grających nimi w szachy. //360

«