Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Che libro è questo? █ Ho trovato un libro misterioso e ho preso le parti delle aquile. Leggere questo libro è come leggere i messaggi di due schieramenti in conflitto, dove i messaggi della minoranza sono quelli delle aquile, in una proporzione di (1:2): un’aquila contro due serpenti. Nel mezzo di questo conflitto di insegnamenti, … Sigue leyendo Che libro è questo?→
Quel est ce livre ? █ J’ai trouvé un livre mystérieux et j’ai pris parti pour les aigles. Lire ce livre, c’est comme lire les messages de deux camps en conflit, où les messages minoritaires sont ceux des aigles, dans une proportion de (1:2) : un aigle contre deux serpents. Au milieu de ce conflit … Sigue leyendo Quel est ce livre ?→
این چه کتابی است؟ █ کتابی مرموز پیدا کردم و طرف عقابها را گرفتم. خواندن این کتاب مانند خواندن پیامهای دو طرف درگیر در یک نزاع است؛ پیامهای اقلیت، پیامهای عقابها هستند، به نسبت (۱:۲): یک عقاب در برابر دو مار. در میان این کشمکشِ آموزهها، من طرفدار عشقِ ناحق و بیاستحقاق نیستم؛ این کارِ … Sigue leyendo این چه کتابی است؟→
Anong Aklat Ito? █ Nakakita ako ng isang misteryosong aklat at kumampi ako sa mga agila. Ang pagbabasa sa aklat na ito ay parang pagbabasa ng mga mensahe ng dalawang panig na naglalaban, kung saan ang mga mensahe ng minorya ay yaong sa mga agila, sa proporsyon na (1:2): isang agila laban sa dalawang ahas. … Sigue leyendo Anong Aklat Ito?→
ما هذا الكتاب؟ █ عثرتُ على كتاب غامض وانحزتُ إلى جانب النسور. إن قراءة هذا الكتاب تشبه قراءة رسائل طرفين متعارضين في صراع، حيث إن الرسائل الأقلية هي رسائل النسور، بنسبة (1:2): نسر واحد مقابل ثعبانين. وفي خضم هذا الصراع بين التعاليم، لا أنحاز إلى الحب غير المستحق؛ فهذا من شأن الثعابين، لأن ما هو … Sigue leyendo ما هذا الكتاب؟→
What Book Is This? █ I found a mysterious book and took the side of the eagles. Reading this book is like reading the messages of two opposing sides in conflict, where the minority messages are those of the eagles, in a ratio of (1:2): one eagle versus two snakes. In the midst of this … Sigue leyendo What Book Is This?→
¿Qué libro es este? █ Encontré un misterioso libro y tomé partido por las águilas. Leer este libro es como leer los mensajes de dos bandos en conflicto, donde los mensajes minoritarios son los de las águilas, en proporción (1:2): un águila versus dos serpientes. En medio de este conflicto de enseñanzas, no tomo partido … Sigue leyendo ¿Qué libro es este?→
കെട്ടുകഥ: നീതി, മതഭ്രാന്ത്, ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ മുൻഗണനകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ക്ഷണിക്കുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രകൽപ്പിത ഉപമയാണ് ഈ കഥ. രണ്ട് ചന്ദ്രന്മാരുടെ ഗ്രഹം: ഓറിയോൺ നക്ഷത്രസമൂഹത്തിലെ ഒരു നക്ഷത്രത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയിരുന്ന ഒരു ഗ്രഹത്തിൽ, ഭൂമിയോട് സാമ്യമുള്ളതും എന്നാൽ രണ്ട് ചന്ദ്രന്മാരുള്ളതുമായ ഒരു ഗ്രഹം ഉണ്ടായിരുന്നു. അവിടെയുള്ള ആളുകൾ തങ്ങളുടെ ചന്ദ്രന്മാരുടെ സൗന്ദര്യത്തിൽ വലിയ ആരാധനയും വിസ്മയവും പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു. അവർ അവയുടെ ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും, അവ മനുഷ്യരാണെന്നതുപോലെ അവയോട് ആദരവോടെയുള്ള പെരുമാറ്റം കാണിക്കുകയും ചെയ്തു. ആ ചിത്രങ്ങളോടുള്ള പരിഗണന … Sigue leyendo രണ്ട് ചന്ദ്രന്മാരാൽ വിഴുങ്ങപ്പെട്ട ഗ്രഹം→