Respeitar a Deus é respeitar a verdade: uma mensagem incoerente não pode vir de Deus; a incoerência é exposta, não abençoada. A Paradoxe de Lázaro. █
A Paradoxe de Lázaro: O Homem Morre Uma Única Vez ou Duas?
Lázaro caminha entre nós… e tem mais de 2000 anos? Se Jesus ressuscitou Lázaro, a pergunta é simples: Ele morreu de novo… ou teria hoje quase 2000 anos? Hebreus 9:27 diz claramente: ‘Os homens morrem uma única vez.’ Mas em João 11:43-44 afirma-se: ‘Lázaro, vem para fora! E o que fora morto saiu.’ Então restam apenas três opções:
Opção 1: Lázaro não morreu de novo. Se for assim, teria quase 2000 anos. Alguém o viu?
Opção 2: Lázaro morreu de novo. Então o homem não morre ‘uma única vez’.
Opção 3: A história foi adicionada séculos depois e nos contaram algo que nunca ocorreu. Em poucas palavras: alguém a inventou… e milhões nunca a questionaram.
Três opções. Pense bem: Qual delas é a mais lógica? Um imperador romano poderia ter pensado: ‘Direi que todos o adorem (Hebreus 1:6), vou associá-lo a Zeus, atribuir-lhe milagres e, no final, todos adorarão Júpiter, nosso deus romano.’
A Bíblia também fala de outras ressurreições: “Menina, levanta-te!” (Marcos 5:41) — e a filha de Jairo voltou a viver. “Jovem, a ti te digo, levanta-te.” (Lucas 7:14) — e o filho da viúva de Naim se levantou. Mateus 27:52-53 afirma que depois da morte de Jesus: “Abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que tinham dormido ressuscitaram…” O Antigo Testamento também relata ressurreições: o filho da viúva de Sarepta (1 Reis 17:17-24), o filho da sunamita (2 Reis 4:32-37) e um morto que revive ao tocar os ossos de Eliseu (2 Reis 13:20-21).
A única opção lógica é: Opção 3: As histórias foram adicionadas depois e nunca ocorreram. Porque esta situação é absurda: A imprensa entrevista Lázaro ressuscitado, e ele lhes diz: “Hebreus 9:27 diz que o homem morre apenas uma vez, por isso ainda estou aqui.”
Se houve manipulação da mensagem, Roma não podia limitar-se a alterar textos recentes, porque a religião que perseguiu já possuía escritos séculos antes do Império Romano existir. Portanto, para impor uma nova mensagem, também era necessário adaptar os textos antigos para que o conjunto parecesse coerente.
Não pode ser verdadeira a mensagem em Hebreus 9:27 e, ao mesmo tempo, que Jesus tenha ressuscitado Lázaro e que outros homens tenham sido ressuscitados há milhares de anos. Se for assim, onde estão eles se, na verdade, só se morre uma vez?
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
GABRIELS.WORK 