Nieopublikowana przypowieść: Przypowieść o przenikniętym posłańcu█
Daniela 12:1 ‘W owym czasie powstanie Michał, wielki książę, który stoi na straży synów twojego ludu; nastanie czas ucisku, jakiego nie było, odkąd istnieje naród, aż do tego czasu; lecz w owym czasie twój lud zostanie wybawiony, każdy, kto znajdzie się zapisany w księdze.’
Czy wierzysz, że Michał powstaje w abstrakcyjnym i niewidzialnym świecie? Czy wierzysz, że stamtąd on i jego posłańcy prowadzą wojnę w obronie sprawiedliwych? Czy nie sądzisz, że bardziej logiczne jest, iż sami są sprawiedliwymi, używającymi słów jako broni, ponieważ są posłańcami?
Wierzyć, że walka odbywa się na płaszczyźnie niewidzialnej dla naszych zmysłów, to tak, jakby wierzyć, że ona nie istnieje i że nie możemy nic zrobić po stronie sprawiedliwości; właśnie w to chcą, abyśmy wierzyli zastępy Diabła, tak samo jak chcą, abyśmy wierzyli, że wszystko w Biblii zasługuje na wiarę.
Bo jak mówi sam tekst, Diabeł zwodzi świat, a jeśli zwodzi świat, czyni to za pomocą tekstów, które dominują nad światem, wśród nich samej Biblii: Objawienie 12:7-9 ‘I wybuchła wojna w niebie: Michał i jego aniołowie walczyli ze smokiem; smok i jego aniołowie walczyli, lecz nie zwyciężyli i nie było już dla nich miejsca w niebie. I zrzucony został wielki smok, ów starodawny wąż, zwany Diabłem i Szatanem, który zwodzi cały świat. Został zrzucony na ziemię, a wraz z nim zostali zrzuceni jego aniołowie.’
Następnie, poprzez fikcyjną historię, zamierzam logicznie wykazać, dlaczego Biblia zawiera święte teksty, do których przeniknęły teksty wroga.
Diabeł wypowiedział nam wojnę i zaczął bić nas w twarz. Musieliśmy się bronić, ale ktoś wpadł na pewien pomysł.
Wydarzyło się to w przygranicznym królestwie.
Ludzie Diabła przeszli przez górskie przełęcze we mgle. Wkroczyli do wiosek, spalili spichlerze i wymordowali tych, którzy próbowali stawić opór.
Król pilnie zwołał swoją radę.
—Co mamy zrobić? —zapytał.
Kapitan garnizonu odpowiedział:
—Wzmocnić mury.
Zarządca zaproponował:
—Uzbroić chłopów.
Stary weteran powiedział:
—Ścigać najeźdźców, zanim ponownie zaatakują.
Wtedy z cienia sali wyszedł mężczyzna o bladej twarzy i łagodnie przekonującym głosie.
—Mam lepszy pomysł —powiedział.
Wszyscy zamilkli.
Nieznajomy kontynuował:
—Kiedy wróg was zaatakuje, nie odpowiadajcie żelazem. Nadstawcie drugi policzek.
Po sali rozszedł się pomruk.
Zdezorientowany król zapytał:
—A kiedy spalą następną wioskę?
—Nadstawcie drugi policzek.
—A kiedy zabiją robotników?
—Nadstawcie drugi policzek.
—A jeśli dotrą do bram twierdzy?
Mężczyzna uśmiechnął się z pogodną pobożnością.
—Wtedy będzie to oznaczało, że pozostały jeszcze policzki, które można nadstawić.
Doradcy zaczęli przytakiwać, zafascynowani pozornym moralnym wzniosłym charakterem przemowy.
Ale Gabriel, jeden z głównych książąt, nie dał się zwieść.
Gabriel podszedł do nieznanego doradcy i, patrząc mu prosto w oczy, powiedział:
—Powiedz mi coś: dlaczego zaatakowany lud miałby zaakceptować doktrynę rozbrojenia samego siebie?
Plądrujący przypomniał sobie wtedy własne słowa, wypowiadane podczas plądrowania ludów, które nigdy wcześniej nie plądrowały jego własnego: ‘Nie stawiajcie oporu, pozwólcie nam plądrować was w pokoju, jeśli nie chcecie, żeby sytuacja stała się dla was jeszcze gorsza.’ A następnie odpowiedział:
—Aby osiągnąć świętość i pokój.
Gabriel odpowiedział mu: —Nie pytałem cię, jakiego słowa używasz, aby to sprzedać. Zapytałem cię, komu służy ten pokój.
Jednym szybkim ruchem Gabriel rozdarł swoją szatę pielgrzyma.
Pod nią połyskiwała ciemna stal, na której wygrawerowano herb najeźdźców.
Sala pogrążyła się w absolutnej ciszy.
Gabriel powiedział: ‘Zwróćcie uwagę na paralelę, spójrzcie na tę twarz, spójrzcie na pochodzenie jego doktryny…’
2 Machabejska 6:1 Wkrótce potem król wysłał starego człowieka z miasta Aten, aby zmusić Żydów do pogwałcenia praw ich przodków i do organizowania swojego życia wbrew prawom Boga, 2 aby zbezcześcić świątynię w Jerozolimie i poświęcić ją bogu Zeusowi Olimpijskiemu oraz poświęcić świątynię na górze Garizim Zeusowi Gościnnemu, zgodnie z żądaniem mieszkańców tego miejsca.
‘Jego królestwo jest tym, które nadejdzie, a w jego imię będą uświęcać kłamstwo, jego kapłani będą czcić jego obraz i głosić słowa jego greckich mędrców; wszystko zostanie zhellenizowane, aby uzurpować sobie naszego Boga, ale ja mu się przeciwstawię i przeciwstawię się jego posłańcom; Michał mi pomoże…’
Daniela 10:20 Powiedział do mnie: Czy wiesz, dlaczego przyszedłem do ciebie? Teraz muszę wrócić, aby walczyć z księciem Persji; a kiedy z nim skończę, przyjdzie książę Grecji. 21 Lecz oznajmię ci, co jest zapisane w księdze prawdy; i nikt nie pomaga mi przeciwko nim oprócz Michała, waszego księcia.
)
Posłaniec nie wymyślił doktryny niestawiania oporu, aby ocalić królestwo.
Wprowadził ją, aby zapewnić, że królestwo pozwoli się wymordować bez stawiania oporu.
(Daniela 7:21 I widziałem, że ten róg prowadził wojnę ze świętymi i zwyciężał nad nimi… Objawienie 13:7 I pozwolono mu prowadzić wojnę ze świętymi i zwyciężać ich. I dano mu władzę nad każdym plemieniem, ludem, językiem i narodem.)
Niektórzy ukrywają te sprzeczności, nazywając je ‘tajemnicami’ lub ‘różnicami kontekstu’. Ja tego nie robię; pokazuję je bez makijażu: jeśli jeden fragment przedstawia sprawiedliwych radujących się z zemsty nad niesprawiedliwymi —jak Psalm 58:10— a inny przedstawia jako wzór to, że sprawiedliwy cierpi za niesprawiedliwych —jak 1 Piotra 3:18—, nie mamy do czynienia z tym samym duchem inspirującym. W ten sposób znajdziesz, że duch sprawiedliwości inspirował niektóre teksty, podczas gdy duch niesprawiedliwości inspirował inne teksty, te, które zostały sfałszowane.
W jednym przypadku sprawiedliwość wymaga, aby winny odpowiedział za swoje zło. W drugim akceptuje się, że niewinny ponosi winę innego. Są to przeciwstawne zasady moralne: jedna chroni sprawiedliwego poprzez ukaranie winnego; druga gloryfikuje cierpienie sprawiedliwego zamiast winnego.
Izajasza 33:1 Biada tobie, grabieżco, który nigdy nie byłeś grabiony, który postępujesz zdradliwie, gdy nikt nie postępował zdradliwie wobec ciebie! Kiedy skończysz grabić, zostaniesz ograbiony; a kiedy skończysz postępować zdradliwie, wobec ciebie postąpią zdradliwie.
Przysłów 11:8 Sprawiedliwy zostaje wybawiony z utrapienia, lecz bezbożny wchodzi na jego miejsce.
Objawienie 15:2 Zobaczyłem także coś, co wyglądało jak szklane morze zmieszane z ogniem, a ci, którzy zwyciężyli bestię, jej obraz i liczbę jej imienia, stali nad szklanym morzem, trzymając harfy Boga. Objawienie 14:3 I śpiewali nową pieśń przed tronem i przed czterema żywymi istotami oraz starszymi; i nikt nie mógł nauczyć się tej pieśni oprócz stu czterdziestu czterech tysięcy, którzy zostali wykupieni z ziemi. Daniela 12:10 Wielu zostanie oczyszczonych, obmytych i poddanych próbie, lecz bezbożni nadal będą postępować bezbożnie; żaden z bezbożnych nie zrozumie, lecz ci, którzy mają rozeznanie, zrozumieją.
Tyraniczna władza boi się sprawiedliwego bardziej niż tysiąca żołnierzy. Dla tych, którzy zwracają uwagę. Miecz podbił ciała, ale boi się słowa, które podbija umysły. — Uzbrojony ciemiężca boi się oświeconego sprawiedliwego. , BAC 11 34 40[180] , 0026
│ Polish │ #EXCII
CZĘŚĆ 2 – To nie była miłość: Sandra zastawiła na mnie tajemniczą zasadzkę przed IDAT (Lima, 1998) (Język filmu:hiszpański) /436/ https://youtu.be/6FGdGLrtpAc,
Dzień 212
Gdzie jest zmartwychwstały Łazarz, skoro według Biblii wszyscy ludzie umierają tylko raz? (Język filmu:Polski) /377/ https://youtu.be/3KWcHC1R5U0
«Wizerunki Diabła przedstawiano jako wizerunki świętych
Od Marsa do Świętego Michała: Jak Cesarstwo Rzymskie dodało skrzydła swoim posągom: wizerunek Diabła przedstawiono jako wizerunek świętego.
[BLOK 1 – POCHODZENIE IKONOGRAFII I ZAKAZ]
Powtarzano nam do znudzenia, że ten obraz przedstawia dobro i zło: po prawej Jezus; po lewej diabeł. Nauczono nas, że zło to mężczyzna o ciemnej skórze i krótkich włosach, podczas gdy dobro to mężczyzna o białej skórze, długich włosach i aureoli lub słonecznej koronie nad głową.
Ale zanim uznasz to za oczywiste, zadaj sobie kluczowe pytanie: skąd naprawdę pochodzi ta wersja wydarzeń?
Pochodzi z Cesarstwa Rzymskiego oraz ze struktury kościelnej, która odziedziczyła jego władzę. To samo imperium, które dokonało egzekucji Jezusa, otwarcie czciło bogów solarnych.
W tym miejscu logika się załamuje. Istnieją starożytne teksty, takie jak Księga Wyjścia 20 czy Powtórzonego Prawa 4, które ustanawiają jasny i kategoryczny zakaz: nie oddawać czci ani nie kłaniać się przed żadnym wizerunkiem, czy to nieba, ziemi, ludzi, słońca czy księżyca.
Jeśli Cesarstwo Rzymskie czciło słońce, prześladowało pierwotne przesłanie, a następnie zbudowało oficjalny Kościół… dlaczego mielibyśmy zakładać, że jego nawrócenie było szczere? Jeśli dzisiaj wymaga się klękania przed wizerunkami i elementami, które bezpośrednio odtwarzają symbolikę solarną, czy nie widzimy dokładnie tego samego kultu imperialnego, tylko pod inną nazwą?
Tekst Habakuka 2 ujmuje to z miażdżącą jasnością: Jaki pożytek z niemej podobizny? Czy może ona czegoś nauczyć?
Rzeźba lub obraz nie słyszy, nie rozumie i nie ma ducha. Zakaz oddawania im czci nie jest ślepym dogmatem; jest racjonalnym stanowiskiem. Wizerunek nie może nic dla ciebie zrobić.
Nie oznacza to uznawania za prawdziwe wszystkiego, co dotarło do naszych czasów. Jeśli teksty te przez stulecia przechodziły przez filtr i redakcję rąk imperialnych, manipulacja tekstem nie jest jedynie możliwością: jest historyczną pewnością. Przepisywali relacje ze swojej epoki i zmieniali najstarsze pisma, aby umocnić swoją władzę.
[BLOK 2 – SPRZECZNOŚĆ DOTYCZĄCA DŁUGICH WŁOSÓW]
Wyjaśnijmy coś fundamentalnego: nie chodzi o obronę tekstu biblijnego ani o zakładanie, że wszystko, co zawiera, jest autentyczne. Historia pokazuje, że rękopis, który dotarł do nas, przechodził przez filtry i interpolacje, aby dostosować go do interesów władzy imperialnej. Jednak nawet w obrębie tych tekstów ich własna logika ujawnia pęknięcia w tradycji wizualnej, którą nam sprzedano.
Weźmy jako przykład przedstawianie długich włosów. Oficjalna ikonografia przedstawiała nam Jezusa z długimi włosami, ale jeśli przeanalizujemy listy takie jak 1 Koryntian 11, narracja rozpada się przez zwykłą wewnętrzną spójność.
W tym piśmie Paweł stwierdza wyraźnie dwie rzeczy: po pierwsze, że jest naśladowcą Chrystusa; po drugie, że dla mężczyzny jest hańbą lub wstydem zapuszczanie włosów.
Wniosek matematyczny jest nieunikniony: ani ten apostoł, ani historyczny Jezus nie nosili długich włosów. Jest to kwestia elementarnej uczciwości logicznej. Nikt, kto twierdzi, że wiernie podąża za nauczycielem, nie nazwałby wyglądu samego tego nauczyciela ‘hańbą’.
Skąd zatem pochodzi wizerunek mężczyzny o długich włosach, jasnej skórze i słonecznej koronie? Nie pochodzi z rzeczywistości historycznej ani z kontekstu pierwszego wieku. Pochodzi z rzymskiej asymilacji estetycznej, która przejęła cechy własnych pogańskich bóstw i nadała im imię Jezusa, aby ułatwić kontrolę religijną. Sprzedano nam portret stworzony przez to samo imperium, które zniszczyło pierwotne przesłanie.
[BLOK 3 – FAŁSZ W OPOWIEŚCI O POKUSIE NA PUSTYNI]
Powiedziano nam również, że ten obraz przedstawia rzekomą pokusę Jezusa na pustyni. Jednak gdy analizujemy teksty, których oficjalna struktura użyła do podtrzymania tej opowieści —takie jak Mateusza 4—, szwy ponownie zaczynają pękać.
W tym fragmencie cytowany jest Psalm 91, aby poprzeć tę scenę: ‘Rozkaże swoim aniołom co do ciebie, aby cię strzegli. Będą cię nosić na rękach, abyś nie uraził swojej nogi o kamień’. Ale jeśli przeczytasz Psalm 91 w całości, bohaterem tego tekstu jest ktoś, komu nic się nie dzieje, ktoś, u czyjego boku pada tysiąc i dziesięć tysięcy po jego prawej stronie, lecz zło go nie dosięga.
Ten scenariusz nigdy nie spełnił się w przypadku historycznego Jezusa. Został stracony; padł przed imperialną przemocą, a wielu nie padło przed nim.
Przedstawiono nam ten obraz jako pobożną opowieść o przezwyciężonej pokusie, podczas gdy w rzeczywistości przedstawiono tekst o ochronie i niewrażliwości, który się nie spełnił, zmuszając go do potwierdzenia skonstruowanej przez nich narracji. To kolejny przykład tego, jak imperium brało niekompletne fragmenty, aby wymuszać spełnienie proroctw i umacniać historię skrojoną na miarę własnych interesów.
[BLOK 4 – SPRZECZNOŚĆ KRÓLESTW I KULTU]
Opowieść o kuszeniu dodaje kolejny element, który rozpada się przy prostej analizie dedukcyjnej. Mówi się nam, że Szatan zaoferował Jezusowi wszystkie królestwa ziemi w zamian za to, że ten uklęknie przed nim i odda mu cześć.
Pomyśl teraz o tym na chłodno: jeśli Szatan włada wszystkimi królestwami ziemi, czy logiczne jest zakładanie, że księgi i oficjalne kanony zatwierdzone przez imperia tego świata zawierają nienaruszoną prawdę? Czy nie bardziej logiczne jest wyciągnięcie wniosku, że te same oficjalne pisma są przeniknięte wpływami i redagowane przez tych, którzy kontrolują te królestwa?
Ale sprzeczność staje się jeszcze bardziej oczywista, gdy analizujemy zachowanie przypisywane Jezusowi w innych fragmentach. W opowieści o dziesięciu uzdrowionych trędowatych narracja pokazuje Jezusa pozwalającego jedynemu, który wrócił, paść do jego stóp, stwierdzając, że tylko on oddał chwałę Bogu.
Tutaj należy zadać fundamentalne pytania: Czy człowiek sprawiedliwy i szanujący Boga poprosiłby innych ludzi, aby klękali przed nim? Czy zażądałby dokładnie tego samego, czego rzekomo zażądał od niego Szatan na pustyni?
Przedstawia się nam postać ukształtowaną na wzór imperialnych królów i bogów solarnych, tolerującą i zachęcającą do padania przed nią na kolana. A na domiar złego w takich fragmentach jak Hebrajczyków 1:6 twierdzą, że wszyscy aniołowie mają oddawać mu cześć.
Stoi to w bezpośredniej sprzeczności ze starszymi pismami, takimi jak Psalm 97, gdzie jasno ustanowiono, że cześć należy wyłącznie do Jehowy —Stwórcy, który nie jest stworzeniem i nie może umrzeć—. Jezus natomiast, według samej opowieści, umarł.
Elementy skonstruowane przez imperium po prostu do siebie nie pasują.
[BLOK 5 – MANIPULACJA W CYTACIE Z PSALMU 69]
Aby rozwiać wszelkie wątpliwości co do tego, jak te pisma były manipulowane i składane w całość, przeanalizujmy konkretny przykład, który sprzedano nam jako najwyższy akt miłości, lecz który po zbadaniu oryginalnych źródeł całkowicie się rozpada.
Tradycyjna narracja mówi nam, że gdy Jezus był na krzyżu, dano mu do picia ocet, aby ‘wypełnić Pismo’, i że w tym samym momencie modlił się za swoich oprawców, mówiąc: ‘Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą, co czynią’. Nauczono nas postrzegać to jako przykład przebaczenia posuniętego aż do ostatniego tchnienia. Ale co naprawdę mówi cytowane proroctwo?
Wzmianka o occie pochodzi z Psalmu 69. Jednak kiedy przeczytasz pełny kontekst tego psalmu, jego ton nie jest tonem przebaczenia ani miłości do wrogów; jest dokładnie odwrotnie.
Bohater tego psalmu nie prosi o przebaczenie dla tych, którzy go dręczą. Prosi o sąd: domaga się, aby uczta jego wrogów stała się pułapką, aby ich oczy zostały zaćmione i aby gniew spadł na nich.
Jak to możliwe, że czyn przedstawiany jako najwyższe przebaczenie opiera się na tekście, w którym bohater woła o zgubę swoich napastników?
Tutaj na jaw wychodzą szwy rzymskiej redakcji. Wzięli pojedyncze wersety, aby wymusić spełnienie rzekomych proroctw, tworząc pobożną narrację, która promowała rezygnację i podporządkowanie się ciemiężcy, jednocześnie celowo ignorując pierwotny kontekst tekstu. Sprzedano nam historię upiększoną przez te same ręce, które zredagowały księgę.
[BLOK 6 – ODWRÓCENIE WIZERUNKU]
W obliczu tych dowodów i historycznych sprzeczności wniosek jest nieunikniony: Cesarstwo Rzymskie nigdy nie przyjęło ani nie głosiło pierwotnej nauki, którą prześladowało; zamiast tego wchłonęło ją i ukształtowało według własnych potrzeb.
Dlatego ostateczne pytanie należy zadać, patrząc bezpośrednio na narzuconą nam ikonografię.
Przyjrzyj się uważnie temu przedstawieniu. Jeśli historyczne realia Judei w pierwszym wieku wskazują, że miejscowa ludność miała ciemniejszą karnację i nosiła krótkie włosy —zgodnie z listami przypisywanymi Pawłowi—, sprzeczne jest to, że postać ‘sprawiedliwego’ została przedstawiona z nordyckimi rysami, długimi włosami i imperialnymi elementami solarnymi.
Czy historia nie została całkowicie odwrócona? Kto naprawdę przedstawia ciemiężcę na tym obrazie, a kto sprawiedliwego człowieka, który odmówił podporządkowania się imperium?
Imperium przyodziało własny wizerunek w płaszcz świętości i przedstawiło cechy podbitego ludu pod postacią przeciwnika. Nauczono nas czcić estetykę dominatora i odrzucać rzeczywisty wygląd prześladowanych.
Pomyśl o tym. Odpowiedź nie tkwi w ślepej wierze, lecz w zakwestionowaniu tego, komu służy wizerunek, przed którym klękasz.
[BLOK 7 – MILITARNA ESTETYKA RZEKOMEGO WIZERUNKU]
Jeśli nadal pozostają jakiekolwiek wątpliwości co do tego, jak utrwaliła się estetyka dominatora, wystarczy przyjrzeć się rzekomemu wizerunkowi, za pomocą którego przedstawiono niebiańskiego opiekuna, Świętego Michała.
Przyjrzyj się uważnie oficjalnym posągom i obrazom. Nie widzisz tam istoty duchowej; widzisz dosłownie wizerunek rzymskiego legionisty. Jest wyposażony w hełm, pancerz, uniesiony miecz i wojskowe sandały. Jest to niemal dokładna replika posągów boga Marsa, którego Rzym już wcześniej czcił.
Ikonograficzne oszustwo jest absolutne: nauczono ludzi klękać przed przedstawieniem ubranym dokładnie tak jak żołnierze, którzy prześladowali i stracili prawdziwych wyznawców.
Wzięli postać militarnego ciemiężcy, dodali jej skrzydła i powiedzieli ludziom, że jest to wizerunek opiekuna. Nauczanie czczenia estetyki dominatora jest dowodem na to, że imperium nie zmieniło swojej pobożności; zmieniło jedynie nazwy swoich posągów.
«
«W Marka 3:29 pojawia się ostrzeżenie, że ‘grzech przeciwko Duchowi Świętemu’ jest grzechem niewybaczalnym. Jednak historia i praktyki Rzymu ujawniają zaskakujące odwrócenie moralne: prawdziwym niewybaczalnym grzechem, według jego dogmatu, jest kwestionowanie wiarygodności jego Biblii. Tymczasem poważne zbrodnie, takie jak zabijanie niewinnych, były ignorowane lub usprawiedliwiane przez tę samą władzę, która twierdziła, że jest nieomylna. Ten artykuł analizuje, w jaki sposób skonstruowano ten ‘jedyny grzech’ i jak instytucja wykorzystała go do ochrony swojej władzy, jednocześnie usprawiedliwiając historyczne niesprawiedliwości.
W przeciwnych zamiarach do Chrystusa jest Antychryst; jeśli przeczytasz Izajasza 11, zobaczysz misję Chrystusa w Jego drugim życiu, a nie jest nią sprzyjanie wszystkim, lecz tylko sprawiedliwym. Lecz Antychryst jest inkluzywny; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wejść na Arkę Noego; mimo że jest niesprawiedliwy, chce wyjść z Sodomy razem z Lotem… Szczęśliwi ci, dla których te słowa nie są obraźliwe. Kto nie czuje się urażony tym przesłaniem, ten jest sprawiedliwy, gratulacje dla niego: Chrześcijaństwo zostało stworzone przez Rzymian, tylko umysł sprzyjający celibatowi, właściwy greckim i rzymskim przywódcom, wrogom starożytnych Żydów, mógł wymyślić przesłanie takie jak to, które mówi: ‘To są ci, którzy się nie splamili z kobietami, bo pozostali dziewiczy. Oni idą za Barankiem, dokądkolwiek idzie. Zostali wykupieni spośród ludzi i ofiarowani jako pierwociny Bogu i Barankowi’ w Objawieniu 14:4, albo podobne przesłanie: ‘Albowiem w zmartwychwstaniu ani się żenić nie będą, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie’, w Mateusza 22:30. Obydwa przesłania brzmią, jakby pochodziły od rzymskokatolickiego kapłana, a nie od proroka Bożego, który szuka dla siebie takiego błogosławieństwa: Kto znalazł żonę, znalazł dobro i otrzymał łaskę od Pana (Księga Przysłów 18:22), Kapłańska 21:14 Wdowy, rozwiedzionej, pohańbionej lub nierządnicy nie pojmie, lecz weźmie za żonę dziewicę z ludu swego.
Nie jestem chrześcijaninem; jestem henoteistą. Wierzę w jednego najwyższego Boga ponad wszystkim i wierzę, że istnieje kilku stworzonych bogów — niektórzy wierni, inni zwodniczy. Modlę się tylko do najwyższego Boga.
Ale ponieważ od dzieciństwa byłem indoktrynowany w chrześcijaństwie rzymskim, przez wiele lat wierzyłem w jego nauki. Stosowałem te idee nawet wtedy, gdy zdrowy rozsądek mówił mi co innego.
Na przykład — że tak powiem — nadstawiłem drugi policzek kobiecie, która już wcześniej mnie uderzyła. Kobiecie, która początkowo zachowywała się jak przyjaciółka, ale potem, bez żadnego uzasadnienia, zaczęła mnie traktować jakbym był jej wrogiem, z dziwnym i sprzecznym zachowaniem.
Pod wpływem Biblii wierzyłem, że jakiś czar sprawił, iż zaczęła się zachowywać jak wróg, i że potrzebuje modlitwy, by powrócić do bycia tą przyjaciółką, za jaką się kiedyś podawała (lub wydawała się być).
Ale ostatecznie wszystko tylko się pogorszyło. Gdy tylko miałem okazję zgłębić temat, odkryłem kłamstwo i poczułem się zdradzony w swojej wierze.
Zrozumiałem, że wiele z tych nauk nie pochodziło z prawdziwego przesłania sprawiedliwości, lecz z rzymskiego hellenizmu, który przeniknął do Pism. I potwierdziłem, że zostałem oszukany.
Dlatego teraz potępiam Rzym i jego oszustwo. Nie walczę przeciwko Bogu, ale przeciwko oszczerstwom, które wypaczyły Jego przesłanie.
Przysłów 29:27 oznajmia, że sprawiedliwy nienawidzi niegodziwego. Natomiast 1 List Piotra 3:18 twierdzi, że sprawiedliwy umarł za niegodziwych.
Kto uwierzy, że ktoś umarłby za tych, których nienawidzi? Wierzyć w to — to mieć ślepą wiarę; to akceptować sprzeczność.
A kiedy głosi się ślepą wiarę — czyż nie dlatego, że wilk nie chce, by jego ofiara dostrzegła oszustwo?
Jehowa zawoła jak potężny wojownik: ‘Pomściję się na moich wrogach!’
(Objawienie 15:3 + Izajasz 42:13 + Powtórzonego Prawa 32:41 + Nahum 1:2–7)
A co z rzekomą ‘miłością do nieprzyjaciół’, którą — według niektórych wersetów biblijnych — Syn Jehowy miał głosić, zachęcając do naśladowania doskonałości Ojca przez miłość do wszystkich? (Marka 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mateusza 5:38–48)
To kłamstwo rozprzestrzenione przez wrogów Ojca i Syna.
Fałszywa doktryna, powstała z połączenia hellenizmu ze świętymi słowami.
«
«
Szatan/Zeus patrzy na siebie w lustrze, myśląc: «Ci, którzy mnie czcili, jedli mięso wieprzowe (2 Machabejska 6, 2 Machabejska 2:7), to nie może się zmienić… Każę moim sługom powiedzieć, że Jezus i jego ludzie powiedzieli, że jedzenie wieprzowiny już nie kala człowieka (Mateusza 15:11, Łukasza 10:9, 1 Tymoteusza 4:1-5), i że on wyglądał jak ja, więc moi słudzy nadal będą czcić mój wizerunek, ponieważ moi powiedzą, że jego ludzie poprosili, aby był czczony (Hebrajczyków 1:6, 2 Tesaloniczan 2:3). On przyszedł, aby wypełnić prawo i proroków (Mateusza 5:17-18). Ale ja przyszedłem, aby znieść prawo i proroków oraz uzurpować sobie Jahwe, jego Boga (Powtórzonego Prawa 4:3-8, Psalmów 97:1-7, Wyjścia 20:3-5); już wcześniej sprzeciwiałem się jego posłańcom (Daniela 10:20): Tam, gdzie była sprawiedliwość i prawda (Powtórzonego Prawa 19:21, Daniela 12:10), wraz z moimi sługami wprowadziłem bezkarność i kłamstwo (Rodzaju 4:15, Ezechiela 33:18-19), to również nie może się zmienić.» //1044
Po lewej: Posąg Ateny płacze w serii ‘Saint Seiya’ (Rycerze Zodiaku). Po prawej: Rzym zmienił imię swojej bogini na Minerwa, ale jest to ten sam akt. https : // youtube . com / shorts / aSJ4nJu8Oww https : // youtube . com / shorts / RhAND4ErnNo Synkretyzm: jest to polityczna i religijna strategia kulturowego recyklingu. Polega na przejęciu dawnej struktury kultu wraz z jej rytuałami i fetyszami oraz zwykłym nałożeniu na nią nowej narracji, aby ludzie nadal byli posłuszni temu samemu systemowi, nie zauważając zmiany. Nie ma tu wiary, jest zmiana marki. To technika Rzymu służąca utrwalaniu jego bóstw pod przebraniem ‘świętości’, zapewniająca, że masy nigdy nie porzucą kultu materii. //622
«
1 ماذا كان يشعر القديس بطرس تجاه أعدائه؟ الحب أم الكراهية؟ https://penademuerteya.com/2026/09/13/idi23pf/ 2 Sa-tan biết điều đó… Con Rắn không ở trên đỉnh chuỗi thức ăn. https://144k.xyz/2026/08/02/sa-tan-biet-dieu-do-con-ran-khong-o-tren-dinh-chuoi-thuc-an/ 3 もし私たちが皆、神の子であり、したがって神の前で平等であるということが本当なら、ではこれはどのように説明できるのでしょうか？ https://144k.xyz/2026/06/03/idi43hdd/ 4 Che cosa respirò Giona dentro la balena? Grande pesce o grande inganno? https://ntiend.me/2026/06/07/che-cosa-respiro-giona-dentro-la-balena-grande-pesce-o-grande-inganno/ 5 Profețiile lui Isaia care sfidează religiile create prin înșelăciune de Imperiul Roman https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/05/profetiile-lui-isaia-care-sfideaza.html
«Co Jonasz oddychał wewnątrz wieloryba? Wielka ryba czy wielkie oszustwo?
Jonasz i Wielka Ryba: Prawda historyczna czy wielki mit? Naprawdę wierzysz w historię o wielorybie?
Historia o Niniwie masowo okazującej skruchę jest absurdem, który nie pasuje do historii zniszczenia Sodomy. Ale problem nie jest tylko biologiczny, jest również teologiczny i polityczny. Ta opowieść idealnie pasuje do przesłania Ezechiela 33:11 (które mówi, że bezbożny może się rzeczywiście zmienić), lecz bezpośrednio przeczy Danielowi 12:10, który stwierdza, że natura bezbożnego jest niezmienna i że nigdy nie stanie się sprawiedliwy.
Jeśli bezbożny jest z natury zły, to czy istnieją źli ludzie z datą ważności i inni bez niej? Nie wierzę ani w historię o ‘dobrym łotrze’, ani w opowieści o przestępcach stających się świętymi z dnia na dzień.
Dlaczego w Biblii istnieją tak rażące sprzeczności? Dla mnie istnieje jasne wyjaśnienie: Imperium Rzymskie stworzyło chrześcijaństwo. Fałszując teksty i mieszając swoje kłamstwa z przesłaniami ludów, które prześladowało, zasiało chaos i niespójność, które widzimy dzisiaj.
Pomyśl o tym: jeśli zły człowiek mógłby stać się sprawiedliwy, to dlaczego pierwotne prawo ustanowiło Oko za Oko? Odpowiedź jest polityczna. Imperium Rzymskiemu opłacało się usunąć sprawiedliwą odpłatę i zastąpić ją fałszywą nadzieją na nawrócenie. W ten sposób utrzymywali narody w poddaństwie, przekonując je, że sprawiedliwość ‘oko za oko’ jest przestarzała.
Fantastyczne bajki, takie jak błyskawiczne nawrócenie Niniwy czy przemiana Saula w Pawła, idealnie pasowały do rzymskiej agendy podporządkowania i bezkarności. Ostatecznie absurdalne historie, takie jak przetrwanie trzech dni w żołądku wielkiej ryby, jedynie obnażają fikcję.
Kontekst opowieści: Fabuła tego mitu przedstawia Jonasza uciekającego przed boskim nakazem ostrzeżenia Niniwy (stolicy Imperium Asyryjskiego i historycznego wroga) o jej zniszczeniu z powodu jej skrajnej niegodziwości. Podczas jego ucieczki statkiem wybucha gwałtowna burza i, aby ocalić załogę, Jonasz prosi, by wrzucono go do morza; w tym samym momencie morze magicznie się uspokaja (Jonasz 1:15). Zamiast utonąć, zostaje połknięty przez wielką rybę, gdzie spędza trzy dni i trzy noce modląc się (Jonasz 1:17). Po wypluciu na ląd udaje się do Niniwy i, w całkowicie niewiarygodnym zwrocie akcji, całe miasto wraz z królem nagle się ‘nawraca’ poprzez post (Jonasz 3:5-8), dzięki czemu kara zostaje odwołana (Jonasz 3:10). Wymyślona moralność mająca legitymizować bezkarność.
Podpis manipulacji: Dlaczego logika niszczy mity, które pewne grupy próbują ‘błogosławić’ za pomocą AI
Scena: Człowiek ze starożytności mówi tak, jakby składał swoje świadectwo.
Człowiek ze starożytności:
‘Uratowałem się przed utonięciem w morzu… nie tonąc wewnątrz wieloryba… ani nie zostając rozpuszczonym przez kwasy… przez trzy dni.’
[Tysiące lat później. Współczesny człowiek kończy czytać tę opowieść.]
Współczesny człowiek:
‘W ogóle ci nie wierzę.’
‘Żołądek wieloryba nie zawiera powietrza nadającego się do oddychania, lecz duszące gazy trawienne, takie jak metan i dwutlenek węgla.’
‘Człowiek umarłby z powodu uduszenia w ciągu kilku minut.’
‘Czy miałeś może na sobie specjalny kombinezon z butlami tlenowymi w chwili, gdy rzekomo zostałeś połknięty przez waleniowca?’
‘Ponieważ w twoich czasach… butle tlenowe nie istniały.’
Oszustwo ‘Technologicznej Wyroczni’
31 maja 2026 roku natknąłem się na film na YouTube, który jest podręcznikowym przykładem tego, jak próbuje się wyłączyć ludziom myślenie za pomocą technologicznego zachwytu. Materiał, zatytułowany w sensacyjny sposób wokół twierdzenia, że ‘Grok AI analizuje wszystkie modlitwy Biblii i odkrywa coś zaskakującego’, próbuje wykorzystać Sztuczną Inteligencję i fizykę kwantową jako sztuczkę magiczną do potwierdzania religijnych dogmatów i sprzedawania fałszywej narracji o absolutnej doskonałości.
Film twierdzi, że SI ‘odkryła’ uniwersalny czteroetapowy algorytm matematyczny w każdej wysłuchanej modlitwie oraz że liczba siedem jest odciśnięta w tekście w sposób, który ‘przeczy przypadkowi’.
Jaki jest prawdziwy cel? Sprawić, aby widz założył, że skoro mówi to rzekomo neutralna maszyna, to księga musi być nieomylna. Jednak sprzeczności należy ujawniać, a nie błogosławić. Szanować Boga oznacza szanować prawdę, a gdy przepuścimy tę narrację przez filtr logiki formalnej i historii, ‘boski projekt’ ujawnia się jako to, czym naprawdę jest: ludzką inżynierią redakcyjną.
Tego samego dnia zostawiłem pod filmem taki komentarz:
KRYTYCZNA ANALIZA: SI nie odkryła boskiego projektu; odkryła ukryty podpis imperialnych redaktorów.
Jak fascynujący jest ten film w swoim wysiłku wykorzystania Sztucznej Inteligencji (SI) jako narzędzia do potwierdzania dogmatów. Jednak gdy zastosuje się prawdziwe krytyczne myślenie i logikę, cała ta narracja o ‘matematycznej doskonałości’ zostaje całkowicie obnażona i ujawnia własne sprzeczności. Przesłanie pochodzące od Boga musi być prawdziwe, spójne i nigdy sobie nie zaprzeczać; sprzeczności należy ujawniać, a nie błogosławić, nazywając je ‘tajemnicą’. Rozłóżmy to oszustwo punkt po punkcie:
1_ Mit ‘Algorytmu 4 Etapów’ (Błąd Potwierdzenia): Film z zachwytem twierdzi, że SI odkryła ‘uniwersalny tajny protokół’ (Zakotwiczenie, Dopasowanie, Poddanie i Wytrwałość). To nie dowodzi, że księga pochodzi od Boga; jest to jedynie analiza inżynierii redakcyjnej. Sztuczne Inteligencje nie odkrywają mistycznych prawd; przetwarzają dane zgodnie z poleceniami osoby piszącej prompt. Jeśli zaprogramujesz maszynę do wyszukiwania określonego wzorca w tekście wcześniej edytowanym, przyciętym i ujednoliconym przez władzę polityczną, SI skonstruuje dokładnie taki argument, o jaki ją poproszono. To, co film świętuje, jest w rzeczywistości wykryciem schematu redakcyjnego i strukturalnej imitacji, których inżynierowie tekstowi użyli celowo, aby rozproszone pisma zostały na siłę dopasowane do jednego skoordynowanego produktu.
2_ Zderzenie Imperialnych Podpisów (7 i 19): Pod koniec film próbuje wykorzystać numerologię liczby 7 jako dowód na to, że tekst pochodzi od Boga. Jednak destrukcyjna logika samych imperiów obala tę fantazję: jeśli Imperium Rzymskie prześladowało ogniem i mieczem prawdziwą religię Jezusa (która broniła zakazu oddawania czci obrazom i utrzymywania praw sprawiedliwości), a następnie przejęło absolutną kontrolę nad wszystkimi pismami, należało się spodziewać, że pozostawi swój ukryty podpis w strukturze. Wzorzec liczby 7 w Biblii i wzorzec liczby 19 w Koranie nie dowodzą, że księgi pochodzą od Boga; są znakami wodnymi tej samej rzymskiej machiny kontroli. Dowodem jest to, że te podpisy wzajemnie sobie zaprzeczają w samym rdzeniu przesłania: 7 Biblii ma potwierdzać, że Bóg ma syna, podczas gdy 19 Koranu ma potwierdzać, że Bóg nie ma synów. Gdyby przesłanie było boskie, komu byś uwierzył? Bóg nie zaprzecza samemu sobie. To matematyczne tarcie pokazuje, że oba kody są odciskiem palca tego samego politycznego projektanta, który stworzył fałszywe religie, aby odwrócić uwagę od pierwotnego przesłania.
3_ Biologiczny Absurd i Nauka, Która Obala Manipulację: Jeśli obrońcy tych tekstów chcą używać nauki do potwierdzania cudów, są zobowiązani wykazać, że te opowieści są zgodne z rzeczywistością stworzenia. Jednak ludzka manipulacja zostaje natychmiast ujawniona. Weźmy przykład Jonasza: z punktu widzenia biologii i fizyki medycznej jest absolutnie niemożliwe, aby człowiek przeżył trzy dni w żołądku walenia. Zmarłby z powodu uduszenia w ciągu kilku minut wskutek gazów żołądkowych, takich jak metan, a jego ciało zostałoby rozłożone przez kwas solny i enzymy trawienne. Modyfikowanie opowieści w celu dodania biologicznie niepodtrzymywalnych mitów pokazuje, że tekst został zmieniony przez ludzkie ręce, które chciały zadziwić tłumy, a nie przekazywać prawdę.
4_ Paradoks Łazarza i Sprzeczności Tekstowe: Imperialny dogmat sam się niszczy, gdy porówna się teksty. Hebrajczyków 9:27 kategorycznie stwierdza prawo: ‘postanowione jest ludziom raz umrzeć’. Jednak Jan 11 twierdzi, że Łazarz został wskrzeszony. Wobec tej sprzeczności logika pozostawia nam tylko trzy możliwości: albo Łazarz nadal żyje po ponad 2000 latach (co jest absurdem), albo Łazarz umarł dwa razy (co czyniłoby List do Hebrajczyków fałszywym), albo historia była teologicznym wymysłem dodanym później przez imperialnych redaktorów, aby wymusić ‘spójność’ z wskrzeszeniami, które sami wcześniej zasiali w dawnych narracjach (takimi jak te Eliasza i Elizeusza). Ten sam absurd dotyczy Mateusza 27:52 i jego ‘umarłych chodzących po Jerozolimie’, wydarzenia, o którym historyczne zapisy tamtych czasów milczą całkowicie. Niespójne przesłanie nie może pochodzić od Boga.
5_ Absurd ‘Kwantowego Mistycyzmu’: Zakończenie filmu twierdzeniem, że wiara działa jak ‘efekt obserwatora’ w mechanice kwantowej, gdzie ludzka wiara ‘powoduje kolaps funkcji falowej’, aby stworzyć fizyczny cud, jest brakiem szacunku wobec fizyki cząstek. Mechanika kwantowa działa wyłącznie na poziomie subatomowym; nie ma absolutnie nic wspólnego z ludzką psychologią ani teologią. Mieszanie fizyki z cudami to desperacka sztuczka współczesnego szarlatanerstwa, mająca ubrać zmanipulowany dogmat w szaty zaawansowanej technologii.
Wniosek: To, co ten film celebruje jako ‘matematyczny dowód odkryty przez SI’, jest w rzeczywistości sukcesem rzymskiej inżynierii kontroli 1600 lat później. SI nie znalazła przesłania pochodzącego od Boga; znalazła odcisk palca imperium, które zmusiło ludzkość do oddawania pokłonu kamieniom, sześcianom i posągom, zaprzeczając pierwotnemu przykazaniu, by nie czcić przedmiotów wykonanych ludzkimi rękami. Nie dajcie się zwieść eleganckim słowom: to nie jest nauka, lecz polityczna konstrukcja duchowej kontroli, wygodnie monetyzowana reklamą kryptowalut w połowie filmu.
Zakończenie komentarza:
Nie dajcie się zwieść technologicznemu żargonowi ani podręcznikowym mistykom kwantowym: SI jedynie odczytuje kod, który imperialni redaktorzy celowo zasiali, aby kontrolować myślenie. Rzym nie tylko zmienił nowsze teksty (Nowy Testament); aby narzucić swoją nową religię polityczną, musiał sfałszować pierwotny judaizm (religię Jezusa, którą rzeczywiście prześladował) i przeprowadzić retrospektywną reinżynierię starożytnych tekstów, aby cały zbiór wydawał się jednolitym i doskonałym projektem.
Jednak manipulacja pozostawiła luźne końce i oczywiste napięcia, jeśli spojrzymy na wyraźne przesłanie. W Apokalipsie 15:3 tekst stwierdza, że święci śpiewają jednocześnie ‘pieśń Mojżesza i pieśń Baranka’. Kto może logicznie wyjaśnić, jak można śpiewać tym samym głosem mściwą pieśń Mojżesza z Księgi Powtórzonego Prawa 32 (gdzie Bóg ostrzy swój lśniący miecz, upaja swoje strzały krwią i wykonuje bezlitosną odpłatę oko za oko) razem z rzekomą pieśnią, która głosi uległość, łagodność i nadstawianie drugiego policzka wrogowi bez mszczenia się na nim? Jest to aberracyjna sprzeczność teologiczna i literacka.
Czy nie jest to raczej wskazówka, która przetrwała w tekście, aby powiedzieć nam, że prawdziwe przesłanie Jezusa doskonale pasowało do przesłania Mojżesza, a zatem nigdy nie zaprzeczało surowej sprawiedliwości oko za oko wobec niegodziwych? Wszystko wskazuje na to, że Rzym wprowadził swoją redakcyjną rękę, aby zmienić oryginalną ‘Pieśń Lwa’ na ‘Pieśń Baranka’, oswajając religię Jezusa, aby stworzyć potulnych poddanych wobec ciemiężcy. Szanować prawdę oznacza ujawniać niespójność tego imperialnego projektu.
Zobacz więcej o tamtym filmie i oryginalnym komentarzu tutaj, w tej publikacji po portugalsku: https://gabriels.work/2026/05/31/1-registro-das-batalhas-no-ciberespaco-apocalipse-127-e-houve-guerra-no-ceu-miguel-e-os-seus-anjos-lutaram-contra-o-dragao-e-lutaram-o-dragao-e-os-seus-anjos/
«
«Przyciemniając światło Słońca
Spójrz na związek między stwierdzeniem kanonizowanym przez Rzym a obrazem Słońca: Jestem ‘światłością świata’. ‘Jestem Słońcem’.
Zmartwychwstanie Jezusa: kłamstwo Imperium Rzymskiego. Według Katechizmu Kościoła Katolickiego niedziela jest ‘dniem Pańskim’, ponieważ Jezus zmartwychwstał tego dnia, i jako uzasadnienie cytują Psalm 118:24. Nazywają go również ‘dniem słońca’. Jednak według Mateusza 21:33-44 powrót Jezusa wiąże się z Psalmem 118, co nie ma sensu, jeśli już zmartwychwstał. ‘Dzień Pański’ nie jest niedzielą, lecz trzecim dniem przepowiedzianym w Ozeasza 6:2: trzecim tysiącleciem. W tym czasie nie umiera, ale zostaje ukarany (Psalm 118:17-24), co oznacza, że grzeszy. Jeśli grzeszy, to dlatego, że nie wie; a jeśli nie wie, to dlatego, że ma inne ciało. Nie może się to wydarzyć, jeśli ktoś zmartwychwstaje z tym samym ciałem i tą samą świadomością. Łącząc Ozeasza 6:2 i Psalm 90:4, widzimy, że proroctwo nigdy nie mówiło o dniach trwających 24 godziny ani o jednej osobie, lecz o trzecim tysiącleciu i o wielu osobach: mówi o reinkarnacji wszystkich sprawiedliwych. 25 grudnia nie odpowiada narodzinom Mesjasza, lecz pogańskiemu świętu Sol Invictus, boga słońca Imperium Rzymskiego, później zamaskowanemu jako ‘Boże Narodzenie’, aby ukryć jego pochodzenie. Dlatego łączą je z Psalmem 118:24 i nazywają ‘dniem Pańskim’, podczas gdy w rzeczywistości odnoszą się do słońca, ponieważ oddają cześć jego wizerunkowi. Jeśli zapyta się ich: ‘Gdzie jest Jezus?’, pokazują Dzieje Apostolskie 1:6-11, kolejne przesłanie wymyślone przez Rzym, i twierdzą: ‘Jezus jest w niebie; wstąpił tam po zmartwychwstaniu i stamtąd przyjdzie’. Jednak Ezechiel 6:4 już wcześniej ostrzegał: ‘Wasze wizerunki słońca zostaną zniszczone’. Księga Wyjścia 20:5 tego zabrania: ‘Nie będziesz kłaniał się przed żadnym wizerunkiem’. Cytowanie tych praw nie czyni mnie obrońcą wszystkich praw biblijnych, ponieważ Rzym prześladował całe przesłanie, a nie tylko nauki Jezusa, które były częścią przesłania pozbawionego sprzeczności. Dlatego logiczne jest przypuszczenie, że zafałszował i/lub ukrył wszystko od samego korzenia (Prawo i Proroków). Istnieje wiele sprzeczności w księgach Mojżesza, które to pokazują: Księga Rodzaju 4:15 — morderca chroniony przed karą śmierci, w przeciwieństwie do Księgi Liczb 35:33 — morderca skazany na śmierć. Istnieją również sprzeczności w przesłaniach proroków: Ezechiela 33:13-14 — sprawiedliwi i niesprawiedliwi mogą stać się swoim przeciwieństwem, w przeciwieństwie do Daniela 12:10 — sprawiedliwi i niesprawiedliwi nigdy nie mogą stać się swoim przeciwieństwem.
«
«Idąc na krawędzi śmierci ciemną ścieżką, ale szukając światła, interpretując światła rzucane na góry, aby nie popełnić fatalnego błędu, aby uniknąć śmierci. █
Noc zapadła nad główną drogą.
Zasłona ciemności okryła krętą trasę,
która wiła się między górami.
Nie szedł bez celu.
Jego celem była wolność,
ale podróż dopiero się zaczynała.
Jego ciało było zesztywniałe od zimna,
a żołądek pusty od kilku dni.
Jego jedynym towarzyszem był wydłużony cień,
rzucany przez reflektory ciężarówek,
które dudniły obok niego,
nie zatrzymując się,
obojętne na jego obecność.
Każdy krok był wyzwaniem,
każdy zakręt nową pułapką,
z której musiał wyjść cało.
Przez siedem nocy i poranków
był zmuszony podążać wzdłuż cienkiej żółtej linii
wąskiej dwupasmowej drogi,
podczas gdy ciężarówki, autobusy i przyczepy
mijały go w odległości zaledwie kilku centymetrów.
W ciemności otaczał go ogłuszający ryk silników,
a światła nadjeżdżających z tyłu ciężarówek
odbijały się od gór przed jego oczami.
Jednocześnie widział inne ciężarówki
zbliżające się z naprzeciwka,
zmuszając go do podjęcia decyzji w ułamku sekundy—
czy przyspieszyć krok,
czy też pozostać niewzruszonym na swojej niepewnej drodze,
gdzie każdy ruch oznaczał różnicę
między życiem a śmiercią.
Głód był bestią,
która pożerała go od środka,
ale zimno było równie bezlitosne.
W górach lodowate poranki
przenikały do kości,
a wiatr otulał go lodowatym oddechem,
jakby próbował zdusić
ostatnią iskrę życia,
która w nim pozostała.
Chronił się, gdzie tylko mógł—
czasem pod mostem,
czasem w kącie,
gdzie beton
oferował mu odrobinę schronienia.
Ale deszcz nikogo nie oszczędzał.
Woda przesiąkała przez jego podarte ubrania,
przylegała do jego skóry
i odbierała mu resztki ciepła.
Ciężarówki jechały dalej,
a on unosił rękę,
mając nadzieję,
że ktoś okaże mu litość,
że istnieje jeszcze choćby iskra człowieczeństwa.
Ale większość przejeżdżała obojętnie.
Niektórzy patrzyli na niego z pogardą,
inni całkowicie go ignorowali,
jakby był tylko cieniem na drodze.
Od czasu do czasu
jakaś życzliwa dusza
zatrzymywała się,
by podwieźć go kawałek,
ale to były wyjątki.
Dla większości był tylko przeszkodą,
kimś niegodnym pomocy.
Podczas jednej z tych niekończących się nocy
desperacja zmusiła go do przeszukania
resztek jedzenia pozostawionych przez podróżnych.
Nie wstydził się tego przyznać:
rywalizował o jedzenie z gołębiami,
śpiesznie chwytając
ostatnie kawałki twardych ciastek,
zanim ptaki zdążyły je zjeść.
To była nierówna walka,
ale on był inny,
bo nie był skłonny
klękać przed żadnym posągiem
ani uznawać żadnego człowieka
za swego ‘jedynego Pana i Zbawiciela’.
Nie zamierzał ulegać
mrocznym postaciom,
które już trzykrotnie go porwały
z powodu różnic religijnych,
tym, których kłamstwa
doprowadziły go
do tej cienkiej żółtej linii.
W końcu
pewien dobry człowiek
podał mu chleb i napój—
mały gest,
ale balsam dla jego cierpienia.
Jednak obojętność była normą.
Gdy prosił o pomoc,
wielu odsuwało się,
jakby bali się,
że jego nędza
jest zaraźliwa.
Czasem wystarczało proste ‘nie’,
by rozwiać resztki nadziei,
ale jeszcze gorsze były zimne spojrzenia
i słowa pełne pogardy.
Nie mógł pojąć,
jak ludzie mogli
patrzeć na człowieka,
który ledwo stał na nogach,
i nie czuć nic.
Mimo to szedł dalej.
Nie dlatego, że miał siłę,
ale dlatego,
że nie miał innego wyboru.
Podążał drogą,
zostawiając za sobą kilometry asfaltu,
noce bez snu,
dni bez jedzenia.
Przeciwności losu
uderzały w niego
z całą swoją mocą,
ale on się nie poddawał.
Bo gdzieś w głębi,
nawet w największej rozpaczy,
wciąż tliła się w nim iskra—
podsycana pragnieniem wolności i sprawiedliwości.
Psalm 118:17
‘Nie umrę, ale będę żył i opowiadał dzieła Pana.
18 Pan surowo mnie skarcił, ale nie wydał mnie na śmierć.’
Psalm 41:4
‘Powiedziałem: ‘Panie, zmiłuj się nade mną
i uzdrów mnie, bo wyznaję skruszony, że zgrzeszyłem przeciw Tobie.»
Hiob 33:24-25
‘Będzie mu łaskawy i powie: ‘Uwolnij go, aby nie zstąpił do grobu; znalazłem okup.’
25 Wtedy jego ciało odzyska młodzieńczą świeżość, powróci do dni swej młodości.’
Psalm 16:8
‘Mam Pana zawsze przed sobą;
bo On jest po mojej prawicy, nie zachwieję się.’
Psalm 16:11
‘Ukażesz mi ścieżkę życia;
w Twojej obecności jest pełnia radości;
rozkosze po Twojej prawicy na wieki.’
Mateusz 7:13-14 Wchodźcie przez ciasną bramę; albowiem szeroka jest brama i przestronna droga, która prowadzi do zguby, a wielu jest tych, którzy przez nią wchodzą; ponieważ ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a niewielu jest tych, którzy ją znajdują.
Księga Kapłańska 21:13 Weźmie sobie za żonę kobietę, która jest dziewicą. 14 Nie weźmie wdowy, ani odprawionej, ani zhańbionej, ani nierządnicy, lecz weźmie sobie za żonę dziewicę ze swego ludu, 15 aby nie zbezcześcił swego potomstwa pośród swego ludu; gdyż Ja, PAN, jestem tym, który go uświęca.
Izajasz 51:7 Słuchajcie mnie, wy, którzy znacie sprawiedliwość, ludu, w którego sercu jest moje prawo. Nie bójcie się zniewagi ludzkiej i nie trwóżcie się ich obelgami. 8 Bo jak szatę pożre ich mól, a jak wełnę pożre ich robak; lecz moja sprawiedliwość trwać będzie na wieki, a moje zbawienie z pokolenia na pokolenie.
Psalm 119:1 Błogosławieni są ci, którzy są nienaganni na swojej drodze, którzy postępują według prawa PANA.
Księga Powtórzonego Prawa 19:18 Sędziowie zaś dokładnie zbadają sprawę; a jeśli ten świadek okaże się świadkiem fałszywym i fałszywie oskarżył swego brata, 19 wtedy uczynicie mu tak, jak zamierzał uczynić swemu bratu; i usuniesz zło spośród siebie. 20 A pozostali usłyszą i ulękną się, i nie będą już więcej popełniać pośród ciebie takiego zła. 21 Nie ulitujesz się nad nim: życie za życie, oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za nogę.
Psalm 119:34 Daj mi zrozumienie, a będę przestrzegał twego prawa i zachowam je z całego serca.
Daniel 12:3 Ci, którzy są mądrzy, będą świecić jak blask sklepienia niebieskiego, a ci, którzy wielu prowadzą do sprawiedliwości, jak gwiazdy na wieki i na zawsze.
Psalm 41:11 Po tym poznam, że masz we mnie upodobanie: że mój wróg nie triumfuje nade mną.
Micheasz 7:10 Wtedy ujrzy to moja nieprzyjaciółka i okryje ją wstyd, ta, która mówiła do mnie: Gdzie jest PAN, twój Bóg? Moje oczy będą ją oglądać; teraz będzie podeptana jak błoto na ulicach.
Psalm 41:12 A mnie podtrzymałeś w mojej prawości i postawiłeś mnie przed swoim obliczem na wieki.
Apokalipsa 11:4
‘To są dwie oliwy i dwa świeczniki, które stoją przed Bogiem ziemi.’
Izajasz 11:2
‘I spocznie na Nim Duch Pana:
Duch mądrości i rozumu, Duch rady i mocy, Duch poznania i bojaźni Pańskiej.’
Popełniłem błąd, broniąc wiary w Biblię, ale z powodu niewiedzy. Teraz widzę, że nie jest to księga, która była podstawą wiary religii prześladowanej przez Rzym, ale księga stworzona przez sam Rzym dla jego własnej przyjemności w celibacie. Dlatego głosili Chrystusa, który nie poślubia kobiety, ale swój kościół, oraz aniołów, którzy, mimo męskich imion, nie wyglądają jak mężczyźni (wyciągnij własne wnioski). Te postacie są bliskie fałszywym świętym, całującym gipsowe posągi, i podobne do bogów grecko-rzymskich, ponieważ w rzeczywistości są to ci sami pogańscy bogowie pod innymi imionami.
To, co głoszą, jest przesłaniem niezgodnym z interesami prawdziwych świętych. Dlatego to jest moja pokuta za ten niezamierzony grzech. Odrzucając jedną fałszywą religię, odrzucam również inne. A kiedy zakończę moją pokutę, Bóg mi przebaczy i pobłogosławi mnie nią, tą wyjątkową kobietą, której potrzebuję. Ponieważ, chociaż nie wierzę w całą Biblię, wierzę w to, co wydaje mi się w niej słuszne i logiczne; reszta to oszczerstwo Rzymian.
Przysłów 28:13
‘Kto ukrywa swoje grzechy, nie zazna powodzenia, lecz kto je wyznaje i porzuca, dostąpi miłosierdzia.’
Przysłów 18:22
‘Kto znalazł żonę, ten znalazł skarb i otrzymał łaskę od Pana.’
Szukam łaski Jehowy ucieleśnionej w tej wyjątkowej kobiecie.
Ona musi być taka, jak Jehowa nakazuje, aby ona była.
Jeśli to cię denerwuje, to dlatego, że przegrałeś:
Kapłańska 21:14
‘Wdowy, rozwiedzionej, splugawionej lub nierządnicy nie poślubi, lecz weźmie za żonę dziewicę spośród swego ludu.’
Dla mnie ona jest chwałą:
1 Koryntian 11:7
‘Kobieta zaś jest chwałą mężczyzny.’
Chwała to zwycięstwo, a ja znajdę je mocą światła. Dlatego, choć jeszcze jej nie znam, już ją nazwałem: Zwycięstwo Światła.
A moje strony internetowe nazwałem ‘UFO’, ponieważ podróżują z prędkością światła, docierając do zakątków świata i wysyłając promienie prawdy, które obalają oszczerców. Z pomocą moich stron znajdę ją, a ona znajdzie mnie.
Gdy ona mnie znajdzie i ja ją znajdę, powiem jej:
‘Nie masz pojęcia, ile algorytmów programistycznych musiałem stworzyć, aby cię znaleźć. Nie wyobrażasz sobie, z jakimi trudnościami i przeciwnikami musiałem się zmierzyć, aby cię odnaleźć, moje Zwycięstwo Światła.
Wielokrotnie patrzyłem śmierci w oczy:
Nawet wiedźma udawała, że jest tobą. Wyobraź sobie, mówiła mi, że jest światłem, mimo że zachowywała się jak oszczerca. Oczerniała mnie jak nikt inny, ale ja broniłem się jak nikt inny, aby cię odnaleźć. Jesteś istotą światła, dlatego zostaliśmy stworzeni dla siebie!
Teraz wynośmy się z tego przeklętego miejsca…
To jest moja historia. Wiem, że ona mnie zrozumie, a sprawiedliwi również.
Izajasza 51:6 Podnieście swoje oczy ku niebiosom i spójrzcie na ziemię w dole; bo niebiosa rozwieją się jak dym, a ziemia zestarzeje się jak szata, i w ten sam sposób zginą jej mieszkańcy; lecz moje zbawienie będzie na wieki, a moja sprawiedliwość nie przeminie.
Psalm 16:11
‘Dasz mi poznać drogę życia;
w Twojej obecności jest pełnia radości;
po Twojej prawicy są rozkosze na wieki.’
Mateusz 7:13-14
Wchodźcie przez ciasną bramę; albowiem szeroka jest brama i przestronna droga, która prowadzi do zguby, i wielu jest tych, którzy przez nią wchodzą; ponieważ ciasna jest brama i trudna droga, która prowadzi do życia, i niewielu jest tych, którzy ją znajdują.
Kapłańska 21:13 Weźmie za żonę kobietę dziewicę. 14 Nie weźmie wdowy, ani rozwiedzionej, ani zhańbionej, ani nierządnicy, lecz weźmie za żonę dziewicę ze swojego ludu, 15 aby nie zbezcześcił swojego potomstwa pośród swoich ludów; ponieważ Ja, Jehowa, jestem Tym, który ich uświęca.
Psalm 118:20 Oto brama PANA; przez nią wejdą sprawiedliwi.
Przysłów 19:14 Dom i bogactwo są dziedzictwem po ojcach, lecz roztropna żona jest od PANA.
Daniela 12:13 A ty, Danielu, idź aż do końca, i odpoczniesz, i powstaniesz, aby otrzymać swoje dziedzictwo przy końcu dni.
Daniela 12:9 Odpowiedział: Idź, Danielu, gdyż te słowa są zamknięte i zapieczętowane aż do czasu końca.
Objawienie 10:5-7 I anioł, którego widziałem stojącego na morzu i na ziemi, podniósł swoją rękę ku niebu i przysiągł na Tego, który żyje na wieki wieków, który stworzył niebo i to, co jest w nim, ziemię i to, co jest na niej, i morze, i to, co jest w nim, że czasu już nie będzie; lecz za dni głosu siódmego anioła, gdy zacznie trąbić, dokona się tajemnica Boga, jak oznajmił swoim sługom, prorokom.
Daniela 12:7 I usłyszałem męża odzianego w lnianą szatę, który stał nad wodami rzeki; podniósł on swoją prawą i lewą rękę ku niebu i przysiągł na Tego, który żyje na wieki, że będzie to trwało przez czas, czasy i połowę czasu. A gdy dobiegnie końca rozproszenie mocy świętego ludu, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
A kiedy ją odnajdę, powiem jej: ‘Dziękuję, że mnie odnalazłaś, dziewico bramy, chodź, obejmij mnie i pozwól mi dać ci pocałunek w usta…’
Byłem programistą komputerowym, lubię logikę, w Turbo Pascalu stworzyłem program, który potrafi losowo tworzyć podstawowe formuły algebry, podobne do poniższego wzoru. W poniższym dokumencie w .PDF można pobrać kod programu, jest to dowód na to, że nie jestem głupi, dlatego wnioski z moich badań należy traktować poważnie. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf
Jeśli Q*75=077 to Q=1.026
«Kupidyn zostaje skazany na piekło wraz z innymi pogańskimi bogami (upadłymi aniołami, posłanymi na wieczną karę za bunt przeciwko sprawiedliwości) █
Cytowanie tych fragmentów nie oznacza obrony całej Biblii. Jeśli 1 Jana 5:19 mówi, że „cały świat leży w mocy złego”, ale władcy przysięgają na Biblię, to Diabeł rządzi z nimi. Jeśli Diabeł rządzi z nimi, oszustwo również rządzi z nimi. Dlatego Biblia zawiera część tego oszustwa, zakamuflowanego wśród prawd. Łącząc te prawdy, możemy ujawnić jej oszustwa. Sprawiedliwi ludzie muszą znać te prawdy, aby jeśli zostali oszukani przez kłamstwa dodane do Biblii lub innych podobnych ksiąg, mogli się od nich uwolnić.
Daniel 12:7 I usłyszałem, jak mąż odziany w lnianą szatę, który był nad wodami rzeki, podniósł prawą rękę i lewą rękę ku niebu i przysięgał na Tego, który żyje na wieki, że to będzie trwało do czasu, czasów i połowy czasu. A gdy rozproszenie mocy ludu świętego zostanie dokonane, wszystkie te rzeczy się wypełnią.
Biorąc pod uwagę, że „Diabeł” oznacza „Oszczerca”, naturalne jest oczekiwanie, że rzymscy prześladowcy, będąc przeciwnikami świętych, później złożyliby fałszywe świadectwo o świętych i ich przesłaniach. Tak więc oni sami są diabłem, a nie niematerialnym bytem, który wchodzi i wychodzi z ludzi, jak przekonały nas właśnie takie fragmenty, jak Łukasza 22:3 („Wtedy szatan wszedł w Judasza…”), Marka 5:12-13 (demony wchodzące w świnie) i Jana 13:27 („Po kęsie wszedł w niego szatan”).
To jest mój cel: pomóc prawym ludziom nie marnować swojej mocy, wierząc w kłamstwa oszustów, którzy zafałszowali oryginalne przesłanie, które nigdy nie wymagało od nikogo klękania przed czymkolwiek lub modlitwy do czegokolwiek, co kiedykolwiek było widoczne.
To nie przypadek, że w tym obrazie, promowanym przez Kościół Rzymski, Kupidyn pojawia się obok innych pogańskich bogów. Nadali oni imiona prawdziwych świętych tym fałszywym bogom, ale spójrz, jak ci mężczyźni się ubierają i jak noszą długie włosy. Wszystko to jest sprzeczne z wiernością prawom Boga, ponieważ jest to znak buntu, znak zbuntowanych aniołów (Powtórzonego Prawa 22:5).
Wąż, diabeł lub Szatan (oszczerca) w piekle (Izajasz 66:24, Marek 9:44). Mateusza 25:41: „Wtedy powie tym po swojej lewicy: Idźcie ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom”. Piekło: ogień wieczny przygotowany dla węża i jego aniołów (Objawienie 12:7-12), za połączenie prawd z herezjami w Biblii, Koranie, Torze i za stworzenie fałszywych, zakazanych ewangelii, które nazywali apokryficznymi, aby nadać wiarygodność kłamstwom w fałszywych księgach świętych, wszystko w buncie przeciwko sprawiedliwości.
Księga Henocha 95:6: „Biada wam, fałszywi świadkowie i tym, którzy ponoszą cenę niesprawiedliwości, bo nagle zginiecie!” Księga Henocha 95:7: „Biada wam, niesprawiedliwi, którzy prześladujecie sprawiedliwych, bo wy sami będziecie wydani i prześladowani z powodu tej niesprawiedliwości, a ciężar waszego brzemienia spadnie na was!” Księga Przysłów 11:8: „Sprawiedliwy będzie wybawiony z udręki, a niesprawiedliwi wejdą na jego miejsce”. Księga Przysłów 16:4: „Pan uczynił wszystko dla siebie, nawet niegodziwych na dzień zła”.
Księga Henocha 94:10: „Powiadam wam, niesprawiedliwi, że Ten, który was stworzył, obali was; Bóg nie zmiłuje się nad waszą zagładą, ale Bóg będzie się radował z waszej zagłady”. Szatan i jego aniołowie w piekle: druga śmierć. Zasługują na nią za kłamstwa przeciwko Chrystusowi i Jego wiernym uczniom, oskarżając ich o bycie autorami bluźnierstw Rzymu w Biblii, takich jak ich miłość do diabła (wroga).
Izajasz 66:24: „I wyjdą i ujrzą trupy ludzi, którzy zgrzeszyli przeciwko mnie; bo robak ich nie umrze, a ogień ich nie zgaśnie; i będą obrzydliwością dla wszystkich ludzi”. Marek 9:44: „Gdzie robak ich nie umrze, a ogień nie zgaśnie”. Objawienie 20:14: „A śmierć i Hades zostały wrzucone do jeziora ognia. To jest druga śmierć, jezioro ognia”.
Czy naprawdę myślisz, że zaniesienie Biblii do wszystkich języków i narodów sprowadzi królestwo Boże? Rzym stworzył fałszywe teksty, aby zastąpić te, które ukrył, w jednym celu: by ofiary jego imperium ustąpiły i nigdy nie domagały się tego, co im odebrano. Mt 5:39-41: uległość przebrana za cnotę.
Słowo Szatana: «Kiedy tekst sprzyja sprawiedliwemu, żądaj, aby nikt nie interpretował go dosłownie (Psalm 58:10, Psalm 41:10-12); kiedy sprzyja niegodziwemu, cytuj go w całości (1 Piotra 3:18, Łukasza 23:34). Ważne jest, aby nikt nie odkrył, że przeniknąłem do tekstów (Daniela 8:25, Apokalipsa 12:9).»
Fałszywy prorok: ‘Cud się spóźnia? Obwiniaj siebie, zapłać prorokowi i spróbuj ponownie.’
Wyznania Szatana: «Nie przeraża mnie ten, kto walczy z moimi bożkami w dyskusjach teologicznych w ramach ksiąg, które świat, nad którym sprawuję władzę, uważa za święte, ponieważ dopóki dyskutują w moich świątyniach, to ja ustalam zasady forum. Moim prawdziwym lękiem jest to, że człowiek się przebudzi, spojrzy na kapłana, spojrzy na władcę i zrozumie, że straszliwy bóg, który żądał poddania, był tylko chciwym śmiertelnikiem przebranym za rzecznika nieba.»
Słowo Szatana: ‘Przejdź dwie mile; pierwsza dla świata, druga, aby trenować swoje darmowe cierpienie.’
Wymówki wilków, obalone przez rozum: „Nie osądzaj go, módl się za niego”, ale modlitwa za wilka nie zmieni go w owcę.
Fałszywy prorok obiecuje zbawienie niesprawiedliwemu; prawdziwy prorok ostrzega, że niesprawiedliwy się nie zmieni, a tylko sprawiedliwy będzie zbawiony.
Słowo Szatana: „Przekonaj ich, że potępianie zła jest osądzaniem, że tylko Bóg powinien sądzić i że oni nie powinni tego robić; przekonaj ich, że milczenie wobec zła popełnianego przez wroga oznacza kochanie wroga i że jest to boskie przykazanie. W ten sposób sprawię, że będą mnie kochać, dopóki nikt nie oskarży mnie o wypaczenie boskiego przykazania.“
Gorąca linia fałszywego proroka: naciśnij 1 dla kłamstw, 2 dla większej ilości kłamstw, 3 aby przekazać darowiznę.
Słowo Szatana: ‘Błogosławieni, którzy podążają za moimi radami i nie badają moich pism, bo nigdy nie poczują bólu, wiedząc, że ich okłamałem.’
বার্তা দখলের কালপঞ্জি https://144k.xyz/2026/06/14/idi26cronos/
Why do the teachings of Cleobulus appear as gospels in the Bible? What kind of scam is this? https://purifying-the-message.blogspot.com/2026/03/the-greek-sage-versus-coherent-man-when.html
Tyraniczna władza boi się sprawiedliwego bardziej niż tysiąca żołnierzy. Dla tych, którzy zwracają uwagę. Miecz podbił ciała, ale boi się słowa, które podbija umysły. — Uzbrojony ciemiężca boi się oświeconego sprawiedliwego.»
