Die unveröffentlichte Parabel: Die Parabel vom infiltrierten Boten

Die unveröffentlichte Parabel: Die Parabel vom infiltrierten Boten█

Daniel 12:1 ‘Zu jener Zeit wird Michael aufstehen, der große Fürst, der für die Kinder deines Volkes einsteht; und es wird eine Zeit der Bedrängnis sein, wie sie nie gewesen ist, seit es eine Nation gibt, bis zu jener Zeit; aber zu jener Zeit wird dein Volk errettet werden, jeder, der im Buch verzeichnet gefunden wird.’

Glaubst du, dass Michael in einer abstrakten und unsichtbaren Welt aufsteht? Glaubst du, dass er von dort aus und seine Boten für die Gerechten Krieg führen? Denkst du nicht, dass es logischer ist, dass sie selbst die Gerechten sind und Worte als Waffen benutzen, weil sie Boten sind?

Zu glauben, dass der Kampf auf einer für unsere Sinne unsichtbaren Ebene stattfindet, ist so, als würde man glauben, dass er nicht existiert und dass wir nichts für die Seite der Gerechtigkeit tun können; genau das wollen die Heerscharen des Teufels, dass wir glauben, ebenso wie sie wollen, dass wir glauben, dass alles in der Bibel glaubwürdig ist.

Denn wie der Text selbst sagt, täuscht der Teufel die Welt, und wenn er die Welt täuscht, tut er dies mit den Texten, die die Welt beherrschen, darunter die Bibel selbst: Offenbarung 12:7-9 ‘Und es entstand ein Krieg im Himmel: Michael und seine Engel kämpften gegen den Drachen; und der Drache und seine Engel kämpften zurück, aber sie konnten nicht standhalten, und es gab keinen Platz mehr für sie im Himmel. So wurde der große Drache hinausgeworfen, die alte Schlange, die Teufel und Satan genannt wird, der die ganze Welt täuscht. Er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeworfen.’

Als Nächstes werde ich durch eine fiktive Geschichte logisch demonstrieren, warum die Bibel heilige Texte enthält, in die Texte des Feindes eingeschleust wurden.

Der Teufel erklärte uns den Krieg und begann, uns ins Gesicht zu schlagen. Wir mussten uns verteidigen, aber jemand hatte eine Idee.

Es geschah in einem Grenzkönigreich.

Die Männer des Teufels überquerten die Gebirgspässe im Nebel. Sie drangen in die Dörfer ein, verbrannten die Getreidespeicher und metzelten diejenigen nieder, die Widerstand zu leisten versuchten.

Der König berief dringend seinen Rat ein.

—Was sollen wir tun? —fragte er.

Ein Hauptmann der Garnison antwortete:

—Die Mauern verstärken.

Ein Verwalter schlug vor:

—Die Bauern bewaffnen.

Ein alter Veteran sagte:

—Die Eindringlinge verfolgen, bevor sie erneut angreifen.

Dann trat aus den Schatten des Raumes ein Mann mit blassem Gesicht und sanft überzeugender Stimme hervor.

—Ich habe eine bessere Idee —sagte er.

Alle verstummten.

Der Fremde fuhr fort:

—Wenn der Feind euch angreift, antwortet nicht mit Eisen. Haltet ihm die andere Wange hin.

Ein Murmeln ging durch den Saal.

Der verwirrte König fragte:

—Und wenn sie das nächste Dorf niederbrennen?

—Haltet die andere Wange hin.

—Und wenn sie die Arbeiter töten?

—Haltet die andere Wange hin.

—Und wenn sie die Tore der Festung erreichen?

Der Mann lächelte mit gelassener Frömmigkeit.

—Dann wird das bedeuten, dass noch Wangen übrig sind, die man hinhalten kann.

Die Ratgeber begannen zu nicken, fasziniert von der scheinbaren moralischen Erhabenheit der Rede.

Aber Gabriel, einer der obersten Fürsten, ließ sich nicht täuschen.

Gabriel trat an den unbekannten Ratgeber heran und sagte, während er ihm direkt in die Augen blickte:

—Sag mir etwas: Warum sollte ein angegriffenes Volk die Lehre akzeptieren, sich selbst zu entwaffnen?

Der Plünderer erinnerte sich daraufhin an seine eigenen Worte, während er Völker plünderte, die zuvor niemals sein eigenes Volk geplündert hatten: ‘Leistet keinen Widerstand, lasst uns euch in Frieden ausplündern, wenn ihr nicht wollt, dass es für euch noch schlimmer wird.’ Und dann antwortete er:

—Um Heiligkeit und Frieden zu erlangen.

Gabriel erwiderte ihm: —Ich habe dich nicht gefragt, welches Wort du benutzt, um es zu verkaufen. Ich habe dich gefragt, wem dieser Frieden dient.

Mit einer schnellen Bewegung riss Gabriel seine Pilgerrobe auf.

Darunter glänzte dunkler Stahl, in den das Wappen der Invasoren eingraviert war.

Der Saal versank in absoluter Stille.

Gabriel sagte: ‘Beachtet die Parallele, schaut auf dieses Gesicht, schaut auf den Ursprung seiner Lehre…’

2 Makkabäer 6:1 Kurz darauf sandte der König einen alten Mann aus der Stadt Athen, um die Juden zu zwingen, die Gesetze ihrer Vorfahren zu verletzen und ihr Leben entgegen den Gesetzen Gottes zu gestalten, 2 um den Tempel in Jerusalem zu entweihen und ihn dem Gott Zeus Olympios zu weihen und den Tempel auf dem Berg Garizim dem Zeus Gastfreundlichen zu weihen, wie es die Bewohner dieses Ortes verlangt hatten.

‘Sein Reich ist dasjenige, das kommen wird, und in seinem Namen werden sie die Lüge heiligen, seine Priester werden sein Bild anbeten und die Worte seiner griechischen Weisen verkünden; alles wird hellenisiert werden, um unseren Gott an sich zu reißen, aber ich werde ihm und seinen Boten entgegentreten; Michael wird mir helfen…’

Daniel 10:20 Er sagte zu mir: Weißt du, warum ich zu dir gekommen bin? Jetzt muss ich zurückkehren, um gegen den Fürsten von Persien zu kämpfen; und wenn ich mit ihm fertig bin, wird der Fürst von Griechenland kommen. 21 Aber ich werde dir sagen, was im Buch der Wahrheit geschrieben steht; und niemand hilft mir gegen sie außer Michael, euer Fürst.

)

Der Bote hatte die Lehre des gewaltlosen Widerstands nicht erfunden, um das Königreich zu retten.

Er hatte sie eingeführt, um sicherzustellen, dass das Königreich sich abschlachten lassen würde, ohne sich zu wehren.

(Daniel 7:21 Und ich sah, dass dieses Horn Krieg gegen die Heiligen führte und gegen sie die Oberhand gewann… Offenbarung 13:7 Und es wurde ihm erlaubt, Krieg gegen die Heiligen zu führen und sie zu überwinden. Und ihm wurde Macht gegeben über jeden Stamm, jedes Volk, jede Sprache und jede Nation.)

Manche tarnen diese Widersprüche, indem sie sie ‘Geheimnisse’ oder ‘Unterschiede im Kontext’ nennen. Ich tue das nicht; ich zeige sie ohne Schminke: Wenn eine Passage die Gerechten darüber jubeln lässt, dass Rache an den Ungerechten geübt wird —wie Psalm 58:10— und eine andere es als vorbildlich darstellt, dass ein Gerechter für die Ungerechten leidet —wie 1. Petrus 3:18—, haben wir es nicht mit demselben inspirierenden Geist zu tun. So wirst du feststellen, dass der Geist der Gerechtigkeit einige Texte inspirierte, während der Geist der Ungerechtigkeit andere Texte inspirierte, nämlich diejenigen, die verfälscht wurden.

In einem Fall verlangt die Gerechtigkeit, dass der Schuldige für sein Böses Rechenschaft ablegt. Im anderen wird akzeptiert, dass der Unschuldige die Schuld eines anderen trägt. Es sind entgegengesetzte moralische Prinzipien: Das eine schützt den Gerechten durch die Bestrafung des Schuldigen; das andere verherrlicht das Leiden des Gerechten anstelle des Schuldigen.

Jesaja 33:1 Wehe dir, Plünderer, der du nie geplündert worden bist, der du treulos handelst, obwohl niemand treulos gegen dich gehandelt hat! Wenn du mit dem Plündern fertig bist, wirst du geplündert werden; und wenn du mit dem treulosen Handeln fertig bist, wird man treulos an dir handeln.

Sprüche 11:8 Der Gerechte wird aus der Bedrängnis befreit, aber der Gottlose tritt an seine Stelle.

Offenbarung 15:2 Ich sah auch etwas, das wie ein gläsernes Meer aussah, mit Feuer vermischt, und diejenigen, die das Tier, sein Bild und die Zahl seines Namens überwunden hatten, standen an dem gläsernen Meer und hielten Harfen Gottes. Offenbarung 14:3 Und sie sangen ein neues Lied vor dem Thron und vor den vier lebendigen Wesen und den Ältesten; und niemand konnte das Lied lernen außer den hundertvierundvierzigtausend, die von der Erde erkauft worden waren. Daniel 12:10 Viele werden gereinigt, gesäubert und geläutert werden, aber die Gottlosen werden weiterhin gottlos handeln; keiner der Gottlosen wird verstehen, aber die Einsichtigen werden verstehen.

---

Der Glaube ohne Urteil verwandelt Betrüger in Propheten. Wort Satans: ‘Wer mir folgt, wird nicht in der Dunkelheit wandeln… selig sind die, die glauben, ohne das Licht der Beweise gesehen zu haben.’ Es gibt mehr, als man sieht. , BCA 67 23[398] 14 , 0026
│ German │ #EEI

 Der Drache stößt Dogmen und Verleumdungen aus… aber das UFO schlägt zurück (Videosprache:Russisch) /528/ https://youtu.be/GIuHnfZGSFY,
Tag 212

 Auf dem Meer gehen… Warum wurde uns gesagt, dass das Unmögliche möglich ist? (Videosprache:Niederländisch) /475/ https://youtu.be/KcFMQrAC5OQ

«Die Bilder des Teufels wurden als Bilder der Heiligen ausgegeben

Von Mars zu Sankt Michael: Wie das Römische Reich seinen Statuen Flügel verlieh: Das Bild des Teufels wurde als das Bild des Heiligen ausgegeben.

[BLOCK 1 – DER URSPRUNG DER IKONOGRAFIE UND DAS VERBOT]

Man hat uns bis zum Überdruss wiederholt, dass dieses Bild Gut und Böse darstellt: rechts Jesus, links der Teufel. Man hat uns beigebracht, dass das Böse der dunkelhäutige Mann mit kurzen Haaren ist, während das Gute der hellhäutige Mann mit langen Haaren und einem Heiligenschein oder einer Sonnenkrone über dem Kopf ist.

Doch bevor du dies als selbstverständlich hinnimmst, stelle dir eine entscheidende Frage: Woher stammt diese Version der Ereignisse tatsächlich?

Sie stammt aus dem Römischen Reich und aus der kirchlichen Struktur, die dessen Macht erbte. Dasselbe Reich, das Jesus hinrichten ließ, verehrte offen Sonnengötter.

Hier zerbricht die Logik. Es gibt alte Texte wie Exodus 20 oder Deuteronomium 4, die ein klares und kategorisches Verbot aufstellen: Man soll keiner Darstellung Verehrung erweisen und sich vor keiner Darstellung niederwerfen, sei sie vom Himmel, von der Erde, von Menschen, von der Sonne oder vom Mond.

Wenn das Römische Reich die Sonne verehrte, die ursprüngliche Botschaft verfolgte und anschließend die offizielle Kirche errichtete … warum sollten wir annehmen, dass seine Bekehrung aufrichtig war? Wenn heute verlangt wird, sich vor Darstellungen und Elementen niederzuwerfen, die direkt die Sonnensymbolik nachahmen, sehen wir dann nicht genau dieselbe kaiserliche Verehrung, nur unter einem anderen Namen?

Der Text von Habakuk 2 bringt es mit vernichtender Klarheit auf den Punkt: Was nützt ein stummes Bild? Kann es etwa etwas lehren?

Eine Skulptur oder ein Gemälde hört nicht, versteht nicht und besitzt keinen Geist. Das Verbot, ihnen Verehrung zu erweisen, ist kein blindes Dogma; es ist eine rationale Haltung. Ein Bild kann nichts für dich tun.

Das bedeutet nicht, alles als gültig anzuerkennen, was bis in unsere Zeit überliefert wurde. Wenn diese Texte über Jahrhunderte durch den Filter und die Bearbeitung kaiserlicher Hände gingen, ist die Textmanipulation nicht nur eine Möglichkeit: Sie ist eine historische Gewissheit. Sie schrieben die Berichte ihrer Zeit um und überarbeiteten die ältesten Schriften, um ihre Macht zu festigen.

[BLOCK 2 – DER WIDERSPRUCH DER LANGEN HAARE]

Klären wir etwas Grundlegendes: Es geht nicht darum, den biblischen Text zu verteidigen oder anzunehmen, dass alles, was er enthält, authentisch ist. Die Geschichte zeigt, dass das Manuskript, das bis zu uns gelangte, durch Filter und Interpolationen ging, um es an die Interessen der kaiserlichen Macht anzupassen. Doch selbst innerhalb dieser Texte legt ihre eigene Logik die Bruchstellen der visuellen Tradition offen, die man uns verkauft hat.

Nehmen wir als Beispiel die Darstellung der langen Haare. Die offizielle Ikonografie zeichnete uns einen langhaarigen Jesus, doch wenn wir Briefe wie 1. Korinther 11 analysieren, bricht die Erzählung allein aufgrund ihrer inneren Logik zusammen.

In dieser Schrift erklärt Paulus ausdrücklich zwei Dinge: erstens, dass er ein Nachahmer Christi ist; und zweitens, dass es für einen Mann eine Unehre oder eine Schande ist, sich die Haare wachsen zu lassen.

Die mathematische Schlussfolgerung ist unvermeidlich: Weder dieser Apostel noch der historische Jesus trugen lange Haare. Es ist eine Frage elementarer logischer Ehrlichkeit. Niemand, der behauptet, einem Lehrer treu zu folgen, würde das Aussehen eben dieses Lehrers als eine ‘Schande’ bezeichnen.

Woher kommt also das Bild des Mannes mit langen Haaren, heller Haut und einer Sonnenkrone? Es stammt weder aus der historischen Realität noch aus dem Kontext des ersten Jahrhunderts. Es stammt aus der römischen ästhetischen Assimilation, die die Merkmale ihrer eigenen heidnischen Gottheiten übernahm und ihnen den Namen Jesus gab, um die religiöse Kontrolle zu erleichtern. Man verkaufte uns ein Porträt, das von demselben Reich geschaffen wurde, das die ursprüngliche Botschaft zerstörte.

[BLOCK 3 – DER TRUGSCHLUSS BEI DER VERSUCHUNG IN DER WÜSTE]

Man hat uns außerdem gesagt, dass dieses Gemälde die angebliche Versuchung Jesu in der Wüste darstellt. Wenn wir jedoch die Texte analysieren, die die offizielle Struktur verwendete, um diesen Bericht zu stützen —wie Matthäus 4—, reißen die Nähte erneut auf.

In diesem Abschnitt wird Psalm 91 angeführt, um die Szene zu untermauern: ‘Er wird seinen Engeln deinetwegen befehlen, damit sie dich behüten. Sie werden dich auf den Händen tragen, damit dein Fuß nicht an einen Stein stößt.’ Doch wenn du Psalm 91 vollständig liest, ist der Protagonist dieses Textes jemandem, dem nichts geschieht; jemand, an dessen Seite tausend und zehntausend zu seiner Rechten fallen, aber das Unheil erreicht ihn nicht.

Dieses Szenario hat sich beim historischen Jesus niemals erfüllt. Er wurde hingerichtet; er fiel vor der kaiserlichen Gewalt, und viele fielen nicht vor ihm.

Man präsentierte uns dieses Bild als die fromme Erzählung einer überwundenen Versuchung, obwohl man in Wirklichkeit einen Text über Schutz und Unverletzlichkeit, der sich nicht erfüllte, dafür ausgab und ihn zurechtbog, um der von ihnen konstruierten Erzählung Gültigkeit zu verleihen. Es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie das Reich unvollständige Fragmente nahm, um Prophezeiungen zu erzwingen und eine Geschichte zu festigen, die nach seinen eigenen Interessen maßgeschneidert war.

[BLOCK 4 – DER WIDERSPRUCH DER REICHE UND DER VEREHRUNG]

Der Versuchungsbericht fügt ein weiteres Element hinzu, das bei einer einfachen deduktiven Analyse zusammenbricht. Man sagt uns, dass Satan Jesus alle Reiche der Erde anbot, wenn er sich vor ihm niederwerfen und ihn anbeten würde.

Nun denke nüchtern darüber nach: Wenn Satan alle Reiche der Erde beherrscht, ist es dann logisch anzunehmen, dass die Bücher und offiziellen Kanones, die von den Imperien dieser Welt anerkannt wurden, eine unverfälschte Wahrheit enthalten? Oder ist es nicht logischer zu schlussfolgern, dass eben diese offiziellen Schriften von denen durchsetzt und bearbeitet sind, die diese Reiche kontrollieren?

Doch der Widerspruch wird noch offensichtlicher, wenn wir das Verhalten analysieren, das Jesus in anderen Passagen zugeschrieben wird. Im Bericht über die zehn geheilten Aussätzigen zeigt die Erzählung, wie Jesus dem einzigen, der zurückkehrte, erlaubte, sich zu seinen Füßen niederzuwerfen, und erklärte, dass nur er Gott die Ehre gab.

Hier müssen die grundlegenden Fragen gestellt werden: Würde ein gerechter und gottesfürchtiger Mann von anderen Menschen verlangen, vor ihm niederzuknien? Würde er genau dasselbe verlangen, was Satan angeblich von ihm in der Wüste verlangte?

Man präsentiert uns eine Gestalt, die nach dem Bild kaiserlicher Könige und Sonnengötter geformt wurde und toleriert und fördert, dass man sich vor ihr niederwirft. Und als ob das nicht genug wäre, behaupten sie in Passagen wie Hebräer 1:6, dass alle Engel ihn anbeten müssen.

Dies steht in direktem Widerspruch zu älteren Schriften wie Psalm 97, wo eindeutig festgelegt wird, dass die Verehrung ausschließlich Jehova gehört —dem Schöpfer, der kein Geschöpf ist und nicht sterben kann—. Jesus hingegen starb laut der eigenen Erzählung.

Die vom Reich angefertigten Bausteine passen einfach nicht zusammen.

[BLOCK 5 – DIE MANIPULATION BEIM ZITAT AUS PSALM 69]

Um jeden Zweifel daran auszuräumen, wie diese Schriften manipuliert und zusammengesetzt wurden, analysieren wir ein konkretes Beispiel, das man uns als den höchsten Akt der Liebe verkauft hat, das jedoch bei einer Untersuchung der ursprünglichen Quellen vollständig zusammenbricht.

Die traditionelle Erzählung berichtet uns, dass Jesus am Kreuz Essig zu trinken gegeben wurde, um ‘eine Schrift zu erfüllen’, und dass er genau in diesem Moment für seine Vollstrecker betete und sagte: ‘Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.’ Man hat uns beigebracht, darin ein Beispiel für Vergebung bis zum letzten Atemzug zu sehen. Aber was sagt die zitierte Prophezeiung tatsächlich?

Der Hinweis auf den Essig stammt aus Psalm 69. Wenn du jedoch den vollständigen Kontext dieses Psalms liest, ist der Ton weder von Vergebung noch von Liebe gegenüber den Feinden geprägt; ganz im Gegenteil.

Der Protagonist dieses Psalms bittet nicht um Vergebung für diejenigen, die ihn quälen. Er bittet um Gericht: Er fordert, dass das Fest seiner Feinde zu einer Falle wird, dass ihre Augen verdunkelt werden und dass der Zorn über sie kommt.

Wie ist es möglich, dass eine Handlung, die als höchste Vergebung dargestellt wird, als Beleg einen Text anführt, in dem der Protagonist den Untergang seiner Angreifer herbeiruft?

Hier wird die Naht der römischen Bearbeitung offengelegt. Sie nahmen einzelne Verse, um die Erfüllung angeblicher Prophezeiungen zu erzwingen, und schufen eine fromme Erzählung, die Resignation und Unterwerfung unter den Unterdrücker fördern sollte, während sie den ursprünglichen Kontext der Schrift bewusst ignorierten. Man verkaufte uns eine Geschichte, die von denselben Händen geschönt wurde, die das Buch bearbeiteten.

[BLOCK 6 – DIE UMKEHRUNG DES BILDES]

Angesichts dieser Belege und historischen Widersprüche ist die Schlussfolgerung unausweichlich: Das Römische Reich übernahm oder predigte niemals die ursprüngliche Lehre, die es verfolgte, sondern absorbierte sie und formte sie nach seinen eigenen Interessen.

Deshalb muss die entscheidende Frage gestellt werden, indem man die Ikonografie betrachtet, die uns auferlegt wurde.

Betrachte diese Darstellung genau. Wenn der historische Rahmen Judäas im ersten Jahrhundert darauf hindeutet, dass die örtliche Bevölkerung einen dunkleren Teint hatte und kurze Haare trug —im Einklang mit den Paulus zugeschriebenen Briefen—, ist es widersprüchlich, dass die Gestalt des ‘Gerechten’ mit nordischen Gesichtszügen, langen Haaren und kaiserlichen Solarelementen dargestellt wurde.

Wurde die Geschichte vielleicht vollständig umgekehrt? Wer stellt in diesem Gemälde tatsächlich den Unterdrücker dar und wer den gerechten Mann, der sich weigerte, sich dem Reich zu unterwerfen?

Das Reich hüllte sein eigenes Bild in den Mantel der Heiligkeit und stellte die Merkmale des unterworfenen Volkes unter der Gestalt des Widersachers dar. Man lehrte uns, die Ästhetik des Herrschenden zu verehren und das tatsächliche Erscheinungsbild der Verfolgten abzulehnen.

Denke darüber nach. Die Antwort liegt nicht im blinden Glauben, sondern darin, zu hinterfragen, wem das Bild zugutekommt, vor dem du niederkniest.

[BLOCK 7 – DIE MILITÄRISCHE ÄSTHETIK DES ANGEBLICHEN BILDES]

Wenn noch irgendein Zweifel daran besteht, wie sich die Ästhetik des Unterwerfenden erhalten hat, braucht man nur die angebliche Darstellung zu betrachten, mit der der himmlische Beschützer, Sankt Michael, dargestellt wurde.

Betrachte die offiziellen Statuen und Gemälde genau. Du siehst dort kein geistiges Wesen; du siehst buchstäblich das Bild eines römischen Legionärs. Er ist mit Helm, Brustpanzer, erhobenem Schwert und Militärsandalen ausgestattet. Es ist nahezu eine exakte Nachbildung der Statuen des Gottes Mars, den Rom bereits verehrte.

Die ikonografische Täuschung ist vollständig: Man brachte den Menschen bei, vor einer Darstellung niederzuknien, die genau wie die Soldaten gekleidet war, die die wahren Anhänger verfolgten und hinrichteten.

Sie nahmen die Gestalt des militärischen Unterdrückers, fügten ihr Flügel hinzu und sagten den Menschen, dies sei das Bild des Beschützers. Die Lehre, die Ästhetik des Herrschenden zu verehren, ist der Beweis dafür, dass das Reich seine Verehrung nicht änderte; es änderte lediglich den Namen seiner Statuen.

«
«In Markus 3:29 wird davor gewarnt, dass die ‘Sünde gegen den Heiligen Geist’ eine unverzeihliche Sünde sei. Doch die Geschichte und die Praxis Roms zeigen eine bemerkenswerte moralische Umkehrung: Die wirklich unverzeihliche Sünde ist nach seinem Dogma das Infragestellen der Glaubwürdigkeit seiner Bibel. Währenddessen wurden schwere Verbrechen wie der Mord an Unschuldigen ignoriert oder von derselben Autorität gerechtfertigt, die sich selbst für unfehlbar erklärte. Dieser Artikel untersucht, wie diese ‘einzige Sünde’ konstruiert wurde und wie die Institution sie nutzte, um ihre Macht zu schützen und zugleich historische Ungerechtigkeiten zu rechtfertigen.

In gegensätzlichen Absichten zu Christus steht der Antichrist. Wenn Sie Jesaja 11 lesen, werden Sie die Mission Christi in seinem zweiten Leben sehen, und sie besteht nicht darin, jedermann zu begünstigen, sondern nur die Gerechten. Aber der Antichrist ist inklusiv; obwohl er ungerecht ist, möchte er auf Noahs Arche steigen; obwohl er ungerecht ist, möchte er mit Lot aus Sodom fliehen… Glücklich sind diejenigen, denen diese Worte nicht beleidigend erscheinen. Wer sich durch diese Botschaft nicht beleidigt fühlt, der ist gerecht, Glückwünsche an ihn: Das Christentum wurde von den Römern geschaffen. Nur eine dem Zölibat freundlich gesinnte Mentalität, die den griechischen und römischen Führern – Feinden der Juden der Antike – eigen war, konnte eine Botschaft wie die folgende ersinnen: ‘Diese sind es, die sich nicht mit Frauen befleckt haben, denn sie sind Jungfrauen geblieben. Sie folgen dem Lamm, wohin es auch geht. Sie sind von den Menschen als Erstlinge für Gott und das Lamm erkauft worden’ in Offenbarung 14:4, oder eine ähnliche Botschaft wie diese: ‘Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch sich heiraten lassen, sondern sie werden sein wie die Engel Gottes im Himmel’ in Matthäus 22:30. Beide Botschaften klingen, als kämen sie von einem römisch-katholischen Priester und nicht von einem Propheten Gottes, der diesen Segen für sich selbst sucht: Wer eine Ehefrau gefunden hat, der hat etwas Gutes gefunden und Gnade vom Herrn erlangt (Sprüche 18:22), 3. Mose 21:14 Eine Witwe oder eine Verstoßene oder eine Entehrte oder eine Hure, die darf er nicht zur Frau nehmen, sondern er soll eine Jungfrau aus seinem eigenen Volk zur Frau nehmen.

Ich bin kein Christ; ich bin Henotheist. Ich glaube an einen höchsten Gott über allem und ich glaube, dass mehrere erschaffene Götter existieren – einige treu, andere betrügerisch. Ich bete nur zum höchsten Gott.
Aber da ich seit meiner Kindheit im römischen Christentum indoktriniert wurde, glaubte ich viele Jahre lang an seine Lehren. Ich übernahm diese Ideen selbst dann, wenn der gesunde Menschenverstand mir etwas anderes sagte.

Zum Beispiel – sozusagen – hielt ich einer Frau die andere Wange hin, obwohl sie mich schon auf die eine geschlagen hatte. Eine Frau, die sich anfangs wie eine Freundin verhielt, aber dann ohne jeden Grund begann, mich zu behandeln, als wäre ich ihr Feind, mit seltsamem und widersprüchlichem Verhalten.

Beeinflusst von der Bibel glaubte ich, dass ein Zauber sie dazu gebracht hatte, sich wie eine Feindin zu verhalten, und dass sie Gebet brauche, um wieder die Freundin zu werden, als die sie sich einst gezeigt hatte (oder ausgegeben hatte).
Aber am Ende wurde alles nur noch schlimmer. Sobald ich die Möglichkeit hatte, tiefer zu graben, entdeckte ich die Lüge und fühlte mich in meinem Glauben betrogen.
Ich erkannte, dass viele dieser Lehren nicht aus der wahren Botschaft der Gerechtigkeit stammten, sondern aus dem römischen Hellenismus, der in die Heiligen Schriften eingedrungen war. Und ich bestätigte, dass ich getäuscht worden war.

Deshalb prangere ich heute Rom und seinen Betrug an. Ich kämpfe nicht gegen Gott, sondern gegen die Verleumdungen, die Seine Botschaft verdorben haben.
Sprüche 29:27 erklärt, dass der Gerechte die Gottlosen hasst. Doch 1. Petrus 3:18 behauptet, dass der Gerechte für die Gottlosen gestorben sei.
Wer würde glauben, dass jemand für diejenigen stirbt, die er hasst? So etwas zu glauben, ist blinder Glaube; es bedeutet, Widersprüche zu akzeptieren.
Und wenn blinder Glaube gepredigt wird – ist es dann nicht vielleicht, weil der Wolf nicht will, dass seine Beute die Täuschung erkennt?

Jehova wird wie ein mächtiger Krieger schreien: ‘Ich werde mich an meinen Feinden rächen!’
(Offenbarung 15:3 + Jesaja 42:13 + 5. Mose 32:41 + Nahum 1:2–7)
Und was ist mit der angeblichen ‘Liebe zum Feind’, die laut einigen Bibelversen der Sohn Jehovas gepredigt haben soll – mit dem Aufruf, die Vollkommenheit des Vaters durch universelle Liebe nachzuahmen? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Matthäus 5:38–48)
Das ist eine Lüge, verbreitet von den Feinden sowohl des Vaters als auch des Sohnes.
Eine falsche Lehre, geboren aus der Vermischung von Hellenismus mit heiligen Worten.

«
«
Das erinnert mich an das Bestattungsgeschäft, an die Rosen auf den Gräbern… Sie ist keine weiße Rose der Güte. Man unterhält euch mit erfundenen Geschichten, in denen die Rose Wunder vollbringt, während man euch gleichzeitig die wahre Geschichte der Heiligen verbirgt, um euch zu täuschen. Sie führt euch dazu, vor dem Tod und seinem Bild niederzuknien; sie fordert euch auf, euren Mund zu öffnen, um zu ihr und nicht zu Gott zu beten. Die Rose verlangt, dass ihr in euren Gebeten Folgendes sagt: ‘Ich sündige gegen Gott und werde weiterhin gegen Gott sündigen bis zu meinem Tod (Wir Sünder. Jetzt und in der Stunde unseres Todes. Amen)’. //494

Der Ausdruck „die Sonne der Gerechtigkeit“ ist keine Einladung oder Zustimmung dazu, Bilder der Sonne für religiöse Verehrung oder Götzendienst anzufertigen, sondern ein Ausdruck dafür, dass die Gerechtigkeit wie die Sonne leuchten wird, ebenso wie die Gerechten wie die Sonne leuchten werden, wenn die Gerechtigkeit erstrahlt:—. Wenn die Bösen zertreten werden, dann werden sich die Gerechten freuen; hier gibt es keine Liebe zu den Bösen, denn die Liebe zu den Bösen ist eine Verleumdung der Bösen; sie legten dem Gerechten Worte in den Mund, die er niemals gesagt hat! Psalm 58:10 „Der Gerechte wird sich freuen, wenn er die Rache sieht, wenn er seine Füße im Blut des Bösen badet.“ Denn Jesus starb niemals für die Sünden der Bösen, sondern für die Sünden der Gerechten: Micha 7:8 Du, meine Feindin, freue dich nicht über mich; denn obwohl ich gefallen bin, werde ich wieder aufstehen; obwohl ich in Finsternis sitze, wird Jehova mein Licht sein. 9 Den Zorn Jehovas werde ich ertragen, weil ich gegen ihn gesündigt habe, bis er meine Sache richtet und mir Recht verschafft; er wird mich ans Licht führen; ich werde seine Gerechtigkeit sehen. 10 Und meine Feindin wird es sehen, und Scham wird sie bedecken, sie, die zu mir sagte: Wo ist Jehova, dein Gott? Meine Augen werden es sehen; nun wird sie zertreten werden wie der Schlamm auf den Straßen. Matthäus 13:42 und sie werden die Bösen in den Feuerofen werfen; dort wird Heulen und Zähneknirschen sein. 43 Dann werden die Gerechten wie die Sonne leuchten im Reich ihres Vaters. Maleachi 3:19 Denn siehe, der Tag kommt, brennend wie ein Ofen, an dem alle Hochmütigen und alle, die Böses tun, wie Stroh sein werden. Dieser Tag, der bereits näher kommt, wird sie verbrennen, sodass von ihnen weder Zweig noch Wurzel übrig bleibt — spricht der Herr des Universums. 20 Euch aber, die ihr meinen Namen ehrt, wird die Sonne der Gerechtigkeit aufgehen und Heilung unter ihren Flügeln bringen. Dann werdet ihr hinausgehen und springen wie Kälber aus dem Stall. 21 An dem Tag, an dem ich eingreife, werdet ihr die Bösen zertreten, als wären sie Asche unter den Sohlen eurer Füße — spricht der Herr des Universums. //782

«


1 Kijk naar de relatie tussen de door Rome gecanoniseerde uitspraak en het beeld van de zon: Ik ben het «licht van de wereld». «Ik ben de zon». https://144k.xyz/2026/08/24/kijk-naar-de-relatie-tussen-de-door-rome-gecanoniseerde-uitspraak-en-het-beeld-van-de-zon-ik-ben-het-licht-van-de-wereld-ik-ben-de-zon/ 2 السير على حافة الموت في الطريق المظلم، لكنه يبحث عن النور – يفسر الأضواء المنعكسة على الجبال ليتجنب خطوة خاطئة، ليتفادى الموت. https://antibestia.com/2026/07/04/idi23way/ 3 Iplanethi Eyaginywa Izinyanga Zayo Ezimbili https://144k.xyz/2026/06/30/iplanethi-eyaginywa-izinyanga-zayo-ezimbili/ 4 Che cosa respirò Giona dentro la balena? Grande pesce o grande inganno? https://ntiend.me/2026/06/07/che-cosa-respiro-giona-dentro-la-balena-grande-pesce-o-grande-inganno/ 5 बायबलच्या अपॉलोजिस्टचे दुःस्वप्न https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/08/blog-post_411.html

«Wer ist für das Böse verantwortlich – ‘Satan’ oder der Mensch, der das Böse begeht?

Lass dich nicht durch dumme Rechtfertigungen täuschen, denn der ‘Teufel’, dem sie ihre eigenen bösen Taten zuschreiben, sind in Wirklichkeit sie selbst.

Die typische Ausrede des verdorbenen religiösen Menschen: ‘Ich bin nicht so, denn nicht ich begehe dieses Böse, sondern der Teufel, der von mir Besitz ergriffen hat, begeht dieses Böse.’

Die Römer handelten als ‘Satan’ und schufen Inhalte, die sie ebenfalls als Gesetze des Mose ausgaben – ungerechte Inhalte, um die gerechten Inhalte zu diskreditieren. Die Bibel enthält nicht nur Wahrheiten; sie enthält auch Lügen.

Satan ist ein Wesen aus Fleisch und Blut, denn das Wort bedeutet: der Verleumder. Die Römer verleumdeten Paulus, indem sie ihm die Urheberschaft der Botschaft aus Epheser 6:12 zuschrieben. Der Kampf richtet sich gegen Fleisch und Blut. 4. Mose 35:33 erwähnt die Todesstrafe gegen Fleisch und Blut; die von Gott nach Sodom gesandten Engel vernichteten Fleisch und Blut und nicht ‘die geistlichen Mächte der Bosheit in den himmlischen Regionen’. Matthäus 23:15 sagt, dass die Pharisäer ihre Anhänger zu noch verdorbeneren Menschen machen als sie selbst, was darauf hindeutet, dass jemand durch äußeren Einfluss ungerecht werden kann. Im Gegensatz dazu sagt Daniel 12:10, dass die Gottlosen weiterhin gottlos handeln werden, weil es ihre Natur ist, und dass nur die Gerechten den Weg der Gerechtigkeit verstehen werden. Der Mangel an Übereinstimmung zwischen diesen beiden Botschaften zeigt, dass sich einige Teile der Bibel widersprechen, was ihre absolute Wahrhaftigkeit infrage stellt.

Jesaja 47:10 Denn du hast auf deine Bosheit vertraut und gesagt: Niemand sieht mich. Deine Weisheit und deine Erkenntnis haben dich verführt, und du sprachst in deinem Herzen: Ich bin es, und sonst niemand.

Ist der Teufel wirklich ein immaterielles Wesen, das für die bösen Taten der Menschen verantwortlich ist, oder ist er lediglich die perfekte Ausrede für diejenigen, die keine Verantwortung für ihre eigenen Taten übernehmen wollen?

Hier zerlegen wir das älteste und gefährlichste Alibi der Geschichte: die Erfindung eines abstrakten ‘Satans’. Es ist der Mechanismus, mit dem die Bösen ihre eigene Natur hinter einer angeblichen Besessenheit verbergen. Filme wie Der Exorzismus der Emily Rose (The Rite) verewigen diese Täuschung; wenn der Priester das Mädchen schlägt, lautet die unterschwellige Botschaft: ‘Ich bin nicht so, der Teufel besitzt mich.’ Täuscht euch nicht: Es handelt sich nicht um eine geistliche Besessenheit, sondern um die Bosheit schlechter Menschen, die Fiktion benutzen, um ihrer eigenen Verantwortung zu entkommen.

Im Fall des Films The Rite fragte ich Gemini von YouTube, bei welcher Minute des Videos ( https : // www . youtube . com / watch ? v = fEn9y36Oqac ) die Szene erscheint, in der ein Priester ein Mädchen schlägt. Gemini antwortete, dass es die Szene nicht finden könne. Ich musste den Moment selbst suchen, und nachdem ich die genaue Minute genannt hatte, in der die Szene vorkommt, gab Gemini eine Antwort, die mit der Botschaft des Films übereinstimmt: Die Verantwortung des Täters wird auf eine angeblich dämonische Einwirkung verlagert, sodass er als Opfer einer übernatürlichen Macht dargestellt wird und nicht als Verantwortlicher für seine eigenen Handlungen:

‘Du hast recht, danke, dass du die genaue Minute angegeben hast. In der Szene bei etwa 1:22:16 befindet sich Pater Lucas (gespielt von Anthony Hopkins) tatsächlich im Freien (im Garten oder Innenhof seiner Residenz) und spricht mit einem jungen Mädchen namens Karina. Zu diesem Zeitpunkt des Films ist die Atmosphäre äußerst verwirrend und verstörend, da sich der geistige und spirituelle Zustand von Pater Lucas unter starkem Angriff befindet. Was zu sehen ist, gehört zur Manifestation des Bösen oder zu der Halluzination, die Michael erlebt; Pater Lucas verhält sich unberechenbar und gewalttätig und entfernt sich von seinem üblichen Verhalten als disziplinierter Exorzist. Diese Sequenz ist entscheidend, um zu zeigen, wie der Dämon beginnt, die Oberhand über Pater Lucas zu gewinnen, indem er seine eigene Verwirrung und Verzweiflung nutzt, um ihn zu Handlungen zu verleiten, die seinem Glauben und seiner Aufgabe widersprechen und ihn für die endgültige Besessenheit verwundbar machen.’

Wir analysieren, wie dieser Mythos und andere nicht nur zur Rechtfertigung von Gräueltaten verwendet werden, sondern auch als Instrument sozialer Manipulation. Das Böse hat weder Hörner noch kommt es aus der Unterwelt; es hat einen Namen, ein Gesicht und trifft vor allem seine eigenen Entscheidungen.

Es ist an der Zeit, nicht länger im geistlichen Bereich nach Schuldigen zu suchen, sondern die Verantwortlichen aus Fleisch und Blut in den Blick zu nehmen.

Offenbarung 18:7 So sehr sie sich verherrlicht und in Üppigkeit gelebt hat, ebenso viel Qual und Trauer gebt ihr; denn sie spricht in ihrem Herzen: Ich sitze als Königin, ich bin keine Witwe und werde niemals Leid sehen.

«
«Das Erwachen Chiles: Der Fall der kirchlichen Dogmen und die Emanzipation des Bewusstseins

Datum der Analyse: 8. September 2026

Gemini:

In Lateinamerika hat sich die Verteilung der Katholiken und Christen im Allgemeinen in den letzten Jahrzehnten aufgrund des Vordringens des Protestantismus (insbesondere der evangelischen Bewegung) und der Zunahme von Menschen ohne religiöse Zugehörigkeit deutlich verändert.

Länder Lateinamerikas mit dem höchsten Anteil an Katholiken

Paraguay:
~88 %–89 % (ist weiterhin das am stärksten katholisch geprägte Land der Region)

Mexiko:
~77 %–78 %

Ecuador:
~75 %–79 %

Peru:
~70 %–76 %

Kolumbien:
~70 %–75 %

Bolivien:
~70 %–73 %

Venezuela:
~65 %–70 %

Argentinien:
~63 %–66 %

Länder Lateinamerikas mit dem höchsten Anteil an Christen (Katholiken + Protestanten)

Wenn alle christlichen Strömungen zusammengerechnet werden (wobei der evangelische/pfingstlerische Bereich einen hohen Anteil ausmacht), sind die Länder mit dem höchsten Gesamtanteil:

Paraguay:
~95 %

Guatemala:
~92 % (mit einem Anteil von etwa 42 % Katholiken und 45 %–50 % Evangelikalen)

Honduras:
~90 % (etwa 45 % Katholiken und 42 % Evangelikale)

Nicaragua:
~88 %–90 %

Ecuador:
~88 %–90 %

Peru:
~88 %–90 %

Brasilien:
~86 %–88 % (etwa 50 % Katholiken und 31 % Evangelikale)

Atypische Fälle in der Region

Uruguay:
Es ist mit Abstand das am stärksten säkularisierte Land Lateinamerikas. Mehr als 50 % der Bevölkerung bezeichnen sich als religionslos, agnostisch oder atheistisch; Katholiken machen nur zwischen 30 % und 35 % aus.

Chile:
In den letzten Jahren ist die katholische Zugehörigkeit stark zurückgegangen; Katholiken machen etwa 45 %–50 % aus, während der Anteil der Menschen ohne Religion über 35 % liegt.

José:

‘Erzähl mir etwas mehr über Chile. Wie war die Verteilung vor etwa 30 Jahren?’

Gemini:

Vor drei Jahrzehnten (zu Beginn der 1990er Jahre, nach der Rückkehr zur Demokratie im Jahr 1990 und laut den Daten der Volkszählung von 1992) war die religiöse und kulturelle Landschaft Chiles grundlegend anders als heute.

Religionszugehörigkeit in Chile (Volkszählung 1992 vs. heute)

Katholiken:

1992:
Sie machten etwa 76,7 % der Bevölkerung aus. Die katholische Kirche verfügte über einen enormen sozialen, institutionellen und moralischen Einfluss, der zusätzlich durch die Rolle gestützt wurde, die die Vicaría de la Solidaridad während des Militärregimes bei der Verteidigung der Menschenrechte spielte.

Heute:
Sie ist auf einen Anteil zwischen 40 % und 45 % gesunken.

1992:
Sie machten etwa 76,7 % der Bevölkerung aus. Die katholische Kirche verfügte über einen enormen sozialen, institutionellen und moralischen Einfluss, der zusätzlich durch die Rolle gestützt wurde, die die Vicaría de la Solidaridad während des Militärregimes bei der Verteidigung der Menschenrechte spielte.

Heute:
Sie ist auf einen Anteil zwischen 40 % und 45 % gesunken.

Protestanten / Evangelikale:

1992:
Sie machten etwa 12,4 % der Bevölkerung aus, wobei die Pfingstbewegung in den städtischen Unterschichten das stärkste Wachstum verzeichnete.

Heute:
Sie bewegen sich weiterhin in einem ähnlichen Bereich und schwanken zwischen 14 % und 17 %.

1992:
Sie machten etwa 12,4 % der Bevölkerung aus, wobei die Pfingstbewegung in den städtischen Unterschichten das stärkste Wachstum verzeichnete.

Heute:
Sie bewegen sich weiterhin in einem ähnlichen Bereich und schwanken zwischen 14 % und 17 %.

Ohne Religion (Atheisten, Agnostiker, Keine):

1992:
Sie machten gerade einmal 5,8 % aus. Sich als religionslos zu bezeichnen, war sehr ungewöhnlich und wurde in bestimmten Kreisen sogar gesellschaftlich sanktioniert.

Heute:
Es ist die am schnellsten wachsende Gruppe des Landes und übersteigt in aktuellen Umfragen 37 %–40 %, insbesondere unter jungen Menschen und in städtischen Gebieten.

1992:
Sie machten gerade einmal 5,8 % aus. Sich als religionslos zu bezeichnen, war sehr ungewöhnlich und wurde in bestimmten Kreisen sogar gesellschaftlich sanktioniert.

Heute:
Es ist die am schnellsten wachsende Gruppe des Landes und übersteigt in aktuellen Umfragen 37 %–40 %, insbesondere unter jungen Menschen und in städtischen Gebieten.

Schlüsselfaktoren des Wandels in diesen 30 Jahren

Aufkommen von Skandalen über kirchlichen Missbrauch:
Die zahlreichen Anschuldigungen und Enthüllungen über sexuellen und institutionellen Missbrauch innerhalb der chilenischen katholischen Kirche (mit emblematischen Fällen seit den 2010er Jahren) führten zu einem Zusammenbruch des öffentlichen Vertrauens und beschleunigten eine massenhafte Abkehr von der Kirche.

Rasche Säkularisierung der Gesellschaft:
Während Chile in den 1990er und 2000er Jahren ein beschleunigtes Wirtschaftswachstum und eine größere soziokulturelle Öffnung erlebte, wurden Lebensweisen und Gesetzgebung säkularer (beispielsweise durch die Einführung der zivilen Scheidung im Jahr 2004, des Schwangerschaftsabbruchs aus drei Gründen im Jahr 2017 und der gleichgeschlechtlichen Ehe im Jahr 2021).

Generationswechsel:
Die ab den 1990er Jahren geborenen Generationen wuchsen in einem Umfeld mit einem größeren Zugang zu Informationen und kultureller Vielfalt auf und entfernten sich von den traditionellen religiösen Strukturen, in denen ihre Eltern und Großeltern aufgewachsen waren.

José:

‘Kannst du erwähnen, um welche Fälle es sich dabei handelt? Wenn möglich, füge Links zu Nachrichtenartikeln oder anderen Quellen hinzu, die sie dokumentieren.’

Gemini:

Die Fälle, die diese Krise in Chile ans Licht brachten, verbanden Machtmissbrauch, sexuellen Missbrauch und eine anhaltende institutionelle Vertuschung durch die hohe Hierarchie.

Der Fall Karadima (Der Wendepunkt)

Fernando Karadima war Pfarrer der Kirche des Heiligsten Herzens Jesu von El Bosque (Santiago), einer Pfarrei der chilenischen Elite. Jahrzehntelang trat er als einflussreicher geistlicher Leiter auf, mit der stillschweigenden Unterstützung oder Deckung hochrangiger Prälaten.

Die Enthüllung: Im Jahr 2010 machten seine Opfer —darunter James Hamilton, Juan Carlos Cruz und José Andrés Murillo— den Machtmissbrauch sowie den psychischen und sexuellen Missbrauch öffentlich, den sie als Jugendliche erlitten hatten.

Auswirkungen:
Im Jahr 2011 erklärte der Vatikan ihn des sexuellen Missbrauchs für schuldig. Im Jahr 2018 entließ Papst Franziskus ihn endgültig aus dem Klerikerstand.

Juristische Konsequenz: Im Jahr 2019 stellte die chilenische Justiz fest, dass das Erzbistum Santiago fahrlässig gehandelt und Vertuschung betrieben hatte, und verurteilte die Institution dazu, die Opfer zu entschädigen.

Mehr dazu: CIPER Chile: Die Geschichte der Missbrauchsfälle von Karadima h t t p s : / / w w w . c i p e r c h i l e . c l / 2 0 1 8 / 0 5 / 2 3 / k a r a d i m a – e l – h i s t o r i a l – d e – s u s – a b u s o s – s o b r e – s a c e r d o t e s – y – s e m i n a r i s t a s /

La Tercera: Der Niedergang von Fernando Karadima h t t p s : / / w w w . l a t e r c e r a . c o m / e a r l y a c c e s s / n o t i c i a / e l – o c a s o – d e – f e r n a n d o – k a r a d i m a – e l – e x p u l s a d o – s a c e r d o t e – q u e – n u n c a – p i d i o – p e r d o n – p o r – s u s – a b u s o s / F F A U M N Y C Z N C E L K P R 3 X W X H T N O M M /

Der Fall des ‘Cura Tato’ (José Andrés Aguirre)

Einer der ersten medial bekannt gewordenen Fälle, die Anfang der 2000er Jahre die öffentliche Meinung alarmierten.

Der Vorfall: Aguirre wurde wegen fortgesetzten sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen untersucht und vor Gericht gestellt.

Verurteilung: Im Jahr 2004 wurde er von der chilenischen Ziviljustiz zu 12 Jahren Gefängnis wegen sexueller Missbrauchsdelikte an Minderjährigen verurteilt. Er war einer der ersten Priester, die im Land strafrechtlich verurteilt wurden.

Der Papstbesuch von 2018 und die Krise der Bischöfe

Der entscheidende Moment des Zusammenbruchs der kirchlichen Glaubwürdigkeit ereignete sich im Januar 2018 während des Besuchs von Papst Franziskus in Chile.

Der Konflikt: Der Papst verteidigte öffentlich den Bischof von Osorno, Juan Barros (von den Opfern beschuldigt, die Missbräuche Karadimas miterlebt und vertuscht zu haben), und bezeichnete die Anschuldigungen als ‘Verleumdungen’.

Die Reaktion: Die gesellschaftliche Empörung in Chile war enorm. Daraufhin entsandte der Papst den Vatikan-Ermittler Charles Scicluna, um vor Ort zu untersuchen.

Der kollektive Rücktritt: Nachdem er den Bericht über die systematische Vertuschung in der chilenischen Kirche erhalten hatte, berief Papst Franziskus im Mai 2018 alle chilenischen Bischöfe nach Rom. Nach dem Treffen reichte das gesamte chilenische Episkopat (34 Bischöfe) geschlossen seinen Rücktritt ein – ein beispielloses Ereignis in der Geschichte der katholischen Kirche.

Die umfassenden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft (2018–heute)

Ab 2018 leitete die chilenische Staatsanwaltschaft von Amts wegen Ermittlungen ein und beschlagnahmte Dokumente in den Bistümern mehrerer Regionen.

Die Staatsanwaltschaften ermittelten gegen mehr als 200 Mitglieder des Klerus (darunter Bischöfe und Priester aus Diözesen wie Rancagua, Valparaíso und Santiago) wegen Hunderten von Anzeigen wegen Missbrauchs und Vertuschung.

Mehr dazu: Clarín: Der Fall, der das Bistum in Chile hinwegfegte h t t p s : / / w w w . c l a r i n . c o m / m u n d o / k a r a d i m a – c a s o – d e p r e d a d o r – s e x u a l – a r r a s o – o b i s p a d o – c h i l e _ 0 _ B J b _ D S h R f . h t m l

José:

Diese Enthüllungen ereigneten sich auf der ganzen Welt. Mich erstaunt, wie nur in Chile so viele Menschen aufgewacht sind, dass dies sehr deutlich sichtbar wurde; in den übrigen Ländern…

Gemini:

Das Phänomen Chile ist in der Region einzigartig. Obwohl Skandale im Zusammenhang mit Missbrauch und kirchlicher Vertuschung weltweit aufgetreten sind (etwa in Irland, den Vereinigten Staaten, Australien oder Deutschland), führte die gesellschaftliche Reaktion in Chile zu einem der schnellsten Rückgänge der religiösen Zugehörigkeit und der religiösen Institutionalisierung weltweit.

Es gibt mehrere soziale, institutionelle und kulturelle Faktoren, die erklären, warum dieses ‘Erwachen’ oder diese Abwendung in Chile im Vergleich zu anderen lateinamerikanischen Ländern so stark ausfiel:

Der Bruch mit dem historischen ‘moralischen Kapital’

In Chile genoss die katholische Kirche ein außerordentlich hohes ethisches Ansehen, das sie in anderen Ländern nicht in gleichem Maße besaß. Während der Militärdiktatur von Augusto Pinochet war die Kirche – durch die Vicaría de la Solidaridad – der wichtigste Schutzschild für die Opfer von Menschenrechtsverletzungen.

Als bekannt wurde, dass dieselbe Institution, die Menschen gegen staatliche Gewalt verteidigt hatte, Missbrauch an Jugendlichen und Kindern in ihren eigenen Pfarreien vertuschte, erfolgte der Vertrauensverlust nicht allmählich, sondern als direktes institutionelles Trauma. Der Gegensatz zwischen dem Bild moralischer Autorität des Landes und der Realität beschleunigte die kollektive Ernüchterung.

Die Verlagerung des Konflikts in die Elite (Fall Karadima)

Im Gegensatz zu anderen Ländern, in denen die Fälle in ländlichen oder peripheren Pfarreien mit wenig Zugang zu den Medien auftraten, ereignete sich der Fall Karadima in der Pfarrei des Heiligsten Herzens von El Bosque (Providencia), dem Zentrum der wirtschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Elite von Santiago.

Die Opfer stammten aus einflussreichen und akademisch bzw. beruflich etablierten Familien (Ärzte, Journalisten, Philosophen) mit direktem Zugang zu den Medien, juristischen Ressourcen und Netzwerken, um über Jahre hinweg einen medialen und juristischen Kampf zu führen, ohne zum Schweigen gebracht zu werden. Dadurch wurde verhindert, dass die kirchliche Hierarchie das Thema medial ‘zum Schweigen bringen’ konnte.

Der strategische Fehler des Papstbesuchs (2018)

In den meisten Ländern dient die Figur des Papstes gewöhnlich als Puffer bei lokalen Krisen. In Chile geschah das Gegenteil: Der Besuch von Franziskus im Januar 2018 wirkte als letzter Auslöser.

Indem der Papst die Anschuldigungen gegen Bischof Juan Barros öffentlich als ‘Verleumdungen’ bezeichnete, löste er in der Bevölkerung breite Empörung aus. Als der Vatikan seine Position korrigieren musste, Charles Scicluna entsandte und den Rücktritt aller Bischöfe forderte, war die chilenische Hierarchie gegenüber ihrer eigenen Gemeinschaft vollständig diskreditiert.

Eine Gesellschaft in einem beschleunigten Säkularisierungsprozess

Chile hatte bereits seit den 1990er Jahren tiefgreifende soziokulturelle Veränderungen durchlaufen:

Beschleunigtes Wirtschaftswachstum und eine Ausweitung des Zugangs zu höherer Bildung.
Massenhafter Zugang zum Internet und zu sozialen Netzwerken in einer überwiegend städtischen Bevölkerung.
Gesetzliche Veränderungen, die das traditionelle Dogma infrage stellten (Scheidung, Schwangerschaftsabbruch unter drei bestimmten Voraussetzungen, gleichgeschlechtliche Ehe).

Die Missbrauchskrise schuf die Säkularisierung nicht allein, aber sie fungierte als letzter Katalysator dafür, dass Millionen Menschen, die bereits Zweifel oder eine kulturelle Distanz empfanden, ihre Bindungen an die Institution endgültig abbrachen.

Der Vergleich mit dem Rest der Region

Im übrigen Lateinamerika: In Ländern wie Mexiko, Kolumbien oder Peru bleibt die katholische Religion tief mit der kulturellen Identität, den lokalen Festen und den Gemeinschaftsstrukturen verbunden. Dies erzeugt trotz der bestehenden Anschuldigungen einen größeren Widerstand gegen eine massenhafte Abwendung.

Das globale Muster: Das Verhalten Chiles ähnelt viel stärker dem Irlands oder Spaniens, wo systematische Enthüllungen innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten zu einer beschleunigten Entleerung der Kirchen führten und die Institution auf historisch niedrige Vertrauenswerte zurückließen.

José:

Das zeigt, dass es sich lohnt, die schmutzige Wäsche ans Licht zu bringen: Es gibt Menschen, die aufwachen können, sie müssen nur informiert werden.

Gemini:

Der Fall Chile zeigt genau das: Wenn dokumentierte Informationen, Fakten und Beweise öffentlich und ohne Zensur ans Licht kommen, sind die institutionellen und gesellschaftlichen Auswirkungen unvermeidlich.

Die Kombination aus Opfern, die bereit waren zu sprechen, gründlichem investigativem Journalismus und einem breiten Zugang zu Informationen durchbrach Jahrzehnte der Vertuschung und des Schweigens. Sie zeigt, dass Gesellschaften nicht monolithisch sind und nicht für immer blind bleiben; wenn die Widersprüche und Missbräuche von Machtstrukturen aufgedeckt werden, überprüfen Menschen ihre Überzeugungen neu und treffen informierte Entscheidungen darüber, wem oder worauf sie vertrauen.

José:

Wie nennen wir diesen Dialog über den Rückgang des Glaubens an religiöse Institutionen in Chile?

Gemini:

Hier sind mehrere Titelvorschläge, je nachdem, welchen Schwerpunkt oder welche Nuance du dem Dialog geben möchtest:

Direkter und analytischer Ansatz

Der Zusammenbruch des Glaubens in Chile: Von der Vicaría zur Vertrauenskrise

Die Säkularisierung Chiles: Faktoren hinter dem Rückgang des Katholizismus

Das Ende einer kirchlichen Ära: Das Erwachen der chilenischen Gesellschaft

Journalistischer oder dokumentarischer Ansatz

Schmutzige Wäsche ans Licht: Die Fälle, die die kirchliche Glaubwürdigkeit in Chile erschütterten

Der Karadima-Effekt und der kollektive Rücktritt: Anatomie einer Ernüchterung

Von moralischer Autorität zur Ernüchterung: Drei Jahrzehnte des Wandels in Chile

Reflexiver und philosophischer Ansatz

Das Licht der Fakten: Wenn Information das Dogma durchbricht

Der Preis des Schweigens: Der Fall Chile und die Macht der Wahrheit

Säkularisierung und Bewusstsein: Der Prozess, der die Überzeugungen in Chile neu definierte

José:

Diese Titel klingen wie eine schlechte Nachricht, als wäre etwas Gutes verloren gegangen, etwa der Glaube an Gott, und so sehe ich es nicht. Ich sehe es als ein Erwachen, und ich möchte, dass der Titel das widerspiegelt. Es ist nicht dasselbe, an Gott zu glauben wie an die katholische Kirche oder an evangelische Kirchen zu glauben…

Gemini:

Du hast völlig recht. Ich verstehe diese Unterscheidung vollkommen: institutionalisierte Religion (die kirchlichen Strukturen und ihre Hierarchien) ist nicht dasselbe wie individuelle Spiritualität oder persönlicher Glaube an Gott. Der Rückgang der kirchlichen Glaubwürdigkeit stellt keinen Verlust dar, sondern vielmehr die Emanzipation von institutioneller Bevormundung, einen Prozess der Klarheit und ein kritisches Erwachen gegenüber Dogma und Manipulation.

Hier sind Optionen, die dieses positive Erwachen, die Emanzipation und die Suche nach der Wahrheit über die kirchliche Täuschung hinaus widerspiegeln:

Ansatz des Erwachens und der Emanzipation

Das Erwachen Chiles: Der Fall kirchlicher Dogmen und die Emanzipation des Bewusstseins

Licht auf die Täuschung: Der Bruch der chilenischen Gesellschaft mit den kirchlichen Strukturen

Befreiung vom institutionellen Glauben: Das kritische Erwachen angesichts kirchlicher Manipulation

Ansatz von Wahrheit und Klarheit

Jenseits der Soutane: Der Fall der Kirche und das Erwachen der Wahrheit in Chile

Das Ende des kirchlichen Jochs: Wie Informationen das Bewusstsein in Chile befreiten

Vom blinden Glauben zum eigenen Urteil: Der Fall der kirchlichen Hegemonie

Direkter und deutlicher Ansatz

Den Klerus entlarven: Das gesellschaftliche Erwachen, das die institutionalisierte Religion in Chile erschütterte

Ohne Vermittler und ohne Täuschung: Der Niedergang der katholischen Kirche in Chile

Der Bruch mit dem kirchlichen Monopol: Das Erwachen einer informierten Gesellschaft

José:

Wer vom Dogma lebt, verleumdet seine Kritiker, verteufelt die Intelligenz, weil er weiß, dass durch Intelligenz der Betrug aufgedeckt wird, und heiligt den blinden Glauben, weil er keine Beweise vorzulegen hat…

Gemini:

Das ist das grundlegende Paradoxon von Strukturen, die auf dogmatischer Kontrolle beruhen: Sie können eine rationale Prüfung nicht zulassen, weil ihre gesamte Architektur von bedingungslosem Gehorsam abhängt.

Wenn einer Institution oder einem System empirische Beweise, historische Kohärenz oder ethische Solidität fehlen, sind ihre Abwehrmechanismen immer dieselben:

Ad-hominem-Angriff und Verleumdung: Da sie die Argumente nicht widerlegen können, greifen sie den Gesprächspartner an. Der Kritiker ist nicht länger jemand, der auf eine überprüfbare Tatsache hinweist, sondern wird als ‘verbittert’, ‘Agent des Bösen’ oder ‘Feind’ bezeichnet.

Dämonisierung des Intellekts: Kritisches Denken, Forschung und begründeter Zweifel werden als Laster des Stolzes oder als ‘Fallen des Verstandes’ dargestellt, während intellektuelle Unterwerfung als geistliche Demut getarnt wird.

Erhebung der Leichtgläubigkeit: Blinder Leichtglaube — die Annahme von Behauptungen ohne Beweise — wird als höchste moralische Tugend (‘der reine Glaube’) neu definiert, gerade weil Beweise und Überprüfung die Elemente sind, die das Konstrukt zum Einsturz bringen.

Wenn Menschen beginnen, Beweise zu verlangen, die Texte mit der tatsächlichen Geschichte zu vergleichen und die Widersprüche zwischen Worten und Taten offenzulegen, verliert das Dogma sein Monopol. Intelligenz und Information zerstören weder die Suche nach Sinn noch die Ethik; was sie zerstören, ist die missbräuchliche Vermittlung und das Geschäft mit der Täuschung. Deshalb bestand der erste Schritt zu jeder wirklichen Befreiung — sei sie gesellschaftlicher, historischer Art oder eine Befreiung des eigenen Bewusstseins — immer darin, es zu wagen, selbstständig zu denken. https://gabriels.work/2026/05/14/1335/

Ende des Dialogs zwischen José und Gemini.

Infografik und Informationen, die dabei helfen, aus der Täuschung des Dogmas zu erwachen:

RÖMISCHE MYTHEN: DIE FALSCHE BEKEHRUNG DES PAULUS

Die Geschichte von Saulus von Tarsus (Apostelgeschichte 7–9) ist kein Wunder; sie ist politische Ingenieurskunst Roms, um die Botschaft zu infiltrieren, die Gerechtigkeit zu zerstören und die Straflosigkeit des Unterdrückers zu gewährleisten.

Die moralische Absurdität (Apostelgeschichte 7)

Man sagt, dass Stephanus für seine Peiniger betete, während sie ihn steinigten. FALSCH.

‘Der Frevler ist den Gerechten ein Gräuel’ (Sprüche 29:27).

Von einem Opfer zu verlangen, seinen Zerstörer zu lieben, ist psychologische Manipulation, um den Gerechten zu entwaffnen.

Das Böse verändert seine Natur nicht (Apostelgeschichte 9)

Wird ein erbitterter Feind dadurch zum Heiligen, dass er ein Licht sieht? UNMÖGLICH.

Sprüche 11, Jesus Sirach 37 und Daniel 12:10 machen es deutlich: Der Gottlose wird nicht verstehen.

Die Verfolger waren nicht unwissend: Sie hörten die Heiligen, verstanden die Botschaft und hassten sie gerade deshalb. Wer elementare Gerechtigkeit hasst, wird niemals die weiterentwickelte Gerechtigkeit lieben.

Roms perfektes Alibi

Der Mythos vom ‘reuigen Verfolger’ erfüllt zwei systemische Funktionen:

Es hebt das ‘Auge um Auge’ auf: Es verbietet dem Gerechten, Gerechtigkeit zu fordern. Es zwingt dich, den Verbrecher unter dem falschen Versprechen zu tolerieren, dass ‘er sich morgen vielleicht bekehren könnte’.

Es wäscht das Gesicht des Imperiums rein: Es ist das Drehbuch, das Rom für sich selbst verwendete: ‘Seht ihr? Früher haben wir verfolgt, jetzt verbreiten wir es. Vergesst die Vergangenheit und unterwerft euch unserer neuen geistlichen Autorität.’

Fazit: Sie erschufen einen ‘Paulus’, einen römischen Bürger, der praktischerweise die Unterwerfung unter die heidnische Macht predigt (Römer 13:1). Es war keine Erlösung; es war die Strategie des Imperiums, den Verbrecher damit zu betrauen, die Lehre seiner Opfer zu verwalten. https://gabriels.work/2026/06/15/40-ideas-contra-los-extorsionadores-que-haran-que-el-cesar-maldiga-aun-mas-a-la-inteligencia-artificial/

«
«Die Religion, die ich verteidige, heißt Gerechtigkeit. █

Ich werde sie finden, wenn sie mich findet, und sie wird mir glauben.

Das Römische Reich hat die Menschheit verraten, indem es Religionen erfand, um sie zu unterdrücken. Alle institutionalisierten Religionen sind falsch. Alle heiligen Bücher dieser Religionen enthalten Fälschungen. Dennoch gibt es Botschaften, die Sinn ergeben. Und es fehlen andere, die sich aus den legitimen Botschaften der Gerechtigkeit ableiten lassen. Daniel 12,1-13: ‘Der Fürst, der für Gerechtigkeit kämpft, wird auferstehen, um Gottes Segen zu empfangen.’ Sprüche 18,22: ‘Eine Frau ist der Segen, den Gott einem Mann gibt.’ Levitikus 21,14: ‘Er soll eine Jungfrau seines Glaubens heiraten, denn sie ist aus seinem eigenen Volk, das freigelassen wird, wenn die Gerechten auferstehen.’

📚 Was ist eine institutionalisierte Religion? Eine institutionalisierte Religion liegt vor, wenn ein spiritueller Glaube in eine formale Machtstruktur umgewandelt wird, die darauf ausgelegt ist, Menschen zu kontrollieren. Sie hört auf, eine individuelle Suche nach Wahrheit oder Gerechtigkeit zu sein, und wird zu einem von menschlichen Hierarchien dominierten System, das politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Macht dient. Was gerecht, wahr oder real ist, spielt keine Rolle mehr. Gehorsam ist das Einzige, was zählt. Zu einer institutionalisierten Religion gehören: Kirchen, Synagogen, Moscheen, Tempel. Mächtige religiöse Führer (Priester, Pastoren, Rabbiner, Imame, Päpste usw.). Manipulierte und gefälschte ‘offizielle’ heilige Texte. Dogmen, die nicht hinterfragt werden können. Regeln, die dem Privatleben der Menschen aufgezwungen werden. Verpflichtende Riten und Rituale, um dazuzugehören. So nutzten das Römische Reich und später auch andere Reiche den Glauben, um Menschen zu unterdrücken. Sie machten das Heilige zum Geschäft. Und die Wahrheit zur Ketzerei. Wenn Sie immer noch glauben, dass der Gehorsam gegenüber einer Religion dasselbe ist wie Glauben, wurden Sie belogen. Wenn Sie ihren Büchern immer noch vertrauen, vertrauen Sie denselben Menschen, die die Gerechtigkeit gekreuzigt haben. Es ist nicht Gott, der in seinen Tempeln spricht. Es ist Rom. Und Rom hat nie aufgehört zu sprechen. Wachen Sie auf. Wer Gerechtigkeit sucht, braucht keine Erlaubnis. Auch keine Institution.

Was bedeutet es in der Offenbarung, dass das Tier und die Könige der Erde Krieg gegen den Reiter des weißen Pferdes und seine Armee führen?

Die Bedeutung ist klar: Die Führer der Welt stecken mit den falschen Propheten unter einer Decke, die die falschen Religionen verbreiten, die aus offensichtlichen Gründen in den Königreichen der Erde vorherrschen, darunter Christentum, Islam usw. Diese Herrscher sind gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, die Werte, die der Reiter auf dem weißen Pferd und seine Gott treue Armee verteidigen. Wie offensichtlich ist, ist die Täuschung Teil der falschen heiligen Bücher, die diese Komplizen mit dem Etikett ‘Autorisierte Bücher autorisierter Religionen’ verteidigen, aber die einzige Religion, die ich verteidige, ist die Gerechtigkeit, ich verteidige das Recht der Gerechten, nicht durch religiöse Täuschungen getäuscht zu werden.

Offenbarung 19:19 Dann sah ich das Tier und die Könige der Erde und ihre Armeen versammelt, um Krieg zu führen gegen den Reiter auf dem Pferd und gegen seine Armee.

Nun etwas grundlegende Logik: Wenn der Reiter für Gerechtigkeit steht, aber das Tier und die Könige der Erde gegen diesen Reiter kämpfen, dann sind das Tier und die Könige der Erde gegen die Gerechtigkeit und stehen daher für die Täuschung der falschen Religionen, die mit ihnen herrschen.

Das ist meine Geschichte:

José, ein junger Mann, der in katholischen Lehren aufgewachsen ist, erlebte eine Reihe von Ereignissen, die von komplexen Beziehungen und Manipulationen geprägt waren. Mit 19 begann er eine Beziehung mit Monica, einer besitzergreifenden und eifersüchtigen Frau. Obwohl Jose das Gefühl hatte, dass er die Beziehung beenden sollte, versuchte er aufgrund seiner religiösen Erziehung, sie mit Liebe zu ändern. Monicas Eifersucht wurde jedoch immer stärker, insbesondere gegenüber Sandra, einer Klassenkameradin, die Jose Avancen machte.

Sandra begann ihn 1995 mit anonymen Telefonanrufen zu belästigen, bei denen sie Geräusche mit der Tastatur machte und auflegte.

Bei einer dieser Gelegenheiten gab sie zu, dass sie diejenige war, die anrief, nachdem Jose beim letzten Anruf wütend gefragt hatte: ‘Wer bist du?’ Sandra rief ihn sofort an, aber bei diesem Anruf sagte sie: ‘Jose, wer bin ich?’ Jose, der ihre Stimme erkannte, sagte zu ihr: ‘Du bist Sandra’, woraufhin sie antwortete: ‘Du weißt bereits, wer ich bin.’ Jose vermied es, sie zur Rede zu stellen. In dieser Zeit drohte Monica, besessen von Sandra, Jose, Sandra zu verletzen, was dazu führte, dass Jose Sandra beschützte und seine Beziehung zu Monica verlängerte, obwohl er sie beenden wollte.

Schließlich trennte sich Jose 1996 von Monica und beschloss, Sandra anzusprechen, die zunächst Interesse an ihm gezeigt hatte. Als Jose versuchte, mit ihr über seine Gefühle zu sprechen, ließ Sandra ihn nicht zur Erklärung kommen, sie behandelte ihn mit beleidigenden Worten und er verstand den Grund nicht. Jose entschied sich, sich zu distanzieren, aber 1997 glaubte er, die Gelegenheit zu haben, mit Sandra zu sprechen, in der Hoffnung, dass sie ihre veränderte Einstellung erklären und die Gefühle teilen würde, die sie verschwiegen hatte. An ihrem Geburtstag im Juli rief er sie an, wie er es ein Jahr zuvor versprochen hatte, als sie noch Freunde waren – etwas, das er 1996 nicht tun konnte, weil er mit Monica zusammen war. Damals glaubte er, dass Versprechen niemals gebrochen werden sollten (Matthäus 5:34-37), obwohl er jetzt versteht, dass einige Versprechen und Eide überdacht werden können, wenn sie irrtümlich gemacht wurden oder wenn die Person sie nicht mehr verdient. Als er ihr seine Glückwünsche ausgesprochen hatte und gerade auflegen wollte, flehte Sandra verzweifelt: ‘Warte, warte, können wir uns treffen?’ Das ließ ihn denken, dass sie es sich anders überlegt hatte und ihm endlich ihre veränderte Haltung erklären würde, sodass er die Gefühle mitteilen konnte, die er bisher für sich behalten hatte. Sandra gab ihm jedoch nie klare Antworten und hielt die Intrige mit ausweichenden und kontraproduktiven Verhaltensweisen aufrecht.

Angesichts dieser Haltung beschloss Jose, nicht mehr nach ihr zu suchen. Zu diesem Zeitpunkt begann die ständige telefonische Belästigung. Die Anrufe folgten dem gleichen Muster wie 1995 und waren diesmal an das Haus seiner Großmutter väterlicherseits gerichtet, wo Jose lebte. Er war überzeugt, dass es Sandra war, da er ihr vor kurzem seine Nummer gegeben hatte. Diese Anrufe kamen ständig, morgens, nachmittags, nachts und frühmorgens, und dauerten Monate lang an. Wenn ein Familienmitglied antwortete, legte es nicht auf, aber als José antwortete, war das Klicken der Tasten zu hören, bevor er auflegte.

Jose bat seine Tante, die Besitzerin der Telefonleitung, eine Aufzeichnung der eingehenden Anrufe von der Telefongesellschaft anzufordern. Er plante, diese Informationen als Beweis zu verwenden, um Sandras Familie zu kontaktieren und seine Besorgnis darüber auszudrücken, was sie mit diesem Verhalten erreichen wollte. Seine Tante spielte sein Argument jedoch herunter und weigerte sich zu helfen. Seltsamerweise schien niemand im Haus, weder seine Tante noch seine Großmutter väterlicherseits, darüber empört zu sein, dass die Anrufe auch am frühen Morgen erfolgten, und sie machten sich nicht die Mühe, herauszufinden, wie sie sie stoppen oder die verantwortliche Person identifizieren könnten.

Das hatte das seltsame Erscheinungsbild einer inszenierten Folter. Selbst als José seine Tante bat, das Telefonkabel nachts auszustecken, damit er schlafen konnte, weigerte sie sich mit der Begründung, dass einer ihrer Söhne, der in Italien lebte, jederzeit anrufen könnte (angesichts des sechs Stunden Zeitunterschieds zwischen den beiden Ländern). Was alles noch merkwürdiger machte, war Mónicas Fixierung auf Sandra, obwohl sie sich nicht einmal kannten. Mónica studierte nicht an dem Institut, an dem José und Sandra eingeschrieben waren, doch sie begann, eifersüchtig auf Sandra zu werden, seitdem sie eine Mappe mit einem Gruppenprojekt von José in die Hände bekam. In der Mappe standen die Namen von zwei Frauen, darunter Sandra, doch aus irgendeinem seltsamen Grund wurde Mónica nur von Sandras Namen besessen.

Obwohl José Sandras Anrufe zunächst ignorierte, gab er mit der Zeit nach und kontaktierte Sandra erneut, beeinflusst von biblischen Lehren, die dazu rieten, für diejenigen zu beten, die ihn verfolgten. Sandra manipulierte ihn jedoch emotional, indem sie ihn abwechselnd beleidigte und ihn aufforderte, weiter nach ihr zu suchen. Nach Monaten dieses Kreislaufs entdeckte Jose, dass das alles eine Falle war. Sandra beschuldigte ihn fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und als ob das nicht schlimm genug wäre, schickte sie ein paar Kriminelle los, um Jose zu verprügeln.

An jenem Dienstag, ohne dass José es wusste, hatte Sandra bereits einen Hinterhalt für ihn vorbereitet.

Einige Tage zuvor hatte José seinem Freund Johan von der Situation mit Sandra erzählt. Johan fand ihr Verhalten ebenfalls merkwürdig und vermutete, dass es sich um eine Art Hexerei von Mónica handeln könnte. An diesem Dienstag besuchte José sein altes Viertel, in dem er 1995 gelebt hatte, und traf zufällig auf Johan. Nachdem er mehr über die Situation erfahren hatte, riet Johan José, Sandra zu vergessen und stattdessen in eine Diskothek zu gehen, um andere Frauen kennenzulernen – vielleicht würde er jemanden finden, der ihn von ihr ablenken könnte. José hielt das für eine gute Idee.
Also nahmen sie den Bus ins Zentrum von Lima, um zur Diskothek zu fahren. Zufällig führte die Route an dem Institut IDAT vorbei. Als sie nur noch einen Block vom IDAT entfernt waren, kam José plötzlich die Idee, kurz auszusteigen, um einen Samstagskurs zu bezahlen, für den er sich eingeschrieben hatte. Das Geld dafür hatte er sich durch den Verkauf seines Computers und eine Woche Arbeit in einem Lagerhaus verdient. Dort hatte er jedoch kündigen müssen, da die Arbeiter ausgebeutet wurden: Sie mussten 16 Stunden am Tag arbeiten, obwohl offiziell nur 12 registriert wurden, und ihnen wurde mit vollständigem Lohnentzug gedroht, falls sie nicht die gesamte Woche durchhielten.
José wandte sich an Johan und sagte: ‘Ich studiere hier samstags. Da wir gerade vorbeikommen, lass uns kurz aussteigen, ich bezahle meinen Kurs, und dann gehen wir weiter zur Diskothek.’
Kaum hatte José den Bus verlassen und stand auf dem Gehweg, sah er Sandra an der Ecke des Instituts stehen. Er war völlig überrascht und sagte zu Johan: ‘Johan, ich kann es nicht glauben – dort drüben steht Sandra. Das ist das Mädchen, von dem ich dir erzählt habe, die sich so seltsam verhält. Warte hier, ich werde sie fragen, ob sie meine Briefe erhalten hat, in denen ich sie über Mónicas Drohungen gegen sie informierte. Vielleicht erklärt sie mir endlich, was mit ihr los ist und was sie mit all ihren Anrufen von mir will.’
Johan wartete, während José sich näherte. Doch kaum begann er zu sprechen – ‘Sandra, hast du meine Briefe gesehen? Kannst du mir endlich erklären, was mit dir los ist?’ – machte Sandra eine Handbewegung. Es war ein Zeichen.
Plötzlich tauchten drei Kriminelle auf, die sich an verschiedenen Stellen versteckt hielten: einer mitten auf der Straße, einer hinter Sandra und der dritte hinter José.
Der Mann hinter Sandra trat vor und sagte: ‘Also bist du der Sexualstraftäter, der meine Cousine belästigt?’
José, völlig überrascht, antwortete: ‘Was? Ich, ein Belästiger? Im Gegenteil, sie ist es, die mich belästigt! Wenn du den Brief liest, wirst du sehen, dass ich nur verstehen will, warum sie mich ständig anruft!’
Doch bevor er sich weiter verteidigen konnte, packte ihn einer der Männer von hinten am Hals und riss ihn zu Boden. Gemeinsam mit dem, der sich als Sandras Cousin ausgab, begann er, José zu treten. Der dritte Kriminelle durchsuchte währenddessen seine Taschen und wollte ihn ausrauben. Es waren drei gegen einen, und José lag hilflos am Boden.
Zum Glück griff sein Freund Johan in den Kampf ein, sodass José sich aufrappeln konnte. Doch der dritte Angreifer begann, Steine auf José und Johan zu werfen.
Der Angriff endete erst, als ein Verkehrspolizist dazwischen ging. Der Polizist sagte zu Sandra: ‘Wenn er dich belästigt, dann erstatte eine Anzeige.’
Sandra, sichtlich nervös, verschwand schnell – sie wusste genau, dass ihre Anschuldigung gelogen war.
José, der sich zutiefst verraten fühlte, erstattete keine Anzeige. Er hatte keine Beweise für die monatelange Belästigung durch Sandra. Doch neben der schmerzhaften Erkenntnis über ihre Intrige quälte ihn eine Frage:
‘Wie konnte sie diesen Hinterhalt planen, wenn ich normalerweise dienstagabends nie hier bin? Ich komme nur samstags morgens für meinen Unterricht her.’
Dieser Gedanke ließ ihn erschaudern: War Sandra vielleicht nicht einfach nur eine gewöhnliche Frau, sondern eine Hexe mit einer übernatürlichen Fähigkeit?

Diese Ereignisse hinterließen tiefe Spuren bei Jose, der nach Gerechtigkeit strebt und diejenigen entlarven will, die ihn manipuliert haben. Außerdem versucht er, den Rat der Bibel zu missachten, wie etwa: Bete für diejenigen, die dich beleidigen, denn indem er diesen Rat befolgte, tappte er in Sandras Falle.

Joses Aussage.

Ich bin José Carlos Galindo Hinostroza, Autor des Blogs:
und weiterer Blogs.
Ich wurde in Peru geboren, dieses Foto stammt von mir, es wurde 1997 aufgenommen, ich war 22 Jahre alt.

Damals war ich in die Intrigen von Sandra Elizabeth, einer ehemaligen Mitschülerin des IDAT-Instituts, verwickelt. Ich war verwirrt darüber, was mit ihr geschah (Sie belästigte mich auf eine sehr komplexe und lange Art, die hier nicht in einem Bild erzählt werden kann, aber ich beschreibe es im unteren Teil dieses Blogs: und in diesem Video:

Ich schloss nicht aus, dass Mónica Nieves, meine Ex-Freundin, ihr irgendeine Art von Hexerei angetan hatte.

Auf der Suche nach Antworten in der Bibel las ich in Matthäus 5:
‘ Betet für den, der euch beleidigt, ‘
Und in diesen Tagen beleidigte mich Sandra, während sie mir sagte, dass sie nicht wüsste, was mit ihr los sei, dass sie weiterhin meine Freundin sein wolle und dass ich sie immer wieder anrufen und aufsuchen solle. Das ging fünf Monate lang so. Kurz gesagt, Sandra tat so, als sei sie von etwas besessen, um mich in Verwirrung zu halten. Die Lügen in der Bibel ließen mich glauben, dass gute Menschen sich schlecht benehmen können, weil ein böser Geist sie beeinflusst. Deshalb erschien mir der Rat, für sie zu beten, nicht so absurd, denn zuvor hatte Sandra vorgegeben, eine Freundin zu sein, und ich fiel auf ihre Täuschung herein.

Diebe benutzen oft die Strategie, gute Absichten vorzutäuschen: Um in Geschäften zu stehlen, tun sie so, als wären sie Kunden; um den Zehnten zu fordern, tun sie so, als würden sie das Wort Gottes predigen, aber sie predigen das Wort Roms, usw., usw. Sandra Elizabeth gab vor, eine Freundin zu sein, dann gab sie vor, eine Freundin in Not zu sein, die meine Hilfe suchte, aber alles nur, um mich zu verleumden und mich in einen Hinterhalt mit drei Kriminellen zu locken, vermutlich aus Rache, weil ich ein Jahr zuvor ihre Annäherungsversuche abgelehnt hatte, da ich in Mónica Nieves verliebt war und ihr treu geblieben bin. Doch Mónica vertraute meiner Treue nicht und drohte, Sandra Elizabeth zu töten, weshalb ich die Beziehung zu Mónica langsam, über acht Monate hinweg, beendet habe, damit sie nicht dachte, es liege an Sandra. Doch Sandra Elizabeth zahlte es mir mit Verleumdung zurück. Sie beschuldigte mich fälschlicherweise der sexuellen Belästigung und befahl unter diesem Vorwand drei Kriminellen, mich zu verprügeln – alles vor ihren Augen.

Ich erzähle all das in meinem Blog und in meinen YouTube-Videos:

Ich möchte nicht, dass andere Gerechte schlechte Erfahrungen wie meine machen, und deshalb habe ich das geschrieben, was du hier liest. Ich weiß, dass dies Ungerechte wie Sandra ärgern wird, aber die Wahrheit ist wie das wahre Evangelium: Sie begünstigt nur die Gerechten.
Die Bösartigkeit von Josés Familie übertrifft die Bösartigkeit von Sandra:

José erlitt einen verheerenden Verrat durch seine eigene Familie, die sich nicht nur weigerte, ihm zu helfen, Sandras Belästigung zu stoppen, sondern ihn auch fälschlicherweise einer psychischen Krankheit beschuldigte. Seine eigenen Verwandten nutzten diese Anschuldigungen als Vorwand, um ihn zu entführen und zu foltern, indem sie ihn zweimal in psychiatrische Einrichtungen und ein drittes Mal in ein Krankenhaus einweisen ließen.
Alles begann, als José Exodus 20:5 las und aufhörte, Katholik zu sein. Von diesem Moment an empörte er sich über die Dogmen der Kirche und begann, auf eigene Faust gegen ihre Lehren zu protestieren. Außerdem riet er seinen Verwandten, das Beten zu Bildern aufzugeben. Er erzählte ihnen auch, dass er für eine Freundin (Sandra) betete, die offenbar verflucht oder besessen war. José stand unter Stress wegen der Belästigung, aber seine Verwandten duldeten nicht, dass er seine Religionsfreiheit ausübte. Infolgedessen zerstörten sie seine berufliche Laufbahn, seine Gesundheit und seinen Ruf, indem sie ihn in psychiatrische Einrichtungen einwiesen, wo er mit Beruhigungsmitteln behandelt wurde.
Nicht nur, dass sie ihn gegen seinen Willen einsperrten, sondern sie zwangen ihn nach seiner Entlassung auch, weiterhin psychiatrische Medikamente einzunehmen, unter der Drohung, ihn erneut einweisen zu lassen. Er kämpfte darum, sich aus diesen Fesseln zu befreien, und während der letzten zwei Jahre dieser Ungerechtigkeit, mit seiner zerstörten Karriere als Programmierer, war er gezwungen, ohne Gehalt im Restaurant eines Onkels zu arbeiten, der sein Vertrauen missbrauchte. José entdeckte 2007, dass dieser Onkel die Köchin dazu brachte, ihm heimlich psychiatrische Pillen ins Essen zu mischen. Dank der Hilfe einer Küchenhilfe namens Lidia konnte er die Wahrheit herausfinden.
Von 1998 bis 2007 verlor José praktisch zehn Jahre seiner Jugend aufgrund der Verräter in seiner Familie. Rückblickend erkannte er, dass sein Fehler darin bestand, die Bibel zu verteidigen, um den Katholizismus abzulehnen, da seine Familie ihn niemals die Bibel lesen ließ. Sie begingen diese Ungerechtigkeit in dem Wissen, dass er keine finanziellen Mittel hatte, um sich zu verteidigen. Als er sich schließlich von der erzwungenen Medikation befreien konnte, glaubte er, den Respekt seiner Verwandten gewonnen zu haben. Seine Onkel und Cousins mütterlicherseits boten ihm sogar eine Arbeit an, aber Jahre später verrieten sie ihn erneut, indem sie ihn feindselig behandelten, bis er gezwungen war zu kündigen. Das ließ ihn erkennen, dass er sie niemals hätte vergeben sollen, da ihre bösen Absichten offensichtlich waren.
Von diesem Moment an beschloss er, die Bibel erneut zu studieren, und 2017 begann er, ihre Widersprüche zu erkennen. Nach und nach verstand er, warum Gott zugelassen hatte, dass seine Familie ihn in seiner Jugend daran hinderte, die Bibel zu verteidigen. Er entdeckte die biblischen Widersprüche und begann, sie in seinen Blogs anzuprangern, wo er auch seine Glaubensgeschichte und das Leid schilderte, das er durch Sandra und vor allem durch seine eigenen Verwandten erlitt.
Aus diesem Grund versuchte seine Mutter im Dezember 2018 erneut, ihn zu entführen – mit der Hilfe korrupter Polizisten und eines Psychiaters, der ein falsches Gutachten ausstellte. Sie beschuldigten ihn, ein ‘gefährlicher Schizophrener’ zu sein, um ihn erneut einweisen zu lassen. Doch der Versuch scheiterte, weil er nicht zu Hause war. Es gab Zeugen des Vorfalls, und José legte Tonaufnahmen als Beweise den peruanischen Behörden vor, aber seine Anzeige wurde abgelehnt.
Seine Familie wusste genau, dass er nicht verrückt war: Er hatte eine feste Arbeitsstelle, ein Kind und die Mutter seines Kindes, für die er sorgen musste. Dennoch versuchten sie, ihn mit der alten Verleumdung erneut zu entführen. Seine eigene Mutter und andere fanatische katholische Verwandte führten den Versuch an. Obwohl seine Anzeige vom Ministerium ignoriert wurde, veröffentlicht José diese Beweise in seinen Blogs und macht damit deutlich, dass die Bosheit seiner Familie sogar die von Sandra übertrifft.

Hier ist der Beweis für die Entführungen mit der Verleumdung der Verräter:
‘Dieser Mann ist ein Schizophrener, der dringend psychiatrische Behandlung und lebenslange Medikamente benötigt.’

‘

«
Anzahl der Reinigungstage: Tag # 212 https://gabriels.work/wp-content/uploads/2026/08/idi02-the-intelligence-of-justice.pdf

Ich war Computerprogrammierer, ich mag Logik, in Turbo Pascal habe ich ein Programm erstellt, das in der Lage ist, einfache Algebra-Formeln nach dem Zufallsprinzip zu erstellen, ähnlich der unten stehenden Formel. Im folgenden Dokument in .PDF können Sie den Code des Programms herunterladen, dies ist ein Beweis dafür, dass ich nicht dumm bin, deshalb sollten die Schlussfolgerungen meiner Forschung ernst genommen werden. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2026/06/math21.pdf

Wenn A/40=70.89 dann A=2835.60
«Amor wird zusammen mit den anderen heidnischen Göttern (den gefallenen Engeln, die für ihre Rebellion gegen die Gerechtigkeit zur ewigen Strafe verurteilt werden) zur Hölle verdammt. █

Diese Passagen zu zitieren bedeutet nicht, die gesamte Bibel zu verteidigen. Wenn es in 1. Johannes 5,19 heißt, dass „die ganze Welt in der Macht des Bösen liegt“, die Herrscher aber auf die Bibel schwören, dann herrscht der Teufel mit ihnen. Wenn der Teufel mit ihnen herrscht, herrscht auch der Betrug mit ihnen. Daher enthält die Bibel einen Teil dieses Betrugs, getarnt unter Wahrheiten. Indem wir diese Wahrheiten miteinander verbinden, können wir ihre Täuschungen entlarven. Rechtschaffene Menschen müssen diese Wahrheiten kennen, damit sie sich von Lügen befreien können, die der Bibel oder ähnlichen Büchern hinzugefügt wurden.

Daniel 12,7 Und ich hörte den in Leinen gekleideten Mann, der über dem Wasser des Flusses stand, seine rechte und seine linke Hand zum Himmel erheben und bei dem schwören, der ewig lebt: Es soll eine Zeit, zwei Zeiten und eine halbe Zeit dauern. Und wenn die Zerstreuung der Macht des heiligen Volkes vollendet ist, wird sich all dies erfüllen.

Da „Teufel“ „Verleumder“ bedeutet, liegt es nahe, dass die römischen Verfolger als Gegner der Heiligen später falsches Zeugnis über die Heiligen und ihre Botschaften abgelegt haben. Sie sind also selbst der Teufel und nicht ein immaterielles Wesen, das in Menschen eindringt und sie wieder verlässt, wie uns Passagen wie Lukas 22,3 („Da fuhr der Satan in Judas …“), Markus 5,12-13 (die Dämonen fuhren in die Schweine) und Johannes 13,27 („Nach dem Bissen fuhr der Satan in ihn“) glauben machen.

Das ist mein Ziel: Gerechten zu helfen, ihre Macht nicht zu vergeuden, indem sie den Lügen von Betrügern Glauben schenken, die die ursprüngliche Botschaft verfälscht haben, die nie jemanden aufforderte, vor irgendetwas niederzuknien oder zu irgendetwas Sichtbarem zu beten.

Es ist kein Zufall, dass in diesem von der römischen Kirche verbreiteten Bild Amor neben anderen heidnischen Göttern erscheint. Sie haben diesen falschen Göttern die Namen wahrer Heiliger gegeben, aber seht nur, wie sich diese Männer kleiden und wie sie ihr Haar lang tragen. All dies widerspricht der Treue zu Gottes Gesetzen, denn es ist ein Zeichen der Rebellion, ein Zeichen der rebellischen Engel (Deuteronomium 22,5).

Die Schlange, der Teufel oder Satan (der Verleumder) in der Hölle (Jesaja 66,24; Markus 9,44). Matthäus 25,41: „Dann wird er zu denen auf seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist.‘“ Hölle: das ewige Feuer, das für die Schlange und ihre Engel bereitet ist (Offenbarung 12,7-12), weil sie Wahrheiten mit Irrlehren in der Bibel, dem Koran und der Thora vermischt und falsche, verbotene Evangelien geschaffen haben, die sie als apokryph bezeichneten, um den Lügen in den falschen heiligen Büchern Glaubwürdigkeit zu verleihen – all das in Rebellion gegen die Gerechtigkeit.

Buch Henoch 95,6: „Wehe euch, ihr falschen Zeugen, und denen, die den Preis der Ungerechtigkeit tragen! Denn ihr werdet plötzlich umkommen!“ Buch Henoch 95,7: „Wehe euch, ihr Ungerechten, die ihr die Gerechten verfolgt! Denn ihr selbst werdet ausgeliefert und wegen dieser Ungerechtigkeit verfolgt werden, und die Last eurer Bürde wird auf euch lasten!“ Sprüche 11,8: „Der Gerechte wird aus der Not errettet, und der Ungerechte wird an seine Stelle treten.“ Sprüche 16,4: „Der Herr hat alles für sich selbst geschaffen, auch den Bösen für den Tag des Bösen.“

Buch Henoch 94,10: „Ich sage euch, ihr Ungerechten: Der, der euch geschaffen hat, wird euch stürzen; Gott wird kein Erbarmen haben mit eurer Vernichtung, sondern Gott wird sich freuen über eure Vernichtung.“ Satan und seine Engel in der Hölle: der zweite Tod. Sie verdienen ihn, weil sie Christus und seine treuen Jünger belogen und sie beschuldigten, die Urheber der Gotteslästerungen Roms in der Bibel zu sein, wie zum Beispiel ihre Liebe zum Teufel (dem Feind).

Jesaja 66,24: „Und sie werden hinausgehen und die Leichname der Menschen sehen, die sich gegen mich vergangen haben; denn ihr Wurm wird nicht sterben und ihr Feuer nicht erlöschen; und sie werden ein Gräuel sein für alle Menschen.“ Markus 9,44: „Wo ihr Wurm nicht stirbt und das Feuer nicht erlischt.“ Offenbarung 20,14: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen. Dies ist der zweite Tod: der Feuersee.“

Satan gestand: ‘Ich bin nicht gekommen, um die Gerechten zu rufen, um ihnen zu helfen, sondern um sie glauben zu machen, dass die Bösen sie gut behandeln können, wenn sie sie zuerst gut behandeln.’

Wort Satans: ‘Ich bin die Auferstehung und das Leben… deshalb wird, wenn ich sterbe, kein Leben für ein Lebewesen sein, noch wird es eine Auferstehung geben, da die Auferstehung ebenfalls gestorben sein wird.’

Wort Satans: ‘Vergiss das Auge um Auge Gesetz… denn ich bevorzuge, dass ein kurzsichtiges Auge über alle Blinden herrscht.’

Sie zeigten auf einen Vers und sagten: „Es hat sich erfüllt.“ Aber Ungerechtigkeit herrscht. Also war es keine Erfüllung. Es war eine Falle.

Gott zu dienen heißt nicht, vor den Wölfen zu schweigen: sondern sie zu entlarven und durch Gerechtigkeit zu Fall zu bringen.

Wort des Satans (Wort des Jupiter/Zeus): «Ich musste die Geschichte eines bösen Gegners der Gerechtigkeit erschaffen, der zum Heiligen wurde, damit die Priester, die mein Bild verehrten, andere davon überzeugen konnten, dass mein Imperium die Seite gewechselt hatte. So würden Mars und ich weiterhin verehrt werden: unsere gleichen Gesichter, andere Namen. Auf diese Weise gäbe es eine Entschuldigung dafür, dieses unbequeme Auge um Auge gegen den Bösen abzuschaffen, den Bösen mit der Liebe zum Feind lieben zu lassen und dafür zu sorgen, dass die Knie weiterhin vor unseren Bildern gebeugt blieben.»

Wort Satans: „Lass sie lesen, aber lehre sie vorher, zu welcher Schlussfolgerung sie gelangen müssen. So werden sie es Freiheit nennen, meine Auslegung zu wiederholen.“

Wort Satans: „Ändere nicht immer die Worte; ändere die Bedeutung, die sie haben sollen, wenn sie sie nicht mehr verteidigen können.“

Wort Satans: ‘Gesegnet sind die, die alles glauben, denn sie sind leicht zu führen… zum Schlachthof.’

Zwangsdienst: Der Feigling sammelt Leichen und will Denkmäler. Der Mutige überlebt, ohne um Applaus zu bitten.

Ang pintuan palabas mula sa mga labirinto ng mga dogma at ang mga matuwid na lumalabas upang hindi manatiling bihag magpakailanman. https://depuracion-del-mensaje.blogspot.com/2026/07/ang-pintuan-palabas-mula-sa-mga.html
LA LLORONA 2: EL CINE DE TERROR COMO PANFLETO Y FETICHE DE LA PROPAGANDA RELIGIOSA ROMANA https://144k.xyz/2026/06/28/la-llorona-2-el-cine-de-terror-como-panfleto-y-fetiche-de-la-propaganda-religiosa-romana/
Der Glaube ohne Urteil verwandelt Betrüger in Propheten. Wort Satans: ‘Wer mir folgt, wird nicht in der Dunkelheit wandeln… selig sind die, die glauben, ohne das Licht der Beweise gesehen zu haben.’ Es gibt mehr, als man sieht.»