यदि मुझसे कहा जाए कि न्याय की आत्मा ने इन सभी लेखों के पूरे संग्रह को प्रेरित किया है, और मुझे उनमें एक-दूसरे से असंगत संदेश मिलते हैं, तो «वे अलग-अलग लेखक हैं» यह स्पष्टीकरण समस्या का समाधान नहीं करता। इसके विपरीत, यह समस्या को और गंभीर बना देता है। किसी पाठ को पढ़े जाने से पहले ही सत्य नहीं माना जाना चाहिए; उसे अपनी संगति के माध्यम से यह विश्वसनीयता अर्जित करनी चाहिए।
यदि आप भजन 22 को ध्यान से पढ़ें, तो क्रूस पर चढ़ाए जाने के बारे में सोचना अपरिहार्य है। वहाँ एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन है जो तमाशबीनों से घिरा हुआ है, जो उसका मज़ाक उड़ाते हुए उससे कहते हैं कि परमेश्वर उसे बचाए, और एक पीड़ित व्यक्ति पुकारता है: «उन्होंने मेरे हाथों और पैरों को छेद दिया है।»
वास्तव में, यूहन्ना 19 में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि उन्होंने उसके वस्त्र आपस में बाँट लिए और उसके कपड़ों के लिए चिट्ठियाँ डालीं, ताकि पवित्रशास्त्र पूरा हो। और जिस पवित्रशास्त्र का उद्धरण दिया गया है, वह ठीक भजन 22 ही है।
लेकिन एक महत्वपूर्ण विवरण है जो हमें सुनाई गई पूरी कहानी को पूरी तरह ध्वस्त कर देता है।
उस भजन का पीड़ित अपने हमलावरों के प्रति कोई प्रेम नहीं दिखाता; इसके विपरीत, वह उन्हें तिरस्कारपूर्वक कहता है: «कुत्तों ने मुझे घेर लिया है, दुष्टों का एक दल मुझे चारों ओर से घेरे हुए है।»
«लेकिन ठहरिए। यदि यह व्यक्ति यीशु है — जैसा कि हमें बताया गया है — तो हम भजन के केवल उन हिस्सों को नहीं ले सकते जो क्रूस पर चढ़ाए जाने से मेल खाते हैं और बाकी को छोड़ नहीं सकते। वही व्यक्ति जो कहता है «उन्होंने मेरे हाथों और पैरों को छेद दिया है», वही अपने हमलावरों को «कुत्ते» कहता है। यह वही प्रथम पुरुष है। पीड़ा उसकी है, हाथ उसके हैं और शब्द भी उसी के हैं।»
यह उस पारंपरिक यीशु की छवि से मेल नहीं खाता जो क्रूस पर कहता है: «हे पिता, इन्हें क्षमा कर, क्योंकि ये नहीं जानते कि ये क्या कर रहे हैं।»
और यही पैटर्न फिर दोहराया जाता है। यूहन्ना 19 में यह भी कहा गया है कि उसे सिरका पीने के लिए दिया गया, ताकि पवित्रशास्त्र पूरा हो। लेकिन यदि आप भजन 69 में संदर्भित भविष्यवाणी को उसके अपने संदर्भ में पढ़ें, तो आप देखेंगे कि सिरका प्राप्त करने वाला व्यक्ति उन लोगों के लिए क्षमा नहीं माँगता जो उसे यातना दे रहे थे; इसके विपरीत, वह खुले तौर पर अपने शत्रुओं को शाप देता है और माँग करता है कि उनकी मेज़ एक जाल बन जाए।
तो प्रश्न अपरिहार्य है: आधिकारिक संस्करण हमें ऐसे शहीद की छवि क्यों बेचता है जो उन लोगों से प्रेम करता है जो उसे मारते हैं, जबकि जिन ग्रंथों पर वह आधारित है वे एक ऐसे व्यक्ति को दिखाते हैं जो अपने हमलावरों के विरुद्ध आक्रोश, तिरस्कार और न्याय की पुकार से भरा हुआ है?
क्या उन्होंने हमें वास्तविक गवाही दी, या रोम द्वारा बदली गई ऐसी कथा, जिसका उद्देश्य हमें अधीनता सिखाना था?
इन विवरणों पर विचार कीजिए। अपने निष्कर्ष स्वयं निकालिए।
Ayudando al pensamiento crítico a sacudirse de dogmas impuestos desde la niñez. Soy creador del blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
Este blog no solo está en español y tiene como propósito respetar la inteligencia frente al dogma.
Este blog no fue creado para defender la Biblia ni para buscarle una interpretación alternativa, porque eso sería darle crédito como un bloque coherente de mensajes. Los textos allí atribuidos a los santos contienen contradicciones demasiado numerosas para etiquetarlas como simples accidentes o diferencias de interpretación. Mientras se atribuye a los santos mensajes tanto de amor como de odio hacia sus enemigos, aquí hay gato encerrado. La cuestión no es cómo interpretar la Biblia o sus enigmas, sino saber hasta dónde llegan las raíces del engaño: si los mensajes están adulterados, no tiene sentido perder el tiempo intentando descifrar enigmas bíblicos posiblemente adulterados por la mano que mató a los santos y se apoderó de sus escritos para arrogarse la autoridad moral de determinar qué escritura, original o escrita por esa mano asesina, debía considerarse “la verdad” y cuál no.
//
Helping critical thinking shake off the dogmas imposed since childhood. I am the creator of the blog: https://ntiend.me (https://gabriels.work).
This blog is not only in Spanish and is intended to respect intelligence in the face of dogma.
This blog was not created to defend the Bible or to seek an alternative interpretation of it, because that would give it credit as a coherent body of messages. The texts attributed there to the saints contain far too many contradictions to dismiss them as mere accidents or differences in interpretation. While the saints are attributed with messages expressing both love and hatred toward their enemies, there is something fishy going on here. The question is not how to interpret the Bible or its enigmas, but rather how deep the roots of the deception go: if the messages have been adulterated, there is no point wasting time trying to decipher biblical enigmas possibly adulterated by the hand that killed the saints and seized their writings in order to arrogate to itself the moral authority to determine which writing, original or written by that murderous hand, was to be considered “the truth” and which was not.
Ver todas las entradas de José Carlos Galindo Hinostroza
