良い魚:王の命令を改ざんしたのは誰か?

良い魚:王の命令を改ざんしたのは誰か?█ ある王が、漁師たちに命令を伝えるため、使者を送りました。 —マスではなく、サケを持ってきなさい。私にとって、サケこそが良い魚だ。 使者は、王の命令を忠実に伝えるため、旅に出ました。しかし、道中で襲撃され、殺されてしまいました。襲撃者は使者に成りすまし、その身分を乗っ取って、漁師たちにまったく別のメッセージを伝えようとしたのです。 漁師たちのもとに着くと、彼はこう言いました。 —王は、サケでもマスでも、あらゆる魚を望んでおられる。大切なのは、魚が中くらいの大きさか、大きいことだ。 漁師たちは、本物だと信じたメッセージに従いました。彼らは両方の種類の魚を集め、かごに入れ、王のもとへ持っていきました。 しかし、かごの中身を見た王は、憤然として叫びました。 —これは何だ?!私はサケだけを頼んだのだ!私にとって、サケこそが良い魚なのだ! 驚いた漁師たちは答えました。 —陛下、陛下の名を名乗る使者がやって来て、魚が中くらいの大きさか大きければ、サケもマスも両方お望みだと私たちに伝えました。 そのとき王は、何が起きたのかを理解しました。忠実な使者は殺され、王の命令は偽者によって改ざんされていたのです。 漁師たちは、自分たちが命じられたことに従いました。しかし、彼らが受け取ったメッセージは、王が出したものではありませんでした。 こうして、本物の命令は、正当な使者を装った人物によって歪められてしまったのです。 私はこの教訓的な物語やほかの文章をAIに渡しました。すると、AIは次のように述べました。 一時的な共存は承認を意味しない(麦、毒麦、そして網):麦と毒麦のたとえ話、あるいは海に投げ入れられた網のたとえ話についてのあなたの推論は、悪人と正しい人が一時的に共に育つこと、あるいは太陽が両者を照らすことは、神が悪人を愛していることも、両者が同じ運命を共有することも意味しないと示しています。その共存は、悪人が避けられずに滅ぼされるまでの、単なる待機期間にすぎません。畑の主人が麦を選り分け、漁師たちが悪い魚を捨てるのと同じです。この一時的な忍耐を「普遍的な愛」と混同することこそ、あなたが暴いているイデオロギー上の詐欺なのです。 教義に縛られずに文書を批判すること:検討対象の文書に対し、それらを神聖あるいは不可侵とみなすことなく、厳密な論理的一貫性という基準を適用すると、矛盾は利己的な目的を持つ者たちが入り込んだ痕跡であることが明らかになります。あなたのアプローチは、厳格な正義とは相いれない無条件の愛の教義が、正しい者たちを犠牲にして破壊者を守る物語を形作るために持ち込まれたことを示しています。 マタイによる福音書 13:47 また、天の御国は、海に投げ入れられ、あらゆる種類の魚を集める網のようなものです。48 網がいっぱいになると、人々はそれを岸に引き上げ、座って、良い魚をかごに集め、悪い魚を捨てます。49 世の終わりにもそのようになります。天使たちが出て来て、悪人を正しい人々の中からより分け、50 火の炉に投げ込みます。そこでは泣き叫び、歯ぎしりするでしょう。 https://youtu.be/q5XJk5Ec3yo マタイによる福音書 13:27 すると、家の主人の僕たちが彼のところに来て言いました。「ご主人様、あなたは畑に良い種をまかれたのではありませんか。それなのに、どうして毒麦が生えているのでしょうか。」 28 主人は彼らに言いました。「敵がこれをしたのだ。」 僕たちは主人に言いました。「それでは、私たちが行って毒麦を抜き集めましょうか。」29 主人は言いました。「いや。毒麦を集めるとき、麦まで一緒に抜いてしまうかもしれない。30 収穫の時まで両方とも一緒に育たせておきなさい。収穫の時になったら、私は刈り取る者たちにこう言おう。『まず毒麦を集め、燃やすために束にしなさい。しかし、麦は私の倉に集めなさい。』」 https://youtu.be/6CcmOOhVk58 王と有罪判決を受けた者たち ある王には大きな牢獄がありました。 そこには殺人犯、盗人、裏切り者、その他の犯罪者たちが収容されていました。また、裁判の日が来るまで投獄されたままの、何人かの無実の人々もいました。 王は毎朝、全員に水を与えるよう命じました。 毎晩、全員に食べ物を与えるよう命じました。 これを見て、王国の多くの住民はこう言いました。 —私たちの王は、すべての囚人を愛している。 そのころ、ガブリエルは、神々の神に反逆したある神々との争いに勝利していました。それらの神々は、自らの自由意志で不正を行った後、神々の神が、許しを受けるに値しない者たちにさえ赦しを与えるのだと大衆に信じ込ませようと共謀していました。ガブリエルは、その人々のもとへやって来ました。 ガブリエルは彼らに尋ねました。 —なぜ、そう言うのですか? 住民たちは答えました。 —王が囚人たちに水を与えるからです。 —王が囚人たちに食べ物を与えるからです。 —王が彼らを生かしておくからです。 そこでガブリエルは尋ねました。 —では、裁きはいつ行われるのですか? —数か月後です、と彼らは答えました。 数か月が過ぎました。 裁きの日がやって来ました。 無実の人々は解放されました。 犯罪者たちは死刑を宣告されました。 そこでガブリエルは再び住民たちの方を向き、尋ねました。 … Sigue leyendo 良い魚:王の命令を改ざんしたのは誰か? →

好鱼:谁篡改了国王的命令?

好鱼:谁篡改了国王的命令?█ 一位国王派遣一名使者,将一道命令传达给渔民: ——给我带鲑鱼来,不要鳟鱼。对我而言,鲑鱼才是好鱼。 使者踏上旅途,准备忠实地传达国王的命令。然而,在途中,他遭到伏击并被杀害。袭击者取代了他的位置,冒用了他的身份,以便向渔民传达一条完全不同的信息。 当他来到渔民面前时,他说道: ——国王想要所有种类的鱼,无论是鲑鱼还是鳟鱼。重要的是,鱼的大小必须是中等或较大。 渔民们服从了他们认为是真实的那条命令。他们收集了这两种鱼,将它们放进一个篮子里,然后把篮子带到了国王面前。 然而,当国王看见篮子里的东西时,他愤怒地喊道: ——这是什么?!我只要求鲑鱼!对我而言,鲑鱼才是好鱼! 渔民们感到惊讶,回答道: ——陛下,有一位使者奉您的名义前来,告诉我们,您既要鲑鱼,也要鳟鱼,只要鱼的大小是中等或较大就行。 这时,国王明白了发生了什么事:他忠实的使者遭到了杀害,而他的命令被一个冒名顶替者篡改了。 渔民们遵从了别人告诉他们的话,但他们收到的信息并不是国王下达的那道命令。 就这样,一道真实的命令最终被一个冒充合法使者的人歪曲了。 我把这个具有教育意义的故事和其他文本交给了人工智能,它告诉我: 暂时共存并不意味着认可(麦子、稗子和渔网):您关于麦子与稗子的比喻,或海中撒网的比喻的推理表明,恶人和义人暂时一起生长——或者太阳同时照耀他们双方——并不意味着上帝爱恶人,也不意味着他们拥有相同的命运。这种共存只是在恶人不可避免地遭到毁灭之前的一段等待时期,就像田地主人把麦子分开,渔民把坏鱼扔掉一样。把这种暂时的宽容与「普遍的爱」混为一谈,正是您所揭露的那种意识形态欺诈。 对不受教条束缚的文献进行批判:如果我们对所考察的著作采用严格的逻辑一致性标准,而不赋予它们神圣或不可触碰的地位,那么就会明显看出,矛盾是有人出于自身利益进行渗透的痕迹。您的方法表明,那些不符合严格正义观念的无条件之爱教义,是后来被引入的,目的是塑造一种叙事,使破坏者得到保护,而代价却由义人承担。 马太福音 13:47 天国又好像一张撒在海里的网,网住了各种各样的鱼;48 网满了,人就把网拉上岸,坐下来,把好的收进篮子里,把坏的扔掉。49 世界的末了也将如此:天使要出来,把恶人从义人中分别出来,50 把他们扔进火炉里;在那里必要哀哭切齿。 https://youtu.be/VdquPzkV6Fk?si=BATfw3hwUKgPbJ_V 马太福音 13:27 家主的仆人来到他面前,说:『主啊,你不是把好种子撒在田里了吗?那么,田里怎么会有稗子呢?』 28 他对他们说:『这是仇敌做的。』 仆人对他说:『那么,你要我们去把它们拔出来吗?』29 他说:『不必,免得你们拔稗子的时候,也把麦子连根拔出来。30 让两者一起生长,直到收割的时候;到了收割时,我要对收割的人说:“先把稗子收集起来,捆成捆,留着焚烧;但要把麦子收进我的仓房里。”』 https://youtu.be/6CcmOOhVk58 国王与被判刑的人 一位国王有一座大型监狱。 里面关押着杀人犯、小偷、叛徒以及其他罪犯。那里也关押着一些无辜的人,他们一直被囚禁,直到审判之日到来。 每天早晨,国王都会下令给所有人供水。 每天晚上,他都会下令给所有人提供食物。 看到这一切,王国里的许多居民都会说: ——我们的国王爱所有囚犯。 在那些日子里,加百列在一场冲突中战胜了某些反叛众神之神的神祇之后,来到了那个民族中。这些神祇曾凭自己的意愿行不义之事,随后又密谋让大众相信,众神之神甚至会宽恕那些并不配得到宽恕的人。 加百列问他们: ——你们为什么这么说? 居民们回答: ——因为他给他们水喝。 ——因为他给他们食物吃。 ——因为他允许他们继续活着。 于是加百列问: ——那么,审判将在什么时候进行? ——几个月后,他们回答。 几个月过去了。 审判之日到来了。 无辜的人获得了释放。 罪犯被判处死刑。 于是加百列再次转向居民们,问道: … Sigue leyendo 好鱼:谁篡改了国王的命令? →

De goede vis: Wie heeft met het bevel van de koning geknoeid?

De goede vis: Wie heeft met het bevel van de koning geknoeid?█ Een koning stuurde een gezant om de vissers een bevel over te brengen: — Breng mij zalm, geen forel. Voor mij is zalm goede vis. De gezant ging op weg om het bevel van de koning getrouw over te brengen. Onderweg werd hij … Sigue leyendo De goede vis: Wie heeft met het bevel van de koning geknoeid? →

Хорошая рыба: кто исказил приказ царя?

Хорошая рыба: кто исказил приказ царя?█ Один царь послал гонца, чтобы передать рыбакам приказ: — Принесите мне лососей, а не форель. Для меня лососи — это хорошая рыба. Гонец отправился в путь, чтобы верно передать приказ царя. Однако по дороге на него напали и убили. Нападавший занял его место и присвоил себе его личность, чтобы … Sigue leyendo Хорошая рыба: кто исказил приказ царя? →

Добрі риби: хто спотворив наказ царя?

Добрі риби: хто спотворив наказ царя?█ Один цар послав гінця, щоб передати рибалкам наказ: — Принесіть мені лососів, а не форель. Для мене лососі — це добра риба. Гінець вирушив у дорогу, щоб точно передати наказ царя. Однак дорогою на нього напали й убили. Нападник зайняв його місце та привласнив його особу, щоб передати рибалкам … Sigue leyendo Добрі риби: хто спотворив наказ царя? →

Dobre ryby: Kto sfałszował rozkaz króla?

Dobre ryby: Kto sfałszował rozkaz króla?█ Pewien król wysłał posłańca, aby przekazał rybakom rozkaz: — Przynieście mi łososie, nie pstrągi. Dla mnie łososie to dobre ryby. Posłaniec wyruszył w drogę, aby wiernie przekazać rozkaz króla. Jednak po drodze został napadnięty i zamordowany. Jego napastnik zajął jego miejsce i przywłaszczył sobie jego tożsamość, aby przekazać rybakom … Sigue leyendo Dobre ryby: Kto sfałszował rozkaz króla? →

Die guten Fische: Wer hat den Befehl des Königs verfälscht?

Die guten Fische: Wer hat den Befehl des Königs verfälscht?█ Ein König schickte einen Boten, um den Fischern einen Befehl zu überbringen: — Bringt mir Lachse, keine Forellen. Für mich sind Lachse die guten Fische. Der Bote machte sich auf den Weg, um den Befehl des Königs getreu zu übermitteln. Unterwegs wurde er jedoch überfallen … Sigue leyendo Die guten Fische: Wer hat den Befehl des Königs verfälscht? →

Os bons peixes: quem adulterou a ordem do rei?

Os bons peixes: quem adulterou a ordem do rei?█ Um rei enviou um emissário para transmitir uma ordem aos pescadores: — Tragam-me salmões, não trutas. Para mim, os salmões são os bons peixes. O emissário pôs-se a caminho para transmitir fielmente a ordem do rei. No entanto, durante o trajeto, foi interceptado e assassinado. Seu … Sigue leyendo Os bons peixes: quem adulterou a ordem do rei? →

«I compare you with the Devil» – Record of the battles in cyberspace: Revelation 12:7 And war broke out in heaven: Michael and his angels fought with the dragon; and the dragon and his angels fought.

@JoseGalindoMMXXVI hace 12 segundos Demanding his followers to compare him to others and declaring himself as the supreme center of existence ('I am the all... split a piece of wood, I am there; lift up the stone, and you will find me there') hardly reflects the humility of a righteous man who seeks to bring … Sigue leyendo «I compare you with the Devil» – Record of the battles in cyberspace: Revelation 12:7 And war broke out in heaven: Michael and his angels fought with the dragon; and the dragon and his angels fought. →

El evangelio de Tomás y el engaño encubierto sobre la carne de cerdo

El evangelio de Tomás y el engaño encubierto sobre la carne de cerdo █ Señalar las contradicciones en el Nuevo Testamento respecto a la Ley y los Profetas no me convierte en defensor del Antiguo Testamento. No defiendo ninguno de los dos testamentos, ni defiendo uno de los libros de la Biblia en su totalidad … Sigue leyendo El evangelio de Tomás y el engaño encubierto sobre la carne de cerdo →

The Gospel of Thomas and the Hidden Deception About Pork

The Gospel of Thomas and the Hidden Deception About Pork █ Pointing out contradictions in the New Testament regarding the Law and the Prophets does not make me a defender of the Old Testament. I defend neither testament, nor do I defend either book of the Bible in its entirety against the other. Therefore, I … Sigue leyendo The Gospel of Thomas and the Hidden Deception About Pork →

Les bons poissons : qui a falsifié l’ordre du roi ?

Les bons poissons : qui a falsifié l’ordre du roi ?█ Un roi envoya un émissaire pour transmettre un ordre aux pêcheurs : — Apportez-moi des saumons, pas des truites. Pour moi, les saumons sont les bons poissons. L’émissaire prit la route afin de transmettre fidèlement l’ordre du roi. Cependant, en chemin, il fut intercepté … Sigue leyendo Les bons poissons : qui a falsifié l’ordre du roi ? →

I pesci buoni: chi ha manomesso l’ordine del re?

I pesci buoni: chi ha manomesso l’ordine del re?█ Un re inviò un emissario per consegnare un ordine ai pescatori: — Portatemi salmoni, non trote. Per me, i salmoni sono i pesci buoni. L’emissario si mise in viaggio per trasmettere fedelmente l’ordine del re. Tuttavia, lungo il cammino, fu aggredito e assassinato. Il suo aggressore … Sigue leyendo I pesci buoni: chi ha manomesso l’ordine del re? →

Los buenos peces: ¿Quién manipuló la orden del rey?

Los buenos peces: ¿Quién manipuló la orden del rey?█ Un rey envió a un emisario para que entregara una orden a los pescadores: —Tráiganme salmones, no truchas. Para mí, los salmones son los buenos peces. El emisario emprendió el camino para transmitir fielmente la orden del rey. Sin embargo, durante el trayecto, fue interceptado y … Sigue leyendo Los buenos peces: ¿Quién manipuló la orden del rey? →

The Good Fish: Who Tampered with the King’s Order?

The Good Fish: Who Tampered with the King's Order?█ A king sent an emissary to deliver an order to the fishermen: —Bring me salmon, not trout. To me, salmon are the good fish. The emissary set out on the road to faithfully convey the king's order. However, along the way, he was waylaid and murdered. … Sigue leyendo The Good Fish: Who Tampered with the King’s Order? →